Профессор МПГУ Д.А.Гусев. "Популярная философия. Сотворён ли мир?"

Рет қаралды 2,966

Күн бұрын

Пікірлер: 31

@mitch73m 4 жыл бұрын

Пари Паскаля: "Разумнее верить, чем не верить в то, чему учит христианская религия" - порождает ещё большее количество вопросов, чем если бы его не было вообще. Даже если предположить, что есть какой-то создатель, то почему он должен быть привязан именно к христианству или любой другой религии?, может быть "создатель" вообще не желает что бы его видели в его создании(анонимный художник без самовлюблёнгости)?, может у "создателя" была задумка создать условия при которых возможна самозарождение жизни? А может быть просто не путать ограниченность человеческой логики и возможности материи? "Бездонно человеческое невежество, и безгранична человеческая сила воображения; сила природы, лишенная, вследствие невежества, своего основания, а благодаря фантазии - своих границ, есть божественное всемогущество" (Людвиг Фейербах 1804 - 1872 гг. )

@paulsnow2809 4 жыл бұрын

Дмитрий Алексеевич! Было бы замечательно, если бы не только Ваши студенты могли прослушать курс Ваших лекций.

@svetsafr5285 4 жыл бұрын

Спасибо! Тогда как появился Бог?

@veter995 4 жыл бұрын

Бог мог быть и всегда, хватит мерить Бога, своими конечными комплексами. Если человек не понимает что такое бесконечность, это не означает что ничего бесконечного не бывает.

@ФеликсФилидор 4 жыл бұрын

Полагаю, профессор МПГУ Д.А.Гусев не станет полемизировать по поводу заданного вопроса. Посему предлагаю Вам информацию к размышлению (дабы не поощрять интеллектуальное иждивенчество), которая может вывести Вас на самостоятельное осмысление ответа. --- «Дух Святый поведает нам о мiроздании столько, сколько требует того существенная наша нужда, а не столько, сколько желало бы любопытство кичащегося разума, злоупотребляющего познаниями». (Святитель Игнатий Брянчанинов, «СЛОВО О ЧЕЛОВЕКЕ»).

@hornosgodhar3715 4 жыл бұрын

Ы! Вот самый ключевой вопрос данного спора! :) Ведь если его кто-то создал Творца то значит существует какой-то "надТворец" и вопрос стоит по новой кто создал "надТворца" :) А если предположить что Творец "самозародился" то значит после тряски деталей в коробке радиоприемник таки сложился и начал уже самостоятельго создавать лампы и транзисторы! :))

@НазимоваНаталья-т3ы 4 жыл бұрын

Бог не появлялся. Он всегда был, есть и будет. Вы мыслите конечными категориями.

@АндрейКиб-э7ь 4 жыл бұрын

Все это игра сознания, которое играет в дуальное мышление. Я же пока придерживаюсь такой концепции, что существует бесконечное сознание, которое проявляется во всех формах и на всех уровнях бытия. Все мы частицы единого вечного сознания.

@net081net8 4 жыл бұрын

5:08 - лет эдак 40 0000 тому назад тоже ни кто не мог подтвердить или опровергнуть то, что Земля крутится вокруг Солнца))

@ewgeniinesterenko8088 4 жыл бұрын

А выстраивание малекул в вещество это разве не самоорганизация материи.

@svyatoslavtarasov1898 4 жыл бұрын

Если мир сотворил бог, то кто сотворил бога? он же не мог сам ссобой появится, как не может сама ссобой появится картина.

@kristinmanatori5764 4 жыл бұрын

Муравей со своими муравьиными мозгами точно так же думает о человеке. Он может мыслить только понятными для него категориями. Жизнь в муравейнике - это его эталон. И с этих позиций, с позиций своего жизненного опыта, он оценивает весь окружающий его мир. А сравнивать Бога с картиной - это как раз и есть образец "муравьиного" мышления.

@АндрейКиб-э7ь 4 жыл бұрын

Этот вопрос из серии что было сначала курица или яйцо. Нужно осознавать что наш ум ограничен и мы живем дуальным мышлением. А если выйти за пределы ума, то можно представить картину бесконечного сознания, которое проявляется во всех формах и на всех уровнях бытия.

@ProstoIvan 4 жыл бұрын

@@kristinmanatori5764. Вы напустили загадочного многозначительного тумана, товарищ, но ответ на вопрос не прозвучал.

@samsusam6934 4 жыл бұрын

Эволюционизм не случаен, а закономерен. В соответствии с фундаментальными законами.

@alexh9156 4 жыл бұрын

Эволюции видов нет, также как и человека.

@paaa000 4 жыл бұрын

Всю жизнь была эволюция и вдруг эволюционизм. Что за бред. По сути вопроса полное согласие.

@НазимоваНаталья-т3ы 4 жыл бұрын

Эти законы разумны или нет? Ответ напрашивается сам собой.

@АндрейКиб-э7ь 4 жыл бұрын

@kladgame2749 4 жыл бұрын

Это не вы придерживаетесь, а единое вечное сознание манипулирует и играет вашим телом, заставляет открывать рот и шевелит вашими мыслями.

@stepanrazin1257 4 жыл бұрын

За всем стоит тварец, а кто стоит за тварцом?

@АндрейКиб-э7ь 4 жыл бұрын

За пределы выйти невозможно потому, что их нет... © Сат Рамха

@Василиймарсианский 4 жыл бұрын

👍👍👏👏

@kristinmanatori5764 4 жыл бұрын

Согласно логики эволюционистов, если трясти коробку с радиодеталями миллион лет, то получится радиоприемник, но это еще не точно. А если трясти 100 миллионов лет, то уже получится точно. Ну, а к примеру компьютер, где деталей намного больше, нужно трясти уже миллиарды, или триллионы лет, и точно все получится. Железная логика.

@ФеликсФилидор 4 жыл бұрын

@alexh9156 4 жыл бұрын

Есть ещё космологическое подтверждение бытия Бога.

@ProstoIvan 4 жыл бұрын

alex h. Можно уточнить, что за космологическое подтверждение?

@alexh9156 4 жыл бұрын

@@ProstoIvan среди прочего почитайте про сферу неподвижных звёзд у Птолемея.

@ProstoIvan 4 жыл бұрын

@@alexh9156. У Птолемея? А Аристотеля с его "самозарождением" крокодилов в иле тоже почитать?

@veter995 4 жыл бұрын

Какая ущербная точка зрения "в Бога можно только верить". Я не понял каким образом эволюция в принципе может доказывать что Бога нет? Ну попробуйте создайте такие частицы, которые будут сами по себе создавать разумную жизнь. Это ж бредятина чистой воды. Если вы верите в этот бред, то проезжающие мимо вас автомобили, вы должны считать продуктом "приливов и отливов", а не продуктом разума. Потому что вероятность в миллиарды раз выше. Иначе вы просто неадекват больной на всю башку. Верите в то что менее вероятно, но не верите в то что более вероятно.