MPSI Chapitre 10 : Oscillateur amorti et ordre 2 (partie 1)

[@Alex-oh5tf]

Bonjour Monsieur, il me semble normal de vous remercier pour le contenu que vous produisez. Vos explications sont très claires et j’espère que votre chaîne gagnera en visibilité au vu de votre travail. J’espère que vous pourrez lire ce commentaire.

[@loisengandzas5423]

Merci beaucoup ! Je regarde toutes tes vidéos et je comprends de mieux en mieux à chaque fois !

[@AppUse-vl8qv]

je suis rentre un mois plus tard que la rentree scolaire et je suis en mpsi alors tout le monde a bien avance et le prof n'a pas pu me re-expliquer toutes les notions alors bien merci a ce monsieur qui m'a sauve la vie , je crois pas au dieu ms s'il y en a j'espere qu'il vous benisse 😘😘

[@laphysiquepourtous6816]

allez

[@banthony3659]

eleve en MPSI tes videos m'aident beaucoup merci!

[@edouardtran5852]

Bonjour, c est vraiment super merci beaucoup ! votre facon d expliquer est extraordinaire, les images que vous prenez pour expliquer des concepts compliques m aide enormement ! merci encore

[@math7343]

Actuellement en master MEEF PC suite à une licence de chimie, vos vidéos m'aident énormément à comprendre le sens physique des choses, beaucoup trop abstrait lors des cours à la fac... Merci infiniment pour ce travail d'une grande qualité !

[@laphysiquepourtous6816]

Trop cool !

[@thecafer38]

Merci beaucoup pour vos vidéos. On espère que vous continuerez jusqu'à la fin du programme de première année ! :D

[@laphysiquepourtous6816]

Avec ce genre de retours positifs, ça motive en tout cas ! Alors disons qu'on fait comme ça.

[@aymaneaymane1950]

merci bp c'est vraiment agréable

[@vadimmarchand8122]

Bonjour, aux alentours de 11:00, lorsque l'on fait le bilan des forces, pourquoi P et R sont selon l'axe x et pas l'axe y ?

[@laphysiquepourtous6816]

Il ne me semble pas avoir dit ça (voir schéma au haut par exemple). C'est la force de rappel du ressort et la force de frottement qui sont selon l'axe x. P et R sont bien des forces verticales, suivant y !

[@vadimmarchand8122]

@@laphysiquepourtous6816 d'accord merci, c'est que vous avez noté P,R,F = -kx sur l'axe ex (je pense que c'est juste moi qui n'ai jamais rencontré cette notation mais je voulais être sûr, Merci beaucoup

[@لاإلٰهإلّاالله-ط6ك]

شكرا

[@tompoitou9645]

Je suis en MPSI, je révise les concours et je me demande, comment justifier l'analogie entre m et L, pourquoi n'aurait on pas associer m et 1/C ? Merci beaucoup pour vos vidéos, vous êtes vraiment clair, et je comprends un peu mieux chaque cours grâce à vous

[@laphysiquepourtous6816]

En fait, on ne peut pas "dissocier" l'analogie pour omega_0 et Q. Si on pose l'analogie entre R et alpha (ce qui est assez clair puisque c'est LE responsable de la dissipation d'énergie, et ça se voit au niveau des puissances perdues), il nous reste deux paramètres qui jouent le même rôle : omega_0 et Q. En les "égalisant", on a donc deux équations, couplées, avec deux inconnues. Ça force le fait que m analogue à L et k analogue à 1/C. J'espère que c'est plus clair ?

[@quentin6115]

Merci!!

[@elqobaaphysique4728]

Merci mr , ma question est ce qu'on peut expliquer mathematiquement si Em=maxim ca d imax ona Uc=0 !!!! Pourquoi (dans RLC libre) L'explication energetique est clair Merci bcp

[@laphysiquepourtous6816]

rien compris

[@yanismeziane5202]

La bonne époque la prépa , maintenant l’école d’ingénieur ( c’est trop bien)

[@Gkreleo]

Merci !!!

[@zyt0lux-_-412]

Merci !!