مقایسه قدرت اف ۱۶ و سوخو ۳۵ در جنگ اوکراین و روسیه

Рет қаралды 11,279

neda aviation

Күн бұрын

Пікірлер: 364

@mohamadheydari3966 2 ай бұрын

سلام ممنون از کانال خوب شما اف ۱۶ برنده نهایی است❤

@neda.aviation Ай бұрын

@@mohamadheydari3966 درود برشما ممنونم که نظرتون رو گفتین

@TVJAVID 2 ай бұрын

درود برشما و الیاس گرامی به الیاس بفرمایید یه ویدیو راجع ب شهدای پدافند سوباشی همدان و بمباران جزیره خارک و نابودی اسکله T بسازه

@neda.aviation 2 ай бұрын

درود برشما دوست خوبم ممنونم از پیشنهاد شما

@ghasem.far30 Ай бұрын

کاش اف ۱۶ و یا اف ۲۲ میشد تو کشورمون باشن.خلبانان ایران بینظیر هستن

@محمدعارفسلطانی 2 ай бұрын

سوخو35❤

@mehdim1761 2 ай бұрын

هواپیمای روسی هیچ حرفی برای گفتن جلوی جنگنده آمریکایی نداره. جنگ ایران عراق یادته؟ سنت قد میده؟ اف چهارده هم یادته؟ میگ و سوخو عراقی هم یادته؟ اف چهار هم یادته؟ خب فبها. این جنگنده جلوی اف پانزده هم کم میاره چه برسه به اف شانزده. کمی سوادتو ببر بالا. توی گوگل سرچ کن ببین چه خبره. مهمترین مشکل این جنگنده رادار ضعبفش هست. به همین دلیل هم هست روسها وصلش می کنند به سامانه اس چهارصد.

@Amirhossein.Armandei 2 ай бұрын

@@mehdim1761 ⁠⁠⁠ درود و با اجازه ادمین ، مهدی عزیز ، اگر سوخوی ۳۵ در دست یک‌ خلبان کار ازموده باشه بهیچ وجه در برابر اف ۱۵ و ۱۶ دست و پا بسته نیست، بله روس ها در بعضی پلتفرم ها ضعف راداری دارند اما نه در همه سیستم هاشون، من اصلا عاشق روسیه نیستم اما اگر مطالعه دقیق تری داشته باشی متوجه میشی که سوخوی ۳۰ یا ۳۵ و حتی سوخوی ۲۷ که ایروداینامیک بینظری داره انچنان هم که شما میگی نا کارامد نیستند

@Amirhossein.Armandei 2 ай бұрын

@@mehdim1761 در ضمن یعنی چی روس ها سوخوی ۳۵ رو وصل میکنن به اس ۴۰۰ ؟ منظورت چیه؟

@jafarmoridi-i5m Ай бұрын

درود به ملت قهرمان و ارتش دلاور اوکراین.

@RezaPoorhasan-j3k 2 ай бұрын

فقط.اف.۱۶

@hoseinj-rq3lh 2 ай бұрын

سوخوشکارییه اف شانزده بمب افکنه وسخوتمام عیاره وبا سیوپنج مقایسه کن

@neda.aviation Ай бұрын

@@hoseinj-rq3lh درود برشما ممنونم از پیشنهاد شما

@nimarezaie3517 Ай бұрын

من اف۱۶ را دوست دارم هواپیما های آمریکایی یک سر وگردن از روس‌ها بهتر است من در جنگ ایران وعراق دیدم قدرت هواپیماهای آمریکایی را اف ۱۴ به تنهای حریف چند فروند جنگنده عراقی بود

@rezanoori5934 Ай бұрын

دوست دارم 😂😂😂 بی خیال آقای کارشناس 😂😂😂

@urbanreuss459 Ай бұрын

اشتباه می کنین..کشورهای غربی خیلی در تبلیغ قوی هستن...برابر دشمنان ضعیفی مثل عراق و لیبی که سالها زیر تحریم بودن و سربازان انها هم انگیزه ای ندارند، پیروزی امریکا را بزرگ جلوه می دهن ولی در برابر ویتنام که توسط شوروی حمایت می شد و سربازهای با انگیزه ای داشت ارتش امریکا ۲۰۰۰ هواپیما و هلیکوپتر از دست داد...شما اگرسوخو ۳۵ را دست خلبانان ایرانی بدی غوغا می کنن...خلبانهای کویت با هواپیماهای جت غربی خود از هلیکوپترهای عراقی فرار کردن... انگیزه اگر نباشد با بهترین اسلحه هم آبروریزی می شود

@Mohammad_mirdoraghi 6 күн бұрын

آف چهارده یکی از بهترین و پیچیده ترین جنگنده های آمریکا در طول تاریخ این کشور بوده، و الان روس ها پیشرفت کردن

@urbanreuss459 5 күн бұрын

@@nimarezaie3517 عراق فقط هواپیماهای قدیمی مدل صادراتی روسی را در اختیار داشت و خلبانان عراقی بسیار ضعیف بودند...خلبانان آلمانی با میگ ۲۹ ها در تمرینات ناتو برابر اف ۱۶ کاملا برتری داشتن....و ناتو با استفاده از این تمرینات اف ۱۶ ها را بهبود داد...اگر خلبانان ماهر ایرانی در سالهای جنگ سوخو ۲۷ یا میگ ۲۹ در اختیار داشتن هواپیماهایی مثل اف ۱۶ یا ۱ف ۱۵ را بیچاره می کردن.....عراقی ها با تامکت هم گند می زدن

@urbanreuss459 5 күн бұрын

@@nimarezaie3517 عراقی ها هواپیما های قدیمی و مدل صادراتی روسی داشتن و خلبانان عراقی ضعیف بودن...خلبانان المانی سال ۱۹۹۰ در تمرینهای ناتو با میگ ۲۹ بارها برابر اف ۱۶ های امریکایی پیروز شدن..

@اسماعیلحیدری-غ4ن 2 ай бұрын

ازنظر موشکی روسیه دونسل از امریکا جلوتر موشک زیر کن روسیه

@KhdarhmSalhi 2 ай бұрын

موشک اوانگارد روسیه با ۲۷ ماخ سرعت سریع ترین موشک جهان

@HussainNoori-d7g 2 ай бұрын

و همچنین از نظر پدافند هم روسیه سره

@moni477 2 ай бұрын

😂😂😂

@اسماعیلحیدری-غ4ن 2 ай бұрын

مسخره نمی کنم جدی میگم باور نمی کنی بزن اینترنت بنویس پرسرعت ترین موشک جهان

@HussainNoori-d7g 2 ай бұрын

@@اسماعیلحیدری-غ4ن درسته من دیدم

@nimarezaie3517 Ай бұрын

از اطلاعات شما سپاسگزارم

@Zinbey33 2 ай бұрын

سوخوی ۳۵

@mohsenhashemiyan1846 2 ай бұрын

ممنون ندا خانم❤❤❤❤❤

@mojtaba.p 2 ай бұрын

درود ندای قند ...ممنونیم از وجودت .برای شرایط ایران سو35 🙏⚘️⚘️⚘️🫰🇮🇷

@masoudkazem4844 2 ай бұрын

او بیادر از کشور خودمان بگو .افقانستان عزیز

@neda.aviation 2 ай бұрын

درود دوست خوبم ممنونم که نظرتون رو گفتین

@mojtaba.p 2 ай бұрын

@@masoudkazem4844 آقا مسعود رفیق زیاد دارم . قند افتاده سر زبانم . فرقی هم نداره برادر عزیزم همه باهم باید باشیم ..🙏⚘️⚘️🫰

@shahramnajdmazhar2012 2 ай бұрын

صددرصد اف16

@aslan-ee7sl 2 ай бұрын

ممنون از زحمات شما ندا خانم ❤

@homayon9090 2 ай бұрын

البته نه اسمی از بمبها و موشکها شد و نه مقایسه درستی شد ولی بی شک اف ۱۶ با اختلاف جنگنده بهتریه.. با اینکه بیشتر بمب افکنه تا شکاری ولی موشک‌های جنگ هوایش خیلی پیشرفته تر و در جنگ الکترونیک سرتره.. البته موافقم که خلبان اوکراینی که عادت به اشغال های روسی داره زمان میبره تا با جنگنده غربی اشنایی کامل پیدا کنه.. ولی با همه مشکلات و سنگ اندازیهای بایدن که نمیخاست اوکراین اف ۱۶ داشته باشه حالا که دارن وقتی عملیاتی بشن حتما کابوس پوتین میشن

@mehdim1761 2 ай бұрын

اف پانزده ایگل تایپ ای هم حریف سوخو میشه اف شانزده که طیب الله بقول شهید سد ابرام رییسی قصاب سال شصت و هفت.

@yasharmobasseri5048 2 ай бұрын

در مورد اینکه کابوس پوتین میشه حق با شماست چون خیلی از تجهیزات غربی اکراین با رادار اف ۱۶ هماهنگه در حالی که با رادار میگ۲۹ هماهنگ نمی شه . ولی اصلا با سوخو ۳۵ قابل مقایسه نیست . چابکی بسیار کمتر سرعتش تقریبا نصفه تسلیحات کمتری حمل می کنه رادارش باوجود اینکه آرایه فازی اکتیو هست برد بسیار کمتری داره.

@vahidaliasgari1550 2 ай бұрын

این کامنت تابلو که توهم از روسا خوشت نمیاد ولی داداش اصلا این اف ۱۶ که نروژ دانمارک دادن به اوکراین در حد سوخو ۳۵ نیست

@yasharmobasseri5048 2 ай бұрын

@@vahidaliasgari1550 دقیقا درسته ولی سلاح ها مخصوصا موشک های ضد راداری که به اوکراین داده شده با رادار اف ۱۶ هماهنگ شده و رادار روسیه الان به شدت در خطر قرار می گیره

@vahidaliasgari1550 2 ай бұрын

@@yasharmobasseri5048 بله موشکهای ضد تشعع هارم واقعا کابوس بزرگی هر نوع راداری جلوش زانو میزنه البته خیلی قبلتر از اینا بهش داده بود که از میگ بیست نه هاش پرتاب میکرد

@حسینابرازه-ح3م 2 ай бұрын

مقایسه اف ۱۶ با سوخو۳۵ عادلانه نیست همه میدونیم که سوخو۳۵ ازخیلی لحاظ برتری داره نسبت به اف ۱۶.❤

@neda.aviation Ай бұрын

@@حسینابرازه-ح3م درود برشما ممنونم از اینکه نظرتون رو گفتین

@vahidamirabadi-eo9ir 2 ай бұрын

ممنون بانو. شما و همسرتون الیاس جان عالی هستید

@neda.aviation Ай бұрын

@@vahidamirabadi-eo9ir درود برشما دوست خوبم

@hassanpor4398 2 ай бұрын

درود بر شما ،، از نظر من بشخصه ،F16 ترجیح میدم ،، واقعا محصولات آمریکای ی چیزی دیگری هست ،🙏🙏🌹🌹🇮🇷🇮🇷

@MohammedKarimzai Ай бұрын

اولين اف-١٦ يوكرايني به روز اول از بين رفت و فعلا از اف-١٦ در يوكراين استفاده نميشود. سوخوي -٣٥ اهداف را از مسافه ٤٠٠ كيلومتر تشخيص و از بين ميبرد سوخوي٣٥ بسيار عالي است مقايسه آن با إف-١٦ بسيار غلط و نا درست است.

@benyaminkhatami5724 2 ай бұрын

به نظرتون مقایسه درستیه؟ جنگنده های اف۱۶اکراین قدیمین ۔۔۔۔ حداقل اگه وایپر بود میشد مقایسه کرد

@neda.aviation 2 ай бұрын

بروزرسانی میشن

@azimboghdeh6813 2 ай бұрын

Sukhoy Сухой سوخوی 😢😢😢

@MazaherF 2 ай бұрын

باید دید در مقابله چه می کنند.

@neda.aviation Ай бұрын

@@MazaherF دقیقا

@masoudbalegh9392 2 ай бұрын

tank u neda jan of course f 16 perfect iran need f16 because already bought but deal it was cancel we need f16 su 35 not good for iran

@SarahFarahmand-o5t Ай бұрын

خسته نباشيد عالی بود. سوخو ۳۵ خیلی بهتره نظر متخصصین هم همینه

@neda.aviation Ай бұрын

@@SarahFarahmand-o5t درود برشما ممنونم که نظرتون رو گفتین

@vahidaliasgari1550 2 ай бұрын

جنگنده سوخو ۳۵ با اف شانزدهای بلاک ۷۰ و۷۲ خود امریکا باید مقایسه کرد نه با اف ۱۶ بلاک سی اهدایی نروژ دانمارک

@neda.aviation Ай бұрын

@@vahidaliasgari1550 دلیلش روهم بگین لطفا

@vahidaliasgari1550 Ай бұрын

@@neda.aviation دلیلش مشخصه چون سوخو یه جنگنده نسل چهار نیم با رادار ارایه فازی هست ولی فالکنهای اوکراین یه جنگنده نسل چهار بلاک سی قدیمی با رادار ارایه مکانیکیه

@Amirhossein.Armandei Ай бұрын

@@vahidaliasgari1550 درود اف ۱۶ اکراین بلاک ۳۰ نیستند عزیزم، ورژن MLU هستند

@Amirhossein.Armandei Ай бұрын

@@vahidaliasgari1550 درضمن مهمترین موضوع تو بحث رادار جنگنده سرعت پردازش کامپیوتر رادار هست،

@vahidaliasgari1550 Ай бұрын

@@Amirhossein.Armandei پس بلاک چند هستند و ام ال یو چیه دقیقا ؟

@Mohammad_mirdoraghi 6 күн бұрын

بدون تعصب بخواهیم حرف بزنیم تو داگ فایت سوخو35 رنده رنده میکنه اف 16 رو، ولی تو راه دور اف 16 شانسی داره احتمالا، ولی من فکر میکنم این رو هم سوخو 35 میبره

@vahidamirabadi-eo9ir 2 ай бұрын

thanks

@ehsanfarokh5825 2 ай бұрын

Very Informative.

@neda.aviation 2 ай бұрын

@@ehsanfarokh5825 Thank you for your valuable feedback.

@saeidmayahi463 2 ай бұрын

سوخو۳۵ روبا اف۳۵مقابله میشه ✌️

@neemanima3126 2 ай бұрын

الکی رو هوا نظر نده دانشمند

@saeidmayahi463 2 ай бұрын

@@neemanima3126 بعداز ۲۲اف رپتور ۳۵سخو توجهان دومه💯

@hadipour2604 Ай бұрын

سوخو 35جنس روسی اشغال داری با جنس آمریکایی مقایسه می‌کنی هوا پیمایی که نمیتونه بره تو خاک اوکراین چه بدرد میخوره

@mahmudrezai3719 2 ай бұрын

اویونیک = Avjunic

@MansurSs-y5h 2 ай бұрын

سوخو 35 جنگنده نسل چهار هست و آف 16 نسل سومی بحساب میاد البته ارتقا پیدا کرده ولی جنگنده ها آمریکایی معمولا در عمل بهترن و لوکس ترن

@mehdim1761 2 ай бұрын

اف شانزده نسل سه هست؟؟؟ مطمینی؟ پس اف چهار نسل چنده؟ اراجیف نگو. اف شانزده که بماند اف پانزده هم حریف سوخو سی و پنج میشه. سوادتو ببر بالا. نسل سه؟؟؟؟؟؟ 🤧🤧🤧🤧🤧

@ghasem.far30 Ай бұрын

امروزم بتاریخ نهم شهریور چهارصدو سه.اولین اف ۱۶ تو روسیه ساقط شد

@neda.aviation Ай бұрын

@@ghasem.far30 کجا نوشته؟

@MamaldwlQ Ай бұрын

آتش خودی اوکراین بود فرمانده نیروی هوایی اوکراین هم برکنار شد

@Amirhossein.Armandei Ай бұрын

@@MamaldwlQ درود، اتش خودی نبود متاسفانه تجربه کم خلبان حین مانور کردن باعث زمین خوردن این جنگنده شد.

@habibullahhussaini2963 Ай бұрын

کدام منبع گفته اوکراین ۱۰۰ فروند جنگنده روسی را زده؟

@مهینبوباش 2 ай бұрын

سلام نداجان اف ۱۶ و سوخو۳۵میتونه با کوثر ایرانی رقابت کنه😮😊

@hadipour2604 Ай бұрын

نه کوثر باید با آف 22 مقایسه کرد😮😅

@MansurSs-y5h Ай бұрын

@@مهینبوباش ساعقه یادت رفت،....خخخخ

@karamatsh1403 2 ай бұрын

❤❤خسته نباشید ندا خانم فقط سوخو 35🏏💯💯💯💯💯💯💯

@KiarminAbdollahi-ek7sj 2 ай бұрын

لطفا در مورد عملیات بارباروسا یک ویدئو بسازید

@MasoudMaqoli 5 күн бұрын

سلام . تقریبا تمام ویدیوهای شما رو دیدم و از شما ممنونیم در مورد صحبتهای اف 14 و خلبانهای شجاع انها که هر کدومشون اوسطوره ای برای خود بودن . میخواستم ببینم اگه امکانش هست یه کلیپ در مورد تکاورهای نیروی دریایی برای ما بسازید . ممنون میشیم از شما . و درود بر شما

@AbasZarei-m5y 2 ай бұрын

ارواح عمه چلاغعلی سوخو ۳۵ به چلاغعلی میده 😂

@Ariya.Raeisi.70 2 ай бұрын

فعلا که چلاغعلی با چوب وایساده بالا سر یابو

@مرتضیدولتپور Ай бұрын

❤️🌹

@AbasZarei-m5y 2 ай бұрын

معلومه جنگنده های آمریکا عالیه همشون میخریدم ❤😂

@حسینعلیزاده-ع5ح 2 ай бұрын

سلام درود بر شما از اطلاعاتی که در اختيار ما گذاشتيد گشور ماخوب F 14 های آمریکایی تجربه بیشتری داشته معمولأ F16 بهتر F14 هم هست ❤❤❤🎉🎉🎉

@HoseinLarijani 2 ай бұрын

خسته نباشی. کلا سلاحهاوجنگنده های امریکابهتروسرتره...ممنونم از زحمات شما بانوی وطن دوست ❤

@reznicarsi 2 ай бұрын

جالبه یه دختر درباره جنگندها حرف میزنه ایول خوشم اومد

@zagrosghobadi7236 2 ай бұрын

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

@This_is_azim Ай бұрын

من بعد چند ماه این ویدئو رو دیدم واقعا قیاس با قبل نیست

@neda.aviation Ай бұрын

@@This_is_azim ممنونم که نظرتون رو گفتین.

@AlexanderMcDizaj Ай бұрын

❤❤❤

@hitthelights_htl 2 ай бұрын

ندا جان سلام حالا که وزیر دفاع جدید آقای نصیرزاده بعنوان وزیر دفاع انتخاب شده و از اونجاییکه ایشون در زمان جنگ خلبان اف 14 بوده و عملیات انجام داده و در امریکا دوره دیده و فردی مرتبط با نیروی هوایی هست...لطفا یه ویدیو در مورد ایشون و عملیات هایی که در زمان جنگ انجام داده واسمون بساز ممنون و خسته نباشی

@vahidansari8811 Ай бұрын

درود من یه سوال داشتم فکرکنم اینا از نظر نسلی یه خورده فرق می‌کنند البته اف ۱۶ فایتینیگ که با فناوری جدیدتری تولید شده که نمی‌دونم همین مدل در اختیار اوکراین قرار گرفته یانه بازم ممنون از شما

@Amirhossein.Armandei Ай бұрын

درود با اجازه ادمین، اف ۱۶ های تحویلی به اکران از ورژن MLU بودند، سوخوی ۳۵ روس ها کمی پیشرفته تر از این اف ۱۶ ها هستند. البته اف ۱۶ اکراین از تسلیحات پیشرفته تری حمل میکنه

@re0za 2 ай бұрын

نداجان جون مادرت بیخیال یک برنامه ی دیگه درباره‌ی مقايسه ی اف16 وسو35 شو .ممنونتم 👍

@kasramehrazar 2 ай бұрын

Like dear l❤ady

@GreatPersiangulf 2 ай бұрын

درود بر شما بانو ندا ، نجیب و محترم اگه میشه وقت برنامه هات رو بیشتر کن خاهشا( خواهشا) ، لتفن( لطفاً) تا میام گرم برنامه ات بشیم. ، میگی تا دیدار بعد

@neda.aviation 2 ай бұрын

درود دوست مهربانم

@accashapoor3928 2 ай бұрын

Thanks alot for information public very useful ❤❤❤

@فرزادسلگی-ت3ن 2 ай бұрын

تجربه نشون داده سلاحهای امریکایی بخصوص نیروی هوایی همیشه دست برتر بودن درمقابل سلاحها ونیروی هوایی روسی

@AbasZarei-m5y 2 ай бұрын

اف ۱۶ چند منظوره هست واقعا هواپیما جنگی خیلی خوبی هست❤❤

@neda.aviation 2 ай бұрын

واقعا بایددید با این جنگنده دست خلبان اوکراینی باشه چه قدر میتونه مسلط باشه

@samanzamani4030 2 ай бұрын

Thanks to you @ elyas

@aliasgharahmadikia1220 2 ай бұрын

بسته به فرهنگ نیروی هوایی ارتش که با جنگنده روسی کار کرده یا امریکایی ،انتخاب میکردم

@neda.aviation Ай бұрын

@@aliasgharahmadikia1220 چرا فرهنگ؟

@aliasgharahmadikia1220 Ай бұрын

@@neda.aviation منظور از فرهنگ نیروی هوایی همون فرهنگ نظامی غربی و شرقیه و متد های آموزش خلبان و... که غرب و شرق باهم متفاوت هستن. برای اینکه اینو بهتر متوجه بشید حتی فرهنگ آموزشی نیروی دریایی آمریکا با نیروی هواییش فرق میکنه در زمینه آموزش خلبان و از اصطلاحات و لغات متفاوتی در کتب آموزششیشون استفاده میکنن برای شرایط مشابه و یکی از دردسر های آموزش تامکت به خلبانان نیروی هوایی ایران این بود که تامکت در اصل برای نیروی دریایی امریکا بود و این تغییر اصطلاحات برای نیروی هوایی ایران که قبل تر با نیروی هوایی امریکا و کتاب های اون ها آموزش دیده بودن یه چالش بود. حالا فرض کن شما کلا از غربی بخوای بشی شرقی. یکی از امیران نیروی هوایی ارتش که منتقد به خرید تامکت بود و موافق اف ۱۵ ایگل بود دلیل انتقادش این بود که چون ایگل و فانتوم هر دو ساخت مک دانلد داگلاس هستن ، آموزش خلبانان فانتوم بر روی ایگل راحت تر خواهد بود تا روی تامکت که کلا پلتفرم دیگریست. پس تا این حد می تونه تاثیر گذار باشه چه برسه به از غربی شرفی شدن. من سرباز نیروی هوایی ارتشم. پادگان خضرایی تهران. اونجا از بنر هایی که به در و دیوار زدن که عکس اف ۱۶ فالکون هست و نحوه حرف زدن امیر ها کاملا بی علاقگی به محصولات روسی چشم میخوره.

@aliasgharahmadikia1220 Ай бұрын

@@neda.aviation منظور از فرهنگ نیروی هوایی همون فرهنگ نظامی غربی و شرقیه و متد های آموزش خلبان و... که غرب و شرق باهم متفاوت هستن. برای اینکه اینو بهتر متوجه بشید حتی فرهنگ آموزشی نیروی دریایی آمریکا با نیروی هواییش فرق میکنه در زمینه آموزش خلبان و از اصطلاحات و لغات متفاوتی در کتب آموزششیشون استفاده میکنن برای شرایط مشابه و یکی از دردسر های آموزش تامکت به خلبانان نیروی هوایی ایران این بود که تامکت در اصل برای نیروی دریایی امریکا بود و این تغییر اصطلاحات برای نیروی هوایی ایران که قبل تر با نیروی هوایی امریکا و کتاب های اون ها آموزش دیده بودن یه چالش بود. حالا فرض کن شما کلا از غربی بخوای بشی شرقی. یکی از امیران نیروی هوایی ارتش که منتقد به خرید تامکت بود و موافق اف ۱۵ ایگل بود دلیل انتقادش این بود که چون ایگل و فانتوم هر دو ساخت مک دانلد داگلاس هستن ، آموزش خلبانان فانتوم بر روی ایگل راحت تر خواهد بود تا روی تامکت که کلا پلتفرم دیگریست. پس تا این حد می تونه تاثیر گذار باشه چه برسه به از غربی شرفی شدن. من سرباز نیروی هوایی ارتشم. پادگان خضرایی تهران. اونجا از بنر هایی که به در و دیوار زدن که عکس اف شانزده فالکون هست و نحوه حرف زدن امیر ها کاملا بی علاقگی به محصولات روسی چشم میخوره.

@shokoorsadat8726 Ай бұрын

سوخو ۳۵ هر ګز با ایف ۱۶ مقایسه نمیشه به مراتب سوخو بهتر است

@manto2403 2 ай бұрын

عالی

@Arnold666-l2v 2 ай бұрын

سلام لطفا یک ویدیو درباره نادر جهانبانی بسازید باتشکر

@neda.aviation 2 ай бұрын

درود برشما kzbin.info/www/bejne/nYOThIiHZdCIjKs ساختم قبلا

@Arnold666-l2v 2 ай бұрын

خیلی ممنون و سپاسگزارم حتما تماشا خواهم کرد@@neda.aviation

@hamidrezasanaizade3900 2 ай бұрын

شما توجه داشته باش که اف ۱۶ر که اوکراین در اختیار گرفته نسخه قدیمی تر

@neda.aviation 2 ай бұрын

بروز رسانی میشن قطعا

@nimajamibozorg4161 26 күн бұрын

یه چرخ اف ۱۶ به هر چی سوخو و میگه می ارزه

@zagrosghobadi7236 2 ай бұрын

قطعاF16بهتره

@neda.aviation 2 ай бұрын

درود دوست خوبم ممنون که نظرتون گفتین

@zagrosghobadi7236 2 ай бұрын

@@neda.aviation بزرگوارید

@Amirhossein.Armandei 2 ай бұрын

@@EnzoEnza انزوی گرامی، بی دلیل که نمیشه گفت فلان هواگرد حریف اف ۱۵ هم نمیشه ، دلیلت چیه که همچین حرفی میزنی ؟!

@علیرضاکاظمی-ع6خ 2 ай бұрын

سلام حالتون چطوره خوبید ندا خانم ضمن تشکر از زحمات شما اين مقایسه ها در زمان عملیات خیلی به چشم نمیاد .اما جنگنده های مختلف آمریکایی در مقایسه با جنگنده های روسی خیلی بهتر وسر تر است..حالا خلبان در هر صورت حرف اول را می زند. باتشکر

@Ahmad-zs5xp 2 ай бұрын

اف ۱۶ ممنون بانو

@neda.aviation 2 ай бұрын

ممنونم که نظرتون رو گفتین

@This_is_azim Ай бұрын

خوشحالم که میبینم کیفیت ویدئو نسبت به چند ماه قبل خیلی بهتره

@amincrf4767 2 ай бұрын

خدا خیلی الیاس رو دوست داشته که همچین پرنسس زیبا،با کمالات،تحصیل کرده و با شعوری بهش داده. امیدوارم هرچه زودتر شمارو در کنار دوستارانتان در ایران زیبای بدون ظلم ببینم.

@محمدکرمی-ن8ذ Ай бұрын

دور سرعت و مانور گذشته.جنگا الکترونیک حرف اول میزنه

@HasanHasan-zd4lb 2 ай бұрын

جنگنده بسیار مهمه ولی مهارت خلبان هم خیلی مهمتره. f16 بسیار جنگنده عالی و چابکی هست .ممنون از شما بخاطر ساختن ویدئو مفید و آموزنده. 👏👏👏❤️❤️❤️

@حسن-ي5ح8غ 2 ай бұрын

درود به شما همیشه تجهیزات آمریکایی بهتر بوده و هست روس‌ها نادرست هستن حیلگرند از روس برای ما دوست درنیاد ولی ویدی ات پر نبود ببخشید بانو

@seandonrad-sq1pe 2 ай бұрын

@payman1313 2 ай бұрын

🤮🤮

@محسندریکوند Ай бұрын

میشه بگید سوخو 35 و اف 16 نسل چند هستن

@مهدیسیری-ز1ب 2 ай бұрын

درودنداخانوم خیلی خوبه که هرروزبهترازقبل ومسلطتراجرامیکنی موفق باشی❤❤❤

@danisalimi5778 Ай бұрын

۱۰۰در۱۰۰ اف۱۶

@Afghanistan23-z1h Ай бұрын

Su 35❤

@karamatsh1403 2 ай бұрын

بقول معروف میگن کلفت باشه مفت باشه اما الان این مثال اینجوری میشه تعبیر کرد کلفت باشه مال بایدن یانکی باشه 😂😂😂😂😂

@accashapoor3928 2 ай бұрын

سپاس از شما بابت زحمات شما برای آگاهی بیشتر ❤❤❤

@alipedram7959 2 ай бұрын

در درگیری هوایی این دو جنگنده رادار و سیستم الکترونیک تعیین کننده است چون داگ فایتی در کار نیست و نبرد از راه دور اتفاق می افتد.

@BehrozAhangar10-qv7ts 2 ай бұрын

درود برشما

@davoudheidariyan 2 ай бұрын

واقعا من نمیدونم الان این مقایسه جنگندها بود.؟واقعا که

@dean._.777 2 ай бұрын

خب پس دنبال زیربغل مار بودی مهندس؟اول ویدیو ایشون گفتن که مقایسه سطحی و اجمالی .....

@ممدازکاشان 2 ай бұрын

صددرصداف 16

@hamid.r80 2 ай бұрын

اره یه روزی میاره شاید بیارن شاید🤣🤣🤣🤣 نمیدونم البته چند سال دیگه میدن ایران

@KiarminAbdollahi-ek7sj 2 ай бұрын

اگر هم ممکنه در مورد نبرد Dieppe هم یک ویدئو بسازید

@Abcdef-l3-r4u 2 ай бұрын

درود عرض شود هر دو جنگنده در حد عالی هستند اما و اما و اما تا خلبان کی باشه هواپیما یا جنگنده خوب بدون خلبان خوب یعنی هیچی و باید گفت در خلبانی این جنگنده ها جای خلبانان ایرانی خالی است

@raminakbari170 Ай бұрын

بلکه اوکراین پیروز شود روسیه ظالم نابود شود

@pqrsaejejje2369 2 ай бұрын

سلام لطفا در مورد سوخو ۲۴ و میگ ۲۳ ویدیو بساز

@saeedmohammadi9439 2 ай бұрын

میگ ۲۳ بدترین جنگنده روسی

@حفتاحی Ай бұрын

بنظرم بایدبا اف 22مقایسه میکردی اف شانزده بمب افکنه یا با اف 35امریکا مقایسه میکردی

@neda.aviation Ай бұрын

درود برشما دوست خوبم ممنونم که نظرتون رو گفتین

@MamaldwlQ Ай бұрын

اف ۱۶ مولتی روله خب چندکارست فقط برای بمب زدن استفاده نمیشه

@aliasadollahzade1222 2 ай бұрын

درود مقایسه خیلی ناقصی بود

@neda.aviation 2 ай бұрын

خیلی پیچیده ش نکردم

@aliasadollahzade1222 2 ай бұрын

@@neda.aviation شما فقط مزیت های داگ فایت سوخو رو گفتید ولی جنگنده های غربی کلا مزیت های الکترونیکی و شلیک ورای میدان دید مزیت اصلیشون هست

@رستاخیز-د4ظ 2 ай бұрын

روسیه سوخو۵۷هم داره البته میگ تو سری های مختلف

@neda.aviation 2 ай бұрын

بله ولی ظاهرا عملیاتی نیستند و سوخو 30 اس ام و سوخو 35 عملیاتی هستن

@رستاخیز-د4ظ 2 ай бұрын

@@neda.aviation عملیاتی هسن از۲۰۲۳ولی اگه یادتون باشه اوکراین یه سوخو۵۷روباپتریوت منهدم کرد واین پوئن منفی حساب میشه برای جنگنده ای که مدعی هسن نسل۵هس به همی خاطر دیگه استفاده نمیشه وگرنه پروژه ی سوخو۷۵هم خیلی وقته استارت خورده واحتمالا ایرانم شراکت داره

@Amirhossein.Armandei 2 ай бұрын

@@رستاخیز-د4ظ ⁠ درود و با اجازه ادمین ، رستاخیز عزیز تا به الان هیچ گزارش مستند و تایید شده ای از شکار سوخوی ۵۷ توسط پیتریوت منتشر نشده،

@Amirhossein.Armandei 2 ай бұрын

اینکه روسها تا بحال از سوخوی ۵۷ استفاده نکردند برمیگرده به عدم اعتماد به عملکرد صحیح این سلاح نو ظهور روسها و همچین نگرانی از ناکارامدی سوخوی ۵۷ در زمینه تکنولوژی استیلث هست ، البته ترس از افشای اطلاعات اون وقتی تو رنج سیستم پیتریوت قرار میگیره هم وجود داره،

@Elhamnorooze-ub2ce 2 ай бұрын

😙😙😙

@seyyed_rezaeii 18 күн бұрын

تمام تجهیزات امریکایی بهترین هستند، واقعا مقایسه قدرت یا اقلام نظامی امریکا با هر کشوری خنده داره اصلا...!!!

@neda.aviation 18 күн бұрын

چرا خنده دار باشه ؟

@seyyed_rezaeii 18 күн бұрын

@@neda.aviation چون که اهر سلاحی بهترینش با اختلاف مال امریکاست؛ شما اصلا به سیستم و گستردگی ارتش و نیروی دریایی ایالات متحده نگاه کن، تو بعضی کشورها پایگاه‌های امریکایی یه امریکا کوچیک هستن برای خودشون توی اون کشور و اگر نبود برتری لجستیکی به جای روز به روز قدرتمندتر شدن هر روز رو به افول میرفت...تازه اینها سلاح‌هایی که من و شما می‌بینیم اون جنگده‌ها و موشک‌ها و پدافندهایی که از توانایی‌هاشون بی‌خبر هستیم بماند به یادگار...همیشه سطح نظامی یک کشور در رسانه‌ها بک لبه یا پنج تا ده سال عقب‌تر از واقعیت هستش و قدرت امروزی ارتش امریکا شما باید ۵ سال صبر کنی ۱۰ سال صبرکنی ببینی