عمر القاسمي ..شرح القانون المدني. العقد الموقوف. شرح تفصيلي..

للتواصل معنا
يرجى زيارة صفحتي على الفيس بوك
عمر القاسمي شرح القانون المدني العراقي

[@user-xy7pn2ej2f]

التصرف الفضولي /دقيقه ١٣ و١٧ثانيه

[@user-io2xl6jr3x]

شكرا ❤️

[@mij6221]

ياريت كل محاضرات هيج

[@nonaa182]

والله خوش،شرح بارك الله بيك 🙏❤️

[@user-mo7hl9le4d]

شكرا دكتور ربي يحفظك ويخليك ❤❤❤❤❤❤❤😊😊😊

[@lawyerahmedsuhail9522]

جعلها الله في ميزان حسناتك استاذ عمر

[@user-tl3kw3co1s]

أحسنت استاذ وفيت وكفيت

[@user-ps2hz7zo2m]

شكرا

[@user-we4oc6er9k]

جزاك الله كل خير الشرح واضح الله يكتب اجركم استاذنا

[@user-gi1uy5ws8y]

شرح وافي بالموفقية

[@ahmedgoldeneagle3505]

بارك الله بيك

[@nuramutaz7614]

الله يوفقك دكتور شكرًا شرح مميز

[@user-kx8iq7kd2b]

شكرا جزيلا أستاذ ابدعت

[@user-sq6ru9dq4y]

شكرا استاذنا الله يوفقك

[@karar9785]

شرح وافي وكافي

[@ahmedahmedaltaee860]

روعة بارك الله فيك

[@basha7851]

شرح جميل

[@alifarhan7123]

محاضره حلوه

[@amjedalsaeedy8663]

احسنت استاذ

[@arbulbuliraqiwhiteeraed9174]

شكرا دكتور

[@fernandorobin7483]

شكرا"جزيلا"

[@user-wr6uh3lx5p]

استاذ اما اذا هلك الثمن في يد العاقد المكره او المغرور اذا كان قد قبضه مكرها او مغرورا وهلك في يده بدون قصد او تقصير

[@Mkh313.]

طالب يكول للاستاذ العينتين فلشهه. ههههه. طلابيش

[@user-ec2yv9bf2b]

هسه ذوله الطلاب وين صفه بيهم الوكت 😅😅😅

[@waadullahganm682]

يوم النا ونتخرج

[@user-kx8iq7kd2b]

ممكن المحاضرات مرقمة

[@user-xk3jt3cc7j]

شنو يعني محجور؟

[@lawfull88law70]

توجد بعض المﻻحظات: 1-عرف المحاضر العقد النافذ بانه العقد الذي ينفذ اثاره في الحال..وذكر مثال بيع القلم وتسليمه فورا واخذ ثمنه..وهذا غير صحيح...ﻻن العقد النافذ هو الذي تترتب اثاره في الحال..اي تنشأ عنه اﻻلتزامات فور انعقاده..فتنتقل ملكية البدلين ويلتزم كل طرف بالتنفيذ.ويستطيع مطالبة الطرف اﻻخر بان ينفذ التزاماته....وذلك حتى اذا لم يحصل التنفيذ فورا...فقد يتفق الطرفان على تاجيل التنفيذ ومع ذلك يبقى العقد نافذا.. 2-قال ان الغيبة من اسباب وقف العقد..وهذا غير صحيح..ﻻن الغائب غير موجود فﻻ يحجر عليه بل فقط يعين قيما ﻻدارة امواله..فالغائب غير موجود حتى يتعاقد ويكون عقده موقوفا. والصحيح ان الغيبة تندرج في موانع اﻻهليه ﻻن الغائب ﻻ مشكلة لديه في اهليته لكن يوجد مانع يمنعه من ممارستها على امواله. 3-قال ان السبب اذا انتفى فالعقد باطل..وان السبب هو الباعث على التعاقد..اي انه يقول بالنظرية الحديثة في السبب.. ولكن هذه النظرية تقول ان السبب موجود دائما وﻻ يمكن ان ينتفي ﻻننا ﻻ يمكن ان نتصور شخصا يدخل الى عقد دون وجود باعث لديه..ولكن هذا الباعث قد يكون مشروعا او غير مشروع. ننتظر الرد رجاء...علما توجد مﻻحظات اخرى.

[@user-ye2em6hh3m]

lawfull88 law صح بالغائب ائيد كلامك

[@OMahdi]

شكرا جزيلا كلام راقي

[@fadelsalman3673]

بارك الله بيك

[@amjedalsaeedy8663]

احسنت استاذ