للتواصل معنا يرجى زيارة صفحتي على الفيس بوك عمر القاسمي شرح القانون المدني العراقي
Пікірлер: 32
@user-xy7pn2ej2f2 жыл бұрын
التصرف الفضولي /دقيقه ١٣ و١٧ثانيه
@user-io2xl6jr3x Жыл бұрын
شكرا ❤️
@mij62213 жыл бұрын
ياريت كل محاضرات هيج
@nonaa182 Жыл бұрын
والله خوش،شرح بارك الله بيك 🙏❤️
@user-mo7hl9le4d9 ай бұрын
شكرا دكتور ربي يحفظك ويخليك ❤❤❤❤❤❤❤😊😊😊
@lawyerahmedsuhail95223 жыл бұрын
جعلها الله في ميزان حسناتك استاذ عمر
@user-tl3kw3co1s Жыл бұрын
أحسنت استاذ وفيت وكفيت
@user-ps2hz7zo2m8 ай бұрын
شكرا
@user-we4oc6er9k6 жыл бұрын
جزاك الله كل خير الشرح واضح الله يكتب اجركم استاذنا
@user-gi1uy5ws8y8 жыл бұрын
شرح وافي بالموفقية
@ahmedgoldeneagle35052 жыл бұрын
بارك الله بيك
@nuramutaz76147 жыл бұрын
الله يوفقك دكتور شكرًا شرح مميز
@user-kx8iq7kd2b7 жыл бұрын
شكرا جزيلا أستاذ ابدعت
@user-sq6ru9dq4y8 жыл бұрын
شكرا استاذنا الله يوفقك
@karar97856 жыл бұрын
شرح وافي وكافي
@ahmedahmedaltaee8607 жыл бұрын
روعة بارك الله فيك
@basha78516 жыл бұрын
شرح جميل
@alifarhan71238 жыл бұрын
محاضره حلوه
@amjedalsaeedy86638 жыл бұрын
احسنت استاذ
@arbulbuliraqiwhiteeraed91747 жыл бұрын
شكرا دكتور
@fernandorobin74838 жыл бұрын
شكرا"جزيلا"
@user-wr6uh3lx5p Жыл бұрын
استاذ اما اذا هلك الثمن في يد العاقد المكره او المغرور اذا كان قد قبضه مكرها او مغرورا وهلك في يده بدون قصد او تقصير
@Mkh313.5 жыл бұрын
طالب يكول للاستاذ العينتين فلشهه. ههههه. طلابيش
@user-ec2yv9bf2b2 жыл бұрын
هسه ذوله الطلاب وين صفه بيهم الوكت 😅😅😅
@waadullahganm682 Жыл бұрын
يوم النا ونتخرج
@user-kx8iq7kd2b7 жыл бұрын
ممكن المحاضرات مرقمة
@user-xk3jt3cc7j2 жыл бұрын
شنو يعني محجور؟
@lawfull88law708 жыл бұрын
توجد بعض المﻻحظات: 1-عرف المحاضر العقد النافذ بانه العقد الذي ينفذ اثاره في الحال..وذكر مثال بيع القلم وتسليمه فورا واخذ ثمنه..وهذا غير صحيح...ﻻن العقد النافذ هو الذي تترتب اثاره في الحال..اي تنشأ عنه اﻻلتزامات فور انعقاده..فتنتقل ملكية البدلين ويلتزم كل طرف بالتنفيذ.ويستطيع مطالبة الطرف اﻻخر بان ينفذ التزاماته....وذلك حتى اذا لم يحصل التنفيذ فورا...فقد يتفق الطرفان على تاجيل التنفيذ ومع ذلك يبقى العقد نافذا.. 2-قال ان الغيبة من اسباب وقف العقد..وهذا غير صحيح..ﻻن الغائب غير موجود فﻻ يحجر عليه بل فقط يعين قيما ﻻدارة امواله..فالغائب غير موجود حتى يتعاقد ويكون عقده موقوفا. والصحيح ان الغيبة تندرج في موانع اﻻهليه ﻻن الغائب ﻻ مشكلة لديه في اهليته لكن يوجد مانع يمنعه من ممارستها على امواله. 3-قال ان السبب اذا انتفى فالعقد باطل..وان السبب هو الباعث على التعاقد..اي انه يقول بالنظرية الحديثة في السبب.. ولكن هذه النظرية تقول ان السبب موجود دائما وﻻ يمكن ان ينتفي ﻻننا ﻻ يمكن ان نتصور شخصا يدخل الى عقد دون وجود باعث لديه..ولكن هذا الباعث قد يكون مشروعا او غير مشروع. ننتظر الرد رجاء...علما توجد مﻻحظات اخرى.