Die größten Probleme der Grünen

Рет қаралды 337,993

Күн бұрын

Während sich die AfD gerade auf einem Höhenflug zu befinden scheint, rutschen Die Grünen in der Zustimmung bei den Wählern immer weiter ab. Auch das Personal der Partei ist in den vergangenen Wochen teilweise heftig in der Kritik gewesen. Woran liegt das? Was sind die größten Probleme der Grünen? Und: Sind diese Probleme lösbar? Darum geht es in diesem Video.
Aktuelle Umfrageergebnisse zur "Sonntagsfrage" - www.wahlrecht.de/umfragen
Das Grundsatzprogramm der Grünen - cms.gruene.de/uploads/documen...
... und das Programm der Grünen zur Bundestagswahl 2021 - cms.gruene.de/uploads/documen...
Hintergründe zum Rücktritt von Patrick Graichen - www.zdf.de/nachrichten/politi...
?at_medium=custom3&at_campaign=194&at_custom1=youtube
Die grundsätzlichen Punkte des geplanten neuen "Heizungsgesetzes" - www.bundesregierung.de/breg-d...
Die Folgen des Atomausstiegs in Deutschland - www.zdf.de/nachrichten/politi...
... und die zugrundeliegende Novelle des Atomgesetzes (hier noch in der Entwurfsfassung) - www.bmuv.de/fileadmin/Daten_B...
► Mein Kanal gehört zu funk, dem Netzwerk von ARD und ZDF. Weitere Infos:
KZbin: / funkofficial
funk Web-App: go.funk.net
Impressum: go.funk.net/impressum
Kostenlos abonnieren - kzbin.info?s...
Hier findet ihr MrWissen2go bei Instagram - / mrwissen2go
Thumbnail-Designer: David Weber
Schnitt & Animationen: Lidiia Gavrileva, Jonathan Kirchgeßner

Пікірлер: 3 500

@joooaaaa 11 ай бұрын

Ich hab das gefühl, dass es in der Opposition immer leichter ist einen guten Ruf zu erlangen als in der Koalition. Bestes beispiel CDU. Kritisieren die ganze zeit Dinge, die sie in ihren letzten Jahren nicht ansatzweise selbst geschafft haben aber heulen jetzt rum. Meine ganz persönliche meinung jedoch ist, dass Politiker für ihre Fehler und Korruption auch bestraft werden müssen. Jeder Arbeiter der seine Arbeit nicht gut macht, verliert früher oder später seinen Job oder kann sogar angeklagt werden, wenn Menschenleben auf dem Spiel stehen... warum dann nicht auch in der Politik? Als Politiker muss man sich doch gar keine sorgen mehr machen etwas falsches zu tun. Das schlimmste für die ist, zurückzutreten und dann seinen Ruhestand in aller seelenruhe genießen zu können.... Zmindest kommt es mir sehr stark so vor...

@magnuslunzer2335 11 ай бұрын

Das ist doch genau deren Taktik, die wissen was sie tun. Typische Bauernfänger

@raaa2229 11 ай бұрын

die Opposition hat es einfach mega leicht wenn die jetzige Regierung auf voller Linie versagt in allen bereichen.

@johncena7030 11 ай бұрын

@@raaa2229dafür hat die Opposition so gut wie keine Verbesserungsvorschläge

@Fenrir.Lokisson 11 ай бұрын

CDU ist Scheinopposition

@KrayGraphicsTM 11 ай бұрын

Ja problem ist warum sollten Politiker sich ins eigene fleisch schneiden und sich verwundbar machen lassen. Da wird sich leider kein Politiker für einsetzen

@ebbesand4214 10 ай бұрын

Was mich besonders stört ist, dass die Grünen sich immer wieder als Wissenschaftspartei inszenieren, aber genauso wenig konsequent auf die Wissenschaft hören wie alle anderen Parteien. Beispiele sind Atomausstieg und Homöopathie.

@marcell.8257 9 ай бұрын

"Die Wissenschaft" hat bisher noch kein Endlager für Atommüll gefunden.

@Saguezi 9 ай бұрын

@@marcell.8257 Aber die Wissenschaft hat gezeigt, dass Kohlekraftwerke weitaus schädlicher und riskanter sind als Atomkraftwerke.

@marcell.8257 9 ай бұрын

@@Saguezi "Die Wissenschaft" hat das gezeigt? Mir sind keine Unfälle von Kohlekraftwerken bekannt, in deren Folge tausende Menschen gestorben sind, das Krebsrisiko bzw. die Zahl an Krebskranken sprunghaft anstieg oder dazu führten, dass man in großen Teilen der Welt keine Pilze mehr sammeln oder fischen kann ohne schwere gesundheitliche Risiken einzugehen. Und nochmal zu meiner Aussage: "Die Wissenschaft" hat bisher noch kein sicheres Endlager für Atommüll gefunden.

@flyingpuma9729 9 ай бұрын

Oder dass es mehr als zwei Geschlechter gibt. Bemerkenswert dsss du diesen Punkt ausgelassen hast.

@Saguezi 9 ай бұрын

@@flyingpuma9729 Das ist aber nicht unwissenschaftlich. Man konnte durchaus schon feststellen, dass es männliche Gehirne in weiblichen Körpern gibt und umgekehrt. Oder Menschen, die mit männlichen und weiblichen Geschlechtsmerkmalen geboren werden.

@wettenFTW 10 ай бұрын

Jedes Mal, wenn er „die Grünen“ sagt, muss ich an Horst Seehofers „In Österreich regieren auch die Grünen. Die Grünen!“ denken 😂

@marceltokpan9734 9 ай бұрын

grün ist nur Kotze

@wolfgangkluck9074 11 ай бұрын

Die CDU kritisiert das was sie 16 Jahre nicht geschafft haben. Der Wähler ist so BLÖD das er es nicht einmal merkt.

@andreasbrel6192 11 ай бұрын

Was nimmst du dir raus sowas zu schreiben? Wer bist du ?

@Dark__Thoughts 11 ай бұрын

@@andreasbrel6192 Er hat doch völlig recht? Die Union hat Jahrzehntelang das Land ruiniert und schiebt die Schuld dafür nun der jetzigen Regierung zu. Und den Umfragen nach zu Urteilen auch noch Erfolgreich.

@SteiniHSV 11 ай бұрын

@@andreasbrel6192ich denke, er heißt Wolfgang.

@johnmcbremsen4602 11 ай бұрын

Der Wähler ist so blöd, das(s) er es nicht einmal merkt.

@unknownhere4996 11 ай бұрын

@@andreasbrel6192was stört dich an der Aussage? Ist doch so. 4 Bundestagswahlen gewann die CDU, nach 2 hat sie das Land kaum mehr Fortschritt gebracht

@dragonas52 11 ай бұрын

Mir waren jetzt die Probleme der Grünen zu stark am Beispiel Klima- und Umweltschutz dargestellt. Ich persönlich sehe das nach wie vor eher als Themen von denen sie profitieren. Die Grünen werden aber auch stärker als andere Parteien mit solchen Themen wie Gender und politische Korrektheit in Verbindung gebracht, die in der Bevölkerung deutlich unbeliebter sind als Umweltschutz. Und gerade bei solchen Themen können sie sich von dem Vorwurf des ideologischen Denkens eigentlich nie richtig befreien.

@Sukram712 11 ай бұрын

In der Praxis wird aber doch kaum jemand real damit konfrontiert. Oder wo wird jemand irgendwie genötigt zu gendern?

@adrians9479 11 ай бұрын

Stimme ich zu

@rabenklang7 11 ай бұрын

@@Sukram712 ja

@adrians9479 11 ай бұрын

@@Sukram712Ich denke es geht den Leuten einfach auf den Sack. Klar es schadet ihnen nicht im Sinne von dass sie körperlich davon geschadet werden… sondern es nervt einfach. Man wird „bevormundet“. Irgendwann ist es den Leuten genug und die haben die Schnauze voll. Sei es gendern im öffentlich rechtlichen Medien wie Tagesschau etc. oder alle möglichen Lgbtq-Feiertage.. ich meine.. irgendwie gibt es jede Woche nen Feiertag für die? Naja ich denke das spielt da alles mit rein und die Leute haben kein Bock mehr drauf

@fagelhd 11 ай бұрын

@@Sukram712Einige meiner Konilitonen mussten tatsächlich in ihrer Bachelorarbeit gendern

@paleblue8922 11 ай бұрын

Irgendwie dumm, das in Bayern sogar Familienmitglieder ersten grades eingestellt werden dürfen

@Paddyundsoful 11 ай бұрын

Stimmt nicht. Es war so, ist es aber nicht mehr.

@paleblue8922 11 ай бұрын

@@Paddyundsoful das stimmt, ist noch gar nicht so lange her. Dennoch wird rumgeheult wie im Kindergarten. Ein Unding

@matzevoje 11 ай бұрын

@@Paddyundsofuldas hat dazu geführt das extra vorher noch Leute angestellt wurden. Weil bestehende Arbeitsverhältnisse bestehen bleiben dürfen. Ist glaube ich noch bei so ca 50% der Landtagsabgeordneten der CSU akutell.

@Paddyundsoful 11 ай бұрын

@@matzevoje ich weiß und sie überziehen seit jahren die Übergangszeit. Hat aber nix damit zu tun das die Aussage falsch war.

@Paddyundsoful 11 ай бұрын

@@paleblue8922 das Bayern und vorallem die Abgeordneten der CDU korrupt sind ist doch eh jedem klar. Leider raffen es die Leute ü40 nicht.

@elkefaber8873 10 ай бұрын

Mit dem Dürresommer ist es wie mit der Frühjahrsoffensive: Fällt aus wegen schlechtem Wetter.

@fugoogie1321 10 ай бұрын

@@schnarchschlaf5303frühestens wenn du kapierst das Klima gesammelte Wetterdaten sind. Also ist Wetter gleich Klima. Nirgends ist ne Hitzewelle zu sehen. Aber manche glauben ja auch das es auf Rhodos 45 Grad hatte....

@Herbert-sl2lk 6 ай бұрын

Linke Panikmache 😮

@rimsorin8529 4 ай бұрын

Sich verrückt und Panik machen ist sehr schlecht. AKW und Gas und Öl sofort abschaffen ist eine dumme Idee, das ist keine vernünftige Lösung. Am Besten erstmal nach Konzept suchen.

@anonymouskerman 12 күн бұрын

@@Herbert-sl2lk Ne, Wissenschaft.

@anonymouskerman 12 күн бұрын

@@fugoogie1321 Wow. Wetter ist gleich Klima. Eine Aussage die du unbedingt überdenken solltest. Wetter ist die Temperatur, der Regen und so weiter an einem Tag, also einem sehr kurzen Zeitraum. Bei Klima handelt es sich über die Temperatur über 30 Jahre gesehen, ein Sommer hat da (fast) keine Bedeutung, eine Tag schon gar nicht. Wetter ist also nicht gleich Klima! Übrigens: In Europa ist das Klima bereits um mehr als 2 Grad gestiegen! Folgen sind Waldbrände, Stürme, Überschwemmungen, etc.

@eternalbluecrew1647 9 ай бұрын

Wenn die Grünen allein Regieren würden würde ich auswandern

@LmK-dl3kq 26 күн бұрын

Du würdest uns einen Gefallen damit tun

@levin3249 11 ай бұрын

Ich denke was den Grünen neuerdings schadet, ist, dass sie als Gegensatz von konservativer Politik gesehen werden. Ein zusätzliches Problem ist, dass durch die sehr schwache linkspartei im Moment es keine ernstzunehmende linke Position im Bundestag gibt, die zum Beispiel das Heizungsgesetz auf sozialer Ebene kritisiert, diese Rolle hatte in der medialen Debatte die Union oder AFD, wodurch grüne Politik als antisozial gilt, konservative Politik aber mehr als Lösung

@BlogVomMax 11 ай бұрын

Also ich frag mich in so momenten immer wo eigentlich die SPD bleibt? Die stellt doch einen großen Teil der aktuellen regierung. Und die haben "sozial" sogar im Namen. Von den ganzen Berivhterstattungen her wirkt es oft so, als ob wir eine rein grüne/fdp-grüne regierung hätten. Ich habe oft den Eindruck, dass die SPD "unterm Radar" schwimmt und deshalb wenig in der Kritik steht. Das einzige, was man von der SPD momentan mitkriegt sind Scholz und Lauterbach. Wobei Scholz gefühlt auch durch einen Pappaufsteller ersetzt werden könnte

@Daviiid05 10 ай бұрын

Grüne Politik ist in den meisten Fällen antisozial, trifft aber genauso auf konservative Politik zu. Es braucht ein gesundes Mittelmaß.

@young19boy 10 ай бұрын

@@BlogVomMax Auch in der Vorgängerregierung, der Großen Koalition aus CDU/CSU und SPD, war die SPD nur wenig präsent und kaum wahrnehmbar.

@miriamschafer9811 10 ай бұрын

Dumm dabei nur, dass die von konservativer Seite propagierten (Schein-)Lösungen auf lange Sicht teurer und speziell für finanziell/sozial Schwächere unerschwinglich werden. So sind z.B. die fossilen Energieträger ausnahmslos endlich, und die Preise dafür werden in näherer Zeit förmlich durch die Decke gehen (so bereits fein zu beobachten beim Gaspreis speziell seitdem der Diktator im Kreml durchdreht) Imho machen die Grünen einen ziemlich guten Job, selbst mit dem gelben Koalitionspartner, der in Oppositionsarbeit gedeiht.

@user-yi7gb2jb5y 10 ай бұрын

@@young19boy Wäre es so schlimm gewesen, hätte Merkel nicht jede Wahl gewonnen

@_beni_6583 11 ай бұрын

Thema Migration, Wirtschaftliche und Soziale Probleme, sind vermutlich auch Punkte, in denen viele mit den Ansätzen der Grünen nicht mehr mitgehen…

@dubistdran5781 11 ай бұрын

Naja hauptsächlich weil viele bei diesen Themen nicht mehr als Stammtischwissen haben leider. Denn mit Klimaschutz, bessere Integration würden wir auch wirtschaftlich auf lange Sicht besser da stehen. Und abgesehen von den Linken(bezogen nur auf die Parteien im Bundestag) wollen die Grünen die soz. Probleme am besten anpacken. Hingegen FDP CDU AFD nicht. Gerade AFD möchte diese sogar noch enorm verschlimmern. Ich denke viele Leute setzen sich einfach nicht möglichst objektiv mit den verschiedenen Parteien auseinander, bzw verfolgen auch nicht deren Reden und Abstimmungsverhalten um sich ein gutes Bild zu machen, wer für was einsteht.

@rohne83 11 ай бұрын

@@dubistdran5781 träum weiter. Der Ansatz der Grünen ist, dass Deutschland das Sozialamt für die ganze Welt spielt, anstatt endlich die massiven Pull-Faktoren abzustellen, die zu illlegaler aber von der Politik geförderten Armutszuwanderung großteils unintegrierbarer Kulturfremder führt. Dazu wird Deutschland gerade in Höchstgeschwindigkeit deindustrialisiert und verliert vollständig seine wirtschaftliche Basis, und überhaupt die Basis jeglichen Wohlstands der überhaupt noch im Land vorhanden ist. Wozu das führt, sieht man allerorten: die Zahl deutscher hochqualifizierter Auswanderer erreicht von Jahr zu Jahr neue Rekordwerte (wegen mangelnder wirtschaftlicher Perspektiven, von der gesamten politischen Linken geschürtem Sozialneid, wahnwitzig hohen Steuern, überbordender Bürokratie und generell mangelnder Zukunftsperspektiven), Fachkräfte machen aus genau den gleichen Gründen ebenfalls einen immer größeren Bogen um Deutschland, die deutsche Wirtschaft investiert fast nur noch im Ausland und fast gar nicht mehr im Inland, sofern sie nicht ganz ihre Koffer packt und nach Asien oder Nordamerika umsiedelt. Die ganze Welt lacht über uns, wir sind nur noch ein abschreckendes Beispiel wie man es nicht macht, und kein Land der Welt geht diesen grünen Irrweg mit.

@harmsy1296 11 ай бұрын

Soziale Probleme würden glaube die allermeisten mit den Grünen mitgehen, wenn die Leute ansatzweise ne Ahnung hätten was die Grünen wirklich fordern.

@pwk4599 11 ай бұрын

@@dubistdran5781 Wie gut, dass es bei so vielen wichtigen Themen ein klares "Richtig", ein klares "Falsch" gibt und die Grünen und du mit der Erkenntnis dessen erleuchtet seid. Jetzt stören eigentlich nur noch die anderen, die entweder zu dumm oder böse sind um das einzusehen. Vielleicht sollten "Die" einfach nicht mehr wählen und die Klappe halten.

@AnconiaLp 11 ай бұрын

Nicht mehr mitgehen? Das Auswärtige Amt in islamabad hat passlosen Pakistanern unrechtmäßig Visas ausgeteilt. Das ist einfach nur völligst gestört alles mittlerweile

@hannesnixda9304 10 ай бұрын

Punkt 5 "Sabotage" fehlt. Z.b. beim "Heizungsgesetz" wurde ein früher Entwurf wohl mit Absicht geleakt der auf bestimmte Weise interpretiert wurde da viele Details noch nicht mal angedacht waren...

@fugoogie1321 10 ай бұрын

Das kommt doch jetzt genauso wie es da geleaked wurde. Wenn deine Kommune bis 2024 seine warmeplanung fertighat und sagt das es keine Fernwärme gibt dann wpzwang. Da wurde nur kosmetisch was geändert. Der Schwachsinn bleibt.

@achimhokenmaier 10 ай бұрын

Ein Problem das ich sehe ist das der Diskurs zwischen Fundis und Realos als Problem dargestellt wird. Meine Empfehlung ist hier das Buch "Magie des Konflikts" von Reinhard K. Sprenger zu lesen oder hören. Leider ist uns als Gesellschaft zum einen eine ordentliche Streitkultur verloren gegangen, zum anderen das Fakten akzeptiert werden und das es eine Fehlerkultur gibt die akzeptiert das bei komplexen Problemen es nicht möglich ist fehlerfrei zu handeln.

@Stumpfization 11 ай бұрын

Ein Problem ist auch, dass viele von den Grünen enttäuscht sind, da sie Kompromisse eingehen, die gegen ihre Versprechen verstoßen. Das ist allerdings ein Phänomen was sich immer wieder zeigt bei kleinen Parteien die eine Koalition eingehen. Kompromisse (die in einer Demokratie ganz normal sind) schaden vor allem den kleinen Parteien, da diese die größten Kompromisse eingehen müssen.

@fsmarinerob5667 11 ай бұрын

Laut statistiken sind gerade die Grünenwähler am ehesten mit der Regierung zufrieden. Die FDP hat da eher mit diesem Punkt laut ihren Wählern ein größeres Problem.

@einpfannkuchen6351 11 ай бұрын

Eher die meisten sind von der FDP enttäuscht weil die zu viele Kompromisse machen. Die Grünen bekommen sehr viel durch nur gefällt es 86% der Bürger nicht die sie nicht gewählt haben

@johncena7030 11 ай бұрын

@@fsmarinerob5667ist ja mehr als nur verdient bei der FDP

@arthemisiaekuwa3581 11 ай бұрын

meistens werden sie ja durch die FDP dazu gezwungen, solche Kompromisse einzugehen, wie im Falle der AKW-Laufzeit-Verlängerung oder dem Heizungsgesetz ... was mich persönlich an der Regierung immer wieder total abnervt, diese ständigen Streitereien über Details, die eigentlich im Koalitionsvertrag bereits festgehalten wurden, jetzt aber plötzlich der FDP quer gehen

@fsmarinerob5667 11 ай бұрын

@@Arne_Th ist das so? Jedenfalls sagen die Statistiken das eher die linken Wähler (SPD, Grüne) zufriedener mit der Politik sind. Von meiner Wahrnehmung ist die Politik ja auch deutlich linker geworden durch die aktuelle Ampel. Ich würde ja sogar die SPD+CDU besser empfinden als die aktuelle Regierung und das trotzdem ich weder die SPD noch die CDU gewählt habe.

@8Robba 11 ай бұрын

Ich war noch nie so sauer und enttäuscht von diesem Kanal wie als du die Chance verpasst hast zu sagen: "Letztendlich musste Patrick greichen also weichen" anstatt "seinen Hut nehmen". :´( XD

@phiselation1948 10 ай бұрын

Und wo siehst du da jetzt ein Problem?

@8Robba 10 ай бұрын

@@phiselation1948 Der verpasste REIM! Der Satz hätte einen so wunderbaren Klang gehabt XD

@ntt2210 10 ай бұрын

@@8Robba Einen Witz zu erklären killt den Witz.

@ichI-yb2mj 10 ай бұрын

WIR KÖNNEN IHM DIE KRONE ZERTRÜMMERN; IHN NIE MEHR BADEN; IHM DI LOTTOZAHLEN FÜR JAHRZEHNTER NICHT MEHR VERRATEN; SEINE KINDER BEWERFEN WIR MIT HANDGRANATEN...DAS ALLES UND NOCH VIEL MEHR ! KÖNNEN WIR MACHEN : DENN DER PETER FITZEK IST KEIN KÖNIG VON DEUTSCHLAMND MEHR =) +++ malt in seinem neuen Islam-Buch das Schreckgespenst einer Islamisierung der deutschen Gesellschaft an die Wand. Der Islamwissenschaftler Mathias Rohe hält diese Kernthese für nicht haltbar. +++ Sarrazin gehe in seinem Buch, das an diesem Donnerstag erscheint, fälschlicherweise davon aus, dass muslimische Zuwanderer ihre Einstellungen nicht veränderten, "dass sie sich gar nicht auf die deutsche Gesellschaft einlassen", sagte Rohe der Deutschen Presse-Agentur in Berlin. +++ WIR KÖNNEN IHM DIE KRONE ZERTRÜMMERN; IHN NIE MEHR BADEN; IHM DI LOTTOZAHLEN FÜR JAHRZEHNTER NICHT MEHR VERRATEN; SEINE KINDER BEWERFEN WIR MIT HANDGRANATEN...DAS ALLES UND NOCH VIEL MEHR ! KÖNNEN WIR MACHEN : DENN DER PETER FITZEK IST KEIN KÖNIG VON DEUTSCHLAMND MEHR =) +++ malt in seinem neuen Islam-Buch das Schreckgespenst einer Islamisierung der deutschen Gesellschaft an die Wand. Der Islamwissenschaftler Mathias Rohe hält diese Kernthese für nicht haltbar. +++ Sarrazin gehe in seinem Buch, das an diesem Donnerstag erscheint, fälschlicherweise davon aus, dass muslimische Zuwanderer ihre Einstellungen nicht veränderten, "dass sie sich gar nicht auf die deutsche Gesellschaft einlassen", sagte Rohe der Deutschen Presse-Agentur in Berlin. +++

@wario_rg 10 ай бұрын

@@ntt2210 "The killing joke" kriegt da eine ganz neue Bedeutung xD

@sebastianwedemann3718 10 ай бұрын

Danke fürs Video und Deine Meinung! Ein Problem steckt meiner Ansicht darin, dass es zwar hipp und modern ist, Umweltschutz zu befürworten, es aber dann nicht am eigenen Leib spüren zu wollen, gerade bei denen, die es sich leisten können. „Weniger Fleisch ist gut, aber ich bleib beim Steak“ oder „Klar ist Fliegen schädlich, aber ich möchte ja die Welt sehen“ usw. Es gibt immer Gründe, warum man sich selbst nicht einschränken möchte. Grüne zu wählen ist zwar nett, aber auch jeder Bürger muss selbst dran arbeiten und sich hinterfragen. Ich möchte die Grünen Kommunikationsfehler gar nicht schönreden, aber auf den Zug zum Shitstorm sind auch viele Bürger gerne mit aufgesprungen, weil Meckern eben bequemer ist… Und nur um das nochmal zu betonen: Ich selbst merke, wie schwer mir einige Veränderungen fallen. Es ist nicht leicht und schon gar nicht immer angenehm…

@Slytzel 10 ай бұрын

Ich denke, das Problem ist nicht nur eines der Kommunikation. Auch sind die Umsetzungsversuche nicht immer sinnvoll, sondern oft dogmatisch an der Realität vorbei, Stichwort Atomkraftausstieg. Man muss sich mehr an der Realität orientieren, weniger Fundis, mehr Realos.

@sebastianwedemann3718 10 ай бұрын

@@Slytzel Na ja, Atomkraftwerke sind einfach sehr statisch und unflexibel, fossile können genau das, damit der Ökostrom auch ins System kommt… Fundis sind meiner Meinung nach eher zu rar geworden. Es gibt so viele Minimalkompromisse, so wenig Visionen und Innovation in der Politik allgemein. So wird auch niemand animiert, sich einzumischen, wenn am Ende eh nur gesagt wird, was alles nicht geht…

@Slytzel 10 ай бұрын

@@sebastianwedemann3718 Das mit den Atomkraftwerken sehe ich nicht so, aber das müssen wir hier nicht ausdiskutieren. Minimalkomsens ist natürlich nichts schönes, die Ansätze sind zu unterschiedlich bei den Parteien. Das liegt aber meiner Meinung nach insbesondere an ideologischen Verbortheit und Lagerdenken (fairerweise: lange nicht nur bei den Grünen, aber besonders häufig da). Wenn eine Idee gut ist aber nicht ins Weltbild passt, wird sie abgelehnt. Gut ist z.B. die Idee der FDP, Klimaschutz nur über den CO2-Preis zu steuern. Das würde ein gutes Ergebnis ohne Verbote bedeuten. Wird aber abgelehnt.

@sebastianwedemann3718 10 ай бұрын

@@Slytzel Auch da werden wohl nicht zusammenkommen. Eine Maßnahme alleine ist zu anfällig für Ausnahmen. Bepreisung hat außerdem den Nachteil, dass die Leute, die es sich leisten können, die Kontingente ärmerer oder geringerer Verbraucher einfach aufkaufen, weil sie es sich leisten können. So ist der Druck zur wirklichen Reduktion zu gering bei denen, die eigentlich die größten Verursacher sind. Insgesamt wäre ich aber absolut dafür, möglichst viele Maßnahme einfach mal zu machen. Dann kann auch sehen, was im Alltag wirklich was bringt und Bewusstsein schafft. Und wenn es mit der Bepreisung anfängt, sag ich sicherlich nicht nein...

@fugoogie1321 10 ай бұрын

@@sebastianwedemann3718akw sind auch nicht zum flexibel sein.... Das sind Grundlastkraftwerke. Es gibt leichte und schwere Gaskraftwerke. Leicht sind für spitzen, schwere für Grundlast. Und jetzt rate Mal welche die grünen Trottel bauen wollen? Genau. Nicht die flexiblen den die gehen bis max 150mw. Das Problem ist nicht die Kommunikation oder sonstwas sondern das die Realität nein sagt.ernejerbare nutzen wo es geht aber nicht mit der Brechstange. Jeden Abend wird ungefähr das importiert was die akw lieferten..... Aus französischen akw und dem polnischen Kohlekraftwerk. Es ist einfach dumm.

@Fomanic 10 ай бұрын

Hallo Mirko, gutes Video wie immer. Leider haben sich da ein paar Fehler eingeschlichen. Ich möchte dazu sagen, dass ich kein Grünen Wähler war, aber bei der Energie Politik mittlerweile auf deren Seite stehe. Komme eigentlich von den Freien Wähler und der FDP. Seit 2012 ist EEG Wind und Solarenergie günstiger als jede andere Energieform. Seit der Abschaltung waren genau 2 Monate mehr Kohle im Netz, seitdem haben wir aber auch 60/70 Prozent EEG Strom im Netz. Zusätzlich was mich am meisten stört ist, dass null Komma null darauf eingegangen wird, dass die neuen Offshore und onshore Windparks am Netz sind genauso, wie die neuen Speicher. Es sind wieder 5 kkws wieder vom Netz. Außerdem wurde auch nicht erwähnt, dass es zu Maßnahme kam, weil die französischen Akws Wassermangel und techn Probleme bzw. Wartungs Stau habe. Mir wäre auch lieber gewesen, dass man von Anfang gegen die Kohle arbeitet. Diesen schwarzen Peter muss sich die SPD und FDP anheften lassen. Das Thema Graichen ist auch komplexer, da jener schon beim Herrn Altmeier als einer der oberen Berater fungierte. Ich sehe das größte Problem bei den Grünen, dass die die wirklich guten Leute aus den Kommunen es nicht an die Öffentlichkeit schaffen sondern nur solche die wie z.B eine Frau Lang ( gegen die ich persönlich nichts habe) , aber außer ein abgeschlossenes Abitur im Leben nie was fertig gemacht hat. Mir fehlen auch die guten Techniker ( Ingenieure und Wissenschaftlerinnen) die viele in der Partei sind an der Spitze. Genauso, dass die Realos in der Partei nicht mehr sich zu Wehr setzen verstehe ich auch nicht. Man sieht doch es ganz gut, dass in Baden Württemberg es doch auch mit grün funktionieren man kann, wie in viele anderen Bundesländern auch. Alleine die Steuer Politik ist absolut erwähnenswert und hätte für den Mittelstand den meisten Mehrwert. Leider lassen sich viele von links und konservativ blenden.

@ismirdochegal4804 10 ай бұрын

Dieser Post verdient eindeutig mehr Aufmerksamkeit.

@MM-qz7oh 10 ай бұрын

Und nicht zu Ende gedacht, der Trugschluss ist zu denken, wenn man schon 60-70% erneuerbare hätte, wären die letzten 30-40% ja ein Klacks. Es ist genau andersherum, die letzten Prozent sind die mit großem Abstand schwierigsten. Ich habe es hier letztens erst jemand anderem vorgerechnet: PV Anlage kommt mit kleinem Speicher (für den Tagesbedarf im Sommer) keine 15k€ und läuft damit mehrere Monate autark. Gehen wir von einem Stromverbrauch von nur 5kWh pro Tag aus und einem Autarkiefaktor von 70% übers Jahr gesehen, bleiben nur 30% die gefüllt werden müssen. 30% von 365 Tage sind aber bereits 135Tage a 5kWh also 675kWh die fehlen. Ergo bräuchte man einen Speicher mit 675kWh um den Strom vom Sommer für den Winter zu speichern (eher 800kWh wenn man die Ladeverluste berücksichtigt) Solch ein Speicher kommt alleine schon um die 200.000€ bis 300.000€, hat den Flächenbedarf von einem 40ft Überseecontainer (um 30m² / 75m³) und dann fehlt immer noch die größere Solaranlage, die diesen Speicher auch noch im Sommer laden kann. Bei 5kWh sollte übrigens besser kein ePKW geladen werden müssen (der kommt mit 5kWh bestenfalls auf 15km Bewegungsradius) und eine Wärmepumpe zieht pro Stunde schon mehr Energie weg, Heißwasser kommt auch noch on Top. Wer dann noch die Wärmepumpe, Heißwasser und das eAuto im Winter über die Solaranlage betreiben will, sollte dann Mal eher mit dem sechsfachen Speicher- und Flächenbedarf rechnen. Fazit: 70% Autarkie für 15.000€, mit WP/HW und ePKW kosten die restlichen 30% dann nur das schlappe Hundertfache davon, also übern Daumen gepeilt 3x so viel wie das komplette durchschnittliche EFH: 1,5 Millionen Euro und 180m² / 450m³ für die restlichen 30% - sehr realistisch für die breite Masse... Und genau deshalb ist es eben ein ganz großer Trugschluss, zu glauben, man käme so einfach von den fossilen Energiequellen weg. Denn erneuerbare lassen sich nicht regeln, nicht saisonal speichern und sind von der Qualität deshalb nicht ansatzweise vergleichbar und genau deshalb: billiger wenn sie zur Verfügung stehen und exorbitant teurer, wenn sie es nicht tun. Denn man spart kein einziges konventionelles Kraftwerk ein, muss diese Kraftwerke aber auch dann mit voller Einsatzmannschaft am Leben halten, wenn sie überhaupt nicht benötigt werden. Du bist also der typisch grünen Milchmädchenrechnung auf den Leim gegangen.

@tillbold357 10 ай бұрын

@@MM-qz7oh Ich bin kein experte in dem gebiet, aber es kommt mir seltsam vor, dass bei einem Autarkiegrad von 70% ein Speicher von 30% vorhanden sein muss. Das würde ja bedeuten, dass man die genannten 135 Tage im jahr schlagartig garkeinen strom aus der PV anlage bekommen würde und vollständig auf den speicher angewiesen ist. Ohne konkrete zahlen zu kennen, hätte ich eher geschätzt, dass man wenn es ganz schlecht läuft in einer Woche mal deutlich weniger raus bekommt und es danach wieder besser läuft (auch wenn im Winter der durchschnitt auch etwas geringer ausfällt). Ich will nicht abstreiten, dass ein Speicher/ alternative Quellen mit eingerechnet werden müssen, aber wenn meine Vermutungen nicht völlig daneben liegen, passt bei der rechnung nichts mehr. Um was für eine Art speicher geht es in deinem Beispiel? Der Typische worst case wäre ja ein dezentrales Gaßkraftwerk, weil es am flexibelsten einspringen kann. Praktisch werden natürlich auch Überschüsse aus Nachbarländern etc ausgetauscht.

@fugoogie1321 10 ай бұрын

@@tillbold357zwischen November und Mitte März in Baden Württemberg nichtmal die Grundlast vom Haus gekriegt. Wer sein Leben davon abhängig machen will ist bescheuert. Im Sommer viel zuviel und keiner will es und im Winter sind alle erneuerbaren sehr schlecht den Wind weht weniger.....

@fugoogie1321 10 ай бұрын

60-70% eeg? Ja im Sommer. Momentan z.b. aber im Winter haben wir quasi 5-10%. Im Durchschnitt aufs Jahr gerechnet zwischen 15 und 30%. Außerdem: erstes Halbjahr rekorderzeugung. 57,7%. Woher kommen also deine 60-70 wenn der Rekord unter deinem Durchschnitt ist? Das ist mathematisch nicht machbar..... Außerdem nur die Erzeugung. Wenn den keiner braucht... Ja um? Was dann? Erneuerbare produzieren am bedarf vorbei. Das Mittelalter endete als der Mensch nichtmehr vom Wetter abhängig war. Euer Unsinn bringt uns dahin zurück....

@PDD87 11 ай бұрын

Eine ziemlich gute Zusammenfassung. Kommunikation ist hier ein gutes Stichwort. Bin kein Fan mehr von den Grünen, aber ich finde es beeindruckend, was sie in den letzten alles umgesetzt haben, was die CDU/SPD Koalition in den letzten 16 Jahren verpennt bzw. verbockt haben (wie beispielsweise die energieabhängigkeit Russlands, herunterwirtschaften der Bundeswehr, Schulen, Infrakstruktur etc.). Sie sind sogar über ihren Schatten gesprungen und unterstützen die Ukraine militärisch. Das hat gewiss viel Kritik eingebracht, getreu dem Motto sie würden ihre wahlversprechen brechen. Aber das Richtige zu tun wiegt viel schwerer als ein Wahlversprechen nicht einzuhalten. Das Heizungsgesetz ist mMn viel besser als ihr Ruf. Mit Weitblick heute Gesetze entwerfen kann nicht jede Regierung von sich behaupten. Es ist unpopulär, Kommunikation war schlecht, der frühe Zeitpunkt des Gasheizungsverbot taktisch sehr unklug, aber es war richtig. Leider wurden viele Desinformationen zur Wärmepumpe verbreitet. ZB von AFD, CDU und CSU und diversen Medien, die keine Ahnung haben, allerdings ist es eine sinnvolle Technologie, die in den meisten Häusern mit wenig Dämmaufwand umgesetzt werden kann. Und das sogar wirtschaftlich Sinnvoll plus sind wir unabhängiger vom fossilen Rohstoffen. Es wird zwar noch ein paar Jahre dauern, aber die Preise für Wärmepumpen werden hier noch fallen. Besonders dann, wenn der Preisdruck der Asiatischen Hersteller kommt

@gerdwerner5074 11 ай бұрын

Meine Eltern haben sich beraten lassen, ihnen wurde vom Einbau einer Wärmepumpe abgeraten. Für manche mag das eine gute Sache sein, für andere aber nicht. Das eine ist, eine Alternative zu erschaffen und zu fördern. Was anderes ist es, diese durchdrücken zu wollen, gegen die Interessen einiger Bürger. Wenn wir hier nicht bei der Freiwilligkeit bleiben, müssen mir erst einmal ganz andere Dinge erklärt werden. Mir kann keiner erzählen, dass es irgendwie vertretbar ist, dass der Durchschnittsbürger zu einer imensen Investition gezwungen wird (wenn es denn so kommt) - wegen dem Klimaschutz - und dann verhalten sich unsere Politiker, die das entschieden haben, selbst dermaßen klimaschädlich. Müssen die ganzen Auslandsbesuche sein? Im Privatjet? Wer will, kann hier auch neu denken und neue Wege gehen. Sollen die Politiker erst mal selbst anfangen, Klimaschutz zu leben, als es im ersten Schritt von den Bürgern zu fordern. Bitte nicht falsch verstehen, ich will uns Bürger nicht aus der Pflicht nehmen. Doch die Probleme liegen wo anders, die löst man nicht, wenn man Druck ausübt. Wie du schon sagstest, Kommunikation in Kombination mit Glaubwürdigkeit ist ein gutes Stichwort. Und was den Preisdruck aus Asien angeht? Wir wollen unabhängig von Russland zwecks Gas werden, begeben uns aber immer mehr in die Abhängigkeit von China. Glückwusch. Was ist, wenn China mal eben Taiwan überrennt?

@El_Fabricio 11 ай бұрын

Geh einfach ins Freibad und sieh an, was alle außer AfD hinbekommen haben. Oder in die Bahn. Oder auf dem Markt. Oder auf dem Weg zur Schule.

@balabanasireti 11 ай бұрын

@@El_FabricioNö

@ihatewerewolves1832 11 ай бұрын

Darf ich fragen, wieso du die Grünen dann generell doch jetzt eher ablehnst, obwohl du viele positive Entwicklungen durch sie siehst?

@blossomscat5077 11 ай бұрын

@@ihatewerewolves1832 Das liegt unteranderem daran, das die Medien oft die negativen Entwicklungen zeigen als die Positiven. Und genauso merken sich die Menschen dann eher die Negativen Aspekte und lehnen die Grünen dann ab.

@Ekkix 11 ай бұрын

Nur mal kurz zur Einordnung am Fall Graichen: da wurde eine Personalie wochenlang hoch- und runtergejazzt, die zugegebenermaßen fishy war und bei der ein schnelleres Machtwort u.U. hilfreich gewesen wäre. Andererseits konnte man weder Graichen, noch Schäfer (der Trauzeuge) schlechte Arbeit nachweisen. Wenn man das jetzt z.B. mal in den Kontext zu einem ehemaligen deutschen Verkehrsministers setzt, dessen krasses Versagen uns Steuerzahlern absehbar etwa 500-800 Millionen Euro kosten wird (vermutlich sogar mehr), zeigt sich mE die Schieflage der Berichterstattung (um es mal vorsichtig zu formulieren). Dieser Vorgang war den Medien vor zwei, drei Wochen nur eine Randnotiz wert. Abschließend: grundsätzlich sehe ich bei den Grünen (die ich 2021 nicht gewählt habe - aber das nur am Rande...) eine größere Kompromissbereitschaft, als bei den anderen Koalitionären. Andererseits darf das nicht so weit gehen, daß der 'Markenkern' der Partei beschädigt wird. Denn letztlich sind die Grünen aus meiner Sicht die einzige wirklich progressive Partei in Deutschland, die sich (noch) traut, in diesem Land etwas zu bewegen. Ich will das gar nicht werten - aber damit scheinen viele Menschen ein Problem zu haben, das ideologisch und medial schon fast hysterisch unterfüttert wird.

@_zero3185 11 ай бұрын

Wahre worte, wenn man die CDU in den Nachrichten hört, hat man das Gefühl als hätten sie vergessen, dass sie 16 Jahre regiert haben und die grünen ihren Mist ausbaden müssen.

@Ekkix 11 ай бұрын

@@grizzly4de979 Ob der vorliegende Gesetzentwurf schlecht oder gut ist, liegt wohl im Auge des Betrachters. Aus meiner Sicht wurde damit endlich eine Baustelle im Bereich Primärenergiebedarf angegangen, an die sich die VorgängerInnen nicht herangetraut haben (aus, wie man aktuell sieht, nachvollziehbaren Gründen...). Dass man den Gesetzentwurf geändert hat, ist eben ein demokratischer Prozess. Und die höchstrichterliche Entscheidung, daß diese Änderungen für die Abgeordneten zeitlich nicht zumutbar seien, muß man ebenfalls unter diesem Aspekt sehen. Ich stimme Ihnen insofern zu, daß das 'Vorspiel' schlecht gelaufen ist. Wenn jedoch während der Verhandlungen sensible Infos durchgestochen werden und sich ein Koalitionär plötzlich nicht mehr an den Koalitionsvertrag gebunden fühlt (und das recht lautstark und publikumswirksam kommuniziert), ist Ärger natürlich unausweichlich. Dabei fand ich etwas kurios, daß es schon fast eine mediale Kampagne gab, die darauf abzielte, den Schlamassel den Grünen, bzw. Robert Habeck vor die Füße zu werfen.

@atlas956 11 ай бұрын

Das Problem ist denke ich, dass Medien den Graichen-Vorfall als sowohl seltener und strafrechtlich relevanter gesehen haben, als er letztlich war. Es wurde sofort geschrien „Korruption und Vetternwirtschaft bei den Grünen, und Habeck hat‘s gewusst!“… Konkrete Vorwürfe und Legalität wurden nicht wirklich diskutiert, dabei hätte das eigentlich ein Anlass sein können, die Landesregierungen und restlichen Minister mal zu beleuchten. Viele Leute wissen gar nicht, wie gebräuchlich und technisch gesehen legal (wenn auch moralisch verwerflich) solche Geschichten sind. Aber „Schaut, die grünen Extremisten sind alle korrupt und verbreiten ihre Ideologie durch Familienbande“ verkauft sich halt in einem gewissen politischen Klientel gut. Es ist am Ende egal, ob und was Graichen verbrochen hat, weil das Ziel gerade der Opposition und konservativer Medien eben nicht Aufklärung, sondern Diskreditierung von Robert Habeck persönlich war… Es ärgert mich einfach, dass solche plumpen Strategien in Deutschland noch funktionieren können.

@mosch1811 11 ай бұрын

Vor allem nachhaltig Sachen zu verändern. es wird nicht nur bis zur nächsten Wahl gedacht

@mark99799 11 ай бұрын

Wenn die Grünen jetzt auch Nicht-Gendern für alle verbieten würden, wäre das denn auch deiner Meinung nach demokratisch?

@Alexmar345 10 ай бұрын

Hey Mirko, Mich würde ein Update zu allen Parteien mal freuen. Mal als refresher für die nächste Wahl. Ist das geplant?

@WahrerDeutscher 10 ай бұрын

Nimm deine Beine in die Hand und infromier dich nicht hier.. Das ist alles Propaganda. Das Ziel von jedem ÖR/FUNK Sender oder Kanal ist das du linksorientiert wählst. Rechts ist immer schlecht und Links immer gut. Ich weiß nicht wie alt du bist aber schau dich bitte mal nur aus reinem eigen Interesse auf anderen Plattformen um und du wirst sehen die Welt ist nicht so einseitig wie das hier oder auch bei anderen ÖR/FUNK Kanälen immer vermittelt wird.

@scio7279 10 ай бұрын

sehr gut beobachtet und treffend charakterisiert

@katharinaschulte3539 6 ай бұрын

Hast du wohl nicht aufgepasst und solltest genauer zuhören! Na dann erkläre mal, wie treffend es für dich war und charakterisiert!?

@r2d2. 11 ай бұрын

2:38 Punkt 1: Das war Vetternwirtschaft. Kann man ruhig beim Namen nennen, anstatt drum herum zu reden: „Graichen wird unter anderem vorgeworfen, bei wichtigen Personalentscheidungen sein persönliches Umgeld besonders bedacht zu haben.“

@Aragorn_Arathorns_Sohn 11 ай бұрын

Und? ist weder verboten noch unüblich...welcher Selbstständige holt denn nicht seinen Sohn in die Firma, wenn dieser das möchte? Oder andere Verwandte. Bei einem Beamten ist das eine andere Sache und wird abgelehnt, weil es da um Steuergelder geht. Aber grds. ist absolut nichts dagegen einzuwenden.

@atlas956 11 ай бұрын

Es geht darum, dass das, was Graichen getan hat, moralisch vielleicht verwerflich war, aber weder unüblich (gerade in Landtagen und Verwaltung ist so was unglaublich verbreitet) noch verboten (weil er mit dem Trauzeugen nicht verwandt ist). Und am Ende sind es auch ‚nur‘ Vorwürfe und keine konkreten Beweise, das muss Mirko ja natürlich berücksichtigen. Es wurden schon Kanäle für weniger verklagt…

@alfadas6924 11 ай бұрын

@@Aragorn_Arathorns_Sohn Somal mir nichts bekannt ist, das schlechte Arbeit gemacht wurde. Somit tut sich mir der Gedanke auf, das selbst wenn es "Vetternwirtschaft" war, damit dennoch die Position gut besetzt war. Also am Ende ein Win-Win. Man könnte ja mal von ausgehen, das er wusste was sein Trauzeuge drauf hat.... Sehe da deshalb gar kein Problem drin. nur eine medial komplett dumme Aufarbeitung, eines gefühlten bessergestelltem Empfinden. Solange die Leute ihre Arbeit gut machen, ist mir das so ziemlich egal, wie die miteinander zu tun haben.

@tioncalaifss2666 11 ай бұрын

@@Aragorn_Arathorns_Sohn naja Es ist halt nicht irgendein Familienunternehmen sondern die Bundesregierung lol

@Aragorn_Arathorns_Sohn 11 ай бұрын

@@tioncalaifss2666 Graichen Bundesregierung. Und wo ist jetzt der Unterschied?

@endsommer 11 ай бұрын

Man sollte über den Atomausstieg noch erwähnen, dass dieser das erste Mal schon 2001 unter Rot-Grün (Schröder) mit deren Stimmen verabschiedet wurde. Nach Fukushima legte quasi die damalige Regierung unter Merkel die Zeiten noch genauer fest, die dann wiederum unter der Ampel noch einmal leicht verschoben wurden.

@agejottale8781 10 ай бұрын

Das ist nicht ganz Richtig. Die Atomkraft wurde in Deutschland unter einen Rahmenvertrag gestellt der immer wieder verlängert werden musste (siehe Laufzeitverlängerung 2010) dies wurde eben unter Schröder ausgesessen aber es war kein "Atomausstieg" wie er jetzt abgewickelt wurde.

@sanji1259 10 ай бұрын

das stimmt natürlich, auch wichtig anzumerken, damals war aber nicht abzusehen, dass man am ende tatsächlich SO viel mehr strom brauchen wird und die Umsetzung zu nichts führt. Vor kurzem war klar, dass es dazu führt, dass man schmutzige energie importiert und Kohle fördert. Das ist ein großer Unterschied und unterstreicht warum NIEMAND die Grünen wählen sollte, sinnloser aktionismus um auf dem Zettel wie der held dazustehen, nur sind die meisten zu intelligent das zu durchschauen, leider nicht alle.

@ichI-yb2mj 10 ай бұрын

Die im Zuge dieser Debatte diskutierten Zahlen und Thesen zu Missständen der Integration sind jedoch keineswegs neu, sie stellen keinen Tabubruch dar oder sind bislang verschwiegene Befunde. Integrationsbezogene, wissenschaftlich fundierte Erkenntnisse und konkrete Problemanalysen liegen bereits seit Jahren vor. Für die letzten fünf Jahre sind relevante Fortschritte in der Integration statistisch messbar und nachweisbar. Sie sind Inhalt repräsentativer Untersuchungen und Studien, die in ihrer Gesamtheit größtenteils auch online für jede/n zugänglich sind. +++ Neues Buch widerlegt Sar -rotz-zin +++ „Deutschland schafft sich ab“ fand Thilo Sa - rotz- in in seinem Bestseller, und Arnulf Baring kommentierte in der BILD-Zeitung: „In der Sache kann Sarrazin niemand wiederlegen.“ Niemand? Doch. Ein interdisziplinäres Autor*innen-Team tut dies im Sammelband „Der Mythos vom Niedergang der Intelligenz“ spannend und kenntnisreich.Die im Zuge dieser Debatte diskutierten Zahlen und Thesen zu Missständen der Integration sind jedoch keineswegs neu, sie stellen keinen Tabubruch dar oder sind bislang verschwiegene Befunde. Integrationsbezogene, wissenschaftlich fundierte Erkenntnisse und konkrete Problemanalysen liegen bereits seit Jahren vor. Für die letzten fünf Jahre sind relevante Fortschritte in der Integration statistisch messbar und nachweisbar. Sie sind Inhalt repräsentativer Untersuchungen und Studien, die in ihrer Gesamtheit größtenteils auch online für jede/n zugänglich sind. +++ Neues Buch widerlegt Sar -rotz-zin +++ „Deutschland schafft sich ab“ fand Thilo Sa - rotz- in in seinem Bestseller, und Arnulf Baring kommentierte in der BILD-Zeitung: „In der Sache kann Sarrazin niemand wiederlegen.“ Niemand? Doch. Ein interdisziplinäres Autor*innen-Team tut dies im Sammelband „Der Mythos vom Niedergang der Intelligenz“ spannend und kenntnisreich.

@ichI-yb2mj 10 ай бұрын

@MrStenellaclymene 10 ай бұрын

Die Grünen können weg... 😅 nur noch AFD, statt der grünen Vaterlandsverräter und Wirtschaftsvernichter... 🤢🤮

@MarkusSeidl 10 ай бұрын

Das größte Problem ist, dass sich die Menschen durch einen falschen Eintrag im Lebenslauf anstacheln lassen (wo ist da der Schaden?), aber bei 230Millionen Euro Maut-Strafe einfach wegsehen. Oder bei der Maskenaffäre. Da ist wirklich (finanzieller) Schaden entstanden. Oder auch einfach bei der Erbschaftssteuer u.ä. wegsehen.

@Pizzagewuerz 10 ай бұрын

Und was denkst du, welcher unermessliche finanzielle Schaden durch die Pseudo-Energiewende und die Deindustrialisierung entsteht? Da ist die Gurke von Scheuer ein Witz dagegen...

@ichI-yb2mj 10 ай бұрын

@donkalzone6671 10 ай бұрын

Je nachdem ob man einem politischen Lagerdenken unterliegt, ist dies doch üblich. Machts jetzt nicht besser, so ist der Mensch halt oftmals. Was verwerflicher ist, dass es doch eher die angeblich unabhängige Presse hier Partei ergreift oder je nach Fall ziemlich still ist. Es gab genug Schweinereien in den letzten Jahren, aber verurteilung von Presse oder Konsequenzen? Man muss ja sich ja nur mal auf Von Der Leyen gucken... hunderte millionen die verbraten werden, SMS die auf magische Weise verschwinden, die Weise wie sie zu ihrer aktuellen Position in der EU gekommen ist, Deals die man nicht ausdecken möchte usw. Wie viele Politiker, egal welcher Partei, mussten wegen Sauereien ihren Hut nehmen? Nicht viele. Unmoralisches Verhalten ist in der Politik zur Normalität verkommen über die Redaktionen gern mal den Mantel des Schweigens werfen.

@ichI-yb2mj 10 ай бұрын

@DrQualleFiggmann 10 ай бұрын

Whataboutism.

@dernochjungenoergler 6 ай бұрын

Danke für eine gute Zusammenfassung!

@lars2056 11 ай бұрын

Also ich hätte gesagt, dass abgesehen von den bereits angesprochenen Sachen, ebenfalls Dinge wie Gendern, Klimakleber, die aktuelle Migrationspolitik, versuchte Steuererhöhung und auch die Bürgergeldreform eine große Rolle spielen. Das alles sind auch hochemotionale Themen, welche die Grünen nicht mit Samthandschuhen, sondern mit einer gewissen Überheblichkeit angehen/ignorieren. Die Aussagen von ricarda lang und die der Grünen Jugend, welche den Linksextremismus immer kleinreden und relativieren, kommen ebenfalls sehr negativ an.

@redbullet9455 11 ай бұрын

Der Linksextremismus ist weit weniger gefährlich als der Rechtsextremismus. Will da jetzt auch nichts verharmlosen. Die Steuererhöhungen galt den Leuten die viel Geld haben und nicht der Mittelschicht.

@smileyr6s838 11 ай бұрын

Probier’s mal mit der deutschen Rechtschreibung, dann reden wir weiter. Ist ja gruselig. Kein Wunder dass dich das Gendern so überfordert, wenn du’s noch nicht mal so auf die Reihe bekommst einen korrekten deutschen Satz, geschweige denn mit Kommas, zu formulieren.

@randomusername.5605 11 ай бұрын

Diese ganze Genderdebatte ist unglaublich überflüssig. Ständig wird sie in den Vordergrund (primär: Konservativen, die es anscheinend angreift jeden zu inkludieren) gerückt, obwohl wir in diesem Land so viel mehr Probleme haben als eine Silbe an ein Wort anzuhängen

@guido5059 11 ай бұрын

@@smileyr6s838 Hervorragendes Gegenargument, die Rechtschreibung 🤦‍♂

@e.4343 11 ай бұрын

@@smileyr6s838Achte mal bitte erstmal auf deine Rechtschreibung, bevor du Leute kritisierst. 😊

@bibabeatmann 11 ай бұрын

Die erste Sache die mein Dad mir über Politik beigebracht hatte: "Wenn die zu viel ändern werden die gelynched"

@TimOD-hm9eu 11 ай бұрын

Und wie man sieht, ist das auch gerechtfertigt.

@dorfkind8571 11 ай бұрын

Die Frage ist immer WIE ändern sie es und wer ist davon am stärksten betroffen.

@dissect123 11 ай бұрын

*gelyncht

@Xangura 11 ай бұрын

Die Frage ist was änder sich. Ist es einer Verbesserung oder eine Verschlechterung der Gesellschaft bzw der Bürger

@wolfgangkluck9074 11 ай бұрын

@@TimOD-hm9eu Veränderungen hat es immer gegeben, sonst würden wir heute noch in Hütten wohnen und mit Pferdekutschen unterwegs sein.

@bluebutton36 10 ай бұрын

Wie funktionieren eigentlich solche Umfragen? Ich selbst wurde noch nie gefragt, wen ich wählen würde, wenn am Sonntag Wahl wäre und ich kenne auch niemanden, der oder die so eine Frage beantwortet hat. Sind in der heutigen Zeit solche Umfragen überhaupt noch relevant?

@angelaschmertmann9756 10 ай бұрын

Gute Frage.

@jonasm.7712 10 ай бұрын

Jep. Ich konnte es früher auch nie verstehen, bis ich im Mathestudium Statistik hatte. Da konnte ich viel über die mathematischen Begebenheiten solcher Umfragen lernen und musste feststellen, dass dies doch nur eine subjektive Wahrnehmung ist und die Mathematik da schon deutlich ein objektiveres Ergebnis erhält als die eigenen Empfindungen ;) studiere Mathe und du wirst lernen, dass solche Umfragen tatsächlich repräsentativ sein können.

@NLX_n999 10 ай бұрын

Du kannst mit 2000 Leuten die repräsentativ ausgewählt sind schon eine extremst gute Abschätzung erhalten. Wenn es z.b um eine Ja oder Nein Frage geht und 50% der Bevölkerung dafür und 50% dagegen sind, wäre bei 2000 stimmen die Chance, dass eine der Seiten mehr als 1100 stimmen bekommt schon so minimal, dass du sie in den ersten Kommastellen nicht sehen könntest. Kannst zu dem Beispiel, Mal "zentraler Grenzwertsatz" googlen. Oder auch: "Gesetz der großen Zahlen". Man schafft in der Realität zwar nicht immer komplette repräsentativität und wenn es mehrere Antwortmöglichkeiten gibt, wo manche auch generell nicht so oft vorkommen wird die Umfrage auch ungenauer. Aber generell sind diese Umfragen doch erstaunlich gut, auch wenn man das bei einer Umfragengröße von 1000-2000 Leuten erstmal gar nicht erwartet

@thori4788 10 ай бұрын

Es werden zufällig 1000 oder 2000 Leute bei diesen "Was wäre wenn morgen Wahl wäre"-Umfragen ausgewählt. Dass du bei 83 Mio Bundesbürgern zufällig dabei bist ist die Wahrscheinlichkeit im Lotto zu gewinnen höher. ;)

@derlasercrafterwally4342 10 ай бұрын

Hab ich mich auch gefragt, bis ich mal vom ZDF angerufen wurde für eine Umfrage

@matteotodeschini686 10 ай бұрын

Sehr gutes Video wie immer! Was hältst du davon vielleicht auch mal ein, zwei Videos zur Schweizer Politik zu machen? Schliesslich stehen ja hier die Parlamentswahlen bevor… Insbesondere, da es keine wirklichen Schweizer youtuber gibt, welche sich solchen Themen widmen. Würden sich sicher viele freuen, du bist nämlich auch in der Schweiz sehr beliebt :)

@joanlenaa 10 ай бұрын

Ich empfehle die Videos vom Zeidgenossen :)

@matteotodeschini686 10 ай бұрын

Schau ich mir gerne an, danke!

@maxs351 10 ай бұрын

Jetzt werde ich mit meiner GEZ noch Videos für die Schweiz finanzieren 😅 ich glaub es hackt

@ichI-yb2mj 10 ай бұрын

@Elster1999 10 ай бұрын

Viel zu oberflächlich, den Grünen sind viele andere Themen wesentlich wichtiger. Und bei den Grünen wird nicht auf jedes Detail geachtet, dann müsste man nämlich endlich mal richtig deren abgehobene Vorstellungen hinterfragen und kritisieren.

@baumundallesandere 11 ай бұрын

"so wir wir das wollen ist das gut und ist das richtig" So denkt doch jeder von sich und jede Partei. Daraus würde ich jetzt nicht ableiten, dass die Grünen sich für besonders moralisch halten.

@nikaiser0 11 ай бұрын

Ja aber es geht ja auch um die Kombination mit den hohen moralischen Ansprüchen

@user-bi6sn7ri6z 11 ай бұрын

Problem bei den Grünen ist halt, dass es ihnen relativ egal ist was die Mehrheit davon hält. Sie sind teilweise übergriffig mit ihren Entscheidungen und wollen selbst Dinge durchbringen, die weder umsetzbar, noch bezahlbar, noch sinnvoll sind (Heizungsgesetz). Haltung und ein Zeichen setzten ist alles was bei denen zählt, die realen Auswirkungen sind dann Problem der Bevölkerung.

@schoel2730 11 ай бұрын

Das Problem ist, dass das immer wieder gegen die Mehrheit der Bevölkerung geht. Gendern ist richtig und wir wollen das mit aller Gewalt durchsetzen. Dass weit über 50% ablehnen, merken die leider nicht. Und deswegen stehen sie moralisch so hoch, weil sie oft gegen die Mehrheit glauben, dass richtige zu wissen

@Sukram712 11 ай бұрын

@@nikaiser0as wird den Grünen doch nur unterstellt. In der Praxis sind die doch völlig pragmatisch und völlig undemokratisch.

@updatedotexe 11 ай бұрын

@@Sukram712 "völlig undemokratisch"?

@fsmarinerob5667 11 ай бұрын

Gefühlt haben wir sowieso keine Auswahl an Parteien. Mein Empfinden ist so: Entweder man wählt die AfD oder man wählt die anderen Parteien. Beides ist für mich gefühlt ein Zettel für die Tonne und die kleinen Parteien kommen wegen der 5% Hürde leider sowieso nicht rein.

@poisonousbite 11 ай бұрын

Habe exakt das gleiche Problem.

@amillasyra8168 11 ай бұрын

Ich finde es sollte in Deutschland noch mindestens noch 1-2 Parteien mehr geben. Vllt so eine Partei die in der Mitte steht oder eine die eine Mischung zwischen der FDP und den Grünen ist, z. B Umweltschutz durch innovative Technik, etc.. Aber leider gibt es zurzeit bei allen Partein viel Korruption :(

@tjtj4369 10 ай бұрын

Ödp ist eine grüne rechte Partei

@maremike2691 22 күн бұрын

Ich finde das ganze politische System kacke. Größtes Problem ist die Korruption. Wieso? Was die Politiker wählen/wofür sie sich entscheiden ist nicht anonym. Wer ist bitte auf die Idee gekommen, das so zu machen? Wenn die ganzen Firmen nicht wüssten, was die Politiker wählen, würde Korruption ein deutlich kleineres Problem sein. Zweitens. Parteien haben ein Wahlprogramm. Und man wählt nur eine spezifische Partei. Es wird nie eine Partei geben, die die Meinung aller Menschen repräsentiert. Wieso wählt man Parteien? Wieso teilt man die Wahlen nicht in Abschnitte auf: Abschnitt Klima, Wirtschaft, Bildung, Digitales... Wenn man das so machen würde, könnte man für jeden Abschnitt eine Partei wählen. Drittens. Die Bürger sind nur dazu da eine Partei zu wählen. Dann können sie auch wieder vergessen werden. Was gemacht werden soll, sind Abstimmungen für Vorschläge, bei denen jeder Bürger mitentscheiden kann. Viertens. Viele Parteien halten nicht ein, was sie versprechen. Dafür sollte es Strafen geben. Es sollte eine bestimmte Abteilung geben, die alles kontrolliert, welche dann noch von einer anderen Abteilung kontrolliert wird. Diese verteilt Strafen, für den Verstoß der Versprechen.

@kunai9809 10 ай бұрын

falls ich mich recht entsinne, hat Anton Hofreiter tatsächlich mal wörtlich gesagt "wir sind die Guten"

@pflanzenguruReToLe 10 ай бұрын

@kunai9809 laut Statistik ist Hr Hofreiter der Minister, der am meisten fliegt (mal abgesehen von der Außenministerin). Bei den Grünen geht es nur darum ihrer Meinung nach die Welt zu retten. Dabei sollten die mal die Chinesen und Amis belehren mehr auf die Umwelt zu achten. Aber der Ami ist ja ein wichtiger Handelspartner und der Chinese lacht sich rum, wenn die Bährbock aus dem Flieger aussteigt.

@cornholio010 10 ай бұрын

Verbote, wie beim Heizungsgesetz, schaffen immer viele Gegenstimmen. Angebote schaffen ist meist die bessere Option, wie es damals mit der Abwrackprämie der Fall war. Dann würde es viel weniger Gegner geben, die Menschen fühlen sich weniger unter Druck gesetzt und das Ziel wäre viel schneller erreicht.

@kayfelix5054 10 ай бұрын

Eine Abwrackprämie ist Umwelt-technisch eine Katastrophe, immer. Müsste jedem grünen Gedanken widersprechen. Ebenso Subventionen, denn die nützen nur denen welche es sich eh leisten können. Doch seit wann sind die Grünen sozial? Für mich sind die gelebten Widersprüche der Grünen mittlerweile unerträglich. Früher habe ich sie gewählt, mittlerweile sind sie für mich ein nogo

@NLX_n999 10 ай бұрын

Ja. Aber natürlich muss man die auch bezahlen und somit dann wieder die Steuern erhöhen, was auch niemand will. Alternativ könnte man natürlich z.b die Kerosinsubventionen zurückfahren und das Geld in Wärmepumpen stecken. Denke da gibt's dann aber auch nen Aufschrei

@f1nal1ty 10 ай бұрын

@@schnarchschlaf5303 kommt drauf an: nimmt man das Beispiel E-autos dann konnten die mit viel Geld viel schneller zugreifen und haben gespart. Die Leute die sparen müssen, schauen jetzt immer mehr in die Röhre und dürfen die vollen Preise bezahlen.

@steffenknoll9136 10 ай бұрын

Da die Zeit immer mehr drängt, weil so lange nichts passiert ist, ist es keine gute Idee diesen Wandel weiterhin dem freien Markt zu überlassen. Insbesondere weil sich dann die populistischen Parteien wieder berufen fühlen allen denjenigen, die ihn verschlafen oder bewusst ignorieren, immer mehr Gnadenfristen einzuräumen.

@carlos_caracas 10 ай бұрын

Subventionen von Leuten die kein Auto haben an Leute die eins haben was in erster Linie der Autobranche diente, die den Umstieg aufs E Auto unteranderem durch solche Aktionen verschlafen hat. Ist ja ein tolles Beispiel 😅

@yarens7398 11 ай бұрын

Das Problem ist auch eine mangelnde Auswahl an Parteien die wirklich die Belange von jungen Menschen ansprechen und durchsetzen wollen. Die Grünen haben dabei herbe enttäuscht.

@torben8326 11 ай бұрын

Die Grünen enttäuschen für junge Menschen noch am Wenigsten von den etablierten Parteien würde ich sagen. Wenn man mal so etwas wie Volt oder die Humanisten nicht mitzählt...

@MrRobwie92 11 ай бұрын

Was sind denn Belange von jungen Menschen?

@Fenrir.Lokisson 11 ай бұрын

Einfach das AfD-Programm lesen🩵🇩🇪

@Fenrir.Lokisson 11 ай бұрын

@@MrRobwie92junge Menschen sollen erstmal zur Schule gehen. Dann Abi machen.

@mazito4445 11 ай бұрын

@@MrRobwie92nun... Klimaschutz vielleicht?

@jule6220 11 ай бұрын

Mir ist das Thema Desinformationskampagnen gegen die Grünen deutlich zu kurz gekommen. Kommunikation ist aus meiner Sicht der Knackpunkt. Sowohl seitens der Partei als aber eben auch seitens ihrer Gegner. Darauf seid ihr in anderen Beiträgen schon konkreter eingegangen.😊

@jayfraxtea 11 ай бұрын

Das doofe bei zumindest einigen "Desinformationskampagnen" war halt leider, dass sie im Kern ziemlich zutreffend waren und die Kommunikationspolitik der Grünen mit dem Opfernarrativ außerhalb der eigenen Klientel viel zu leicht durchschaubar war.

@sevea 11 ай бұрын

Desinformationskampagnen? Meinst du die der öffentlich rechtlichen im Vorfeld der Bundestagswahl 2021, wo sie als wählbar dargestellt wurden?

@Jerryre89 11 ай бұрын

Ja die Schmutzkampagne von Springer & Co. plus der Bayerische Brüllaffe der am nächsten Tag schon das Gegenteil von dem will was er am Vortag gesagt hat. Was traurig ist, wie viele Leute darauf reinzufallen scheinen. Ich bin auch enttäuscht von dem was bei der Politik rauskommt aktuell, sehe aber auch wie oft die FDP noch irgend einen Blödsinn für die reichsten 5% reinbringt. Es ist ein Dilemma...

@STECKEDDECK 11 ай бұрын

Desinformation ist überhaupt nicht notwendig. Das Personal erweist sich bei jeder Gelegenheit als völlig inkompetent und die Folgen grüner Politik werden den Menschen bei einem Blick in den Geldbeutel und in die Innenstädte immer offensichtlicher. Über 80% haben die Grünen nicht gewählt und ein paar verblendete Jugendliche, die die letztes Mal noch gewählt haben merken nun, was grüne Politik wirklich bedeutet. Da muss nichts kommuniziert werden, die Grünen müssen ihre Politik an die Realität anpassen aber wer das tut - so wie Boris Palmer - wird aus der Partei geworfen.

@brushemteeth9159 11 ай бұрын

Genau! In Sachen Heizunggesetz war es eben vor allem die Propaganda und nicht ein „mangelhaftes Kommunizieren“ der Grünen!

@tmwhh 10 ай бұрын

Ich warte immer noch auf das Lastenfahrrad das mir von Ricarda versprochen wurde.

@fritztotenwacht218 10 ай бұрын

Vor der Wahl: "Keine Waffen in Kriegsgebiete!" Nach der Wahl:"Alles für die Ostfront!".

@user-uv2ov4ln3m 10 ай бұрын

Ostfront😂zuviel Deutsche Wochenschau geschaut??

@fritztotenwacht218 10 ай бұрын

@@user-uv2ov4ln3m Da bist du der Zeit aber weit hinterher. Das aktuelle Propagandaformat nennt sich Heute-Show. Genausoviel Hass aber mehr Lacher 😊.

@normaler1870 10 ай бұрын

@@fritztotenwacht218 Das Propaganda Format nennt sich AfD tv

@wolfgangschulz5836 8 ай бұрын

@@user-uv2ov4ln3mabsoluter Schwachsinn, was Sie da von sich geben 💩💩

@Die-Sophle 6 ай бұрын

@@normaler1870 Nö du nazi da lügst du wieder.

@falk8345 11 ай бұрын

Anders als sonst kann ich das Video in weiten Teilen nicht nachvollziehen: - Niedrige Umfragewerte/schlechte Wahlergebnisse: Im Vergleich zu den Koalitionspartnern stehen die Grünen weit besser da, nämlich in etwa beim Ergebnis der Bundestagswahl. Das sieht bei der SPD und der FDP ganz anders aus. - Schwankungen in den Umfragewerten und Wahlergebnissen sind kein typisch grünes Phänomen - Vorwurf der ideologischen Politik: Diese Kritik kann man an jede Partei richten, insb. auch an die FDP ("Innovationsoffenheit" etc.) Insgesamt wird im Video die Kritik aus der Opposition und den Medien wiedergegeben, für mich aber zu wenig kritisch eingeordnet. Die Kritik an der Partei ist zum Teil natürlich berechtigt (ich finde die Kommunikation oft suboptimal), aber kein Alleinstellungsmerkmal. Dass Regierungsparteien an Zustimmung verlieren ist ein immer wiederkehrendes Phänomen. Man könnte auch fragen: "Wie können sich die Grünen beim Ergebnis von 2021 halten?" Insbesondere in Anbetracht der aktuellen Zustimmungswerte wäre "Die größten Probleme der FPD" interessanter.

@technikhusky2054 10 ай бұрын

Die FDP hat aber keine Ideologie an der sie sich ausrichtet. Außer das Grundgesetz ("Freiheitlich Demokratisch") wäre jetzt eine Ideologie. Die FDP hat sich mit der Position des großen Buhmanns (Finanzminister) leider selbst ins Knie geschossen. Die anderen Koalitionspartner können ihre Utopien ausleben, für die man wieder Geld aus dem Fenster werfen kann und die FDP muss entweder der Spielverderber sein und "Nein" sagen, oder ihre Kompetenzen ablegen. Vielen scheint gar nicht mehr bewusst zu sein, was 2008 passierte und warum wir überhaupt die Schulden reduzieren müssen.

@falk8345 10 ай бұрын

@@peterziwinski5690 Ah, ein AfDler. Und nun?

@izanagi9928 10 ай бұрын

Natürlich wählt man afd. Schonmal angeschaut was in dem Land mittlerweile so abgeht? 🤡

@christopher099 10 ай бұрын

Schön ablenken😂😂😂

@falk8345 10 ай бұрын

@@christopher099 Mit wem sprichst du?

@winniduesseldorf 11 ай бұрын

Wieder einmal eine geniale und neutrale Darstellung von Sachverhalten. Das ist Information und Bildung auf allerhöchstem Niveau. DANKE !

@jagutmeingott6223 11 ай бұрын

Ich bitte dich. Oder bist du ein Funk Bot Standardvariante. Dann bist du entschuldigt.

@larrydogson5448 11 ай бұрын

wirklich neutral war das nicht. Es war sehr apologetisch und pro Grüne.

@DrHouse-zs9eb 11 ай бұрын

@@larrydogson5448ein Video über die Probleme einer Partei kann gar nicht pro sein. Was redest du für einen Blödsinn? 😂

@larrydogson5448 10 ай бұрын

@@DrHouse-zs9eb Doch, eben um die "Probleme" zu relativieren oder eben zu entschuldigen. "was redest du für einen Blödsinn?" - geht es auch ohne persönlichen Angriff?

@vincentmattis530 10 ай бұрын

Nur noch AFD 🇩🇪

@natuerlichniels 10 ай бұрын

Ohne das Video gesehen zu haben, aber für mich ist die allergrößte Chance damals vertan worden, als das Verkehrsministerium an die FDP ging. Ich habs damals nicht glauben können...

@anonym6306 10 ай бұрын

Ja, es gibt in jedem Land eine Bevölkerungsgruppe, die so gestrickt ist, dass sie durch eigene Erkenntnisse und Erfahrungen zu einer eigenen politischen Meinung gelangt, die nicht unbedingt mit dem Programm von Grünen, Linken und SPD kompatibel ist. In einer Demokratie ist das auch so vorgesehen. Aber dies scheint nicht einmal dem durch die Umfragewerte beunruhigten Bundespräsidenten bewusst zu sein, der übrigens auch eigentlich parteineutral zu handeln hat. Aber vielleicht ja deswegen, weil Deutschland nur noch auf dem Papier eine Demokratie ist. Wir leben gefühlt und vor allem in deutschen Großstädten in einer teuren und gängelnden Klima-Diktatur und Meinungsfreiheit gibt es auch nicht mehr. Alles was nicht links grün ist wird niedergemacht und andere Meinungen zählen nicht. Kein Wunder, dass sich immer mehr Menschen zur AFD hinwenden. Eine weitere Frage ist: Wer kann sich hier tatsächlich nicht demokratisch verhalten? Wer will eine Partei verbieten, weil sie immer stärker wird? Wer will aufgrund eigens fabriziertem Unsinn und der zum Teil an die Öffentlichkeit gelangten Doppelmoral und gefolgter Kritik der BÜRGER und des BVerfG sein Mandat trotzdem nicht abgeben? Wer möchte nicht zugeben, für verschiedenste katastrophale Zustände in diesem Land verantwortlich zu sein? Tja - Es wird blau gewählt!

@Rithmy 10 ай бұрын

Die Partei soll nicht verboten werden weil sie immer stärker wird, sondern weil wir in Deutschland ein besodneres augenmerk auf Nationalsozialistische Tendenzen richten. WIr haben uns als Land geeeinigt: Der Faschismus darf nie wieder an die Macht. Wer will nicht zugeben für die Kastrophalen Zusitände verantwortlich zu sein???? DIE CDU/CSU!! Sag mal hackts dir. Wer hat hier das land die letzten 2 Jahrzehnte regiert? Solld as jetzt einem Wimpernschlag alles geheilt werden? Meinungsfreiheit ist so groß wie noch nie. Beweis: Dein kommentar. Klima Diktatur in den Städten?? HAHA. Mach die augen auf. Das Kapital regiert derzeit. Investoren aus dem Ausland kaufen IMmobiellien und kümmern sich ein Dreck darum ob nun jemand drinnen wohnt. Die wollen nur Profit. Also: Wem gehört die Stadt? Linke und Grüne argumentieren halt. Nur weil deine Meinung eben als unseriös und argumentlos angesehen wird heißt es nicth gleich dass die Meinungsfreiheit weg sei. Der Grund warum Menschen zur AFD gehen ist ein ganz anderer. Aber du interessierst dich nicht dafür wenns nicht in dein Narrativ passt. Hab ich recht? Immerhin sieht man doch gerade in Städten (dort wo deine Einschränkung der MEinugnfsfreiheit ja am größten sein müsste) hat AFD kaum eine chance. die AfD gewiint in Ostdeutschalnd und am ALnd weil unsere Tolle schwarze regiwerung es 16 Jahre versäumt hat die Wiedervereinigung richtig abzuschließen. Der Zustand in Ostdeutschland ist zum kotzen. Die Afd Nutzt das um auf Wählerfang zu gehen. Ganz nach dem vorbild der historischen populisten.

@blitzolas 10 ай бұрын

Man will die AFD verbieten, da sie Anti-Demokratisch und Verfassungsfeindlich ist. Ob sie Verfassungswidrig ist, wird ja derzeit noch Debattiert. Aber um auf "Anti-Demokratisch" zurück zu kommen: Mit dem Begriff sind eng verknüpfte rechtspopulistische und menschenfeindliche Einstellungen umfasst, da diese grundlegenden demokratischen Prinzipien der Gleichheit aller Bevölkerungsgruppen widersprechen. Und faktisch gesehen handelt die AFD zum größten Teil genau danach. Und zu den Meinungen die runtergemacht werden: Das sind meist nur rassistische oder Diskriminierende Aussagen die hetzen und Hass schüren sollen. Wenn ich also sage - "Ich bin der Meinung, dass wenn so viele Flüchtlinge weiterhin in unser Land einreisen, dann fehlt es den deutschen Bürgern an gut bezahlten Arbeitsplätzen, weil die Löhne sich verringern, da es wieder einen Überschuss an Arbeitnehmern gibt. Vorallem welche die für weniger Geld arbeiten." - Dann ist das eine Meinung. Aber wenn ich sage - "Alle Ausländer müssen raus, die sind ALLE kriminell! Jedenfalls würde ich niemanden verurteilen, der ein bewohntes Asylheim anzündet!" (Marcel Grauf) oder "Dem kleinen Halbneger scheint einfach zu wenig Beachtung geschenkt worden zu sein, anders lässt sich sein Verhalten nicht erklären" (Jens Maier) - Dann ist das keine Meinung sondern Hetze und hat nur das Ziel Hass zu schüren. Das hat dann auch herzlich wenig mit Demokratie zu tun sondern. Ersteres würde ich auf jedenfall tolerieren und dann auch in einen Diskurs darüber disskutieren inwiefern das zutreffen und welche Lösungen es eventuell geben könnte. Die zwei anderen Beispiele kann ich einfach nicht tolerieren, da es in keinster Weise zu einer positiven und progressiven Debatte beiträgt, wie soll man denn damit arbeiten und weiter ordentlich Argumentieren? Aber natürlich gibt es, wie woanders auch, bei den Linken schwarze Schafe, die sich auch auf eine sachliche Meinung einschießen und als "Nazis" oder so etwas abtun. Das finde ich auch nicht richtig, da man immer zuerst in einen Diskurs gehen sollte, bevor man urteilt.

@darknation6174 10 ай бұрын

Die katastrophalen Zustände sind erst gestern aufgetreten? Wer hat Deutschland die letzten 16 Jahre regiert? Achja das war die CDU!

@LukasMeyer-cz8tq 6 ай бұрын

Biste schlau, wählste blau💙

@dabiidee5373 11 ай бұрын

Ich finde es schade, dass hier stumpf Probleme aufgeführt und dann im Raum stehen gelassen werden. Zum Beispiel bei der AKW-Abschaltung: Wir verbrennen dieses Jahr wesentlich weniger Kohle als letztes Jahr und das trotz der Abschaltung der AKWs. Dazu kommt noch, dass die letzten drei AKWs erst wieder aufwendig hätten geprüft werden müssen und neue Brennstäbe hätte man auch erst beschaffen müssen und und und....... Wer hier Ideologie vorwirft argumentiert einfach an den Fakten vorbei.

@guido5059 11 ай бұрын

Vollkommen richtig! 1,5% weniger Kohle im vergleich zum Vorjahr. Ok, ca. 50% mehr Stromimport als im Vorjahr, aber das interessiert ja nicht. Oder?

@poisonousbite 11 ай бұрын

@@guido5059Besser teuren Atomstrom aus Frankreich importieren, als selber welchen herzustellen. Ironie off

@patch_95 11 ай бұрын

@@poisonousbitewir exportieren seit Jahren Strom nach Frankreich, weil deren Atomkraftwerke entweder marode oder wegen den trockenen Flüssen nicht betrieben werden können. Wir kaufen Strom, wenn es billig ist und wir ihn brauchen. Das ist das Prinzip des Stromhandels. Alles bereits mehrfach zu lesen gewesen.

@poisonousbite 11 ай бұрын

@@patch_95 Ach so, dass ist wahrscheinlich der Grund, warum wir die mit Abstand höchsten Strompreise haben.

@hank9950 11 ай бұрын

@@poisonousbiteNein, der Grund dafür ist, dass wir in Deutschland sehr hohe Netzentgelte u.ä. haben, die auf den Marktstrompreis dazukommen. Dieser ist an sich auch bei uns moderat.

@XFlugtier 11 ай бұрын

Gute Zusammenfassung. Welchen Einfluss haben demokratiefeindliche Institutionen auf die aktuelle politische Stimmung? Ich denke, das darf man nicht vernachlässigen.

@mr._havana4589 11 ай бұрын

Was für demokratiefeindliche Instutitionen ?

@dannyferguson7514 11 ай бұрын

@@mr._havana4589Grüne und AfD.

@wolfgangk.540 11 ай бұрын

Jetzt will ich es wissen: demokratiefeindlich kann doch nur sein, wo Demokratie ist, oder? Und wo bitte ist in der "BRD" jemals Demokratie geweesn?

@mark99799 11 ай бұрын

@@dannyferguson7514AfD kannst du weglassen 😂😂😂 Es reichen Grüne und Linke. Wobei die Linken hoffentlich bei der nächsten Wahl gar nicht mehr im Bundestag sitzen 😂

@lorenztristl 11 ай бұрын

@@dannyferguson7514Mal ganz im ernst, was an der AfD ist Demokratiefeindlich? Dass sie vereinzelt Nazis dulden?

@Slytzel 10 ай бұрын

"Ideologie über Vernunft" ist ein gutes Stichwort. Grüne Politik ist für mich immer der Inbegriff von gut gemeint, aber schlecht gemacht. Man muss nicht nur die Ziele bewerten, sondern insbesondere auch das Ergebnis der Politik.

@stormrider01 8 ай бұрын

Die verbieten und enteignen nur, grenzt an Kommunismus!

@katharinaschulte3539 6 ай бұрын

Wir erinnern an die vergangenen Jahre und da haben die Ideologen auch von MrWissen2go ebenso beim Faschismus mitgewirkt, eine entscheidende Rolle gespielt. Das kann man nicht abstreiten! Die Frage ist meiner Meinung nach, ob das bewusst absichtlich geschehen ist oder auch wo die Entschuldigungen für dessen Gräueltaten bleiben, hat es Konsequenzen gegeben? Hab ich bisher nicht mitbekommen und du etwa!? Genau! Sie machen weiter und bereuen einen Scheiß, würde ich behaupten.

@udoglasstetter7287 9 ай бұрын

Mann nennt es auch Vetternwirtschaft bzw. Korruption

@Can-po1tv 11 ай бұрын

"...no matter what my voters say..."

@rainerkreimeyer 11 ай бұрын

Ist sehr gut von Dir erklärt worden. 👍👍👍

@ichI-yb2mj 10 ай бұрын

@thorsautor4353 10 ай бұрын

Zum Thema Jung- und Erstwähler ist meines Erachtens auch in Betracht zu ziehen, dass junge Menschen sich in vielen Fällen unkritischer von Primärzielen begeistern lassen, ohne die daraus resultierenden Sekundäreffekte zu bedenken. Beispielsweise klingt CO2-Neutralität, Umweltschutz durch E-Mobilität etc. ja sehr gut. Kaum ein Jung- oder Erstwähler denkt dabei aber darüber nach, dass die dazu erforderlichen Umstrukturierungen zumindest derzeit konsequent zu stetigen Preissteigerungen führen, die von der Masse der Haushalte absehbar kaum noch zu finanzieren sein werden. Hier sehe ich persönlich auch einen Grund für das Bestreben der Grünen, das Wahlalter zu senken, da man 16jährige sicher noch einfacher mit unreflektierten Plakativthemen gewinnen könnte, ohne dass eine langfristige Realisierbarkeit in Frage gestellt würde. Was die Empfindung einer Verbotspolitik der Grünen angeht, kann ich das nur unterstreichen. Zumindest gefühlt hat es nie so viele Einschränkungen der allgemeinen Handlungsfreiheit und Verbote gegeben wie in den vergangenen Jahren, seit die Grünen mitregieren. Ich habe hier auch zunehmend Zweifel an der Vereinbarkeit mit der freiheitlich-demokratischen Grundordnung, auf der alle Politik fußen muss - Bei den vielen Verboten kann man kaum noch von Freiheit sprechen und viele Maßnahmen sind definitiv nicht Wille der Mehrheit. Erst kürzlich wurde Frau Baerbock z.B. in einem Interview vorgehalten, das 65% der Deutschen das Gendern ablehnen. Antwort: Dann müssen wir noch viel Überzeugungsarbeit leisten. Nein! Dann muss man mal einen Schritt zurückgehen und (demokratisch) den Mehrheitswillen akzeptieren. Wenn man bedenkt, dass der Amtseid von Ministern darauf basiert, die Kraft dem Wohle des deutschen Volkes zu widmen, während einige grüne Politiker den deutschen Staat mehr oder weniger offen ablehnen, braucht man sich meines Erachtens nicht zu wundern, wenn die erste Legislaturperiode, an der die Grünen auf Augenhöhe an der Regierung beteiligt sind, auch die letzte sein könnte. Eine weiterer Punkt, der im Video nicht angesprochen wurde, ist die in vielen Fällen fehlende Qualifikation in Bildung oder Beruf, die zumindest in subjektiver Wahrnehmung bei den Grünen sehr häufig festzustellen ist. Der Punkt ist möglicherweise vor der letzte Bundestagswahl nicht so stark betrachtet worden, aber da die Grünen jetzt nunmal in Regierungsverantwortung stehen, stehen sie auch mehr im Fokus. Und wenn ich mir dann den Lebenslauf einer Ricarda Lang anschaue, dann komme ich zu der Meinung, dass sie es ihrem weiteren Berufsleben schwer gehabt haben würde, irgendetwas zu erreichen. Für eine Parteivorsitzende der Grünen reicht es damit aber offenbar allemal. Und wenn so jemand dann in Verantwortung ist mitzuentscheiden, wie sich Menschen verhalten sollen, die über immens mehr Wissen und Qualifikation verfügen als sie selbst, dann passt das einfach nicht. Insofern kann eine solche Funktionsbesetzung entweder nur sehr ungeschickt sein (das wäre schlimm), oder es gab niemanden, der besser qualifiziert war (das wäre noch schlimmer).

@tec4303 10 ай бұрын

Naiver Erstwähler hier 😇: Von zu vielen Menschen wird, wenn sie an die hohen Kosten von Klimaschutzmaßnahmen denken, leider oft die alternative vergessen: Das Klima nicht zu schützen mag jetzt gerade etwas günstiger sein, wird aber in ein paar Jahren unglaublich teuer. Die Frage ist nicht ob wir uns für Klimaschutz entscheiden, sondern wann. Und um zum Thema zurück zu kommen: Die Preise werden nicht sinken. Auch dieses lächerliche weil vollkommen harmlose Heizungsgesetz hat nur den Zweck, Menschen vor ihrer Dummheit zu bewahren, wenn sie auf die Idee kommen, sich heutzutage eine immer teurer werdende Öl oder Gasheizung in ein Haus zu bauen. Und zur Kompetenz der Minister: Sehr ausbaufähig, was aber in den Jahren davor bei den anderen Parteien auch nicht besser war. Ich hätte nichts gegen mehr Experten in der Politik. Ich kann nur sagen: Ich wähle die Grünen nicht aus Überzeugung, sondern aus Verzweiflung.

@lennartuecker 7 ай бұрын

Das Dilemma besteht ja irgendwie darin, dass Maßnahmen die unverzichtbar sind um die Klimakrise zu bekämpfen von der Bevölkerung nicht angenommen oder als zu radikal bezeichnet werden. Wie geht man als Regierungspartei die das Problem lösen aber gleichzeitig wiedergewählt werden will um?

@eliasw.1155 13 күн бұрын

Deutschland oder die EU alleine kann den Klimawandel nicht stoppen. Das Dilemma ist, dass das Klima nicht an der Grenze Deutschlands aufhört und wir mit diesen utopischen Alleingängen in der EU unsere Wirtschaft schwächen und Arbeitsplätze zerstört werden. Ist das so schwer zu begreifen? Wie wäre es mit Bäumen pflanzen (wie die Chinesen)? Nein lieber Bäume fällen für Windräder, die wenig Leistung bringen und mit der heutigen Technologie nicht einmal recycelt werden können. Logik der Möchtegern Grünen...

@chrisv4112 11 ай бұрын

Naja ist es nicht eher der Fall das manche Leute lieber die Probleme nicht angehen wollen (was die Probleme und Katastrophen verschlimmert) und lieber besonders in der Politik mit Populistischen Nebelkerzen um sich wirft um ja nicht sachlich über Dinge zu reden und auch mal zu sagen das ist sinnvoll auch wenn es nicht die eigene Idee war... Beispiel Thema Heizung es wird sich kaum noch einer Öl führ die Heizung leisten können und Wasserstoff ist eine totale Ihreführung der Verbraucher . Mit Holz Heitzen mach in den wenigsten Fällen Sinn.

@fugoogie1321 10 ай бұрын

Und das Zentralkomitee bestimmt was sinnvoll ist? Momentan sieht es so aus: Gas ins Gaskraftwerk, Strom herstellen und daraus wp betreiben. Wesentlich ineffizienter und oft nicht machbar. Die grünen selbst haben in Berlin eine wp eingebaut die nach 3 Jahren und 5 Millionen Umbaumaßnahmen nicht läuft. Eine ölheizung ist sehrgut bezahlbar aber unsere Ideologen drehen ja fein an der Steuerschraube. Aber nur in Deutschland..... Schwellenländer bauen wieder vermehrt Kohlekraftwerke weil Gas zu teuer geworden ist. Na? Welches Land wi viel mehr gaskraftwerke haben? Leuchtets ein das der grüne Unsinn keinen Sinn ergibt wenn man die Welt betrachtet? Akwabschaltung: 40 Millionen Tonnen mehr austoss ab heute. Heizungswende: 10,5 Millionen weniger ab 2035 Sry aber so geistig umnachtet bin ich noch nicht. Sinnvoller Schutz. Keinen Dreck wie se das machen

@maarius030 11 ай бұрын

Sind wir mal ehrlich. Die Grünen machen Fehler und sind bei weitem nicht perfekt, aber sie sind bei weitem nicht so schlimm, wie öffentlich dargestellt. Der Hass und die Abneigung kommt einfach nur durch die sehr erfolgreiche Hetze aus dem rechten Spektrum (vorallem von der rechtsextremen AfD). Ich habe noch nie die Grünen gewählt und werde das auch zumindest in der nahen Zukunft nicht, aber ich finde mich so oft in politischen Diskussionen wieder, in denen ich die Grünen extrem verteidigen muss. Ich hab selten gesehen, dass über eine Partei so viel Unwahrheiten verbreitet werden und die Leute glauben das auch noch blind… Es ist traurig zu sehen wie viele Menschen auf diese rechte Propaganda reinfallen und quasi das Gehirn gewaschen bekommen. Da darf man sich dann ernsthaft anhören die Grünen seien totalitär und faschistisch und versuchen in Deutschland eine Diktatur aufzubauen. Ironischerweise hört man das dann auch noch oft von Befürwortern der AfD und bspw. Björn Höcke, der offiziell als Faschist gilt.

@renehelmer 11 ай бұрын

Sehe ich auch so. Und dank Social Media wird es immer toxischer in der Debatte

@rohne83 11 ай бұрын

Zeig mir eine einzige Position der AfD oder Höcke auf die auch nur ansatzweise die Definition von Faschismus zutrifft. Du wirst nichts finden, wenn du die Worte nicht derart pervers sinnentstellend umdrehst wie dies die üblichen Medien in Deutschland gerne tun. Das was die Grünen und Linken von den Kommunisten bis zur CDU so fordern dagegen ist tatsächlich oft sehr nahe am Faschismus. Massive Übergriffigkeit und Versuche den Bürgern vorzuschreiben wie sie zu leben haben, wirkliche Opposition wird versucht auszuschalten, Meinungsfreiheit gilt nur wenn es die eigene ist ansonsten wird nicht vor Körperverletzung oder wirtschaftlicher/sozialer Vernichtung zurückgeschreckt, Regierung maßt sich an die Rolle von Gerichten zu übernehmen, die Corona-Politik etc...

@AnconiaLp 11 ай бұрын

Wie schlimm die Grünen sind lässt sich auch ohne rechte Hetze leicht Objektiv darstellen. Inflation auf einem Allzeithoch, Lebensmittelpreise teilweise 100% + anstieg. Energiepreise auf dem Allzeithoch (Höchste Energiepreise der Welt). Zerstörung der Industrie und des Mittelstandes. Waffen und Geldexporte in Kriegsgebiete. Heizungsgesetzt was den mittelstand noch mehr zersetzt und belastet. Vetternwirtschaft von A-Graichen. Der Krieg spielt da eine Rolle, ist aber nicht Hauptfaktor. Die Regierung ist definitiv Hauptschuldiger. In der Schweiz z.B gibt es kaum Inflation und die Energiepreise sind niedrig. Wählt ruhig weiter Grün, ihr werdet in 5 Jahren kein Wohlstand mehr besitzen

@martinstein4382 11 ай бұрын

Ja Schuld sind am Ende immer andere, wenn die Grünen Unsinn machen. Hauptsache Feindbilder brauchen, um die Unfähigkeit der Grünen zu erklären. Man muss den Grünen nur zuhören.

@darvinde 10 ай бұрын

Dein Logo hat es auf r/place geschafft, mitte links, ganz oben.

@Platzhalterxy 9 ай бұрын

6:36 Ach es wäre sinnvoll alle Autos zu verschrotten über Nacht. Was verschrottet gehört ist der ÖR

@MF-qx8ox 11 ай бұрын

Gutes Video, nur bei den Gründen für die Umfragewerte gehe ich nicht ganz mit, die Kritik Punkte die du alle nennst betreffen meiner Meinung nach eh nur die Grünen Kritiker die sowieso nicht die Grünen wählen. Für richtige Grünen Wähler ist schlimm, dass noch nicht mal die Werte der Partei eingehalten werden, siehe Kohle Abbau, siehe LNG Gas, siehe Befürwortung vom Mercosur Abkommen und vieles Mehr. Dazu noch die eher konservativeren Grünen Wähler, z.B. die Kretschmann Wähler, die dann auch noch zusehen müssen wie Wirtschaft und Mittelstand kaputt gemacht werden. So gibt es insgesamt einfach keine Zielgruppe mehr deren Ansprüche die Grünen gerecht werden.

@Sukram712 11 ай бұрын

Auch als Grünen Wähler sieht man aber ein, dass irgendwoher der Strom und die Wärme kommen muss. Russland hat uns das Gas abgedreht, die AKWs, Solar und Windenergie wurden im Wesentlichen von der CDU-Vorgängerregierung abgeschaltet. Ohne Kohle brauchen wir für ne Weile Gas. Womit soll sonst die Wohnung warm werden und der Strom kommen?

@atlas956 11 ай бұрын

Ist das aber nicht, was er mit „es gibt oft Kompromisse, die dem Parteiimage schaden“ anspricht? Und die Meinung der Kritiker, wenn sie radikaler und weniger situationsbasiert wird, kann ja durchaus den öffentlichen Diskurs beeinflussen.

@chrisseeeOMG 11 ай бұрын

@@atlas956Grünen-Wähler müssen noch lernen, das Politik immer aus Kompromissen besteht. Manchmal Lobby bedingt - das können durchaus "falsche" Kompromisse sein, in dem Fall aber oft Koalitions-bedingt.

@Daviiid05 10 ай бұрын

Herzlich willkommen bei den Grünen, es ist nunmal eine Doppelmoral Partei. Fairerweise trifft das sicherlich auf die meisten Parteien zu, aber dem muss man eben ins Gesicht sehen.

@young19boy 10 ай бұрын

@@Sukram712 Erdgas über NordStream 2

@Serviervorschlag- 11 ай бұрын

Mal wieder eine ganz tolle und sachliche Zusammenfassung und Interpretation. Da können sich manche Journalisten der Öffentlich-rechtlichen und auch der freien Presse ein bis zwei Scheiben abschneiden. 👍

@Tedwayler 11 ай бұрын

Die ist schon bewusst, dass MrWissen2Go ein Teil von Funk ist. Und Funk wiederum zum ÖRR gehört

@ralfk884 10 ай бұрын

@@Tedwaylerich denke man sollte jedem zuhören sonst läuft man Gefahr einseitig informiert zu sein

@Tedwayler 10 ай бұрын

@@ralfk884 Wenn es persönliche Erfahrungen geht, dann ja. Wenn es aber um Objektivität oder Fachthemen, welche eine gewisse Expertise benötigen, würde ich hingegen widersprechen. Da ansonsten schnell Falschinformationen von seriösen Quellen verbreitet wird und somit den Diskurs destruktiv beeinflussen kann.

@ralfk884 10 ай бұрын

@@Tedwayler da stimme ich ihnen natürlich zu wobei das niemanden vom selbst denken befreien darf Das ist zum Glück in einer Demokratie erlaubt und erwünscht

@epic1805 9 ай бұрын

Könntest du mal ein Video zu der neuen Partei Bündnis Deutschland machen? Die klingt interessant!

9 ай бұрын

Patrick Graichen musste seinen Hut nehmen, aber natürlich bekommt er weiterhin sein Gehalt (Pension)

@derholzpichel 11 ай бұрын

"Wie nehmt ihr die Grünen wahr? Schreibt es doch mal in die Kommentare!" Ich nehme die Grünen als eine Partei von wohlhabenden, urbanen Weltbürgern für wohlhabende, urbane Weltbürger wahr. Muss es auch geben - ich aber finde mich darin nicht wieder. PS: Gilt nur für Bundes- und Landesebene. Kommunal ist ja immer was anderes; viel bodenständiger und pragmatischer - da hab ich auch schonmal Grüne gewählt.

11 ай бұрын

Seh ich auch so. Bei uns am Land in der bayerischen Provinz, fern jeder Großstadt - hier wählt eigentlich niemand grün. Großstädter-Partei.

@user-yi7gb2jb5y 11 ай бұрын

Ich nehme die Grünen als FDP, die sich als besonders intelligent fühlt, war. Die Grünen waren mir mit ihren Weltfremden Forderungen schon immer suspekt. Sie sind eine Teil-Sozialistische Partei, die kein pekuniäres Verständnis besitzt. Deswegen 🖤CDU🖤

@binderredhead3040 11 ай бұрын

Dann lieber die afd wählen, die sind ja für den kleinen Mann🥲

11 ай бұрын

Du hast gerade beschrieben wie ich die AFD wahrnehme nur dass die gut daran sind das zu verschleiern so zu tun als wären sie teil der achselleitenden Bevölkerung. Und nein ich halt als Personen die aus Sachsen-Anhalt kommt nicht viel von der AFD. Ich halte sie für eine Bande von Heuchler für einen Wolf im schaftpilz. Problem ist nur dass die Lämmer darauf reinfallen.

@friekingfriening7715 11 ай бұрын

In Schleswig-Holstein sind wir vom Anstieg des Meeresspiegel direkt betroffen, daher sind die Grünen hier auch auf dem Lande durchaus verbreitet. Landes- und Bundesparteien und Politik unterscheidet sich natürlich auch.

@OceanTou 11 ай бұрын

Sehr interessantes Video, kannst du das Mal über jede Partei machen? Es ist viel Arbeit aber es ist sehr interessant Mach weiter so 👍

@pylone2550 11 ай бұрын

Fände ich auch gut

@timho93 11 ай бұрын

Das wäre sehr gut👍

@ichI-yb2mj 10 ай бұрын

@xsimplyp7444 10 ай бұрын

Mirko Gott sei dank gibt es dich!

@floriansanto1761 10 ай бұрын

Ich habe gesehen das der Kanal eine Kooperation mit der Xcad Plattform hat, ist das richtig ?

@darkage6564 11 ай бұрын

Ich finde dass das nicht die wichitgsten Punkte sind, MMn fehlen die Corona massnahmen auferbeitung, Nordstream, Ausenministerin, Waffenlieferung.

@Juliansarschbangen69 11 ай бұрын

Lern Deutsch

@darkage6564 11 ай бұрын

@@Juliansarschbangen69 mach du erstmal wieder ein Brawlstars video

@Juliansarschbangen69 10 ай бұрын

@@darkage6564 Ja man kranker Front🤣🤣🤣

@Rithmy 10 ай бұрын

@@BGeuze Ich finde es immer so lächerlich. Ja soooooo lächerlich, dass immer der vorwurf kommt dass es sont zensiert werden würde. Es gibt zich videos darüber und keins davon wurde zensiert. Woher glaubst dud en die meinung des kanals zu wissen? Und der dritte punkt ist wieder der erste punkt. Dein Narrativ verhärtet sich und je öfter ud es wiedehrolst desto mehr glaubst du diesen irrwahn. Du shürst nur misstrauen und wahn.

@Better_Clean_Than_Green 11 ай бұрын

Es gibt drei veschiedene Arten von Menschen hier: 1. Die Grüne Parteienanbeter 2. Die Blaue Parteienanbeter Und 3. die mit dem Popcorn

@Jan0807 11 ай бұрын

Und die mit dem Popcorn sind die jenigen, die nicht zu den Wahlen gehen...

@chris-lk4ml 11 ай бұрын

Was, keine gelben? Ich finde das ausserdem zu schwarz/weiss. ;)

@jannes- 11 ай бұрын

Und wo ist die CDU dabei?

@Fenrir.Lokisson 11 ай бұрын

@@chris-lk4mldie Gelben sind alles nur Christian Lindner.

@danielwm5096 11 ай бұрын

@@jannes- bei den grünen

@ullis1965 11 ай бұрын

Viele sind für Klimaschutz, solange er sie nichts kostet....! Getreu dem Motto: Dusch mich, aber mach mich nicht nass!

@flowers_and_ann 10 ай бұрын

Und das ist ein großes Problem!

@Komet212 10 ай бұрын

Hat nicht ein gewisser Jürgen Trittin von der berühmten Kugel Eis pro Monat geredet? Oder ist das schon Propaganda?

@Glotzie1 11 ай бұрын

Sehr gutes Video mal wieder. Es gibt halt doch noch Leuchttürme beim ÖRR, für die ich als ÖRR-kritischer Mensch dann doch gerne Rundfunkbeitrag bezahle. Und bitte nicht falsch verstehen - bin ein großer fan der Theorie des ÖRR. Allerdings gibt es in der Umsetzung dann für mich nicht wenige Kritikpunkte.

@jakob4421 10 ай бұрын

Wir sind hier bei Funk, Deutschland

@user-yi7gb2jb5y 10 ай бұрын

@@jakob4421 ÖRR=Öffentlich-Rechtlicher-Rundfunk

@tjtj4369 10 ай бұрын

Der Kanal ist hier doch eher links eingestellt. Siehe AfD Videos

@Glotzie1 10 ай бұрын

@@tjtj4369 Das gelöschte Abtreibungsvideo ist der beste Gegenbeweis. Mirko ist glaube ich konservativer, als du denkst.

@Klein-mz3xs 10 ай бұрын

@@tjtj4369Man muss nicht links sein, um die AfD abzulehnen

@Max-jy5ki 11 ай бұрын

Das mit dem Heizungsgesetzt war so Lächerlich. Wenn den Leuten das schon zu viel ist, können wir es mit dem Klimaschutz auch ganz lassen, weil wir so niemals unsere Ziele erreichen.

@freischutzmilitarmusik701 11 ай бұрын

Dan gebe uns das Geld ich habe nicht mal eben 60000 euro um in mein Fachwerkhaus eine Umwetpumpe einzubauen oder andere Heizung dazu kommen noch 100000 Euro um das Haus zu Modernisieren damit so was am ende auch nützt. Immer wollen sie klimaneutral werden ja schön dann bitte bezahlt mich auch beruflich so gut das ich es mir leisten kann oder spendiert uns die Heizung so wie die Autos

@Max-jy5ki 11 ай бұрын

@@freischutzmilitarmusik701 Du hast es natürlich auch nicht verstanden, wenn du nicht aus irgendeinem Grund eine neue Heizung Brauchst, oder ein Haus baust, bist du nicht betroffen.

@cansen1441 11 ай бұрын

Oft ist die Kritik halt auch berechtigt.. Da braucht man sich nicht wundern wenn die Umfragewerte und co in den Keller fallen.

@so_ein_richtiger_beki 3 күн бұрын

Das größte Problem der Grünen ist, dass sie einfach in der Praxis nicht abliefern.

@V1neTx Күн бұрын

Das stimmt zwar, aber man muss dazu einrechnen das die FDP auch die ganze Zeit sachen einfach nur weg vetoed, weil "Der Freie Markt regelt das" was zwar stimmt daher das wir später einfach aus China diese energie und die umweltfreundlichen autos holen können, aber abhängig von China will ich da Persöhnlich nicht werden, die nutzen diese Abhängikeit dann aus.

@oscarloo2 11 ай бұрын

So aufschlussreich war vllt nur noch die Carpool Karaoke von Uwe Baltner zum Song 'Ausnahmsweise'

@gegecry 11 ай бұрын

Der Punkt das sie sich als die Guten hinstellen ergibt wenig Sinn. Jede Partei sagt von sich doch aus das ihre Programme und Werte gut sind.

@coollaadose 11 ай бұрын

Ich glaube eher, dass dieser Punkt darauf abzielt, dass sich die Grünen gerne als 'moralische Instanz' präsentieren.

@Ultrajuiced 10 ай бұрын

Unverständlich, wie man Panik schieben kann, wenn in *22 Jahren* Öl- und Gasheizungen verboten sein sollen.

@freigeistlein 11 ай бұрын

ich finde du hast gut die themen angesprochen die den grünen probleme bereiten, jedoch fehlt mir ein etwas kritischerer blick. ja der patrick-graichen-fall und der umgang damit waren schlecht, gerade in anbetracht der grünen partei, die sich eigentlich oft als transparent und nahbar darstellt. auch die kommunikation hinsichtlich gebäudeenergiegesetz war sehr schwach. jedoch muss man auch anerkennen, dass kurz danach bekannt wurde, dass beispielsweise marko buschmann (justizminister, fdp) seiner frau einen posten im finanzministerium von herrn lindner (finanzminister, fdp) beschafft hat, was medial wesentlich weniger breit getreten wurde. solche und ähnliche skandale, gibt es in der politik überall (maskenskandale in der cdu, olaf scholz (bundeskanzler, spd) mit cum-ex, und und und). man sollte sich schon fragen warum gerade gegen progressive kräfte wie die grünen (die mein vertrauen bereits verloren haben, jedoch anderweitig - dazu später) so massive kampagnen gefahren werden. rechte- und boulevard presse haben geeint mit den konservativen kräften des landes extrem gehetzt und das passt auch ins größere bild, denn eben diese kräfte haben veränderungen über jahrzehnte blockiert (energiewende, verkehrswende, digitalisierung und und und) und machen nun die grünen dafür verantwortlich überstürzt zu handeln und versuchen mittels massiver kampagnen die ablehnung gegen die regierung und insbesondere die grünen zu schüren. ich war letztens zuhause im osten berlins und habe in der nachbarschaft ein auto mit einem sticker „wer schützt uns vor den grünen?“ gesehen, wie kann das sein, dass solche hetze normalisiert wird? immer wird von der „verbotspartei“ schwadroniert und ich finde diese bezeichnung sollte postiv umgedeutet werden, denn ja wir brauchen unbedingt verbote und müssen uns radikal in unserem konsum und überfluss in dem wir hier in deutschland leben einschränken, auch wenn es sich (noch) niemand traut so laut zu sagen. das ozon-loch konnte nur durch fckw-verbote geschlossen werden und während corona ging es auch nicht anders. krisen brauchen harte maßnahmen und die klimakrise wird noch nicht als existenzielle demokratie gefährende krise begriffen, sondern verharmlost oder gar geleugnet (siehe beispielsweise auch klimapolitische posten-besetzungen wie steffen hentrich bei der fdp, die in der regierung einfachste dinge wie ein tempolimit blockiert). wenn politik sich nicht ehrlich macht und mal der bevölkerung sagt „es kommen harte zeiten auf uns zu und wir müssen kompromisse in unserem leben eingehen“ - wonach es leider nicht aussieht, dass das passiert - dann werden wir in wenigen jahrzehnten massiv durch den klimawandel eh eingeschränkt und die die jetzt bevormundung fürchten werden auch dann die ersten sein die nach hilfe schreien. es gibt jetzt schon verordnungen die den wasserverbrauch in wasserarmen regionen rationieren, in südeuropa können leute den halben tag nicht mehr arbeiten, der tourismus muss eingeschränkt werden, tausende leute werden regelmäßig wegen waldbränden evakuiert und das ist erst der anfang hier in europa. wir müssen anerkennen, dass wir uns radikal ändern müssen und die grünen versuchen das in der realpolitik voranzubringen, scheitern aber am system und den kompromissen die man in der realpolitik eben machen muss, die man mit dem klima aber nunmal nicht schließen kann. immer mehr junge menschen werden depressiv und wollen keine kinder haben, da die aussichten düster sind und keine partei wirlich über die nächste bundestagswahl hinaus denkt. auch diese menschen verlieren die grünen, weil sie versprechungen geben die innerhalb des systems nicht umsetzbar sind. fazit: die grünen versuchen innerhalb des systems zu machen was geht, kommen nicht genug voran um nennenswerte erfolge zu erzielen (oder gar rückschritte in kauf zu nehmen wie die aufweichung des ohnehin unzureichenden klimaschutzgesetzes) und werden für ihren klima-first ansatz von konservativen kräften als sonst was für monster dargestellt, obwohl sie nichtmal radikal denken und beispielsweise den profitorientierten kapitalismus infrage stellen, der diese krise zu verantworten hat. ich unterstütze die grünen nicht, habe eher mitleid mit ihnen und bin solidarisch gegen die schlimme hetze die gegen sie aufgebauscht wird und ich bin ehrlich gesagt extrem ratlos was man als junger mensch für den es keine sichere zukunftsperspektive gibt noch wählen kann. kleinparteien? vielleicht, aber auch eine mehr oder weniger hoffnungslose stimme. ich habe sehr viele gleichaltrige in meinem umfeld - 18-25 jährige - die einfach gar nicht mehr wählen und das ist auch fatal angesichts steigender prozente bei der afd. und vor dem hintergrund verstehe ich dann irgendwie auch die letzte generation, was jetzt nochmal ein ganz neues thema ist. es ist ein nerviger störender verzweifelter nicht perfekter protest, aber was soll man denn sonst tun? millionen menschen waren auf den straßen für klimaschutz über die jahre, immer und immer wieder. das was die letzte generation tut sind doch im endeffekt nur verzweiflungstaten - und auch dem schlägt natürlich die volle härte des konservativ-rechten spektrums entgegen.

@FranzJStrauss 11 ай бұрын

na klar du degrowth und postgrowth linker we see you und wir meiden dich❤

@freigeistlein 11 ай бұрын

@@FranzJStrausswow, die bots leisten wieder ganze arbeit! mein kommentar war keine 20sek online und schon die erste verunglimpfung. respekt 😅

@gegecry 11 ай бұрын

Kleinparteien zu wählen würde nicht wirklich was ändern. Denn sobald Kleinparteien groß genug sind um im Parlament zu sitzen und womöglich einer koalition beitreten passiert das gleiche wie bei den Grünen. Die Fundamentalisten verlieren an Kraft und die realos übernehmen . Das ist nunmal ein Phänomem das in jeder Demokratie existiert. Desto kleiner als partei man ist desto fundamentaler ist man. Desto größer man als partei ist desto mehr Kompromisse muss man angehen.

@zebrakadaver1933 11 ай бұрын

Jemanden wie dich würde ich gerne mal irgendwo treffen und mich sinnvoll und produktiv mit jemanden austauschen der wohl andere Ansichten und Meinungen als ich hat Danke für den Kommi

@amaranthus4206 11 ай бұрын

Guter Beitrag, fasst auch meine Gefühlslage ganz gut zusammen. Einen ehrlich gemeinten Rat würde ich noch anfügen: Gerade wenn Du einen so langen Post verfasst, mag es zwar spießig klingen, aber mehr Sorgsamkeit bzgl. Rechtschreibung und Textgliederung würde es sehr viel einfacher machen, Dir zu folgen. Mit so einer wall of text wie Deinem zweiten Absatz konfrontiert zu werden, ist schon etwas abschreckend, selbst wenn der Inhalt - so wie hier - gut ist. Etwas inhaltliches hätte ich auch noch zu ergänzen: Der Vorwurf, wie er auch hier im Video angesprochen wurde, die Grünen würden "ideologische Politik" machen, bringt mich regelmäßig zur Verzweiflung. Mal ganz abgesehen davon, ob es unideologische Politik überhaupt geben kann (ich würde sagen nein), ist das gerade im Hinblick auf beispielsweise das Heizungsgesetz ein vollkommen aberwitziger Vorwurf. Grüne Energien zu forcieren und die Wirtschaft zu decarbonisieren, ist die einzige logische Konsequenz aus den Erkenntnissen der Wissenschaft der letzten zig Jahrzehnte und wird von engagierten Wissenschaftlern auch seit langem so propagiert. Wie viel weniger ideologisch soll es denn noch werden? Dass ein paar Leute, die noch vor wenigen Jahren in Dinge wie Ölheizungen investiert haben (obwohl sie es hätten besser wissen können und eigentlich müssen), immer noch glauben, das ginge ohne individuelle Einschnitte, ist nicht das Versagen der Grünen. Große Teile des Volks scheinen eine sehr penetrante Wasch-mir-den-Pelz-aber-mach-mich-nicht-nass-Einstellung zu haben. Klar, dass die dann krakelen, wenn die Dusche kommt.

@svenst5 11 ай бұрын

und alle um uns herum bauen ein AKW nach dem anderen Wo bekommen wir denn im Zweifel wohl unsere Energie her, ..... mal nachdenken

@blubbblubbnnkv 11 ай бұрын

Hat ja letztes Jahr wunderbar funktioniert mit den Akws in Frankreich, die haben sehr zuverlässig strom geliefert 😂

@svenst5 11 ай бұрын

@@blubbblubbnnkv Mir macht da nur eines Kopfschmerzen Alle anderen Länder haben keinen deutschen TÜV

@martinstein4382 11 ай бұрын

@@blubbblubbnnkvWindräder laufen nur zu 20 %der Zeit überhaupt. Keiner hätte ja AKWs gebaut mit dieser Effizienz.

@cojote_2912 10 ай бұрын

Mich macht es, ehrlich gesagt, sehr wütend, wenn so viel Kritik an die Grünen herangetragen wird. Natürlich kann und muss man viele Dinge genau betrachten und Kritik äußern, jedoch muss es verhältnismäßig sein. Dass, bspw. das Verkehrsministerium alle seine Ziele verkackt, wird öffentlich nicht so breitgetreten. Auch die Union ist besonders schlimm: Man muss bei ihr jede Korruption natürlich auch kritisieren, aber den Menschen ist es egaler. Auch bei Baerbocks Lebenslauf war vieles plausibel, wurde aber verschwiegen, Stichpunkt Studium in UK. Aber vor allem beim Heizungsgesetz sehe ich eine noch deutlich schwerwiegendere Schuld bei der Opposition. Das Gesetz war ja absolut nicht schlimm, zumal sich eine Wärmepumpe auch tatsächlich auf vielen Ebenen rentiert, aber die Stimmungsmache mit "Heizungsverbot" ist schon ziemlich heftig. Dass solche aktiven Falschmeldungen aus CDU/CSU/Freie Wähler und AfD Folgenlos bleiben, ist mir ein Rätsel.

@4everdex 10 ай бұрын

Ich finde die Radikalität und Kompromiss-Unbereitschaft in ihren themen ist das groste Problem. Jeder klar denkende Mensch hätte nicht nur aus Sicht des Klimawandels, sondern auch der finanziellen Situation der Menschen in Deutschland die atomkraftwerke am netz gelassen. Ja, man hätte sich in gewisser weise eingestehen müssen, dass diese Maßnahme druber und teilweise falsch war, aber man hätte das richtige getan. Die Grünen sind sich aber zu stolz einen Fehler einzusehen. Dabei hätte man es in der aktuellen koalition sehr gut begründen und teilweise sogar auf die Koalitionspartner schieben können. Jetzt stehen wir da mit noch mehr Kohle und Gas, die noch teurer eingekauft werden muss, da der nationale abbau ebenfalls gestoppt wurde und spatestens seit der NordStream-Sabotage auch die Gasversorge nicht uneingeschränkt gesichert ist. Man kriegt einfach das Gefühl, wie du auch sagst, die Grünen versuchen um jeden rpeis ihreideologie durchzudrücken, ohne nach links und rrchts zu schauen und ohne die Menschen anzuhören, die ihre Maßnahmen betreffen. Mit Politikergehältern ist es einfach plötzlich mehr für Energie und sonstiges zu zahlen, dass aber nicht alle menschen in Deutschland derart gut verdienen, scheinen diese leute gar nicht auf dem shcirm zu haben. Hier fuhlt es sich an, als wäre die Abkopplung von der "Mittelschicht" besonders groß.

@eli8729 10 ай бұрын

Zu Punkt 1: Ich sehe das mit dem Moral-Dilemma etwas anders. Ich verstehe nicht, warum es bei den Grünen doppelt wiegen sollte. Welche Partei oder Person vertritt den bitte eine aus ihrer Sicht unmoralische Meinung? Die Grünen haben wie jede Partei eine gewisse Moralvorstellung und wie bei jeder anderen Partei ist es natürlich kritisch, wenn öffentlich wird, dass es zu Freunderlwirtschaft kommt. Zu Punkt 3: Der Ausstieg aus Gas und Ölheizung ist ein logischer Schritt aus Sicht der Grünen und alles andere hätte, denke ich, zu Kritik von innerhalb der Partei und Stammwählern geführt. Das ein gewisses wirtschaftliches Investment damit einhergeht ist für mich eine logische Konsequenz davon. Ich persönlich habe mit der Baubranche zu tun und neue Richtlinien die neue Kosten verursachen sind aus meiner Sicht grundsätzlich nichts neues. Ich werfe eher der breiten Bevölkerung Doppelmoral vor. Meiner Auffassung nach sagen viele Menschen grundsätzlich, das sie etwas fürs Klima tun wollen, wenn dann aber konkrete Maßnahmen anstehen sieht es plötzlich mit der Zustimmung schlecht aus. Den Atomausstieg sehe ich auch momentan als nicht rationale Entscheidung. Ich bin der Meinung, dass Atomstrom uns Zeit kaufen könnte, bis man auf vollständig erneuerbar ist und eine gute Alternative zu Kohlekraftwerken ist. Des Weiteren ist es vor allem zu Zeiten einer Energiekrise nicht vertretbar, diese sofort abzuschalten. Hier verstehe ich also den Punkt, dass die Grünen zu sehr auf ihrer Ideologie beharren. Ich sehe die Gründe warum die Grünen momentan abbauen eher darin, dass fast ganz Europa momentan eine wirtschaftlich schwierige Zeit durchlebt und dass die Grünen zum ersten Mal seit langem in der Bundesregierung sind. Es ist für mich logisch, dass man in einer Koalition immer Kompromisse eingehen muss aber manche Menschen sind, denke ich, enttäuscht und haben sich mehr erwartet. Einen weiteren Grund sehe ich in der Gender-Debatte. Viele Menschen sind aus meiner Sicht mit der Diskussion überfordert oder haben keinen Bezug dazu und auf Social Media polarisiert das Thema wodurch Fronten entstehen, die kein Verständnis füreinander zeigen und den Gegenüber als abnormal abstempeln. Somit stößt dieses Thema auf wenig Begeisterung.

@hans_f7791 10 ай бұрын

Es gibt in Deutschland bzgl. Klima-/Umweltschutz drei Positionen. 1. Ist sehr wichtig und muss umgesetzt werden. Das ist die grüne Position 2. Ja, kann man machen, wenn Geld und Zeit da ist und wenn es gerade Wählerstimmen bringt. Das ist die Position der SPD und der CDU/CSU. 3. Es gibt kein Problem/da kann man eh nichts tun. Wir leben jetzt. Das ist die Position der FDP und der AfD. Pech für die Grünen und Schaden für die nachfolgenden Generationen: A: Position 1 wird letztlich nur von einer großen Minderheit unterstützt B: wenn’s ernst wird und man selbst betroffen ist wechseln viele von Position 1 nach Position 2.

@nikchef265 10 ай бұрын

Ich selber war bei der Bundestagswahl 2021 Erstwähler und bin daher in meiner Meinung und meinem Zugehörigkeitsgefühl noch nicht gefestigt. Meine grundsätzliche Meinung ist, dass die aktuelle Regierung generell sehr wenig Möglichkeiten hatte, "sich zu zeigen" und ihre Versprechen einzuhalten, weil wir aus der Coronakrise direkt in den Ukrainekrieg geschlittert sind und nunmal die Außenpolitik eine sehr große Rolle spielt. In diesem Fall kommt es Parteien wie der CDU und AfD sehr gelegen sich in der Kritikerrolle zu befinden und selber nicht unter Zugzwang zu stehen.

@thelastone4938 11 ай бұрын

Guter Beitrag und alles gut erläutert

@ichI-yb2mj 10 ай бұрын

@ArminS282 11 ай бұрын

4:35 darum geht es doch nicht. Ob sie sich hinstellen und sagen sie sind die guten. Es geht darum das eine grüne Außenministerium sagt: ''ich nutze lieber Linienflüge statt flugbereitschaft um das Klima zu schützen'' und dann 2 mal Linienflüge und 58 mal flugbereitschaft nutzt. Es geht darum das sie sagen ''ihr Bürger müsst eure Heizungen umbauen um co2 zu sparen'' und dann schalten sie AKWs ab und kohlekraftwerke an, es geht darum dass sie zu Wahl sagen ''keine waffenlieferungen in kriegsgebiete'' und dann FORDERN die gleichen Leute, schwere Waffen in die Ukraine zu schicken. Diese Partei ist einfach ein Haufen Lügner, dass ist das Problem. Und gekrönt wird das von einer Ricarda Lang die auf der einen Seite fordert, Kinder vor süßem essen zu schützen und auf der anderen Seite ein bild mit einem Eis posten unter dem sie schreibt ''my body my choice'' und genau das steht für alles was bei den grünen nicht stimmt. Sie wollen grundsätzlich das die Breite Bevölkerung sich an Dinge hält die sie selber nicht machen. Ein schlauer Mann hat nir mal gesagt ''verlange nie etwas von anderen, was du selber nicht bereit bist einzuhalten'' und bei dieser Partei ist es genau das Gegenteil: sie verlangen ständig Sachen, an die sich sich selber nicht halten. Davon wie fernab vom gesunden Menschenverstand ihr komplettes Denken ist will ich gar nicht weiter eingehen. Und aus diesen Gründen verlieren sie Stimmen. Und aus keinem anderen Grund. Weil die Wähler keine lust mehr haben sie anlügen zu lassen und die Grünen jeglichen Bezug zur Realität verloren haben. Ich denke die Grünen wissen ganz genau das sie nach dieser Legislaturperiode nicht mehr in der Regierung sein werden und versuchen deswegen jetzt auf Krampf, so viel wie möglich durchzudrücken. Und das alles mit verboten.

@tagia_3064 11 ай бұрын

- ich nutze lieber Linienflüge statt flugbereitschaft um das Klima zu schützen: ,,Aus diesem Grund werde sie für ihre Dienstreisen nicht automatisch die Flugzeuge der Bundeswehr-Flugbereitschaft nutzen, sondern erst klären, ob sich der Termin mit einem Linienflug realisieren lässt.'' "Limitierender Faktor ist oft die enge Terminabfolge" ''Häufig könnten aufeinanderfolgende Termine in In- und Ausland nur durch die Nutzung der Flugbereitschaft wahrgenommen werden.'' Der Ausstoß wird immerhin ausgeglichen, dass ist aber schon seit 2014 so. Es war nie ein Versprechen. Es wird versucht, ist aber leider nicht wirklich erfolgreich - ihr Bürger müsst eure Heizungen umbauen um co2 zu sparen: Es ist eben mit unserem Verkehr eine der größten Energieverbraucher und hält uns ebenso in großer Abhängigkeit. Naja müsst kann man sehen wie man will. Es gibt 12+ verschiedene Möglichkeiten und du hast je nach Region gerne bis 2029 oder sogar später Zeit. Zudem war denen damal schon bewusst, dass was von der EU kommen wird und ja, das ist sehr viel strenger im Vergleich zum aktuellen Entwurf der Grünen. - und dann schalten sie AKWs ab und kohlekraftwerke an ,,Ein Monat Atomausstieg: Der Strompreis wurde sogar billiger'' Atomstrom ist eben auch viel teurer und wir haben es nicht nötig. 2021 lag die Erzeugung bei 13,7%, 2022 bei 5,9%. Steinkohle 2021: 5%; 2022: 7,6%; 2023: 4,4%. Der Anteil an Atomstrom wurde hauptsächlich durch Erneuerbare ersetzt: 5% mehr Solar, 5% mehr Wind, 2% mehr Laufwasser und Biomasse - ''keine waffenlieferungen in kriegsgebiete'' Du musst schon den ganzen Teil lesen. ,,Wir unterstützen das Recht jedes Landes auf Selbstverteidigung nach Artikel 51 der VN-Charta. Darüber hinaus lehnen wir Waffenlieferungen in Kriegs- und Krisengebiete ab.'' Es handelt sich um Selbstverteidigung also ist es kein Widerspruch - Ricarda Lang die auf der einen Seite fordert, Kinder vor süßem essen zu schützen Das stimmt so auch nicht. Es geht dabei um EIN WERBEVERBOT. Die Mehrheit der Deutschen ist für ein Werbeverbot aber warum? Weil Kinder leicht beeinflussbar sind. Jeder kann sich dennoch dazu entscheiden den Kidnern Süßigkeiten zu kaufen, micht wundert es aber nicht, dass einige dafür sind, dass sich Kinder nicht unbedigt all die Süßigkeiten kaufen wollen, die sie in Werbungen sehen, sondern auch mal, so wie die Eltern es auch lieber haben etwas gesünder ernähren. Daher ist der Zitat mit ''my body my choice'' nicht gerade passend. Sie dürfen sich ja auch selbst entscheiden es zu holen. Es geht rein um die Werbung. -sie verlangen ständig Sachen, an die sich sich selber nicht halten. Kannst du da noch ein paat Beispiele nennen? Wie du siehst waren die Aussagen die ich oben gelistet habe nicht so richtig. Sie bauen ja auc heine Wärmepumpe in ihre Zentrale ein, wobei das oft als Witz aufgebracht wird. Die umsetzung läuft nicht ganz nach Plan aufgrund der Vorregierung und der von ihnen eingeführten Bürokratie die so ein Gebäude mitten in Berlin hat. - Und das alles mit verboten. Welche Verbote denn? Also abgesehen vom Werbeverbot. Es gibt KEINE Regierungspartei die nie Verbote eingebracht hat. Neuzulassungsauslassungen wie bei Verbrennern und Heizungen sind übrigens laut Definition keine Verbote, da es extra geschaffene Möglichkeiten gibt diese weiter zu benutzen, daher ist die Rede von Neuzulassungen

@-ricardus-8591 10 ай бұрын

Kann durchaus nachvollziehen, wenn auch nicht teilen, wenn Leute die Ziele der Grünen kritisch sehen oder ablehnen. Wofür ich jedoch gar kein Verständnis habe und mir sauer aufstößt, ist der Vorwurf der "Ideologiebelasteten Politik". Denn jeder diesen Vorwurf in den Mund nimmt, verkennt maßgeblich (vorsätzlich oder unwissend), dass JEDE politische Entscheidung auf dieser Ebene von Ideologie getragen ist. Sei es eine liberale, konservative, soziale, nationale, ökologische usw. Das ist an sich kein Problem; Ideologie ist das Grundgerüst politischer Meinungen, auf den Inhalt kommt es an. Aber daher ist der Vorwurf "ihr handelt ideologisch" inhaltslos. Denn auch die Gegenmeinung, zB "Verbrenner länger fahren zu lassen" basiert auch wieder auf einer in diesem Beispiel liberal-ökonomisch fokussierten Ideologie. Ideologie beschreibt nur die Rangordnung der eigenen Werte und Prioritäten, aber das verstehen die meisten (evtl absichtlich) nicht, um einen einfachen Vorwurf zu generieren, der sich nicht mit dem Inhalt der grünen Forderung auseinandersetzen muss. Der Vorwurf, die Ideologie fängt dort an, wo Verhältnismäßigkeit aufhört, ist auch nicht anwendbar, da die Frage wann etwas noch verhältnismäßig ist und wann nicht, AUCH maßgeblich von dem zugrunde gelegten Wertkonstrukt der eigenen politischen Meinung abhängt = Ideologie.

@sanji1259 10 ай бұрын

Mir fällt de facto nichts und niemand mit unrealistischeren Zielen ein....nichts...selbst Elon Musk terraforming mars ist realistischer und sinnvoller als was die grünen sich da ausdenken. Wie kann man das nicht verstehen, wenn jemand so einen unrealistischen bockmist unterstützt?

@MM-qz7oh 10 ай бұрын

Deiner Meinung nach gibt es also überhaupt keine logischen, rationalen Entscheidungen in der Politik? Was für ein absolutes Armutszeugnis. Von Armutszeugnissen und idiotischer Politik strotzen die Grünen aber nur so, das macht denen so schnell nicht ein Mal die AfD nach. Lieber Kohle verstromen und Gas über den Atlantik transportieren, als die CO² Neutrale Atomkraft verlängern. Im Namen der Umwelt natürlich. Wer das noch ernst nehmen kann, dem ist nicht mehr zu helfen und sollte sich mMn. dringend in psychologische Behandlung begeben. Und nur so nebenbei bemerkt: Braunkohle ist der EINZIGE fossile Brennstoff, bei dem wir in Deutschland tatsächlich Einfluss aufs Klima nehmen könnten, würden WIR sie im Boden belassen. Weder die Saudis, noch die Qataris noch die Amis und Russen interessiert ob das Öl und Gas was sie fördern, in Deutschland oder anderswo verbrannt wird. Die globale CO² Bilanz übrigens ebenfalls nicht. Es reicht eben nicht aus (oder anders gesagt: es hat exakt KEINEN Einfluss), wenn wir hier weniger Öl und Gas verbrennen. Das müssten wir schon kaufen und dauerhaft einlagern, damit es am Ende des Tages nicht als CO² in die Atmosphäre gelangt. Es wird kein einziger Barrel weniger gefördert, weil wir unseren Verbrauch reduzieren. Ein Trugschluss sondergleichen. Aber es ist natürlich klimatechnisch besser, Kohle zu verstromen, um damit dann Elektrofahrzeuge zu betreiben, weil WIR das Öl dann nicht verbrennen, sondern jemand anders. Mal recherchieren, wie so die Weltmarktpreise von Braunkohle sind... Ups, die wird überhaupt nicht global gehandelt, ja sowas... Clownswelt lässt grüßen.

@adrianocostacabral 10 ай бұрын

É por aí. Aqui no Brasil, distinguindo "ideias" de "ideologias". A sua descrição de "ideologia" eu defino como "ideia". "Ideologia" é o nome que usamos para um tipo de ideia que nasce da classe oprimida para justificar sua própria condição de oprimido

@fugoogie1321 10 ай бұрын

Gibt aber nur eine Partei die die Realität konsequent ignoriert für ihre Ideologie.... Und das sind die grünen.

@XtremeTerror100 8 ай бұрын

Was mich stört, ist immer diese Doppelmoral. Ihr dürft/sollt/könnt nicht das und das, sondern müsst das und das, egal ob es euch passt oder nicht - direkte Demokratie ist übrigens doof. Dann wird bei Problemen immer auf den anderen gezeigt, man gibt eine Shitshow an Schuldzuweisungen, aber in der nächsten Legislaturperiode ist man wieder beste Freunde und koaliert. Das ist Theater durch und durch, lasst euch nicht veräppeln.

@Jessbae934 11 ай бұрын

Wie immer ein mega informatives Video 🤗

@WolfgangS 11 ай бұрын

Blankes Framing. Kein Wort über kriminelle Fremde ...

@xxheinixx22 11 ай бұрын

@@WolfgangSWas hat das mit den grünen zu tun du Mongo

@johncena7030 11 ай бұрын

@@WolfgangSWolfi dich will die Mehrheit im Gegensatz zu Ausländern nicht in Deutschland haben

@wolfgangkluck9074 11 ай бұрын

@@WolfgangS Es ging hier um die Partei und nicht um Ausländer. Außerdem wie lang soll das Video sein 6 Stunden um alles anzusprechen? Thema verfehlt setzen Note 6.

@WolfgangS 11 ай бұрын

@@wolfgangkluck9074 Ich lese, es geht um die größten Probleme der Grünen. Dazu zählt die Migrationspolitik. Willst Du das bestreiten? Diese wird aber nicht erwähnt. Die Menschen können Energieprobleme aushalten, sie können mit Sparsamkeit und klugen Handeln ihren Weg finden. Aber was macht Man gegen Horden von kriminellen Fremden? Was gegen Gruppenvergewaltiger auf Mallorca? Gegen Feuerwehrmanntotschläger in Augsburg, 500m vor meiner Wohnung? AfD Wählen. Mehr bleibt nicht.

@SteffenSpanknebel108 10 ай бұрын

Das moralische Dilemma begleitet fast alle Parteien, daher hat mich dieser Punkt etwas gewundert. Das Thema "Generelle Schwankungen" trifft schon zum Teil zu. Jedoch liegt ein großer Teil der grünen Wählerschaft nicht nur bei jungen Menschen (besonders Studenten und Schülern mit wohlhabenden Elternhaus), sondern auch bei elitären Gesellschaftsteilen (da kenne ich viele Lehrer sowie einige Architekten und Anwälte). Und da besteht meiner Meinung nach der aller größte Ablehnungsfaktor: Die Grünen sind realitätsfremd zur deutschen Mittelschicht und damit zum Kern unserer Wirtschaft, die unserem Wohlstand bildet. Wer die Grünen wählt, hat im Leben oftmals noch nicht hart körperlich oder in der mittleren Einkommensklasse (außerhalb eines Büros) gearbeitet oder noch gar nicht gearbeitet. Politische Handlungen von Grünen gehen oft zu Lasten der Mittelschicht und Kompromissbereitschaft mit anderen Parteien findet selten statt. Das kann sowohl auf Bundesebene bis zu einzelnen Kommunalebenen betrachtet werden.

@swiege 10 ай бұрын

Sorry, aber Lehrer gehören nicht zur elitären Mittelschicht. Die müssen auch zusehen, wie sie überleben. Der einzige Vorteil, den ich bei den Lehrern sehe, ist, dass sie Ferien mit den eigenen Kindern genießen können... Bei so vielen Ferienzeit in Deutschland. Bei berufstätigen Eltern, die nicht verbeamtet sind und dann auch noch beide zu 100% arbeiten müssen, sieht es ganz anders aus.

@elkefaber8873 10 ай бұрын

Bald gibt es in den Kinder Überfremdungs Eiern die Freibad Edition mit Bademeister Ingo, Konfliktlotse Kevin, Arschbomben Achmed, Burka Barbie, Flutschfinger und die Beckenrand Gang.

@derpferdheithorst6306 7 ай бұрын

Annalena wusste noch gar nicht, dass sie neuerdings im Plural existiert

@Hauskreisbenni 11 ай бұрын

Wenn ich mal eine Frage anstoßen dürfte für ggf. ein zukünftiges Video: Ich habe in meinem Umfeld viel Wirbel um den sogenannten "Stolzmonat" mitbekommen und kann das nicht recht einsortieren... Ich denke, dass dein/euer Kanal die nötige Neutralität, Umsicht und Professionalität besitzt, das einmal objektiv einzuordnen (Hintergründe) und für mittel bis jüngere Zuschauer (die nicht täglich Nachrichten ansehen 😅) zu erklären. Wo kommt das her? Wer steht dahinter, wer dagegen? Was will man erreichen? Wie reagiert die Politik (wie sollte sie vielleicht reagieren)? 🤔

@janosch3972 11 ай бұрын

das ist eine rechte Parole und Gegenbewegung zum Pride Month, die viel von der AFD genutzt wird. Nationalstolz statt Akzeptanz. Soll die Leute ansprechen, die genervt von den LQBTQ+ Flaggen sind und wieder mehr Nationalstolz wollen mit deutschen Flagge schwingen und so

@tewl217 11 ай бұрын

Ganz kurz gefasst - Der Stolzmonat soll sich über den „Pride Month“ der LGBTQI Community lustig machen. Ganz nach dem Motto „Wenn die Leute stolz auf ihre Sexualität sein wollen, dann sind wir eben auf Deutschland stolz“ Diese ganze Stolzmonat Sache kommt sehr stark von rechten Menschen und sollte von niemandem unterstützt werden

@Sandokan-der-Tiger 11 ай бұрын

Scholzmonat?

@dribbelkonig4762 10 ай бұрын

Echt? Ich habe da gott sei dank überhaupt nix von mitbekommen dieses Jahr

@SoulSkater 10 ай бұрын

Rechtsextreme die den Pride Month der LGBTQ+ Community kapern wollen und ihren verdrehten „Stolz“ und Hass in die Welt posaunen wollen. Ist in einem Satz erklärt der Mist.

@rainerkraus7624 10 ай бұрын

Ein sehr gutes Video über die Grünen bei uns in Österreich ist das nicht anders Mirko von Mr Wissen To Go wird von vielen empfohlen

@manuelharwardt32 9 ай бұрын

Also fällt Österreich schon mal als Land zum emigrieren raus 😂👍

@redeyezgenoc2346 10 ай бұрын

Jede Partei ist, solage Parteienfinanzierung durch Spenden erlaubt ist und aufgrund dessen Lobbyismus der Industrie nicht eingedämmt ist, korrupt. Nur Parteien, die Spenden ablehnen, sind davon frei.

@yasmine4754 10 ай бұрын

In Zukunft sollte man in Deutschland in alle neuen Gebäude, Einfamilienhäuser, Wohnungen Zentralklimaanlagen einbauen, und auch in schon gebaute und bewohnte Gebäude sie nachträglich installieren. Bevor das Klima wieder abkühlt wird es erst mal nur noch heißer.

@juttah.1930 10 ай бұрын

Ich finde es nicht gut, immer so zu tun, als hätte man die AKW einfach so weiterbetreiben können. Es gab keine verwendbaren Brennstäbe mehr und auch die Sicherheitsfreigabe war nicht mehr gegeben. Das haben auch die Betreiber häufig thematisiert. Außerdem sind die Kosten für den Betrieb von AKW viel zu hoch. Hinzu kommt noch, dass es wegen des Klimawandels immer trockener wird, die Pegel der Flüsse rapide sinken und daher immer weniger Wasser zum Kühlen der Brennstäbe vhd ist. Das konnte man 2022 sehr schön in Frankreich sehen, wo u.a. auch deshalb viele AKW vom Netz genommen wurden.

@steffenknoll9136 10 ай бұрын

Wir können ja unseren zuverlässigen Lieferanten Russland fragen, ob er uns noch etwas Uran verkauft...

@swish6143 10 ай бұрын

Dann bestellt man die Brennstäbe eben und erteilt die Sicherheitsfreigabe. Aber wir können auch weiter 5x mehr co2 produzieren als Frankreich. Scheint plötzlich nicht so das Problem zu sein der Klimawandel. So gesehen sind unsere Kohlekraftwerke die Ursache für Frankreichs trockene Flüsse.

@r.d.1357 10 ай бұрын

Das stimmt so nicht! Man hätte sie weiterbetreiben müssen. Wir beziehen jezt AKW Strom zu extrem hohen Preisen, ein völliger Blödsinn.

@blitzolas 10 ай бұрын

@@r.d.1357 Du schreibst jetzt, dass das so hätte passieren müssen, aber bringst keine Fakten oder Argumente vor, stattdessen wertest du die Argumentation der anderen Person als Blödsinn ab. Wenn das so nicht stimmt, dann bring doch vernünftige Argumente in die Disskusion ein.

@DeathKillingFile 10 ай бұрын

@@r.d.1357 Seit 2002 hat Deutschland ein negatives Stromaustauschsaldo. Bedeutet, wir exportieren mehr Strom. Desweiteren ist "hätte müssen" kein Argument.

@ang3n0mmen68 11 ай бұрын

Hey kannst du was zu dem Thema Antrag 20/6712 irgendwie hat keiner was davon mitbekommen .

@FranzJStrauss 11 ай бұрын

na komm leerdenker

@cervantesbaptist614 11 ай бұрын

Worum geht's?

@ang3n0mmen68 11 ай бұрын

@@FranzJStrauss Weshalb leerdenker?

@ang3n0mmen68 11 ай бұрын

@@cervantesbaptist614 Stärkung und Reform des Vertrags die mit der Who beschlossen wurde.

@originalkatharina 11 ай бұрын

@@FranzJStrauss selber €SU Leerdencker Zombie.

@Geiler_Daddy 10 ай бұрын

Ja, das ist ja alles schön und gut, aber bei all dem darf man nicht vergessen, dass Kranplätze nach wie vor verdichtet sein müssen.

@olafjanen9630 7 ай бұрын

Das ist aber wohlwollend erklärt.

@ayman8548 7 ай бұрын

was hätte man noch erwähnen sollen

@Die-Sophle 6 ай бұрын

@@ayman8548 Schreibt der Nazi der für Mirko den Chat verseucht. Such dir mal einen echten Job statt für GEZ zu arbeiten.

@derwissenschaftlert3240 11 ай бұрын

Toll endlich mal ein differenziertes Video über die Grünen 🎉 Danke 😊

@WolfgangS 11 ай бұрын

Differenziert, obwohl die Migrationspolitik ("Alles rein was noch bei drei im Ausland ist") überhaupt nicht erwähnt wird? *Gelächter*

@multivitaminsaft1997 11 ай бұрын

@@WolfgangS Das ist kein typisch grünes Thema. Die Linke vertritt teilweise noch viel offenere Ansichten, was Migration betrifft. Und obwohl die AfD es selten zugibt, wollen die auch, dass alle Migranten reingelassen werden. Das sagen die zumindest wenn sie denken, dass sie unter sich sind: "Vor allem klingt das so, als ob es in deinem Interesse wäre, dass noch mehr Migranten kommen?" "Ja. Weil dann geht es der AfD besser. Wir können die nachher immer noch alle erschießen. Das ist überhaupt kein Thema. Oder vergasen, oder wie du willst. Mir egal!" - Christian Lüth, Pressesprecher der Bundestagsfraktion AfD 2020

@bananenmusli2769 11 ай бұрын

@@WolfgangS das hat ja mit den Grünen als solches nichts zu tun. Die Menschen, die hier Probleme machen, wurden ja größtenteils unter CDU-Regierungen "reingeholt".

@ljr6490 11 ай бұрын

@@WolfgangS Weil das auch nicht das große Thema ist?

@WolfgangS 11 ай бұрын

@@ljr6490 Tja, das kann man natürlich schon Ignorieren... bringt aber keine Stimmen für die Grünen ... eher das Gegenteil.

@fixingyourdystopia7131 11 ай бұрын

Digga, musst du hier wieder ganz sublim politische Werbung machen? Dachte der öffentliche wäre unparteiisch...

@MrWissen2go 11 ай бұрын

Wo genau mache ich hier Werbung?

@fixingyourdystopia7131 11 ай бұрын

@@MrWissen2go also was du hier machst ist nichts weiter als ganz unterschwellig die Einsicht zu vermitteln, dass die Grünen nur missverstanden und von der Opposition nur zu sehr gepiesackt werden (was übrigens völlig normal ist). Unterschwellig nimmst du also diese Partei in Schutz und lobst deren kühnen Pläne. Kurzum, kreierst du ein Bild von den Grünen, das sie als unter Kreuzfeuer geratenes Opfer darstellt...

@katecoralmusic 10 ай бұрын

Mir ist auch noch aufgefallen, dass die Folgen des Ukraine Kriegs und die Nachwirkungen der Corona Pandemie in wirtschaftlichen Themen (Inflation, Wohlstandsverlust) ebenso Teil der Ablehnung grüner Themen sind.

@arturmuhlenberg2165 10 ай бұрын

Stimme komplett zu 👍👍

@katharinaschulte3539 6 ай бұрын

Klar und Nazis würden hier zweifelsfrei zustimmen, wie ich finde aber das streitet ihr Ideologen dann eh wieder ab!

@BountyhunterKlepto 11 ай бұрын

Bacon of hope

@silverwolf489 11 ай бұрын

😂

@karstenknuettel 10 ай бұрын

Was ist aus „Keine Waffen in Kriegs und Krisengebiete!“ geworden?

@hallodri4527 6 ай бұрын

Was ist mit "einfach mal das Maul halten"? Die Alternative wäre, den Unkrainiern ihrem Schicksal zu überlassen... starke Idee von dir...

@Mistoffelees-MS 5 ай бұрын

Das sind nicht die Probleme Deutschlands.

@hallodri4527 5 ай бұрын

@@Mistoffelees-MS so funktioniert die Welt, insbesondere Europa, nicht. Es ist auch nicht meine Schuld bzw mein Problem, dass du arbeitslos bist, trotzdem finanziere ich durch meine Steuern dein Bürgergeld mit.

@fortunatiger Ай бұрын

@@Mistoffelees-MS Dann erwarte nicht wenn im Falle eines Angriff auf Deutschland kein ander Staat hilft & die brd dann brutal aufgelöst wird & das Gebiet Deutschlands Teil ander Staaten wird.

@fortunatiger Ай бұрын

@@hallodri4527 Jeder Staat hat das Recht einen anderen Staat bei der verteidigen zu helfen & meiner Meinung mag auch die moralische Pflicht dieser es kann & bei Staaten auf dem selben Kontinent erst recht.