أمراض نفسية فعلا ، همهم الظهور و الشهرة فقط أضف بأنهم يتصرفون كالأطفال في الحضانة !
@توعيةالمجتمع-ظ1س4 жыл бұрын
هل تعلم ان من اعتقد جواز تنحية الشريعة الإسلامية فقد خرج من الإسلام بالإجماع ، و لو اعتقد انها الافضل ، وهذا المسمى برلمان شعيب من طوامه انه يجيز الاعتقاد بجواز تنحية الشريعة الإسلامية
@abdi-xakiim50954 жыл бұрын
وهل يمكن أن يعيش غير المسلمين في دولة أغلبيتها مسلمين و تحكم بشريعة إسلامية وتوصف أنها دولة عادلة و تراعي الحرية .
@شابمسلممنسوريا4 жыл бұрын
ترويج اعلام قطر لفكرة برلمان شعيب لانهم من يمولونه وهذه القناة دعمها قطري ...لا يعني ان كنت ضد قطر اني مع الامارات فكلهم خونة ، كلن يعني كلن
@احمدحلمى-ف3ل4 жыл бұрын
اللهم احفظ الشعب السوري الحر من مرتزقة بشار وايران وروسيا وعجل بزوالهم اللهم امين امين امين@
@ahmadmohammad10310 ай бұрын
اللهم امين يارب العالمين
@Norah-og4in4 жыл бұрын
سخيف البرنامج ، والأسخف شعيب 🤢 والبنت الي اسمها الاء والي مثلها فاكرين نفسهم منجد لهم منصب حقيقي😅😅 يا عمي برنامج ما راح ولا جاء وبتمويل قطر بس مافي ولا قطري😂😂😂
@توعيةالمجتمع-ظ1س4 жыл бұрын
⭕ مفهوم الديمقراطية⭕ 98134 السؤال سمعت أن كلمة الديمقراطية مستقاة من الإسلام ، فهل هذا صحيح ؟ وما حكم الترويج للديمقراطية ؟ نص الجواب الحمد لله. أولاً: الديمقراطية ليست كلمة عربية ، بل هي مشتقة من اليونانية ، وهي مجموعة من كلمتين : الأولى : DEMOS ( ديموس ) ، وتعني : عامة الناس ، أو الشعب ، والثانية : KRATIA ( كراتيا ) ، وتعني : حكم ، فيصبح معناها : حكم عامة الناس ، أو : حكم الشعب . ثانياً: الديمقراطية نظام مخالف للإسلام ؛ حيث يجعل سلطة التشريع للشعب ، أو من ينوب عنهم (كأعضاء البرلمان) ، وعليه : فيكون الحكم فيه لغير الله تعالى ، بل للشعب ، ونوابه ، والعبرة ليست بإجماعهم ، بل بالأكثرية ، ويصبح اتفاق الأغلبية قوانين ملزمة للأمة ، ولو كانت مخالفة للفطرة ، والدين ، والعقل ، ففي هذه النظم تم تشريع الإجهاض ، وزواج المثليين ، والفوائد الربوية ، وإلغاء الأحكام الشرعية ، وإباحة الزنا وشرب الخمر ، بل بهذا النظام يحارب الإسلام ويحارب المتمسكين به . وقد أخبر الله تعالى فيه كتابه أن الحكم له وحده ، وأنه أحكم الحاكمين ، ونهى أن يُشرك به أحد في حكمه ، وأخبر أن لا أحد أحسن منه حكماً . قال الله تعالى : ( فَالْحُكْمُ لِلَّهِ الْعَلِيِّ الْكَبِيرِ ) غافر/12 ، وقال تعالى : ( إِنِ الْحُكْمُ إِلَّا لِلَّهِ أَمَرَ أَلَّا تَعْبُدُوا إِلَّا إِيَّاهُ ذَلِكَ الدِّينُ الْقَيِّمُ وَلَكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لا يَعْلَمُونَ ) يوسف/40 ، وقال تعالى : (أَلَيْسَ اللَّهُ بِأَحْكَمِ الْحَاكِمِينَ) التين/8 ، وقال تعالى : ( قُلِ اللَّهُ أَعْلَمُ بِمَا لَبِثُوا لَهُ غَيْبُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ أَبْصِرْ بِهِ وَأَسْمِعْ مَا لَهُمْ مِنْ دُونِهِ مِنْ وَلِيٍّ وَلا يُشْرِكُ فِي حُكْمِهِ أَحَداً ) الكهف/26 ، وقال تعالى : ( أَفَحُكْمَ الْجَاهِلِيَّةِ يَبْغُونَ وَمَنْ أَحْسَنُ مِنَ اللَّهِ حُكْماً لِقَوْمٍ يُوقِنُونَ ) المائدة/50 . والله عز وجل هو خالق الخلق ، وهو يعلم ما يَصلح لهم وما يُصلحهم من أحكام ، والبشر يتفاوتون في العقول والأخلاق والعادات ، وهم يجهلون ما يصلح لهم فضلا أن يكونوا على علم بما يَصلح لغيرهم ، ولذا فإن المجتمعات التي حكمها الشعب في التشريعات والقوانين لم يُر فيها إلا الفساد ، وانحلال الأخلاق ، وتفسخ المجتمعات . مع التنبيه على أن هذا النظام تحول في كثير من الدول إلى صورة لا حقيقة لها ، ومجرد شعارات يُخدع بها الناس ، وإنما الحاكم الفعلي هو رأس الدولة وأعدائه ، والشعب مقهور مغلوب على أمره . ولا أدل على ذلك من أن هذه الديمقراطية إذا أتت بما لا يهواه الحكام داسوها بأقدامهم ، ووقائعُ تزوير الانتخابات وكبت الحريات وتكميم أفواه من يتكلمون بالحق : حقائقُ يعلمها الجميع ، لا تحتاج إلى استدلال . وليس يصلح في الأذهان شيء إذا احتاج النهار إلى دليل جاء في " موسوعة الأديان والمذاهب المعاصرة " ( 2 / 1066 ) : "ديمقراطية نيابية : أحد مظاهر النظم الديمقراطية التي يمارس فيها الشعب مظاهر السيادة بواسطة مجلس منتخب من نواب من الشعب ، وفيها يحتفظ الشعب بحق التدخل المباشر لممارسة بعض مظاهر السيادة عن طريق وسائل مختلفة ، أهمها : 1. حق الاقتراع الشعبي : بأن يقوم عدد من أفراد الشعب بوضع مشروع للقانون مجملاً أو مفصَّلاً ، ثم يناقشه المجلس النيابي ويصوِّت عليه . 2. حق الاستفتاء الشعبي : بأن يُعرض القانون بعد إقرار البرلمان له على الشعب ليقول كلمته فيه . 3. حق الاعتراض الشعبي : وهو حق لعدد من الناخبين يحدده الدستور للاعتراض في خلال مدة معينة من صدوره ، ويترتب على ذلك عرضه على الشعب في استفتاء عام ، فإن وافق عليه نُفِّذ… وإلا بطل ، وبه تأخذ معظم الدساتير المعاصرة . ولا شك في أن النظم الديمقراطية أحد صور الشرك الحديثة في الطاعة والانقياد أو في التشريع ، حيث تُلغى سيادة الخالق سبحانه وتعالى وحقه في التشريع المطلق ، وتجعلها من حقوق المخلوقين ، والله تعالى يقول : ( مَا تَعْبُدُونَ مِنْ دُونِهِ إِلَّا أَسْمَاءً سَمَّيْتُمُوهَا أَنْتُمْ وَآَبَاؤُكُمْ مَا أَنْزَلَ اللَّهُ بِهَا مِنْ سُلْطَانٍ إِنِ الْحُكْمُ إِلَّا لِلَّهِ أَمَرَ أَلَّا تَعْبُدُوا إِلَّا إِيَّاهُ ذَلِكَ الدِّينُ الْقَيِّمُ وَلَكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لَا يَعْلَمُونَ ) يوسف/40 ، ويقول تعالى : ( إِنِ الْحُكْمُ إِلَّا لِلَّهِ ) الأنعام/57 " انتهى . ثالثاً : يظن كثير من الناس ، أن لفظ " الديمقراطية " يعني : الحرية ! وهذا ظن فاسد ، وإن كانت الحرية هي إحدى إفرازات " الديمقراطية " ، ونعني بالحرية هنا : حرية الاعتقاد ، وحرية التفسخ في الأخلاق ، وحرية إبداء الرأي ، وهذه أيضا لها مفاسد كثيرة على المجتمعات الإسلامية ، حتى وصل الأمر إلى الطعن في الرسل والرسالات ، وفي القرآن والصحابة ، بحجة " حرية الرأي " ، وسُمح بالتبرج والسفور ونشر الصور والأفلام الهابطة بحجة الحرية ، وهكذا في سلسلة طويلة ، كلها تساهم في إفساد الأمة ، خلقيّاً ، ودينيّاً. وحتى تلك الحرية التي تنادي بها الدول من خلال نظام الديمقراطية ليست على إطلاقها ، فنرى الهوى والمصلحة في تقييد تلك الحريات ، ففي الوقت الذي تسمح نظمهم بالطعن في الرسول محمد صلى الله عليه وسلم والقرآن ، بحجة حرية الرأي : نجد منع هذه الحرية في مثل الكلام عن " محرقة النازيين لليهود " ! بل يتم تجريم وسجن من ينكر هذه المحرقة ، مع أنها قضية تاريخية قابلة للإنكار . وإذا كان هؤلاء دعاة حرية : فلماذا لم يتركوا الشعوب الإسلامية تختار مصيرها ودينها ؟! ولماذا قاموا باستعمار بلدانهم وساهموا في تغيير دينهم ومعتقدهم ؟ وأين هذه الحريات من مذابح الإيطاليين للشعب الليبي ، ومن مذابح الفرنسيين للشعب الجزائري ، ومن مذابح البريطانيين للشعب المصري ، ومن مذابح الأمريكان للشعبين الأفغاني والعراقي ؟! والحرية عند أدعيائها يمكن أن تصطدم بأشياء تقيدها ، ومنها : 1. القانون ، فليس للإنسان مطلق الحرية أن يسير في عكس اتجاه السير في الشارع ، ولا أن يفتح محلا من غير ترخيص ، ولو قال " أنا حر " لم يلتفت له أحد . 2. العرف ، فلا تستطيع امرأة عندهم - مثلاً - أن تذهب لبيت عزاء وهي تلبس ملابس البحر ! ولو قالت " أنا حرَّة " لاحتقرها الناس ، ولطردوها ؛ لأن هذا مخالف للعرف . 3. الذوق العام ، فلا يستطيع أحد منهم - مثلاً -
إذن يجب على الحاكم أن يدوس على وجهك و تصمت لأن الديمقراطية حرام و قد يسجنك أو يهينك و عليك الصمت لأن الديمقراطية حرام . ( العبودية في بعض البشر حاسة سادسة) لا يستطيع التخلي عنها مهما حدث .
@محمدعبدالعزيز-ت2ذ4 жыл бұрын
اختي المذيعة لا تصدقي فكرة البرنامج كلو كذب وضحك ع اللحى كلو مشاهدات يوتيوب وبعدين شعيب بحالو موعرفان وين حاطو الله
@kfgmohmmed88744 жыл бұрын
😂😂😂😂
@ushsgdbvx93974 жыл бұрын
قويطي وشتات رومان وبرلمان وديمغراطية😂
@ushsgdbvx93974 жыл бұрын
@@aS-fn9qd على أساس أنكم من الدول الاسكندنافية😂
@ushsgdbvx93974 жыл бұрын
@@aS-fn9qd انا أعيش أدافع عنك وعن حكامك اذا هربوا من الغزاة ياقزم
@ushsgdbvx93974 жыл бұрын
@@aS-fn9qd الجنازة اللي دعس على الهالك مبارك الصباح في معركة الصريف😂😂
@ushsgdbvx93974 жыл бұрын
@@aS-fn9qd الله يرحم أبوعدي بس اللي مسح بلدكم من الخريطة ويرحم فهد اللي رجعكم أوادم
@ushsgdbvx93974 жыл бұрын
@@aS-fn9qd ما عندنا مشكلة سواء الحاكم أبن سعود أو ابن رشيد او الشريف جميعهم مواطنين وأبناء البلد ولكن أنتم احتلكم العراكي الكا.ولي وشر.دكم عن أرضكم 😂😂
@azzadinelzofri40214 жыл бұрын
آلاء خارج
@محمدمحمد-ك9ز5ج4 жыл бұрын
برلمان شعيب فكرة اخوانية وتمويل من قطر واشراف إعلامي من قناة الجزيرة ولمسات المايسترو عزمي انطون بشارة.
@samali69344 жыл бұрын
تلحس دهاليز طيطي
@شابمسلممنسوريا4 жыл бұрын
@@samali6934 كلامه صحيح فليش عم تسبه
@akcnnchh58714 жыл бұрын
انت مثل علويين سوريا حتى النصارى المعارضين لهم ي نسبونهم لإخوان المسلمين
@ushsgdbvx93974 жыл бұрын
كلامك صحيح تمويل قطرائيل
@mohamedo15484 жыл бұрын
نعم تمويل قطري وانتقاد صريح لقطر في البرلمان يعني احد الاعضاء تهجم على قطر اثناء استضافة يوسف حسين (جوشو) اذن بالنهاية قطر تقبل الانتقاذ عكس بلدك الديكتاتوري القمعي المتخلف 👞