مشكلتي مع الرأسمالية - دافيد رجل الكهف تحت المقصلة (الجزء الرابع)

يمكنك طلب كتاب ما المثقف باصداره الثاني وكتاب اضطرابات الشخصية من هنا:
dromelin.co/pr...
dromelin.co/pr...
jamalon.com/ar...
يمكنك دعم القناة عبر:
/ rajulkahf
PayPal: [e-mail]
يمكنك التواصل مع رجل الكهف عبر:
rajulkahf
thecavemantalks
thecavemantalks
[e-mail]
instagram: thecavemantalks
G+ and KZbin: The Caveman Talks

[@mohamedradwan97]

من اكتر الصفحات المظلومة عاليوتيوب .. استمر بنستفاد منك كتير

[@afri7486]

لم أشعر ابدا أنني اضيع وقتي عندما أتابع فيديوهاتك، أهم شئ هو أنك تتطرق لمواضيع تخص واقعنا الحقيقي الذي نعيشه من وجهة نظر مختلفة، وبذلك لا انتهي من متابعة الفيديو الا وقد اكتسبت معرفة جديدة وهامة، اعجز عن شكرك، لك كل التقدير.

[@baninkareem6250]

رائع ديفيد احب طريقه الشرح العميقه والمبسطه بنفس الوقت Keep going☠️☠️🔥

[@Twin_shadow]

تحياتي لك أخي David

[@palomapaloma640]

♥️🙏 كل شكر يا فيلسوف رجل الكهف فعلا ظلم ما عده ظلم في العالم في ناس فعلا لا تحصل على قوتها اليومي بسبب الفقر شيء مزري رغم انه في ثروات تنفق في أشياء غير ضرورية

[@Abubaker.khalil]

كل الحب والإحترام لك أخي الحبيب أحييك على ثقافتك وإطلاعك ونقدك الموضوعي❤❤❤

[@2010ifyKSA]

كلام يداعب العقل والعاطفة ، شكرًا ديڤيد

[@postworld6246]

لا تنسى ايضا المعايير لانها تلعب دور جدا مهم و الكثير من الناس لا يمتثلون اليها, الرأسماليون بارعون في ذلك.

[@bassel8396]

صديقي ديفيد بداية كل الشكر والاحترام على هذا الجهد بالمحتوى المتميز ، لقد اشرت في الكثير من الحلقات الى موضوعين اجدهم من اهم المواضيع التي نفتقدها في العالم العربي وهما الانحيازات المعرفية والمغالطات المنطقية وبكل صدق اني أقابل أشخاص من من ويوصفون من قبل المجتمع انهم مثقفون ومع ذلك يقعون بالكثير من هذه المغالطات والانحيازات أتمنى منك تقديم حلقة بشرح مبسط لكلا الموضوعين .

[@a_m7ammad]

التنافس في الصعود إلى المريخ هو برأيي عبثية رأس مالية و هدر لثروات الأرض

[@-avi7771]

هدور!؟!؟ هذي نقله ثورية في التاريخ البشري صارت عبثية؟

[@theTruth-hk8bo]

@@-avi7771 😆😆😆😆

[@insan9112]

يدمرون الأرض التي فيها كل الإمكانيات ويذهبون الى كوكب لا يمتلك ان يدعم حياة نملة .

[@udaikh1509]

ليست هدر على العكس تماما ولكن ليس الآوان اوانها في حين هناك الملايين من الناس الفقراء والجوعى احق بهذا المال ، اي انه اذا ما استقرت احوال الناس على خير وطمأنينة وراحة بال عندها فقط يحق لنا التفكير في المريخ واذا كنا نستطيع استعماره من عدمه .

[@freeeeeeeeeeeedom]

تحياتي لك حبيبي دافيد ❤❤

[@Nihilism1]

رائع دايما ديفيد ❤️

[@albertbrian3196]

تحية الحرية 💝

[@liberalegypt]

تحياتي لانسانيتك العالية ديفيد .. بس بعتقد أنه الرأسمالية ليست مسئولة عن فقر الغالبية إنما فقر الغالبية منذ بدء الخليقة ناتجة عن الانتخاب الطبيعي لكن العكس الرأسمالية كونت فيما بعد الوفرة اللي من خلالها تم تمويل منظمات دولية و إنسانية تهتم بالفقراء لأول مرة بالتاريخ و صرنا نسمع عن المعونات و الدول الغنية صارت تهتم بالبرامج الاجتماعية للاهتمام بالطبقات الأدنى هذا كله لن يتم بدون الرأسمالية .. بعتقد معالجة الفقر يحتاج إلى ابتكارات إضافية تعالج المشكلة بشكل فعال اكتر دون هدم الوسيلة الأصلية التي يعتمد عليها العالم كله في زيادة موارده و بالتالي القدرة على سد احتياجات الجموع التي تزيد معدل تكاثرها نتاج التطور التكنولوجي والطبي والعلمي الأمر أشبه بأنه رأسمالية مثل محرك طائرة و الفقر هو نيران مشتعلة في الذيل علينا نطفيء النيران الغير مسئول عنها المحرك حتى لا تسقط الطائرة و ليس إسكات المحرك لانه هذا معناها سقوطها لكن ما قبل العصر الرأسمالي لم نكن نطير من الأصل بالتالي كانت معدلات الموت في أعلاها و النمو في أدناها

[@theTruth-hk8bo]

اظن نحن نتمنى ان تكون حال جميع دول العالم كحال الدولة الغنية التي هي عليه نتيجة الرأس مالية . الموضوع معقد بلفعل . الهدف واضخ و لكن لانعلم كيف نصل اليه . الموضوع معقد لان الدول الفقيرة التي يسود فيها الجهل و الايمان بلخرافات لا يوجد تقدم علمي فيها و لا تمويل لدراسات و لا تطور لا في الاقتصاد و لا في المدخول حيث يسود الفقر يسود الجهل و الخرافة . لكي نصل الى هذا النظام العالمي يجب ان يتم رفع الوعي في دول العالم الثالث و بعد عددة عقود بعد تغييرات جذرية بطبيعة المجتمع و مساعدة باقي الدول المتقدمة لهذه الدول النامية في التطور مع الوقت يمكن تنفيذ هذا النظام العالمي . لان المجتمعات الانتهازية الجاهلة لن يستفيدو كثيرا من موضوع النظام العالمي لانتشار جهلهم لانهم سيفضلون الجلوس في المنزل عوض الذهاب للعمل و سيتهزون الفرص و هذا ما نراه في اورابا و التصرف الانتهازي من قبل المهاجرين في انجاب الكثيير من الاطفال من اجل الجلوس في المنزل دون عمل. العقبة الاكبر هي رفع الوعي و القضاء على الجهل .

[@liberalegypt]

@@theTruth-hk8bo بالضبط مسألة إعطاء الكل رواتب سيجعل ٩٠٪ من البشرية كسالى و سينهار الإنتاج العالمي الافضل هو انتقاء الفئات الاكثر فقرا و إعادة تأهيله مرة أخرى لسوق الإنتاج اي محاولة لتهميش العمل من مركزيته سيضر البشرية ككل

[@mohamadn3468]

احلى ديفيد❤❤💙❤🌹

[@dichotomy79]

ليبرالي مصري ...الوها..لكن يجب ان تتطور ويحدث امتزاج بين قدرة الرأسمالية على ابتكار احدث الوسائل والاختراعات ,وبين التوزيع العادل للفوائد واعباء الاضرار التى تحدثها الرأسمالية بالكوكب👀👀👀🌹🌹🌹

[@liberalegypt]

وهذا ما حدث في دول الرفاه الاجتماعي هو إسراع تطوير العجلة الرأسمالية حتى راكمت ثورات استطاعت من خلالها إعادة توزيع ثمارها ع الفئات الأقل التنافسية للاستفادة من العوائد و إعادة دفعهم للتنافسية مرة أخرى بشكل أكبر محاربة الفقر هو في واقع الحال استثمار في البشر 🌹🌹🌹

[@free_salmon]

أحترم طرحك و لكن أي شركة. او أي فاعل خير تجاه الضعفاء ينقص من طاقته بالعطاء و سيتغلب عليه كل من ادخر طاقته لنفسه . الحل في جعل الضعيف أقوى و السماح للقوي أن يكون أقوى . أقصد هروب للامام نحو القوة و حتى لا نكون حيوانات لابد من اعتبار العقل من عناصر القوة بل أهمها . ما يميزنا عن الحيوانات ليس الصراع بل أدوات الصراع . أعلم عزيزي ديفيد أنه لا يخفى عليكم مثل هذه الآراء لكن أحببت القول أن المفترس و الفريسة شريكان في إنجاز عجيب و ختامه ليس بقريب .

[@jaafarimohamed7392]

رائع جدا تحياتي لك

[@heven1944]

كلامك صح ديڤيد اتفق معك تماماً

[@dontpanicitsorganic9821]

هل يوجد فلسفة في مجال اطالة الأعمار مثل حاليا الكثير من الأبحاث المبشرة ذلك مثل David sinclair انا انسان يعيش على الخوف والهروب والانعزال وعندما سمعت بمجال اطالة الشيخوخة فرحت جدا واستغرق الموضوع سنة حتى ادركت انني مازلت بدائي في تفكيري والحياة أكبر من ذلك بكثير

[@ياسينطه-ه3ق]

بالحب، ❤️

[@user-lb7ci2bx1j]

نشتاقلك ديف

[@SezarNasser]

استاذ ديفيد انا متابع جديد لقناتك و ملهم بثقافتك الجبارة. لكن انا بشوف ناس مثلك اذا بدن يصلو لنطاق اوسع من المجتمع وتعم الفائدة لازم برأيي يكون في اهتمام اكتر بمظهر المحتوى والمونتاج والاسلوب القصصي وما الى ذلك.. مثل الدكتور حامد عبد الصمد او حتى شريف جابر مثلا. هل تتفق معي؟ مع كامل الاحترام❤

[@theTruth-hk8bo]

لاء عفوي احلا انا بحب الاشيا العفوية .و بعدين ممل عود صور لحالك و سوي منتاج ملل اما الاشيا العفوية بتساعد عل راحة النفسية و تدفق الافكار برأيي 🤔

[@DavidRajulkahf]

صديقي عندما يكون هناك تمويل لاستديو وأشخاص يقومون بالمونتاج وشراء الأدوات وتقاسم المهام مثل حامد عبد الصمد ومحمد المسيح وغيرهم فسيكون المحتوى عندي مثل محتواهم. لكن يد واحدة بتجهيزات بسيطة ومكان بسيط ووقت ضيق لايمكنها أن تفعل أكثر من هذا.

[@SezarNasser]

@@DavidRajulkahf استاذ ديفيد اتمنى لك الازدهار في ما تطمح اليه. شخصيا بشوف انو مسؤولية اخلاقية لاصحاب النفوذ انو يدعمو محتوى الموسوعات العلمية امثال حضرتك.

[@bashartakruri5475]

الاشتراكيه اكثر انسانيه من الرأسماليه المتوحشه .

[@theTruth-hk8bo]

الاشتراكية سيئة لانها تقضي على القطاع الخاص و تقود للبؤس كما في venezuella اميركا الاتينية .

[@GHAITIsmail]

والاشتراكية تجلب الفقر

[@ahmadhussein6446]

اتفق معك ان النظام الراسمالي فيه استغلال للبشر.وسوْالي ما هي الفلسفة القائم عليها هذا النظام؟اليس النفعية بالمقابل انت تنتقد الانجاب وتعتبره لا اخلاقي في ظروف الفقر في موقع اخر.لكنك تتغاضى عن ان الفقراء مجبرين علىى الانجاب بكثرة لكي يحسنوا ظروفهم ويتساعدوا على كسب قوتهم.والسبب وراء ذلك هو الفلسفة النفعية والراسمالية انت مع الاقناع فكيف تقنع لص راسمالي نفعي بان يساعد الفقراء وبنفس الوقت عدمي؟

[@theTruth-hk8bo]

انت متاكد ان مبنية على الفلسفة النفعية ؟ انا ماني شايفتا نفعية نهائي هي مو نفعية . هي فلسفة حارة كل مين ايدو الو 🤧على اساس منفعة متبادلة و لكن غير عادلة . اظن هو يعتبر الانجاب عمل غير اخلاقي كفكرة مستقلة عن مكان الولادة و التعداد السكاني لان فكرة وجود انسان على هذه الحياة كفكرة بغض النظر عن المكان و الحالة المادية ووضعو الصحي و شخصيتو هي عملية مخاطرة بحت و غير مضمونة لا يمكن التنبؤ بها و بما انها مجازفة بحت فمن الافضل ان لا تجازف في احضار انسان الى هذه الحيا ة قد يكون وجوده مأساوي . و من ناحية زيادة عدد الاطفال بين الفقراء من اجل مبدأ النفعية هذا ليس بنفعية لانو عمل غير اخلاقي ان تجلب انسان الى هذه الحياة لتحوله لاداة من اجل غاية مادية و انما تحضره الى هذه الحياة من اجل غاية وجودية لكرامته الانسانية لا ان تجبره على الوجود من اجل غايات مادية في عقلك و ان كان وهذا هو الوضع فمن قال ان عدد الاولاد الكثير في العاقلة الفقيرة ليتقاسموا المهام هو نفعي ؟ ان تفقت تزيد العائلة فقرا و تجعل حياة الاولاد مأساوية اكثر مما هي عليه و ليس ذيادة عدد السكان في بلد فقيير هو شيىء نفعي لان ما سيحصل ان كان كل فرد فقير في هذا المجتمع يفكر في هذه الطريقة فهو يسهم فقط في زيادة فقر المجتمع لان المردود الاقتصادي سيتم توزيعه عدد اكبر من السكان و سيحصل في النهاية كل فرد على راتب اقل و حياة مزرية اكثر و هذا فعوض ان تحصل على راتب معين لعائلتك من خلال ٢ ولدان الذان من المفترض ان يساعدا في مدخول العائلة فانت تحضر نفس المدخول من خلال ١٠ اولاد في النهاية هذا يسهم في بؤس المجتمع و ليس في نفعه .

[@theTruth-hk8bo]

ما علاقة العدمية بلموضوع ؟

[@ahmadhussein6446]

@@theTruth-hk8bo هي اساس العلاقة لان العدمي غير ملزم اخلاقيا بعد الموت

[@ahmadhussein6446]

@@theTruth-hk8bo انت لم تفهم مضمون التعليق والمقصود انه لا يوجد توزيع عادل للثروة فلو ان الانسان اجبر على دفع جزء من ثروته لما كان فقر ولما احتاج البشر لانجاب عدد كبير لكي يتكافلو لكن النفعية تجعل من الانسان اناني لانها بلا رادع والاخلاق تحتاج الى رادع لان الاقناع لا يكفي ودليل كلامي هو الفقر المنتشر في العالم وعلى راسه امريكيا

[@theTruth-hk8bo]

@@ahmadhussein6446 صحيح انا لم افهم موضوع التعليق 🤔

[@SisyphusFlesh]

ايضا حضرتك كاشتراكي ترى اخلاقية اعادة توزيع الثروة من اجل المحتاجين ، كلمة لطيفة و رنانة ولكن معناها الحقيقي توجيه العنف الموجه من الدولة ( الضرائب الاجبارية ) على شخص عادي مجبر غصب عنه انه يدفع للفقراء وهذا في رأيي يخالف مبدا عدم التعدي على الملكية الشخصية non- agression principle , بينما الرأسمالية تشجع على التبرع charity بدون اجبار ، اما انا لو خسرت كل اموالي صباحا و تحولت الى فقير غدا فلن امانع ان اموت جوعا افضل لي من ان اخذ أموال من الحكومات الاشتراكية التي ياخذونها من الناس بالغصب cohersion.

[@agmf3153]

+ امشكلة الكبيرة هي حرية التعبير في الأنظمة الإشتراكية كل إلي بيحكي شي ضد الحكومة فورا بينعدم

[@SisyphusFlesh]

@@agmf3153 صحيح صديقي لايوجد اشتراكية بدون اجبار وعنف ، بينما الراسمالية خلل الموازين فيها هو نتاج طبيعي لتفوق من اجتهد على من لم يجتهد بدون اي عنف او اجبار

[@DepthsOfBlues]

اعتقد بأن القضية ليست اما رأسمالية متوحشة او اشتراكية شمولية، الانظمة المختلطة تحقق نجاحًا أفضل.

[@theTruth-hk8bo]

برائي كل الانظمة سيئة الشمولية و الراسمالية و يجب الوصول الى نظام اجدد افضل . و لكن ما هذا التفكيير الاناني منكم 🤮🤢يا انانيون مثيرو الاشمئزاز . عندما ستصاب بمرض عقلي و تصبح في الشارع كلمتوسل تدفع ثمن مرض لست بذنب به . ما ذنب المريض عقليا و مريض الصرطان ؟ بكلامك هذا سيتم تشريع الانتحار في الدولة و يجب تشريعه قانونيا و عدم منع انسان من الانتحار لانك تعذبه في بقائه حيا بائسا متسولا يعاني نفسيا اكثر . ما هذا الذي اقرأه خلق رفيع و انسانية عالية 😡

[@GHAITIsmail]

@@agmf3153لان الدولة مسيطرة على الاقتصاد فغالبا حتكون دولة استبدادية قمعية

[@ayoubguidara7817]

I understand all economic systems have their pros and cons but I want to know what David's most favorite economic system is

[@shirin821]

👍🏻🤩

[@Simay-lu5gt]

ديفيد ملك بلا تاج لروحك السلام

[@netanyahuel2538]

💜🔁❤️

[@رحمونالحلو]

👍🌺🌹❤🌷

[@Alm7841]

🖐️❤️❤️❤️❤️❤️🙏

[@Jen.mahmoud]

🤍🤍🤍🩵

[@lilpatty5393]

يا اخي دايفيد ليش عمرك تحدثت عن سياسة جلب المال

[@ahmadhussein6446]

عزيزي اانا لا ديني ولكني اعترف بايجابيات الدين. الزكاة في الدول العربية لا يتم اخذها بالاجبار من الدولة ولكن خوف الناس من العقاب في الاخرة يدفعهم لدفع الزكاة.لذلك في الدول العربية تجد الجمعيات الاسلامية توزع فلوس الزكاة على المحتاجين وهذه حقيقة والفقراء والارامل لديهم دخل شهري لكنه ليس كبير ولكن افضل من دول اخرى كالتي ذكرتها انت في امريكيا اللاتينية او افريقيا وكذلك في رمضان يوجد شيء اسمه الفطرة

[@theTruth-hk8bo]

موضوع مساعدة الاخر موضوع اخلاقي انا لست بحاجة لديت ليأمرني بمساعدة المحتاج . في دول اخرى يتم انتهاز الجمعياة الخيرية و يتم سرقة ٧٠% من مدخول المساعدات و يتم توزيع ٣٠% على المحتاجين لان طبيعة المجتمع جاهل انتهازي و بدون اخلاق و بنيانه الثقافي لا يخوله في ان يكون في وضع افضل .

[@ahmadhussein6446]

@@theTruth-hk8bo بما ان الموضوع اخلاقي اذا لماذا الفقر منتشر في امريكيا المثقفة

[@insan9112]

لا ندفع الزكاة او غيرها خوفاً من العقوبة. من اين اتيت بهذه الفكرة ؟ الزكاة هي من اركان الاسلام . والمسلمون يدفعون بكل طيبة خاطر واقتناع بنتائجها في الدنيا و الآخرة.

[@goodevil4057]

♥️♥️

[@oliviatalb-wd7jd]

😢😢

[@SisyphusFlesh]

اخي الكريم ، مع شكري و تقديري للمحتوى اللي بتقدمه ، اسمحلي اختلف معك في انك ذكرت الفقر والاستغلال للرأسمالية و لم تذكر مذابح ستالين و ماوتسيتونج و بول بوت و هتلر ( نعم هتلر الذي كان زعيما للحزب النازي و معنى كلمة نازي هو National Socialist German Workers' Party اكيد واضح انه يساري ) حزب العمال الاشتراكي الالماني ، وتحدثت عن الفقراء في افريقيا و امريكا اللاتينية التي دولها تخضع في الاغلب لانظمة شيوعية واشتراكية و مختلف انواع اليسار مثل فنزويلا و بوليفيا و الكونجو واثيوبيا ، ايضا لم تتحدث عن بريطانيا الرأسمالبة التي مثل استعمارها المضاد للعبودية ( راجع قوانين محاربة العبودية البريطانية سنة ١٨٠٥ و ١٨٠٧ ¥ واستعمارها لبلاد غارقة في التخلف مثل الهند و مصر وتحويلها الى بلاد عصرية حديثة . الحديث يطول في موضوع الرأسمالية و الاشتراكية ، و كما اني قرات كتب كثيرة من اقتراحاتك مثل كتب برتراند رسل و غيرها ، بدافع رد الجميل اقترح قراءة كتب Ayn Rand او مناظرات Brooke Yaron مع الاشتراكيين او كتب وفيديوهات الفيلسوف المعاصر stefan molyneux الذي منع من اليوتيوب لمعاداته الاشتراكية

[@user-in4fl4eb4h]

✉🔇🖱🔎👈عدنان ابراهيم🎀 الالحاد⌨