MSFS 2020 plus beau que MSFS 2024 en VR? Pimax Crystal Light

[@Blackraven972]

Merci pour tes nombreux retours sur le Pimax Crystal Light. Ils m'ont permis de mieux comprendre le fonctionnement du casque et d'anticipé les problématiques que j'aurai pu rencontrer. Après 1 mois et demi d'attente, je suis enfin l'heureux possesseur du Pimax C-L. Venant d'un HTC vive pro 2 qui avait déjà une bonne qualité visuelle avec sa résolution de 2448 x 2448 par œil, je ne pensais pas que la différence serait aussi flagrante !!😮

[@gilchecksix]

@@Blackraven972 quand on trouve le bon compromis, le Crystal Light offre une très belle image.

[@HALTE-NEWS]

Vous avez raison, moi aussi je trouve 2024 dégradant par rapport aux 2020. Bravo et merci pour cette superbe vidéo. 👍👍👍👍👍👍

[@HALTE-NEWS]

Juste s’il vous plaît, pouvez-vous me mettre en description quel est le programme que vous utilisez pour avoir des images satellites Google au lieu de Bing merci d’avance

[@rkltck4449]

Merci pour cette vidéo. Pour ma part je suis en attente du Pimax Crystal. Et bien qu'ayant acheté le 2024, je crois que je vais réinstaller 2020.

[@Alicia-bt6kc]

La précision des détails est ahurissante. Et dire qu'on est seulement à la préhistoire de l'I.A... 😊

[@Frank0061000]

Bonjour . Je suis encore indecis pour passer a Fs 2024 . Cette video me permet de decider . Juste une question : Est il possible d'installer le Fs 2024 sur le meme disque que Fs 2020 ? N'y a t il pas de risque de conflit ? Je precise que sur 2020 je suis sur Steam . Pensez vous que donc je peux installer sur le meme disque et aussi via la plateforme Steam . Ou peut etre installer via Microsoft ? Merci

[@flyvideom]

Bonjour, je me permets de répondre car j'ai Steam et FS2020 / FS2024. Pas de problèmes particuliers, cela cohabite très bien.

[@Frank0061000]

@@flyvideom merci pour la reponse

[@Frank0061000]

@flyvideom merci

[@SoulShark1]

mfs 2024 ne prend pas de place car tout est en stream sur leurs serveurs, c'est 30 ou 50 giga max

[@slide64120]

Salut Gilles Je fais le même constat que toi pour le pays Basque, la netteté des textures, l autogen des arbres, il n'y a pas photo. J'aime bien aussi passer par là en rafale en basse altitude, c'est nettement plus fluide dans msfs2020. C'est vraiment dommage car le crystal light est si beau pour voir tout ça, j'attends encore pas mal d'amélioration sur msfs2024 pour égaler le 2020. Ça va mettre du temps je pense. Bon vols à toi et bonne et heureuse année à toi et à ta famille. Peyo

[@gilchecksix]

MSFS 2020 avait encore un beau potentiel. Il était fluide, bien débuggé et encore plus que beau graphiquement. Le 2024 n'apporte pas grand chose au niveau graphique si ce n'est pour la ballade à pieds et le mode carrière. Mais pour du vol VFR simple, le 2020 est encore un cran au-dessus. Et bonne année à toi aussi Peyo ;-)

[@ikarosjac3544]

Bonjour, je confirme, FS 2024 est en retard au niveau de la qualité des textures. Après il fait rester honnête s'ils ont basculé sur une nouvelle architecture pour faire tourner FS 2024 ce n'est pas pour rien et j'espère que cela s'améliorera dans le futur.

[@immersivegamestv]

Salut ! Super intéressant et détaillé comme d'hab. Tu utilises la version pro ou la version gratuite de MSFS Map Enhancement ? Car la version pro est bien meilleure sous google avec FS 2024 également. J'ai pas testé perso côte à côte entre FS 2020 et 2024 avec le mod google. Faudrait que je le fasse aussi pour voir, et du coup ton retour d'expé est super! Par contre je n'ai pas eu cette sensation que ce soit plus flou sur FS 2024! Au contraire le mod Google en version PRO se marie excellement bien avec FS 2024 !! Je te conseille de refaire le test avec la version pro tu verras une bien meilleure différence 😉. Par ailleurs le TLOD joue un rôle important et si tu utilises Auto FPS, il faut mettre en TLOD environ sur 140 et c'est super joli! La bande passante joue aussi un grand rôle... En plus avec les détails au sol de FS 24 c'est ahurissant de beauté! Je suis pour l'instant limité par mon CPU, mais j'arrive avec Auto FPS à avoir 36 fps stables avec une résolution sous openxr toolkit de 4000X4734 en dlss qualité et c'est déjà top ! vivement mon prochain CPU (j'attends les annonces AMD en janvier) Bons vols à toi

[@gilchecksix]

Merci pour ton retour. Cette vidéo est un 1e test. Va falloir que j'investigue davantage pourquoi. Map Enhancement est utilisé à la fois par MSFS 2020 et MSFS 2024. Il est possible qu'il y ait un problème au niveau du dossier cache. J'ai souvent ce message qui apparait. Côté connexion, je suis en Wifi 6 avec la fibre donc pas de soucis. AutoFPS est bien utilisé sur MSFS 2020. J'ai testé aussi avec AutoFPS désactivé. Je perds 8 FPS mais les textures sont identiques en qualité sur 2020. Faut que j'investigue davantage ce problème afin d'apporter des réponses claires à la communauté.

[@immersivegamestv]

@ oui sur les options de Msfs Map enhancement, il y’a une option où tu peux choisir entre fs 20 et fs 24, oui comme tu dis le chemin du dossier cache doit être le même que dans le jeu, et le mod efface à chaque démarrage le cache de fs 24

[@yanouchd2]

Merci pour cette video et ce test qui me confirme(sans parler des bugs) que msf2024 est sorti trop tot.

[@pierresangermani5524]

Je suis toujours sur FS2020 qui est magnifique, je passerai certainement sur FS024 mais j' attends !

[@CyprienDisperati]

Bonjour, pas grand chose a voir avec le theme de la vidéo mais je voulais te demander quelle configuration tu avais (gpu et casque vr), et surtout me dire si les "defauts" d'antialiasing qu'on peut voir dans ta video, tu les vois aussi dans ton casque, et à quel point il est difficile pour toi de lire un compteur ? voilà je te remercie !

[@gilchecksix]

@@CyprienDisperati salut. RTX 4070 Ti Super et casque Pimax Crystal Light. L’image est ultra nette dans le casque et notamment le cockpit. Pas de soucis de lecture des compteurs. L’anti-aliasing est un peu plus poussé sur le 2020 dans mon test.

[@christophemasson5044]

Pour vraiment exploiter ton pimas il te faut au minimum une rtx 4090 En dessous vu le prix du casque ru as la même chose avec un quest 3 pour 2 fois moins chère

[@BertGK]

Hello Gilles. Je trouve malgré tout que sur ta video FS2020 il y a parfois des flous que l'on ne retrouve pas sur Fs2024.

[@gilchecksix]

@@BertGK c’est en VR donc il ne faut pas se fier à l’image mais plutôt à ce que je dis voir dans le casque.

[@LeCatalan66]

pour avoir les deux dont msfs avec des addons payant pour l'ameliorer graphiquement et bien le 2024 est bien au dessus mais plus gourmand les textures sont plus fines, le relief est impressionnant, apres bien sur te faut une machine recente pour tourner minimum en high resolution pour en profiter pleinement, certain endroit ne sont pas encore en photogrammétrie mais ça va venir

[@psour33]

On va dire que ça ne se fait pas grand mal entre les deux, la base est la même. Mais MSFS2020 est loin d'être à la traine. Si on veut pas le mode carrière ( pas au point, mais bon ça viendra peut être) pas besoin de MSFS 2024.

[@darth_patzer]

Il n'y a pas qu'en VR. Dans tous les domaines , pas seulement graphiques, MSFS2020 est meilleur que MSFS2024. L'interface de MSFS2020 n'était pas terrible, ils ont réussi à faire pire ! MSFS2024 n'apporte rien aux joueurs un peu expérimentés.

[@mathieumignerey6775]

Après, pour moi d'après cette vidéo car je n'ai pas les jeux, msfs 24 est plus beau que msfs 20 même si les textures de msfs 20 sont plus détaillée car ce dernier a un rendu qui ressemble trop à une photo.

[@StephaneSOUBIRAN]

Merci. Donc, en conclusion 2024, c'est nul. Mieux vaut rester en 2020.... (voire en P3D pour avoir des bons avions réalistes hardcore et des bons FPS ?)

[@yvessimon4847]

Ta video fait mal aux yeux 😵‍💫. Je pense qu'il y a un problème de réglages sur ton msfs2024 . J'ai une toute petite config et je n'ai pas ces flous. J'ai comparé 2020 et 2024 d'origines,2024 est de loin meilleur. Avec map enhancement et google pro c'est de meilleure qualité mais pour 2024,il faut impérativement corriger la colorimétrie et Google n'est interessant que sur des petites zones car les photos ne sont pas uniformisées et l'effet patchwork est omniprésent. Pour les zones en photogrammétrie,là aussi 2024 l'emporte largement...meilleur éclairage,chargements beaucoup plus rapides. D'après ce que j'ai compris,tu utilises la vr.Cela serait décent de le préciser dans le titre....

[@gilchecksix]

@@yvessimon4847 malheureusement, enregistrer en VR n’est pas aussi net que sur un écran avec track IR. C’est pour ça qu’on ne peut pas se baser sur l’image mais sur le ressenti que l’on a dans le casque. Chose qu’il est difficile dans une vidéo KZbin de se rendre compte. Faudrait que je teste avec Google maps pro mais c’est payant. Toucher à la colorimétrie se fait via le logiciel Nvidia mais ça n’a aucun impact en VR. Là, le but était de comparer l’image d’une même zone avec dans les 2 cas Maps Enhancement en Google maps. Et l’écart est saisissant dans le casque. Donc il y une réelle différence dans la façon que MSFS 2024 traite les tuiles par rapport à MSFS 2020.

[@darmoclesdestiner8034]

Suite dernier patch... Recommencer carrière impossible, après le Ppl, pas une seule mission proposée.. Les trains d'atterrissage ne se rétracte plus... L'assurance ne couvre plus les dégâts, donc inutile Les erreurs de pistes, pas le bon aéroport alors que c'est celui du plan de vol Plus de missions passives... Disparu GPS, nav et PA débloque.... Ca depuis le patch 1.2.8.... Le jeu est injouable, le 100% de mission impossible.. Décollage sur piste prévu pour des Ulm avec un bi réacteur.. Avion dans les murs de structures au départ d'une mission Crash déclaré, sans même avoir démarrer le moteur... Mission VIp et privé disparues Bref... Une catastrophe.... Dommage j'adore ce jeu..

[@gilchecksix]

Désinstalle et réinstalle le jeu. Je ne vois que ça comme solution.

[@darmoclesdestiner8034]

@gilchecksix déjà fait