Postmodern çağdayız , bu tip kitaplar hata içi boş tezler de o kadar yaygın ve doğal ki , bence bir sorun yok . 😂
@ide-tvАй бұрын
Çok talihsiz bir video olmuş. Hanımefendi hayattayken karşılıklı olarak tartışsaydınız keşke.
@aquilanoncapitmuscas3372Ай бұрын
Abraham Sabii idi. Ne ara peygamber olmuş..
@arifbabacan280Ай бұрын
Olmayan bir şeyle ilgili nasıl derli toplu kitap yapsın...
@cagdasgurpinar8413Ай бұрын
Tarih bilimi verilerine gore zaten Ibrahim diye birinin varligini goremiyoruz. Bunlar Ibrani-Arap anlatilari. Bunu tartismak "Gulliver'in gittigi Lilliputh adasi Dominik midir yoksa Kibris midir?" gibi bir tartisma olur.
@avicohen5418Ай бұрын
Ibrani Arap yerine sami milletleri denilebilir. Ikiakraba irk. bir gelismis digeri geri kalmis
@aytekinkale9567Ай бұрын
tarih biliminden anladığın nedir? anglosakson kayıtları mı sadcece?
@avicohen5418Ай бұрын
@@aytekinkale9567 Anglo Saxon kayitlari tarih acisindan en güvenilier kayitlardir tevrat incil yada kuran ile tarih ögrenilmez eger kurandan tarih ögrendiyesen o tarih karýitlerin geri yoktur
@avicohen5418Ай бұрын
@@aytekinkale9567 Tarihci isen tartisalim ama tarihi hoby olarak tv dizilerinden ve ya dini kitaplardan ögrendiysen seninlekaybedecek vaktim yok
@cagdasgurpinar8413Ай бұрын
@ siz hangi kayitlardan ogrendiniz? Tevrat, tarihi bir dokuman degildir. Yahut tek basina tarihi bir dokuman degildir.
@BARBAROS604Ай бұрын
Kadının hiç bir ilmi bilgisi birikimi yok kendi kafasında uydurup yazmış okumaya değmeyecek bir kitap. olduğunu anlatman iyi oldu zaman israfından başka bir şey değil emeğine sağlık....
@yavuzselimtoramanАй бұрын
@@BARBAROS604 selam❤️🙂
@badisaba1Ай бұрын
en azindan sizin gibi bu böyledir, buna inanin demiyor...