Żmudzki na OSTRO

Рет қаралды 7,421

AKADEMIA BRONI

Күн бұрын

Пікірлер: 78

@archespor621 4 ай бұрын

Co tu dużo pisać, poprostu super odcinek! ❤ Ps. Ten makaron musiał być śmiercionośny 😂

@akademia.broni.1998 4 ай бұрын

@@archespor621 Bardzo nas to cieszy, że się podoba 😅👍 Dziękujemy 🙏😊

@wojciechpotepa3255 2 ай бұрын

Dzień dobry! Bardzo podoba mi się formuła w jakiej prowadzicie ten kanał! Taki rodzinny i pełen profesjonalizmu! Pozdrawiam!

@akademia.broni.1998 2 ай бұрын

@@wojciechpotepa3255 Dzień dobry ☀️ Bardzo dziękujemy za ten miły komentarz. Cieszymy się, że się podoba 😀👍 Pozdrawiamy serdecznie 🙂❤️

@BenyNukem 4 ай бұрын

Wiele lat minelo od kiedy uczylem sie podstaw fechtunku w Akademii Broni, milo mi Pana zobaczyc w dobrym zdrowiu i nadal z zelazem. Pozdrawiam.

@Marcin.Zmudzki 4 ай бұрын

Kiedy odzywają się dawni uczniowie, moje serce napełnia się radością. Niektórych z Was miałem przyjemność poznać jeszcze w ubiegłym wieku... Ale to brzmi 😂 Dziękuję za miłe słowa 😃👍. A "z żelazem w ręce" to już pewnie zostanę do końca. Taka karma 💪😉👍

@miceliusbeverus6447 4 ай бұрын

Szanuję i w ogóle, ale: "fechtunku". Proszę.

@maciekczechura1078 4 ай бұрын

mam naszą ludwikówkę po jakimś ułanie z armii kraków . solidna broń !

@akademia.broni.1998 4 ай бұрын

Dziękujemy za komentarz 😊👍 I gratulujemy cennej i wyjątkowej szabli 💪😍 Może kiedyś nam ją pokażesz? Serdecznie zapraszamy w odwiedziny 😃

@krzysztofroman5597 4 ай бұрын

Sklep ze słodyczami dla dużych! Gratuluję wiedzy i kolekcji !

@akademia.broni.1998 4 ай бұрын

Dziękujemy za słodki komentarz 🥰👍

@Kali_Kali 4 ай бұрын

Ja chętnie posłuchałbym i pooglądał o polskiej szabli regulaminowej Wojska Polskiego 🙂

@Marcin.Zmudzki 4 ай бұрын

Ciekawy temat 😀👍 Dziękujemy za pomysł. Jest taki plan, żeby nagrać odcinek o wszystkich polskich "regulaminówkach" XX wieku. Proszę Cię jedynie o cierpliwość. Temat dołączył do kolejki 💪😃.

@remigiuszchorazyczewski7262 3 ай бұрын

Pozdrowienia z Legnicy

@jakubmurawa5148 3 ай бұрын

Świetny rodziny odcinek, pozdrawiam serdecznie

@Marcin.Zmudzki 3 ай бұрын

Bardzo dziękujemy i również ślemy rodzinne pozdrowienia ❤❤❤😄😄😄

@adamswidwa2055 4 ай бұрын

Naprawdę super kanał 👍

@akademia.broni.1998 4 ай бұрын

@@adamswidwa2055 Bardzo nam miło 😊 i dziękujemy za te pozytywne komentarze 😀👍

@SonyKrokiet 4 ай бұрын

Fajny odcinek pozdrawiam serdecznie ❤❤❤

@akademia.broni.1998 4 ай бұрын

Bardzo dziękujemy za miłe słowa 😊 i równie serdecznie pozdrawiamy ❤️❤️❤️

@TygrysSyberyjski-jq5ly 4 ай бұрын

Bardzo fajny odcinek. Można by jeszcze napomknąć ,iż w zasadzie równorzędną dla szlachcica z polsko -litewskiego państwa bronią był też nadziak. Powszechnie stosowany jako laska obronna . Czy to z głowicą bojową z zakrzywionym dziobem czy nie . Czy użytkowany jako np. zasadniczo jednorazowa broń ( choć niekoniecznie) kawaleryjska. Przez lekko i średniozbrojną najbardziej rozreklamowaną polska jazdę czyli Husarię . Ciosy nadziakiem były mordercze niezależnie czy w akcji użyto strony z obuchem czy dziobem ( względnie kolcem) . Wszak Piekarski do nielicznego w naszym obyczaju królobójstwa . Zasadził się na monarchę właśnie z nadziakiem( niektóre źródła wspominają iż był to czekan ale te mniej wiarygodne ..) I tylko przypadek uratował króla bo silnie podniecony Piekarski grzmotnął w sklepienie podczas zamachu . A sam nadziak był źle wykonany co zaskutkowało poluzowaniem się żeleźca . I znacznie osłabiło siłę ciosu. Tak czy inaczej jak się chciało z kimś naprawdę skończyć często w niecny sposób. A zwłaszcza jak przeciwnik miał jakikolwiek rodzaj opancerzenia to najczęściej decydowano się na nadziak.

@akademia.broni.1998 4 ай бұрын

Dziękujemy za trafny komentarz 👌😃 Nie wspomnieliśmy o nadziaku, choć to rzeczywiście fajna i skuteczna broń, ale tym razem tematem była SZABLA 😊👍

@TygrysSyberyjski-jq5ly 4 ай бұрын

@@akademia.broni.1998 Wyszło bardzo dobrze. Może nadziak i czekan tez kiedyś się doczekają. O koncerzu też było by interesujące.

@akademia.broni.1998 4 ай бұрын

Dziękujemy bardzo za sugestie. Na pewno kiedyś nakręcimy 😊👍

@Szlupek 4 ай бұрын

Tak trzymaj Marcinie.

@Marcin.Zmudzki 4 ай бұрын

Dziękuję Arturze. Zgodnie z życzeniem 💪😃👍

@BogusawKania 4 ай бұрын

Z tego co wiem, stworzyliśmy nawet polską szkołę walki szablą, zwaną krzyżową, ponieważ zasłona i atak szablą tworzyły krzyż.

@akademia.broni.1998 4 ай бұрын

To prawda, choć więcej w tym mitów niż faktów. Planujemy nakręcić odcinek o narodowych szkołach szermierczych. Zaglądaj na kanał Żmudzki na Ostro, a na pewno uzyskasz wiele informacji w temacie. 😀

@stahbaumer7688 3 ай бұрын

Dopiero w XVIII wieku

@akademia.broni.1998 3 ай бұрын

@@stahbaumer7688 Według krzyża św. Andrzeja czy według krzyża greckiego? 🤣

@AleftCreateNoire 4 ай бұрын

„Nie wiem, dlaczego nigdy nie znalazłem niczego o walce na szablę, ani we współczesnych, ani w starożytnych dziełach; ale wiem na pewno, że jest to starożytna broń, która jest używana w wielu narodach, zwłaszcza wschodnich takich jak Szwecja, Polska, Węgry i Turcja oraz wielu innych miejscach odmiennych od naszego: klimatu, religii i kultury. Wszystkie dotychczasowe włoskie książki o szermierce zostały napisane pod walkę rapierem. Jak dotąd to właśnie o rapierze pisano bo był jedyny w naszej tradycji, i jako jedyny dozwolony przez prawo książąt. Dziś widzę, że zwyczaj noszenia szabli został i u nas wprowadzony, niemało osób ufa w użycie szabli przy różnych okazjach, więc zdecydowałem się nie lekceważyć tej sprawy. Oto kilka instrukcji dotyczących walki szablą”. (...) "Głupcem można nazwać tego kto myślał, że może uciec od wirującego ostrza szabli, którego nie można powstrzymać" (...) „Sposób obrony szablisty przed pchnięciami rapiera uzyskuje się za pomocą zwyczajowych wymachów szablą, w jaki poruszają się jego cięcia, takie cięcia, wymierzone szybko, spełnią oba zadania w walce - obronę jak i atak. Trzeba jednak powiedzieć, że aby uzyskać takie efekty, szablą trzeba sprawnie operować, cięcia muszą być liczne, szybkie, gęste oraz blisko siebie" Traktat szermierczy z roku 1686 Francesco Antonio Marcellego Dzień Dobry, Ja bym chciał odcinek o szabli wz. 1822 tzw. "szatelówce" jeśli można :)

@Marcin.Zmudzki 4 ай бұрын

Na szczęście wiedza o szermierce szablą znacząco się poprawiła od czasów F. Marcelliego 😀 Wyposażenie treningowe, a przede wszystkim dydaktyka, przeszły prawdziwą rewolucję. 💪😀👍 Dziękuję za podpowiedz co do tematu odcinka. Muszę prosić Cię o cierpliwość. Mamy już małą "kolejkę" i realizujemy filmy sukcesywnie. Twój pomysł jest ciekawy i faktycznie gdzieś mi umknął. Dlatego na pewno zrealizujemy go w przyszłości. Pozdrowienia.

@Zbigniew_Nowak 4 ай бұрын

Co do tego podziału funkcjonalnego, to czy tylko ciężar ma znaczenie? A np. osłona rękojeści nie wpływa na technikę walki, w sensie, że pozwala zastosować jakieś bloki, które byłoby ryzykownie stosować bez tej osłony, aby nie stracić palców itd.? Albo np. batorówka, która wydaje się być "projektowana" do łapania uderzeń przeciwnika w ten wielgachny jelec? To chyba też znacznie zmienia funkcjonalność? Czy się mylę - no bo się nie znam w końcu.

@Marcin.Zmudzki 4 ай бұрын

Znaczenie ma także długość głowni, długość rękojeści, wyważenie broni, ostrość głowni, obecność obustronnie ostrzonego pióra, krzywizna głowni ufff.. i wiele, wiele innych parametrów istotnych do podziałów dla badaczy i teoretyków. 😅 Tak dzielą broń białą bronioznawcy. I tu zakreśla się różnica pomiędzy tymi dwoma "spojrzeniami". Albo chcesz teoretyzować i tworzyć kolejne podziały, albo jesteś praktykiem i używasz tego narzędzia, więc upraszczasz. Niestety nie potrafię tego jaśniej przedstawić 😃.

@ryszardmilczarek1466 3 ай бұрын

Bardzo bym prosił o materiał na temat tzw, Batorówek . Są różnie interpretowane i nie zawsze prawidłowo nazywane. Mam replikę takiej szabli z jelcem krzyżowym, tzw szabla węgierska. Batorówki podobno miały na głowni portret Stefana Batorego . Czy wszystkie Batorówki miały taki znak? Pozdrawiam.

@Marcin.Zmudzki 3 ай бұрын

Odpowiadając krótko na Twoje pytanie: nie, nie wszystkie batorówki miały takie zdobienie. Dziękujemy za Twój komentarz. Ciekawy pomysł na odcinek i warty nakręcenia 😀👍. Twój temat umieściliśmy w "kolejce". Poproszę Cię o cierpliwość. A na razie oglądaj nas, subskrybuj, lajkuj, a może nawet wspieraj 😀, jeśli chcesz pomóc w rozwoju programu. Do zobaczenia. 💪😀👍

@danielskrzyniarz3829 4 ай бұрын

👍👍👍👍

@akademia.broni.1998 4 ай бұрын

@@danielskrzyniarz3829 Dziękujemy za komentarz 😊👍

@stefanbolec3846 4 ай бұрын

@@akademia.broni.1998 Kilka dni temu wyslalem Panu na maila zdjecia szabli tak jak rozmawialismy , jednak do dzisiaj mi Pan nie odpowiedzial

@akademia.broni.1998 4 ай бұрын

@@stefanbolec3846 Przepraszam za dużo ostatnio na głowie 🙃 Tu odpowiem 😊 To nie jest szabla. To replika rapiera obłekowego 😅 Pozdrawiam serdecznie i życzę bardziej owocnych zakupów 😊👍

@stefanbolec3846 4 ай бұрын

@@akademia.broni.1998 Cyli wychodzi na to ze w 1831 roku zrobiono replike rapiera

@stefanbolec3846 4 ай бұрын

czy tak

@BiałyNos-t5f 4 ай бұрын

❤❤❤❤

@akademia.broni.1998 4 ай бұрын

My Ciebie też ❤️❤️❤️

@bernardkozlowski3950 3 ай бұрын

Nosz kurde! Pokaż te szpadę w całości !!!

@Marcin.Zmudzki 3 ай бұрын

Chcesz zobaczyć całą broń? To proste. Zapraszam do mojego klubu 💪😃👍

@jakubt1837 4 ай бұрын

Dzień dobry kiedyś na lekcji fizyki Pan Profesor wspominał, że skład chemiczny szabli z okresu 20-lecia międzywojennego już obecnie nie jest znany (bo przepadła podczas wojny receptura), i nie jesteśmy w stanie odtworzyć tego składu w 100% w dzisiejszych czasach (metody badania struktury metali pozwalają w 95% sklasyfikować skład chemiczny elementu (chodź nie do końca jestem pewien tych procentów (na pewno nie da się w 100%)) również nauczyciel wspominał o technikach testowania wytworzonych szabli (dwie jakie zapamiętałem to), iż szabla zrzucona z wysokości jednego metra, głownią do dołu powinna przebić 3 [mm] blachę stalową. Oraz że szabla oparta pomiędzy podporami na samach jej końcach (rękojeść i końcówka głowni (jak się mylę z nazewnictwem to przepraszam)) powinna bez wytrzymać 50 [kg] (albo 80) obciążenia przyłożonego dokładnie pośrodku szabli (zagadnienie statycznie obciążonej belki siłą jednostkową) oraz bez jakiegokolwiek odkształcenia powrócić do oryginalnego kształtu (odkształcenie sprężyste powinno zachodzić (tak naukowo)), było jeszcze kilka testów w zakresie kontroli jakości i wytrzymałości materiałów, ale nie pamiętam ich.

@Marcin.Zmudzki 4 ай бұрын

Ciekawe informacje!! Dziękuję, że chciałeś się nimi podzielić. Jeśli chodzi o nieznany skład chemiczny szabel II RP, to nie słyszałem, żeby jakikolwiek poważny naukowiec czy instytucja podjęła takowe badania. W sumie, nie ma takiej potrzeby. Z kolei usystematyzowane testy wytrzymałościowe (kontrola jakości) szabel prowadzono tylko w stosunku do szabel wz. 1934 i wyglądały nieco inaczej. Pozostałe wzory tego okresu były zbyt mało... regulaminowe 😆. Podsumowując, wygląda na to, że Pan Profesor rozpowszechniał rozliczne mity sławiące niesamowitość dawnej szabli polskiej. Należy mu się nagana za rzetelność naukową i pochwała za patriotyzm ✌😀 Ale może czegoś nie wiem.. Piszcie proszę, jeśli znacie jakieś fakty w tym temacie.

@miceliusbeverus6447 4 ай бұрын

@@Marcin.ZmudzkiErm... Jak to "nie ma takiej potrzeby"?? I to mówi osoba zainteresowana historią, bronią lub naukowiec???

@Marcin.Zmudzki 4 ай бұрын

@@miceliusbeverus6447 Tak właśnie uważam. A co według Ciebie dałaby nam wiedza nt. składu chemicznego głowni szablowych z okr. 20lecia międzywojennego? I co ważniejszenie, kto miałby za takie badania zapłacić?

@miceliusbeverus6447 4 ай бұрын

@@Marcin.Zmudzki Moglibyśmy nauczyć się czegoś o metalurgii... Sprawdzić, jak zachowywałaby się replika... W szerszym znaczeniu, to jest pytanie egzystencjalne; po co nam w ogóle historia? Albo generalnie wiedza inna niż: gdzie kupić browarek? Lub w ostateczności: czy da się tu postawić biedrę? Wiedza i nauka niekoniecznie mają natychmiastowe przełożenie praktyczne - ale oferują radość z samej wiedzy, rozwój ogólny, a często i praktyczne korzyści...

@Marcin.Zmudzki 4 ай бұрын

W tym przypadku praktycznych korzyści nie widzę. Ale szanuję romantyczne podejście do badań naukowych 😃👍. I szczerze życzę powodzenia w zdobywaniu funduszy, jeśli kiedykolwiek podejmiesz takie starania.@@miceliusbeverus6447

@infernus1963 4 ай бұрын

Szablą jako polską bronią narodową to byłbym nieco ostrożny - jeszcze pod koniec panowania Kazimierza Jagiellończyka szlachcić, który na przegląd pospolitego ruszenia stawił się z szablą, a nie z mieczem to był karany wysoką grzywną. Ta na prawdę w Polsce kariera szabli zaczęła się od Stefana Batorego, na dodatek nieco wymuszona kontaktami militarnymi ze wschodnimi i południowymi sąsiadami tradycyjnie używającymi szabel.

@akademia.broni.1998 4 ай бұрын

@@infernus1963 40 tys. lat temu była maczuga 🤣 Za Kazimierza Jagiellończyka miecz🗡. A teraz mamy szablę🙂👍. Mówimy o współczesności z perspektywy całej historii bronioznawczej. PS Byłbym ostrożny, mówiąc o czasach Kazimierza Jagiellończyka jako wyznaczniku POLSKOŚCI 😅

@infernus1963 4 ай бұрын

@@akademia.broni.1998 Jako historyk mediewista z wykształcenia zapewniam Pana, że poczucie polskości zaczęło się dużo wcześniej niż czasy Kazimierza Jagiellończyka. A biorąc pod uwagę pewną zmienność w czasie tego co jest militarnym symbolem narodowym mam nadzieję, że symbolem takim dla czasów współczesnych nie stanie się taki bubel jak karabinek Grot.

@akademia.broni.1998 4 ай бұрын

@@infernus1963 Czyli rozumiem, że według ciebie, szabla nie jest polską bronią narodową. To jako historyk mediewista jaką broń narodową proponujesz dla Polski? Bo chyba nie miecz 😅

@infernus1963 4 ай бұрын

@@akademia.broni.1998 jako osoba z wykształceniem historycznym, że szczególnym uwzględnieniem średniowiecza wypowiedziałem się jedynie w kwestii poczucia polskości, wystarczy czytać ze zrozumieniem i nie dokonywać nadinterpretacji. A co do szabli to mnie osobiście bardziej mi się ona podoba niż miecz, a jej popularność w państwie polsko-litewskim to wynik pewnej konieczności dziejowej czyli potrzeby dostosowania się do walki z przeciwnikami posługującymi się głównie konnicą co i w wojskach polskich (polsko-litewskich) skutkowało gwałtowny rozwój i zwiększenie się udziału formacji konnych i często walki polegającej na szybkich starciach z kawalerią wroga (np. Tatarami) gdzie nie było czasu i warunków do pojedynków czy fechtunkowych popisów i trzeba było sprawę rozstrzygać często jednym, celnie wyprowadzonym cięciem, bo na poprawki nie było już czasu bo przeciwnicy (jeżeli przeżyli) rozjeżdżali się. A do takiej walki szabla z kształtu nadaje się idealnie. Czego z resztą dowodzi fakt, że szabla od wielu wieków wcześniej niż w Polsce była typową bronią ludów koczowniczych walczących konno.

@miceliusbeverus6447 4 ай бұрын

@@infernus1963 Dużo wiedzy - ale też mącenia z Twojej strony, wybacz. Nie odpowiadasz na główne pytanie; czy miecz powinien wyprzeć szablę jako naszą broń narodową. - Oczywiście to by było bez sensu, bo kultura szlachecka i większość piśmiennictwa na jej temat rozwinęły się w czasach dominacji szabli. Miecz pozostaje ważny jako symbol rycerstwa; nawet szlachta się doń odwoływała, choć bardziej jako do pewnego hasła, gdy na codzień to szabla u boku była symbolem obywatela, "equus polonus". PS Gadka o tym, że Grot jest bublem, to kłamliwa propaganda - zaprzeczają jej choćby żołnierze walczący na Ukrainie, którzy szanują Grota za niezawodność.

@marianmrozinski8123 4 ай бұрын

Muszę zwrócić uwagę na słownictwo. Jest zasadnicza różnica w znaczeniu słów "sławny" a "osławiony". Słowo "osławiony" znaczy cieszący się ZŁĄ sławą. Czyli przeciwieństwo słowa "sławny". To tak jak mylenie słów "unikalny" a "unikatowy". Większość osób tych dłów nie rozróżnia.

@Marcin.Zmudzki 4 ай бұрын

Dziękuję za pouczenie. Na przyszłość postaram się pilnować. 😃 Tobie również polecam uważności. Nie pisze się "dłów" tylko słów. 😄

@stahbaumer7688 3 ай бұрын

Wywijaj MŁYŃCA i bij ordyńca! Jaką broń białą mógł preferować hetman koronny Mielecki podczas kampanii połockiej? (Nie sądzę by sie przekonał do batorowki.) Nic pan nie wspomniał o szaszkach kozackich a sicz w służbie Rzpospolitej była.

@Marcin.Zmudzki 3 ай бұрын

Sicz faktycznie była, ale szaszka nie ma nic wspólnego z polską bronią narodową. Pochodzi z Kaukazu i roszczą sobie do niej prawa Ukraińcy. I niech tak zostanie ✌😄👍

@bernardkozlowski3950 3 ай бұрын

Tyle szabel w ofercie. A co powiecie o szablach kozaków?

@Marcin.Zmudzki 3 ай бұрын

Nie widzę tu żadnych szabel "w ofercie" 🤣. Kozakowi daleko do Polaka, a tytuł odcinka to Polska Broń Narodowa.

@bodziu66 3 ай бұрын

No nie da sie tego sluchac jak ktos ciagle tak dogaduje prowadzacemu

@akademia.broni.1998 3 ай бұрын

@@bodziu66 Nie ma takiego obowiązku. Proszę wybrać inny kanał.

@mariuszwieczorek8242 4 ай бұрын

Szable sportowe to nie szablą a rękojeść i kawał druta. Wstyd , że takie coś jest używane i nazywane szablą. Szabla najładniejsza to wz 1921 a potem batorówka. Zawody powinny być odbywane z szablami wz 21 nieostrzonymi.

@akademia.broni.1998 4 ай бұрын

Dziękujemy za komentarz 😃 za podzielenie się opinią i wyborem swojej ulubionej szabli 😅 To prawda byłoby Pięknie, gdyby pojedynki sportowe odbywały się na szable ciężkie. Ale kariera sportowców szybko by się kończyła 🙃

@miceliusbeverus6447 4 ай бұрын

@@akademia.broni.1998To by im dodawało motywacji. 😅 Poza tym, w dawnych czasach też ćwiczono; broń musiała być odpowiednio ciężka... Chyba bój na palcaty byłby bardziej realistyczny, niż na te współczesne druciki... To już lepiej robią w HEMA, gdzie jest wiele kompromisów z uwagi na bezpieczeństwo, ale żeby cios był zaliczony, musi mieć odpowiednią siłę; nie może być "smyrnięciem". - Mam wrażenie, że gdyby Wołodyjowski musiał walczyć na ostre ze współczesnymi mistrzami szermierki, to by wszystkich położył trupem - i dziwił się, że nie próbowali go zabić, tylko podrapać. 😁 Pozdrawiam serdecznie!

@Marcin.Zmudzki 4 ай бұрын

@@miceliusbeverus6447 Zapewniam Cię, motywacji wyczynowcom nie brakuje, przynajmniej tym topowym.😄 Zdaję sobie sprawę, że zmagania szermierki sportowej, na pierwszy rzut oka mogą wyglądać bardzo niewinnie. Zapewniam Cię, to złudzenie!!! Dlatego szczerze polecam spróbować, bo w przypadku szermierki opowieści i obserwacje nie oddają nawet w 10% stanu faktycznego. Poza tym to bardzo pouczające doświadczenie. 🤨

@wirex2717 4 ай бұрын

@@akademia.broni.1998Dlaczego? Przecież by walczyli nieostrymi szablami.

@Marcin.Zmudzki 4 ай бұрын

@@wirex2717Jak rozumiem pytasz, dlaczego kariery sportowe były krótkie przy walkach ciężkimi, ale przecież tępymi szablami 🤔. Cóż, to jak walczą sportowi szabliści trzeba zobaczyć "na żywo", a najlepiej spróbować ✌😄 Wtedy wszystko staje się jasne.