Muere Sebastián Piñera y el discurso de Milei en Davos | Escena Internacional con Farid Kahhat

[@marcosaldana333]

Muy buena explicación. Felicitaciones.

[@carmen-gf6il]

Excelente explicación. Gracias!

[@SoledadStephenson]

Thanks!

[@SantiRodriguez252]

El ejemplo que das sobre esos países africanos, que es cierto, es tbm muy acomodadizo para la idea que quieres rebatir. Podrías haber dado otro ejemplo. Hay distintos tipos de impuestos y tipos de redistribución. Así como diversos tipos de políticas económicas. No podríamos decir que los países nórdicos son libres bajo la perspectiva de que la carga impositiva sobre el ciudadano es alta. En Dinamarca creo que sobrepasa el 40% del ingreso a la renta. Pero lo pagan todos o la gran mayoría (cosa que no ocurre en Latam donde la evasión ciudadana del impuesto a la renta es altísima, en Perú ya ni se diga) y por supuesto el Estado devuelve la carga tributaria en servicios de altísima calidad. El impuesto al consumo es altísimo también (por eso hasta el aire es caro en esos países) y se podría decir que los impuestos a la actividad empresarial también son altos aunque no desproporcionados. Bajo esa perspectiva no serían países libres. Sin embargo, si podríamos que los países nórdicos son los más libres del mundo en libertad económica y de empresa puesto que no hay trabas como las hay en Latam o en esos mismos países africanos que citaste en tu ejemplo donde los estados controlan todo. Los gobiernos nórdicos promueven y facilitan la actividad empresarial y las innovaciones. Protegen la inversión privada con un marco constitucional sólido que no se pone en entre dicho cada vez que a un político socialista se le ocurre. Da concesiones, distingue tamaños, productividad y sectores de empresas, firma tratados de libre comercio, reduce la burocracia y no pone limitaciones al despido de personal ni frena el desarrollo empresarial con impuestos desproporcionados. Noruega hasta tiene un fondo soberano. Son los países más capitalistas del mundo. Creo que a ese tipo de libertad se refería Milei.

[@quiquedawson2538]

La visión de la Escuela Austriaca de Economía es más compleja que sólo la rebaja aislada de impuestos. El Estado brinda solo seguridad, justicia y servicios públicos (alumbrado, asfaltado, etc) para los que cobra los mismos bajos impuestos a todos. No para realizar redistribución de ingresos como educación, salud, etc. Con esa libertad de hacer lo que quiera sin vulnerar los derechos de otro y disfrutando de la mayor parte del producto de su trabajo (por los bajos impuestos).

[@quiquedawson2538]

Una corta aproximación para entender a Milei, a ver si sigue despertando simpatías.

[@danielmarrou2088]

👍

[@seborjas]

Muy buen analisis en especial sobre chile de piñera y sus grises blancos y negros QEPD pero no fue un santo

[@georgeesquieros7000]

Aero continental ?

[@estherespinozaespinoza9656]

No hay que reconocerle más que es un buen comerciante, por eso su interés en la paz, pero la forma que manejó la crisis fue brutal.

[@laloaguilarberetta3185]

Buen análisis ,parte de datos que contrasta con el discurso de Milei ,que a la luz de de los datos no es cierta. No cabe duda que "dato mata relato". Les sugiero leer el último libro de Farid Kahhat "Contra la amenaza fantasma : la derecha radical latinoamericana y la reinvención de un enemigo común" .Lo conseguí en la librería Crisol con 25% de descuento.

[@DanielVargas-yx7ux]

Y los paraísos fiscales son países más libres?

[@katita901]

Al ex presidente Piñera, en el l segundo periodo, no lo dejaron gobernar y así y todo en 5 meses llegó la pandemia y puso a Chile líder en vacunación y medidas para mitigar. Un hombre muy inteligente, se extrañará su eficiencia.

[@ArequipaWorld]

Se nota que no es economista... dice cada piedra.

[@paulsalas660]

En eso aspectos tienes que ver las instituciones extractivas y las inclusivas de Acemoglu y Robinson, es decir un estado con seguridad y justicia. Y un libre mercado real, ojo que Estados Unidos es muy socialista, es decir intervencionista

[@josedavidrojasramos9548]

Es en serio tomas las opiniones de manera literal, cuando hay otros países que cumplen con características de un país rico que es a lo que Milei se refiere con nombre propio

[@artecuartico]

Respecto a Milei el análisis de Kahhat es pobre, la calidad de vida no está determinada por altos impuestos sino por la productividad, de otra manera Argentina con sus altos impuestos tendría una alta calidad de vida y ni que decir de Cuba que continuamente expropia a sus ciudadanos. Respecto a los índices de libertad económica, efectivamente miden aparte de indicadores económicos, otros factores.

[@Walisimi]

Vivo en pais pequeñito de centroamérica, los impuestos son relativamente altos, el estado es dueño de los servicios, agua, salud, ......hasta de la producción de alcohol, y aquí la calidad de vida es casi de primer mundo, es uno de los pocos países de América que es miembro de la OCDE, que le digo, que solo el libre mercado es el medio para tener libertad y desarrollo? Aquí tenemos las más amplias libertades por algo es la democracia más sólida y la más antigua de Latinoamérica

[@artecuartico]

@@WalisimiDebe ser Costa Rica, país con alto PBI per cápita producto de la actividad privada, de lo cual se desprende una alta calidad de vida respecto a otros países latinoamericanos. No confundir causa con efecto.

[@Walisimi]

@@artecuartico así es, y esa alta actividad privada se debe a qué los bancos del ESTADO , que son los dos más grandes financian en su mayoría estas actividades con intereses NO de usureros como los bancos privados, que también hay aquí, tenemos servicio de agua y electricidad que llega a lo más recóndito por qué los que tenemos mejores ingresos financiamos con tarifas diferenciadas, una empresa privada que brinda servicio nunca le va interesar las zonas recónditas, solo busca maximizar sus utilidades a toda costa.

[@danielmarrou2088]

👍