Muhtar Adayı: Bir 31 Mart Belgeseli

[@themaligos_]

Çoğu kısmını kahkaha ile ve sorgulayarak izledim. Elinize emeğinize sağlık, Yusuf Hocama da selam. 😁

[@abdulmecitcelik4542]

Oldukça objektif ve tertipli bir belgesel olmuş hocam, emeklerinize sağlık. Arkaplanda muhtarlık müessesesini sosyoloji filtrenizden başarılı bir şekilde geçirdiğiniz belli oluyor. Farklı seslerin duyulması ve konuların çeşitliliği de ayrıca kurguya hoş bir akışkanlık katmış. O yüzden her 5 senede bir gündeme gelen ve sonra unutulan muhtarlığı, toplumun kolektif bakış açısından incelemenizi ve belleğimize kaydetmenizi epey değerli buldum. Belgeselden esasında muhtarlığın, "geleneksel" mahalle ve "modern" siyaset anlamında bir füzyon idare biçimi olarak varlığını sürdürdüğü çıkarımını yaptım ben. Muhtarlığın, muhtarlar için sadece maddi veya manevi bir kazanç kapısı olup olmadığını ve şehirlilerin mikro ölçekte muhtarlığa ihtiyaç duyup duymadığını ileriki yıllarda daha fazla tartışacağız gibi görünüyor. Son olarak medya alanında yeni videolarınızı bekleriz :)

[@sosyopattvfm]

Çok teşekkürler hocam.

[@tatarcolubekcisi5385]

Hocam gerçekten pratik yaşamdaki sosyoloji alanına çok büyük katkı sagliyorsunuz toplumumuzu daha iyi tanımak adına çok değerli umarim hakettiginiz yere gelirsiniz bu kadar az izlenmeyi hakettmediginizi düşünüyorum. Yolunuz açık olsun 🙏

[@sosyopattvfm]

Çok sağ olun.

[@sebahattingocer809]

Hem prodüksiyon hem de içerik kalitesiyle, günümüzde unutulmaya yüz tutmuş muhtarlık müessesinin fonksiyonlarını halktan ziyade adayların bakış açısından irdeleyen çok başarılı bir belgesel olmuş. Ki böyle bir içeriğe kesinlikle ihtiyaç vardı. Emeğinize sağlık hocam. Seçimlerde insanlar muhtar adaylarını araştırmaya artık tenezzül bile etmiyorlar. Şu anki muhtarlık yapısı itibariyle bu durum çok normal. Nitekim videoda bahsedildiği üzere muhtarların üstlendiği resmi evrak işlerinin tamamı e-devlet üzerinden kolayca halledilebiliyor. Muhtarların görevleri pratikte bu işlerle sınırlı kalacaksa kesinlikle çok gereksiz bi organizma. Fakat ben yine de sosyal projelere daha çok odaklanılması ve Adem abinin söylediği gibi halkla taban ilişkilerinin güçlendirilmesi şartıyla muhtarlık sisteminin devam etmesi kanaatindeyim. Çünkü belediyeler rant amacı güttüğü için vatandaş ilişkisi ve sosyal projelerde aşırı samimiyetsiz ve komik oluyorlar. Mahalle bazında yapılan sosyal projeler belediyelerin yetki alanından çıkarılıp bütçe tahsis edilerek muhtarlıklara devredilirse en azından siyasetin elinde bu denli bir oyuncak haline gelmez ve gerçekten vatandaşın sorunlarının samimi bir şekilde çözülmeye çalıştığı bir yapı oluşturulur. Fakat oy ve koltuk sevdası uğruna her şeyin mübah sayıldığı ülkemizde böyle bir şey yapılır mı? Sanmam 😂

[@sosyopattvfm]

Teşekkür ederim hocam.

[@oguzhancebe9833]

Eline sağlık bir çırpıda bitirdim. Her işini e-devletten yapan ve en son muhtara 16 sene önce gitmiş, şehirde yasayan biri olarak, afişlere baktıkça "Kimler, niye bu devirde aday oluyor" diye merak ediyordum. Işlevi kalmasa da muhtarlık titrinin hala bir güç sahipliği algısı taşıdığını düşünüyorum.

[@beyzaigdeci4355]

Keyifle izlenebilecek bir belgesel olmuş emeğinize sağlık 👍🏻

[@Phonex077]

Çok güzel video olmuş tebrikler 🎉👏

[@kulabetul]

hocam emeğinize sağlık

[@ariburakk]

Babam oy verdiği partiyi değiştirdi muhtar tercihini tüm ısrarlara rağmen değiştirmedi. Bu arada Doğu Anadolu için çok önemli muhtarlık. Devlet memurları doğrudan onlardan bilgi alıp sorun çözüyor.

[@gurbuzmert]

kurban bağışı için geçen bayram kaç muhtarı aradık adamların mahallesini tanıdığı yok

[@cocukcocuk1416]

Hocam Bunlara devam etmen gerekiyor

[@gurbuzmert]

Kara kutu perinçek bile çıkıp muhtarları aldık dedi, demek ki var bişii

[@serhatoz]

süper

[@kafamnici3700]

Hocam absürt komedi çekmeyi düşünür müsünüz?

[@sosyopattvfm]

Çekelim mi?

[@kafamnici3700]

@@sosyopattvfm kesinlikle

[@ESEN...]

Benim 'like'm geçersiz mi nedir? basıyorum nasıyorum hala '0' görünüyor.

[@sosyopattvfm]

Like geldi hocam, teşekkürler :)

[@alidolapci4789]

Çok açık ve net yazayım eksik ve denge gütmeyen bir video olmuş. Muhtarlara süre dağılımı videoda eşit değil. Sorulan soruların tamamı aynı değil. Seçim önü yayınlansa bu video itiraz ederdik ama seçim sonu yayınlandığı için sadece senin kanalına hitap eden seni kotaran bir video olduğu için ben şahsım adına sadece bir anı olarak görüyorum yalnız ileriki yıllar için tavsiyem eşit birbirine yakın tutarlı bir çizelge içerisinde bir video hazırlamanızdır

[@sosyopattvfm]

Ali Bey merhaba, Eleştirinize istinaden birkaç görüş de ben eklemek istiyorum. Muhtarlara eşit süre verilmesi gerekiyor mu, oradan başlayalım. Görüştüğüm adaylardan Serdar Bey hariç tamamı, benden ya söyleşinin tümünü ya da müzikle kurgulanmış propaganda mahiyetinde bir kesitini talep etti. (Bir aday her ikisini de talep etti.) Ben de en az bu belgesele harcadığım kadar bir eforu, adayların seçim çalışmalarında kullanabilecekleri etkili videolar hazırlamaya, ardından bu videoları hacmen küçültmeye, maile sığdırmaya, adaylara olabilecek en yüksek çözünürlükte yollamaya vs. çalıştım. Onların bana ayırdıkları 30 dakikaya, tatmin edici bir jestle karşılık verdiğimi zannediyorum. Bu çabalarımın ardından belgesel kurgusuna nihayet girişebildim. Kurgu sürecinde en öznel denebilecek tercihim, yereli ilgilendiren hususların çoğunu videodan çıkartmak oldu. Söz gelimi, Parsana mahallesinin kendine has özellikleri ya da sorunları, genel kamuyu ilgilendirmiyor. Ama öte yandan, sizin dile getirdiğiniz "oy pusulası sorunsalı", genel kamuyu pekâlâ ilgilendiriyor. Kurguda kullandığım temel süzgeç buydu. Bunun dışındaki tercihlerimde ise çeşitli faktörlerin yanı sıra elbette izlenme kaygım (reyting) da etkili oldu. Belgesel kimin iyi, kimin kötü aday olduğu üzerine değil. (Seçimden sonra yayımlayarak niyetimin bu olmadığını gösterdiğimi düşünüyorum.) Hâl böyleyken, neden videoda her adaya eşit süre vereyim ki? Neden aynı soruları sorayım? Davos sempozyumu mu bu? Akademik bir seminer mi? Ben, seçim sürecine dair genel bir fotoğraf çekmeyi, bunu da olabildiğince çok yönlü şekilde (karşıt görüşlerin çarpıştığı bir şekilde) yapmayı amaçladım. Muhtarlığa ilişkin son yıllarda üretilen içeriklere (haberlere) baktığınızda, ya nostaljik ya arkaik ya da eksantrik sunumlar görüyorsunuz. Bense muhtarlığın dinamik bir müessesse olabileceğini, seçim sürecinin de hakeza dinamik geçtiğini kitleme anlatmak istedim. Siz takdir etmeyip "dislike'lasanız" da amacıma kısmen ulaştığımı düşünüyorum. Videoyu izleyen insanlardan bu yönde geri dönütler alıyorum. "Neden her muhtara eşit süre vermedim?" sorusunun yanıtı bu. Gelelim sizin olduğunuz kesite. Sizin söylemlerinizi "husumet" başlığı altında ele aldım. Zira siz; eğitimsiz (hatta okuma yazma bilmeyen) insanların çekinmeden, kolayca aday olduklarını söylüyor, bu durumu eleştiriyorsunuz. Eğitimsiz insanların kolaylıkla aday olabilmesi; husumeti, kan davalarını ve bu seçimde de okuduğumuz köy kavgalarını (cinayetlerini) kısmen açıklamıyor mu? Sizin argümanınız bu açıdan bana akılcı/açıklayıcı geldi ve ben de "husumet" başlığı altında değerlendirdim. Peki söylemlerinizi çarpıttım mı? Hayır. Yapay zeka yoluyla size söylemediğiniz şeyler söylettirdim mi? Hayır. Elbette izleyicilere nesnel bir içerik sunduğumu iddia etmiyorum. Kurguda yapmış olduğum her "cut", öznel bir tercihtir. Dolayısıyla bu belgesel, temelde benim bakış açımdır. Adayların söylemlerini hiç dokunmadan ardı sıra dizse miydim videoya? Ham hâlleriyle birleştiğimde yaklaşık 2,5 saat tutan bu söyleşiler, öylece izlenir miydi sizce? Son olarak şunu belirteyim: Yanlı görünmemek adına videoda fikir bile beyan etmedim. Belgeseli çekmeye karar verdiğimde, bazı "silah heveslisi adayların" var olduğunu dahi bilmiyordum. Hepsini siz adaylardan öğrendim. Videonun yüzde 90'ı adayların ve muhalif iki katılımcının özgür düşüncelerinden, yüzde 10'u ise devlet televizyonlarında yayımlanmış haberlerden oluşuyor. Videonun herhangi bir kısmı için, "burası doğru değil, burada yalan söylenmiş, öyle bir şey yok" diyebilir misiniz? Zannetmiyorum. Eleştiriniz, işte bende bu düşünceleri uyandırdı. Paylaşmak istedim. Zaman ayırıp belgesele konuk olduğunuz için tekrar teşekkür ederim.

[@alidolapci4789]

@@sosyopattvfm öncelikle verilen like yada disslike ı yazan bunu kaba tabirle ifşa eden bir KZbin kanalı ilk defa görüyorum bunu da hazımsızlık olarak değerlendiriyorum. Haricen bana bilgi vermediğiniz gibi diğer adaylara da bilgi vermediğiniz kanısındayım videonun amacı ile ilgili belirttiğim gibi problem yok sadece kanalın izlenirliği amaçlanmış bir belgesel olmuş sizin tabirinizle. Bizleri belgeselinizde kullandığınız için teşekkür ederim. Kimse yerel anlamda konuşulanları izlemek istemez tabiki ama dikkat çekmek istediğim husus tamda bu sorduğunuz sorular farklıydı. Bizler orada kendi kendimize elimizde mikrofon konuşmadık sokak röportajı yapmadık siz ne sorduysanız ona cevap verdik. Demekki alınan süreler farklıysa sorulan sorularda farklıydı eleştirimizde bunadır.

[@alidolapci4789]

@@sosyopattvfm bu arada videonuz belli kısımlarında yerel özelinde kısımlarda vardı mesela doğuş mah. muhtarının bahsettiği okulumuz yetişmedi vs gibi ilave ettiği. O sorunuza ben parsana mah. uluslararası alanda Konya'nın en iyi mahallesi olduğunu yerel anlamda ise çok geri kaldığını belirtmiştim sadece kullandığım bu cümlenin videonun tamamından daha büyük olduğunu düşünüyorum ama orada mevcut belediyeye bir "ince" göndermem var diye yayınlamadınız sanıyorum neyse bunlar benim şahsi eleştirilerim sizlere kolaylıklar diliyorum.

[@ariburakk]

bu arada kazanan var mı aralarında?

[@sosyopattvfm]

Sonuna kadar izlememişsin :(

[@Hur1Adam]

Ben anlamadım

[@sosyopattvfm]

Neyini?