생방송 // chzzk.naver.co... 생방송 다시보기 // / @namgunghyuk_full 팬카페 // cafe.naver.com... 팬소통채널 블럼 // www.vlum.co/cl... 트위터 // / namgunghyuk25 업무메일 // namgunghyuk25@naver.com 무협버튜버가 쿵푸팬더4를 비판하는 이유 편집 찬 썸네일 Nul (브금 정보) #남궁혁 #쿵푸팬더 #영화리뷰
Пікірлер: 124
@오미자1964 ай бұрын
전문가는 다르구나라는 생각이드는 강의였습니다...망나니라도 공자는 공자구나...
@mell-ve4gv4 ай бұрын
>>>망나니라도
@lattej67184 ай бұрын
망나니라도.
@주러나팔바4 ай бұрын
결국 망나니는 변하는게 없잖아요..ㅋㅋㅋㅋ
@효진김-z5t4 ай бұрын
"망나니라도"ㅋㅋㅋㅋz큐ㅠㅠㅠㅠ
@user-ve5hv6mm4c4 ай бұрын
무적의 5인방 안나온 이유가 있네. 멘티스 앞에 두고 내가 너무 작아서 차별받아서 흑화했음
@user-ke4et5bd2j4 ай бұрын
사실 멘티스가 배신 스토리가 있었다네요...
@Adog01114 ай бұрын
해외에서도 그것땜에 웃음거리였음ㅋㅋ멘티스 배신스토리도... 차별 받는 모습을 보인 적도 없으면서 갑자기? 개연성 부여한다고 급하게 짠거 같은데 오히려 개연성이 더 부족해서 뺀거 같음.... ..
@cheolchoon4 ай бұрын
그냥 성우를 해준 배역들이 너무비싸서 뺀느낌도...ㅋㅋㅋㅋ
@Jingjinback4 ай бұрын
호랑이, 원숭이 성우가 안젤리나 졸리랑 성룡임 ㅋㅋㅋ 무적의 5인방 성우 고용하면 애니메이터들 임금을 못줌 ㅋㅋㅋㅋ
@_Nightmare_884 ай бұрын
@@Jingjinback 1,2,3편은 뭐 애니메이터 없이 만들었음? 다 핑계지 ㅋㅋㅋ 쿵푸팬더 프랜차이즈로 벌어들인 돈이 얼만데
@장대4 ай бұрын
역시 악당은 매력적이어야한다 그리고 동물들이 문파를 표현한 거 라는건 처음 알아서 넘 흥미로웠어요
@nb021104 ай бұрын
호권, 당랑권, 사권, 학권. 동물의 움직임을 모티브로 한 권법을 아예 그 동물로 나타낸 것이 백미이지요ㅎ
@aon89404 ай бұрын
대협 새삼… 무협에 정말 진심이시군요…
@헤이즐나무4 ай бұрын
ppt가 너무 교수님 같아요 하얀색과 남색 배경이라니...
@user-rj6yc2ny9t4 ай бұрын
4편의 카멜레온이 변신한 괴수는 포의 칭호인 용의 전사가 상징하는 환수 '용'과 많이 닮은 것 같습니다. 그 중에서도 특정 개체를 꼽자면 치우님과 탁록에서 싸웠다는 황제님의 조력자인 응룡과 많이 닮았습니다.(혹은 빌런의 특성상 서양의 사악한 드래곤이거나.) 또 용이 본디 낙타 머리, 사슴 뿔, 토끼 눈, 소 귀, 돼지코, 뱀의 동체, 조개의 배, 물고기 비늘, 매의 발톱, 호랑이의 다리와 발바닥 등 여러 동물의 합성인 키메라라는 걸 감안하면 카멜레온이 흡수한 여러 능력의 중첩과도 역이는 바가 있어 보이고요. 덧붙여 공자와 노자가 만났다는 일화에서 공자는 노자를 용에 비유한 바 있는데 그 이유는 뭇 짐승들과 달리 용은 변화무쌍해서 그 진면목을 알기 힘듦을 비유했기 때문입니다. 포는 사부가 가르쳐주지 않은 기술도 독학으로 배웠고 4편에서 용의 전사를 후임에게 물려주고 영적 스승이 되어야 한다는 과제가 주어진 것이 어쩌면 형상화된 용과의 싸움으로 상징된 걸 수도 있겠네요.(자신의 모습으로 화한 카멜레온과 싸우는 도플갱어 전도 치르고.) 어쩌면 살불살조처럼 부처나 조사처럼 진리를 깨칠 때 방해될 수 있는 상을 깨듯 용의 전사로서 용을 물리치고 포로서 포를 물리쳐 진정한 영적 스승이 되는 걸 의미하는 지도 모르겠습니다.
@user-도시의-라이더크루4 ай бұрын
오👍
@user-nx6tq9rr2s4 ай бұрын
무적의 5인방을 보면 사마귀, 뱀, 두루미, 원숭이, 호랑이가 있는데 쿵후 영화나 관련 매체를 보신 분들이라면 빠르게 눈치를 채셨겠지만 이 다섯 동물들은 옛날부터 쿵후에서 당랑권, 학권, 사권, 후권, 호권을 상징하는 동물들이기도하죠. 그리고 팬더는 중국의 상징인 동물이면서 흑과 백으로 나뉜 색상이 음양을 상징하기도해서... 쿵팬 제작진들이 이미 쿵푸의 대표 동물들을 많이 써버렸으니 이제껏 없던 여우를 쓴 것이 이해는 되지만 서사를 제대로 쌓아줬다면 더 재밌었을거란 아쉬움이 남네요... 대협의 말에 공감 많이하고 갑니다.😢
@mumu-bp4nu4 ай бұрын
쿵푸팬더 팬이었는데 이렇게 심도있는 리뷰를 들을 수 있어 너무 기쁩니다.ㅠㅠ 두번째 빌런인 친구...흑과 백의 전사는 셴을 뜻하기도 하는게 아니냐는 어떤 분의 해석도 너무 마음에 남았었죠...빌런 캐릭터들이 정말 매력있었음을 너무나도 공감하는 바입니다ㅠㅠ 때문에 4편이 그렇다니 너무 슬프네요 빌런 설정도 참 좋은데...그리고 무적의 5인방이 안나온다니 타이렁 포 주식을 산 나는....나는...!!😂😂😂😂
@user-eq8gp8rd7t4 ай бұрын
쿵푸팬더가 왜 무협인지에 대한 설명이 잘 이해가 되네요😳 동물의 특성이 문파의 무술로 표현된게 너무 흥미롭고 재미있었어요!!
@khana10274 ай бұрын
단편으로 보면 만족스럽고 재밌는 평작이었지만 시리즈물로 보면 별로다 이게 진짜 공감되는 말씀입니다.. 역대 빌런 소모 시키는 방식도 참 아쉬웠고 굳이 등장이 있어야 했나 싶은 캐릭터들도 있었고 젠과 이번 빌런은 너무 매력이 없었습니다 차라리 이번 빌런의 서사를 그냥 어릴 적부터 변신을 할 수 있는 능력을 갖고 있었고 그 능력을 키워 무공의 정점인? 쿵푸까지도 지배를 하려 했다 뭐 이런 단순하지만 그래도 어느 정도 이해는 할 수 있는 바탕을 만들었음 좋았을 텐데 무슨 ㅋㅋㅋ 멘티스도 있는데 작아서 쿵푸를 배울 수 없었다 이건 뭔 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 참.. 쿵푸팬더의 오랜 팬으로서 ㅠㅠ 재밌게 봤지만 납득할 수 없었던 아쉬운 이번 영화였습니다 😂
@user-xb3gm1ze6q4 ай бұрын
영화 보면서 내내 생각했던걸 교수님이 시원하게 말씀해주시니까 뻥 뚫림. 교수님의 특강 들을때마다 너무 좋습니다. 다음에도 또 강의 열어주세요. 비무해서 수강신청하고 듣겠습니다. ★★★★★
@gonggipang41944 ай бұрын
쿵푸팬더 예전부터 죽 봤었는데도 여태 무협물이란 인식을 안했는데 대협 감상 듣고보니 제대로 무협이더라구요
@jaesukim37594 ай бұрын
질문 있어도 끝이네!< ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@kk4nd6oj7l4 ай бұрын
쿵푸팬더 3까지 시즌별로 10번도 더 넘게 봤던 사람이지만 이렇게 무협적 시각으로 접근한 평가는 처음 들어봐서 넘 흥미로웠네요 ㅋㅋㅋㅋ 동물별로 문파를 구별했다는 것에 무릎을 탁 치고 카멜레온 빌런의 역용술 이용이 아쉬웠던 점까지 깔끔 설명 공감 백배 되는 좋은 영상 넘 재밌게 잘 봤습니다 ㅋㅋㅋㅋ
@user-db5hp4wr7k4 ай бұрын
교수님 벤다이어그램이 겹치는게 하나도 없는게 킹받아요
@oreominah4 ай бұрын
대협 전문분야여서 냉정하게 평가해주셔서 좋네요 👍 개인적으로 쿵팬4 큰 기대 안하고 보거나 아이들이 보면 좋아할것같은 영화인것 같아요 ㅋㅋㅋ
@user-ru8yc4nf1h4 ай бұрын
디즈니, 픽사 그외 등등 어린이용 영화만 좋아하는 사람이라 혼영 하러 가면 항상 아이, 아이와 같이 온 어른, 그 속에 덩그러니 포 굿즈 팝콘을 들고 있는 20살의 나 였는데 대협도 쿵푸팬더 보고 있었을거라 생각하니 동지같고 맘이 노입니다,,ㅋㅋㅋ 그래서 인사이드 아웃2, 주토피아2, 겨웅왕국3는 보실 생각 없으신가요,,,
@Lactobacillus14 ай бұрын
와 쿵팬 무협이랑 엮어서 감상할 생각은 못했는데 흥미롭다… 이 영상 보고 다시 쭉 정주행하면 감상 확 달라질듯
@user-vh1wq8qn6q4 ай бұрын
유튜버로서 작품을 해석하는 깊이가 다르다 이게 바로 6만 유튜버의 품격이지
@user-pf3pb6ln1v4 ай бұрын
시리즈 전체적 스토리흐름을 무협 관점에서 해석하는거 굉장히 흥미롭고 몰입해서 봤음.. 영화리뷰 재밌다ㅋㅋㅋ 그리고 쿵팬4 보는내내 속으로 캐디도 저렇게 멋있는데 서사 더 있겠지? 이대로 끝은 아니겠지? 하다가 다보고 나왔을때 느낀 미묘함의 이유를 쪽집개마냥 찝어주심..
@enak5604 ай бұрын
이 무림인.. 영화 리뷰에 재능있다
@kim-z04 ай бұрын
내용 정리 알차네요ㅋㅋㅋㅋ 근데 방송에서 틀었던 브금이랑 편집하실 때 넣으신 브금이 겹쳐서 조금 정신이 없습니다ㅠㅠ
@user-cz9rc5rz9u4 ай бұрын
개인적으로 4에 나온 젠이 자신에 미천한 태생과 스승과 비교한 열등감으로 흑화하고 그걸 스승인 포가 막는 방향으로 5,6이 이어진다면 스승으로서 부족한 자신을 성장시킨다는 쪽으로 보여주고 제자인 젠도 그에 개과천선 하는 전개라도 보여주면 4편이 그나마 완성의 디딤돌이 될 수 있다고 봅니다
@manduhuman4 ай бұрын
역시 전문무림인다운 리뷰..
@sleepybeer4 ай бұрын
차라리 카멜레온이 쿵푸 가량과 잠재력이 형편없어서 발전이 없는 것에 질투나 딴 재능있는 사범의 모습을 훔치고 거짓 행세하다가 감금되어 흑화했다는 추가 뱌경만 넣어도 나쁘지 않은데 고작 이유가 작아서?
@blueolmang4 ай бұрын
쿵팬 시리즈 본 지 꽤 됐는데 전반적으로 해석해 주셔서 이해도 잘되고 재밌어요! 영화리뷰 종종 해주셨으면~~
@231-j4d4 ай бұрын
질문있어도 끝이네ㅋㅋㅋㅋㅋㅠㅠㅠㅠㅠ 재밌게 잘봤어요 쿵푸팬더 다시 보고 싶어지네
@user-tu4nd4dv7k4 ай бұрын
쿵푸팬더는 말씀하다시피 홍콩 무술영화를 묘사한게 훨씬 더 맞다 봅니다. 만두그릇 싸움은 성룡의 소권괴초 시리즈에서 나온 것이고 계단에서 타이렁과 구른 것은 주성치의 파괴지왕에서 무적풍화륜을 오마주한 것이죠. 다만 무협 영화를 비튼 부분도 있는데 그게 바로 1편의 용문서입니다. 태극권 같은 작품을 보면 주인공이 비법서를 익히고 악당을 물리칩니다. 하지만 포가 받은 용문서는 아무것도 없어요. 스스로를 비출 뿐, 비법서는 없죠. 이것은 서양철학으로 뒤틀었다고 말할수도 있는데, 전 이 부분이 맘에 들더라고요
@an-leey4 ай бұрын
이런 영화리뷰 좋음
@user-gk4ne1nd5x4 ай бұрын
차라리 스파이더맨처럼 옛 빌런들 다 불러오는 식이었으면 추억팔이라도 됐을텐데
@user-qg8nr1mt3g4 ай бұрын
가장 충격적인건 우그웨이 겁나게 오래 살면서 무공의 시초고 최초의 무적의 5인방은 2백년?가량 활동했다는데 포는 솔직히 몇년도 못하고 내려오라함
@rldjreglrhtlvwldksgdk4 ай бұрын
쿵팬 진짜 좋아했는데 무협의 관점으로 볼 생각은 한번도 안해봐서 이런 접근이 넘 새롭고 재밌는거 같아요..! 진짜 무협 잘말아주신다...
@user-nq2yz3jg4l4 ай бұрын
오 되게 진지하게 평가해주셔서 놀랐습니다... 역시 무협작품을 많이 보셔서 그런지 전형적인 플롯을 어떻게 살려야 재밌을지 알고 계신 것 같아요. 남궁혁의 무협가리는 항상 알차서 좋네요!! 재밌게 봤습니다!
@user-uz1hs4ke5q4 ай бұрын
첫장면이 영혼계에서 우그웨이와 대화하는 장면이 있었으면 싶었음. 빌런은 타이렁 하나면 충분함 포는 좀더 압도적으로 비춰줬어야했음 초반 젠의 분량을 없애고 중후반을 젠에게 줬어야 했음
@user-eq8gp8rd7t4 ай бұрын
와 근데 진짜 공감요... 특히 맨마지막에... (스포) 아니 키메라돼서 싸울거면 뭣하러 무공 흡수했는지가;; 다시보기에도 언급해주셨지만 그냥 엄청 커져서 몸으로 부수고 다는거면 쿵푸랑 무슨 상관이 있지?하고 의문이었네요... 앞으로 젠이라는 후계자가 어떻게 자리의 정당성을 얻을지가 궁금해져요😅
@uljjee4 ай бұрын
쿵푸팬더4는 그냥.. 까매오처럼 나오는 타이렁이 고-냥아주그냥막ㄱㅡ냥 잘생겨부렀다~ 애가 저세상에서 너무 잘살다왔나, 너그러워짐ㅋㅋㅋㅋ 여기 후기가 찐이네요, 속이 시원함.
@user-rq6et9og3r4 ай бұрын
많이 공감가네요.. 쿵푸팬더 시리즈 다 재밌게 봤고, 사실 이번 4편도 볼까말까하다가 사람은 역시 의리지! 했는데 카멜레온 디자인 빼고 건진게 없어..
@Cheap_n_Eesy4 ай бұрын
아직 팝콘무비로써의 정체성, 기준점 이상의 오락성은 갖춘 작품이었지만 전 삼부작이 워낙에 무협의 핵심에 쉽고 간결하게 다가가서 영 아쉽기는 했습니다. 이왕 오인방을 이야기에서 쳐낼거면 아버지들같은 서브플롯도 다 쳐내고 악역의 캐릭터 형성과 포의 사제관계에 더 투자했다면 어땠을까 싶어요.
@DorongII_Nim4 ай бұрын
음, 생각 이상으로 심도깊게 고찰해서 놀랐소이다
@loyo9114 ай бұрын
무협의 시각에서 해석해본다는게 정말 신선하다 질문 안받고 칼같이 끝내는거 어이없음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@YRANG5994 ай бұрын
와 막 올라오자마자 보는거 처음이에요 늘 재밌는 대협 노가리 ㅎㅎ재밌게 보고있어요
@AqooaKim4 ай бұрын
교수님 강의 너무 재밌어요 또 듣고싶어서 재수강할거에요
@user-rq6vx1nr7f4 ай бұрын
오..드웍작품중에 쿵푸팬더를 가장 좋아하는데 무협이란 생각은 한번도 안했는데 새로운 해석 너무 좋아요😮❤
@user-hb3nu4yf4i4 ай бұрын
와 대협이 풀어주는 무협영화 진짜 재밌게 봤어요 또 해주면 좋겠다~
@an-leey4 ай бұрын
무림 남궁교수님의 전문적인 쿵팬 PPT!
@user-bg3sl9ct2d4 ай бұрын
쿵푸팬더 4 보고 왔는데 대협 말씀 다 받아요 정말 아쉬운 영화였네용... 용두사미.. 차라리 2편으로 나눠서 내주지ㅠㅠ
@Bombit6584 ай бұрын
대협 진짜 잘 정리했다.. 쿵푸팬이었는데 솔직히 3까지가 완이라 생각해요. (3에서 움ㅠ) 4는 쿵푸팬더 처음 접하는 사람들이 보기좋은 편이지요!
@user-gp4ne6ze6x4 ай бұрын
제가 영화 보고 느낀거랑 거의 비슷해서 재밌게 봤습니다. 이번 4편은 정말 생각할수록 많이 아쉬웠네요.
@으으-q4q4 ай бұрын
제 개인적으로는 포가 약하게 나오는 부분이 젠을 후계자로 마음에 두었고 젠이 직접 해결하도록 판을 이끄는거라고 생각하고 있었어요 나머지는 대협말에 공감....더 좋게 만들 수 있었을 것 같은데 아쉬움이 남는 작품..특히 젠이 후계자인 부분이 가장..서사도 부족하고 매력 개성 다 부족함
@nb021104 ай бұрын
"내 생각에 내가 몸집이 작아서 차별을 받은 거 같아." 맨티스: 응, 아니야~
@Hyesyua4 ай бұрын
와 영화 안 봤는데도 설득 200% 됐어요 대협 말이 맞는 듯
@Rain.Suemmer4 ай бұрын
대협만이 할 수 있는 컨텐츠 짱이오
@user-rh1mw1pg9m4 ай бұрын
오프닝도 드림웍스 나올때 각 캐릭터가 나왔었는데 이번 4는 없어요... 진짜 아쉬움
@user-zj4dp2lw4r4 ай бұрын
생각보다 세밀하고 적절해서 재밌게 봤어요 오...
@user-mq2bm6mp8y4 ай бұрын
컨셉개쩌시네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-pj2xc4ok9u4 ай бұрын
악당이 꼭 매력적일 필요가 있냐 하는건 늘 궁금증이긴 해요. 그냥 기본적으로는 보는 사람 짜증나게 했다가 끝날때 통쾌하게 죽어 줘는 것 정도만 해도 될거 같기는 한데
@user-ve5hv6mm4c4 ай бұрын
아무래도 요즘은 선악의 대립보단 이념의 대립 방향으로 가는게 많은 편이니까요. 매력적인 악당은 주인공이 가진 신념을 더 설득력있고 탄탄하게 만들어준다고 생각해요. 그리고 악역의 서사는 보통 사회 부조리를 고발하는 경향도 있기 때문에 잘만 쓴다면 멋진 이야기를 만들 수 있습니다
@user-we5it6vg1k4 ай бұрын
정작 시리즈중 제일 흥행하고 고수익을 남긴 4편...
@user-yr3uu6bf2n4 ай бұрын
4편은 포가 늙으면 더 좋았지 않았을까? 변화 의 주제도 맞고
@user-un9kk9qx7w4 ай бұрын
쿵팬1만 봤어서 잘몰르는디 무협성장캐릭터서사에 넣어서 보니까 다른편도 봐야겠네요!
@waterdrops1064 ай бұрын
PPT 진짜 교수님같다.......
@user-nz4vo6hf4n4 ай бұрын
포가 다른 마을 에서는 듣보잡인것도 좀 그랬음
@swordman73304 ай бұрын
무적의 5인방 못나온것도 타이그리스 비중이 큰데 안젤리나 졸리가 몸이 안좋아서 참여 못해서 못나왔다는 썰이 있는한데...그거외에도 4편은 설정을 너무 망가뜨려서 재미가 없음. 빌런도 별로였고. 그냥 어거지로 pc를 집어넣으려고 한듯.
@user-lh6bv9kp6w4 ай бұрын
작가나 제작진 중에 젠이랑 똑같이 생긴 인간이 있다는것에 은자 한냥 걸겠소
@고구글4 ай бұрын
오...유익하다?!
@user-cl6vv1wf8g4 ай бұрын
확실히 4편은 1편의 답습 같다는 느낌이 있었는데 것보다 서사가 줄었다보니까 젠이 너무 매력적이지 않게 느껴짐. 차라리 쿵푸팬더가 아니라 쿵푸폭스로 해서 가스라이팅 극복 서사를 탄탄히 했으면 나았을 것 같음.
@yOoYOoyOyO-l1v4 ай бұрын
쿵푸팬더 정말 재밌게 봤고 또 무협의 한 작품으로써 좋아하는 영화라 그런지 굉장히 공감되는 비판이었다. 아쉬운 영화.
@Aori_orderpolis4 ай бұрын
타이렁은 몰라도 셴이랑은 싸울거라 생각했는데
@_fox12984 ай бұрын
정말 공감가는 내용.
@babel-85724 ай бұрын
찐 무협인 관점에서 본 쿵푸팬더라 흥미롭네옄ㅋㅋㅋ
@donnya23013 ай бұрын
진짜 박수칠 때 떠나야했음ㅠ 드래곤 길들이기도 3편까지해서 엄청 완벽한 결말을 맞이했는데 쿵푸팬더처럼 뇌절해서 4편 만들지말고 그대로 멈췄으면 좋겠음...
@ValhallaKeyboard4 ай бұрын
당랑권부터 해서 무적의 5인방의 기원은 다 소림 아닌가? 사실 그 외의 무술은 문화 대혁명 때 혁명적으로 사라져버림 ㅋㅋ
@ventiprincess4 ай бұрын
ㄹㅇ쿵푸팬더 1 2 3 다건너뛰고 4만봤는데 사마귀도 무협하는데 카멜레온이 외않되? 라는 의문만 남음 사마귀는 돈 개많은 귀족이어서 받아줬나,,?
@user-ik2pm3pe5r4 ай бұрын
마지막에 모든 쿵푸 사부들이 인사를 할땐 감동이 있었습니다.
@user-mt3uq2lx4d4 ай бұрын
쿵팬 관심없엇는데 보고싶어졋다..
@user-mz1xk9yl5w4 ай бұрын
영화 보고 리뷰 듣는데 진짜 다 공감됐음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ근데 생방에 재밌는 부분 잘린게 많아서 아쉽
@primrose57654 ай бұрын
이건 해외가 훨씬 먼저 개봉해서, 타이렁이 시푸(드림웍스로 편집) ㅈ패면서 왜그랬어 이러는 밈 돌길래 어캐 만들었나 하고 보러갔더니ㅋㅋㅋ
@user-bw3hu6uw6v4 ай бұрын
토르:러브 앤 썬더도... 토르도 성장하자 쫌!!! 리셋좀 그만하라고!!!
@하이S24 ай бұрын
영화리뷰 너무 재밌어요
@성이름-n2x4d4 ай бұрын
교수님 질문 받아주세요
@user-gk6lr5ft5e4 ай бұрын
카멜레온은 심지어 이름도 안 줬어 등장씬은 멋있었는데 ㅠ
@aon89404 ай бұрын
대협 진도가 너무 빨라요…
@rramaa04 ай бұрын
이거보고 쿵푸팬더 정주행햇읍니다
@user-hy6nx1ib6p4 ай бұрын
쿵푸팬더는 무협이구나
@Le-qx7kt4 ай бұрын
마지막 포 원래 동료들이 후계자 훈련 도와주는 장면 ㅈㄴ 훈훈했음ㅋㅋㅋ근데 타이렁?인가 걔는 대사 좀치던데ㅋ애초에 쿵푸팬더액션이 나루토 블리치 원피스 드래곤볼처럼 심오하게 액션애니가 아니어서 뭐 기대하는게 바보같지..ㅋㅋ