乾隆皇帝原來與鴉片戰爭有關？｜穆sir講故 EP60

[@raymondlai4781]

穆sir無錯，敢言，撐你

[@irismak1087]

多謝穆sir. 我是你的fans. 加油 我愛中國歷史

[@haychan6790]

支持穆Sir支持Betty正能量加油💪

[@wongfan2055]

多謝穆Sir ，加油！💪💪💪💪💪💪

[@raytang2585]

支持穆生和betty!

[@SoSo-jy6nv]

阿 Betty好攪笑，乾龍都80歲點會仲咁注重~靚女~

[@To66814]

我支持你穆sir

[@goodtime1303]

乾隆做皇帝做到80多歲 佢哋D後代相信等到頸到長都未輪到做皇帝😉 支持穆sir🙆‍♂️&Betty🙆‍♀️

[@bonnieng7261]

支持穆 sir！令我認識更多歷吏！

[@leelaida6111]

坚决支持你们

[@小燕子-x4h]

能多認識近代史真是太好！很喜歡聽穆Sir同Betty一齊拍檔分享！🤗👍

[@mingman6194]

好支持穆Sir講歷史！👍以前向皇帝行禮是九五大禮，不是三跪九叩。

[@oachan7619]

支持穆Sir， 支持 兩位👍👍👍👍💪💪

[@Bobebia]

非常喜歡你講的每一個中國歷史人物、故事👍🏼👍🏼👍🏼

[@joelpun6656]

多謝穆sir話比我聽近代歷史，Betty姐亦越做越上力，兩位努力

[@leelaida6111]

多谢分享

[@mm8129]

支持你哋两位👍👍💪💪❤❤

[@B_pa]

太好了，又有中史聽！多謝兩位！🙏🏻🙏🏻

[@kwokhou654]

全力支持穆sir支持民建聨👍👍👍

[@sukimada7482]

感謝🙏兩位主持，很資料性，亦非常有趣。一定花了很多時間搜集資料，感激！

[@khestheryu1079]

支持穆sir💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪

[@annalam5351]

年紀輕輕的穆Sir對中國歷史很清楚👍

[@upm550]

上課時間到喇，各位同學請起立，Good～～～mor～ning ～Sir～

[@kamonli2823]

支持穆sir

[@shekpuiwu3256]

謝分享

[@hyuuga9]

過往被人鬧得最勁既雍正，越回顧歷史，就越發現佢先係好皇帝，遲成三百年先得到平反。

[@hyuuga9]

@C Cheung 係咪好皇帝同係咪漢人無關，假如唔係漢人就唔係好皇帝，咁唐代既所有皇帝都唔係好皇帝，漢代之前既都唔係好皇帝，宋同明既皇帝無論係幾昏庸或暴君都係好？再者，你敢講你係純漢人？純漢人係有重甲，你有無？

[@hyuuga9]

@C Cheung 而家係講雍正係咪好皇帝，係你要拉到種族，你自己先係同激黃個 D 偏激到一個點。本來政向係點都唔係咩大問題，問題係有太多你哩 D 偏激既人，鑽晒牛角尖。你自命讀書多？睇怕最多咪係黃毓民之流。

[@hyuuga9]

@C Cheung 都唔知邊個無腦，我又唔識你，之前更無試過係邊到有留言對話，講到你好似識我咁。你諗清楚想講乜先啦，有回覆時，KZbin 係會通知咖，你留完刪走既，我係睇到咖： 「都話你冇讀過書乜都唔識。讀得書多你就話知黃毓民，咁你同Poon就垃圾政權有乜分別？佢哋都好仇恨讀書人㗎，唔怪得知你咁鍾意呢個朝代 頭先先講咗佢哋班係一班文字獄就即係垃圾皇帝啦，你咁都睇唔明啊？你估而家無線個江華？得閒唔好煲咁多劇，進修下自己，培養下啲民族意識，唔好搞到自己成個滿州奴隸。你係呢班愛呻拮籮蝗族眼中奴才都不如，亞哈同包衣嚟嘅咋」 如果你係搞錯人，唔該你搵 arm 人先同佢嘈，我同偏激到活係自我世界既人係無法溝通，亦唔會再浪費時間

[@莫仇]

支持

[@aaronlam423]

支持兩位!

[@crystalchan725]

又學到嘢，多謝你！

[@gogavin6955]

支持👍

[@yinwong1399]

支持穆sir💖💖💖💖💖

[@kinchungcheung5681]

好！我可以和大家上歷史堂！

[@saichungman3090]

穆siR唔講，都唔知道原來如此！😀👍

[@chsi8423]

支持2

[@mayma7734]

感謝精彩分享中國歴此故事。

[@leelaida6111]

多谢二位

[@leelaida6111]

长命皇帝开朗👍👍👍👍👍

[@AaAa-fm7lw]

Great

[@ronniewong8719]

再次翻看, 仍覺好. 好資訊分享. 雖穆老師看來是主力, 但若沒有 Betty, 節目不會這麼吸引. 謝謝兩位.

[@leelaida6111]

坚决支持你们分享好

[@leelaida6111]

多谢你们

[@wahng9238]

好钟意聽你講歷史

[@hojack518]

多謝分享🙏

[@walruslee9199]

多謝穆Sir, Betty, 分享歴史

[@LouisLeeKH]

感謝穆Sir 珍貴資料，原來鴉片係傳自印度佛教，唔講真係唔知

[@szesze001]

下次可以講下和紳

[@annacheung5811]

好彩有個清廉紀繞嵐

[@wellawong2417]

Support !

[@yuksheunglee5753]

8點聽你講 歷史故事

[@bonnychan2142]

長知識！

[@kwokmancheung220]

👍🏻👍🏻👍🏻

[@manwing5661]

👍👍👍👏👏👏

[@annalam5351]

我喜歡中歷史👍👍👍

[@chuichuileung4991]

刚睇完港人港地穆sir

[@tammytso86]

👍👍👍

[@yuklinlee206]

多謝二位比我中国知識

[@leelaida6111]

哇63年好也😀😀👍👍👍👍👍👍

[@macyhsieh4416]

👍👍👏👏💪💪🙏😇

[@6838-l3x]

穆sir可否講下鏢局歷史

[@yuksheunglee5753]

👍✌👏💯❤

[@tommyfung8104]

👍👍

[@elainekeung8783]

😊😊😊

[@maynetimes]

❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉

[@ImagineDragons2023]

穆Sir 講點清朝野史

[@ronniewong8719]

Betty 很有幽默感但合邏輯, 她答乾隆關注的是“靚女”, 穆老師的答案是“大英不列顛在那裏”.😆😆 好故事.

[@苏州-w5e]

历代皇朝喜歡加上一个字大

[@mm8129]

你老婆好靚🌹🌹

[@yuyu-jn1qu]

Betty好細聲

[@wonghungyee2569]

花街柳巷，尋覓什麼的風流他事了？？？😢🎉

[@hk709394hk]

和珅跌倒，嘉慶吃飽😄

[@crazybrother925]

冇和珅係到，乾隆一早破產，和珅有能力做到嘢

[@fannylee4023]

陳方安生=和珅？！

[@tsingyibridge]

穆sir可以再講太平天國運動 等人知道國家分裂既人民痛苦 香港情況再沒有改善 再次步入分裂不遠已

[@King-ex5ce]

C Cheung 其实唔系 尼几年嘅历史都无特别赞颂太平天国 要辩证分析 前期确实系为咗反抗清朝民族压迫 但系后期封建官僚作风可以睇出佢地只不过想改朝换代罢了 特别占领南京之后立低好多简直反人类嘅政策 高层净系挂住享受 如果比佢地起义成功当时中国肯定倒退超过满清 你我今日所处中国亦唔会有今日

[@cheongkitvong7449]

原來由順治帝先開始計， 皇太極都不計算。

[@kinchungcheung5681]

乾隆皇成長於一個太平的皇朝，引致他自視過高，對世界觀視野太狹窄，將國家走向衰落！他要負上責任！

[@战修戈]

世界观狭窄不是他一个人的事情，整个中国当时都离西方新发技术革命太远，这是时空环境的问题，不是某个人的责任，皇帝也没有获取相应信息的主客观条件，我不认为欺负古人算得上本事

[@dfgfyyh9545]

英国的使团当年来中国拜访乾隆。带来了工业革命的讯息。邀请中国也一起来搞工业革命。傲慢的乾隆却瞧不起人。搞到双方不欢而散。以后结果英国工业革命之后。国强民富。美国也追随工业革命之后。成为了世界强国。唯有中国不要工业革命。导致衰落两百年。最后灭亡！唉哉！

[@dfgfyyh9545]

@@战修戈 这是清朝后期的皇帝无知，没远见的结果！😭

[@战修戈]

@@dfgfyyh9545 中国人当时受的教育内容和历史经验不可能理解工业革命，而美国跟英国人共享同样的信息内容，而且马尔嘎尼也没有带来蒸汽机船这样完全超越时代的东西，你就不要欺负古人了，再一个，英国人也不可能邀请中国一汽工业革命，英国人要的是商品倾销市场和原料产地，当时英国对美国尚且有严格的技术禁运，美国当时都要靠盗窃赶上欧洲，美国的首部《专利法》并不保护外国专利，对于盗窃回来的有视为美国的专利，安德鲁约翰逊还专程接待盗取英国纺织机械技术的工业间谍斯莱特，称他们为盗火的英雄：“你们教会了我如何纺纱，让我们的纺织业能与英国匹敌。”

[@战修戈]

@@dfgfyyh9545 英国人马尔嘎尼带来的礼物也并没有我们看到UFO一样那种直接冲击世界观的物品：“英国使团向清政府赠送了一批国礼，其中包括：前膛枪等武器、望远镜、地球仪等天文学仪器、钟表和一艘英国最先进的110门炮舰模型。对于英国人在大型礼物上的摆谱，清廷工匠、官员认为天球、地球之类的与清宫所陈列者并无差别，而装饰反而不如中国，玻璃挂灯也与圆明园中者无异，所谓需要专人装配的钟表，其方法“并无（早前所宣称般）奇巧”，和北京城内钟表匠的作法相同。乾隆在看到礼物之后，觉得英使不过是夸大其词，因为“所称奇异之物，只觉视等平常耳”，马戛尔尼本人也称吾乃大骇，以为吾所携礼物若与此宫中原有之物相较，必如孺子之见猛夫，战栗而自匿自首也。“

[@chifu4857]

Kangxi had 62 years since his father passed away in Jan 1661. He died in Dec 1722. Qianlong got 60 years. Most historians used 1780 (Qianlong Year 45) as the starting point of Qing's downfall.

[@ittse11]

(鶯)粟 => 罌粟

[@林穎川-w1t]

鴉片問題已經有百幾年歷史 難怪大英帝國是否開戰 在其國內會有甘大爭議

[@林穎川-w1t]

@@user-jd3ec1vk5h 如果當年乾隆真正禁鴉片 大英帝國冇利可圖 未必會開戰 但歷史沒有如果 ...

[@junfoklin6105]

今中國盡量拒打仗

[@junfoklin6105]

等同嗎啡 無佢頗難止癌症疼痛

[@WaiShingSin]

清朝直到真正認識工業革命嘅厲害嘅時候先想去急起直追，可惜當時已經太遲……

[@leelaida6111]

什么茶叶

[@junfoklin6105]

今政府診所的(橙色咳水)止頑咳,含1％鴉片成份,今日好難有醫生開單食到,主要俾久咳不止 .哮喘病人食3日

[@victorwong28]

穆先生，你对清的历史認識很多，但深入的分析不夠，我想清問你，你有没有深入的分析或了解英国怎样打赢第一場鸦片戰爭(1840)，及第二场鸦片戰争(1860)。令外美英西方在太平天国与清朝开戰當中辨演一個甚麽角色呢？你知不知道太平天国与清打十年仗，死了1.6億人，是人类有历史以來打仗死最多人的。

[@fannyalbi9040]

一樣，大麻是中國原植地，也是藥用非神經麻醉劑或娛樂用。

[@kenlumlow6812]

乾隆皇帝好中意习十八岁的海

[@0313alfredlaw]

真係唔知原來古時鴉片可以用嚟泡茶! (BTW:回看歷史,滿洲人嘅傲慢,令我哋中華民族推向一個衰落嘅深淵!)

[@spaceinvader384]

滿洲人在入關前數千年來乃低文化落後貧瘠民族，只因機緣際遇而唾手奪得中華，今天中國語言竟用上他們入關後學上之半咸不淡中原雅言，摧毀數千年中原文化，但到如今中國人竟然無知接受，真覺痛心，羞恥。普通話（國語）音韻不足，其底子用於學習外語，音譯外語等比廣東話成效差天共地，語言其實乃一垂要溝通工具，定須有足夠應用才行。It really hurts cause I've been living abroad for over 50 years. It's an erroneously neglected shame for Chinese.

[@r.a.8618]

講到好多官員食鴉片，我聽聞好多有錢佬都食大麻，到底實情如何？

[@fongyin3088]

新加坡学校沒有關注中国历史

[@kwokhungchan6702]

国人应该了解国史!

[@quangtang141]

東海是不是中國呢

[@alexcheung9935]

鴉片戰爭後，反正不能禁鴉片，當時清朝可以自己種鴉片，將鴉片合法化，應該賺得更多錢，唔洗幫英國人買。

[@hyuuga9]

雖然我 R 晒頭都唔知咩事，不過搞到穆sir 你，真係唔好意思。

[@kenchiu2373]

中英貿易戰？

[@hnyan6782]

直接食鴉片唔係即死咩？

[@hungyeehealth]

很想說的一件事情，就是現在的澳洲的鮑魚在澳洲但50美元，但是，賣往中國就賣100美元了……! 看到這個故事的時候，中澳間已成交往不再維持下去了!

[@jqx4552]

betty 是你女朋友吗？几靓女

[@yeewanleung4224]

小姐頭髮很碍眼，累贅，短,D会較順眼合適！

[@pinglam2391]

乾隆如果不知道偷運雅片,他都有少少問題！ 可能安逸了很久,懶惰咗！

[@陳啦]

乾隆享年八十五歲。

[@spaceinvader384]

多次奉讀穆sir細緻循序闡釋各項年代史實概況，令我等長智通茅，確實心儀拜服。如今只望汝能解說史實中北京官話於民初能被選定為代表中國廣泛語言， (按：余至今仍在惡補中文，只此項只具香港五十多年前英文中學水準，如文不達意，望莫見笑) 。 具長遠歷史之中原雅言被近代清朝經卑劣摹仿而曲變為北京官話，更於民國後水鬼成皇，進而成為當下之中國通用語言。清代官方當年學習不力（故意，無知，低文化？），只竄學至四音（廣東話有九音），此實非良好語言溝通工具。究竟當年為何選用，原由繽紛，但不論如何，定案之人實有抹煞數千年中原文化之責。且不論以讀唐詩為證，如以兩组不同母語之人（廣東話, 普通話）學習外語（如英文），在外語發音之上立辨高下。另一可笑處為譯音，如以廣東話音譯前美國總統可精準至用"侵"一字，惟普通話則需用三字且誤韻失真，只出語者及其社群等一方領會，因音韻不足而拙補至演繹低劣，西方人聽著多半不知所謂，此乃多年旅居外國所感所見實情之一，其他不勝枚舉。惟觀感出自以事論事，绝無偏私。想來努爾哈赤，皇太極等於泉下肯定笑破肚皮且翻天，以其後代二百多年(有意, 低質?)搞作居然可以摧殘掃蕩中原語系二千多年文化，但如今中國人竟然無知坦奉，翻閱中華歷史時可有感想？慨嘆？Though living abroad over 50 years, I still keep a close watch/study to explore ancient Chinese and world history. I might be talking to a brick wall at times but still trying to vent some of the erroneously neglected grievances. Thanks for reading. Greetings from Australia.