MUN'IM SIRRY: KAJIAN HADIS DAN KESARJANAAN KRITIS DI BARAT

No video

MUN'IM SIRRY: KAJIAN HADIS DAN KESARJANAAN KRITIS DI BARAT

Рет қаралды 22,716

Күн бұрын

#mun'imsirry #hadis #barat #kesarjanaankritis #rasulullah #ibnabbas #aisyah #hadis #sanad #isnad #matan #mutawatir #musnad #muhammadabduh #ahmadkhan #rasyidridha #ahmadamin #huseinhaikal #aburayya #williammuir #orientalisme #ignazgoldziher #josephschacht #juynboll #haraldmotzki #commonlink
/ @ruslimochtarazhari

Пікірлер: 165

@budidermawan9891 Жыл бұрын

Bagaimana umat awam bisa membedakan hadith palsu dan asli, bahkan yg ditulis oleh sahabat Nabi. Dengan penjelasan ini, kami menjadi ragu terhadap semua hadith termasuk hadith sahih, karena semuanya telah dipalsukan sejak awal. Mirisnya lagi, tanpa membaca hadis, kami sulit memahami Alquran. Apakah demikian membingungkan ajaran agama kita ini ?

@darwinpanggabean1519 Жыл бұрын

Makanya umat muslim disebut umat kebingungan😂

@user-ns2nr8wx7f Жыл бұрын

saya sampai belajar bahasa arab (definisi disini bukan iqra') untuk menterjemahkan ulang al-waqiyah 35-37 karena terjemahan awal yg di standar kan mesir membuat umat muslim diolok2 beragama demi bertemu bidadari di surga, padahal tafsir terjemahannya berbeda 180', bisa kok utk tidak berpegang hadis dulu, itu yg dilakukan pergerakan orientalist lampau yang di sebut aliran ahlur ra'yi

@ufcfantasy4929 Жыл бұрын

@@user-ns2nr8wx7f kalau gak pake hadist, darimana bisa membuktikan muhammad adalah tokoh nyata?

@Ubirambat955 Жыл бұрын

Jadi bidadari cantik berdada montok dan selalu perawan itu setelah disetubuhi itu apa bro ?

@aguswarsito3111 Жыл бұрын

@@Ubirambat955itu PSK halal bro , PSK syurgawi

@muezamueza2797 Жыл бұрын

Sumber Rujukan Munim Sirry Sumber yang menjadi rujukan Munim Sirry, adalah The Revisionist school of Islamic studies, (atau Historical-Critical school of Islamic studies and skeptic/revisionist Islamic historians) Infirmasinya bisa dilihat di Wikipedia Ini adalah gerakan dalam studi Islam yang mempertanyakan narasi Muslim tradisional mengenai asal-usul Islam. Yg dikemukakab Munim Sirry bukan hal yg baru dikalangan orientalist, topik disertasi Munim Sirry sudah sangat ketinggalan jaman, topik yg muncul tahun 70 an jadi sudah lebih dari 50 tahun. Tentu sangat mengherankan topik yg tidak baru itu bisa jadi disertasi doctor. Coba tanya Munim Sirry apakah ada penemuan baru dan original ?. Mungkin tidak ada ?. Sangat jelas bahwa manfaat penelitian Munim Sirry untuk umat Islam adalah tidak ada gunanya, bahkan merugikan. Yg dilakukan Munim Sirry sama dengan yg dilakukan Jay Smiths, Al Fadi dan komplotannya. Beberapa tokoh penting dalam gerakan ini adalah 1. John Wansbrough (1928-2002) 2. Patricia Crone (1945-2015) 3. Michael Cook (b. 1940) 4. Yehuda D. Nevo (1932-1992) 5. Fred M. Donner (b. 1945) 6. Andrew Rippin (1950-2016) 7. Norman Calder (1947-1998) 8. G. R. Hawting (b. 1944) 9. Günter Lüling (1928-2014) 10. Christoph Luxenberg (anonim) 11. . 12. . 13. Semua beragama Kristen atau Atheist Tema utama gerakan ini adalah bahwa, Peristiwa-peristiwa pada awal masa Islam harus dikaji ulang dan direkonstruksi dengan bantuan metode historis-kritis. Para revisi tidak mau mengandalkan Alquran dan Hadis. Berdasarkan sumber-sumber primer alternatif dari lingkungan sekitar, mereka berargumen bahwa Islam dimulai sebagai gerakan monoteistik yang melibatkan orang Arab dan Yahudi. Gerakan ini muncul di tepi utara semenanjung Arab, dekat dengan Kekaisaran Bizantium dan Persia. Perubahan arah kiblat, arah doa, dari Yerusalem ke Mekkah mungkin merupakan bayangan dari gerakan awal ini. Para revisi melihat ekspansi Islam sebagai ekspansi Arab sekuler; hanya setelah naiknya Kekhalifahan Umayyah (661-750 M) identitas Islam Arab yang eksklusif terbentuk, menggeser narasi asal ke semenanjung Arab. Secara garis besar, para revisi berargumen bahwa: A). Awal Islam: Islam tidak muncul di antara orang-orang kafir musyrik di Mekah, melainkan dalam lingkungan di mana teks-teks Yahudi dan Kristen dikenal dengan baik. "Orang kafir" bukanlah musyrik politeis tetapi orang-orang yang dipandang sebagai penyimpangan dari kepercayaan tauhid.[16] Hubungan antara Muslim dan Yahudi sangat dekat pada masa-masa awal Islam. Yahudi juga disebut "orang yang beriman" dan merupakan bagian dari umat Islam. Teks-teks anti-Yahudi seperti, misalnya, cerita tentang pembantaian suku Yahudi Banu Qurayza muncul lama setelah Muhammad wafat dan Islam telah memisahkan diri dari agama Yahudi.[17] B). Lokasi awal Islam: Deskripsi geografis dalam Al-Quran dan tradisi kemudian tidak sesuai dengan Mekah. Sebaliknya, mereka menunjuk ke suatu tempat di barat laut Arab, misalnya Petra di Yordania.[18] C). Perluasan Islam: Perluasan Islam kemungkinan besar bukan merupakan perluasan yang dipicu oleh faktor agama, melainkan perluasan Arab yang sekuler. Perluasan ini belum mengakibatkan penindasan terhadap populasi non-Muslim. C.1) Identitas Islam awal yang diubah bentuknya: Setelah Muhammad, ada setidaknya dua fase yang sangat penting bagi pembentukan Islam dalam bentuknya yang kemudian: - Kekhalifahan Umayyah (661-750 M), terutama Abd al-Malik ibn Marwan (647-705), membentuk narasi Islam, menciptakan identitas Islam Arab yang eksklusif. - Di bawah pemerintahan khalifah Umayyah Abd al-Malik ibn Marwan, Kubah Batu di Yerusalem dibangun. Kata "Islam" muncul di sana untuk pertama kalinya. Sebelum ini, orang-orang Muslim menyebut diri mereka "orang yang beriman" saja, dan koin dicetak di wilayah kekhalifahan Arab yang menunjukkan simbol-simbol Kristen. Abd al-Malik juga memainkan peran besar dalam penyusunan ulang teks Al-Quran. - Pada masa kekhalifahan Abbasiyah (750-1258), hampir semua teks tradisional tentang awal Islam ditulis. Abbasiyah, sebagai pihak yang menang dalam konflik dengan Umayyah, sangat berkepentingan dalam melegitimasi pemerintahannya. Motivasi ini jelas memengaruhi teks-teks tradisional tersebut. C.2) Pengaruh bangsa-bangsa yang ditaklukkan: - Patricia Crone berpendapat bahwa hukum Syariah tidak didasarkan pada tradisi rasul allah, utusan Tuhan, Muhammad, tetapi pada hukum "di Timur Dekat seperti yang berkembang di bawah Aleksander. Muslim menyaring dan menyistematisasi hukum ini atas nama Allah, mencetaknya dengan citra mereka sendiri dalam prosesnya. ". Hukum provinsi ini yang "umumnya digunakan oleh khalifah Umayyah dan Muawiya khususnya" menjadi apa yang sekarang kita sebut syariah setelah "periode panjang penyesuaian oleh ulama" - Robert G. Hoyland juga berargumen bahwa jika dasar syariah adalah perbuatan dan ucapan Muhammad, maka hal itu pasti dicatat dengan hati-hati dan ditransmisikan dengan hati-hati kepada ulama kemudian oleh generasi salaf awal. Namun doktrin ini dibantah oleh kutipan dari para ulama Islam awal (salaf) yang secara khusus menolak penggunaan umum hadis Muhammad: - .Saya menghabiskan satu tahun duduk dengan Abdullah ibn Umar (putra Khalifah kedua, wafat 693) dan saya tidak pernah mendengarnya men-transmisikan apa pun dari nabi"; - Saya tidak pernah mendengar Jabir ibn Zayd (wafat ca. 720) mengatakan 'nabi berkata ...' dan namun para pemuda di sekitar sini mengatakannya dua puluh kali dalam satu jam - Menurut Tom Holland, para pejuang Arab yang menaklukkan pada umumnya buta huruf, sedangkan Ulama awal (kelas pelindung, pemancar, dan penerjemah pengetahuan agama dalam Islam) terdiri sebagian besar dari orang-orang yang ditaklukkan - yaitu Zoroastrian dan Yahudi - yang masuk Islam dan memiliki tradisi ilmiah yang kuat. C.4) Integritas teks Alquran: - Teks Alquran yang digunakan saat ini menunjukkan banyak perbedaan dengan naskah tertua yang ada. Sebagian inti Alquran mungkin berasal dari pengumuman Muhammad, namun beberapa bagian Alquran secara pasti ditambahkan kemudian atau direvisi kemudian. Selain itu, banyak penyimpangan kecil masuk ke dalam teks seperti halnya dengan teks kuno lainnya yang disalin secara manual dan disalin lagi.[29] - Keberadaan dan signifikansi nabi Muhammad sebagai pribadi historis tergantung terutama pada pertanyaan apakah, dan jika demikian, berapa banyak, bagian-bagian Alquran yang dapat diatributkan pada zamannya, atau apakah semua atau sebagian besar bagian Alquran baru muncul setelah masa Muhammad. Pendapat para peneliti berbeda-beda mengenai pertanyaan ini.[30] Fred Donner menyarankan tanggal awal untuk Alquran.[31] (Tesis ini telah ditinggalkan oleh banyak orang pada abad ke-21 berkat studi dan penanggalan naskah awal.[32] Michael Cook, yang sebelumnya mendukungnya, mengatakan studi terbaru adalah "kesaksian atas ketepatan terus-menerus dari transmisi variasi".[33] Tom Holland juga setuju bahwa "bukti tampaknya menunjukkan" bahwa Alquran standar kontemporer "dinyatakan oleh Muhammad pada periode yang diinsistensikan oleh tradisi Muslim bahwa ia hidup".)[34] - Alquran tidak ditulis dalam bahasa Arab "murni" karena bahasa Suriah tampaknya memiliki pengaruh tertentupada bahasa Alquran yang kemudian dilupakan. Ini bisa menjadi penjelasan yang mungkin mengapa seperlima teks Alquran sulit dipahami.[35] C.5) Konsolidasi otoritas agama: - Pada awalnya, kekuasaan sekuler dan spiritual bersatu dalam diri khalifah. Tidak ada sarjana agama khusus. Para sarjana agama muncul hanya kemudian dan merebut kekuasaan spiritual dari para khalifah.

@anakgembala7253 Жыл бұрын

Munim Sirry dulukan menandatangani kontrak waktu dia diberi beasiswa belajar di Universitas Kristen dengan syarat dia akan menjadi penyambung lidah orientalis barat untuk menyerang ajaran islam secara pelan2 dari dalam, kalau dia tidak melakukan ini pasti biayanya disekolahkan dulu dipermasalahkan oleh Universitas Katholik Notre Dame!

@jalan-kebenaran-hidup4298 Жыл бұрын

Kesimpulannya : kaum muslim tidak siap bila literatur2 utama agama islam dibedah / dikritik karena langsung dipandang itu pasti merugikan islam bahkan itu dipandang menghina islam. Ingat , kitab / buku / literatur yang tidak lolos bedah buku = buku zonk.

@syarifali6301 Жыл бұрын

Keren Prof. Mu'nim Sirry semakin terang benderang tentang agama turunan yang saya anut dan semoga saya semakin bijak.

@anakgembala7253 Жыл бұрын

@@syarifali6301 kalau kamu mengenalnya, maka kamu harus murtad dari agama leluhumu itu!

@syarifali6301 Жыл бұрын

@@anakgembala7253 Alhamdulillah...horee saya sudah murtad. Masuk neraka jahanam Alhamdulillah...jika Allah SWT menghendaki, masuk surga di kelas ekonomi juga Alhamdulillah jika Allah SWT menghendaki. Gak masuk surga atau neraka juga ga apa apa. Ga butuh sorga sih.

@stevensuhardin5638 Жыл бұрын

Alqulran memerlukan hadis, tapi hadis tdk memerlukan alqulran, agama lni perlu dipertanyakan kebenarannya.

@samianniro1891 Жыл бұрын

Berikan contoh Alquran memerlukan hadits, tapi habits tdk menemukan Alquran Barangkali sama codex Sinai ticus tdk menemukan ayat bible, Dan ayat bible memerlukan codex Sinai ticus?

@samianniro1891 Жыл бұрын

Berikan contoh Alquran memerlukan hadits, tapi habits tdk menemukan Alquran Barangkali sama codex Sinai ticus tdk menemukan ayat bible, Dan ayat bible memerlukan codex Sinai ticus?

@samianniro1891 Жыл бұрын

Berikan contoh Alquran memerlukan hadits, tapi habits tdk menemukan Alquran Barangkali sama codex Sinai ticus tdk menemukan ayat bible, Dan ayat bible memerlukan codex Sinai ticus?

@samianniro1891 Жыл бұрын

Berikan contoh Alquran memerlukan hadits, tapi habits tdk menemukan Alquran Barangkali sama codex Sinai ticus tdk menemukan ayat bible, Dan ayat bible memerlukan codex Sinai ticus?

@imanuelall998 Жыл бұрын

Dengar tu yg disampaikan prof Mun'im Sirry, contoh solat adanya di hadits

@eadekzone8889 Жыл бұрын

Pertanyaan yang penting juga adalah sejak kapan hadits resmi dibukukan.

@arinisabila3658 Жыл бұрын

Secara resmi pada saat pemerintahan khalifah umar bin Abdul aziz

@dedenbagussaputra3921 11 ай бұрын

Baca saja buku ulum al hadits

@derytgp9714 6 ай бұрын

sejak tahun 200 lebih setelah Hijriah... artinya jauh sekali jarak nya dri nabi dan sahabat

@IlamLam-ps3lj 4 ай бұрын

Dasar keaslian dan kebenaran isi hadis apa bisa dipercaya

@user-fr7hf5vw5y 4 ай бұрын

@@dedenbagussaputra3921masalahnya orang kafir ini tidak ada perintah membaca spt umat Islam jadi percaya aja omongan gereja... Yg dulu membunuh Galileo gallilei kare a teori bumi bulat bertentangan dengan doktrin mereka

@andihumairah5312 Жыл бұрын

Luar biasa penjelasannya tentang kajian hadis di dunia Barat

@babyrhiyach9725 Жыл бұрын

👍👍👍👍

@ruslimochtarazhari Жыл бұрын

Terima kasih

@imranlthala2625 Жыл бұрын

Umat islam. Ttp istiqomah walau bagaimanapn nabi Muhammad tlh dinubuatkn

@ockmogot186 11 ай бұрын

Jaman Nabi Abraham ada nubuatan ke Budak Nya “Hagar” yang melahirkan Ishak yang di usir dan di bawa menjadi Bangsa Arab Mesir.. !! Di katakan Turunan nya Ismail akan di berkati, dan mereka akan menjadi kaum keledai liar..!! Keledai liar punya makna negatif yang banyak sekali..!! Seperti pemeberhalaan terhadap sunat, Sholat, Tanah Suci, Kabah, Hajar Aswat dll, Juga Pakaian, makanan Haram, dan hal2 kehidup otak, pikiran, perkataan, perbuatan, haram dan najis, makruh dll.. Inti nya Islam mengingini semua Ciptaan Allah SWT di agamakan menjadi agama Islam..!!

@user-by2ml8qx8r 5 ай бұрын

@@ockmogot186 kitab 1Tawarik 16: 26 sebab segala allah bangsa-bangsa adalah berhala, tetapi TUHANlah yang menjadikan langit. Ayat ini menjelaskan bahwa allah swt itu adalah berhala

@manusia007 Жыл бұрын

Seger nih. 🙏 berkah untuk semua

@atriabyan2744 Жыл бұрын

alhamdulillah, mencerahkan. terima kasih informasinya prof. Rusli

@ruslimochtarazhari Жыл бұрын

Alhamdulillah, sama-sama

@muhammadrumdani695 Жыл бұрын

@@ruslimochtarazhari Ass wr wb. Maaf Sy bisa minta Link or judul.. wkt Bp KH Munim Sirri mengatakan kalau Muhammad merupakan gelar "Yg terpuji" dan itu merujuk pd Isa AlMasih or Yesus. Trims sblmnya. Wassalam.

@KETURA1761 Жыл бұрын

@@muhammadrumdani695 Muhammad itu adalah sebuah "GELAR" bukan nama. Tidak ada nama nabi yg bernama Muhammad 😂 yang ada nabi yang bergelar Muhammad (terpuji)😊. SATU SATUNYA NABI YG BERGELAR TERPUJI ADALAh 👉 YASUA AL MASIAH atau yg di kenal dengan YESUS KRISTUS.

@muhammadrumdani695 Жыл бұрын

@@KETURA1761 waoww.. keren.. Salam kenal TYM.

@maeil1654 6 ай бұрын

@@KETURA1761Anda benar ketika menyatakan Muhammad adalah kata 'gelar'. Malangnya 'kata gelar' itu bukan milik Yesus. Malah menurut lidah Essa anak Maryam, nama rasul sesudah beliau bernama 'Ahmad'. Sila lihat Quran, 61:6. Dan ketika berkata Essa ibnu Maryam: "Hai Bani Israil, sesungguhnya aku adalah utusan Allah kepadamu, membenarkan apa yang dihadapanku daripada Taurat, dan khabar gembira dengan seorang Rasul yang akan datang sesudahku, namanya (us'muhu/ٱسۡمُهُۥٓ) Ahmad (أَحۡمَدُۖ)". Maka tatkala rasul itu datang kepada mereka dengan membawa bukti-bukti yang jelas, mereka berkata: "Ini adalah sihir yang nyata".

@muhammadhamsah8336 Жыл бұрын

info penting

@slafau 6 ай бұрын

Yang saya miris Seorang Nabi Menikahi ISTRI BUDAKnya bernama ZAINAP,, Bagai mana status Ke NABIANNYA, sampai di tuangkan dalam kitap suci kuran

@myenglish5578 8 ай бұрын

Alhamdulilah Alquran sudah cukup. hadist hanya untuk menjelaskan tata cara yang telah disebutkan dalam Alquran. Islam memang berpegang pada Alquran. Allah tidak menjanjikan utk menjaga Hadist, yang Allah janjikan adalah Menjaga Alquran. Bahkan dalam rukun Iman, tidak ada perintah mengimani Hadist.

@dyahrahmawati7269 Жыл бұрын

🙏🙏🙏👍👍

@rendadyah8583 Күн бұрын

Jika manusia meyakini dan mengimani kemaha kuasaan Allah, maka sebenarnya apapun pendapat yg disampaikan sebenarnya dapat ia bantah sendiri

@jalan-kebenaran-hidup4298 Жыл бұрын

Orang2 ternyata masih takut membedah buku quran. Karena kuatir dituduh menista. Terpaksa mereka hanya beranikan diri membedah Hadis dan itu pun masih hati2 banget.

@HakimBatubara-r2p Ай бұрын

Allah SWT mengajarkan kepada manusia tentang apa saja yang tidak diketahuinya.. !! Rasulullah menyampaikan dan menjelaskan pemahamannya..!! Itu sebab Al Qur'an dan Hadis menjadi pedoman (sumber) hukum dan aturan aturan yang berlaku untuk kehidupan hingga akhir zaman (kiamat).

@miskasaputra5097 Жыл бұрын

Profesor MUN IN SIRRY di takuti oleh Pak Manakem Ali... Faktanya Pak Manakem Ali gak berani Membantah Pemaparan Profesor MUN IN SIRRY.

@abdullahfirdoz8251 Жыл бұрын

Baru keloar goa, dah bnyk bantahan Pak Ali

@muslihaswiber1212 Жыл бұрын

@@abdullahfirdoz8251Quran dianggap sebagai wahyu ilahi yang diturunkan kepada Nabi Muhammad SAW melalui Malaikat Jibril. Al-Quran adalah karya Allah SWT sendiri, bukan hasil ciptaan manusia. Penyusunan fisik Al-Quran dalam bentuk mushaf dilakukan oleh para sahabat Nabi Muhammad SAW, terutama pada masa Khalifah Utsman bin Affan.

@jalan-kebenaran-hidup4298 Жыл бұрын

@@abdullahfirdoz8251alquran hanya dianggap dan hanya dikira dan hanya diduga dan hanya ditafsir dan hanya disangka sebagai kitab yg diturunkan bahkan ditulis oleh auloh mekah yg didiktekan oleh jibril kepada mohamad yg buta huruf . Moh mediktekan ke si A kemudian si A mendiktekan ke si B dst.... selama puluhan tahun. Maka hasilnya tulisan dari hasil permainan bisik bisik berantai. Tahu kan hasilnya ? Berantakannnn....

@AnakJalananKehidupan 4 ай бұрын

@@jalan-kebenaran-hidup4298Alqur'an masih ontentik, gak kayak Bible elo yang udah gak bisa dibedakan mana wahyu mana selipan.

@RabbitKingdoms-us6kg 4 ай бұрын

@@jalan-kebenaran-hidup4298suruh nyebutin berantakan nya di mana ? Paling planga plongo 😅

@HakimBatubara-r2p Ай бұрын

Satu hal yang ingin saya sampaikan.. Berhati hatilah dan berusahalah jangan melakukan kesalahan dalam menyampaikan kajian Agama. Jauhkan diri dari perdebatan yang didorong oleh kebiasaan hawa nafsu. "Hati /qolbu" Adalah sumber kesucian dan kebenaran.

@Lukito1975 Жыл бұрын

Syukron ilmunya Prof

@ruslimochtarazhari Жыл бұрын

Sama2 kiai

@DzikyWahyudin-lb6wn 5 ай бұрын

@@ruslimochtarazhari ki.ai.suu

@frandyoktaveno1831 5 ай бұрын

Terjadi lagi.. Misionaris ini berbicara nyerocos tanpa ada sangkalan dari ulama, ngobrol di depan abdul somad atau felix dulu aja kang.. Menggiring opini publik itu formula paling ampuh nya gelar dan alibi serta menghafal kutipan tema, tapi profesor2 muslim punya gaya berbicara yang fer, yaitu kalau bernicara gantian dan siap di protes bila tema disisipkan asumsi 😇 Orang yg faham islam InsyaAllah akan faham apa arti "Pidato" diatas 😇 Allahumma sholli'ala saydina Muhammad

@nizamnizam613 5 ай бұрын

Hehe kok komentarnya negatif semua ya.. Di awal saya ingin mengunngkapkan bahwa hadis ini bisa diliat dari dua perspektif, yaitu perspektif keimanan dan perspektif keilmuan.. nah beliau ini hanya memberikan perspektif keilmuan dari orang lain berkaitan dengan ilmu hadis.. yang namanya ilmu ya wajar ada saling kritik.. seperti pada keilmuan lain, seperti ilmu sejarah, ilmu fiqih, dll. Ilmu hadispun sama, ada banyak perspektif, dan itu fine2 aja sebagai ilmu (bukan teeologi). Lalu soal sosok Prof munim, emang ketika menjudge beliau sebagai orang kafir, liberal, ateiskah, atau lainnya itu anda sudah kenal beliau? Lalu juga diakhir paparan belau menjelaskan bahwa tidak meniadakan hadis sebagai dilihat sebagai teologi kok..

@RabbitKingdoms-us6kg 4 ай бұрын

Ketika mereka susah menemukan kesalahan dalam Al Qur'an ,mereka lewat jalan lain yaitu utak utik keotentikan Al Qur'an mengandalkan manuskrip wkwk .Al Qur'an gak butuh manuskrip apapun karena dari jaman Nabi sampai sekarang di hafal jutaan orang .

@JoniJimi-ww2vu 5 ай бұрын

Waok waok waok

@sugitosugito5246 8 ай бұрын

Negara luar bebas mengkaji kitab alquran dan mengungkap sejarah yg masuk akal, tapi di indonesia pasti di laporin dgn tuduhan penistaan agama

@ekymoyo2457 7 ай бұрын

Makanya rentan dipolitisasi

@altra69_ 7 ай бұрын

Bahkan lebih parah. Coba ngomong sembarangan tanpa dalil/data, bisa kenyap lu. Diindonesia juga, ngomong mengada-ada ya dilaporinlah, oten terbiasa tdk bermoral dlm bicara. Selalu menjelek jelekan islam mengada-ada tanpa dlil

@altra69_ 7 ай бұрын

@ekymoyo2457 7 ай бұрын

@@altra69_ sama saja banyak jg islam yg menjelekkan.kristen

@altra69_ 7 ай бұрын

@@ekymoyo2457 Cerdaslah dikit. Bisanya muslim itu membalas. Silahkan cek sendiri. Di komen2, dikonten2 video, ataupun dikonten2 pemurtadan. Ada gak datanya ? Selalu berdusta, asumsi dan selalu menjelek2n tanpa dalil. Itu masalah nya. Kebebasan berbicara/berpendapat / kebebasan beragama, semua ada batasnya. Tinju bebas pun ada batasnya yg boleh dipukul dll. Hy org bodoh yg mengatakan diluar negeri bebas berbicara agama, bicara apa sajatanpa data, ya jadi kenak kasus fitnah, pencemaran nama baik/menuduh tanpa bukti, ya jadi kasus kriminal. Begitu juga di Indonesia, jgn ngomong sembarangan. Berpendapat boleh. Jgn menghina, menjekek2kn, melecehkan ataupun menghujat tanpa dalil, ini sdh beda. Makanya kalo muslim membalas memang ada datanya di Alkitab, itu tdk menjelek2kn/menghujat. Mis, Yesus menganggap penggikut Yesus spt domba ( binatang yg tdk punya akal ). Ini benar, matius 15:24. Mis, org yg menyembah dan menuhankn Yesus, dianggap Yesus spt anjing, matius 15:25-26. Ini benar, ada datanya. Dll.

@user-wk6xp1xz3v 5 ай бұрын

Mun'im Sirry berpaham orientalis barat/kristen dia adalah lulusan beasiswa S2 dari University of California Los Angeles, program Ph.D-nya dia selesaikan di University of Chicago. Salah satu kampus besar di dunia. Mun’im kemudian menjadi asisten Profesor Bidang Teologi di departemen Teologi dan Penelitian pada Korc Institute for International Peace Studies, University of Notre Dame, Amerika Serikat. Universitas Notre Dame merupakan satu perguruan tinggi Katolik Roma paling terkemuka. Mun'im juga adalah dosen di perguruan tinggi katolik itu. Sampai disini paham? Teori dan pola pikir apa yg mempengaruhi Mun'im.

@anakgembala7253 Жыл бұрын

Bagi orang awam atau non muslim pembahasan Munim Sirry murupakan hal yang baru dan spectakuler tapi bagi para Sarjana Muslim terdahulu, pembahasan ini yang kedaluwarsa dan bukan hal baru yang dikembangkan oleh Orentalis Barat untuk menyerang dan menjelekkan ajaran Islam!

@widjayantosoetomo5991 3 ай бұрын

Kenapa kalian selalu bilang menyerang Islam kalo ada pandangan berbeda.

@gemilangrahmandhika7509 3 ай бұрын

Harus saya akui memang saat awal² saya mengikuti topik Islamic HCM (Historical Critical Method) dan gerakan revisionis, dari permukaan memang terlihat sangat akademis. Tapi ketika memasuki ranah Al-Qur'an, hal ini gak bisa berlaku karena Al-Qur'an pada dasarnya adalah bentuk dari hadis mutawatir (langsung dari Nabi) yang menjadi tradisi oral. Saya rasa metode ini awalnya memang untuk mengupas asal usul teks Bible (yang bermasalah karena segalanya bedasarkan tulisan). Karena itu sama sekali tidak cocok jika digunakan untuk mengkritik Al-Qur'an, karena teks Al-Qur'an distandarisasi bedasarkan tradisi oral, bukan sebaliknya (Jika ada kesalahan teks, itu tidak akan berpengaruh, karena orang buta saja bisa melafalkan Al-Qur'an). Jadi mungkin hanya bisa mengkritisi sebatas Qur'anic Text Preservation. Sayangnya orang awam banyak belum bisa memahami garis merah antara preservasi berbasis tradisi oral dan textual.

@Submitter905 Жыл бұрын

Teruskan prof...

@Riri-xc9rz Жыл бұрын

Mohon maaf admin ada video full nya kah? 🙏🙏

@eljumaidilbinahmad2464 3 ай бұрын

[Part 2] Justeru, jangan bersikap "keterlaluan kritis" [maknanya melebihi Al-Qur'an dan Al-Hadith]kerana takut nanti ilmunya bertitisan "menitis." Susah itu Pak Profesor. Sesuatu yang logik sahaja tidak semestinya benar jika sekiranya dibandingbeza dengan ajaran-ajaran Al-Qur'an dan juga Al-Hadith. Ingat "logik Tuhan" itu sama sekali mengatasi "Logik Manusia" apatah lagi kalau memang jelas - "Logik Syaitan" [maknanya yang bertentangan dengan Al-Qur'an dan Al-Hadith]. Sebenarnya, sekiranya diperhalusi, ilmu logik itu adalah juga suatu "Intelligence Trap" atau perangkap kepintaran[sesetengah orang menyebutnya sebagai - perangkap kecerdasan]. Misalnya, apabila berdebat dan berasa diri mulai kehilangan arah, maka bersegeralah dia akan menggunakan alasan bahawa pihak lawannya itu sedang atau telah kononnya menggunakan "Logic Fallacy" hanya semata-mata kerana melemahkan atau "down-play" fakta-fakta pihak lawan tertentu itu. Jadi, bagaimana mungkin seorang ilmuwan sebesar nama Prof Dr Mun'im Sirry boleh "termakan" [dengan] "pujukan-pujukan logik" daripada pihak para Ilmuwan Kristian yang memang kebanyakan mereka adalah golongan "Revisionist-Zionist"[?]. Sedangkan maksud nama "Sirry" pada nama Prof. Dr Mun'im Sirry itu sangat besar maknanya sekiranya dihubungkan dengan dalil, "Al-isaanu sirri wal-zhaahiru wal-baathinu abdi." Come on Prof !!! Saya fikir kalau ada sedikitpun di dalam hati anda berasa syak wasangka terhadap Al-Qur'an mahupun Al-Hadith, itu bermakna "Logik Syaitan" telahpun merasuki dan meresapi diri dan jiwa anda. Siapa yang lebih benar Allah SWT kah atau ilmuan Orientalis itu? Yakinilah bahawa terlalu ramai para Orientalis yang membenarkan Islam, tetapi dengan sengaja memesongkan fikiran dan persepsi umat Muslim dengan logik akal mereka kerana rasa kedengkian dan kebencian mereka yang begitu menebal terhadap Islam. Kedengkian dan kebencian ini sudah diindoktrinasikan sejak zaman berzaman dan diakui sendiri oleh mantan Orientalis setelah mereka memeluk Islam. Sebagai misalnya, pihak penjajah, sebelum mereka memerdekakan tanah jajahan dan tanah jarahan mereka, terlebih dahulu mereka tinggalkan agama Kristian mereka kepada para penduduk pribumi. Kenapa terjadi demikian? Sebab, mereka tahu agama Islam dan norma-norma masyarakat pribumi akan tetap berlawanan dengan ajaran agama Kristian. Justeru, lompang kebencian pasti akan muncul. Kebencian menghasilkan perpecahan. Jika sekiranya perpecahan bakal terjadi, maka disitulah pula peluang mereka untuk campur tangan dan akan menjajah dan menjarah semula bekas atau mantan tanah jajahan mereka. Itulah yang dinamakan sebagai ciri-ciri pasca-kolonialisme. Malahan sudah jelas terbukti orang seperti Profesor Dr Mun'im Sirry, walaupun beragama Islam dan berpendidikan tinggi sebagai Sarjana Teologi[?]sedikit sebanyak telahpun "dipengaruhi" pemikirannya oleh para ilmuwan "revisionist" yang mana rata-ratanya adalah golongan Orientalis mahupun golongan Zionis. Kalaulah sebaliknya, tidak apa, tetapi, dengan percaya dan yakinnya Prof. Dr Mun'im Sirry terhadap dapatan-dapatan para "revisionis/orientalis" dari Barat ini khususnya mengenai periwayatan Al-Hadith mahupun persejarahan Al-Qur'an, dalam apa jua aspek sekalipun, [dan walaupun syurga dan nerakanya seseorang itu hanya Allah SWT sahajalah yang boleh menentukannya], namun, keIslaman atau keimanan beliau boleh dipertikaikan[?]. Saya fikir sebelum terlambat, dan sebagai ilmuwan terulung yang sudah pasti terbuka pemikirannya, adalah lebih baik Prof. Dr Mun'im bertukar-tukar dapatan, pemikiran, dan pandangan dengan Prof. Dr Ali Ataei kerana Dr. Ali Ataei ini juga mendasari kajiannya di dalam bidang "Sejarah Pemeliharaan" Al-Qur'an dan [mungkin saja] berkaitan Al-Hadith. Terdapat hasilan Prof. Dr Ali Ataei di KZbin ini. [Bersambung di Part 3]

@anakgembala7253 Жыл бұрын

@imuda1479 Жыл бұрын

Saya stuju sekali dengan anda atas pernyataan ini

@aguswarsito3111 Жыл бұрын

@@imuda1479salah bro Mun'im sirri dari tingkat madrasah sampe S1 di universitas Islam .....Lulusan S1 nya di universitas Islam S2 nya di universitas Islam Baghdad ,.kemudian dia mendaftar di universitas di USA terbesar ,dng pendataran 26 .000 orang yg daftar dan yg di trima hnya 12,000 orang termasuk Mun'im Srri, di universitas itu Mun'im sirri ambil fakultas sejarah ,arkeologi theologi Islam yg berbasis timur tengah dekat purba ,. ...bukan dpt Beadjswa dari note dome ....maka sblm komen sebaiknya loe baca latar belakang pendidikan Mun'im sirri ,jng asal fitnah dosa besar itu

@issshhhhh-ishhh 4 ай бұрын

@@aguswarsito3111bagaimana jika pernyataan anda yang salah. Bukankah itu menutupi kebenaran.? Bagaimana anda bisa yakin bahwa yg anda katakan benar adanya?

@user-rk9bx8qu6l 5 ай бұрын

Ini orang lulusan eropa bicara tentang Qur'an dan hadits... pemahamannya rancu dan membuat syubhat untuk orang awam

@firha619 Жыл бұрын

Hadis mutawatir ruwat kasirph kaifa munafiqun kadiroen riwayatuhum. Wan nabi la yaklamuhum . Kaifa tabiun yaklamuhum? Qs.9:101

@erwinahariyanto9645 Жыл бұрын

Hanya 5 yg hadis mutawatir semua di cuekin hhhhh mantap alkhamdulillah terkuat semua ..

@user-kl7ph9fw8t 7 ай бұрын

Islam sgt ketakutan dgn kebenaran Krn penuh dgn kisah2 dongeng dlm Alquran,,,,,,,

@eljumaidilbinahmad2464 3 ай бұрын

@user-kl7ph9fw8t, Islam tidak pernah ketakutan sebab dalam Al-Qur'an dinyatakan takut selain Allah SWT itu adalah "syirik" dan syirik adalah dosa terbesar dan hukumannya - neraka jahanam!!!

@edisonlakatjo1091 4 ай бұрын

udah terkontaminasi dgn pemikiran orientalis barat, se akan2 pemikiran barat itu udah yang paling benar

@broto7641 3 күн бұрын

Yg penting bisa di buktikan DG fakta dan seiring dg sejarah ... Bukan cuma omon omon

@user-cs3fk9wf3y Жыл бұрын

Prof Mun'im silahkan dialog dg Prof Dr Menachin Ali.

@Marudinnarudin 3 ай бұрын

dengar tu

@ansyargaffar5987 Ай бұрын

Bahasanya org ini kayamemutar untuk membenarkan fikirinya,,dan selalu mengaitkan sanjana barat

@usepsolihin329 Жыл бұрын

Manhaj liberal sesat

@nurulcennel9145 Жыл бұрын

Doktor/ profesor jebolan barat pasti di jejalin ajaran2 yg mendisdritkan islam ,memang itu uda di nas alqur,an bahwah para kafir ingin memadamkan islam

@anakgembala7253 Жыл бұрын

@pemilikhp4694 6 ай бұрын

Sekarang klu sdh hapal 5 hadist sudah merasa ustadz yg tau segalanya

@nikolaususkono2096 Ай бұрын

Kajian Mun'im bisa diterima.

@JohnGlodack-tg8xo 3 ай бұрын

AWAS INI MISIONARIS YG PURA2 JADI ULAMA....NGIBUL....tujuannya akan membengjokkan ajaran Islam secara halus...tp mungkin semua orang Islam sdh mengerti ......

@user-by2ml8qx8r 5 ай бұрын

alquran diklaim kitab penyempurna, tapi tak berdaya tanpa hadist dan kitab kuning

@ufcfantasy4929 Жыл бұрын

Video begini kok diupload di youtube. Apa gak takut umat pada murtad?

@AbdulAziz-pk8bz 3 ай бұрын

Benarkah ? Utk mendalami ilmu al qur'an dan hadist lebih hebat kalo belajar ke Amerika seperti profesor yg ngomong ini?

@subiyantoroyanto9940 2 ай бұрын

hadist itu produk kadaluarsa...sudah tidak cocok untuk sekarang ini...alquran kita gunakan sepanjang masa

@mahardikaatma-hm8uc 6 ай бұрын

Cocok di sandi gkan dengan Uraian2 Taklim MAKRIFAT yg sedang VIRAL

@DarnoNono-jq6ml 4 ай бұрын

Lanjut tipu2nya

@IndoCell-hz4xk 3 ай бұрын

Kristen itu lahir di Yerusalem. Coba pikir. Bagaimana kok sekarang pusatnya di Eropa. Imam utamanya orang Eropa. Ilmu-ilmu juga bersumber dari Eropa. Mun'im Sirri berusaha seperti ini. Membaratkan Islam. Bukan lagi berkiblat pada Mekah Madinah. Kalau orang Islam manut ya Al Qur'an akan berisi pikiran barat dan Islam berkiblat ke Eropa. Akan muncul "wali-wali Allah" model Eropa. Islam akan bernasib seperti Kristen sekarang ini. Islam sudah sempurna. Apakah Mun'im Sirri lebih pinter dari Gusti Allah. Apakah Mun'im siiri lebih pinter dari kanjeng Nabi Muhammad Saw? Apakah lebih pinter dari para sahabat. Apakah lebih pinter.dari para ulama terdahulu?. Mengingkari penyesatan adalah wajib Keliru memahami pemikir dan pembaru Islam tidak berdosa. Mengamalkan ajaran pembaruan yang menyalahi Al Qur'an dan Al Hadis adalah kemunafikan. Islam tidak butuh pembaruan. Islam tidak butuh inovasi. Islam butuh pengamalan yang presis dengan ajaran semula. Nabi Muhammad Saw wanti-wanti agar kita waspada pada munafik yang pinter ngomong. Perkembangan dunia yang.harus berdasar pada ajaran Islam. Kalau terbalik kita akan.jungkir balik nunggit-nunggit di neraka. Walau di dunia kita dikagumi dan melimpah duit. "Dan ingatlah siksa Allah itu amat pedih". Amalan yang diterima Allah adalah seperti yang dicontohkan nabi Muhammad Saw.

@othmanahmad7331 6 ай бұрын

Jika kamu ambil ilmu dari guru bukan islam bukan ulamak kamu akan disesatkan.

@user-nn7xz2if9b 3 ай бұрын

Makanya yg cerdas pasti murtad.. yg masih bertahan hanya otak2 botol 😅

@mahetanovita1080 6 ай бұрын

Alquran asli ada di gereja ortodok di arab saudi

@user-wm8tf1dn1i 4 ай бұрын

Yg jelas hadist itu bukan wahyu tapi karangan orang jaman dulu

@sahmad120967 4 ай бұрын

Belajar Islamnya kok di Amrik, itu mirip belajar roket di Papua..

@AbdulHakim-bd6od 3 ай бұрын

Ini kt gus qoyyum orng2 liberal yg sdh g laku d barat. Dbwa ksini ..meragukan hadis n qur an dg bnyk alibi.....hati2 ..jngn tekecoh dg TITEL Barat....islam itu sumberny bkn dr barat. .sdh ketahuan. Prof ini utk bkn bingung umat😂😂😂😂

@user-vi9un6qe8w Жыл бұрын

Faktanya kuran adalah 90% cerita bangsa yahudi yg diceritakan kembali oleh jibril kepada muhammad Sedangkan hadis adalah cerita fiksi yg tidak berdasarkan fakta sejarah yg dituliskan oleh banyak orang Dan tidak semua muslim menerimanya Jika fakta sejarah yg diceritakan maka tidak ada doif dan sahih melainkan semuanya adalah sahih karena benar2 terjadi Seperti sejarah raja2 dan nabi2 israel adalah fakta sejarah bukan fiksi Menurut hadis tokoh muhammad ada diceritakan tetapi tidak ada bangsa lain yg mengenal muhammad kecuali yg mengklaim dirinya adalah muslim Beda dengan Yesus bukan hanya diceritakan oleh orang yahudi tetapi juga oleh penulis2 romawi dan yunani

@anakgembala7253 Жыл бұрын

@user-vi9un6qe8w Жыл бұрын

@@anakgembala7253 islam dari dulu suka ngarang menghayal ngedongeng gak sesuai sejarah fakta dunia ngotot tanpa bukti dan tidak bisa dibuktikan berteletele asumsi 100% Satu contoh dari ribuan klaim islam SIAPA YG JADI ISLAM PERTAMA SEKALI ??? ISLAM AKAN JAWAB ADAM...YG LAEN AKAN JAWAB MUHAMMAD....USTAD KAINAMA JAWAB MUHAMMAD USTAD LAEN JAWAB ADAM...ORANG2 SEBELUM MUHAMMAD ADALAH ISLAM....BERARTI FIRAUN ADALAH ISLAM DINASTI CHIN DINASTI MING ISLAM SIDARTA GAUTAMA ISLAM HERCULES ISLAM MUSA ISLAM SALOMO /SULAIMAN ISLAM POKONYA RIBET DAA@HHH PAKE RUMUS APAPUN GAK BAKAL NYAMBUNG DGN KLAIM2 ISLAM

@issshhhhh-ishhh 4 ай бұрын

Yakin yesusmu di kenal semua orang?😂 Orang suku pedalaman di daerahku kok gk kenal ya?😅

@user-vi9un6qe8w 4 ай бұрын

@@issshhhhh-ishhh yg bilang dikenal semua orang emng siapa ???? Bego Tapi yg menulis injil adalah semua yg pernah melihat Yesus....sedangkan penulis quran dan hadis adalah orang persia yg sama sekali tidak kenal muhamad atau si khatem

@user-vi9un6qe8w 4 ай бұрын

@@anakgembala7253 🤣🤣🤣😍 Begitulah uclim bikin klaim hoax yg gk bisa dibuktikan....sama seperti mamad ke langit terbang dgn burung kepala janda

@AbdulHakim-bd6od 3 ай бұрын

Liberal..haqqul yaqin😂

@cakbagio4059 Жыл бұрын

Manhaj islam protestan 🤣🤣🤣

@edisonlakatjo1091 4 ай бұрын

pemikiran.orientalis mo dibawa ke Indonesia, ya... ga nyambung, bagusnya anda.dialog dgn Prof Manachem ALI, jangan monolog aja,.buktikan bahwa anda itu LAKI

@ParuLian-fi4be 6 ай бұрын

Hadist sahih, hadist doif dua duanya dipakai toh? Ada hitam ada putih ada asli ada palsu,ada sapi betina,ada sapi jantan🤭🤭

@toligthtolait-yg5pm 3 ай бұрын

jgn bangkar bos...

@AldianSyahh-sp1oj 6 ай бұрын

gak penting pendapat mu..

@telordadar1342 6 ай бұрын

😂😂😂😂😂😂😂domba.. hobinya rumput ga perlu akal.. 😂😂😂😂

@AldianSyahh-sp1oj 6 ай бұрын

Misionaris

@akalbuluss Жыл бұрын

Profesor kadal yang kadaluarsa 😂😂😂 Tapi tak apalah walaupun Mun'im ini kadal Kristen yang menyamar sebagai muslim tidak masalah semoga profesor Mun'im bisa jawab pertanyaan saya perihal konsep katuhanan kekristenan yang selama ini keliru tapi tak satupun pendeta di Indonesia tidak mampu menjawabnya semoga saja prosfeol Mun'im bisa menjawab Monggo.. Pertanyaan saya begini.. Yesus itu adalah reinkarnasi dari bapak tetapi mengapa setelah bapak menjadi Yesus kok bapak masih ada ini reinkarnasi macam apa.. seharusnya jika bapak sudah reinkarnasi menjadi Yesus maka bapak seharusnya sudah tidak ada atau dengan kata lain sapi kalau sudah berubah menjadi kambing maka sapi-nya sudah tidak ada tapi di kekristenan lain lagi sapi setelah berubah menjadi kambing tatapi sapinya masih ada inikan lucu dan anehnya walaupun sapi-nya masih ada tetapi yg di sembah malah kambing nya? Inikan gila 😂😂Monggo di jawab . Mun'im kan katanya profesor asal barat dan Pakistan ya

@hati_nurani1999 Жыл бұрын

Saya orang awam/biasa dan bukan apologet aplg pendeta. Statement anda saja sudah salah dgn mengatakan "reinkarnasi" yg benar adlh "inkarnasi" tdk pake "re". Allah itu Tauhid , bukan tauhid satu2nya atau tunggal tp Tauhid itu adalah menyatakan "kebagaimanaan" Allah dan bukan menyatakan "keberapaan"/bilangan Allah. Tauhid itu "kesatuan" dan bukan satu. Yg muslim tahu Allah itu Zat dan bukan Roh. Jd dgn adanya pandangan itulah tdk heran saat Allah turun dr arsy ke langit dunia pd sisa 1/3 malam (saat sholat tahajud) mk Arsy kosong . Itulah mengapa Allah disebut satu2nya /tunggal. Sedangkan di Kristen itu : "Segala sesuatu diciptakan melalui Firman, Firman bersama sama dengan Allah dstnya. Jadi Firman adlh Allah _ Firman menjd manusia (Yesus). Dan anda pahami bhw didlm Injil kalo Yesus berfirman maka Ia akan berkata : "Akulah terang dunia.... Akulah roti hidup..... Akulah gembala yg baik.... Akulah jalan, kebenaran dan hidup... Jd tdk pernah Yesus mengatakan Allah Bapa berfirman melalui Aku . Tp Yesus mengajarkan "Doa Bapa kami" . Bnyk Dalil dan ayat di Alkitab yg menyatakan Yesus itu adlh Tuhan. Tp Dia tdk sprti Allah SWT yg menyatakanb: "Aku adalah Tuhan , maka sembahlah Aku". Yesus adlh Kalimatullah dan Rohullah dan Kalamullah. Ini ayat yg menyatakan bahwa Yesus adlh Allah Yohanes 1:1-14 TB Pada mulanya adalah Firman; Firman itu bersama-sama dengan Allah dan Firman itu adalah Allah. Ia pada mulanya bersama-sama dengan Allah. Segala sesuatu dijadikan oleh Dia dan tanpa Dia tidak ada suatu pun yang telah jadi dari segala yang telah dijadikan. Dalam Dia ada hidup dan hidup itu adalah terang manusia. Terang itu bercahaya di dalam kegelapan dan kegelapan itu tidak menguasainya. Datanglah seorang yang diutus Allah, namanya Yohanes; ia datang sebagai saksi untuk memberi kesaksian tentang terang itu, supaya oleh dia semua orang menjadi percaya. Ia bukan terang itu, tetapi ia harus memberi kesaksian tentang terang itu. Terang yang sesungguhnya, yang menerangi setiap orang, sedang datang ke dalam dunia. Ia telah ada di dalam dunia dan dunia dijadikan oleh-Nya, tetapi dunia tidak mengenal-Nya. Ia datang kepada milik kepunyaan-Nya, tetapi orang-orang kepunyaan-Nya itu tidak menerima-Nya. Tetapi semua orang yang menerima-Nya diberi-Nya kuasa supaya menjadi anak-anak Allah, yaitu mereka yang percaya dalam nama-Nya; orang-orang yang diperanakkan bukan dari darah atau dari daging, bukan pula secara jasmani oleh keinginan seorang laki-laki, melainkan dari Allah. Firman itu telah menjadi manusia, dan diam di antara kita, dan kita telah melihat kemuliaan-Nya, yaitu kemuliaan yang diberikan kepada-Nya sebagai Anak Tunggal Bapa, penuh kasih karunia dan kebenaran.

@opkhr4896 9 ай бұрын

Sepertinya ada yang sulit menerima ke..b..r..n ini.

@sugitosugito5246 8 ай бұрын

Kenapa ente masuknya ke kkristen, bukan ke tema yg sedang di bahas

@Yuyup7334 6 ай бұрын

Salam sdr @akalbulus; Karena sdr telah berkomentar tentang ajaran Kristen, dan menyinggung kekristenan dan telah me-misrepresentasikannya (saya akan jelaskan pe-misrepresentasian sdr akan kekristenan itu kemudian di bawah) maka berhaklah saya (kami Kristen) untuk menanggapi, mengoreksi sdr dan menjawab sdr, dan menyampaikan bagaimana yang benarnya. Ini juga sesuai permintaan sdr di akhir posting sdr, (saya kutip sdr dengan penebalan kata untuk pemfokusan): _”Inikan gila … _*_Monggo di jawab”_* Jadi saya akan memulai komen jawaban saya kepada sdr dengan mengatakan bahwa masuk akallah sdr. bingung dan sulit memahami ajaran Alkitab (ajaran kekristenan) karena sdr, entah sengaja atau tidak sengaja, lebih dahulu *memelintir* pokok - pokok ajaran kekristenan keluar dari yang sebenarnya yang diajarkan Alkitab, dan membuatnya menjadi tidak masuk akal, dan barulah kemudian sdr *menyerang* pokok - pokok ajaran hasil pemelintiran sdr itu dengan mendepankan ketidakmasukalalannya, yang adalah sebenarnya buatan sdr sendiri dan bukan berasal dari Alkitab. Dengan kata lain sdr itu lebih dahulu mengkarikaturi ajaran kekristenan baru kemudian ‘menggebuk’ hasil karikaturnya sdr itu dan bukan ‘menggebuk’ kekristenan dan ajarannya. Jadi sdr. itu bukan menyerang (atau membantah, atau berargumen menentang) pokok - pokok ajaran kekristenan melainkan menyerang pokok - pokok ajaran hasil pemelintiran sdr, alias hasil buatan sdr sendiri. [Dan inilah yang selalu menjadi taktik (kelemahan kalau bukan kebodohan) para polemikus Islam dalam mengkritisi kekristenan. Dalam menyerang kekristenan, mereka jarang bahkan tidak ada yang secara jujur mau menghadapi ajaran kekristenan itu sebagaimana persis yang diajarkan oleh Alkitab (kekristenan) tetapi memelintirnya terlebihdahulu, mem-framing-nya dahulu dan mengkarikaturkannya dahulu menjadi sesuatu yang berpotensi besar tidak masuk akal, barulah mereka, para polemikus Islam itu, menyerang dengan menampilkan dan membuktikan ketidakmasukalalannya itu. Ini kan cara berpolemik yang rendah sekali alias sangat tidak akademis (saya menghindar mengatakan ‘bodoh’)]. Berikut saya uraikan pemelintiran sdr sehubungan dengan ajaran Alkitab mengenai inkarnasi Allah Sang Firman (Yesus Kristus) menjadi manusia. 1. Sdr. mengatakan (berikut saya kutip kata - kata sdr dengan penebalan untuk pemfokusan): _”Yesus itu adalah _*_reinkarnasi_*_ dari bapak …”_ padahal yang diajarkan Alkitab (dan dengan demikian yang merupakan ajaran kekristenan) adalah bahwa Yesus itu bukan adalah reinkarnasi Allah melainkan adalah *inkarnasi* Allah. ‘Reinkarnasi’ dan ‘inkarnasi’ itu adalah dua hal yang berbeda pengertian sangat jauh sekali walaupun fonem katanya mirip. Tentang ini, sdr @hati_nurani1999 di atas telah menjawabnya sehingga takperlulah saya menguraikannya lagi di sini; 2. Sdr. mengatakan (berikut saya kutip kata - kata sdr dengan penebalan untuk pemfokusan): _”Yesus itu adalah reinkarnasi dari _*_bapak_*_ …”_ yang berarti sdr berpandangan bahwa Yesus itu adalah reinkarnasi dari Allah Sang Bapa. Pemahaman sdr ini salah besar sebab tidak demikian yang diajarkan Alkitab (kekristenan). Yang diajarkan Alkitab adalah, Yesus itu adalah inkarnasi dari *Allah.* Dengan demikian maka perkataan sdr selanjutnya, (berikut saya kutipkan dengan penebalan kata untuk pemfokusan): _”… tetapi mengapa setelah _*_bapak menjadi Yesus_*_ ….”_ menjadi _absurd_ alias tak masuk akal bin ‘tidak berkenaan sama sekali dengan pengajaran kekristenan tentang berinkarnasinya Allah Sang Firman (Allah Sang Kalam) menjadi mahusia karena kami Kristen (seturut Alkitab) sama sekali tidak mengajarkan bahwa Sang Bapa menjadi Yesus. Itu adalah bid’ah terhadap kekristenan. 3. Sdr. mengatakan (berikut saya kutip kata - kata sdr dengan penebalan untuk pemfokusan): _”Yesus itu adalah reinkarnasi dari bapak tetapi mengapa setelah bapak menjadi Yesus _*_kok bapak masih ada_*_ ini reinkarnasi macam apa.. seharusnya jika _*_bapak sudah reinkarnasi menjadi Yesus_*_ maka bapak seharusnya _*_sudah tidak ada_*_ atau dengan kata lain …”_ Ini adalah pemelintiran akan ajaran kekristenan yang sangat parah (yang selalu dilakukan oleh pihak Islam terhadap kekristenan), atau setidaknya ini menunjukkan kesalahpengertianan yang parah di pihak sdr tentang ajaran Alkitab (kekristenan) mengenai inkarnasi Allah Sang Kalam menjadi manusia. Alkitab (dan dengan demikian kekristenan) *tidak* dan *tidak pernah* mengajarkan bahwa berinkarnasinya Allah (sang Kalam) menjadi manusia adalah Allah berubah dari sebagai Tuhan (sebagai Allah) menjadi seorang manusia sehingga Allah (tidak boleh) masih ada lagi. Sama sekali *bukan itu* dan *bukan begitu* pengajaran Alkitab (dan dengan demikan kekristenan) tentang inkarnasi Allah Sang Kalam menjadi manusia. Ajaran Alkitab tentag inkarnasi Allah menjadi manusia adalah, Allah yang sejak kekekalan adalah Allah, adalah Tuhan, kemudian berinkarnasi menjadi manusia dengan cara mengambil diri manusia dan menjadikannya diri-Nya pula. Persisnya, saya jelaskan di paragraf beriktu ini. Allah, yang sejak kekealan, bereksistensi sebagai Tuhan sebagai Allah, atau dengan lebih sederhana dapatlah dikatakan, Allah yang sejak kekekalan memiliki diri (natur) yang Illahi, dengan berkinkarnasi-Nya Ia, atau dengan menjelma-Nya Ia menjadi manusia, Ia mengambil diri manusia (eksistensi kemanusiaan) dan menjadikannya diri-Nya (dan eksistensi-Nya) pula; sehingga dengan demikian, Allah yang sebelumnya hanya bereksistensi sebagai Tuhan yang maha kuasa dan kekal itu, atau dengan kata lain Allah yang sejak kekekalan hanya memiliki satu diri (memiliki satu natur) yaitu diri (atau natur) yang Illahi (diri Allah), oleh beriknarnasinya Ia, juga bereksistensi sebagai manusia sejati, atau dengan kata lain, oleh dan sejak berinkarnasinya Ia, Ia memiliki dua diri sekaligus yaitu diri Illahi (yang dimikikinya sejak kekealan) dan diri manusia (yang dimilikinya sejak Ia berinkarnasi). Jadi Allah yang sejak kekekalan hanya memiliki satu eksistensi (satu diri) yaitu eksistensi sebagai Allah sebagai Tuhan, oleh berinkarnasi-Nya Ia, selain bereksistensi sebagai Allah, *juga* bereksistensi sebagai manusia. Dengan kata lain. Allah yang sejak kekekalan memiliki diri Illahi saja, sekarang oleh inkarnasinya, memiliki dua diri sekaligus yaitu diri Illahi yang dimilikinya sejak kekalan, dan diri manusia yang dimilikinya mulai sejak Ia berinkarnasi menajadi manusia. Alkitab mengajarakan ini, antara lain dalam Filipi 2: 5 - 7 dan Yohanes 1: 1 - 14. Jadi sama sekali kekristenan (Alkitab) *tidak* mengajarkan bahwa dengan berinkarnasi menjadi manusia, Ia Allah (Tuhan) berhenti dari berada sebagai Tuhan dan berubah menjadi berada sebagai seorang manusia (sehingga Tuhan atau Allah tidak boleh ada lagi)! Sama sekali bukan begitu. Sdr-lah yang memelintirnya menjadi begitu, entah sengaja atau tidak sengaja, dan kemudian menyerangnya dan menggebukinya sendiri. Dengan demikian maka selanjutnya penggebukan sdr dengan argumen sdr tentang sapi jadi kambing dll (beriktu saya kutip perkataan sdr dalam posting sdr dengan penebalan untuk pemfokusan) _”… atau dengan kata lain sapi kalau sudah berubah menjadi kambing maka sapi-nya sudah tidak ada tapi di kekristenan lain lagi sapi setelah berubah menjadi kambing tetapi sapinya masih ada inikan lucu dan anehnya walaupun-nya masih ada tapi yang di sembah malah kambin nya?”_ adalah sama sekali _absurd_ alias tidak masuk akal, kalau bukan kebodohan, dan samasekali tidak berkenaan dengan, dan tidak bersangkutpaut dengan ajaran keksirtenan tentang inkarnasi Allah menjadi manusia; karena bukan didasarkan pada, dan bukan merupakan respon terhadap ajaran kekristenan yang sebenarnya, sebagaimana yang diajarkan di dalam Alkitab, melainkan didasarkan pada kesalahpengertianan sdr sendiri, bahkan didasarkan pada dan merupakan respon sdr sendiri terhadap pemelintiran ajaran kekristenan yang sdr lakukan sendiri. [Jadi bukan ajaran Kristen yang aneh melainkan sdr (dan kalian uclims) yang aneh bin tak masuk akal dalam berpolemik terhadap kekristenan]/ Selanjutnya, sebagai keterangan lanjutan, Ia Allah, masuk kedalam eksistensi kemanusiaan-Nya itu dengan cara yang sama dan umum seperti sesama manusia lainnya masuk ke dalam eksistensi kemanusiaan masing-masing mereka yaitu melalui cara atau dengan cara dilahirkan oleh seorang perempuan. Allah masuk ke dalam eksistensi-Nya sebagai seorang manusia dengan jalan yang sama yaitu dengan jalan dilahirkan oleh seorang perempuan yaitu bunda perawan Maria, dan ini terjadi dan dilakukan Allah sirka dua ribu tahun yang lalu. Demikian jawaban saya (kami). Wassalam.

@AldianSyahh-sp1oj 6 ай бұрын

Ini orang misionaris.. Kenapa loe gk bahas tri tunggal. Gk bahas perjanjian baru..