Vought F7U Cutlass - El avión más peligroso en un portaaviones

  Рет қаралды 137,155

Mundo de aviación

Mundo de aviación

Күн бұрын

Fue el primer caza de producción sin cola en los Estados Unidos, así como el primer avión de la Armada de los Estados Unidos equipado con alas en flecha y el primero en ser diseñado con postquemadores . El Vought F7U Cutlass es un cazabombardero y caza a reacción embarcado de la Armada de los Estados Unidos de principios de la Guerra Fría y era un cambio radical en el diseño de aviones tradicionales, quizás por esto tuvo muchísimos problemas técnicos y de pilotaje durante su corto periodo de servicio de 8 años
---------------------------------
si quieres ayudar económicamente con el canal:
PAYPAL: www.paypal.me/...
PATREON: / mundodeaviacion
MERCADO PAGO: marcos_vcp@hotmail.com
REMERAS Y MERCHANDISING: teespring.com/...
---------------------------------------
Fuentes fotográficas y de video:
By UN Navy - National Museum of Naval Aviation, Public Domain,
By Bob Dorais, USN - www.midwaysailor.com [1], U.S. Navy National Museum of Naval Aviation photo No. 1996.253.7202.003, Public Domain,
By U.S. Navy - U.S. Navy photo scanned from Page 78 of the following book
By Charles H. Faulker, BM1, USNH - www.usshancockcv19.com [1], Public Domain,
By Greg Goebel -
De U.S. Navy - File:Vought F7U-3 Cutlass in flight c1955.jpg, U.S. Navy National Museum of Naval Aviation photo No. 1996.253.7204.015, Dominio público,

Пікірлер: 219
@sercattsercatt3577
@sercattsercatt3577 10 ай бұрын
Notar el detalle que las acciones de despegue y aterrizaje se hacían con la cabina abierta, con el fín de "mejorar" las chances de supervivencia del tripulante. Excelente informe. Saludos.
@MrSpringheel
@MrSpringheel 5 ай бұрын
De los primeros que armé de niño.
@gilbreyfaridpaker
@gilbreyfaridpaker 10 ай бұрын
Era realmente muy muy feo y muy peligroso para volar y no duró mucho en servicio y era lo más avanzado en su época de esos primeros reactores embarcados y como era el abuelo del F-14 Tomcat y para cuando un vídeo sobre el Briteen Norman Islander y el BAe Systems Hawk el entrenador británico que lo he pedido mucho en sus videos amigo Marcos y su excelente canal de aviación y muchos saludos desde Colombia 🇨🇴 👍🏻
@elpatolucas22
@elpatolucas22 10 ай бұрын
Hermoso avion
@lefeli6773
@lefeli6773 10 ай бұрын
que te pasa, es hermoso. la geometría alar es de lo más vistoso
@presbere
@presbere 10 ай бұрын
Que bueno no ser el unico en ver a este avion como el abuelo del Tomcat
@fernandoalvarez6019
@fernandoalvarez6019 10 ай бұрын
Hola Marcos. No sé cuáles eran los competidores del Vought F-7U Cutlass, pero sería bueno echarles un vistazo, habida cuenta de los resultados de la selección. De todos modos, hay que tener en claro que se trataba de tecnologías muy novedosas en la época, por lo que no había mucha experiencia al respecto. A eso, hay que sumarle que un avión embarcado es mucho más difícil de operar, por lo que sus características deben ser sobresalientes, a fin de lograr un buen desempeño en un medio tan exigente. La verdad que el diseño no me gusta, aunque insinúe un lejano parecido a otros aviones que llegaron después, y que nos gustan a todos, como el F-14 Tomcat, o el F-15 Eagle. Hay una cuestión de proporciones que no cuadra, y que los modelos posteriores resolvieron muy bien. Se lo ve muy corto para la altura que tiene; y con la cabina demasiado alta. No sé, es muy raro. Lo que sí hay que admitir, es que era un diseño disruptivo para ese momento. La gran mayoría de los aviones a reacción de los años '40 conservó las alas rectas de los aviones con motores a pistón. Ya fines de esa década y principios de los años '50 se dejaron de lado, optando por las alas en flecha. Era todo experimental. Su corta carrera operacional, y el escaso número de unidades producidas, demuestran que fue un paso en falso de la Vought, que luego se resarciría con el F-8 Crusader. Me encantó este video, porque no se sabe mucho de este peculiar avión de la US Navy. Saludos.
@Hans232
@Hans232 10 ай бұрын
@fernandoalvarez6019 Es evidente por su comentario que su opinion es mas que valida...Yo hasta desconocia por completa la existencia de este bodrio volador, del cual no me gusta su aspecto visual y menos su desempeño...Desde mi ignorancia le pregunto...No hubiese sido mejor, haberlo probado mas en todos los aspectos, desde un aerodromo que desde un portaviones? Si bien es cierto que los pilotos aeronavales son muy capaces, pero este era una aeronave muy nueva para ser operada en lo que seria su medio natural..Creo que pudo haber sido un error, que tal vez hubiese costado menos vidas...Saludos
@juanalejandrosegura5857
@juanalejandrosegura5857 10 ай бұрын
Algo que no tenés que olvidar es que la corrupción siempre estuvo presente en estos desarrollos militares y hoy lo sigue estando.
@enzofg99
@enzofg99 10 ай бұрын
Muy bueno el vídeo, no conocía en detalle de este avión y su corta vida operacional. Para los siguiente vídeos puedes considerar el bombardero Heinkel He 177 . Saludos desde Chile
@miguelsanjyo8999
@miguelsanjyo8999 10 ай бұрын
Me parece o el Cutless está despegando del portaaviones con la cabina abierta y con el piloto sacando la cabeza (al comienzo del video y 4:19).
@kurchatov324
@kurchatov324 10 ай бұрын
Mi avión favorito. Me extraña muchísimo que no menciones las 2 razones principales causantes de la mayoría de los accidentes que tuvo: 1) Motores lentos en el aumento de las rpm de sus turbinas, lo que a su vez llevaba a un retraso en el aumento de potencia de empuje, especialmente en los momentos en que más se necesita esta, como en el despegue y el aterrizaje. 2) Tren de aterrizaje muy débil que no aguantaba la embestida que sufría el aparato al aterrizar, o cuando a veces chocaba con el cable de frenado del aterrizaje, y éste llegaba a cortar los trenes principales bajo las alas o el de la nariz, más débil aún al tener este que ser subido para aumentar el ángulo de ataque durante el despegue, debido a la poca potencia de los motores. Si estos aviones hubieran gozado de los avances tecnológicos que tenemos hoy en cuanto a construcción de poderosos motores a reacción como los del F-14, y un tren de aterrizaje fuerte y robusto que aguantara los embates de la cubierta de un portaaviones, otra hubiera sido su triste historia.
@pedromunoz2225
@pedromunoz2225 10 ай бұрын
Un avión digno de figurar en los primeros puestos de aeronaves raras. Saludos desde Madrid, España.
@davidperez9442
@davidperez9442 10 ай бұрын
Eso pasa cuando pones a Homero Simpson a diseñar aviones, tenia que terminar muy mal !!!!✈😁✈😁😁💀😁✈😁💀😁✈😁💀😁✈😁💀😁✈😁
@alexandremarcelino7360
@alexandremarcelino7360 10 ай бұрын
Muito interessante! Eu ainda não conhecia essa aeronave, Grato pelo vídeo e pelas informações Marcos🌟👊
@Leadblast
@Leadblast 10 ай бұрын
Me gusta mucho el diseño del Cutlass, era bastante anticipado a su época, lamentablemente la tecnología de los motores a reacción para esos años todavía era muy primitiva, el problema clásico de muchos diseños de la primera generación de aviones de combate a reacción solía ser el bajo poder de sus motores, y como resultado incluso el mejor de los diseños aerodinámicos quedaba subpotenciado, que fue lo que pasó con el Cutlass y con muchos otros
@VictorManuelArias-oe8ve
@VictorManuelArias-oe8ve 10 ай бұрын
Primera vez que lo veo. Gracias por tan grandes videos. Exelente video Marcos. Te pido si puedes hacer un vídeo sobre los aviones Pilatus y los EMB 29 Super Tucano. Saludos desde Uruguay
@avanza3401
@avanza3401 10 ай бұрын
Me encanto el video ,y el aparato tiene cierta belleza aun que avanzado para su epoca,podria ser un video del Hesa Yasin ,le veo similitudes al Mig AT o incluso una copia de los C 101/A 36 ya visto en este canal ,gracias
@pilot_xoan
@pilot_xoan 9 ай бұрын
Un avión de bonito diseño, una lástima que fuera tan peligroso :(
@marcioleandro1323
@marcioleandro1323 10 ай бұрын
Boa tarde Marcos... que tal um vídeo falando do transavia airtruck...seria legal fazer um video sobre.... forte abraço
@halonsox
@halonsox 10 ай бұрын
El Cuttlass: que no me llamo "Mini Tomcat". El Mini Tomcat....
@sergytoelone6137
@sergytoelone6137 10 ай бұрын
El super etendard mucho mejor ✈️🇦🇷⚓
@davidaguirre5778
@davidaguirre5778 10 ай бұрын
Muy bueno.si podes hace un video del f4d skyray🙏
@Hans232
@Hans232 10 ай бұрын
@Mundo de aviación En mis 67 años de vida, nunca supe de la existencia de este caza...Gracias por el video y el like ya lo dispare...
@manuelduran2271
@manuelduran2271 10 ай бұрын
Estéticamente, me parece muy bonito.
@brunopriore3633
@brunopriore3633 10 ай бұрын
El diseño es muy al f-14 tomcat aunque no se si su sucesor sera ese
@RCR72
@RCR72 10 ай бұрын
Sin vistas y 13 likes, eres un grande bro, y te mereces mucho más🎉
@teddy2738
@teddy2738 10 ай бұрын
Realmente era más feo que poto de araña ... y resulto bastante peligroso para sus pilotos !! ... reconozco que este modelo NO lo conocia y es contemporaneo de los DH-115 VAMPIRE , MS-760 PARIS , MAGISTER , METEOR , etc ...
@carlosriambau4598
@carlosriambau4598 10 ай бұрын
Necesitamos el Comac 919. Y el Irkut MC-21. Danos cosas exóticas va...,
@JuanPablo-xi4hg
@JuanPablo-xi4hg 10 ай бұрын
Excelente Marcos como siempre.. Horrible Avión jajajajajja. Y si.. como se les puede ocurrir que los EEUU copiaron cosas de los Alemanes!!! Pero que gente mal pensada!!! 😂 Abrazo 🤓👍🤙
@eduardoperonace7464
@eduardoperonace7464 10 ай бұрын
No era un avión, era una línea directa a la catástrofe....y la verdad es que la línea era feisima. Cómo siempre, tu trabajo es soberbio. Abz.👍🇦🇷🙂
@javierdiaz1526
@javierdiaz1526 5 ай бұрын
Me gustaría ver la historia del Lamson Air Tractor L-101 de Central Lamson Aircraft Company
@cesaralba5219
@cesaralba5219 10 ай бұрын
Muy curioso y peligroso 70 accidentes yo creo que hasta los pilotos tenían miedo de volar algo tan problemático esperando más videos de aviones curiosos o fuera de lo normal en este canal
@tangasification
@tangasification 10 ай бұрын
Se parece al avión de ROGER RAMJET Y SUS AGUILUCHOS 😂🤣😂
@Ivaneck_
@Ivaneck_ 10 ай бұрын
No, no nos ha gustado. El avión. El vídeo sí. 😁 Muy, muy interesante, y con secuencias fantásticas. ¡Vaya bicho! Que te pases la vida esforzándote para volar y te metan en uno de estos... Un saludo, Marcos.
@silverfang1648
@silverfang1648 10 ай бұрын
Waw vaya desperdicio de dinero,alguien puede responderme como rayos este avion fue aceptado!? Mirenlo es mas feo que tu viendote en el espejo! Eso fue chiste! XD Aun asi gran video Marcos,trajiste una aeronave muy bizarra! Y me encanta! Para un futuro o proximo video pido el Boeing E-767 por favor! Gracias saludos desde chile 🇨🇱🇨🇱!
@treintaceroseis3081
@treintaceroseis3081 10 ай бұрын
Se parece a un diseño que Reimar Horten propuso para reemplazar al IA33 Pulqui II. Un poco más "agraciado" y con una tobera de admisión al estilo F 16.
@davidrivero7943
@davidrivero7943 10 ай бұрын
Llego a ser problematico I lento. Dichosos Pilotos Navales cuando recivieron El superior F8U , the last of the gunfighters / El Ultimo de Los pistoleros por su excellente armamentos.
@eduardoolivares9827
@eduardoolivares9827 10 ай бұрын
Perdón, con mucho respeto lo digo, este avion era hermoso. Los que lo ven feo, creo que no saben mucho de aviones y de ingeniería. Yo tampoco pero me impacto mucho cuando lo conocí en un modelo a escala que arme allá por los 80s tempranos. Era un Revell lodela de escala 1/72, y la historia que traía el instructivo nos decia todo esto que acabamos de ver en este video, su tren delantero era tan alto como se pudo para levantar el vuelo más rápido y con menos combustible, era muy tragón. Este diseño de tren lo tendría el a4 Skyhawk, vean la similitud de tren delantero y cabina. Ambos muy elevados. Aterrizaban con carlinga abierta para prevenir alguna falla u obstrucción del fuselaje por accidente, para eyectarse más fácil y rapido. Y si su aterrizaje era lento. Sus alas rápido elevaban y rápido frenaban. Yo lo sigo viendo hermoso, tal y como debía ser en esas circunstancias de evolución.
@Otras_cosas_de_Jorgito
@Otras_cosas_de_Jorgito 10 ай бұрын
Buen video de otro de los aviones con diseño " maldito "... que terror deberían tener los pilotos al volarlo ... Te pido si podes hacer un video del hidroavión Pan-American Boeing 314 Clipper.
@joaquinrodriguez6578
@joaquinrodriguez6578 10 ай бұрын
Hola, muy buena tu entrega. Tengo una pregunta. ¿por qué ese avión tiene el tren de aterrizaje más alto? qué objetivo tiene ese diseño tan extraño? Saludos
@aldostabilini9886
@aldostabilini9886 10 ай бұрын
Muy bueno Marcos. Debe de haber habido algún diezmo para comprar ese aparato. Además de peligroso era bien feito. !!
@pablorios4038
@pablorios4038 10 ай бұрын
La cabina abultada le daba un aspecto extraño, pero los prototipos presentaban una linea d carlinga más armónica q no solo le daba una línea lateral más elegante, sino q, además, su configuración exótica le daba un aspecto sumamente avanzado para su tiempo, lo cual, posiblemente haya sido parte d la causa d sus problemas d control (y consecuentes accidentes) al forzar las capacidades tecnológicas d época, asi como los límites del conocimiento respecto d los problemas d estabilidad y control x aquellas fechas. X lo cual, podría considerarse un avion con un diseño demasiado "osado" para las posibilidades y conocimientos técnicos d su momento aunque, como toda apuesta arriesgada, habrá aportado experiencias aplicables a diseños posteriores, especialmente al inscribirse en esa época (considero DORADA para la aviación) en q aparecieron muchisimos modelos, cada uno d los cuales incorporaba nuevos conceptos y avances, o probaba aquellos q se habían obtenido previamente d otra fuente (Alemania) y se los llevaba a nuevos límites. Creo q, sin duda, fue una época emocionante y vertiginosa en el desarrollo aeronáutico (y espacial).
@rennyrolandolopezguerra7476
@rennyrolandolopezguerra7476 10 ай бұрын
Muy avanzado aerodinamicamente y más complejo dé comprender sus actuaciones cómo él que describe pará la recuperación dé una perdida, unido a pésimos motores y portaaviones dé cubierta recta... Una receta pará el desastre
@carlosszr
@carlosszr 10 ай бұрын
Que estupendo trabajo Marcos! El Cutlass era excepcional, por su diseño. Un avion muy poco conocido y que, en realidad, todos los involcurados quieren olvidar. Diseñado con una filosofia arriesgada y excesivamente innovadora, en un epoca en que toda la aviacion miliar estaba inmersa en una constante y frentetica innovacion acelerada, adolecio de todos inconvenientes asociados a este tipo de saltos tecnologicos, pero por lo ya mencionado, sin el tiempo necesario para solucionarlos. Las fotos y los montajes de video son estupendos. Siempre me resulto esteticamente desagradable, pero no habia reparado en el diseño de los protoptipos de preserie, esos se los puede conciderar bellas maquinas voladoras. ....es un avion raro en multiples niveles... Gracias!!!
@Mega223322
@Mega223322 10 ай бұрын
Nunca había visto ni oído hablar de este avión.... a parte de extraordinariamente feo, me parece muy extraño el largo del tren de aterrizaje, tan corto atrás y tan largo adelante. Cuál será la razón? Excelente video.
@FhagcTron
@FhagcTron 10 ай бұрын
Oh... no lo conocía. Gracias por el video. Saludos ✌🏻🇨🇱
@Benjamiranda
@Benjamiranda 10 ай бұрын
Bien lo decía Marcel Dassault: "si un avión no es bello, no vuela"...
@raulolivares6426
@raulolivares6426 10 ай бұрын
Cuando los fabricaron los yankis aún los nazis no lo habían terminado de diseñar por eso fueron un desastre al ponerlos en servicio, su aerodinámica era pésima...
@pleyades1711
@pleyades1711 10 ай бұрын
Perdón por la duda pero fue el primer caza de la armada con post quemador no? Tengo entendido que el primer caza de producción en serie de USA fue el F-94 Starfire
@fnavarro00
@fnavarro00 10 ай бұрын
Parece un F-14 mal ensablando
@duslanhanger8489
@duslanhanger8489 10 ай бұрын
👨‍💻Excelente video los norte americanos parecían principiantes por su avaricia de su época en la competencia de ser mejores y primeros en la conquista de los cielos ,tienes mis saludos MARCOS 🏅✈⭐🦅⭐✈🏅 👍👍👍
@FernandoRodriguez-wj8fe
@FernandoRodriguez-wj8fe 10 ай бұрын
Curioso aparato. Se mete uno en el pellejo de los pilotos "obligados" a volar según de aeronaves, y la verdad es que es un oficio muy jodido...
@juancarlosrodriguez9454
@juancarlosrodriguez9454 6 ай бұрын
De aquí. Nació el tomcat f 114 ya perfeccionado y mejorado
@pablootero7805
@pablootero7805 8 ай бұрын
No es feo. Es raro. Pero es lo que tiene coger un concepto alemán poco probado y tratar de hacer una cosa que vuele. Dinero tirado. Vidas perdidas
@robertocarlos5089
@robertocarlos5089 10 ай бұрын
Me siguen sorprendiendo los modelos de los años después de la guerra,el cambio fue enorme,claro me imagino que como estos nuevos conceptos no habían sido probados antes tenían sus fallas ,pero hay tantos diseños e ideas diferentes que algunas se abandonaban para dar paso a otras pero en los aviones norteamericanos hay siempre unas líneas parecidas ,evolutivas,pero por ejemplo en Gran Bretaña los modelos de esos años son todos diferentes y muy cambiantes , agradecido por su bien trabajo;No se que tan difícil puede ser hacer un vídeo de los portaviones que tuvieron Canadá y Países bajos con su equipamientos ya que es material que no se encuentra fácilmente ,saludos a toda la Argentina,patria grande.
@1misticointolerante
@1misticointolerante 10 ай бұрын
Avión de serie japonesa 😂😂😂😂😂.... Como Ultraman..😂😂😂😂
@gersonlopez483
@gersonlopez483 10 ай бұрын
Que interesante los datos de esta avión su silueta me recuerdas al F-14 Tomcat,muchas Marcos.
@rubenrangel3418
@rubenrangel3418 10 ай бұрын
Jajajaja, y seguramente se les ocurrió a los americanos sin obtener informacion Alemana. Eso si me hizo reir.
@rubenrodriguez8616
@rubenrodriguez8616 10 ай бұрын
Se puede decir que se trato de una venganza de los diseñadores alemanes.Cambiaron los datos en su documentacion.😅
@francisrosario9546
@francisrosario9546 10 ай бұрын
El avión más feo que he visto a los ingeniero los botaron a todos 😂😂😂😂😂😂😂
@lucashf1
@lucashf1 10 ай бұрын
No confía a este avión. Si bien es muy lindo, veo que era peligroso
@ryuxp607
@ryuxp607 10 ай бұрын
En el diseño es como si hubieran tratado de dibujar un Thomcat de memoria y salió un Eagle mal boceteado
@gonzaloandresvazquez6439
@gonzaloandresvazquez6439 10 ай бұрын
Qué extraño avión para la época y casi diría para varias décadas. Deluxe el video.
@jcost1983
@jcost1983 4 ай бұрын
Es el caza de los portaaviones de Tente !! Y yo que creía que no existía y que era una copia barata del Tomcat
@rubenbaudino9615
@rubenbaudino9615 10 ай бұрын
Debe ser el más feo y peligroso avión que ví hasta el momento excelente el vídeo como siempre
@JoseLopez-vt8kd
@JoseLopez-vt8kd 10 ай бұрын
Aún me parece que duró demasiado tiempo en servicio, tan feo cómo poco fiable.
@gustavogomez-xs6cx
@gustavogomez-xs6cx 10 ай бұрын
Al fin y al cabo fue un engendro que trajo mas dolores de cabeza que satisfacciones😮
@arielfernandez9555
@arielfernandez9555 10 ай бұрын
Me parece a mi o despegaban del portaaviones con la cabina abierta?......unas ganas de bajarse..
@pablodiazcaceres2977
@pablodiazcaceres2977 10 ай бұрын
era muy lindo ese avion, seguro hoy con asistencia compuitarizada podria ser mas seguro
@luciobricks6799
@luciobricks6799 10 ай бұрын
Parece un tomcat caricaturizado, y dado el año en el que salió, sorprende lo radical del diseño.
@EmanuelBarra-g7l
@EmanuelBarra-g7l 10 ай бұрын
Que aparato tan feo es como si soldaron u f14 con un vampiro..........
@danielCulSin2001
@danielCulSin2001 10 ай бұрын
F7U. Un caza peculiar, y mas dificil de domar que un caballo desbocado. Sin embargo es testimonio de lo expiremental que era la aviación en los años 50, el turbofan sacudio todo lo que se conocia de aviación y el F7U fue uno de esos experimentos para recopilar informacion para crear los cazas definitivos como los conocemos hoy en día
@ricardoayala2023
@ricardoayala2023 10 ай бұрын
¿Era que querian hacer el avión mas feo y peligroso del siglo?
@felizcortez5547
@felizcortez5547 10 ай бұрын
Talves el echo de tener el tren delantero muy largo y el ángulo de ataque dónde el piloto no ve bien hacia el frente??
@luisestebanr6311
@luisestebanr6311 10 ай бұрын
tremendo, no conocía esta aeronave, ahora veo por que XD saludos y buen fin de semana a todos!
@kriegwolf22
@kriegwolf22 10 ай бұрын
El verdadero ataúd volador 😂
@lefeli6773
@lefeli6773 10 ай бұрын
con esa geometría alar parece una nave espacial retro digna de Thunderbirds
@user-er1vn2up8u
@user-er1vn2up8u 10 ай бұрын
Desconocía este avión, muy interesante. Me gustaría que hicieras un video sobre los aviones caza huracanes 🙏
@lucascrenovich9881
@lucascrenovich9881 10 ай бұрын
Tan peligroso como feo.
@oscarrodriguez5294
@oscarrodriguez5294 10 ай бұрын
No conocía este avión .pero era un peligro en el aire.un saludo y buen video
@Diego-w1o
@Diego-w1o 10 ай бұрын
Gracias Marcos, excelente video. Saludos
@juanmartinmarquezbrey5378
@juanmartinmarquezbrey5378 10 ай бұрын
tan feo, como los bombarderos franceses de la epoca de entreguerras
@ariesgarva.5210
@ariesgarva.5210 10 ай бұрын
Que buen videazo!..pero francamente que feo caza ...mas parece a una caricaturesca del fabuloso F-14 Tomcat
@osvaldoortiz81
@osvaldoortiz81 10 ай бұрын
El A7 también es muy feo pero fue exitoso en su fin.
@christopherhaussler
@christopherhaussler 10 ай бұрын
todos los avionea despues de la 2gm estan basados en estudios alemanes o diseños alemanes
@AdrianB_
@AdrianB_ 10 ай бұрын
He de imaginar la sensación de esos pilotos al volar en un ataúd con alas
@japozo69000
@japozo69000 10 ай бұрын
Interesante diseño...diferente. Buen trabajo!
@marceloosvaldobernoldi3657
@marceloosvaldobernoldi3657 10 ай бұрын
No le hagas propaganda que nos lo van a terminar vendiendo
@anticomunista2148
@anticomunista2148 10 ай бұрын
No se que es mas feo de este avión, si la cabina o el tren delantero tan largo
@WexSys
@WexSys 10 ай бұрын
Es una linda maquina.. lastima que fue tan inseguro.
@elpampeano-de9wd
@elpampeano-de9wd 9 ай бұрын
Si no los daban de baja, se quedaban sin Portaaviones 😂.
@joseloyola7387
@joseloyola7387 10 ай бұрын
Quizás el caza naval más peligroso.
@Fran_SG
@Fran_SG 10 ай бұрын
No lo conocía. ¡Que bonito! Muchas gracias, Marcos!!
@Mundodeaviación
@Mundodeaviación 10 ай бұрын
Gracias a ti!
@gasparguadalupethecante6377
@gasparguadalupethecante6377 10 ай бұрын
saludos marcos grandios video eres le mejor no sabia de eso
@fedepreguntame4237
@fedepreguntame4237 10 ай бұрын
Era un avio maliiiiiisimo....un absoluto fracaso
@luissierra2350
@luissierra2350 10 ай бұрын
Excelente video Marcos...y te agradezco mucho el vídeo del Súper Mystere SMB 2... cómo piloto de tal agradezco tú muy bien enfoque y descripción...sigue adelante es un mega canal....
@ocelotify
@ocelotify 10 ай бұрын
Que feo era este avión y esa rueda del morro tan larga es muy rara
@robbedontuesday
@robbedontuesday 10 ай бұрын
Hermoso..pena que no fuese muy difundido.
@stargordo
@stargordo 23 күн бұрын
Muy interesante vídeo, gracias
@TheDrAkira
@TheDrAkira 10 ай бұрын
Sinceramente este avión sufrió la falta de tecnología y desarrollo de su época. Lo bueno es que Vought nos dió el Corsair II, y el fracaso de esta aeronave no hundió a la compañía. Excelente video Marcos! Lo que se aprende con vos no se puede creer!! Abrazo grande!
@vandeicolsabino1466
@vandeicolsabino1466 10 ай бұрын
Parabéns pela pesquisa...Grande abraço.
@leonardodaza9560
@leonardodaza9560 10 ай бұрын
Se podría Concluir que este avión fue el precursor del diseño del f-14 tomcat y el f-18 hornet según tus palabras del video magnifico la anécdota sobre esta aeronave
@gabrielruiz2444
@gabrielruiz2444 10 ай бұрын
Primera vez que veo este avión, otro vídeo EXTRAORDINARIO Marcos 9 puntos 💪💪
@edwardr3105
@edwardr3105 10 ай бұрын
Se parece mucho al F4D-1. Espero que hables algún día de ese extraño avión. Cómo siempre excelente vídeo. Un saludo.
@Rore4264
@Rore4264 10 ай бұрын
Cómo siempre un placer ver tus videos
Vought F-8 Crusader - El ultimo cañonero
10:00
Mundo de aviación
Рет қаралды 144 М.
Republic F-105 Thunderchief
9:36
Mundo de aviación
Рет қаралды 39 М.
小路飞嫁祸姐姐搞破坏 #路飞#海贼王
00:45
路飞与唐舞桐
Рет қаралды 5 МЛН
Do you choose Inside Out 2 or The Amazing World of Gumball? 🤔
00:19
pumpkins #shorts
00:39
Mr DegrEE
Рет қаралды 46 МЛН
F-16 Viper Demo Wings Over Houston 2022
50:42
Erik Johnston
Рет қаралды 32 МЛН
VAMTAC vs HUMMER: ¡Gana España!
21:01
Garaje Hermético
Рет қаралды 362 М.
Bell P-39 Airacobra y P-63 Kingcobra
11:42
Mundo de aviación
Рет қаралды 62 М.
Inside the B-17 Ball Turret
18:59
Blue Paw Print
Рет қаралды 3,3 МЛН
Interceptor Gloster Meteor F MK IV Argentina 1950
8:21
CastelarDigital
Рет қаралды 2,1 М.
Douglas F3D Skyknight
9:48
Mundo de aviación
Рет қаралды 39 М.
Martin P6M Sea Master
10:30
Mundo de aviación
Рет қаралды 54 М.
Vought F-8: el último pistolero de Estados Unidos
18:56
Megaprojekts
Рет қаралды 65 М.
Grumman F-11 Tiger - el avion que se derribó a sí mismo
7:50
Mundo de aviación
Рет қаралды 76 М.
Jet Age Insanity - Never built prototypes of the 1960s | Full Documentary
2:18:38