Fabrício, você tem vários vídeos discutindo a acústica dos estádios. Sobre esse assunto, eu pergunto: um estádio com boa acústica para shows será um estádio com boa acústica para o futebol?
@romulosantos64715 минут бұрын
Parabéns pelo trabalho, cada dia fico mais impressionado com a quantidades de fatores que nós torcedores e leigos no assunto, não fazemos ideia que envolve a contrução de um estádio. Obrigado por elucidadar nossas mentes e trazer sempre boas reflexões sobre os temas apresentados. O Flamengo precisa saber mesmo "onde está se metendo" para que faça escolhas com o menor prejuízo possível.
@dantasheron2 сағат бұрын
Acho q o Flamengo deveria procurar a Emirates, o estádio ficará bem localizado entre os dois aeroportos. Já pensei até no nome: Fla Emirates Stadium
@silas299535 минут бұрын
Ai a emirates oferece x e a doritos 3x. Vamos ter o Doritos stadium, já pensou?
@lucaszidirich213828 минут бұрын
Concordo contigo! Já pensei nisso também. A Emirates ainda não entrou de fato no Brasil, essa seria uma chance de fincar de vez a marca no país. Além do mais, não é qualquer marca, é a maior companhia high ticket aéreo do mundo. Emirates Arena. Já pensou?
@langlebertmartins131123 минут бұрын
Serio q vc acha que um empresa faria um investimento deste porte num mercado insignificante para ela? Faria mais sentido Gol ou Latam Arena.
@lucaszidirich213816 минут бұрын
@@langlebertmartins1311 tem certeza que é insignificante? Uma empresa que atua na Argentina, no Uruguai, países com IDH e PIB infinitamente menores que o nosso (inclusive patrocina times), por que não atuaria aqui? Talvez ainda só não tenha encontrado um pontapé inicial. Além do mais, propaganda não tem local, a ideia do marketing é justamente espalhar o conceito no máximo de locais possíveis. Então, acha mesmo que estampar o nome da futura maior e mais moderna arena do Brasil seria insignificante? Bom, eu acredito que não..
@raulalves252112 минут бұрын
Rapaz, curti o nome, heim @dantasheron!
@brunovieira247032 минут бұрын
CHICCA SAUDACOES IRMAO TMJ! CAMPOS DOS GOYTACAZES RJ !
@barros360028 минут бұрын
Ganhou mais 1 inscrito...pra cima deles...sucesso!
@paulojoaopm1Сағат бұрын
Respondendo a sua dúvida, eu acho mais fácil o Flamengo fechar com o Jogo do bicho, jogo do tigrinho, alguma BET duvidosa da vida do q com alguma empresa real q pague 1bi. Rio não é para amadores e nada la sai bem feito. Eu como Flamenguista tenho muito medo do q virá e pensando nisso eu acho q seria mais interessante não inventar nada além de um estádio de futebol, simples, pra massa, caldeirão e gigante. Ontem ao ver a atmosfera do estádio do River me fez pensar em algo do tipo e o maior clube merecia o maior estádio.
@fabiopinheiro73112 сағат бұрын
Bom dia, chicca! O melhor modelo para o estádio seria uma parceria com uma construtora. Sem dúvidas nenhuma disso. Naming-rights e cadeiras cativas ficariam como fonte de receitas para o caixa do clube. Uma parceria com construtoras e o uso do potencial construtivo da Gávea, eu acho que seria o bastante.
@lucaszidirich213821 минут бұрын
Isso é um tiro no pé, cara. Mesmo com o clube numa ótima fase financeira e não sendo o mesmo modelo do Palmeiras, por exemplo, a construtora irá exigir muitas coisas ou as melhores datas pra shows e etc, além de pegar grande parte da receita do estádio. A melhor forma, inevitavelmente, é a antecipação de receita mesmo. Porque o clube gera um capital pra bancar os primeiros anos da construção e pode se programar pra aumentar o faturamento futuro. É aquela frase “um mal pra um bem”. Se o clube conseguir antecipar pelo menos 50% do valor total da obra, já garante aí uns 2 anos ou mais pra se programar, visto que a parte mais cara na obra - costuma ser - a final.
@aaronmaiden1453 сағат бұрын
Bom dia chicca...assisti o corte dos camarotes, .mostra na proxima live de estadio exemplos reais de camarotes integrados!
@hlimasantanaСағат бұрын
Chica. bom dia! Td bem? Acredito q o Flamengo possa até superar essa média (R$ 50 MM/ano) em razão simples - Maracanã (vender os Namings Rights em conjunto com o esse trunfo poderá trazer aos interessados um vínculo dos eventos com um ativo mundialmente conhecido e com histórico shows - Frank Sinatra, abertura de Olimpíadas, Papa João Paulo II, Panamericanos, Roberto Carlos, RockinRio). Abraços!
@netacosta68934 сағат бұрын
Bom dia Fabrício, SRN
@1marciobessa3 сағат бұрын
BOM DIA CICHA. A questão do gramado nestes novos estádios é um problema sério. Parece não haver solução.
@MrAnddre2 сағат бұрын
Fabrício, Bom dia. O naming rights do Barcelona com a Spotify nesse valor é apenas para o naming rights? Pergunto porque a Spotify está também como patrocinador master do Barcelona. Você tem noção do valor desse contrato? A minha curiosidade é apenas para ter uma relação entre valores de patrocínio master e naming rights. Será que tabular esses valores para os grandes clubes europeus não traria um "balizador de teto" para o potencial do Flamengo? Um Forte Abraço, SRN
@marciogaloisnacao2 сағат бұрын
Bom dia Chicca, Salve! Outra pergunta, número total de adeptos, influencia esse valor?
@PauloPauladaPower4 минут бұрын
Eu não sei se todo estádio de futebol tem acustica ruim, mas os que fui foram péssimos. De resto, gostaria que o naming rights do Flamengo fosse algo tipo "MorumBis" que mudou o nome sem alterar o nome do estádio. Como o estádio ainda não tem nome, talvez seja mais fácil criar um trocadilho desses. E a partir do momento que firmar a parceria, exigir nos contratos de TV que falem o nome do estádio incluindo o nome do parceiro. Dessa forma o naming rights deve valorizar ainda mais. Não pode ser como a Allianz que pagou pelo naming rights do estádio para se referirem como "Arena Palmeiras". Zico não acho um bom nome para o estádio. Acho que ele merece a homenagem, mas Zico pra virar Zica ou Zicado em uma fase ruim onde perdemos várias seguidas em casa, não custa nada. E é dificil fazer qualquer trocadilho com nome de empresa e Zico. Só consegui pensar em algo como Pepsi e Zico, a PepZico
@MauroBranco8014 сағат бұрын
Bom dia Chica!
@AugustoCesarDosSantos-t8s2 сағат бұрын
O QUE PRECISA REALMENTE É ESSA DIRETORIA SAIR E A OUTRA SEJA PROFISSIONAL O SUFICIENTE PARA DAR SEGUIMENTO AO PROJETO ARREGIMENTANDO PESSOAS QUALIFICADAS PARA TODOS SETORES, AMBIENTAL, TRÁFEGO, SEGURANÇA, JURÍDICO, ETC, APRESENTANDO AOS CONSELHOS O ANDAMENTO DOS SERVIÇOS, COISA QUE ESSA DIRETORIA NÃO FAZ.
@marciogaloisnacao2 сағат бұрын
Chicca, a comprovação da média de Público, não influência esse valor?
@ThigoF7773 сағат бұрын
Acredito que o flamengo consiga mais do que a media europeia. Se o Pacaembu, um estádio esquecido e sem repercussão nacional consegue mais de 30 milhoes, imagine o estádio do flamengo, que nem comecou e já tem uma repercussão gigantesca? Só a camisa do fla vale quase 300 mi por ano, entao nao acho difícil conseguir 70 milhoes por ano no naming rigths do estádio. Quanto à antecipação de receitas, o landim ja explicou algumas vezes que quer negociar para que a empresa do naming rigths seja parceira na construção, possivelmente para que os desembolsos seja maiores na fase de construção.
@leonardomartins64093 сағат бұрын
Boa Fabrício!
@pa41294 сағат бұрын
Senta o dedo no like. ♥️♥️🖤🖤♥️♥️🖤🖤♥️♥️🖤🖤♥️♥️
@ailtonbispo8132Сағат бұрын
O Bom q o Estádio vai ficar entre dois aeroportos já passou o nome lá em cima à vista de todos q passa de avião
@ailtonbispo8132Сағат бұрын
Bom dia sempre vejo seus comentários m Bom. (AILTON)BELFORD ROXO RJ
@ericklisboa79102 сағат бұрын
Fala, Chicca! Acho que o fato de o Flamengo ser muito midiático deve atrair os investidores. Para além disso, ano que vem parece que teremos uma gestão profissional de um cara que aparenta entender o que está fazendo (BAP) e os amadores serão expurgados do Flamengo. Acho que é possível, já que, dos brasileiros, o Flamengo é o mais importante mesmo. Fora que um time grande daqui, que ganha títulos, etc, como o Flamengo, é mais importante que os times de médio porte do exterior, por exemplo.
@thiagoestanis2 сағат бұрын
Kika.. o Namingright do maracanã é tombado? (não pode mudar o nome), se não for.. o flamengo pode comercializar ele lá (onde o flamengo se não me engano tem 60 a 40% junto com o fluminense) pensando no seguinte: daqui 5 anos os jogos do flamengo vai ser feito no estadio novo, entao o maracana pode começar a ter shows pois só vai ter um time usando lá que é o fluminense, como a concessão é de 20 anos, os 5 primeiros anos o valor pago é 1x (sem show, mas com 2 times jogando) e daqui a 5 anos o valor será 1,7x (1 time jogando com frequencia, shows e o flamengo mandando alguns jogos de apelo para la). E usar tanto o Namingright do estadio do flamengo como do maracanã para a construção do está do flamengo. O QUE ACHA?
@MrFabiourubu2 сағат бұрын
Mas não foi a própria MRV que construiu o estádio? Como que foi calculado esse NR deles?
@Reviewer.sCorner3 сағат бұрын
Chicca, daria para o flamengo adiantar todo o dinheiro com a venda do nome do estadio?
@MundoNaBola3 сағат бұрын
Sim
@jonatas34Сағат бұрын
Com um banco sim, mas vai pagar juros
@netacosta68934 сағат бұрын
Bora deixar o LIKE pessoal
@marciogaloisnacao2 сағат бұрын
MAIS uma amigo, Engajamento em redes Sociais, tem alguma inferência positiva, nesse valor final?
@outrocanal33752 сағат бұрын
Kkkkkkkk rapaz eu sou Flamenguista, mas chamar time do Corinthians de regional eh uma vergonha kkkk Flamengo, Corinthians, Palmeiras, São Paulo e Vasco são nacionais. Sendo Flamengo, o maior disparado!
@aloisiocardeal788931 минут бұрын
Corinthians é regional só alguns estados que tem corinthiano já o Fla é o Brasil inteiro
@andersoncaldas16724 сағат бұрын
Chicca! Você precisa fazer uma live com o impacto financeiro nos rumos da liga com eventual queda do Corinthians
@MatheusFerreiraAlvesMFA3 сағат бұрын
Verdade, a partir do próximo ano a garantia de TV que Flamengo e Corinthians tem acaba. A diferença de Fla para Palmeiras vai ficar perto dos 100 milhões.
@Michelk24 минут бұрын
Estádio de verdade é o Monumental do River...
@lagartolmd3 сағат бұрын
hj vai ter live?
@MundoNaBola3 сағат бұрын
Não sei, depende da minha saúde
@lagartolmd2 сағат бұрын
@MundoNaBola melhoras
@urubuclube2 сағат бұрын
É possível. Mas pra qualquer pessoa que não leve a discussão no amadorismo e oba-oba é claro que é muito difícil e dependerá de um trabalho enorme e muito conhecimento sobre o tema, o que a diretoria atual não deixa confiante de que haverá!
@pedrocamg46114 сағат бұрын
Fala meu amigo, eu to enganado mas o Mercado Livre não pagou 1 bi pelo pacaembu?
@MundoNaBola4 сағат бұрын
R$33 MILHOES POR 30 ANOS
@silastav3 сағат бұрын
@@MundoNaBola 33x30 ou 33 válidos por 30 anos?
@luanrayser1234562 сағат бұрын
@@silastav33 milhões anuais durante 30 anos.
@Rodbaker20002 сағат бұрын
@@silastav 33x30
@silas29952 сағат бұрын
O que me deixa com pé atrás em relação ao estádio é o preço exorbitante que estão falando (1,5-2bi). Quanto mais custosa a construção mais cara a sua manutenção, ou estou errado? Para mim não faz sentido fazer estádio se ele não for uma máquina altamente rentável, essa megalomania do clube as vezes me assusta.
@1020altair21 минут бұрын
larga de bosta de show, Flamengo não é parmera, não precisa de show pra bancar o estádio , é só pegar os exemplo do maracanã, no maraca não tem show e o flamengo fica apenas com 40% da renda e mesmo assim consegue manter o estádio.
@juliooliveira17022 сағат бұрын
Mas nem estádio tem kkkkk
@flanahoracerta7056Сағат бұрын
Já temos um terreno,agora vai vim o estádio,e ainda temos o Maracanã por 20 anos , sua brincadeirinha já expirou amigo ,morde as costas ,SRN ♥️🖤
@VictorEmanuel-p7t2 сағат бұрын
Tem que ser um estádio para mais de 100 mil pessoas pois a torcida merece.