Мурад II. Уничтожение последних крестоносцев при Варне. Приговор для ВИЗАНТИИ

Рет қаралды 5,710

Күн бұрын

Пікірлер: 24

@pile6help12 5 ай бұрын

О, наконец-то, я нашел интересный канал , где рассказывается не только про Османскую империю, но и про Византийскую империю. Ролик интересный, надеюсь в дальнейшем ролики будут выходить так же часто как и сейчас.

@user-ririiiii 5 ай бұрын

Спасибо, приятно слушать

@RafidKerimli 2 ай бұрын

Салам алейкум брат спасибо большое за информацию,я тоже историк люблю историю Османской и Византийской империи спасибо большое родной я читаю историю и смотрю твои ролики.

@БейбарысОрманбеков 5 ай бұрын

Супер 👍👍👍

@СергейМедведев-о3с 3 ай бұрын

3:05 "Фессалоники были " почему были ? Фессалоники до сих пор второй по населению город Греции и крупный порт

@Сергій-э8и 3 ай бұрын

Да, крутой бьіл сукин сьін. Но по моему сами мусульмане его недооценивают. У них больше на слуху Фатих, Кануни, Явуз.

@alekseenkovdm 3 ай бұрын

Ему не хватило ярких достижений. Таких правителей часто недооценивают

@Mimon-89 5 ай бұрын

Смотрю с удовольствием😅

@andrzejpoprengovicz7443 5 ай бұрын

Вопрос: а можно ли считать священную римскую империю и османскую империю римскими империями или наследниками оной

@alekseenkovdm 5 ай бұрын

Они себя считали таковыми. Другой вопрос - какие у них были на то основания? Это очень дискусстонный вопрос. Мы будем рассматривать Мехмеда II Фатиха, тогда можно будет запустить обсуждение этой темы в комментариях или сообществе. В любом случае, на этот вопрос нет определенно праыильного ответа

@АлхасАслан-э2ю 5 ай бұрын

@@alekseenkovdmОсманов вполне можно считать наследниками, их идеология долгое время совпадала с политикой. Св. Римская империя всё таки так и не смогла стать централизованной.

@СергейКолосов-е2й 5 ай бұрын

Мехмет себя считал, позже Османские лидеры взяли титул Падишах.

@АлхасАслан-э2ю 5 ай бұрын

@@СергейКолосов-е2й Ну потом и халифами стали. Вообще, за сотни лет до этого, когда сельджуки разгромили византийцев при Манцикерте, организованное по итогам этой битвы государство в Анатолии было названо Румский (т.е Римский) султанат, и гербом у него был двуглавый орёл.

@sm2068 5 ай бұрын

Махмуд 2-й Фатих - сам именовал себя "Римским Цезарем" - а в Италии - в 1458 году - его именовали : "Император Византии". .. Хотя за 20 лет до этого - в той же Италии - Иоанна 8-го Палеолога - именовали : "Василевс и Автократор Ромеев". 😮

@Силавединстве 5 ай бұрын

А где Мехмед I?

@alekseenkovdm 5 ай бұрын

Спрятался в конце прошлого видео)

@Силавединстве 5 ай бұрын

@@alekseenkovdm Про него тоже стоило бы снять ролик, он тоже значимый личность в истории османов

@Анвар-с8я 5 ай бұрын

Так что християнам нельзя верить, даже клятва на Библий их не останавливает 😂 .

@13nathrezim 2 ай бұрын

Про дервишей не понял. Загуглил, в Википедии написано только про аскетизм, танцы и познание Бога в куче молитв. Ничего нет про связь ислама с христианством. Может это как то по другому называется? Где можна про это почитать?

@alekseenkovdm 2 ай бұрын

Этот эпизод упомянут у Бальфура для раскрытия конфликта Халила и Мехмеда. Дальше он не идет. Если учесть, что среди дервишей было много направлений, то, скорее всего, это просто одно из них. Но потом их следов я нигде не встречал. Наиболее известные дервиши связаны с янычарами, но там, конечно, ни о каком христианстве речи не шло

@13nathrezim 2 ай бұрын

@@alekseenkovdm а вообще были попытки соединить христианство и ислам?

@alekseenkovdm 2 ай бұрын

@@13nathrezim Крайне экзотические истории такого плана, конечно были, но сколько-нибудь серьезных - нет

@13nathrezim 2 ай бұрын

@@alekseenkovdm интересно, почему? Ведь по сути в обеих религиях 1 Бог, 1 святые. Только самый главный пророк разный. Или как в случае с католицизмом и православием, всё сводится только к политике?

@alekseenkovdm 2 ай бұрын

@@13nathrezim Религия - штука крайне догматичная, а здесь придется уступать партнеру по переговорам, при чем довольно существенно