Spannend, bunt und detailreich gestaltete Doku mit tollen Sprechern... Danke fürs Hochladen
@WienerKastellan3 жыл бұрын
Danke für deinen Kommentar 😀
@philippstyles28792 жыл бұрын
@@WienerKastellan Wie heist der Sprecher?
@M2212A2 жыл бұрын
Bin Laden
@ElaAusDemTal3 жыл бұрын
Die Frauen waren damals einfach zu ehrlich! Als meine Großtante in den 40ern unverheiratet schwanger wurde, da ist sie einfach in eine andere Stadt gezogen, mit einem Ehering aus dem Pfandhaus am Finger und in Trauerkleidung - kurz nach der Hochzeit verwitwet 😉 besser als sich dem Gerede auszusetzen.
@sigzweizehn74292 жыл бұрын
..das war natürlich Clever,im Gegensatz zu der Tante in der Doku - die war einfach nur doof. Wahrscheinlich noch beknackte,als ihr Liebhaber !
@sigridbohne2 жыл бұрын
Deine Tante war schlau, viele Frauen in so einer Situation versuchte schnellstmöglich zu heiraten. Übrigens ihr früherer Ehemann, George Ellis, hat sich 1958 erhängt
@rabevomrosenstrauch67822 жыл бұрын
Haben wir wirklich dieselbe Doku gesehen? Genauuu, es war nicht etwa so als wäre - sie von lebenslanger Gewalt geprägt, - Frauen zu verprügeln zu der Zeit weithin als normal angesehen wurde, insbesondere, dass es für einen reichen Lebemann völlig legitim sei, ein Liebchen aus der Unterschicht so zu behandeln, im Gegensatz zu einer "ehrbaren" Dame, - dass Ruth von dem hinterhältigen Intriganten Desmond und diesem prügelnden Dreckskerl jahrelang massivst manipuliert wurde, - Ruth besonders anfällig für Manipulation war, da sie ihr schon in ihrem von Gewalt und Alkoholismus geprägten Elternhaus ausgesetzt war, - sie sich ganz offenkundig Männer aussuchte, die ihrem Vater glichen, weil dies sich zumindest vertraut und vorhersehbar anfühlte (erlernte Hilflosigkeit) - Ruth unter einem tiefverwurzelten Gefühl litt, dass sie es nicht besser verdiente, als so behandelt zu werden, keiner Liebe und Achtung wert war - eine typische Folge bei Überlebenden häuslicher Gewalt, besonders in der Kindheit, - Ruth es buchstäblich nicht anders kannte, weil jeder einzelne Mensch, den sie liebte und dem sie vertraute, sie immer und immer wieder den letzten Dreck behandelte, - sie deshalb keinen Ausweg sah und auch keinen hatte, Desmond war in Wirklichkeit nur ein weiterer Ausbeuter und Feind (und selbst wenn es einen Ausweg gegeben hätte, war Ruth wahrscheinlich über den Punkt hinaus, an dem sie es noch hätte glauben können), - Ruth ständigen Demütigungen, Hohn und Beleidigungen ausgesetzt war, ihr Leben lang und umso mehr, je mehr sie versuchte "wer zu sein“, - garantiert von diesem Zuhälter und wer weiß wie vielen dieser feisten, selbstgerechten, aufgeblasenen reichen Perverslinge vergewaltigt wurde, - der Mann, den Ruth so liebte, sie nur benutzte (er ließ sich sogar von ihr aushalten, obwohl er stinkreich war! 🤮), sie misshandelte, demütigte, an seine Kumpels wie ein Spielzeug weiterreichte und in jeder Hinsicht ihr Leben zerstörte, - niemand Ruth je einen Hauch von aufrichtiger Freundlichkeit und Respekt erwies, geschweige denn Liebe, Fürsorge und Zärtlichkeit, - ihr Schicksal, von ihren Gefühlen gar nicht zu reden, allen gleichgültig waren, denen Ruth begegnete, oder sie sich an ihrem Leid häufig sogar noch ergötzten und sich darüber das Maul zerrissen, - auch der ruhige, "solide" Typ, der ach so unsterblich in sie verliebt war und sie vorgeblich heiraten wollte (von wegen, das hätte ihn für die Oberschicht zum Aussätzigen gemacht), hat sie in Wahrheit nur für Sex benutzt, belogen, manipuliert und aus Bosheit und Neid heimtückisch an den Galgen bringen wollen: er hasste seinen Kumpel insgeheim und wollte den anderen mit ihren Händen ermorden, weil er zu feige und egoistisch war, es selbst zu tun und einer Frau die Drecksarbeit überließ… Was übrigens Anstiftung zum Mord ist! Rechtlich ist er genauso schuldig und hat ein klares Motiv, ihm gehörte die Tatwaffe, er selbst gab sie ihr UND lehrte sie schießen, aber dieser Desmond wurde nie angeklagt, weil er ein Mann aus der Oberklasse war. Das war eine Farce, ein erbärmlicher Schauprozess. Jeder, einschließlich ihrer gottverdammten Strafverteidiger, hat sein Urteil über sie schon gefällt, als sie ihr Geschlecht, ihr Aussehen, ihren Beruf und ihre Herkunft sahen. Dass es an dem Fall rein rechtlich nichts zu rütteln gab, daraus kann man dem Anwalt keinen Vorwurf machen, da hätte nicht einmal Houdini noch was machen können. Nicht, weil sie "beknackt" war, sondern weil sie es nicht anders wollte. Sie war abgrundtief verzweifelt, konnte einfach nicht mehr, brachte es aber nicht fertig, sich selbst zu töten. Das bringen nur sehr wenige über sich. Aber der Verteidiger hätte wenigstens den Anstand haben können, ihr die Möglichkeit zu geben, ihre Geschichte zu erzählen und der Öffentlichkeit ihre Motive zu erklären. Denen war es aber auch wichtiger, diesen reichen Drecksack zu schützen, weil es einer von ihnen war. Aber klar, sie war "hysterisch" UND eine eiskalte Killerin, irgendwie beides zugleich. Diese Idioten können nicht einmal ihre dämlichen Vorurteile ohne eklatante Widersprüche hinbekommen. Also wer ist da wohl beknackt? An solchen Kommentaren merkt man immer, wer noch nie in einer gewalttätigen Beziehung war. Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal leise sein.
@barbaraschlosser75952 жыл бұрын
"mit einem Ehering aus dem Pfandhaus am Finger und in Trauerkleidung - kurz nach der Hochzeit verwitwet" Eine gute Idee. Man fragt sich, warum das andere Frauen nicht auch so machten. Zumal Ruth ja wirklich geglaubt hatte, verheiratet zu sein. Ich denke, ihr Problem war einfach nur die Gier nach dem tollen Leben. Einen Liebhaber erschießen, ist alles andere als ein Zeichen von Liebe. Die Empörung über seine Geliebten ist doppelmoralisch, denn sie hatte ja ebenfalls welche. Die gute Ruth war trotz allem Unglück, das ihr begegnete, ziemlich narzisstisch, und konnte es wohl nicht ertragen, dass sie verlassen wurde. Außerdem dachte sie keine Sekunde lang an das Schicksal ihrer Kinder, nicht wahr? Zerstört so viele Leben innerhalb weniger Sekunden - was gedachte sie eigentlich mit ihrer Tat zu erreichen?
@m.g.43522 жыл бұрын
Bin begeistert von den beiden Schauspielern im Zug!🫶 Toll, top, super gespielt, und auch gut synchronisiert!!!!👍👏👍👏👍
@rabevomrosenstrauch67822 жыл бұрын
Den Schaffner nicht zu vergessen! Auch sehr gut gespielt! Was für ein widerlicher Kriecher, buckelt vor dem Mann und dann der krasse Kontrast, wie er die Frau aus der Arbeiterklasse behandelt. Perfekt dargestellt. So abstoßend seine Rolle ist, die schauspielerische Leistung des Schaffner-Darstellers verdient, gewürdigt zu werden.
@p.gunterruwald7102 Жыл бұрын
Weiß jemand, wie die Schauspielerin heißt, die die Dame mit der Petition spielt?
@TinyMoon-qc6oy Жыл бұрын
Sie war ein Freuden Mädchen aber die Männer die zu solchen Damen gehen sind natürlich was besseres
@RausAusDerMatrix3 жыл бұрын
Sowas nennt man das Ergebnis einer toxischen Beziehung.
@perezosa4318 Жыл бұрын
Sie konnte sich bis zum Schluss nicht von ihm lösen. Richtig krank.
@heikedermentzoglou78244 жыл бұрын
Danke fürs hoch laden
@WienerKastellan4 жыл бұрын
Sehr gern geschehen - Dankeschön 😊
@shadedgamer32305 жыл бұрын
Prima! Wird sofort geschaut! Endlich hört man bissl mehr von Dir.👍❤
@WienerKastellan5 жыл бұрын
Leider alles eine Frage der Zeit und was die Medien so hergeben.
@shadedgamer32305 жыл бұрын
@@WienerKastellan , trotzdem freue ich mich, wenn mal wieder was von Dir kommt.😊
@WienerKastellan5 жыл бұрын
@@shadedgamer3230 Ich fühle mich geschm😊elt. Danke.
@shadedgamer32305 жыл бұрын
@@WienerKastellan, oha! Und ich bin jetzt ganz verlegen. ☺️
@WienerKastellan5 жыл бұрын
@@shadedgamer3230 Ich wünsche Dir eine gute Nacht und schlaf schön.
@ullaahrens22822 жыл бұрын
Danke an Sie für das Hochladen.
@beno65omgcru275 жыл бұрын
Dankeschön für die folge
@WienerKastellan5 жыл бұрын
Sehr gerne.
@veronikamayer43239 ай бұрын
Diese Kriminaldokuserie ist die Beste Serie, die das Deutsche Fernsehen je gezeigt hat. Ich weiß, daß es noch mehr von dieser Dokumentation gibt. Weiß Jemand, wo es sie gibt..?? Oder , ich bitte darum , bei KZbin mehr davon zu zeigen.
@novocaine25029 ай бұрын
Versuche es mal bei der ZDF Mediathek.
@basst.47382 жыл бұрын
Ziemlich gut gemacht. Interessantes Format.. Armes Mädchen.
@zivilcourageweiss73682 жыл бұрын
Danke fürs hochladen.
@M2212A2 жыл бұрын
Bin Laden
@nikky92235 жыл бұрын
Vielen herzlichen Dank für das Hochladen ✌️ das wird sofort angesehen.. Lg an dich 🍀 und alle anderen hier 😇❤️🍀👍🌷💫🙌💕😘😘😘
@WienerKastellan5 жыл бұрын
Ist doch schon so spät 👀
@HelloSmileMore2 жыл бұрын
Ja gute Dokumentation. Tragische Geschichte. Ist schon harsch das alleinstehende Mütter zu der zeit extrem verletzlich waren. Traurig abr war, und es nach wie vor nicht einfach als alleinstehende Mutter. Tragisch das es so aus ging für sie. Danke zum hochladen.😃
@bellabella28973 жыл бұрын
Wow sehr Spannend ✨👍
@kurtielsliger65895 жыл бұрын
Vielen lieben Dank!
@WienerKastellan5 жыл бұрын
Immer wieder gerne 😊
@janinebruckner49074 жыл бұрын
Solche dokus seh ich am liebsten 😍
@WienerKastellan4 жыл бұрын
Ja, ich mag diese Art von Dokus auch. Liebe Grüße.
@janinebruckner49074 жыл бұрын
😊😆
@stammtischphilosoph53332 жыл бұрын
Ich bin stets überrascht, wie in dieser Serie Frauen im Vergleich zu Männern dargestellt werden. Sie werden erstaunlicherweise mehr bedauert als ihre Opfer. Lediglich wenn ein Kind getötet wurde haben sie schlechte Karten und sinken auf Männer-Niveau. Zeitgeist...
@anitramklar57222 жыл бұрын
Ja, das wundert mich auch! Mörder bleibt Mörder, ob es sich um einen Mann oder eine Frau handelt. 🤔
@tmlbschnr70882 жыл бұрын
Ja seh ich genau so! Frechheit wie da unterschieden wird
@lola6493 жыл бұрын
Tolle Doku, Dankeschön 😊
@frankstefanhorn79882 жыл бұрын
Die Stimme der Kommentatorin... man kennt sie aus Medical Detectives... ein ganz wunderbarer Klang!
@monikaschwaab30983 жыл бұрын
Die Rechtsprechung ist zu dem Zeitpunkt eine Männersache und immer Pro Oberschicht eingestellt.
@barbaraschlosser75952 жыл бұрын
Auch, aber sie hat dennoch ihren Liebhaber eiskalt und mit Vorsatz erschossen. Vor Zeugen.
@gkdresden3 жыл бұрын
Die Argumentation der Todesstrafe-Befürworter, die deren Anwendung auf Frauen ablehnen finde ich amüsant. Frauen darf man nicht hinrichten, denn sie sind nicht voll verantwortlich, weil hysterisch. Nette Geste.
@sigridbohne2 жыл бұрын
😂🤣🤣 nicht voll verantwortlich, weil hysterisch, das ist gut. Es ist aber in der Tat so das Frauen weniger häufig die Todesstrafe bekommen selbst bei Mord. Übrigens ihr früherer Ehemann, George Ellis, hat sich 1958 erhängt ... wird kaum irgendwo erwähnt
@barbaraschlosser75952 жыл бұрын
Ja, die Begründung, sie wäre ja noch so jung und Mutter, ist schon reichlich sexistisch. Wenn sie alt und kinderlos gewesen wäre, hätte dann die kämpferische junge Dame kein Problem mit der Todesstrafe gehabt? Hinzu kommt, dass Ruth offenbar keine Verantwortung für ihre Kinder empfand, denn sonst hätte sie die Tat nicht begangen. Und was ist mit ihrem Opfer? Der war auch noch jung, nicht wahr?
@urshurakdieohnekanal9291 Жыл бұрын
Hochinteressant wie die letzte Szene mit dem Zugschaffner die Situation der Gesellschaftsschichten zu der Zeit in GB so perfekt widerspiegelt.
@WienerKastellan Жыл бұрын
Danke für Deinen Kommentar 😊👍
@brucel103155 жыл бұрын
Sehr interessant!
@musicsue90135 жыл бұрын
Zweite! Trauriges Leben für die arme Ruth Weis man was aus ihren Kindern wurde? Danke Dir lieb für das Hochladen Schönen Sonntag auch;-3
@WienerKastellan5 жыл бұрын
Vielen Dank und liebe Grüße.
@dasgrauen84814 жыл бұрын
en.wikipedia.org/wiki/Ruth_Ellis Hier kannst du alles nachlesen.
@barbaraschlosser75952 жыл бұрын
Ganz so arm war sie nicht, und es hätte jede Menge Möglichkeiten gegeben, das Ruder noch rum zu reißen. Es ist eher das alte Lied: sie wollte mehr als zu erreichen war. Und sie wollte jemand anderen (ihren Liebhaber) dazu zwingen, für ihr Glück zu sorgen. Auch gegen seinen Willen.
@janejunghanss5 жыл бұрын
Danke
@WienerKastellan5 жыл бұрын
Immer wieder gerne.
@kurtmarx15023 жыл бұрын
Erinnert mich an Mar Monnroe , bin in gleicher Situation !
@stdr8255 Жыл бұрын
Das arme Kind. Was ist wohl aus dem geworden.
@hiroshito3 жыл бұрын
Kind nicht wichtig, zurückgelassen! Schönes Leben wichtiger,das nennt man Verantwortung!
@antiantifafafa95473 жыл бұрын
Nach dem Mauerfall war das im Osten, nicht normal aber auch kein Seltenfall! Da sind so einige Elternteile über Nacht abgehauen und nie wieder gekommen! Ich glaube da gab's auch mal ne Doku drüber.. 🙏
@gkdresden3 жыл бұрын
Ruth Ellis war ein Partygirl. Sie war Härte gewohnt und mutete auch anderen Leuten Härte zu. Vor allem ihren Kindern, aber das war in der Zeit absolut usus. Kinder hatten in den 1940ern und 50ern nix zu lachen. Natürlich war sie keine Lichtgestalt und kein Ausbund an Tugend sondern eine nicht besonders intelligente und außerordentlich verantwortungslose Frau. Und sie hat aus purer Eifersucht einen Mord begangen, wenn auch unter Alkoholeinfluss und einem gewissen Brainwash.
@pureblanc99573 жыл бұрын
da redest du wohl von meinen erzeugern !!!!
@gkdresden3 жыл бұрын
@@pureblanc9957 hast du mehr als einen Erzeuger? Wie geht das denn? Chimärismus oder Siamesischer zweieiiger Zwilling von zwei Vätern? :o
@pureblanc99573 жыл бұрын
@@gkdresden Sind an der Erzeugung nicht zwei Personen beteiligt !? Der Erzeuger der Vater und die Mutter spielt auch eine Rolle dabei. Falls ich mich aber falsch ausdrücke, lasse ich mich gerne eines besseren belehren.
@piniclarissa28552 жыл бұрын
Das ist so wenn etwas schlimm ist hat man Angst auch zu Befreiung
@anitramklar57222 жыл бұрын
Ein Alkoholiker findet eine Stelle als Chauffeur? 😂😂😂
@manoftheworld10003 жыл бұрын
Blakely hat gedroht, "sie zu töten" - danach soll er aber in ihre Wohnung in Kensington einziehen. - Ja nee, is klar ...😵💫
@sigridorzechowski90182 жыл бұрын
Was wurde aus ihren Kindern?
@lilil.7381 Жыл бұрын
Was ist aus Ihrem Sohn geworden ?
@xxhappynow5 жыл бұрын
Erster Vielen Dank fürs hochladen Du SOLLST nicht töten
@piniclarissa28552 жыл бұрын
Und wenn jemand so viel Gewalt erlaub hat Recht sich zu schützen
@barbaraschlosser75952 жыл бұрын
Es gibt andere Möglichkeiten, sich zu schützen. Und sie erschoss ihn nicht nach einem Gewaltakt, sie war zu diesem Zeitpunkt in keinster Weise bedroht. Wenn das das Motiv gewesen wäre, hätte sie ihn anzeigen können, nachdem sie ihr Kinde durch seine Gewalt verloren hatte. Aber selbst das hat sie nicht bewogen, ihn zu verlassen. Sauer wurde sie erst, als er ohne sie auf eine Party ging. Es quasi wagte, ein Leben ohne sie zu führen. So traurig auch einiges in ihrem Leben war, sie war ziemlich egomanisch, gierig und narzisstisch.
@jeannettezaugg71549 ай бұрын
Oh mein Gott,warum hat diesen Mann nicht losgelassen!
@martasamocki44642 жыл бұрын
Dance with a Stranger. Supper Film .:)
@barbelharder529011 ай бұрын
Die Welt ist UNGERECHT 😰 💥🙏🙏🙏💥
@Starsurfer19883 жыл бұрын
Bedauernswerte Frau. Sie muss todunglücklich und verzweifelt gewesen sein. Ich hätte sie begnadigt.
@ghostofaforgottenweedle3 жыл бұрын
Bist du besoffen oder so? Sie hat einen Mord begangen, dafür wird sie bestraft.
@kunstimhaus3 жыл бұрын
@@ghostofaforgottenweedle und du hast zu heiß geduscht - der Ermordete hat doch damit angefangen - er hat ihr ungeborenes Kind ermordet und ihr damit jedes Recht gegeben, ihn umzubringen - ihr hat das den Rest gegeben und sie wollte sowieso nicht mehr weiterleben - man hat ihr nur den Suizid abgenommen mit der Todesstrafe - wäre sie freigesprochen oder begnadigt worden, hätte sie sich 100%ig selbst umgebracht
@ghostofaforgottenweedle3 жыл бұрын
@@kunstimhaus "Er hat angefangen"... Alter, hängst du irgendwie seit 25 Jahren in der Grundschule fest? Was ist das denn bitte für eine Rechtfertigung für Mord 🤨
@kunstimhaus3 жыл бұрын
@@ghostofaforgottenweedle Todesstrafe für Kindermörder ist vollkommen ok .... das können die Gerichte entscheiden oder aber die Eltern des ermordeten Kindes .... vor allem wenn diese auch selbst schwer verletzt wurden .... mein Rechtsempfinden ist schon sehr deutlich und absolut in Ordnung, aber deins lässt doch sehr zu wünschen übrig ... sicher stehst du auch auf Ehrenmord und würdest Vergewaltiger gar nicht erst vor Gericht stellen, weil das ja eh meist nur die Frauen trifft .... Pimpf ... so sind auch die Gerichte - Frauenfeindlich, Kinderfeindlich Pimmelfreundlich - sind ja meist alles nur Männchen die sich da in ihrem Kostüm wichtig machen um Unrecht zu sprechen im Namen des Patriarchats und der Krone ..... leider war die Frau in dem Moment noch nicht bewaffnet, als er ihr das Kind aus dem Bauch getreten hat .... sonst wäre das Notwehr und keine Selbstjustiz gewesen - dann wäre sie behandelt worden wie ein Opfer und nicht wie eine Täterin
@Terandolus2 жыл бұрын
@@kunstimhaus Alter hast Du einen am Sender. Und netter Sexismus.
@patriciaskala8359 Жыл бұрын
Wer nicht irgendwie gestört ist, hat mindestens einen massiven Grund
@rubybecks Жыл бұрын
Wieso Frühstücken wenn man hingerichtet wird 🤔 ist doch totale Verschwendung 🤷🏻♀️
@marvinblechmann1132 жыл бұрын
Ich finde sie ist optisch die Blaupause für Marylin Monroe
@anitramklar57222 жыл бұрын
Marylin Monroe hatte aber nicht so einen hässlichen Zinken im Gesicht! 😳
@barbaraschlosser75952 жыл бұрын
Eher umgekehrt. 1955 war die Monroe schon längst bekannt.
@mirag.11592 жыл бұрын
Wie ich Frauen hasse ,die gar nicht an ihre Kinder denken ….solche egoistischen Mütter verdienen das
@martasamocki44642 жыл бұрын
Das war damals nicht so wie Heute, dass eine Junge Frau oder Alleinerziehende Hilfe bekommen. Damals war das eine Schande, wenn eine Frau ohne Mann ein oder mehrere Kinder Aufzog. Sie war eine gute Mutter. Nur sie musste zur damaligen Zeit sehr viel arbeiten um sich und ihren Sohn Andy zu versorgen. Gorgina blieb ja bei ihren leiblichen Vater.
@barbaraschlosser75952 жыл бұрын
@@martasamocki4464 Dass sie keine Hilfe für ihre Kinder hatte, ist nicht das Problem. Mit diesem kaltblütigem Mord hat sie die Situation für ihre Kinder noch verschlimmert. Die dachte keine Sekunde an sie, nur an ihre egomanische Rache. die erschoss den Liebhaber auch nicht weil er gewaltsam war, dazu hätte sie das viel früher tun müssen. Aber sie hat ihn ja noch nicht einmal angezeigt, als er ihr Kind im Mutterleib tötete. Das wäre eine gute Chance gewesen, ihn los zu werden, nicht wahr? Aber was tut sie? Zieht mit ihm zusammen. Nein, sie hat sich jede Gewalt gefallen lassen, solange er nur wieder zu ihr zurück kehrte, wobei es ihr komplett egal war, wie es den Kindern in dieser toxischen Situation ging. Grantig wurde sie erst, als er sich dem Vergnügen ohne sie hingab.
@adora92722 жыл бұрын
Vielleicht die Mütter aber die Kinder auch?
@perezosa4318 Жыл бұрын
Die Kinder verdienen das nicht. Trotzdem kein Grund Frauen anders als Männer zu beurteilen. Wenn Männer hingerichtet werden, dann muss das für Frauen ebenso gelten.