Je viens de voir le film. En tant que professeur d'histoire-géographie et en tant qu'escrimeur, je conseille ce film. Merci au musée de l'Armée pour ces précisions !
@pclairoot Жыл бұрын
Franchement, en tant qu'escrimeur moi-même une exposé sur l'escrime n'est pas un film...
@quentinvachon2130 Жыл бұрын
@@pclairoot bien sûr ! Mais j'ai trouvé que ce n'était pas un exposé, juste un bon film c'est déjà bien !
@viriatus74524 күн бұрын
Si vous avez posté sur une vidéo concernant l'agriculture, je serai curieux de le lire afin de savoir si vous vous dites aussi éleveur, céréalier, maraicher ou vigneron etc etc...!!!! 🤣🤣
@quentinvachon21304 күн бұрын
@@viriatus7452 je suis aussi agriculteur, apiculteur, sylviculteur, agitateur, provocateur et je commente sous les vidéos de l'amour est dans le pré et silence ça pousse.
@viriatus74524 күн бұрын
@ La vache!!!! Et vous arrivez à trouver du temps libre malgré vos activités aussi diverses que variées?
@mikan7211 ай бұрын
Explications très bien détaillées sur les duels.
@pontalis246 Жыл бұрын
J'adore vos décryptages, c'est très agréable d'avoir une vision claire sur des d'événements (ou de pratiques) historiques comme ici, continuez c'est vraiment sympa comme concept .
@ericmartin6917 Жыл бұрын
Ne pas oublier le film de Ridley Scott "Duellistes", en 1977 ; là aussi on passait en revue tous les modes de duels, avec leurs règles ; à voir absolument, pour ma part je trouve qu'il n'a pas vieilli.
@ptizim Жыл бұрын
Les détails historiques fournis par Mr Prévôt sont toujours très intéressants, y compris lorsqu'il est sollicité par d'autres vidéastes venus le rencontrer, et ils donnent très envie d'en savoir plus concernant ce musée (contrairement au film évoqué ici).
@WizzTheWeasel Жыл бұрын
Merci Monsieur Prévot de toujours partager votre savoir avec autant de clarté =)
@alaincharlesleroy87 Жыл бұрын
"Il y a une chose que l'on ne retrouve jamais si on la perd, c'est l'honneur" : Napoléon Bonaparte
@jeremypintsize76066 ай бұрын
« Bons duellistes, mauvais soldats » Napoleon Bonaparte "L'honneur c'est comme le pucelage on le pert dès que l'on s'en sert " "La mort plutôt que le déshonneur est une maxime qui divise le monde en deux: d'un coté les cadavres de l'autre les parjures" L'honneur c'est le mensonge qui transforme des brigands en armure en descendants de Galahad ... que ce soit le code de la chevalerie qui est défini au 13 ème siècle mais auquel la quasi totalité déroge jusqu’à la fin de la chevalerie vers 1530-1540. Ou le Bushido dont la premiere mention date du Kōyō gunkan, écrit aux alentours de 1616 durant l’ère d'Edo quand les samouraï ne sont plus une classe guerrière du fait: 1) De la paix civile de l’ère d'Edo qui durera jusqu'en 1863. 2) De l’arrivé des mousquets durant le Sengoku-jidai « époque des provinces en guerre » 1450 -1600 qui font que la masse des ashigaru (足軽) passent de paysans levés a infanterie entraîné armée de mousquet , dont le rôle décisif dans la victoire d'Oda Nobunaga sur la cavalerie Takeda à la bataille de Nagashino (1575) est indéniable. Donc les samuraï ne sont plus le facteur décisif des batailles a la fin du 16 ème siècle ... Miyamoto Musashi le plus célèbre d'entre eux est célèbre par son mauvais caractère qui aurait fait passer le d'Artagnan de Dumas pour un non violent. Le code de la chevalerie et le Bushido sont en fin de compte des contes ... Le fait que la chevalrie et constitue l'élite guerrière sont du au faits que: 1) La cavalerie lourde est le meilleur ratio puissance de feu monbre dans un contexte de pouvoir décentralisé avec des armés peu nombreuse et une supériorité de l'armure sur l'arme. 2) Dans un contexte ou le metal est rare comme au japon les archers montés sont la force la plus efficace dans un contexte tout aussi décentralise avec de multiples seigneurs ( daïmio en terminologie japonaise) possédant le pouvoir sur leur terres. Le soit disant honneur était un moyen de justifier leurs privilèges de soudards embourgeoisés...
@superfab-AMF Жыл бұрын
Vraiment très intéressant ! Merci à vous !
@meliopeikalia4853 Жыл бұрын
Toujours intéressant et bien expliqué. Bravo aux équipes du musée pour leur superbe travail.
@ls-uj1ld Жыл бұрын
Ayant soutenu mon mémoire de Maîtrise sur le sujet, je trouve que le scénario est proche de la Réalité historique. 👌 juste petite précision : au 19e siècle, le combat des civils se fait essentiellement avec le fleuret. Le sabre restait cantonner à l univers militaire.
@sergegenest97975 ай бұрын
Très intéressant, merci !
@bullyt2170 Жыл бұрын
Superbe video 😍💪🏻🧐
@ls-uj1ld Жыл бұрын
Pour la personne qui a demandé au sujet de la mortalité : en fait le taux est bas. C'est destiné à "sauver/réparer" l honneur pas à se faire assassiner. Le duel est un acte publique. Il y a ainsi une nécessité de la publicité. Il n'y a plus d'humiliation si l autre meurt. Enfin, cela vaut pour la majeure partie des duels. Ces derniers sont souvent "au premier sang" et l'honneur est sauf. Les morts se comptent plus souvent chez les militaires qui se battent au sabre. Mais d'un point de vue statistique, il est impossible d établir un taux de mortalité. Beaucoup de duels étaient officieux.
@ericdebieu4723 Жыл бұрын
Génial 👍
@prenomnom1695 Жыл бұрын
Je sors d'une projection, c'est un très chouette film.
@AuxaneST Жыл бұрын
Gisèle d'Estoc, Marie-Rose Astié de Valsayre (dans le film), Ari Alli la dite Cadette de Gascogne. Il y avait pas mal de bretteuses emblématiques à la Belle Époque sans parler de la chevalière d'Éon qui s'est battue en robe avec tous les pontes de son époque en Grande-Bretagne comme en France sous Louis XVI... Probablement qualifié(e) de non-binaire aujourd'hui.
@SP95 Жыл бұрын
En garde 🤺
@gePanzerTe Жыл бұрын
📚 Demande de précision majeure : quels sont les niveaux de mortalité ? Et les types de blessures principales ? ❓
@ls-uj1ld Жыл бұрын
Une personne a demandé si le duel était interdit. La réponse est "non" mais... l homicide l'était ! J ai étudié la pratique du duel au lendemain du 1e Empire aux lendemains de la 1 GM : les reclamations, les réquisitoires, les articles, les propositions de loi pour interdire le duel n'ont jamais abouti! Jamais. Car au-delà de la sphère judiciaire, beaucoup de députés étaient initiés à la pratique du duel. Des Presidents du Conseil se battaient! Dans les années30, un journaliste se fit tuer en duel par un autre journaliste (les 2 etaient célébres). Lors du procès, on invoqua que le duel avait été fait dans le respect du Code (on fit témoigner Alexandre Dumas). Le juge demanda s'il s s'agissait du Code napoléonien et Dumas de s'esclaffer "le Code de Chatauvillard". L affaire était réglé lol. Aux lendemains de la 1eGM, on tenta de déposer de nouvelles propositions de lois...ce qui induit qu on se battait encore en duel. Néanmoins, sa pratique s est éteinte pour des causes plurielles mais une en particulier....
@furyball70869 ай бұрын
Quand on voit nos "élites" qui s'insultent, un bon duel permettrait de les mettre d'accord. Reste à savoir s'ils auraient assez de courage !!!
@ls-uj1ld9 ай бұрын
@@furyball7086 le souci avec le duel est l inégalité de pratique des arts de l escrime et du tir. Ils sont des loisirs coûteux et demeurent donc l apanage d une élite. Ainsi, un député ayant l infortune d'être issu des milieux défavorisés aurait moins de chance de s en sortir qu un député ayant eu le privilège des loisirs. C est ainsi que des duellistes insultés se firent tuer "bêtement" . Le duel peut alors etre un bon moyen d éliminer un concurrent...
@mislenemislene85888 ай бұрын
@@ls-uj1ldLa pratique de l’escrime tend à se démocratiser aujourd’hui, les clubs et les municipalités organisent des séances d’initiation, et le matériel est louable à l’année voir gratuit pour les plus jeunes. Après c’est vrai que la licence reste assez coûteuse en comparaison avec d’autres activités sportives.
@buccellatobastien1209 Жыл бұрын
Il faudrais retrouvé cette pratique ça calmerai certains journaliste ou homme politique je pense 😅😅
@simonlegars Жыл бұрын
c'est ce qui c'etait passé pour le dernier duel en France en 1967 entre le député René Ribière et le maire de Marseille Gaston Defferre.
@alaincharlesleroy87 Жыл бұрын
"Perdre la vie est terrible, mais perdre son honneur est pire" : Hélie Denoix de Saint Marc
@waardlafrance110 Жыл бұрын
De nos jours c'est surtout le lavage d'honneur à la vendetta à l'albanaise, en s'en prenant à toute la famille cousins compris. Dans ces conditions l'honneur n'a plus même définition qu'à l'époque où on se trouvait encore avec un certain bagage celtique qui tempérait la c0nn3rie.
@gofieldsandsay Жыл бұрын
@@waardlafrance110 Je ne sais pas pour l'origine, mais il est vrai que cela n'a rien à voir comme notion " d'honneur" ...
@alaincharlesleroy87 Жыл бұрын
@@gofieldsandsay Hélie Denoix de Saint Marc, grand officier de l'armée française !
@gofieldsandsay Жыл бұрын
@@alaincharlesleroy87 Merci pour votre réponse 🌟🙏 !
@furyball70869 ай бұрын
@@waardlafrance110 La vendetta a toujours existé. Mais par moment, au lieu de s'insulter, nos "élites" pourraient de défier en duel. Ca aurait un peu plus de classe.
@tluagel Жыл бұрын
Pour les foodies, appuyez sur pause à 9:26 et vous allez baver.
@mitchv.7492 Жыл бұрын
Les images clignotent inutilement à 1:46 et 2:34
@Faneus101 Жыл бұрын
Je pense que c'est une erreur de montage et non un choix. ^^
@pascalbeaussart5 Жыл бұрын
Il est bien dommage que cette pratique soit interdite, cela tempérerai l'ardeur à la calomnie et à l'insulte de beaucoup de nos contemporains.
@triemblem6159 Жыл бұрын
Ca ne changerait pas grand chose, on peut toujours refuser le duel et continuer à dire n'importe quoi.
@pascalbeaussart5 Жыл бұрын
@@triemblem6159 Cela changerai tout , refuser le duel vous mettrez au banc de la société
@prenomnom1695 Жыл бұрын
Mais elle était interdite, non ?
@arthurharris4324 Жыл бұрын
Ça n'a pas empêché deux hommes politiques de réaliser un duel dans les années 50 ! C'est plutôt un manque de courage...
@gePanzerTe Жыл бұрын
Interdit en 1626 qui n'a pas empêché des milliers de décès. ⚔ Y compris par des "petits voyous" et des gros bras mafieux pour qui la violence physique et le décès des insolents est toujours monnaie courante... 🤗
@brittakriep29388 ай бұрын
Mon francaise est mauvais, parce ca, j' ecrire en anglais. In Germany, Autriche, german part of Switzerland, in small numbers also Belgium, Poland, Lativia ane Lithuania, accademic fencing, a simulated duel is still practiced.
@glog23 Жыл бұрын
Ces clubs d'escrimes n'existent ils pas dès le XVIIIeme ?
@pensezprintemps Жыл бұрын
J'avais un peu peur d'un film propagandiste (rien que le casting), mais si il y a une réalité historique derrière... pourquoi pas?
@alaincharlesleroy87 Жыл бұрын
Perso, j'irai le voir !
@belenos4164 Жыл бұрын
Film wokiste attention..
@ebenezer576 Жыл бұрын
Ce qu'il faut pas entendre... C'est quoi votre définition d'un film wokiste ? Le casting a l'air de se tenir et le thème est historiquement juste. Il semble être féministe et avoir un maghrébin au casting mais ces deux sujets ne sont pas improbable pour l'époque. Attention à pas projeter votre haine sur un film qui, selon la bande annonce uniquement, a l'air historiquement juste. @@belenos4164
@mislenemislene85888 ай бұрын
@@belenos4164En quoi ? 😂
@silviarosati-t9c5 ай бұрын
di è la reputazione
@silviarosati-t9c5 ай бұрын
imparate tutti i nostri nemici sono al,inferno
@belenos4164 Жыл бұрын
Pourquoi mettre un maghrébin dans un film d'époque ça n'a aucun sens ce wokisme😂
@lvl1_feral_druid Жыл бұрын
ça va abusez pas non plus ...
@WSEDT-re6mn Жыл бұрын
Ah parce que les maghrébins n'existaient pas dans le Paris de la Belle Époque?! Allez dire ça à l'arrière-grand-père maternel d'Édith Piaf...Il venait même de Mogador au Maroc contrairement à M. Zem né à Gennevilliers, France.
@ericmartin6917 Жыл бұрын
Non mais je vous comprends ; rien qu'à lire votre pseudo je vous imagine très grand, avec des yeux d'azur et une magnifique crinière blonde, sans compter une musculature à faire baver d'envie Schwarzenegger dans sa jeunesse... Mais pourquoi diable le réalisateur ne vous a-t-il pas choisi comme interprète ? Le film y aurait tellement gagné.
@mariemichelgouar7084 Жыл бұрын
Le ridicule ne tue pas les wokistes...!😅
@PLASMAMATE Жыл бұрын
Mais qu'est ce qu'on en a à faire ? Ce n'est pas un personnage historique. Faut il rappeler que Dumas père était métisse ?
@jeanmartox3570 Жыл бұрын
Voyons ce que va en dire Lugan!
@jeanmartox3570 Жыл бұрын
Que fou Zem dans un film ainsi?? Mais putin ce wokisme nous tue!
@lvl1_feral_druid Жыл бұрын
Thomas Alexandre Dumas, Joseph Bologne de Saint-George
@furyball70869 ай бұрын
Il a l'air plutôt crédible non ?
@mislenemislene85888 ай бұрын
@@lvl1_feral_druidCertains en pleuraient si on réalisait un film sur ces figures métisses très souvent oubliées, Dumas peut-être un peu moins que Saint-Georges
@pclairoot Жыл бұрын
Film nullissime pompé sur "Les duellistes" de Ridley Scott, mis à la sauce néféministe...
@PLASMAMATE Жыл бұрын
Vous n'avez pas vu le film, c'est un bon préalable avant de le critiquer.
@pclairoot Жыл бұрын
@@PLASMAMATE Ah si, je l'ai vu. C'est une grosse merde.
@PLASMAMATE Жыл бұрын
@@pclairoot on ne dit pas c'est une grosse merde, on dit : "je n'ai pas aimé", c'est avec cette bouche que vous embrassez votre Maman ?!
@pclairoot Жыл бұрын
@@PLASMAMATE Non, c'est une grosse merde d'un point objectif et technique; scénario mal écrit, mal réalisé, mal joué. C'est pompé à la fois sur The Duellsts et sur Barry Lindon, bref du cinéma français subventionné dans toute sa splendeur, même pas encore un bon divertissement.