Belleza y técnica en la Edad Media. Las deformaciones de una historia del arte caduca - Isidro Bango

[@joaquinzambranogarcia4655]

Maravillosa conferencia que hace reflexiónar sobre el Arte y la Historia de la Estetica

[@Elizabeth18224]

Críticas muy fuertes pero que van con un sentido práctico. Muchas gracias al expositor, a los organizadores y a todos los que hacen posible que veamos estas bellas conferencias por estos medios. Un fuerte abrazo y bendiciones..!! 🙏❤️

[@josefabru9728]

No

[@ilpezkato]

EXCELENTE! Lenguaje accesible y ajeno a toda pomposidad académica. ¡Ocho años ya de esto!...a veces los algoritmos de KZbin se portan bien☺

[@erikamanzano5841]

Espléndida y maravillosa ponencia ! Súper interesante tema que me deja un aprendizaje. Muchas gracias por compartirlo !

[@artemisiapersephone]

GRACIAAAAS por hablar verdades sobre la Edad Media!!!

[@josedelatorre4754]

Magistral lección magistral.

[@carlosalbertocadena6789]

Siempre me sorprende Museo Nacional del Prado... es muy apreciable el esfuerzo... me ha servido mucho la conferencia. Gracias.

[@lourdesprado4415]

Creo que habría que ver y escuchar con atención está conferencia por lo menos unas tres veces más para no perder elementos muy importantes, pero con esta primera vez ya he recibido una dosis estupenda de deleite. Muchas gracias, Maestro y gracias enormes al museo del Prado por proporcionarnos está calidad de conferencias.

[@albertoforel3986]

@@lourdesprado4415 así es, pero a veces no hay tiempo. 🤨

[@panyvinoartstudiomonastery7412]

Ciertisimo! Tremendo! No me atrevia a decirlo en mis platicas a Estudiantes. Estoy muy cercano a sus conceptos basados en la Experiencia personal. Gracias.

[@blancacarrasco7406]

Simplemente grandioso!!

[@MARIOGARCIAGARCIA]

1:04:00 Bernardo de Claraval. Belleza disforme. Deformidad bella.

[@alvaroecheverria5630]

Excelente, muy puntual sobre la subvaloracion del medioevo. Era otra forma de ver, que nos empeñamos en no querer enteder.

[@carolinamontalvorosario9022]

FELICIDADES .. HERMOSA LABOR EN COMPARTIR.

[@lauracherminando7682]

Excelente ponencia Dr Bango. Gran valor para deconstruir la falacia de las normas esteticas impuestas por teoricos del siglo XIX , que desconocian la verdadera historia y arqueologia de la Antiguedad griega y romana . La Edad Media ha sido prolifica en creacion , simbolos y significados mas alla de lo evidente y hoy poco conocidos, asi como en el arte de la Antiguedad para quien desconoce la mitologia. Coincido que Winckelmann ha destruido la Estetica e impuesto su ideologia, desconociendo la policromia antigua del Arte . Quien conoce la literatura medieval y el arte de esa epoca ,aprecia la Belleza de un arte no sometido a representar la realidad sino dirigido a la creacion de un mundo simbolico trascendente al mundo real . Ensayo NO es Historia .Lo comparto . Muchas gracias .

[@therealcapitanchile]

excelente!!!

[@medviceaparatologia6117]

Gracias

[@carlosdurantorres4897]

La persecución que sufrieron los cristianos por parte de Roma produjo un gran distanciamiento y una clara iniciativa para hacer arte, literatura y vida cotidiana distinta a la del mundo clásico. Tampoco entiendo usar la extensión de los templos románicos y góticos para, haciendo una regla de tres (proporción de extensión con altura), justificar que los templos románicos eran igual de altos que los góticos

[@HIJOSBONICOS]

EDICION, EDICION, EDICION.

[@DavidBPazos]

Cómo se las gasta el amigo desde que empezó. Que si "un regalo envenenado", que si "no les estoy criticando", buf Y voy sólo por 7:05 ...

[@jordiblasco5964]

Mamma mia

[@BrianBiscione]

Las esculturas blancas son mucho mas hermosas que si estuvieran pintadas, habrá sido una equivocación pero entonces produjeron un hecho artistico superiór, el arte y la evolución humana funcionan en base al error. Imaginarme esas esculturas pintadas me resulta bastante desagradable.

[@rondopiano5125]

¿Superior en qué sentido? La visión evolucionista del estilo en la historia del arte es algo viejo, va desde las posturas de Wickelman. El gusto es algo social, depende de las condiciones y el momento histórico. Es triste que todavía se siga pensando en una perspectiva evolucionista en el arte

[@EdgarSoberon]

Estoy de acuerdo con mucho de lo plantea no se puede negar, pero por debajo de todo ese color decorativo de las esculturas clasicas el genio Renacentista encontro y rescato la pureza de la forma humana reinterpretando el mundo clasico Greco-Romano. Con ellos regresa una vez mas la civilizacion, el humanismo y el mito pagano. Hasta el Cuatrocento Italiano por mas de mil años, no se pinto ni se esculpio un solo desnudo del natural.

[@elchasquiperuano7596]

La contrarreforma y el puritanismo que se instaló en la mente de los católicos a partir del Concilio de Trento. Hasta entonces, canciones, poemas y numerosos escritos aludían con naturalidad a los actos sexuales, una realidad que se encargó de castrar la Iglesia, a todos los niveles, con sus conceptos puritanos a partir del siglo XVI. De hecho en el siglo XIX y principios del XX, cuando el desnudo era toda una ofensa para los ojos piadosos se mutilaron muchas estatuas clásicas y el mismo destino corrió la imaginería eróticas que aparecían en los canecillos románicos. Arte románico, siglos: XI, XII y XII. Arte erótico: www.elmundo.es/elmundo/2010/03/22/castillayleon/1269253196.html Saludos.

[@mariamariador4056]

Que es este híbrido de información ? 🤒

[@samyperez1630]

Cual es el problema?

[@lilianaines8270]

Loco

[@Garabella]

Analfabeta