Melhores do Ano - Mateus

[@EmersonDutra-j7s]

Debate bem equilibrado. Pr Sesar e Pr Atila sao bem instruidos...

[@joaovitorgoncalves8260]

Pastor Átila, um dos melhores debatedores! Pastor Sezar, seu cabelo ficou muito top!

[@erysonkauandograu5953]

Pr Atila foi sensacional!

[@felipebatista94]

O PASTOR ÁTILA É O TEMPO TODO LENDO ( BOS TA ) DE COMENTARIO DE LITROS. SABENDO NÓS QUE TAIS COMENTÁRIOS NÃO PASSA DO QUE O HOMEM PENSA. Entre o que eu acho ou o que comentário de homens pensa, o que prevalece é a palavra de Deus. 🤝🏻 Receba de volta, deixou cair.🧠

[@daspegadas01]

Ótima colocação ​@@felipebatista94

[@ILDINHO77]

Excelente debate. Pr. Cezar muito coerente. Com base em Mt 3 é a melhor interpretação.

[@mariasoniasoninhadoamordiv2106]

Eu concordo com o que diz a bíblia, e o melhor argumento foi do pastor César Cavalcante.

[@daspegadas01]

Pr. Cesar muito cirúrgico em suas colocações.

[@marcofrotadovale2486]

Sinceramente, pra mim se trata de fogo de juízo.. Deus abençoe a todos.. Bom fim de ano povo de Deus ❤

[@diegoribeirodeservopraserv9546]

PASTOR CEZAR SEMPRE CLARO.🙌🏽🙌🏽🙌🏽LOUVADO SEJA YHWH

[@AiltonAlvesDeSousa-qp3oc]

Deus abençoe pastor Átila e pastor Cezar.

[@lourinaldojose4248]

Eu fico com o pastor atila

[@AlisClashh]

DEBATE DE GIGANTE

[@antoniod1544]

Pastor Átila cirúrgico, muito bom. 👏👏👏

[@felipebatista94]

O PASTOR ÁTILA É O TEMPO TODO LENDO ( BOS TA ) DE COMENTARIO DE LITROS. SABENDO NÓS QUE TAIS COMENTÁRIOS NÃO PASSA DO QUE O HOMEM PENSA. Entre o que eu acho ou o que comentário de homens pensa, o que prevalece é a palavra de Deus. 🤝🏻 Receba de volta, deixou cair.🧠

[@joaofilho1980]

Achei empate técnico em relação aos expositores. Me inclino a consideração de contexto mais amplo. Dois feras no que fazem!

[@PauloSergiodeAraujo]

Parabéns ao pastor Atila! Arrebentou com os argumentos do Sesar!❤❤❤❤

[@felipebatista94]

O PASTOR ÁTILA É O TEMPO TODO LENDO ( BOS TA ) DE COMENTARIO DE LITROS. SABENDO NÓS QUE TAIS COMENTÁRIOS NÃO PASSA DO QUE O HOMEM PENSA. Entre o que eu acho ou o que comentário de homens pensa, o que prevalece é a palavra de Deus. 🤝🏻 Receba de volta, deixou cair.🧠

[@israelsenaf]

25:02 pastor Átila com a boca fechada é muito mais teológico!!!

[@Isaiasmello3631]

Exatamente ; Fogo purificador !... João 5 : 24 Na verdade, na verdade vos digo que quem ouve a minha palavra, e crê naquele que me enviou, tem a vida eterna, e não entrará em condenação, mas passou da morte para a vida. ........ Não ha fogo como juizo para os que foram batizados com o Espírito Santo.

[@nn-rh2bo]

Esse fogo se refere ao fogo que não se apagará.

[@josereis9402]

Muito bom os dois argumentos. Eu fico com o pastor Sezar.

[@felipebatista94]

O PASTOR ÁTILA É O TEMPO TODO LENDO ( BOS TA ) DE COMENTARIO DE LITROS. SABENDO NÓS QUE TAIS COMENTÁRIOS NÃO PASSA DO QUE O HOMEM PENSA. Entre o que eu acho ou o que comentário de homens pensa, o que prevalece é a palavra de Deus. 🤝🏻 Receba de volta, deixou cair.🧠

[@DiáconoJefersonVeronesi]

É evidente que o batismo com fogo é para condenação

[@leonardoguedes9780]

Exatamente meu irmão tá claro que o fogo ali não se trata em fogo de purificação que purificação é essa que a bíblia fala no texto que nunca se apagará??

[@daniellferreiradoss]

É claro que é Fogo do Espírito!!!

[@adriianoriibeiiro]

A bíblia e o pastor Sezar foram bem claros que o fogo é para condenação. Jesus é o único balizador, ele batiza com Espírito E fogo, isso não quer dizer que seja apenas 1 batismo, uso analogia que digamos que sou um mecânico eu conserto carro e moto, sou 1 mecânico, mas conserto 2 coisas diferentes

[@antoniod1544]

Nada haver. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@helielteixeira]

“E eu, em verdade, vos (1) BATIZO COM ÁGUA, PARA O ARREPENDIMENTO; mas aquele que vem após mim é mais poderoso do que eu; cujas alparcas não sou digno de levar; ELE VOS (2) BATIZARÁ COM O ESPÍRITO SANTO, E (3) COM FOGO.” Mt. 3:11. 1)-Batismo da água, para o arrependimento dos pecados. Lc. 3:3 2)-Batismo do Espírito Santo, para revestimento de poder. Lc. 24:49. 3)-E batismo de FOGO, PARA PROVA DA FÉ. 1Pe. 1:7. Mais tarde, Jesus ensinou esses mesmos três batismos: Dois no Evangelho de João... “Jesus respondeu: Na verdade, na verdade, te digo que aquele que não NASCER DA (1) ÁGUA E (2) DO ESPÍRITO, não pode entrar no reino de Deus.” Jo. 3:5. ...E um terceiro: O BATISMO, O DE FOGO DA PROVAÇÃO, nos Evangelhos de Mateus, Marcos e Lucas; batismo esse, Ele teria que passar ao final da sua Missão. Aliás, não somente Ele, mas TODO O SEU CORPO (a Igreja), até a consumação deste século mau. “Mas Jesus lhes disse: Não sabeis o que pedis; podeis vós beber o cálice que eu bebo e ser batizado com o batismo com eu sou batizado? E eles lhe disseram: Podemos. Jesus, porém, disse-lhes: Em verdade VÓS BEBEREIS O CÁLICE QUE EU BEBER E SERESI BATIZADOS COM O BATISMO COM QUE SOU BATIZADO”. “ Mc. 10:38-39. A maioria teológica, tem pregado apenas dois batismos: O da água e do Espírito Santo, sendo que este último, acreditam eles, que é o mesmo batismo de fogo no dia do Pentecostes (Atos 2). Porém, esta é mais outra interpretação teológica errada, que tem sido ensinada por séculos aos cristãos. Na história bíblica, o Espírito Santo, sempre se manifestou de várias formas diferentes: Em forma de pomba; em forma DE LÍNGUAS DE FOGO; em forma de vento, de nuvem, de água, etc.... Porém, não foi por causa das LÍNGUAS DE FOGO, que Jesus ao final de seu Ministério, “SE ANGUSTIAVA” em passar, e sim, por causa do TERCEIRO BATISMO: O DE FOGO, que faltava ser cumprido por Ele; também chamado de CÁLICE: sua provação da cruz: “Vim lançar fogo na terra, e que mais quero, se já está acesso? Importa, porém, que SEJA BATIZADO COM UM CERTO BATISMO: E como me angustio até que venha a cumprir-se! ” Lc. 12:49-50. Portanto, nada a ver com a descida de línguas de fogo no dia de Pentecostes (este era o segundo batismo: o do revestimento de poder), e não o terceiro batismo: A prova da fé. Mesmo porque, desde o início do seu Ministério, o Senhor Jesus, já havia passado pelos dois primeiros batismos: O d’água e do Espírito Santo (Mt. 3:16), lhes restando apenas o terceiro batismo - o de fogo.

[@jeancostaapologista]

Pensei ser reprise

[@JoamersonCarvalho]

Muito bom debate,mas ainda fico com pastor sezar ,o texto é claro.

[@marciohuche1652]

Considero a capacidade do Pastor Átila, mas ele ao responder o Pastor Sezar, ao fazer uma hermenêutica do texto, comparando-o com os demais evangelhos, inclusive ao de João, deixou-me frustrado, podendo ser comparado a um filme que promete muito, mas no final não apresentou nada! Do nada, ele para em João, e não conclui sua defesa! Também qdo tenta explicar Mat. 3:11, respondendo ao Sezar, ele não convenceu, pois não considera a questão escatológica do texto, "fogo que nunca se apagará", cf. Mc. 9:43,44 e Apo 20:10,15! É um texto difícil, confesso que transito entre as duas interpretações!

[@MegaRodrigonegao]

Não tem como o batismo com espírito santo e fogo ser a mesma coisa, olha o texto.......

[@eliastinoco8998]

Mateus 3.11, se refere a dois tipos de fogo, isto é, jesus batiza o trigo com Espírito Santo, e com fogo, e a palha Ele lança no fogo do inferno.

[@Isaiasmello3631]

Faz sentido !! ... Mas por outro lado , será que o juizo foi na cruz ?

[@levibernardes861]

A palha faz parte do trigo, não sei se você sabe disso.

[@Isaiasmello3631]

@@levibernardes861 A palha pode se referir ao exterior ( carne ) o e trigo . o ( espírito ) interior ...... muitos são apenas palha !

[@levibernardes861]

@@eliastinoco8998 não, o que é claro no texto, que a palha e a semana de trigo, é o mesmo sujeito, mas o Espírito Santo tira o pecado dele, que se refere a palha e nos justifica para sermos guardado por Deus. Isso foi o que os judeus da época entenderam, pois era algo do dia a dia deles. Mas hoje o povo quer inventar a roda em forma de triângulo.

[@lucasdickson6169]

É forçar muito o texto, dizer que é fogo purificador Mateus 3

[@sennajp21]

Reprise?

[@dennisjheimisson4177]

Acho que sim

[@samuelgonzagadossantos2132]

Batizar com fogo é prova , dificuldade , é essa a alusão a fogo dentro do pensamento judaico.

[@antoniod1544]

Dentro do pensamento judaico e não cristão. Os ensinamentos de Jesus eram para a igreja e não para o judeus.

[@samuelgonzagadossantos2132]

@antoniod1544 com todo respeito Sr. Antônio , mas da onde vc tirou isso? Não tem nenhum fundamento bíblico , primeiro que a salvação é primeiro para os judeus depois os gentios . Jesus pregou para judeus , os apóstolos eram judeus , Jesus é judeu , os pais da fé são judeus , vc celebrar uma santa ceia de princípios judaico , a sua Bíblia é totalmente de conteúdo judaico. Então eu só posso dizer algo que eu já sei da onde vem a sua resposta , uma tentativa errônea de alguns de séculos passado , que tentam fazer essa separação entre judeus e gentios , aliás judeus e gentios se alimenta da mesma seiva , são da mesma comunidade em fé ao único Deus , o concelho que eu te dou joga essa teologia de separação na lata do lixo , pois não serve de nada. Abraço irmão.

[@yoshioficial6563]

Por favor me tirem uma dúvida q tenho desde meus 20 anos de idade, gostaria de saber se a bíblia faz alguma referência sobre o batismo ser em água parada ou água corrente. Sempre me perguntei se era errado batismo em piscina por exemplo, pq segundo oq sei na bíblia os batismos lá todos foram em rios ou riachos sabe ( Água corrente ). Tenho essa dúvida a anos, se alguém puder me ajudar a esclarecer essas dúvida textualmente bíblica ficarei muito grato e feliz. DEUS ABENÇOE A TODOS

[@Isaiasmello3631]

O sentido do batismo na agua , é representar um sepultamento ; quanto a agua parada ou corrente , não importa ; O batismo na agua , era uma simbologia , daquilo que jesus fez na cruz , MORRER E RESSUSCITAR ; morreu com o pecado do mundo , e ressuscita puro. ... Na agua , qualquer um pode batizar ; Mas e na cruz , será que todos foram batizados ?

[@cristianooliveira4330]

meu qrdo leia ATOS 8 26 em diante q O PODEOROSO DEUS T GUIE

[@giankarlo250]

Faz o que o irmão te falo, ATOS 8, 26-39 o batismo do eunuco

[@Isaiasmello3631]

@@giankarlo250 Batismo na agua não salva ; era apenas para se arrepender dos erros cometidos .

[@giankarlo250]

​@@Isaiasmello3631 não falamos sobre salvação irmão, só batismo.

[@danielaug100]

Quando a esposa de Jó p abandonou, ele pode continuar com ela e mais outra esposa, ou ela não pode voltar.

[@renanmartins1946]

O pastor Átila faz esse paralelismo pulando para os outros textos, mas mesmo assim não respondeu a questão, do versículo 7 que enxuga mais para quem é. E não explicou sobre o vs 12 sobre fogo eterno.

[@josenildosantana9867]

sinceramente já tentei ver esse texto na mesma visão do pastor Cezar mas não dá nem tem como ser inferno.

[@GustavoTeologia]

Depois desse argumento do Pastor Átila, de ver o contexto de Marcos, Lucas e João… fica impossível mesmo.

[@elitonmontieloficial3301]

Nessa não deu para o Pastor Sezar

[@cristhianrodriguesdasilva3647]

Comentário bíblico não é texto bíblico, não importa quem escreva...

[@francinaldodasilvalima5936]

A ÁGUA SÓ LAVA O EXTERIOR. É preciso receber o batismo com fogo, porque o fogo queima e purifica o interior. O fogo depura as entranhas,o fogo queima por dentro. Terminada essas palavras, ele voltou-se para a multidão e disse, vocês precisam ser batizados com fogo. Deus sempre se revelou através do fogo. Ele selou sua aliança com Abraão no meio do fogo. Ele revelou-se a Moisés através do fogo. (Dt 4.12. Ex 3.2) Deus desceu sobre o Sinai em fogo (Ex 19.18). O aspecto da glória do Senhor era como fogo ( Êx 24.17). Deus respondeu à oração de Davi com fogo, quando este lhe ofereceu sacrifício (1Cr 21.26). Ele conduziu o povo pelo deserto por uma coluna de fogo. ( Ex13.22) O fogo do altar não podia apagar-se. (Lv 6.9) Quando Salomão consagrou o templo, o Senhor respondeu com fogo. ( 2Cr 7.1) Elias foi levado para o céu numa carruagem de fogo.(2 Rs 2.11) Deus é como uma coluna de fogo ao redor do seu povo.(Zc 2.5) Deus é fogo.( Hb12.29) O trono é fogo. (Dn 7.9) Sua Palavra é fogo.( Jr 23.29) Ele faz dos seus ministros labaredas de fogo.(Hb 1.7) Jesus batiza com fogo.(Mt 3.11) O Espírito Santo desceu sobre a igreja em labaredas como de fogo. (At 2.3) Nós precisamos desse batismo de fogo. o fogo não significa apenas juízo, mas também denota purificação, iluminação e fervor propiciados pelo Espírito.

[@israelsenaf]

Esse pessoal do pré realmente não sabe interpretar texto!!! Inacreditável!!

[@cavemaisfundo]

Oxe, o pastor pega um texto ampliado e interpreta a luz de um com menos detalhes. Tá interpretando Mateus a luz de Marcos que tem menos informações.

[@MegaRodrigonegao]

Pr Átila argumentou muito, mas não tem como ir contra o texto......

[@josimarliandersoncostaribe3018]

Batismo com fogo é condenação, isso é claro no texto.

[@claudineisouza8790]

Boa tarde , ouvi o debate, mas a explicação do PR Átila , é corrente com a conjunção ( e) Kai no grego que está no mesmo assunto, com isto jamais será fogo do inferno!!!

[@GustavoTeologia]

Fiquei impressionado com as argumentações dele, muito boa mesmo …

[@LorennapereiraLopes]

Reparem que dificilmente um olha nos olhos do outro. Gosto dos debates, mas deixa a meu ver um tom de muita rivalidade desnecessário. A palavra de Deus não é para ser debatida, mas pregada.

[@Ricardo-s2u]

A PAZ DE DEUS! SEGUNDO AS ESCRITURAS, TODA A NARRATIVA DA BÍBLIA SAGRADA, É UMA DESCRIÇÃO DO PROTÓTIPO CHAMADO SER HUMANO, CRIAÇÃO PERFEITA DO NOSSO DEUS, O QUE REVELA A SUA GRANDEZA E PODER : EXEMPLO : SER HUMANO SE DESLOCANDO À PADARIA A PÉ GÊNESIS 3.15 : "... ESTA TE FERIRÁ A CABEÇA E TU LHE FERIRÁS O CALCANHAR " 1) FERIR A CABEÇA : O SER HUMANO, ANTES DE SE DESLOCAR À PADARIA A PÉ, A PRIMEIRA COISA QUE VEM NA CABEÇA DELE É O PENSAMENTO DE IR À PADARIA! 2) FERIR O CALCANHAR : AO SE DESLOCAR À PADARIA , O CAMINHO É REALIZADO PELO CALCANHAR( A PÉ )! ALGUMAS PASSAGENS BÍBLICAS DESSE EXEMPLO : ISAÍAS 55.7 : " DEIXE O ÍMPIO O SEU CAMINHO, E O HOMEM MALIGNO, OS SEUS PENSAMENTOS..." ISAÍAS 55.8 : " PORQUE OS MEUS PENSAMENTOS NÃO SÃO OS VOSSOS PENSAMENTOS , NEM OS VOSSOS CAMINHOS, OS MEUS CAMINHOS, DIZ O SENHOR " A PAZ DE DEUS, QUE EXCEDE TODO O ENTENDIMENTO, OCORRERÁ NO SER HUMANO, QUANDO O MESMO(SER HUMANO), TIVER PENSAMENTOS EM TUDO QUE É : VERDADEIRO, HONESTO, JUSTO, PURO, AMÁVEL , BOA FAMA, VIRTUDE! - FILIPENSES 4. 6-8 A ANTIGA SERPENTE ( O PENSAMENTO) É A FORÇA MOTRIZ DAS OBRAS DA CARNE! GLÓRIA A DEUS!

[@danielaug100]

Desculpe pergunta fora do contexto

[@cristianooliveiraquemtemou1222]

O fogo claramente é juízo.

[@Zebulom-v8e]

E ele vos batizará com espírito santo e com fogo..o sujeito vai ser batizado com espírito santo depois vai pro fogo do juízo? Vocês não entendem nada

[@Zebulom-v8e]

E foram vistas línguas repartidas como que de fogo

[@PauloSergiodeAraujo]

Eu godto muito do pastor Sesar, E muito sábio na palavra más, nesse debate , dicordo veementemente com ele: o pastor Atila esta😂 absolutamente correto, o fogo do qual João está falando; não se trata de fogo do infeno, é claro!!!❤❤❤

[@gilcicley]

Tá não! Fogo é condenação

[@Berg1982Abrillegal-ko6tw]

debate de compadre e comadre... 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@diegoribeirodeservopraserv9546]

Não deu pro seus argumentos Átila!!!

[@ricardoelias7800]

É uma reprise

[@israelsenaf]

39:43 por causa de pessoas como pastor Átila cada vez mais o evangelho fica confuso e dividido! Acorda meu irmão e se converta, para de deturpar o evangelho!!!

[@levibernardes861]

Dessa vez o Pastor Sezar errou feio,, a bíblia é clara que o batismo é sobre o Espírito Santo que é um fogo purificador.

[@newotaiga]

Pastor Sesar é continuísta com argumentos de cessacionista. 😅 Muito claros os argumentos do pastor Átila. O batismo é a iniciação a uma nova vida: Noé foi batizado no dilúvio para uma nova vida, Israel foi batizado no deserto para uma nova vida e o batismo com fogo do Espírito é para uma nova vida, mas os cessacionistas precisam que não seja essa a interpretação, pq não crêem no pentecostes para os dias de hoje, embora Jesus tenha dito que "estamos nos últimos dias" e Pedro tenha dito que os dias de Joel chegaram. E os cessacionistas estão aguardando os dias de Joel. 😄😄😄

[@eliasedgardesouza4389]

Sinceramente os argumentos do pastor sezar foram mais plausíveis, o pastor Átila roda toda a bíblia,kkkkk, para defender os seus argumentos, o contexto imediato é bem claro....

[@rafshinoby]

Pastor Átila flerta com a arrogância.

[@FlavioHenriquedePaula-gc3fu]

Só sei que ai é só fera .fico perplexo como eles entram na biblia .só queria entender 1% dos q esses homens entender

[@comicguy9611]

O argumento do Pr Atila e muito bom. Mas ele nao soube responder sobre o fogo consumidor que nao se apaga.

[@cristhianrodriguesdasilva3647]

Pr. Átila é até inteligente, pena que expõem muita arrogância na fala... e ama um malabarismo técnico...

[@Isaiasmello3631]

Batismo na agua para arrependimento ; não é o mesmo batismo com o Espírito Santo na cruz ; Muitos foram batizados na agua , e não foram batizados na cruz.

[@israelsenaf]

Pastor Átila cada vez mais se perde na sua teologia furada!! Já basta!!!

[@renanmartins1946]

O pastor Átila faz esse paralelismo pulando para os outros textos, mas mesmo assim não respondeu a questão, do versículo 7 que enxuga mais para quem é. E não explicou sobre o vs 12 sobre fogo eterno.