Mussolini NON Ha Fatto Cose Buone

[@Dentrolastoria]

Ascolta il nostro Podcast: open.spotify.com/show/3ztFvhzhRu1Qm0C0nYI4jP Sostieni DENTRO LA STORIA su Patreon: www.patreon.com/dentrolastoria Visita il Blog RACCONTI DI STORIA: raccontidistoria.blogspot.com/ Abbonati al canale: kzbin.info/door/1vziHBEp0gc9gAhR740fCwjoin Seguici su Instagram: instagram.com/dentro_la_storia_2022/

[@MicheleUraraka90]

Mi sorprende chi va ancora a Predappio

[@silvanacapurso4275]

​@@MicheleUraraka90chi va a Predappio è il fascista e il nostalgico del fascismo.

[@stefanocolonna5190]

In realtà nel ventennio nacque l'Iri che fu il volano dell' economia italiana fino alla svendita del patrimonio pubblico negli anni 90! Bisognerebbe contestualizzare il tutto, il mondo viveva la crisi del 1929! Sulla qualità delle costruzioni non sono assolutamente d'accordo! Vi invito ad approfondire con Araldo di Crollalanza e il suo operato! Vedo molta propaganda! INPS? Se esisteva tutto allora? 😅

[@silvanacapurso4275]

@@stefanocolonna5190 ti consiglio di leggere il libro di Francesco Filippi "Mussolini ha fatto anche cose buone". È documentato storicamente molto bene sulle "idiozie che continuano a circolare sul fascismo".

[@Farouk_Bulsara_80]

Signor dentro la storia il razionalismo è ancora studiato come esempio di perfezione architettonica in tutto il mondo e x la bontà strutturale basta vedere il terremoto dell' aquila: giù l' aquila vecchia e nuova in piedi quella fascista e gli edifici non avevano bisogno né di riscaldamento né climatizzatore perché erano costruiti con pietre larghe un metro che mantenevano frescura in estate e d'inverno non passava il freddo inoltre c'erano vetrate dappertutto x sfruttare il piu possibile la luce naturale che faccio continuo?

[@Rosy-fq4jx]

Ci dimentichiamo che ha portato un paese in guerra non preparato, migliaia di soldati male equipaggiati,migliaia di morti e dispersi. Il mio papà preso prigioniero in Albania dopo il 1943 fece due anni di lager in Germania, per morire subito dopo per le sofferenze subite. Mia mamma ricordava quei periodi di sofferenza, di miseria e di povertà.

[@Tore1960]

@@Rosy-fq4jx Questo riguarda le cose cattive ma la questione riguarda se ha fatto anche cose buone

[@VictoriaRoshchyna1474]

Michela Ponzani, tra gli storici, va citata assolutamente. Grande professionista, ha scritto molti libri come "il processo alla resistenza" e sta facendo una meritatissima carriera brillante come storica

[@enricogrizzlerpavan]

La Dittatura Porta Alla Singola Idolatria!

[@max-crash]

Vedo che molti "nostalgici", non mollano neanche davanti all'evidenza...

[@779Antonio]

Non gli basta la gita di aprile

[@MarcoMolinariUio]

Io non sono nostalgico, nemmeno di destra ma tutta la discussione è volta a smontare qualche cosa buona fatta da Mussolini tirando per la giacchetta la storia. Ad esempio, per il voto il suffragio universale in realtà c'è stato anche per gli uomini dopo la seconda guerra mondiale. Anche se ufficialmente c'è stato prima, non è stato mai esercitato per votare rappresentanti parlamentari.

[@katiazaia7059]

@@max-crash ESATTO!!!INDEGNI DI ESSERE ITALIANI VERI!!!

[@longjohn572]

La bonifica dell'agro pontino non sarà stata compiuta per come era stata progettata, ma ha portato a risultati evidenti. Città come Latina, Pomezia, Aprilia, Pontinia che oggi costituiscono realtà importanti, sono nate grazie alle opere di bonifica. Il parco del Circeo istituto in quegli anni per preservare l'habitat naturale di una vasta area. Venne portata avanti la bonifica della Maremma che fu non solo idraulica e sanitaria, ma anche agraria visto che vennero costruiti numerosi poderi assegnati a contadini provenienti dal nord, soprattutto Veneto. Grazie a ciò in quei territori messi a coltura all'epoca, oggi ci sono produzioni d'eccellenza. Vero che molti di quei poderi sono diventati ville e agriturismi, ma questa è una storia che è avvenuta nel dopoguerra. Senza dimenticare poi la bonifica di altre zone d'Italia come quella del Polesine ad esempio. Ho cercato di sintetizzare ma la materia richiederebbe ben altri approfondimenti, anche da parte dell'autore del video che liquida tutto in pochi secondi. Questi sono dati di fatto, a prescindere dal giudizio sul fascismo.

[@dade8351]

Città che non erano tali Littoria e Sabaudia erano i nomi scelti per dire, poi se si capisce essendo un paese arretrato logico che completare opere così grandiose era impossbile

[@longjohn572]

@@dade8351 Città che non esistevano proprio. Nacquero in quegli anni a seguito della bonifica. Però questo, evidentemente non conviene dirlo.

[@dade8351]

@@longjohn572 Veramente è storia nota.. non credo che nessuno lo neghi ciò.. ma erano solo belle parole,visto la mancanza di risorse per completare il tutto come si deve

[@longjohn572]

@@dade8351 Ma ascoltando il video sembrerebbe il contrario. Addirittura c'è chi ringrazia perché ora si sente più tranquillo, dopo che l'autore del video ha detto che le bonifiche fatte dal fascismo sono stata poca cosa. Perché come viene chiaramente ripetuto qui e da più parti il fascismo non ha fatto niente, ma solo propaganda.

[@dade8351]

@@longjohn572 Infatti ha poche cose solo parole per la mancanza di tecnologia,le cittò create erano solo una facciata,ma c'erano un sacco di problemi sanitari visto la zona,quindi è vero.

[@milena579]

Cose buone le ha fatte per lui e la sua famiglia.

[@ugorossi6223unico]

Più lo conosco - come statista, uomo, marito, padre - meno mi piace. P.S. non aggrediremo con commenti all'olio di ricino, la storia non potete cambiarla.

[@ugorossi6223unico]

@@valeriocaluzzi1617 Vogliamo contestualizzare l'invio dell'ARMIR in Russia (che niente ci aveva fatto) male armata e con scarpe di cartone, la guerra d'Etiopia, la guerra in Spagna? (ci potevamo permettere guerre di aggressione?) Don Giovanni Minzoni, i fratelli Rosselli, Piero Gobetti, Matteotti, Gramsci, la vicenda di Ida Dalser e Benito Albino Dalser, le leggi razziali, gli eccidi vari? La lista sarebbe ancora lunga. Basta quello che di buono ha fatto a giustificare tutto questo? E non facciamo l'errore di fare paragoni con l'attuale classe politica (pessima), stiamo parlando di uno che nasce socialista e muore fascista, come lo chiameremmo oggigiorno un cambio di casacca così netto? Le sembrano balle queste? La Storia l'ha giudicato. P.S. non sono di sx.

[@francescotoni26]

Interessanti i lapsus.

[@costantinoabosi8605]

@@valeriocaluzzi1617 contestualizzare il nulla fra... Cosa c'è da contestualizzare...? Una balla e falsa a prescindere dalla contestualizzazione

[@VictoriaRoshchyna1474]

Citiamo Michela Ponzani, tra gli storici, va citata assolutamente. Grande professionista, ha scritto molti libri come "il processo alla resistenza" e sta facendo una meritatissima carriera brillante come storica

[@giovanniscagnelli2049]

Secondo me si tratta di un'esposizione molto semplicistica che non tiene conto del periodo storico e sociale mondiale. Resta una mia, mera, opinione.

[@antoniofonte7182]

Gli storici seri ,per essere onesti, devono assolutamente contestualizzare gli eventi .Una cosa che era normale nel secolo scorso non può essere fatta adesso.Mussolini era un uomo del primissimo 900 come si può giudicare col metro di adesso il suo governo ? Ha fatto tantissime cose buone nella gestione degli affari ordinari, ed ha partecipato ad una guerra disastrosa che gli è stata fatale.Dopo 100 anni è giusto lasciare quella esperienza di governo (irripetibile ed improponibile )alla storia .Senza dimenticare che l'alternativa non era fra un governo fascista ed uno democratico ,ma fra un governo fascista ed uno comunista.Questa cosa anche l'ottimo Barbero spesso se la dimentica.

[@tonycampanella85]

Tutto cominciò da.... " Io, il mio discorso l'ho fatto. Ora, a voi preparare il discorso funebre per me." Giacomo Matteotti Complimenti ottimo lavoro ✌️

[@longjohn572]

Molti storici e politici autorevoli ritengono che Mussolini non c'entrava, perché ne avrebbe avuto danno, in un momento delicato in cui il fascismo non era ancora regime , come de De Felice, Petacco, Giolitti, Einaudi e Croce; questi ultimi infatti votarono contro la sfiducia a Mussolini.

[@lukehack5129]

@@longjohn572 si è preso la responsabilità della cosa, nessuno del resto avrebbe tratto giovamento dall'eliminazione di Matteotti se non il Duce e il partito fascista.. abbiamo confessione e movente.. non so come possano giustificare, i suddetti storici menzionati, un evento del genere quando non si muoveva una foglia se non era il Duce a volerlo.. proprio perchè non c'era ancora ilr egime ma un parlamento che poteva sfiduciarlo era molto piu probabile far tacere chi gridava al broglio elettorale no?

[@Qujiji]

@@longjohn572 stai a vedere che Matteotti si è fatto fuori da solo per fare uno sgarbo a Mussolini...

[@lukehack5129]

@@longjohn572 si è preso la responsabilità morale dell'accaduto, segno che l'omicidio è avvenuto come conseguenza della sua richiesta / desiderio di farlo tacere.. del resto era l'unico oppositore al p.n.f., chi mai lo avrà fatto sparire?

[@Dangobologna]

Mussolini centrava eccome…

[@deminidze]

Ma non era proprio lui che ha sconfitto la mafia?

[@giuseppecappelluti3626]

Mussolini - tramite il Prefetto Mori - ha assestato dei colpi durissimi alla mafia, senza precedenti e che mai più si sarebbero ripetuti. La mafia, tuttavia, non era morta seppure gravemente ferita. La testa della mafia si era trasferita negli States, da dove avrebbe preparato il suo ritorno in Sicilia dopo la guerra, e la stessa repressione di Mori fu fermata quando il Prefetto di Ferro ha iniziato a puntare in alto, attraverso la sua nomina a senatore.

[@m_0_d_4]

N O

[@marcocalamai857]

No convenienza e propaganda

[@Herzogluca]

No. Anzi, proprio la "resurrezione" della mafia nel 1943 dimostra che non si era affatto debellato il fenomeno. In più, qualcuno deve ancora spiegarmi come mai il regime protesse Vito Genovese, scappato dagli USA per evitare un processo per omicidio!

[@CyberFighter-hu7xo]

@@marcocalamai857 Invece si. Semplicemente lui stesso ha dovuto cedere alle pressioni da Roma evitando di eradicarla completamente

[@stepiac283]

Questo video è davvero imbarazzante....perché come sempre non fornisce una visione storica ma ideologica...e confonde i due piani (storico e ideologico): dire che durante il fascismo siano stati conseguiti alcuni risultati positivi in alcuni campi non significa giustificare il fascismo o negare l'intriseca negativita di quell'esperienza. Ho sentito citare Barbero...ecco Barbero, uomo di sinistra, dice proprio questo: il fatto che il fascismo abbia fatto qualcosa di positivo, cosa che egli non nega, non è un argomento che possa giustificarlo in quanto nelle premesse e negli esiti rappresentó un'esperienza disastrosa. Per dire questo non c'è bisogno di raccontare tante mezze balle quanto quelle sentite qui

[@Dentrolastoria]

Mi enuncia una "mezza balla" aggiungendo ovviamente la motivazione per cui sarebbe una "mezza balla"? Sa, le "mezze balle" che lei dice di aver ascoltato le ha ripetute lo stesso professor Barbero... Il video è stato realizzato attingendo a copiosa pubblicistica sull'argomento, tutta ampiamente circostanziata. Se poi non le piace la critica al regime, è un suo problema. Ma qui non si fa ideologia, si fa Storia.

[@tutorialGN]

@@Dentrolastoria il problema è come le dici certe cose, con commenti ed enfasi che ti rendono parziale e scorretto seppur nella correttezza di ciò che vuoi esprimere

[@Dentrolastoria]

Se dà fastidio l'enfasi, allora si può anche discutere della retorica. Ma se i contenuti vengono ritenuti corretti (come lo sono, frutto di ricerca documentale), allora l'espressione gratuita "mezze balle" risulta grottesca per non dir di peggio.

[@stepiac283]

@@Dentrolastoria Chiedo scusa per avere effettivamente usato un'espressione impropria, sbrigativa e offensiva. Non posso ricevere però la frase altrettanto offensiva sul fatto che io non accetti critiche al regime...come se avessi qualche interesse nel difendere il fascismo quando invece, come ho già detto, lo ritengo un'esperienza politica disastrosa e intrinsecamente negativa. Detto questo l'affermazione perentoria sul fatto che si possa fare storia senza ideologia non è del tutto aderente alla realtà: qualsiasi fonte storica difficilmente sarà neutrale specialmente quando tratta di fatti relativamente recenti che ancora dividono le opinioni...e questo non è vero solo oggi..ma già lo era al tempo dei greci e dei romani..la non neutralità non consiste nel raccontare frottole ma nel raccontare verità parziali o ancora meglio nel dare, in assoluta buona fede, una precisa interpretazione dei fatti alla luce del proprio modo di vedere il mondo e di sentire. Prendiamo l'esempio delle bonifiche: è certo che le bonifiche furono usate a fini propagandistici ingigantemdone la portata ed anche che non furono concluse, detto questo è innegabile che si trattó comunque di un'opera gigantesca che risanó, nell'agro pontino, migliaia di ettari di terra con la fondazione di una città e di grandi borghi rurali e l'insediamento di numerosi contadini provenienti specialmente dal Veneto....dire questo significa fare apologia del fascismo? No equivale invece a dire qualcosa del tipo che anche l'orologio rotto due volte al giorno fa l'ora giusta...ma negare che in in quei due momenti l'ora sia quella giusta non dà più forza alle argomentazioni contro l'orologio...anzi rischia di sortire l'effetto opposto. Anche lo stalinismo o addirittura il nazismo ottennero qualche risultato cospicuo in vari campi, ma ciò non cambia il giudizio su wiei regimi perché, come il fascismo, erano intrinsecamente negativi e lo furono anche negli esiti, oltre che nelle premesse (specialmente il nazismo)

[@ilbux74]

Raus fascio.

[@lukehack5129]

la volontà di ostacolare l'ingresso di termini anglofoni, cosa in effetti oggi assai presente soprattutto negli uffici e nella tv, è secondo me una cosa buona.. sentire al tg nazionale un conduttore parlare di task force, meeting, serial killer, fake news... è abbastanza triste.. questo ovviamente non toglie nè minimizza i danni del regime..

[@NVBG78]

Ah, ah, ricordo sentito alla RAI il "question time" al parlamento...che schifo!

[@parella73]

Minchia sono questi i problemi principali del welfare?

[@lukehack5129]

@@parella73 no magari..

[@BewareCalamity]

Ma domanda...che importa? Potrei capire un incoraggiamento a mantenere un linguaggio italiano ma obbligare a non utilizzare parole inglesi mi sembra leggermente esagerato

[@lukehack5129]

@@BewareCalamity non credo ci fosse un obbligo categorico, infatti alcuni termini erano e sono talmente radicati che resistettero all'italianizzazione +o- forzata..es: dribling, chewing gum, toast..

[@brunofilippolapadula506]

Non posso fare a meno di aggiungere almeno tre considerazioni, le prime che mi vengono in mente. Case popolari: a Roma le famigerate borgate vennero costruite (con standard bassissimi, lontano dall'abitato e senza servizi) per accogliere la popolaziane sfrattata dai quartieri demoliti per fare spazio ai monumenti del regime (via dei Fori imperiali, piazza Augusto imperatore, Spina dei borghi, ecc.). Armamento delle truppe: mio padre, tenente del Genio, inviato con una squadra di 10 genieri a costruire bunker lungo la costa ionica e a minare ponti sulla Sila, quindi di fatto in prima linea, non aveva la pistola d'ordinanza (sostituita con una di legno annerita con lucido da scarpe!) mentre i suoi soldati erano armati con 10 moschetti modello 1891 di cui solo 3 avevano passato il collaudo, quindi 7 sarebbero esplosi al 2° caricatore. Materie prime strategiche: abbiamo conquistato la Libia e l'abbiamo persa per mancanza di carburante senza renderci conto che sotto i nostri piedi vi erano enormi giacimenti di greggio. Rispondo, anche, a chi ha scritto che nella sua città gli edifici monumentali sono ancora in piedi: ci mancherebbe altro che un regime costruisca male i monumenti che lo rappresentano e glorificano!

[@paolomartizzi164]

Tutto giusto, tranne che il petrolio libico non si sarebbe comunque potuto sfruttare per mancanza di tecnologia

[@laurencedarabia2000]

@@paolomartizzi164 La storia è più brutta di come la racconti, il Prof Dal Piaz aveva indicato tutte le trappole geologiche contenenti i giacimenti libici prima degli anni "20. La tecnologia esisteva, le società americane avevano già raggiunto giacimenti più profondi e vendevano le macchine per farlo, nelle " inique sanzioni" della Società delle Nazioni era escluso dall'embargo il petrolio e tutta la sua tecnologia. Il partito fascista si era venduto l'Italia alla Standard Oil impegnandosi a non cercare e estrarre petrolio sul proprio suolo in cambio di 1.000.000 di lire l'anno. E' stata solo una questione di bustarelle

[@mariagrazianuccetelli1480]

Finalmente un commento sensato.

[@pierlucaflorentino2447]

Mi spiace ma un ponte non e ' un monumento , una stazione neppure , una bonificaeno ancora , l architetto Piacentini ha creato intere città , poi chiaramente tu hai bisogno di denigrare perché il tuo credo politico probabilmente non e ' di destra e quindi devi per forza calcare la mano ..io non voto perché alla fine della fiera tu rappresenti l.atra faccia della stessa medaglia : socialismo !

[@nando81verona98]

Gran parte delle sue cose ne usufruiamo ancora oggi!!!!

[@andreaonnis8075]

E' vero, Mussolini non ha fatto cose buone, infatti non avrebbe dovuto istituire né la tredicesima né l'albo dei giornalisti (giusto per fare due esempi). Ogni cosa ha due facce, SEMPRE, una in ombra una in luce, anche il comunismo italiano e la lotta partigiana NON hanno fatto solo cose buone. IN POLITICA NULLA E' FATTO PER LA POPOLAZIONE O PER LA SOCIETA', MA PER IL CONSENSO. Non fraintendetemi, io non sono di destra e non amo gli estremisti ma non condivido neppure la condanna del fascismo e l'assoluzione del comunismo CHE E' ANCH'ESSO UNA DITTATURA E COME TALE DA CONDANNARE ESATTAMENTE COME IL FASCISMO. L'aggravante del comunismo è la falsità intesa come il pretesto di fare le cose per il popolo mentre invece vengono fatte per il potere. Un esempio pratico lo si vede nell'atteggiamento della DDR nei confronti del muro di Berlino ed in particolare verso attività di Németh.

[@779Antonio]

La tredicesima era solo per gli impiegati di industria, ma per non scontentare troppo la classe borghese, le ore di lavoro passarono da 8 a 10. Valuta il regalo.

[@marinopagnoncelli-xu6qr]

Sia gaxiamo sia stalinismo sia nazismo fecero cose buone ma sempre regimi criminali furono...

[@fabiobisoglio5667]

Non è di destra ma non condivide la condanna del fascismo? Qualcosa non torna.

[@leandropasqualetto8567]

Mio nonno era comunista, ma mi disse, tanti, tanti anni dopo la fine del fascismo, che se invece del fascismo avessero preso il potere i comunisti, sarebbe stato molto peggio. Detto da uno che si dichiarò comunista fino alla fine

[@enricogrizzlerpavan]

Ottimo Lavoro! Grazie Cari Federico E Giovanni! Buona Settimana Al Team Di "Dentro La Storia"!

[@Dentrolastoria]

Grazie Enrico!

[@stefanolazzarato]

dal punto legislativo nel bene o nel male c'e una riforma che rimane, ovvero la solida modifica al codice civile e penale del 1942 che modificava leggi risalenti allo statuto albertino del 1848, Finche non vengono abbrogayr tali leggi sono ancora valide. Se seguivate Forum sulle reti Mediaser soprtutto all'inizio per le dentenze nominavano ancora articoli e paragrafi del 1942 sopratutto nel codice civile come diritti di proprietè, contese tra confinanti o eredità

[@stefanolazzarato]

molte sono state radicalmente cambiate (divorzio o leggi elettorali per esempio), altre cancellate come censura e sopratutto pena di morte ma tante altre esistono ancora

[@dade8351]

Si vero ma c'è un motivo dietro, aborgare tutto il codice avrebbe voluto dire rifarlo da capo e torni di nuovo al quello del 1883? Ecco perché si è mantenuto abrogando alcune parti per renderlo affine con il nuovo corso republicano. Altro esempio lampante si volevano abrogare le Province costituite nel vent'ennio ma sono state mantenute sostiutendole con organi nominati dai partiti post 1946, per poi andare a nuove elezioni libere.

[@lukehack5129]

@@dade8351 beh il codice Napoleonico è ancora alla base del codice civile in quasi tutta europa

[@dade8351]

@@lukehack5129 vero è stato solo aggiornato man mano,come il nostro è fascista ma piano piano è stato cambiato abrogando le parti non adatte al nostro nuovo corso.

[@MrNatale91]

Ti dimentichi di "filtrare" i codici di legge ordinaria con la costruzione che ne ha dato la Costituzione repubblicana. Affermare che tali codici siano ancora gli stessi usciti nel periodo tra il 1930 e il 1942 è orripilante e dozzinale

[@giedovanderblondie8169]

Dittatura è dittatura ma non si può negare che Mussolini ed il fascismo abbia fatto anche cose buone se non ottime ancora in uso e utilizzo

[@radec5166]

Tipo?

[@gualtiero7971]

@@radec5166 la politica economica di Beneduce fu una delle migliori mai intraprese nella storia d’Itali fino ad oggi. E affidarsi a lui (che era apertamente contrario al fascismo ma era altresì un socialista convinto) fu proprio una scelta dello stesso mussolini. Una delle migliori politiche economiche (in chiava socialista come contenuti) la cui mentalità servirebbe tantissimo anche oggi.

[@radec5166]

@@gualtiero7971 non capisci un cazzo di economia evidentemente. Non parlare se non sai di quello che parli tontolino.

[@raresspatariu7691]

​@@gualtiero7971infatti tutti ricordano il boom economico del fascismo a no? Durante il fascismo l'Italia perse contro tutti i paesi europei

[@779Antonio]

@@gualtiero7971la svalutazione della lira rispetto alla sterlina con la famosa manovra di quota 90, unita ad una politica autocratica non è stata una bella mossa, il paese ne è uscito più povero.

[@779Antonio]

Ancor oggi Mussolini è un personaggio fortemente divisivo, eppure il disastro del ventennio è stato ampiamente studiato.

[@marinopagnoncelli-xu6qr]

Perché gli italiani non hanno fatto i conti con i propri errori... E non chiedono ammenda... Ci sono e carcerati che non ammettono di aver sbagliato...è dura pentirsi...

[@villiammarchi2263]

MUSSOLINI MORTO POVERO MENTRE I POLITICI DI OGGI.....!!!!

[@leandropasqualetto8567]

Non è stato studiato ancora il disastro dei vari governi che si sono succeduti dal fascismo ad oggi.Governi, che in tempo di pace sono riusciti in 80 ad accumulare un debito pubblico mostruoso che ha superato perfino il debito pubblico italiano nel 1945 , con la disfatta totale e la guerra persa.

[@leandropasqualetto8567]

80 anni

[@antonioledda8386]

In Calabria intere popolazioni sopravvivevano lavorando a giornata,quando li facevano lavorare

[@parella73]

Peccato che non li istruiva

[@Lucian0sp4lletti]

Complimenti per la realizzazione di questo video… tuttavia, tale opinione non è condivisa troppo positivamente dai fascisti nei commenti, ahimè, avranno anche costoro fisime (ma, in questo caso, nettamente superiori a persone normali).

[@DucePatriaHonra]

Un vídeo sesgado. Por una persona de ideología opuesta

[@Herzogluca]

@@DucePatriaHonra Could you please demonstrate your assumptions?

[@blackvise9729]

Ahahahahaha, costuzioni con materiali scadenti 😂😂, eppure i ponti costruiti, gli edifici e le strade son ancora li, le bonifiche, le città, invece il ponte di quel incapace e legato ad ambienti politici del'ingegnier Morandi mi pare sia caduto in neanche 50 anni, la corruzione mica ce nella democrazia eh 😂

[@maxbunker8520]

😂😂😂

[@artemisiaspadaculis666]

E ma quando c’era LVI !! 😂

[@ocramaega]

Se fossero stati costruiti con materiali scandenti allora tutto il quartiere Eur di Roma sarebbe crollato in un battito di ciglia. E pure siamo nel 2023 e sta ancora in piedi. Il Ponte Morandi costruito nel 1967 è andato giù nel 2018. E poi via altri disastri successi dal 1946 ad oggi di infrastrutture che crollano o ecomostri dove l’imprenditoria si è mangiata i soldi

[@chinaski6882]

Quando Hitler visitò Roma, sui muri si leggeva " Roma, una volta di travertino e oggi di cartone, , si inchinai all'imbianchino, il nuovo padrone" Si riferiva alla stazione Termini, che tra ritardi e ruberie varie, non riuscirono a finirla e la finirono in carton gesso e carta pesta.

[@AlessandroBorsettaBorsetra]

Complimenti, ottimo commento - d'accordissimo con te

[@soloandrea6573]

Buongiorno, avendo avuto i nonni e altri conoscenti che hanno vissuto l' epoca fascista/ monarchica, mi sono documentato direttamente da chi c'era e non su libri del professor Barbero.

[@deciomure9434]

Beh è ovvio che la storia la scrivono i vincitori e noi abbiamo perso Però a me barbero piace.. quasi mai pareri personali nei sui racconti

[@soloandrea6573]

I pareri di Barbero sono nascosti tra le righe, ma nemmeno troppo. Poi c'è da ammettere che e' un grande comunicatore ci mancherebbe.

[@parella73]

@@deciomure9434 questo è il solito slogan dei negazionisti! Poveri coglioni! I romani erano vincitori ma la storia li descrive per i bastardi carogne che erano!

[@marinopagnoncelli-xu6qr]

Ma sono ricordi di poche persone non di tanti che vissero...

[@fabiobisoglio5667]

Direi che la sua documentazione è scarsamente "oggettiva".

[@stefanobego6659]

Nostalgici che piangono, ne abbiamo?

[@Dentrolastoria]

Parecchi GZ

[@779Antonio]

A ettolitri!

[@fabiobisoglio5667]

Numerosissimi, purtroppo.

[@robertogavirati2129]

Forse vi sfugge il significato della congiunzione "ANCHE". Non significa che tutto ciò che ha fatto era buono ma che come tutti i regimi (sia autoritari come quello fascista, sia quelli dittatoriali come quello nazionalsocialista o sovietico) ha fatto ANCHE delle cose che qualunque regime avrebbe fatto. Per rimanere a quello che avete detto: 1. Edilizia popolare. E' vero che i progetti di edilizia popolare probabilmente erano precedenti al ventennio ma sono stati portati a termine. Cosa che nell'Italia democratica non sono stati più realizzati dagli anni '60 ad oggi. Oggi non esistono case popolari costruite da cinquanta anni a questa parte. Materiali scadenti? può essere, ma sono passati 80-90 anni e gli stabili sono ancora in piedi e utilizzati, cosa che non si può dire di quelli costruiti dopo il Ventennio. 2. I soldi dell'Inps sono serviti per finanziare imprese belliche? Si, come ammettete, si è trattato di investimenti (almeno ideologici) cosa che non si può dire dei prelievi miliardari a fondo perduto (Fiat insegna) per pagare la Cassa Integrazione, permettendo alle società di privatizzare gli utili e socializzare le perdite. 3. Voto alle donne? Certamente, era lo spirito dell'epoca. Pensate che negli USA democratici fino agli anni '60 il voto non era concesso né agli uomini e né alle donne di colore. Non era garantito alle donne, dopo lo studio, un posto di lavoro? Perché adesso è garantito sia agli uomini che alle donne? 4. Oro alla patria. E' la dimostrazione, al di là delle tipiche ruberie italiane (presenti in ogni periodo e regime) del consenso che il fascismo aveva in Italia almeno fino al 1937-38.

[@Dentrolastoria]

1.L'ultimo provvedimento normativo sulle case popolari (al di là di modifiche e di appendici regolamentari) è del 1998, ossia 55 anni dopo la caduta del regime. Nel mezzo occorre citare la legge c.d. "di Riforma per la casa" (865 del 22/10/1971) che rappresenta un punto di svolta per l'edilizia popolare, senza dimenticare il grande impulso dato dal "piano Fanfani" del 1949. Quanto alle case popolari del regime, tolte le opere installate nelle colonie e perdute in seguito al conflitto, va sottolineato come molte di queste risultino ancor oggi incomplete o abbandonate per inefficienza. 2.A rigor di logica e non solo, un istituto pubblico dedicato alla raccolta ed amministrazione dei fondi pensionistici dovrebbe solo incamerare le quote previste dai lavoratori, farle fruttare in maniera oculata e redistribuire quanto ottenuto ai pensionati. L'INPS mussoliniano era il classico cappello politico su quanto fatto da altri, con l'aggravante di utilizzare i fondi in modo iniquo e contrario agli scopi statutari: utilizzare i soldi delle pensioni per pagare le guerre all'estero (Etiopia, Spagna) non rappresenta un investimento oculato ma una sicura perdita di danaro del contribuente. 3.Mussolini a parole diceva di voler dare dignità alle donne, consentendo loro di iscriversi ai corsi universitari. Peccato però che l'accesso alle professioni fosse impedito alle donne, così quelle poche che riuscivano ad ottenere un titolo di studio lo potevano al massimo appendere incorniciato in soggiorno senza poter mettere a frutto le competenze acquisite. Il voto alle donne è arrivato con il 2 giugno 1946, tre anni dopo la caduta del regime - negli Stati Uniti d'America il voto è concesso a patto di registrarsi negli appositi elenchi elettorali, aspetto che negli Stati del Sud rende difficile un vero suffragio universale a causa dell'ostracismo di parte della società bianca, ancorata a principi segregazionisti. 4.L'oro alla patria è del 1935-36, in risposta alle blande sanzioni della Società delle Nazioni. Nel 1937-38 il regime stava già accusando la crisi dovuta agli echi della disastrosa avventura spagnola (nei cantieri navali di Genova, Spezia e Livorno le maestranze gioivano delle sconfitte fasciste in Spagna) ed all'abominio delle leggi razziali. Tutto questo per la precisione, oltre ogni retorica nostalgica o pseudonostalgica. FB

[@CyberFighter-hu7xo]

@@Dentrolastoria Il voto alle donne è appunto un abominio americanoide dato che li tutt'ora gli uomini sono obbligati a registrarsi al draft per avere i diritti politici e le donne no. E' uno sbilanciamento ingiusto enorme. E purtroppo è arrivato fino a qui. Grazie a Dio durerà poco dato che i paesi con emancipazione femminile tendono a morire demograficamente e venir spazzati via da paesi con maggior bilanciamento dei ruoli naturali (o da culture, vedi quella islamica sana)

[@giuse5602]

Che poi le opere in marmo sarebbero materiali scadenti. 😂

[@corrado53]

A proposito di edilizia. Gli sciagurati, inutili sventramenti del centro di Roma, la mia città, hanno causato, oltre alla perdita di un inestimabile patrimonio urbanistico e artistico, lo sfratto forzoso di migliaia di famiglie che dal centro storico dove abitavano da generazioni, sono state letteralmente deportate nelle orrende borgate costruite allo scopo. Si è cancellato così oltre a un tessuto abitativo un tessuto sociale. Ma quel ridicolo maestrucolo romagnolo impettito come un galletto, essendo completamente privo di una cultura che però millantava, non poteva capire il danno prodotto dalla sua megalomania. Per sua volontà nelle demolizioni per la costruzione dell’odierna via dei Fori imperiali (allora via dell’Impero) fu spianata addirittura la collina Velia, custode di memorie che risalivano alla fondazione della città, e tutto questo perché il pagliaccio in orbace, che si pretendeva il nuovo Augusto, dal balcone di piazza Venezia potesse vedere il Colosseo.

[@silvanacapurso4275]

@@corrado53 purtroppo pochi conoscono questi aspetti apparentemente piccoli di quella storia, ma molto importanti.

[@massimozitola9614]

Ne cito due di cose buone:1 creazione della 'IRI 1933 rivolgendosi ad Alberto beneduce....2 La banca d'Italia diventa ente di diritto pubblico nel 1936 con conseguente salvataggio del sistema bancario italiano risollevando il banco di Roma(oggi Unicredit), la banca commerciale Italiana (Intesa Sanpaolo)e il credito italiano...Vorrei ricordare altresì come il fascismo nel 900 fosse elogiato ed apprezzato da tutta l' aristocrazia europea come metodo di governo,in particolar modo in gran Bretagna.Lo statista(e massone) Churchill "portava" Mussolini in un palmo di mano,quando il maestro elementare cerca di liberarsi dal " giogo massonico" alleandosi con Hitler tutto precipita...

[@lucaicipo8803]

2 cose insignificanti ma una guerra con il nazismo.

[@ocramaega]

L’Iri era all’avanguardia e ce la invidiavano tutti. Poi è arrivato quel porcone che si spaccia per politico che l’ha smantellata pezzo per pezzo. E c’è gente che lo esalta pure.

[@antoniodeascaniis7180]

L' Italia e la Germania erano già militarmente alleate dal 1882 (triplice intesa) fatta da Vittorio Emanuele II

[@massimozitola9614]

A parte che il tema è un altro,comunque la triplice Intesa viene "disattesa" dall'Italia che si allea con Francia Russia e Gran Bretagna...l ' alleanza di cui ho scritto si riferiva al " patto d' acciaio"...

[@Herzogluca]

@@antoniodeascaniis7180 Umberto I, CASOMAI...

[@umbertomattei6553]

dire cose del tipo "si è fatto ""solo"" il 50% di quell'obbiettivo irrealistico prefissatosi", oppure "si è fatto tanto per le donne ma non TUTTO", o ancora "è vero che i poveracci si sono spostati da baracche a case vere, ma non erano proprio delle VILLE"......ecco, tutto questo mette in discussione proprio il titolo stesso del tuo video, non credi?

[@Dentrolastoria]

No

[@umbertomattei6553]

@@Dentrolastoria invece si. Non è un caso che l'ideologia dei diritti di chiama "progresso" proprio perché non è tutto e subito, ma c'è una progressività . È un po' come dire che non si è fatto niente per i diritti lgbtq perché non si possono ancora sposare. Sarà che non prenderli più a sassate è da considerarsi un progresso, o no? Discorso simile per le bonifiche, prima ammetti che il risultato degli 8 milioni di ettari è irrealistico, però dopo chiami "bluff" il raggiungimento del (quasi) 50% degli obbiettivi. Quindi se fossero stati più conservatori con le stime sarebbe andato tutto bene? Insomma, era meglio se chiamavi il video "il fascismo ha fatto anche qualcosa di buono ma....." Sarebbe stato più onesto. Invece hai mentito nel titolo, perché tu stesso lo smentisci nel video, ma lo giustifichi con qualche dozzinale affermazione sensazionalistica, tipo "È TUTTO UN BLUFF!!!!! che non convince nessuno, se non quelli già pregiudizievoli al contesto della discussione.

[@AmministrazioneLogica]

Ascoltato con estrema attenzione poichè trovo corretto esaminare le ricerche condotte da chi ha cultura e preparazione ma devo dissentire su moltissimi punti ed in particolare , oltre che per brevità, su due : inps e case popolari. Nel primo caso è innegabile attribuire al fascismo la vera previdenza sociale che per quanto possa aver commesso errori di mala gestione risulta essere un istituto che ha reso possibile a molti una somma di denaro post opus ancora attuale ; edilizia popolare sicuramente messa in opera con materiali scadenti ma , caro professore, deve ammettere che in precedenza i nostri concittadini abitavano all'interno di baracche e la circolazione del denaro o ricchezza dello stato non era paragonabile a quella di altri stati quindi sono stati costruiti edifici con materiali qualitativamente scarsi ma il sottoscritto ha studiato in scuole fasciste ed abitato in case costruite nel ventennio assicurandole che per certi versi erano decisamente migliori di fabbricati risalenti al boom edilizio, sviluppato in totale assenza di controlli , a partire dagli anni 60 : diga del Vajont e L'Aquila sono solo alcuni esempi . Andrei avanti all'infinito perchè la sua narrazione è ,a dir poco, viziata da un'ideologica in netto contrasto con quello che descrive e a tal proposito vorrei evidenziare quanto, in un paese democratico, il governo "opposto" che dovrebbe rappresentare il popolo , ha rinchiuso milioni di cittadini durante il covid, ha degeneralizzato la genitorialità definendo padri e madri come genitore uno e genitore due, distrutto la giustizia punendo gli innocenti e lasciando liberi gli assassini ma soprattutto non occupandosi degli innumerevoli femminicidi di cui si discute all'infinito . Termino facendole notare che grazie alla scelta che permise alle donne di frequentare l'università venne data , insieme ad altre menti illustri, la possibilità di laurearsi a Rita Levi Montancilni nel lontano 1936. Questo non vuole sollevare il fascismo da errori di cui tutti conosciamo l'esistenza ma la storia deve essere narrata, a mio modestissimo parere, con maggiore precisione e minore " inclinazione" ..... buon lavoro

[@Herzogluca]

"Nel primo caso è innegabile attribuire al fascismo la vera previdenza sociale" Errore; come detto, la previdenza nasce nel 1898, sebbene limitata; si evolve progressivamente fino a diventare obbligatoria nel 1919. Allora, vi erano doverse casse previdenziali; Mussolini le unificò, creando l'INFPS, che poi diverrà INPS una volta caduto il regime. "diga del Vajont e L'Aquila sono solo alcuni esempi" La tragedia del Vajont non centra nulla con l'edilizia popolare; anzi, le ricordo che la diga ha resistito. L'Aquila: anche qui, cosa centra con l'edilizia popolare? " in un paese democratico, il governo "opposto" che dovrebbe rappresentare il popolo , ha rinchiuso milioni di cittadini durante il covid" Preferiva andare in giro, col rischio di essere infettato o di infettare? Contento lei...

[@GabrieleLodesani981]

C'è del disagio nel suo commento....

[@Ken784-ml4qf]

posa il fiasco

[@779Antonio]

@@Herzoglucala balla del fascismo che ha dato le pensioni agli italiani è tra le più dure a morire….eppure basterebbe fare una piccola ricerca

[@CENTOCIRULI]

​@@HerzoglucaÈ lei ad essere in errore: fino alla presentazione della "Carta del Lavoro" nel 1927 (di cui mai nessuno parla, in quanto la ignora o, i più "edotti" fanno finta di ignorarla), in tema di "previdenza", questa si rifaceva solo alla solidarietà e al filantropismo dell' epoca liberale. Il nuovo effettivo e concreto modello di mutualità ebbe la sua vera svolta con la costituzione dell' INFPS (RDL n. 1827 del 4/10/1935). La competenza di tale istituto andava dall' invalidità e vecchiaia alla disoccupazione, dalla maternità alle malattie, con particolare attenzione alla tubercolosi, mediante provvedimenti tesi ad assicurare il lavoratore colpito da questa malattia. Altre assicurazioni coprivano la totalità dei prestatori d'opera garantendo all' Italia un altro primato mondiale, questa volta nel campo della previdenza soci. Su questa scia, sempre negli anni '30, sorsero l'INAM, l'ENPAS, l' INADELe l'ENPDEP tutti enti che permetteranno, anche se fra scandali, corruttele e arroccamenti di potere politico, all' Italia post-fascista di tutelare i lavoratori. Questa e tutte le importanti e innumerevoli innovazioni create dal regime fascista, sarebbero durate ancor più se l' inefficienza, l' inettitudine, l' incapacità e la disonestà dei governi del dopoguerra non le avessero dapprima denigrate, sottovalutate, scimmiottate, poi distrutte.

[@enrico_semeraroalberobello1522]

Il "fascismo" (volutamente minuscolo) ha dovuto per forza fare qualcosa di buono... sennò neanche un giorno al governo sarebbe stato (mia opinione)!

[@makc9734]

Era una dittatura, non era il popolo a decidere e chi protestava o solo esprimeva una opinione veniva manganellato, reso storpio ucciso, mandato al confine. E poi c'era una massiccia propaganda, oltre a un controllo serrato della popolazione in stile sovietico, da cui l'OVRA si ispirava. Detto questo, è impossibile che in 20 anni non si sia fatto nulla di buono, la gente cmq era povera e non stava benissimo. Appena finito il fascismo è arrivato un enorme boom economico, e questo è innegabile

[@ericarbib4183]

Campi di concentramento a Giado, Bugbug e Sidi Azzaz in Libya.

[@fabiogroppetti4512]

Alcuni Russi dicono che Stalin ha fatto però anche delle cose buone.. Devono aver parenti in Italia.

[@sandroruzza7051]

Infatti ora l'INPS mantiene chi? Possono bastare 800 Mila euro di stipendio all'anno per certe persone? Si ok...lasciamo perdere

[@antoniobarbagallo9857]

L' inps e' nata alla fine dell' ottocento. Siete sempre informatissimi.

[@sandroruzza7051]

@antoniobarbagallo9857 dispiace ma non hai capito il concetto....

[@antoniobarbagallo9857]

@sandroruzza7051 parlo in generale.

[@micheleportatadino5919]

Se la frase "il fascismo ha fatto anche cose buone" non avesse ricadute politiche pesanti, non ci sarebbe nulla di male. Certo che un tizio che ha governato un Paese europeo per 20 anni ha fatto anche cose buone, visto che la volontà era di rendere grande l'Italia, non certo di mandarla in rovina. Poi, ovvio, queste "cose buone" sono state molto ampliate dalla propaganda e mistificato per accattivarsi il consenso popolare e spesso il regime ha semplicemente ricalcato iniziative già in essere e se n'è attribuita la paternità. E tutto ciò, ovviamente, non toglie che il regime si fondava su una base di violenza e repressione, da ben prima del Patto d'Acciaio.

[@leandropasqualetto8567]

Questo è vero, però mi devi convincere che i socialisti dell'epoca e soprattutto i comunisti ( il partito comunista nacque nel 1921) dell'epoca, erano invece partiti non violenti che manifestavano pacificamente e mai e poi mai avrebbero torto un capello ai borghesi e ai "Padroni" in generale. Veramente dovresti riuscire a convincermi che non solo i comunisti dell'epoca ma anche i comunisti attuali, sono anime candide che con la violenza non hanno mai e poi mai avuto a che fare. Anche i comunisti attuali con le manifestazioni dei giorni scorsi, tutte pacifiche e traboccanti di anime candide senza violenza e senza peccato hanno dimostrato ( se mai ce ne fosse bisogno) che i violenti sono i fascisti. P.S. i poliziotti si sono feriti da soli, oppure sono state le camice nere. Non loro ovviamente che sono tutti seguaci di Ghandi ( di Gesù Cristo NO, perché sono atei)

[@drums19651]

Non sono d'accordo. Non sono fascista ne simpatizzante, nonostante questo però l'Italia dopo la prima Guerra Mondiale era governata dai Liberali incapaci e litigiosi, l'Italia era devastata, affamata e disastrosa. Nei primi 5 -6 anni Mussolini compì cose che gli fecero indubbiamente guadagnare popolarità. Infatti come si spiegherebbe questa nostalgia dura a morire a distanza di moltissimi anni, se come dite il fascismo fu solo soprusi, violenze e vessazioni. Occorre sempre contestualizzare, ciò che oggi appare insufficiente e limitato, all'epoca era molto e apprezzato, guai a misurare con il metro odierno.

[@Herzogluca]

"Infatti come si spiegherebbe questa nostalgia dura a morire a distanza di moltissimi anni," Ottima propaganda, oltre alla stupidità.

[@Johanbetter2332]

@@drums19651 anche il popolo Nord coreano adora Kim Jong-un ciò non significa che sia stato questo grande, tutta l'approvazione italiana nel fascismo è stata data da propaganda ed oscuramenti storici, per di più la popolazione italiana sconvolta dalla guerra lo odiava perché aveva mandato a morire più di 300.000 soldati e aveva causato la distruzione di milioni di abitazioni e famiglie. Un paese chiuso alla parola è anche chiuso al benessere perché è contrario allo sviluppo universale.

[@marinopagnoncelli-xu6qr]

Non vuol dire, anche Stalin e Hitler erano Osannati perché li risollevava dalla. Miseria della depressione del 29...ma furono criminali comunque...

[@fabiobisoglio5667]

Non sono fascista ma...

[@stefanovanghi6591]

Tutti i tribunali che si vedono nei telegiornali , e la Farnesina e il Foro Italico chi l ha fatto ? E le case popolari , che ora sono palazzi da signori , chi le ha fatte ? Comunque anche Fanfani fece belle cose , che sono sicuramente più , usando una definizione dei miei tempi , " a misura d uomo " di tutto cio che hanno fatto dopo.

[@artemisiaspadaculis666]

I commenti si preannunciano frizzanti 😂

[@metalmikefreeman]

Gustosissimi e sugosamente croccanti

[@ik1lbl]

Síii 😂 per fortuna qualche troll appare nei commenti così ci divertiamo meglio ❤ Ottimo video.... La gente dimentica 😢

[@marcocalamai857]

Vero, si credono che poiché ha costruito la Eur e qualche ponte abbia fatto tutto lui ahaha😅

[@CyberFighter-hu7xo]

@@marcocalamai857 bello l'italiano di questo commento

[@CyberFighter-hu7xo]

@@ik1lbl Impara a mettere la punteggiatura prima di parlare di troll

[@tommasolombardi9098]

Quello che Mussolini ha fatto di buono è banalmente, tutto ciò che è rimasto e che nessuno si è sognato di cancellare o eliminare. La Repubblica italiana nacque con un codice civile tutt’ora vigente di epoca fascista. Un codice penale idem. Centinaia di infrastrutture ancora funzionanti, decine di leggi ancora vigenti, svariati istituti nazionali, l’aviazione civile, l’industria cinematografica italiana ecc non vedo perché si debba andare contro fatti storici oggettivi nel tentativo di banalizzare la figura di Mussolini. Se dopo 80 anni ancora ci facciamo problemi a definire buona una legge di epoca fascista solo perché poi dopo ci sono state le leggi razziali allora abbiamo ancora enormi problemi come paese a fare i conti col passato.

[@enricorossi4909]

Quindi non è vero niente mentre tu sai tutto? I tuoi amici Stalin, Castro, Mao, tanto per fare dei nomi, hanno fatto molto meglio? Salutami la Schlein

[@Dentrolastoria]

Ti sei perso il video su Stalin del canale? E pure quelli su Berja ed Hoxha immagino, fa nulla era scontato, salutami la dissonanza cognitiva. GZ

[@paoloagnesi5951]

Buongiorno professor Bettuzzi. La seguo con interesse in quanto ammiro la sua preparazione e la sua obiettività. Le sarei molto grato se lei potesse preparare un video in cui ci spieghi quanto avvenuto a Porzus nel febbraio 1945. Grazie anticipate.

[@marcodesogus1234]

Sarebbe bello parlare di uno scempio come porzus chissà come mai in TV non ne parlano mai forse argomento troppo scomodo?

[@marinamarino1265]

Di cosa tratta che potrebbe risultare scomodo?! Scusate l'ignoranza....

[@paoloagnesi5951]

@@marinamarino1265 partigiani comunisti trucidarono partigiani democristiani e liberali. Qualcosa di simile era successa anche a Varsavia, dove partigiani comunisti e l'Armata Rossa fecero in modo che i partigiani cattolici e liberali fossero sterminati dai nazisti, e così liberarsene. I fatti di Porzus ci fanno capire che piega avrebbe preso l'Italia se le elezioni le avesse vinte il PCI invece dalla DC. Chiedo al professor Bettuzzi di preparare un video al riguardo sperando sia obbiettivo e imparziale.

[@massimonieddu5351]

Si , è morto .

[@danilotagliatesta3893]

Bravo !!!! Mia madre mi diceva che durante il fascismo c'era la miseria nera. Contadini nelle Marche

[@chinaski6882]

Mussolini ha fatto cose buone. Gary Ridgeway, il mostro del Green River, era un ottimo vicino di casa, sempre pronto ad aiutare chi aveva bisogno, il fine settimana andava in giro con la moglie in bici, poi tosava l'erba e organizzava il BBQ. Che pou, nel frattempo ha ucciso una cinquantina di donne è solo un trascurabile episodio. Era davvero una gran brava persona, come John Wayne Gacey, che si vestiva da clown e andava negli ospedali a far ridere i bambini. Che poi di notte rimorchiava ragazzi, una quarantina, li violentava e poi li uccideva è solo una quisquiglia di poco conto.😅

[@francescospecchia8125]

minchia che commento..... davvero intelligente... complimenti

[@chinaski6882]

@@francescospecchia8125 'azz che ironia. Potrestiaffiancare Crozza.

[@francescospecchia8125]

@@chinaski6882 preferisco altri .... il compagno crossa lo lascio volentieri a te

[@chinaski6882]

@@francescospecchia8125 qua ti devo dare ragione, fanno ridere di più i camerati Crosetto e La Russa. Il/la pescivendola è fuori concorso da quando non urla più.

[@stefanocaprari123]

Poi parliamo di edilizia bisogna mettere in allarme tutti i tifosi di calcio in quanto la maggior parte degli stadi in Italia li ha costruiti il fascismo potrebbero implodere per poi parlare dell atletica leggera chi l ha fondata ?

[@Principenero68]

Questa volta trovo le argomentazioni strumentali. Dire che una gestione politica abbia avuto fallimenti, corruzioni, e quant'altro citato, possiamo attribuirlo a qualunque fase storica anche ai governi repubblicani. Mussolini (come tutti) ne azzeccate e ne ha fallite, la storia dei "treni che arrivavano in orario" è sintomatica di una retorica della sicurezza che troviamo ancora oggi sulla questione migranti e non mi spingo in tutti gli altri esempi. Esiste sempre un contraltare di una scelta e la propaganda la legge sempre in maniera polarizzata nel senso opposto. Il bianco e il nero, nella realtà non esistono, dobbiamo prenderne atto ed imparare a fare meglio, prendendo pure quel che di buono ha fatto un nostro avversario. Giudizio personale? ovviamente saldo ampiamente negativo, segnato principalmente dalla partecipazione ad una guerra. Mussolini non era certo democratico, ma siamo certi che la nostra democrazia sia effettivamente tale, vista l'asimmetria informativa che viviamo? Oggi chi ci governa (o potrebbe governarci domani) ci propone una propaganda secondo cui la propria verità è scritta nella Bibbia, e quando le cose non vanno bene la colpa è sempre di un altro, un oppositore, un immigrato, uno straniero.

[@afroterrone1418]

Oggi come ieri e come domani serve un contributo come questo! grazie a voi del canale un applauso e un pugno in alto contro il nazifascimo! a tuttx buona Liberzione!

[@Dentrolastoria]

Grazie 🙏

[@ZanattaWilliam]

Conosce il libro "I tredicimila ragazzi italo - libici dimenticati dalla storia"? Sarebbe interessante dedicare una puntata a quella parte molto nascosta della seconda guerra mondiale. (Conosco l'autrice del libro, vittima di quel caso da bambina)

[@longjohn572]

Dire che non abbia fatto cose per il benessere dei cittadini e del paese vuol dire essere in malafede. Questo a prescindere da ogni altra valutazione.

[@vitogiorgiomilitello2863]

In malafede perché?Ci Illustri?

[@longjohn572]

@@vitogiorgiomilitello2863 Ho già risposto. Se scorre negli interventi, può trovare riscontro.

[@Herzogluca]

Se per lei ridurre gli stipendi, causa pessima idea della "quota novanta", è bene...

[@--Phil--]

Ma secondo lei una dittatura agisce per il bene del paese? Sul serio?

[@marinopagnoncelli-xu6qr]

Anche Stalin e Hitler fecero cose buone ma. Sono azzerate dai tremendo delitti e distruzioni che fecero... Anche il mostro di Firenze amava sua moglie è la curava.. Ma sempre. Assassino. E😂...

[@massimilianocaliandro3524]

Io ho molte testimonianze di persone che negli anni del fascismo non ne parla male come si vuole dipingere, la manipolazione la trovo anche in questo video😂

[@marinopagnoncelli-xu6qr]

Anche in tempo di Hitler e Stalin non si parlava male folle oceaniche osanna ano convinti Hitler...

[@massimilianotuzzi1309]

Video interessante e ben costruito. Ho piacere di dire la mia per quel che conta. Prima si tutto mi rivolgo agli antifascisti di professione, sì non si può negare che il fascismo abbia fatto delle cose buone, questo perché dal 1925 al 1943 l'Italia e il regime fascista era una cosa sola e in tanti anni di governo qualcosa di buona l'avrà fatta. Al di là dei soliti luoghi comuni penso alla legge di riforma bancaria che ha funzionato benissimo per diversi decenni anche nell'Italia repubblicana. Ma possono alcune cose estrapolate dal contesto generale modificare un giudizio storico negativo su quel regime? Prendiamo ad es. Stalin. Il regime comunista di Stalin avrà fatto delle cose buone? Immagino di sì. Queste cose "buone" veramente possono incidere nel giudizio complessivo di quel regime? Poi certo, anche le democrazie hanno commesso errori tragici nella loro storia ma anche qui giudicare un sistema solo su alcune cose è profondamente sbagliato.

[@pietrorota8033]

.... di sicuro c'è che con il Tizio i treni arrivavano in orario. Dove cazzo vivi, cretino.

[@sebastians778]

Un po' come voler giudicare positivamente un regime scordandosi che...era un regime!!!estrapolando alcune cose positive(riforma bancaria...........) Cioè veramente??!?!?! Il giudizio storico è negativo su TUTTI i punti di vista. Ha portato al fallimento lo stato italiano, ha rappresentato un declino culturale, ha bloccato qualsiasi tipo di movimento sociale(escludendo ovviamente IL movimento sociale) ha cristallizato la società e tarpato le ali a chiunque non fosse persona di fiducia di Stalin!!! Ah....questo vale anche per mussolini ovviamente 😉

[@fabiobisoglio5667]

Forse non è sufficientemente chiaro cosa hanno provocato le dittature?

[@ACM.1899]

Eh, infatti aver reso l'italia indipendente dal grano russo non è una cosa buona in effetti xD Aver bonificato aree e costruito città non è una cosa buona. Tutti i principali stadi italiani di calcio sono stati fatti nel 20ennio fascista. Quindi magari NON HA FATTO TUTTE LE COSE BUONE che dicono abbia fatto ma ne ha fatte diverse. Poche cazzate dai.

[@Herzogluca]

Peccato che i fertilizzanti DOVEVANo venire dall'estero. Le bonifiche, in realtà, erano già state avviate da altri governi. Le bonifiche iniziate e completate dal fascismo son poca cosa rispetto al totale. In più, una delle motivazioni per le bonifiche era la lotta alla malaria. Orbene, l'Italia fu dochiarata libera da malaria endogena nel 1970; dato che Giulietta era stato fucilato nel 1945, mi pare proprio un obbietivo MANCATO.

[@parella73]

Negli anni 20 in ogni Paese c'era sviluppo e innovazione. Persino nell' Ungheria comunista pensa te

[@Herzogluca]

Per fare queste opere, era necessario eliminare le libertà civili? NO! Basti vedere cosa fece la repubblica nei suoi primi vent'anni (giusto per paragonare un periodo simile).

[@Herzogluca]

Il punto è questo: per fare quelle opere, era necessario sopprimere le libertà civili? Direi proprio di no!

[@ACM.1899]

@@Herzogluca sicuro era necessario fermare chi voleva un’Italia Bolscevica. In qualsiasi maniera.

[@stefanocaprari123]

Poi chiediamo al signore chi ha fondato l ospedale Spallanzani di roma fiore all occhiello mondiale per le ricerche infettive 😊

[@ilbux74]

Raus fascio.

[@longjohn572]

Non solo. Il Forlanini a Roma, il Cardarelli a Napoli, il Luigi Sacco a Milano e tanti altri. Quando si è trattato di fronteggiare il COVID la prima struttura coinvolta fu proprio lo Spallanzani, in quanto il più importante centro in Italia nello studio delle malattie infettive. Anche per l'AIDS fu lo stesso. Ma no dai, non si può dire. Il politicamente corretto vuole che si dica che in quegli anni non è stato fatto niente.

[@alfredogiordano1336]

non serviva Mussolini per fondare degli ospedali

[@paolohumar639]

Morale: il potere "magico" della propaganda (di tutti i colori) di far vederee toccaee quello che non c'è.

[@stefanorognoni9057]

Personalmente quando qualcuno mi dice e ma ha fatto cose buone , rispondo prendiamo un foglio bianco tu scrivi le cose buone da una parte , e io le cose cattive dall'altra , poi tiriamo le conclusioni!! Bel video aggiungo per certi commenti letti far notare che su vent'anni di regime ben dieci siamo stati in guerra, questo basta ed avanza per dire chi era Benito Mussolini!!!

[@metalmikefreeman]

In realtà gli anni di guerra furono anche più di dieci... Dimentichi la sanguinosa e ferocissima campagna di riconquista della Libia, in cui Graziani feci cose anche peggiori rispetto a Debra libanos

[@stefanorognoni9057]

@@metalmikefreeman si è vero ho solo considerato, la guerra di Abissinia, la guerra di Spagna , la seconda guerra mondiale, e dulcis in fundo guerra civile di resistenza, e comunque la premier non più tardi di settimana scorsa è stata in Etiopia ..... dimenticando cosa Graziani fece in quel territorio.

[@salvatoredigiacomo8836]

Dire per forza male del fascismo non è da storici.

[@fabiobisoglio5667]

Dire che il fascismo fu "cosa buona e giusta" lo sarebbe? Il fascismo fu un male senza se e senza ma.

[@ornellamiliciani7074]

Nel suo periodo sono stati costruiti degli edifici obrobri ma lui viveva nelle ville più prestigiose

[@giorgioguidi5157]

Quando si parla di Fascismo non se ne' puo' parlare bene, in questo caso anche delle Opere, ma di che parliamo , in meno di Vent'anni quello che fu' fatto da Mussolini , ancora oggi nemmeno la meta' della meta' e' stato fatto , posso capire la Guerra , ma prima di allearsi con il distruttore di Mussolini Hitler , il Fascismo ha Costruito Opere ancora esistente che non viene abbattuto nemmeno da un terremoto il piu' forte possibile , e questo mi parla di materiale scadente , semmai oggi si usano materiali scadenti . INA Casa I quartieri Popolari tipo la Garbatella a Roma (Oggi case di Lusso) Il quartiere Futurista dell'EUR, Via della Conciliazione , ecc ecc , Costruiti intere Citta' nell'Agropontino..... Le Ferrovie , Gli Stadi , Ospedali , ma veramente di che parliamo.

[@antoniog.dimezza1200]

- ma quando c'era LVI i treni arrivavano in orario - e allora bastava farlo capostazione invece che primo ministro (cit) Forse una cosa buona l'ha fatta, ha messo le accise su carburanti e alcool, così, ancora oggi, c'è certa gente che può continuare a fare campagna politica promettendo la loro abolizione... -no -ah no?

[@jhonnygladstone4631]

Mi dispiace tantissimo che si neghi alcuni dati storici inequivocabili. 1 La legge Acerbo;2 L, introduzione del sistema pensionistico italiano 3) Quando Mussolini fu impiccato non gli trovarono addosso un centesimo. Vorrei tanto che Ella facesse un video su quanto hanno prodotto le dittature Comuniste nel mondo. Non posso che che condividere il fatto che certi refrain siano proprio stucchevoli. Quanto ha ragione!!

[@Dentrolastoria]

1)La Legge Acerbo ebbe applicazione in una sola tornata elettorale, quella del 1924 segnata da grossi brogli e da violenze inaudite. Non fu una conquista di civiltà per nessuno giacché era tesa a blindare la maggioranza parlamentare a favore di un solo soggetto: Mussolini. 2)Già detto e ribadito: il fascismo non ha introdotto il sistema pensionistico in Italia. Il fascismo creò l'INPS quale istituto nazionale incubatore di tutte le preesistenti forme di previdenza sociale. L'INPS venne poi utilizzato come bancomat dal fascismo per finanziare, ovviamente in perdita, l'aggressio all'Etiopia e la partecipazione alla guerra civile spagnola. 3)Mussolini venne impiccato da cadavere... in compenso, quando venne fermato dai partigiani era aggregato a una colonna tedesca in ritirata cercando lui stesso di mimetizzarsi tra i soldati. 4)Nel canale abbiamo già parlato di Hoxha, di Ceausescu, di Stalin. Prossimamente parleremo anche di Tito. Saluti FB

[@jhonnygladstone4631]

@ mi perdoni ma gli stessi manuali di diritto costituzionale smentiscono quanto afferma in merito ai brogli ed alle violenze. Queste si sono invenzioni. Tale legge che ella nel video non ha nominato prevedeva un premio di Maggioranza ( quello che è stato alla base dei vari mattarellum porcellum etc.) del 40%. Inoltre nella bibibliografia citata manca in nome del critico Mac Smith che fu considerato uno dei più obbiettivi ed affidabili critici del ventennio fascista. Tra le tante omissioni che il video presenta non ha parlato stranamente del perno dell’ideologia fascista (si noti che questa definizione ancora si controverte perché non vi è accordo sul fatto che il fascismo possa essere un’ideologia) costituito dall’Autarchia e dall’identità nazionale. Lei parla di distorsioni ma anche il video ne fornisce. Non voglio convincere nessuno (neppure il fatto che l’ indottrinamento iniziava da piccoli) però non posso assolutamente accettare un video di questo tipo che nega la circostanza che se oggi abbiamo una repubblica democratica parlamentare è dovuto anche al fatto che gli embrioni delle idee che furono alla base della Carta Costituzionale approvata ed entrata in vigore il primo gennaio 1948 si ritrovano proprio nell’ideologia di fondo di Benito Mussolini di cui immagino avrà letto scritti e discorsi. Ognuno si tenga le proprie idee perchè almeno in quel periodo in casa propria ognuno poteva pensare liberamente oggi ho qualche dubbio. Buon anno

[@oskarn77]

1 complimenti agli autori per l'ennesimo video di qualità 2 scelta azzeccata e ovvia dedicare un video del genere nel Giorno con la G maiuscola del 25 aprile 3 la cosa che mi fa più ridere dei commenti dei cosiddetti "nostalgici" è che il 99% di loro il ventennio con la v minuscola non l'ha vissuto! Nostalgici di cosa? Oskar Ps nostalgici se oggi potete scrivere un commento "nostalgico" è grazie a chi ha sacrificato la sua Vita con la V maiuscola per un' Italia libera dall' oppressione, la tirannia e il crimine nazi-fascista

[@Dentrolastoria]

Grazie

[@AlessandroBorsettaBorsetra]

Hai scritto solo BULLSHIT!! 😂😂😂😂😂

[@Herzogluca]

​@@AlessandroBorsettaBorsetra Bene, quali sono?

[@giuseppeguidoni9993]

Altro che se ha fatto cose buone, se le avessero fatte anche tutti coloro che l hanno ducceduto, oggi l Italia sarebbe un paradiso

[@senzaoffesaenepretesa3701]

Mi dispiace ma siete troppo di parte .ricordo solo che il.pil volava al più nove per cento..ricordo che a volture dopo 5 mesi dal terremoto ricostruirono tante case cosa che oggi nemmeno in 40 anni riusciamo.strade acquedotti città ,a Roma fu fatto in due anni il palazzo del cinema....non ricordo bene il nome cmq un fiore all occhiello ..l.unico disastro per me ?allersi alla Germania.che tra l' altro era mal vista da Benito mussolini.certo ha fatto tanto errori. perché cosa fanno di meglio oggi i finti democratici?solo i cretini dicono le pensioni le ha fatte lui.pero sulle case popolari bhe li hanno iniziato a funzionare bene . ..le bonifiche so state fatte ma poche...

[@Dentrolastoria]

Io ricordo anche che dopo un secolo a Messina e dintorni c'era ancora gente che viveva nelle baracche costruite in fretta dopo il sisma del 1908... lasciamo stare la questione acquedotti, ché con l'allarme siccità in corso si vede come la rete idrica nazionale sia un colabrodo che perde mediamente tra il 27 ed il 38% della portata giornaliera. Il PIL? Occorrerebbe ricordare che senza Volpi di Misurata l'Italia sarebbe fallita a causa della Grande Depressione ed in funzione dell'enorme esposizione debitoria con l'estero; Mussolini si agevolò del lavoro di Volpi e di Beneduce per poi distruggere tutto con l'avventura in Etiopia che causò la ripresa dell'indebitamento a ritmi frenetici. E dire che con Luigi Luzzatti la Lira era arrivata a far premio sull'oro... chi fu a decidere l'uscita dal gold standard della moneta nazionale? Lui, Mussolini, nel 1936: d'altronde le sue disastrose politiche monetarie avrebbero portato al default se l'Italia fosse rimasta nel sistema aureo.

[@pierlucaflorentino2447]

Pienamente concorde , non si può negare la storia è I fatti , e non capisco neppure questa storia di cose buone o cattive .e palese che il bilancio del ventennio fascista è nell insieme negativo , ma non per questo devo dire che anche delle opere che erano e sono ancor oggi funzionanti siano negative . Non ne vedo ne il motivo ne il senso . Se da Mestre vai a Venezia passi per l unico ponte che collega il centro storico alla terraferma veneziana . Fu costruito nel ventennio fascista si chiamava ponte Littorio ora ponte della libertà ed è lì usato da migliaia di turisti e pendolari tutti i giorni . Perché dovrei dire che fa schifo ? Primo Missolini non ne fu l autore , fu il conte di Misurata a volerlo ed era un gerarca secondo ad oggi dopo quasi 80 anni resta l.unico collegamento stradale e ferroviario , perché devo negarlo ?

[@Dentrolastoria]

A parte il fatto che sulla adesione ideologica di Volpi di Misurata al fascismo si è ampiamente dibattuto, permanendo alla fine delle analisi in un clima di incertezza ed optando per la qualifica di nazionalista moderato con ampi interessi economici (ma non per questo definibile come "gerarca")... cosa c'entra il ponte della Libertà con l'argomento del video?

[@pierlucaflorentino2447]

@@Dentrolastoria verissimo , diciamo che tra i due sembra ( ma di certo non sono io a poter dare la sentenza poiché ne' storico ne ' ho elementi per poter essere certo della correttezza della risposta) dicevo sembra che tra i due la bilancia pende per Misurata . Forse mi esprimo male e di certo non voglio aprire una polemica : il ponte Della Libertà o ex ponte Littorio è un utile opera di quel periodo di cui ancor oggi ne' beneficiamo perché dovrei negarlo ? Visto che ha citato Volpi mi sembra che ancor oggi alla "mostra " esista tale coppa Volpi , come al Lido esiste la Mostra e il palazzo che la ospita . Tutto qui senza più senza meno .

[@Dentrolastoria]

Lungi da me voler negare l'evidenza di quanto ancor oggi esiste tra i manufatti e le opere d'ingegno... ma nulla di ciò ha a che fare con l'argomento del video ed ancor meno si può attribuire a Mussolini o al suo regime. Che ebbero semmai la furba intuizione di incaricare delle questioni più scottanti elementi estranei o addirittura ostili al regime (Volpi, Beneduce), mettendo poi l'etichetta fascista al di sopra di ogni risultato. Ma il ponte della Libertà, il palazzo del cinema, mettiamoci anche la coppa Volpi avevano solo la nomea fascista ma non erano figli diretti di Mussolini né sono eredità del regime.

[@marioverrengia4842]

Ho fatto la stesa domanda a chat gpt e ha espresso dei concetti molto equilibrati. Poi critichiamo tanto l'intelligenza artificiale. Mi piacerebbe vedere anche un video sui danni sociali ed economici dei regimi comunisti. Perché tutte le dittature e tutti i regimi sono un male per l'umanità.

[@Bruce-Ketta]

Quel ventennio è stato uno dei periodi più neri della storia italiana.

[@alessandrofarris7714]

E non ancora compreso nonostante la massa di libri critici sull'argomento. Critici non per sport, ma con raziocinio e metodo.

[@eltar67]

Aggiungerei il periodo della destra storica(600.00 aventi diritto al voto),i governi Crispi e Di Rudini' di fine secolo ed il governo Salandra.

[@alessandrofarris7714]

@@eltar67 C'è da aggiungere che le malefatte di questi governi non furono inneggiate e strombazzate a destra e a manca quali esempi di virtù. Come invece accadde per il ventennio.

[@klanjfkaszofficial4512]

Nel vero senso della parola

[@cristianscarpulla9196]

«Quando c'era lui i treni arrivavano in orario».😴

[@robertolosi3978]

Ammettiamo pure che abbia fatto davvero qualcosa di buono. Diciamo pure che a metà del primo tempo,per usare una metafora calcistica, vinceva 2:0. Chissenefrega. Dopo il 90simo, i minuti di recupero, i supplementari (Salò)... ha perso 10:2. Se avesse perso solo lui .... di nuovo, Chissenefrega. Ma siamo stati rasi al suolo. Ha pagato il popolo italiano. Non so come un suo sostenitore possa dirsi patriota.....

[@lucafusai4158]

Mussolini ha fatto cose buone. Ciò non significa che il suo periodo sia stato negativo e poi drammatico. I dati di fatto non possono essere discussi.

[@marcocalamai857]

Il periodo è stato terribile e se per fare cose buone intendi costruire qualcosa, in 20 spererei ma il danno che ha fstto alla democrazia alla libertà e all Italia è enorme

[@sebastianom1317]

già che era alleato di hitler la dice lunga ..il resto si sa già è un bene che siano morti entrambi spero che ovunque siano stiano facendo i conti con le loro vittime

[@CENTOCIRULI]

​@@marcocalamai857Quando lei parla di "periodo terribile" e di "danni alla democrazia e alla libertà", non si offenda, non sa di cosa parla in quanto, da non "addetto ai lavori" della ricerca storica, (non solo lei, sia chiaro, ma anche fior di storici "accreditati" e onnipresenti su TV e social) non è a conoscenza di aspetti che, per l' appunto, solo chi pratichi da decenni una corretta metodologia di ricerca storica può esserne a conoscenza. Lei deve sapere, ad esempio, che, della verità sul delitto Matteotti, si è venuti a conoscenza anche (sottolineo anche, quindi non solo per quel che segue) per merito di un articolo che il deputato socialista pubblicò sul giornale "echi e commenti". Anche se quell' articolo, Matteotti lo pubblicò in forma anonima. Gli attacchi allora capo di governo, poté farli anche Carlo Silvestri, socialista e direttore del "Corriere della Sera". Questo per farle capire quanto in quel periodo la libertà di stampa potesse muoversi con un certa "ampiezza di vedute". Quella mal conosciuta come "censura" (perché mal compresa o mal riportata ai tempi attuali) fu in realtà una direttiva di carattere generale che seguiva il principio del dedicare poco spazio ai fatti di cronaca nera: aspetto su cui oggi insistono in modo ossessivo e volutamente esagerato TV, giornali, editoria e social. Altro fatto molto importante da conoscere è quello legato al graduale ma deciso e fermo cambiamento di opinione tenuto da Carlo Silvestri il quale passò da accanito pubblico accusatore di Mussolini, ritenendolo, all' epoca dei fatti, diretto responsabile dell' omicidio di Giacomo Matteotti, al suo più combattivo difensore in sede processuale, dopo aver maturato e compreso tutta una serie di fattori che sollevavano ed escludevano il capo di governo come mandante di quell' omicidio.

[@maurolongo-g9w]

raccontala giusta non solo balle informati meglio

[@CENTOCIRULI]

Con coloro che hanno la granitica e ottusa convinzione di aver appreso informazioni corrette dalla cosiddetta "vulgata" o "verità ufficiale", c'è ben poco da fare: gli è stato inculcato (ed imposto) che nelle vicende storiche occorse nel periodo tra le due guerre, ci siano stati " tutti i buoni" da una parte e "tutti i cattivi dall' altra". È il modo più semplice, meno dispendioso e meno faticoso di apprendere e comprendere la Storia nel peggiore dei modi.

[@freccia1975]

2025,viviamo anche in quell'epoca 😂

[@fabiosuperbi3734]

Forse il fatto che qualcuno dica ha fatto molte cose buone, e la nostalgia del ventennio, dipende anche dalla mancanza di una Norimberga/Tokyo, italiana.

[@Dentrolastoria]

È un ottimo spunto per un video 😉

[@fabiosuperbi3734]

@@Dentrolastoria concordo in pieno

[@claudioultraplan8580]

La norimberga vi vuole per i 78 anni di bella ciao mafia camorra e servizi segreti 78 anni di attentati di uomini spariti e corruzione .

[@longjohn572]

Forse non c'è stata perché diversamente sarebbe stato difficile nella macchina amministrativa del nuovo stato democratico trovare persone che non avesse avuto legami con il fascismo, visto che molti di coloro si riciclarono abilmente nella Repubblica. Questo vale anche per il mondo cosiddetto intellettuale. La invito a leggere un libro interessante a quest'ultimo proposito: gli intellettuali che vissero due volte" di Mirella Serri.

[@fabiosuperbi3734]

@@longjohn572 Probabilmente è stata questa la ragione , la ringrazio per il libro da lei suggerito , mi affretterò a trovarlo e leggerlo , grazie ancora e buon fine settimana

[@paolosacchi5176]

secondo me è più che giusto dire che mussolini ha fatto anche cose buone, però dovremmo porre maggior enfasi su quelle cattive, per non ripeterle

[@valeria60]

Mio padre, cresciuto durante il fascismo, ricordava costruzioni grandiose. A Milano ci sono la stazione ad esempio e la scuola Cabrini modernissima con piscina interna. Forse mio papà ricordava volentieri quel periodo perché era giovane e soprattutto perché era stato rifiutato alla leva. Ho una domanda dei miei allievi della primaria che desidero girarvi. Mi hanno chiesto: - Chi é stato, maestra, il più cattivo della storia?- In grande imbarazzo, d'istinto ho risposto... Hitler, ma poi ho aggiunto Stalin e poi i Conquistadores. Alla fine mi sono salvata dicendo che noi studiamo la storia europea, per cui non conosciamo nei dettagli ciò che è successo in Africa o in Asia. Vi giro la domanda... cosa avreste risposto?

[@maxbunker8520]

Bravissima 👏 👏 👏

[@Dentrolastoria]

Io avrei risposto che non esistono classifiche dei "cattivi" quanto piuttosto pessimi esempi di esseri umani che non dovremmo mai e poi mai imitare. Capisco che ai bambini delle elementari si vogliano evitare certi ragionamenti ritenendoli ancora immaturi per poter comprendere ed a loro volta rielaborare, ma preferisco sempre stimolare un pensiero piuttosto che offrire una risposta univoca. Un saluto FB

[@pierlucaflorentino2447]

Ti rispondo che ogni totalirismo rischia poi di debordare in dittatura sanguinaria , purtroppo oggi non saprei dirti per quale motivo si tende a fare delle classifiche su tutto ..Mao sarebbe il peggiore perché dicono ha 50 milioni di morti seguito da Stalin poi su questo triste podio arriva Hitler ecc , ma che senso ha tutto questo ? Quindi Hitler e ' meno " cattivo di Mao perché ha ucciso o perpetrato meno crimini ? Non ha senso . Stando a quanto allora l eccidio degli Armeni è acqua fresca " solo " 800 mila ..ma ci rendiamo conto 800 mila innocenti e si fa la classifica 800 mila persone uccise perché armene e quasi quasi le guardiamo con leggerezza . Credo sia pericoloso proprio questo classificare i totalirismi in più cattivi e meno cattivi . Le dittature di qualsiasi tipo vanno condannate e non lo si fa in base al numero di morti o di esecuzioni svoltesi durante i periodi storici della dittatura in oggetto ma bensì a mio modesto parere ripudiato la base del concetto stesso di dittatura .

[@contraitaly7800]

Se prendiamo come misura oggettiva il ratio tra morti causati e popolazione globale dell'epoca...............Gengis Khan no contest. Il resto è il solito autoflagellarsi che ormai va di moda in Occidente (l'esempio dei conquistadores è illuminante a questo proposito).

[@marinopagnoncelli-xu6qr]

Avrei risposto a he mussolini e gengiskan e tamerlano e Attila ecc, chi più chi meno sono tanti i delinguenti della storia il fatto che fosse meno delinguente di Hitler non lo assolve... Come. Dire che bossetti è meno delinguente di balestra. Vero ma sempre assassino é.

[@giuseppespina6680]

Mantenere l'ordine oggi come vi sembra

[@mp7590]

Bene: giuste precisazioni. A questo punto due domande, la prima: senza appoggio popolare nessun regime riesce a sorreggersi, come era messa l Italia prima del ventennio per comunque supportare il regime almeno fino al 43? La seconda: come mai ancora oggi ci sono persone che rimpiangono?

[@gabryvk]

1: a quell’epoca il tasso di istruzione era parecchio basso. La “massa ignorante” la convinci con false promesse di grandezza, da sempre e quando il potere assoluto promette morte se non supportato, il gioco e’ fatto. 2: oggi? L’ignoranza e’ dura a morire e la madre degli stronzi e’ sempre incinta. Basta cosi?

[@marcocalamai857]

Alla seconda ti rispondo subito, perché non hanno visto altro che la propaganda, e ciò accade anche per quesi mentecatti che rivorrebbero Stalin, Mao Tito, quindi anche per le dittature di sinistra ecco

[@marcocalamai857]

L Italia che ha supportato il regime non era tutta anzi, lo mostra bene Carlo Levi in Cristo si è fermato a Eboli, come i contadini non avessero ottenuto nulla

[@Herzogluca]

Intanto, basti ricordare che il regime si reggeva sulla forza contro gli oppositori. Secondo, il supporto al regime arrivò al massimo nel 1936, per iniziare un declino, dapprima lento, poi accelerato dalle leggi razziste del 1938, dalla decisione dell'alleanza con la Germania nazista, fino al colpo finale: l'entrata in guerra. La reazione popolare all'annuncio delle "dimissioni" di Mussolini il 25 luglio 1943 la dice lunga su come gli italiani non sopportavano più un regime opprimente e pure perdente in guerra.

[@mp7590]

@@Herzogluca e ma al perché ancora oggi c’è del rimpianto non mi hai risposto…. Perché?

[@flaviodidomencantonio4261]

Mi basta come Chaplin lo prende in giro nel "grande dittatore "... Praticamente lo dipinge come un deficiente

[@paolonitti5623]

Autori di grande fama...Francesco Filippi....non Emilio Gentile non Renzo De Felice non Francesco Perfetti non Mauro Canali....udite udite Francesco Filippi. E allora tanto di cappello... P.s. C'è un video dove si ascolta Alessandro Barbero dire "il Fascismo ha fatto anche cose buone? Certo. In 20 anni non faceva anche cose buone...?"

[@kapazezza7287]

9:40 perché invece il bonus 110 o il reddito di cittadinanza istituiti 100 anni dopo (un secolo!) sono stai dei capolavori 🤣🤣

[@CIOCI-z9j]

Ultimamente molti canali propongono temi o questioni in merito al fascismo , perchè tutti assieme ? Sembrano sondaggi ...

[@ericarbib4183]

Finalmente, un Italiano onesto.

[@marc0fa669]

Perdonami se guardo anche il pidocchio...al minuto 3:50 ingegneria va senza i. Per il resto complimenti per il tuo canale e il tuo lavoro.

[@carlcaracci2977]

Direi che in ogni cosa c'è sempre un male nel bene ed un bene nel male.

[@maxsimo77]

Buone o cattive,consiglio vivamente di non mettere bocca su un qualcosa che non si è vissuto. Si può solo parlare per sentito dire...e come tutte le cose c'è chi ha nostalgia, perché evidentemente per qualcuno ha fatto cose che andavano fatte,e per altri cose orrende...in ogni caso non si è vissuto quel periodo,quindi ognuno si faccia una propria opinione senza dover per forza fare opere di convincimento.

[@sandroruzza7051]

Il ponte che porta a Venezia lo ha fatto Babbo Natale. Io sono di Venezia.

[@Dentrolastoria]

Il ponte della Libertà (stradale) è opera dell'ingegner Miozzi che non mi risulta essere stato un alter ego di Mussolini. Così come non risultano dei Mussolini tra i capomastri o gli operai addetti alla costruzione. Mussolini fu presente solo all'inaugurazione, officiata tra l'altro da Umberto di Savoia - tradotto: non ha nemmeno tagliato il nastro.

[@sandroruzza7051]

@@Dentrolastoria ah quindi non è stato fatto nel ventennio? Ah sì ho visto progettisti e ingenieri di oggi con la cazzuola in mano a fare malta e costruire loro le opere che vediamo. La pedemontana Veneta l'ha fatta a mano Zaia con cariola e i suoi amici.

[@Dentrolastoria]

Cosa c'entra? Che un manufatto venga realizzato in una precisa epoca storica non equivale al fatto che sia stato deciso, approvato o costruito dal governo in carica (o da una dittatura, come nel caso in esame). Sarebbe come dire che il Pedrocchi a Padova è austroungarico perché costruito nel periodo del Lombardo-Veneto... idiozia assoluta. Per la cronaca, il ponte stradale di Venezia è stato realizzato dopo quello ferroviario, in affiancamento. E quello ferroviario risale a quasi un secolo prima. Austroungarico pure quello quindi?

[@sandroruzza7051]

@@Dentrolastoria cosa c'entra ? Spiegami chi ha fatto la prima guerra mondiale? Oppure è il fatto che in quella epoca si era in un contesto completamente diverso da oggi? Ma la dittatura come diceva ( un centro Indro Montanelli) era soft? Oppure controllava tutto? Il ponte lo hanno fatto in sordina? Come già scritto il sacrario di asiago lo ha fatto la befana? Oppure così non sapendo cosa fare con un sacco di soldi e all'oscuro della dittatura è stato costruito? Ha fatto il 50% delle bonifiche ...e prima qualcuno aveva fatto qualcosa? La riforma Gentile copiata e già in vigore dal 1800 nei altro stati qualcuno prima l'aveva fatta? Oppure fino al 1924 i governi precedenti hanno giocato a briscola? Mi fermo altrimenti vi tocca rifare il video.

[@pietroricca9280]

La distorsione della storia sta valorizzando Mussolini

[@elisagiacometti.7316]

E pensare che Mussolini era giornalista doveva saperlo cosa significa limitare la libertà di pensiero e di parola…ombra nera che vergogna 🙈 sentito giusto ieri da una collega la risposta l’ha gelata e sono contenta .

[@antoniofonte7182]

Col senno di poi son piene le fosse.E' passato un secolo datevi pace ormai il fascismo è storia .Inutile stare a fare propaganda il fascismo non tornerà più ,quel che è stato è stato.Nel 1920 l'alternativa era fra fascismo e comunismo ,lei cosa avrebbe scelto?

[@TheArVal66]

Grazie per questo grandissimo contributo alla verità ed alla cultura. Un contributo oggettivo ed equilibrato. Davvero utile per chi la Storia Vera non ha avuto la fortuna di sentirla raccontare dai propri padri, madri e nonni. Testimonianze di un Italia molto diversa, oppressa, povera, martirizzata da una guerra mondiale.

[@giuseppecappelluti3626]

In realtà è proprio dai nostri padri e dai nostri nonni che abbiamo sentito che "Mussolini ha fatto anche cose buone". A partire dalla storia secondo cui, durante il Ventennio, si poteva lasciare la porta aperta di casa perché non c'erano i ladri. Le strade erano realmente più sicure, o semplicemente le squadracce fasciste facevano sentire più al sicuro alcune persone? Probabilmente la seconda. Forse anche un po' la prima, se pensiamo che negli anni precedenti c'erano state la guerra e il Biennio Rosso. Tuttavia la questione è di percezioni, non di dati statistici.

[@giuseppespina6680]

Per governare un popolo ci vuole un po' di controlli lui ha fatto cose brutte ma anche cose buone troppe libertà produce disordine

[@marinopagnoncelli-xu6qr]

Quindi per governati a te devo venire a manganellarti allora?

[@fabiobisoglio5667]

In altri termini la dittatura sarebbe giustificata?

[@tuttosommato9631]

Aspettiamo un vs servizio sul vs zio Stalin. Chissa' quante belle parole✊

[@Dentrolastoria]

Se ti riferisci al dittatore georgiano, la trovi nel canale. Personalmente non ho zii con quel nome... e anche li avessi, non credo sarebbero meritevoli di una monografia storica. FB

[@giacomo6462]

il benaltrismo ....Stalin non ha vissuto e sputtanato l'Italia...la merda nostra è nostra , paragonarla ad altre è inutile e stupido

[@osservatorecurioso]

Zio STALIN ERA OMOFOBO e amava il FREDDO , MUSSOLINI ERA OMOFOBO ED AMAVA IL CALDO....

[@armannovimercati6540]

Io non sono in grado di giudicare quel periodo della storia italiana,vorrei solo capire come ha fatto ad andare al potere.Col volere del popolo o colpo di stato? Meditate gente.....

[@alessandroconvenuti7750]

Di cose buone ne ha fatte tante, una quella di cui non si parla mai di avere creato una societa' che nell'immediato dopoguerra e' riuscita con le strutture del fascio e la mentalita' necessaria a creare le premesse per il boom economico, poi sono arrivati loro, i rossi, i sessantottini e l'Italia e' precipitata nella crisi economica e sociale che conosciamo

[@Maverick-Mav]

Premesse del boom create dal ventennio? Non ha la più vaga idea di ciò di cui ciancia. E De Gasperi-Einaudi? Sarebbe come sostenere che la ripresa tedesca è stata resa possibile dal Reich e non da Erhard-Adenauer. Oppure, sarebbe come dire che la Terra è piatta, che la gravità non esiste e che lei sia neurodotato.

[@Herzogluca]

Al massimo, il fascismo creò la classe politica che dovette gestire le conseguenze della folle avventura bellica, da lui cercata a tutti i costi.

[@Herzogluca]

No, non è così. Il miracolo economico italiano è dovuto sì ad una classe politica nata sotto il fascismo, ma che divenne antifascista una volta visti i danni combinati dal fascismo. Di fatto, il fascismo riuscì a creare l'antifascismo! Le premesse del miracolo economico italiano sono dovute al piano Marshall.

[@lucaaceto5654]

Ma chi è questo? Uno youtuber co sta faccia sembra una caricatura di verdone...

[@paolocrotti2693]

Più vedo i tuoi video, più aumenta l'ammirazione che provo nei tuoi confronti.👍

[@Dentrolastoria]

Grazie Paolo

[@gabryvk]

A chi pensa che il fascio abbia fatto cose buone, non bisogna spiegare nulla. Non si spreca il fiato con chi non ha neuroni per capire.

[@luciamarcuz6417]

Ottima ricostruzione storica, grazie

[@Dentrolastoria]

Grazie Lucia

[@paolomartignoni9628]

Cos' altro aggiungere? Un video da mostrare nelle scuole.

[@Dentrolastoria]

Grazie Paolo

[@pierlucaflorentino2447]

E la prima volta che trovo questo signore un po fazioso e poco obbiettivo ..pwccato

[@ik1lbl]

​@@valeriocaluzzi1617 sei solo un troll 😂

[@gualtiero7971]

Nelle scuole andrebbe spiegata la storia, non la retorica, ne tantomeno cose a tutti gli effetti non vere.

[@vegacam2767]

la questione della bonifica dell’agro pontino portata a termine dopo la fine della guerra dove può essere trovata, ho letto dappertutto che fu mussolini a bonificare completamente il tutto

[@giovannipedemonte4826]

Ma allora i cosiddetti "Anni del consenso" sono una fake?

[@giovannispinelli8050]

Non credo propio, il fascismo avrà avuto sicuramente più ombre che luci, ma questo video non parla di storia , è propaganda anti ideologica.

[@fulviopolce9785]

Mi permetto di dissentire, caro signore. A prescindere da ogni posizione politica, mi permetto di ricordarle che molte opere resistono ancora oggi come lo stile di molti palazzi che resistono e altre operazioni di carattere sociale a favore della popolazione. Certo è facile dare del dittatore, ma non tutto è marcio quello che è propaganda. La prossima volta fai una bella requisitoria sulle belle gesta che ha combinato dopo la guerra il comunismo italiano. Dica, dica. Non solo fascismo.

[@savinobrandi2462]

Buongiorno, ho finito or ora di vedere il video ,davvero interessante anche se vista la mia età sono cose che sapevo, sarebbe bello vederlo in televisione al posto di vari spettacoli oserei dire vomitevoli trasmessi da reti private ma anche dalla RAI . Purtroppo a molti interessa solo il calcio le canzoni balli e feste a gogò e nessuno si ricorda più di cosa è stato il fascismo, botte, olio di ricino , confino , omofobia , senza dimenticare la libertà tanto amata di cui ne facciamo uso a volte anche in modo fin troppo facile, anzichè rispettarla . Buona giornata ,oggi 25 aprile, e grazie ancora per il bel video.

[@eltar67]

L'omofobia era molto praticata nella democraticissima Inghilterra ,vedasi cosa accadde ad Alan Turing.

[@DeepUndaInAmsterdam]

​@@eltar67 e quindi se lo fanno gli inglesi va bene tutto??😂

[@eltar67]

@@DeepUndaInAmsterdam allora la mentalità dominante era questa:anche in USA non scherzavano,Mussolini non si è inventato nulla.

[@micheleatzori1261]

La lista del tungsteno

[@shantigasparri4597]

E chi lo decide cosa è buono per l'Italia, i fenomeni come te? Di certo chi ha preso le decisioni dal 45 ad oggi non sono stati i fantocci della prima o della seconda repubblica, così come non è stata la mafia o i terroristi a decidere omicidi e stragi. In realtà Mussolini è stato il primo e l'ultimo italiano a governare questo paese, difendendone gli interessi, e che lo abbia fatto bene o male, è e rimane un giudizio soggettivo. Ciò che invece è fattuale, è il risultato di ottanta anni di colonialismo anglosassone, nel degrado dei costumi, nell'imbarbarimento culturale e sociale, nel graduale impoverimento della classe media, e chi ne ha ne metta.

[@SM-bh8xh]

Caspita è un giudizio soggettivo che lo abbia fatto bene o male ? Soggettivo? Ma se ha portato questo paese nel baratro economico ,civile e militare .....come si fa a dire certe sciocchezze ...e te lo dice uno di destra ,ascolta me torna a studiare poi ripassa a commentare

[@metalmikefreeman]

Kahatsateh ne abbiamo?

[@gianniguglietti8066]

Hahaha

[@maxbunker8520]

Concordo assolutamente con te!

[@samu3643]

Quindi ricapitolando… secondo te togliere i diritti dei lavoratori, abolire gli scioperi, obbligare la popolazione a iscriversi al PNF (e se si rifiutavano si guadagnavano prigione o campo di concentramento a vita), gettare l’Italia in una guerra inutile e infine tentare di scappare in Svizzera con tutto il tuo oro è gestire bene l’Italia? poi parli tanto di come l’Inghilterra era estremamente crudele in termini coloniali, ma i fascisti sono stati mille volte peggio, ricordiamo gli abissini gassati vivi, i genocidi in Libia commessi da Rodolfo Graziani e altri mille esempi di cui non starò a parlare perché il commento va a finire che è troppo lungo. Davvero stai provando a fare questo discorso? Ogni anno sempre peggio voi fasci😂😂