Deppenapostroph einfach erklärt | Deutsche Grammatik

[@musstewissenDeutsch]

Du willst wissen, wie du Apostrophe richtig setzt? Die wichtigsten Regeln erfährst du in diesem Video: kzbin.info/www/bejne/jX6ZcmqAbc12Y9k

[@Manorainjan]

Dieses Video war ja mal ungewöhnlich schlampig gemacht: Tonschwankungen, monotone Rede, Fehlschreibungen nicht farblich abgesetzt usw. Da hatten es wohl alle mal sehr eilig fertig zu werden, was?

[@HoppiHopp]

Welcher Deppenapostroph-Lobbyist hat das mit den Firmenschildern durchgesetzt?! Hilfe!

[@stebarg]

Das Apostroph bei Namen gehört dort hin, um den Genitiv vom Plural zu unterscheiden. Was ein "Namensexperte" dazu für ein Bullshit verlauten lässt interessiert mich nicht.

[@dermaerzhase8]

Jetzt müssen die Leute nur noch die Typographie lernen! So viele "Deppen" benutzen die Akzent-Taste ( ´ ` ) als Apostroph! Da könnte ich jedes mal ausrasten! 😅

[@MickeyKnox]

Es macht mich irre wenn man Dinge als richtig deklariert nur weil es zu viele falsch machen. Die Polizei (oder Straßenbauamt oder wer auch immer) stellt auch nicht an einer Straße ein 90 Schild an eine Stelle hin wo "vorher" 70 war, nur weil da alle zu schnell fahren. P.S.: Ja, ich weiß ich mache auch Fehler (nur falls das jetzt jemand gleich mal herauskehren will) aber ich lass mir dann gerne erklären was falsch ist und versuche es ab sofort richtig zu machen.

[@gk...]

Ich (ebenfalls älteres Semester) wurde gerade auch schon wieder belehrt. Ich sagte, dass es "gehts" und "gibts" so nicht gebe und dies mit Apostroph geschrieben würde, denn so hatten wir das gelernt. Wofür überhaupt, fragt man sich heute mittlerweile. Dazu wurde ich auf neue Regeln des Duden verwiesen: _In den folgenden Fällen wird üblicherweise kein Apostroph gesetzt:_ _[...]_ _4. bei Verbindungen der Kurzform des Pronomens es mit dem vorangehenden Wort - sofern das Lesen nicht erschwert wird._ _Wie gehts (auch: geht's) dir?_ _Sie machte sichs (auch: sich's) bequem._ _Wenns (auch: Wenn's) weiter nichts ist ..._ _Aber eher: Sie weiß, wo's langgeht._ Manchmal staunt man nicht schlecht. Und wir sind heute die Dummen. Hätte ich vielleicht auch schon "staunste" schreiben können? Passt doch wunderbar zu diesem Trend, wennste dirs so anguckst.

[@gk...]

Hab mal den Kommentar verlinkt, falls es dich interessiert: kzbin.info/www/bejne/r3q5YaN3ZqidfbM&lc=UgzlKHx5Wn4Mc2SU-t54AaABAg Außerdem bin ich auch Cineast. :) Werde bei Gelegenheit mal schreiben.

[@Coldgamer5]

Wieder mal sehr aufschlussreich gewesen. Besonders mit der neuen Regel für Imperative. ;)

[@xoxoxoxo4776]

Ich liebe diesen Kanal. Hätte eigentlich gerne jeden Tag ein neues kurzes Video von Euch

[@musstewissenDeutsch]

Vielen Dank! ❤️️

[@deutschland2167]

Danke Lisa . Sie sind ein netter Mensch und Sie haben viel Humor. Ihre Videos macht mir Spaß und ich lerne davon viele neue interessante Wörter Danke im Voraus.

[@cisoffiziell]

Könntest du vielleicht mal wieder das ein oder andere Video zu den jeweiligen Literaturepochen herausbringen? Zum Beispiel über den Naturalismus, den Expressionismus, der Neuen Sachlichkeit und/oder zu den Tendenzen der literatur seit 1989. Das käme mir im Hinblick auf meine Klausur Ende des Semesters mehr als gelegen ! :)) Du leistest tolle Arbeit, weiter so! Grüße aus den düsseldorfer Gefilden ✌😇

[@musstewissenDeutsch]

Hi, CiS! Vielen Dank! 😊 Ein weiteres Video zu den Literaturepochen ist bereits geplant. Einfach dranbleiben! 😉

[@Kprof]

Ich mag Düsseldorf

[@nwest8274]

Wirklich gut erklärt: Fachlich richtig, aber dennoch nicht zu "technisch" oder unzugänglich. Und auch nicht mit zu viel ablenkendem Zeug, wie Sound- od. Bildeffekte. Sympathisch noch dazu :) Top

[@nynmlg2299]

Sehr gut erklärt!

[@hydrofire83]

Ich musste während meine Schulzeit und Ausbildung drei Rechtschreibreformen durch machen. Davon ist meine Rechtschreibung auch nicht besser geworden. 😥

[@Tippel3]

Dann sind wir gleich Alt, bzw waren zur gleichen Zeit in der Schule. Denn nur 2 Jahre unterschied und es wären nur 2 Reformen, die kamen ja irgendwie schlag auf schlag. Aber es stimmt schon, ich hatte eigentlich immer eine 1, selten eine 2 in Deutsch aber nach der 3. Reform war es dann auch bei mir spürbar und die Reform nun, welche besagt man könne Thunfisch ohne h schreiben oder Portemonnaie als Portmone und Schifffahrt mit 3f... Nein! Da weigere ich mich standhaft! Ist mir völlig egal wie richtig oder falsch ich schreibe, dann bin ich halt in meinem Alter schon altmodisch aber das tut doch schon ernsthaft in den Augen weh.

[@mplconsulting]

@@Tippel3 Völlig korrekt! Das sehe ich genauso!

[@berese5826]

KZbin's Video's brig'n ein'm immer Neue's bei!

[@CiJay1985]

Vielleicht etwas abweichend von dem was du sonst hier machst, aber könntest du mal ein Video über "Schreiben nach Gehör" machen? So viele Eltern finden es schrecklich, so viele Lehrer finden es toll und heute habe ich mich mit jemanden unterhalten der in einer Grundschule arbeitet und habe mir das mal ganz kurz erklären lassen. Ich höre sonst nur Fehler würden nicht korrigiert werden oder man müsse mehrfach ein Wort lernen. Das mag vielleicht sein, aber der Unterricht sei auch interaktiver. Außerdem soll das Konzept auf 10 Schuljahre ausgelegt sein, aber die wenigsten Weiterführenden Schulen unterrichten nach diesem System. Das System scheint durchdacht zu sein, aber möchte man genaueres über die Methode wissen hört man immer nur das selbe. Nirgendwo finde ich eine umfangreiche Erklärung wie genau diese Methode schult. Ich denke mir sehr viele Eltern verstehen die Methode nicht, haben zu wenig Geduld und vielleicht verstehen auch Kinder nicht warum Ihnen es so beigebracht bekommen haben.

[@musstewissenDeutsch]

Hi, CiJay! Deinen Vorschlag nehmen wir gerne auf! 👍

[@CiJay1985]

Das freut mich. Gerade habe ich mit meinen Eltern darüber gesprochen. Mein Vater wusste noch nicht viel hierüber. Er war offen und verteufelt die Methode nicht. Meine Mutter Lehr sie kategorisch ab (wie ich, bevor ich etwas genauer erklärt bekommen habe wie die Methode funktioniert)

[@gizmo123243]

Ich konnte den Text mit den vielen Apostrophen gar nicht lesen. Als die Apostrophe dann weg waren, ergab der Text für mich einen Sinn. PS. Du kannst gerne meinen Kommentar korrigieren. Ich bin dänischer Muttersprachler.

[@hina3143]

Men du taler eller skriver (i denne sammenhæng) rigtig godt tysk. Hvor længe lærer du? (Ej, okay, de her to år. Er lidt for sent :D)

[@gizmo123243]

hina 314 Jeg startede med at lære tysk for cirka 21 år siden.

[@masatwwo6549]

"Willy's Würstchenbude" ist für mich immer noch ein Deppenapostroph. Da es ein Eigenname ist, geht es aber. Dann darf sich Willy also höchst offiziell selber zum Deppen machen. Ich kenne das Apostroph auch mit kurzem O. Wenn etwas weggelassen wird - und es sich noch nicht als etwas eigenes etabliert hat - wird ein Apostroph gesetzt, und zwar dort wo etwas fehlt.

[@Alireza-Hazara]

Danke von ihre helfen

[@musstewissenDeutsch]

Gerne, Ali!

[@Waldlaeufer70]

Ich habe von meinem Vater noch ein deutsches Märchenbuch aus den 1930er-Jahren in alter Schrift. Der Titel lautet: "Grimm's Märchen" (auf dem Buchdeckel) und "Grimm's ausgewählte Märchen" im Buchinneren auf der Titelseite. Die "Deutsche Buch-Gemeinschaft GmbH" aus Berlin kannte das "Deppen-Apostroph" also auch schon. Oder kannte sie es noch?

[@harcomou8395]

Ich kann auch nicht mehr..... CD's... DVD's.... Kamera's... Überall. Hiiilfeeeeee

[@basura3059]

Tolles Video. Kleine Anmerkung: „Emma’s Hose“ ist nicht notwendigerweise falsch. Laut der aktuellen Rechtschreibung kann man ihn im Genitiv dann setzen, wenn man verdeutlichen will, dass es sich nicht um „die Hose von Emmas“ handelt. Oder um z.B. Marco im Genitiv und Marcos zu unterscheiden.

[@basura3059]

Unter Paragraph 97 steht in der amtlichen Fassung: „Von dem Apostroph als Auslassungszeichen zu unterscheiden ist der gelegentliche Gebrauch dieses Zeichens zur Verdeutlichung der Grundform eines Personennamens vor der Genitivendung -s oder vor dem Adjektivsuffix -sch: Carlo’s Taverne, Einstein’sche Relativitätstheorie“

[@Waulmurfff]

Ich musste dauernd auf die zwei Blumen im Hintergrund gucken so dass ich nichts vom Video selbst mitbekommen habe und dann gleich nochmal das Video an besehen habe weil ich so abgelenkt war dass ich den Inhalt nicht mitbekommen hatte.

[@ichsagdochnichtmeinennamen1761]

Dann hast du wohl Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung( kurz ADHS) 😅 [Achtung! Kann Spuren von Satire enthalten!]

[@Waulmurfff]

@@ichsagdochnichtmeinennamen1761 Abgelenkt eben, weil die so perfekt und mit viel Liebe zum Detail angerichtet sind.

[@musstewissenDeutsch]

❤️️

[@shaddix3960]

Sieht man immer wieder mal falsch! Danke für das Video! Spread the word!

[@gk...]

Super Video. Sehr wertvoll! Was ich mich manchmal frage: Ob sich mit diesen Reformen eigentlich auch die Komma-Regeln geändert haben. Nehmen wir mal einen Satz aus der Videobeschreibung: _Die meisten setzen hier und da mal einen falschen Apostroph und ein Depp ist deswegen noch lange keiner._ Nach dem, was ich gelernt habe, fehlt dort ein Komma: _Die meisten setzen hier und da mal einen falschen Apostroph, und ein Depp ist deswegen noch lange keiner._ -- mit der Begründung, dass ein Nebensatz, der als eigenständiger Hauptsatz stehen kann, stets durch Komma getrennt wird. Ohne Komma ginge das demnach nur mit einem gemeinsamen Subjekt: _Die meisten setzen hier und da mal einen falschen Apostroph und sind deswegen noch lange kein Depp._

[@musstewissenDeutsch]

Hi, Guido! Die Kommaregeln haben sich auch schon einige Male geändert. Was dein Beispiel anbelangt: "Die meisten setzen hier und da mal einen falschen Apostroph(,) und ein Depp ist deswegen noch lange keiner." Hier darf ein Komma gesetzt werden, muss es aber nicht.

[@gk...]

Vielen Dank. Dann mach ich es wenigstens nicht falsch. :)

[@felihasi3646]

Macht doch mal ein Video zu unterm Birnbaum währe echt super weil viele dieses Buch in der Schule durch-nehmen!💪🕍

[@musstewissenDeutsch]

Hi, Feli! Wir haben uns deinen Wunsch notiert. ❤️️

[@benniebug]

Bei Anglizismen oder eingedeutschten Wörtern ist das mit dem Apostroph Ja so 'ne Sache... Denn im englischen Ursprungswort werden in manchen Fällen im Plural Apostrophe vor das »s« gesetzt. Und das kann unter Umständen ziemlich verwirrend sein. Die CD's sind zum Beispiel korrekt, wenn sie made in USA sind 😂

[@pleindespoir]

"Denn im englischen Ursprungswort werden in manchen Fällen im Plural Apostrophe vor das »s« gesetzt." Das ist auch im Englischen falsch. Aber was aus Amerika kommt war schon immer richtig!

[@user-oj9jg3pt4e]

Bei durchs Tal wir doch auch das "das" von "durch DAS Tal" ersätzt oder nicht?!?

[@vivianeb90]

Man darf auch nicht "Lars's Hundewaschsalon" schreiben, oder? Obwohl es ein Gewerbename ist?

[@vraeia.1804]

Dein Oberteil ist nice 😋

[@pleindespoir]

nic'

[@Voex1966]

Da ich nach der "alten" Rechtschreiberegel schreibe, verwende ich den Apostroph bei "Ich mach' es". Sonst stimme ich dem Video absolut zu.

[@von-fur-wegen-gegenolli9196]

Einfalt ist des Depp(')s Profession! 😄

[@KingKong-lu4tn]

Ich finde sowieso, dass Apostrophe in der deutschen Sprache irgendwie hässlich aussehen. Einzig bei Lars' Auto oder Felix' Buch stört es mich nicht.

[@teswedikeshi6126]

Www krass also, trotzdem danke dafür

[@Hannibal215000]

Wer deutsch mit einer QWERTZ-Tastatur schreibt, der dürfte aus Bequemlichkeit automatisch Apostrophe aufgrund der Finger-Verrenkungen vermeiden, es sei denn es ist als stilistisches Mittel zwingend erforderlich.

[@clara_corvus]

Und warum genau ist das letzte o lang?! In meinem Gemoll steht eindeutig ein Omikron.

[@angelaferkel5614]

Literweise, Stundenlang...

[@mohammadamani4419]

Du bist nicht nur sehr gute Lehrerin sondern auch hübsch

[@officialnexo19]

Ich schaue es im Jahr 2019. Bin ich jetzt nicht im aktuellen Form?

[@musstewissenDeutsch]

Doch, bist du :)

[@minnawerner317]

Erster♡♡ 1 like = 1 Freund für Josi🐒

[@ludwigklein9229]

sheeeeeesh

[@martinrocket1436]

Analog zu „für(')s“ gibt es sogar „zu'm“.

[@eddiepoole]

ich hätte bis vor sehr kurzem noch "für's" geschrieben, weil ich das für umgangssprachlich hielt. aber "zu'm" ist ein schönes beispiel zur vedeutlichung.

[@martinrocket1436]

eddiepoole SÖDER VERNAGELT, danke.

[@toomuchtime4896]

"zu" + "einem"

[@martinrocket1436]

@@toomuchtime4896 genau. Die Präposition „zu“ und der Artikel „dem“ verschmelzen zu „zum“.

[@toomuchtime4896]

@@martinrocket1436 Ich meinte, "zu'm" gibt es auch; es hat nur nicht die gleiche Bedeutung wie "zum".

[@derwildebert]

triggere‘d

[@Crassus_Auratus]

Ich dachte es heißt Kuhdamm so wie Schafdeich. xD I wei'ß, I bim's.

[@shuheikaneko9223]

Ich dachte auch ganze Zeit, dass es "das Apostroph" heißt... Jetzt weiß ich, dass es maskulin ist...

[@ichsagdochnichtmeinennamen1761]

Neutral? Apostroph ist maskulin! (männlich) maskulin = männlich feminin = weiblich neutral = sachlich

[@shuheikaneko9223]

@@ichsagdochnichtmeinennamen1761 Ups, stimmt... Ich hatte schon beim ersten Teil des Satzes "das" und "der" verwechselt - Dann habe ich das wohl auch im zweiten Satzteil verwechselt😅 Trotzdem danke☺️

[@Ben-jc2hs]

@@ichsagdochnichtmeinennamen1761 Um ganz penibel zu sein: Es heißt in diesem Fall nicht "sachlich", sondern "sächlich". Mit "ä". Das Wort "sachlich" meint soviel, wie "seriös", während beim Neutrum von Sachen gesprochen wird, die "sÄchlich" sind.

[@ichsagdochnichtmeinennamen1761]

@@Ben-jc2hs Wir wollen ja nicht so pingelig sein.

[@ichsagdochnichtmeinennamen1761]

@@Ben-jc2hs Wenn ich nämlich werde, sage ich dir, dass ,,so viel" nur als Konjunktion zusammen geschrieben wird.

[@Kprof]

Ich vermiss Deutschland

[@Mariam-vd2dt]

Es ist bei mir Grad 2023😅🥴

[@AbsurdReal]

Zieh´s doch bitte nicht so in die Länge. ^^

[@pleindespoir]

Kalb'sleberwurst