Muszkiety, arkebuzy, bandolety - WYBUCHOWE wynalazki dawnej RZECZPOSPOLITEJ

  Рет қаралды 49,611

Darek Rybacki - Encyklopedya Staropolska

3 жыл бұрын

Podoba Ci się ten materiał? Dołącz do mecenasów Encyklopedii Staropolskiej na Patronite: patronite.pl/profil/268724/darek-rybacki
Kiedy mówimy o staropolskiej broni, na myśl przychodzą nam przede wszystkim szable, kopie, nadziaki i koncerze. Tymczasem nasi przodkowie równie chętnie korzystali z innych, wybuchowych wynalazków: ręcznej broni palnej. W dobie Rzeczpospolitej Obojga Narodów broń czarnoprochowa na dobre wkroczyła na pola bitew, a z czasem - w wieku XVIII i XIX - niemal całkowicie zdominowała broń białą.
Dla zainteresowanych tematem:
S. Kobielski "Polska broń - broń palna"
W. Kwaśniewicz "Leksykon dawnej broni palnej"

Пікірлер: 110
@Artur_M.
@Artur_M. 3 жыл бұрын
Można powiedzieć, że ten odcinek to strzał w dziesiątkę. 😉
@bartekrdzanek6725
@bartekrdzanek6725 Жыл бұрын
Odcinek może i tak, broń palna z tamtych czasów taka celna nie była :p
@bloopanda9922
@bloopanda9922 3 жыл бұрын
Komentarz od fana. Od zawsze interesowałem się tym przedziałem historii Rzeczypospolitej o której Waszmość prawisz. Niedawno trafiłem na kanał Waszmości i muszę przyznać że, na polskim KZbin nie ma bodaj kanału który tak ciekawie przybliża tematykę prawdopodobnie najbarwniejszego okresu naszej rodzimej historii. Trzymam mocno kciuki za rozwój Twojego kanału i czekam na kolejne odcinki ;)
@DarekRybacki
@DarekRybacki 3 жыл бұрын
Dziękuję za dobre słowo ;)
@maksymalnybul6145
@maksymalnybul6145 3 жыл бұрын
To powinno być czytane głosem tego lektora z twierdzy "wiadomość od wieprza" xD
@janinaporazinska612
@janinaporazinska612 3 жыл бұрын
I z guldynki imaginuj sobie wacpan go ustrzelila i to czym kaczym srutem ☺❤
@canalabouteverything
@canalabouteverything 3 жыл бұрын
Hajduczek 😜😜
@maurycygrabara1269
@maurycygrabara1269 3 жыл бұрын
@@canalabouteverything Jaki Hajduczek? Zawadzka,żona Gucia😉
@TenNudny
@TenNudny 3 жыл бұрын
Prawdę mówiąc przez przypadek trafiłem na ten kanał. Nie mam pojęcia czemu tak późno :) Ciekawa tematyka i świetne wykonanie. Rób tak dalej, pozdrawiam.
@adamtrojanowski3972
@adamtrojanowski3972 3 жыл бұрын
Mieszkałem kiedyś w Kłaninie ale nasz kościół był w Starzynie.Miło ,że go pokazałeś. Nie mieszkam w tamtych stronach od roku 1974. Ale miło mi się zrobiło.Dzięki.
@Witaros
@Witaros 3 жыл бұрын
Dwa miesiące temu odkryłem ten kanał. Wszystkie filmy obejrzane od początku.
@andree2000
@andree2000 3 жыл бұрын
Nowy film z mojej ulubionej serii. Super
@czwartek565
@czwartek565 3 жыл бұрын
Ilu genialnych wynalazków przykryły mroki historii choć zmienili oni świat
@sumazdar
@sumazdar Жыл бұрын
Dziękuję
@pawekorczak7302
@pawekorczak7302 3 жыл бұрын
Staropolska sztuka wojenna jest niesamowicie interesującym tematem. W europie nie było drugiego takiego wojska jak nasze. Mnogość jazdy wzoru narodowego, jakby rodem z jakiejś średniowiecznej epopei, niby relikt dawnych czasów a jednak morderczo skuteczna i sprawnie posługująca się nowoczesnym uzbrojeniem. Wzbogacona o zachodnie nowinki, o typowe formacje typu cudzoziemskiego. Mamy własną, oddzielną kartę historii militarnej. I możemy być z niej dumni.
@mlew71
@mlew71 3 жыл бұрын
Prawda , Lisowczycy walczacy nad Renem urzadzili dla tamtejszej ludnosci pokaz jazdy konnej i strzelania z luku. Efekt tego byl taki , ze tamtejsze kobiety masowo sie w nich zakochaly i chcialy pojac za mezow . Moze do tej pory mieszkaja tam ich potomkowie.
@DarekRybacki
@DarekRybacki 3 жыл бұрын
Zgadzam się, nasza sztuka wojenna łączyła wschód z zachodem, przeszłość z przyszłością, a do tego była twórczo przetwarzana przez naszych przodków. To było coś :-)
@adamchojnicki657
@adamchojnicki657 3 жыл бұрын
Mnogość każdy wynikała z potrzeby mobilności jaką dyktował znaczny teren i mobilny przeciwnik, np. Tatarzy.
@janzgormysyny5830
@janzgormysyny5830 3 жыл бұрын
@@mlew71 Można powiedzieć średniowieczne :za mundurem panny sznurem:.
@ggnagognagoma2462
@ggnagognagoma2462 Жыл бұрын
@@mlew71 ? No złapanemu urządzili sekcję na żywca , nie wierząc że to człowiek
@dzikidzik4321
@dzikidzik4321 3 жыл бұрын
Świetnie, że powstał ten odcinek. Dzięki!
@krzysztofkaluza4501
@krzysztofkaluza4501 Жыл бұрын
swietne programy dzieki
@yankaratkevich9699
@yankaratkevich9699 3 жыл бұрын
Dziękuję, bardzo ciekawy odcinek.
@SebNaw
@SebNaw 3 жыл бұрын
Dziękuję za fajny filmik
@fffcd4784
@fffcd4784 3 жыл бұрын
Jak zwykle niezwykle ciekawy i super zrealizowany odcinek! Gratulacje i czekam na więcej! :)
@ggnagognagoma2462
@ggnagognagoma2462 Жыл бұрын
husyci rozpowszechnili broń palną bo była tania w porównaniu z taką kuszą. Ot kawał drzewa z przymocowaną rurą i małym otworem . Kusza natomiast to kilka części wymagających długotrwałego ręcznego piłowania. Kula odlewana z ołowiu to też taniocha w porównaniu z bełtami czy strzałami do łuku
@niezlykretik
@niezlykretik 11 ай бұрын
świetny kanał, odkryłem go wczoraj i od teraz mam co oglądać
@krzysiekstaniak
@krzysiekstaniak 3 жыл бұрын
Cześć Darku R , z chwilą wprowadzenia broni palnej do uposażenia armii polskiej zakończyła się piękna historia walki wręcz, no cóż postęp ,pozdrawiam oglądających
@norbertpytel8746
@norbertpytel8746 3 жыл бұрын
Trudno powiedzieć o zabijaniu, że któraś z jego sztuk bywała piękna, ale fakt faktem, wynalezienie broni palnej to ogromny przełom.
@krzysiekstaniak
@krzysiekstaniak 3 жыл бұрын
@@norbertpytel8746 chodzi o szerszy kontekst, żadna śmierć nie jest dobra, ludzie od zarania dziejów zabijali się i będą to robić
@adamstepien2465
@adamstepien2465 3 жыл бұрын
Nic bardziej mylnego
@heos8045
@heos8045 3 жыл бұрын
Na ten odcinek czekałem od dawna ;->
@tataedc6401
@tataedc6401 3 жыл бұрын
Kolejny ciekawy materiał czekam na więcej:) Pozdrawiam i Czołem
@Dyzzzma
@Dyzzzma Жыл бұрын
Witam , dziękuję za materiał , nawet sobie patrzałem przy okazji na źródła "Małą encyklopedię wojskową" czy tam Wikipedię i wszystko wydaje się zgadzać , także dziękuję za treściwy i rzetelny materiał. :) Pozdrawiam życzę wszystkiego dobrego.
@jw1604
@jw1604 3 жыл бұрын
Dobry film i sprawnie zmontowany - przebitki polskich zabytków super!
@stowarzyszenierekonstrukcj9563
@stowarzyszenierekonstrukcj9563 3 жыл бұрын
Fajny i przyjemny w oglądaniu materiał. Drobne uwagi mam do kilku rzeczy, ale tylko drobne :). Zamek skałkowy już zaczął być popularny w XVII wieku, na tyle popularny że bodajże w latach 50-tych XVI wieku został zakazany w Wenecji(jako broń którą można przeprowadzać zabójstwa, bo nic się nie tliło i nie paliło), gdzie kołowy zakazali 20 lat wcześniej. Skałka w wojskowości była dość popularna na początku XVII wieku. Inna sprawa że samych zamków skałkowych było wiele typów, na szybko pamiętam snaphaunce, moskiewski, niderlandzki, bateryjny. Ale jest tego o wiele więcej Już z naszego rekonstrukcyjnego doświadczenia wiem że zamek lontowy w deszcowych warunkach pali zaskakująco dobrze, dużo lepiej niż skałkowe czy kołowe. Pamiętam wydarzenie na którym łącznie było z 40 strzelców, połowa lonty, reszta skałki i kilka kół. Z nielontowych zapaliła tylko moja skałka, zaś z lontowych wypaliła połowa. Problemy lontówek są trochę inne. Przede wszystkim to że lont trzeba odpalić(co przy deszczu jest problematyczne) oraz to że lont musi się palić jak się idzie. Przy marszach wojska w trybie gotowości do strzelania schodziły dosłownie kilometry lontów.
@antmanpl9466
@antmanpl9466 3 жыл бұрын
Uwielbiam ręczną broń czarnoprochową
@esejothade
@esejothade Жыл бұрын
Thx👍
@marcinbanasiuk8973
@marcinbanasiuk8973 3 жыл бұрын
Chciałem wymyślić kreatywny komentarz, ale nie mam weny, po prostu świetny film
@janzgormysyny5830
@janzgormysyny5830 3 жыл бұрын
U mnie też ecko wali między uszami
@adamchojnicki657
@adamchojnicki657 3 жыл бұрын
Super odcinek, proponował bym monografie dragonii, piechoty węgierskiej czy niemieckiej- one wszystkie opierały się na broni palnej.
@antondrexler4186
@antondrexler4186 3 жыл бұрын
Może teraz co o broni oblężniczej?
@sztukaspl7340
@sztukaspl7340 3 жыл бұрын
kanał złoto
@wojciechlenardt9870
@wojciechlenardt9870 3 жыл бұрын
Mam 1000 słów o dawnej broni palnej Kwaśniewicza ogólnie to baaaardzo ciekawy temat
@TheNaturat_
@TheNaturat_ 3 жыл бұрын
super filmy oglondalem cie od 5misiency
@dariusznowak4158
@dariusznowak4158 3 жыл бұрын
👍
@aranexaranex7195
@aranexaranex7195 3 жыл бұрын
@wanskom9529
@wanskom9529 3 жыл бұрын
Świetny kanal. Robisz dobrą robotę! Chciałbym Cię zapytać czy byly przypadki walki szabla i nadziakiem tak jak rapierem z lewakiem? Czy szlachta walczyla czasem oburacz?
@janinaporazinska612
@janinaporazinska612 3 жыл бұрын
Bandolety! O dukat Między rogi
@grzes1887
@grzes1887 3 жыл бұрын
Osobiście dla osób interesujących się tematem broni palnej z okresu XVII w. Polecam książkę pt. ,,Rusznikarstwo szkoły cieszyńskiej" Jana Kruczka
@DarekRybacki
@DarekRybacki 3 жыл бұрын
O cieszynkach planuje nagrać osobny film, dlatego o nich nie wspominałem ;-)
@grzes1887
@grzes1887 3 жыл бұрын
@@DarekRybacki właśnie trochę się zdziwiłem że w odcinku o xvii-wiecznej broni palnej temat strzelb cieszyńskich nie został poruszony
@DonPedro6901
@DonPedro6901 3 жыл бұрын
Rozsiadłem się wygodnie, a tu... koniec filmu :(
@cybork12
@cybork12 3 жыл бұрын
Film super tylko te malutkie literki na smartfonie nie do odczytania.
@vandergraaf8489
@vandergraaf8489 3 жыл бұрын
Dawna Rzeczpospolita miała najlepszą armię w odróżnieniu np od zachodnich wojsk, które przecież walczyły wedle szkoły zachodniej - my posiadaliśmy oddziały wyszkolone i wyposażone na modłę narodową, wschodnią i zachodnią i chyba żadna inna armia europejska nie miała w tym przypadku takiego doświadczenia. Najlepszym przykładem jest podział na autoramenty.
@DarekRybacki
@DarekRybacki 3 жыл бұрын
Czy najlepszą? Ciężko ocenić. Z całą pewnością najciekawszą i najbardziej różnorodną ;-)
@ksiestwokrakow
@ksiestwokrakow 3 жыл бұрын
;) F - 22 to jest szabla !!!
@user-pz9fd9dd1f
@user-pz9fd9dd1f 3 ай бұрын
Zajrzałem w źródła i co tam widzę? Kobielskiego :) Ale drugiej nie znam więc przeczyta się 😅
@mikoajstanaszek7979
@mikoajstanaszek7979 3 жыл бұрын
A zrobisz film o tych husytach?
@lisektv7864
@lisektv7864 3 жыл бұрын
Skąd bierzesz muzykę
@jacekpawlak3448
@jacekpawlak3448 3 жыл бұрын
Może coś o staropolskiej broń artyleriskiej
@MsSlawoj
@MsSlawoj 3 жыл бұрын
czy możesz opowicie XVI i XVII wieku miast i wśi
@zybxax7275
@zybxax7275 3 жыл бұрын
Mam takie pytanie : kiedyś oglądałem program o wczesnej broni palnej i tam pokazano niezwykłą "strzelbę" z krótką kolbą służącą do podparcia nie o ramię a o policzek czy to nie była wczesna wersja bandoletu? Pozdrawiam.
@grzes1887
@grzes1887 3 жыл бұрын
Raczej chodziło o strzelbę cieszynke (z tym że to broń stricte myśliwska I nie była nigdy używana w boju)
@POLMAZURKA
@POLMAZURKA 3 жыл бұрын
no good ............show animation of explosives' power...how does it work?
@kacpirsanov7536
@kacpirsanov7536 5 ай бұрын
Dzień dobry. Bardzo dobry materiał o staropolskiej broni palnej. A mam takie pytanie z skąd była tworzone owo bronie, bo ja szukał i nie doszukał. Pomorze mi ktoś,proszę
@mjr.zapora3968
@mjr.zapora3968 Жыл бұрын
Czołem wielkiej Polsce
@janinaporazinska612
@janinaporazinska612 3 жыл бұрын
Na rauszyce z wujkiem chodziłam
@trumpor113
@trumpor113 3 жыл бұрын
W sumie tak myślę że walka z krytych wozów wydaje się całkiem fajnym rozwiązaniem, szczególnie przy użytkowaniu broni palnej. Co było powodem że z tego zrezygnowano? Bo rozumiem że nie było to wystarczająco skuteczne żeby wykorzystywać powszechnie w działaniach wojennych?
@daro7993
@daro7993 3 жыл бұрын
Nie do końca zrezygnowano. Ta idea ewoluowała. Dzisiejsze konwoje transporterów opancerzonych itd. to rozwinięcie połączenia mobilności z ochroną i siła ognia. Przynajmniej ja tak myślę
@sebastianseb4392
@sebastianseb4392 3 жыл бұрын
Tabory znacznie ograniczały mobilność, a do ich transportu potrzeba było wielu zwierząt jucznych, które trzeba wyżywić. Poza tym walka w taborze jest dobra do działań defensywnych, jednocześnie ograniczając możliwość podejmowania działań ofensywnych. Jest jeszcze jeden ważny powód, mianowicie pod koniec xvii wieku rozpoczęła się "moda" na walkę liniową, armię zostały znacznie powiększone i były rozciągane w długich liniach.
@adamchojnicki657
@adamchojnicki657 3 жыл бұрын
Tabor nie jest odporny na skoncentrowany ostrzał artylerii i sprawdzał się z przeciwnikiem nie posiadającym silnej artylerii. pod koniec xvii w. Artyleria zwiększyła swoją wagę na polu bitwy.
@filipek7553
@filipek7553 3 жыл бұрын
Czekam Darku, aż pochylisz się nad szurowym zagadnieniem wielkiej Lechii. Chętnie posłuchałbym dobrze przygotowanego materiału na ten temat.
@DarekRybacki
@DarekRybacki 3 жыл бұрын
Eee tam! Jest tyle ciekawych tematów, że szkoda mi życia na pierdoły ;-)
@KS2416
@KS2416 Жыл бұрын
Czarny proch od razu zakazał ranę. Kończyło się najczęściej amputacja
@MichalBreslau
@MichalBreslau Жыл бұрын
Nie proch, a kawałek ubrania, który w ranę wbijała kula.
@KS2416
@KS2416 Жыл бұрын
@@MichalBreslau nie. To czarny proch
@waliza001
@waliza001 Жыл бұрын
Mogles wspomniec i miquelecie i o berdyszu robiacycm u nas za forkiet.
@michalkrefta4803
@michalkrefta4803 3 жыл бұрын
Tak wogule to szkoda że to wszystko szlak trafił i się skończyło. A mogło trwać i mogliśmy się rozwijać i rosnąć tak jak zrobiła to Carska Rosja.
@POGORSKY
@POGORSKY 3 жыл бұрын
Słusznie Waść prawisz.
@marekk6987
@marekk6987 3 жыл бұрын
Zamiast palić czarny proch,polecam nalewkę lub winko z owoców dzikiej róży. Nowatorskie podejście do owocu dzikiej róży opisałem w filmiku: kzbin.info/www/bejne/lavQi2Z-iNp8kNU
@predykat
@predykat Жыл бұрын
co to jest drzewiec? Coś z władcy pierścieni?
@Weguzi13
@Weguzi13 3 жыл бұрын
To sie nazywa nagrywanie z pasji
@adamstepien2465
@adamstepien2465 3 жыл бұрын
Cielawostka sprawny lucznik potrafil w 1 min oddac 12 strzalow,
@DarekRybacki
@DarekRybacki 3 жыл бұрын
I dlatego łuk był podstawową bronią miotaną przez całe tysiąclecia - prosty do wykonania, skuteczny, łatwy w obsłudze. Łuki wykorzystywano zresztą także w RoN - chyba muszę nagrać o tym odcinek ;-)
@daro7993
@daro7993 3 жыл бұрын
Lisowczycy używali łuków jak i broni palnej. Ale z łuku nie jest tak banalnie łatwo trafić jak z broni palnej.
@adamstepien2465
@adamstepien2465 3 жыл бұрын
@@daro7993 *strzelic, sory ale smiem twierdzic ze luk mimo wszystko byl celniejszy niz bron palna tamtego okresu
@adamstepien2465
@adamstepien2465 3 жыл бұрын
@@DarekRybacki zgodze sie i sie nie zgodze. Łuki jakie wykorzystywano w omawianym czasie to nie proste patyki, a Łuki refleksyjne klefone z kilku kawalkow drewna, sciegien oraz kosci/rogu, czesto tez pokrywane skora lub kora brzozowa, rownie czesto bogato zdobione(polecam zobaczyc na fb np. Lukasz Nawalny albo Riebrant oni robia luki wschodnie bardzo ladne, Stryczula tez). Ale nawet 0roste walijskie/angielskie w sredniowieczu potrafily kosztowac wiecej od dobrych jakkwsciowo mieczy(oczywsice mowimy tu o gornej polce tych łuków). Co do latwosci mysle ze mimo wszystko nie tak latwo, choc powiedzmy sobie szczerze wiekszosc tych ktorzy tego dobrze uzywala byla szkolona od dziecka.
@maurycygrabara1269
@maurycygrabara1269 3 жыл бұрын
@@adamstepien2465 Oczywiście zgadzam się.Strzelanie z łuku było okupione żmudnym i czasochłonnym treningiem,do tego stopnia,że po latach dochodziło do odkształceń kości.
@Shinbusan
@Shinbusan 3 жыл бұрын
jakis tescik czarnoprochowcow z okresu? Troche nie ten kanal, wiem, ale szkoda.
@DarekRybacki
@DarekRybacki 3 жыл бұрын
Zrobiłbym, ale obawiam się, że YT zaraz wyłączyłby mi monetyzację, ew. zablokował film. Takie czasy...
@canalabouteverything
@canalabouteverything 3 жыл бұрын
A wypal no który z garłacza!!!
@maurycygrabara1269
@maurycygrabara1269 3 жыл бұрын
"Sam żeś ociec strzelił...No łże,łże jak pies.Do kolan! Taki Gość!"
@canalabouteverything
@canalabouteverything 3 жыл бұрын
@@maurycygrabara1269 Chodź no tu sam!!! Nie będziesz zza krzaków gardła darł!!!
@miynasty7611
@miynasty7611 3 жыл бұрын
A gdzie janczarka używana w Polsce, każda broń palna z tamtych czasów była wrażliwa na wilgoć, pistolet ma kolbę jak ją przyczepisz do niego, pomysł na filmy fajny tylko więcej poczytaj o temacie
@DarekRybacki
@DarekRybacki 3 жыл бұрын
Strzelałem w trudnych warunkach z każdego z podstawowych zamków i nie dam się przekonać, że karabin skałkowy czy kołowy jest równie podatny na wilgoć, co lont ;-)
@miynasty7611
@miynasty7611 3 жыл бұрын
@@DarekRybacki nie twierdzę że wszystkie są podatne w tym samym stopniu, ale musisz przyznać że wilgoć była wrogiem ówczesnej broni palnej, nawet w dzisiejszych czasach w mniejszym stopniu ale jest. Ciekawi mnie jedno, muszkieterzy mieli kapelusze które działały jak parasol chroniąc zamek w jakimś stopniu przed wilgocią, dlaczego nasze formacje piechoty go nie używały?
@damian7636
@damian7636 3 жыл бұрын
Co to za spodnie?
@bizonmg364
@bizonmg364 3 жыл бұрын
Na pierwszy rzut oka, to amerykańskie M65 w kolorze Olive Green.
@swdfan
@swdfan 3 ай бұрын
A gdzie piszczały, taraśnice i garłacze?