Экранировка гитары. Мнение мастера.

[@СамнаСам-ч5р]

В восторге от Вашей речи и вокабуляра! А вкупе с интересными для меня вопросами подписка становится неизбежностью.

[@konstantinkopylov5051]

Михаил, хотелось бы больше подобных видео...

[@joseywales486]

Очень хотелось бы!

[@indeolok1623]

любите тофтологию..все сказать можно было за 1 минуту даже с примерами!

[@VRealnost]

Михаил, зная Вашу нелюбовь ютубу, все же призываю Вас больше выкладывать видео на данный ресурс. Многих знаю с ютуба, кто начинал ещё в жж, их выдаёт некая фишка в построении мыслей. Данный ролик отличное подтверждение того, что это круто и нужно)

[@Maniacovich]

Согласен. И информативно, и качество видео не палёное.

[@andreyms4318]

Это самый адекватный подход, без крайностей👍

[@ElviraAlchemida]

наткнулась случайно на канал. очень грамотное видео, подписываюсь)

[@homeofrock7286]

Согласен с автором. Если есть возможность и время, запили как правильно заземлять экран внутри гитары, о заземление в форме "звезда" и ее необходимости)

[@VadimLyutiy]

А заземление в треугольник есть?

[@СергейГлухов-щ4ф]

Не смешно.​@@VadimLyutiy

[@kassandrashikari5466]

Всё понятно и логично! Побольше бы видео от вас, Михаил!)

[@romandokshin1347]

Можно обмануть любые законы, кроме... ЗАКОНОВ ФИЗИКИ. :)) Лайк.

[@OlegSchelkunov]

Проблема у многих не в экране гитары, а то что многие допускают ошибки при его установке, чем как раз и теряют верха

[@AntonSN83]

Какая грамотная речь, слушать сплошное удовольствие) И да, экран нужен

[@bigfig]

Отличный контент. Нужно больше!

[@ЕвгенийАкимов-н7ж]

Не думал, что эти споры актуальны… Спасибо за аргументированное пояснение)

[@attilakilla1581]

очень позновательное и полезное видео! хотелось бы ещё видео на тему правильной пайки и заземления звукоснимателей именно от вас

[@wwlll5556]

Ураа, наконец то новый видос

[@АндрейЧмыхалов-ф8ц]

Жаль что ролики редко, но всегда интересно))

[@Irbius89]

Спасибо вам! Больше видео))

[@gron-go]

К сожалению, по 1-му каналу этого не покажут...😁

[@MisterBanst]

Классный ролик, все четко понятно и с примерами) подписываюсь!

[@iridios6127]

Осталось разобраться с неэкранированными датчиками. 😆😆

[@АлексейКоновалов-н8е]

Даже такой мастер с опытом не знает что если заэкранировать гитару полностью то сигнал от струн сожрёт этот самый экран. Проделайте простой эксперимент возьмите простые синглы и оберните их фольгой и ваша гитара будет звучать как вата. Чем больше экрана в гитаре тем меньше звука! Но экран нужен с умум а не всё подряд обклеивать плёнкой. Экран должен быть в меру вместе с тем как и производство современных звукоснимателей которые не фонят но как известно винтажные звукосниматели имеют сильный фон к примеру даже не синглы а звукосниматели paf от Gibson первых моделей но там хоть и дело не в экране а в парафине но всё таки не имеет минимальной обработке и на звук это оказывает положительное влияние как более открытые верха и более чистый звук. Не зря они стоят очень дорого и их используют проффесиональные музыканты такие как к примеру Joe Bonamassa. Ладно дело не в парафине и речь не о нём это просто про ту же тему о том что влияет на звук и конечно дерево 😂 кто не понимает то ограничен в знании либо просто ему не нужен звук инструмента а только обработка. Кроче не нравится вам фон несите мастеру и всё полностью обклейте 😂 а потом вам ваша гитара ещё больше не понравится и мы увидем очередной обклеенный инструмент на авито 😂 Всем добра не слушайте его он ещё не всё понял.

[@Maniacovich]

Великолепный подход. Спасибо за инфу!

[@МаксимПавлов-у8й]

Было бы не менее полезно, если бы было пояснение, почему экран темброблока "съедает" верха и является ли это повсеместным явлением или является результатом некачественной экранировки. В этом видео мелькнула мысль о том, что лучше всего экранировать гитару, а разводку внутренностей сделать проводами без экрана.

[@olegkrutsov8290]

На канале Hardsound есть ролик про экранирование. И там он поясняет, что при экранировании тембрблока, провода нужно менять на обычные.

[@dmitriibagutskii3444]

Согласен, экранировать нужно. Полезное видео. Спасибо

[@dieselpower66.6]

даже если уже всё заэкранировали до вас?)))

[@MichaelVorn]

У меня нет таких вопросов. Обязательно экранировать!

[@Stu66orn]

Привет! Можете сделать обзор какими инструментами в мастерской пользуетесь? Какие надфили и другой инструмент для работы с ладами. Где мелочовку заказываете

[@bfilatov]

Кстати, негативное влияние кабеля от гитары и до комбика крайне легко ликвидировать. Достаточно поставить маленькую схемку, повторитель сигнала на полевом транзисторе, и емкость кабеля перестанет иметь какое-либо значение. У меня в страте (башку которого ты ремонтировал и в ЖЖ статью пилил) как раз стоит такая. Батарейка с тех лет жива до сих пор)

[@guitarplayer7689]

Можно поподробнее что за схемка? Повторитель даёт второй сигнал в противофазе?

[@oleg.ptiitz]

Подробнее!

[@coffeesaurus]

Отличное видео! Спасибо!

[@bluesman23154]

Я даже не знал что кто-то мог быть против экранирования

[@mishame156]

Красивый кадр.

[@fuzzySlash]

Чудес на свете не бывает! Чудеса бывают только в тех случаях когда нарушены правила электромагнитной совместимости. Тогда и светодиодные лампы вспыхивают, и усилители радио проигрывают, и схемы горят сами собой )))

[@gogeah]

*делает Kyuss* "Разумеется, так играть невозможно."

[@Игорь-ф5ь4щ]

Никогда не экранировал, заземление господа лучшее лекарство!!!

[@sergeidementiev9610]

Михаил, очень обрадовался, что увидел видео с Вами. Мне Вас рекомендовали как отличного гитарного мастера и, после личного знакомства с Вами и Вас с моими гитарами, я в этом полностью убедился. Буду рад, если Вы продолжите выпускать ролики на гитарные и окологитарные темы. Очень много мифов, заблуждений и банального незнания. У меня вопрос. А почему нельзя просто взять, и перевести сигнал в симметричный на всех отрезках цепи между её элементами? Условно, от гитары до педалборада и от педалборда до комбоусилителя. И забыть навсегда проблемы с наводками на упомянутых вами 95% тракта? Внутри гитары, примочек и комбоусилителя, понятно. Но связь между ними ведь можно сделать балансной. И тянуть провода на условно любые расстояния, через что угодно.

[@stasal6534]

Просто так исторически сложилось...) Кстати с хамбакера уже балансный сигнал идет, а вот с синглов придется ставить фазоинвертор на операционном усилителе... и соответственно батарейку

[@sergeidementiev9610]

@@stasal6534 Или просто через дибоксы)

[@stasal6534]

@@sergeidementiev9610 Ну до дибокса еще провод протянуть надо...) небалансный)

[@sergeidementiev9610]

@@stasal6534 Приклеить на дуалок сзади гитары).

[@АндрейАндреев-к3с5я]

"Ты дурак, но логичный"😂- шикарное определение.

[@derzhispodalshe]

ждём видео как правильно экранировать!

[@S745]

Это то же самое, как спорить о влиянии на звук древесной породы или вообще любого материала, из которого изготовлена гитара.

[@neptun781]

Очень наглядно продемонстрировал

[@TheMrgreenm]

Как всегда железная логика! Спасибо за видос!

[@Bublerkin]

Если нет заземления, то можно забыть про пассивные датчики. Никакие экраны не помогут. 7 лет я боролся с этим фоном, к разным мастерам обращался, даже со злости заворачивал гитару в фольгу целиком без какого-либо положительного эффекта. В итоге плюнул, расточил на всех гитарах сингловые полости до размера хамбакеров и влепил EMG-81/85. Теперь тишина и покой :)

[@sanddiverxsand1088]

И если помимо отсутствующего заземления в доме где-то имеется радиоточка - вообще отдельная боль =).

[@ДмитрийБогачев-з2м]

я усилитель было дело заземлял на батарею отопления, но я в частном доме и там цепь была следующая - батарея, котел, газовая труба, земля. В квартирах не рекомендуется такое делать.

[@Slavetskiy]

@@ДмитрийБогачев-з2м желательно так не делать, вы же знаете про токи Фуко

[@ДмитрийБогачев-з2м]

@@Slavetskiy согласен, тем более в многоквартирном доме

[@BatykaAgafon]

Если нет заземления - есть гитары Variax, или аналогичные.

[@Tsubocheeg]

я так и не понял надо экран или не надо

[@user-ol5xi1bw5x]

Харизматично рассказываешь

[@jozinbazin8574]

На днях носил инструмент на экранирование - на выходе получил совершенно другой по играбельности инструмент

[@Trisssttt]

улучшился звук?

[@6stringwarrior998]

Как-то несколько лет назад проводил личный эксперимент на коленке. Взял неэкранированную гитару, комбик MARSHALL MS-2 MICRO AMP и телефон с децибелометром. Гитару воткнул в этот комбик и на максимум выкрутил громкость и гейн. Измерил уровень шума. Потом заэкранировал всё, в т.ч. и датчики и снова провёл эксперимент при тех же входных данных. Фон остался, но уровень шума уменьшился, как помнится, на 0,5-1дб у разных датчиков. Вот такая история

[@nimhe8725]

Какой вывод?Стоит экранировать?

[@6stringwarrior998]

@@nimhe8725 Лично я за экранирование

[@sugarfree1064]

на хамбакерах и без заземления все ок. проблемы когда покупаешь дорогую гитару с соло. тогда начинаешь с малого решать

[@bobless5517]

Хоть кто-то внятно все разъяснил... А, то у меня есть самопал весь экранированный - практически без фона и есть типа LP, который плохо экранирован - весь фонит на перегрузе... Теперь без сомнения сделаю как на самопале. Спасибо!

[@ЮрийМишин-ы5й]

Спасибо за видео.. Пояснил доступно

[@hamlishko1488]

круто! подпишусь))

[@--Hash--]

Не хочешь трещать на сцене - экранируй, не хочешь экранировать - трещи. Что за вопросы вообще? Всё можно экранировать, даже датчики, только контур не замыкайте.

[@lissan.4393]

так в итоге - гитару то надо экранировать или нет? А то потрачено 10 минут , а из дэнобрауновских экзерсисов автора смысл какой то мутный....А то вроде речь шла про экранирование гитары, а автор делает итоговый вывод на основании неэкранированного шнура.

[@СергейГоробец-р4с]

Интересное видео. Методом аналогий далеко не все можно объяснить достоверно. Начнем с того, от чего мы производим экранирование темброблока гитары? Правильно! От наводок, которые представляют собой переменное электромагнитное поле. Это поле имеет свои характеристики: "силу" и частоту. Как следует из названия поля, у него две составляющие электрическая и магнитная. В каких полях находится гитара, что является источником этих полей? В основном это наводки от электросети, наводки от диммерных схем регулирующих яркость осветительных приборов, индустриальные помехи, радиоволны и т.п. Итак, у электромагнитного поля две составляющие электрическая и магнитная. Та экранировка темброблока, которую вы предлагаете сделать защищает только от электрической составляющей поля и не защитит от магнитной составляющей поля. Для того, чтобы защититься от магнитной составляющей поля необходим сделать экран не из медной или алюминиевой фольги, а из ферромагнитного материала, т.е. железа или никеля. Но в принципе, в такой экранировке нет смысла, так как уровень помех, наводимых магнитной составляющей поля на электропроводку темброблока, ничтожно мал по сравнению с уровнем помех, наводимых электрической составляющей поля. Кроме того, если выполнить экран темброблока (куда входят также и датчики) из ферромагнитного материала, то это сильно повлияет на сигнал самих датчиков. На этом можно было бы и закрыть вопрос, но есть маленькое "но". Магнитная составляющая поля помех оказывает сильное влияние на датчики, которые улавливают ее и из-за большого количества витков в датчиках усиливают ее. Именно электромагнитные датчики являются самым слабым звеном в проблеме наводок в сигнале гитары. Их экранирование от магнитной составляющей невозможно, по той причине, что тогда они перестанут выполнять свою функцию - производить сигнал от колеблющихся струн. Бороться с сигналом помех от магнитной составляющей, улавливаемой датчиками возможно только путем их подавления аналогичным сигналов, подаваемым в противофазе. Этот принцип реализован в хамбакерах. Для синглов же ставят дополнительную катушку, аналогичную той, что используется в датчике и сигнал с нее подают в противофазе сигналу сдатчика, в итоге сигнал помех снижается. Что касается экранирования темброблока от электрической составляющей, предлагаемой в данном видео, то здесь надо смотреть, что она в каждом конкретном случае даст больше - вреда или пользы. Расскажу только о вреде. При таком экранировании между сигнальным проводом и землей появляется дополнительная паразитная емкость, которая уменьшает частоту среза АЧХ сигнального тракта или попросту срезает верха. Т.е. появляется такой же отрицательный эффект, как от дешевого гитарного кабеля с высокой погонной емкостью. Если кто-то не верит в такое влияние экранирования на сигнал, то предлагаю взять хамбакер с металлической крышкой и удалить ее. В сигнале появится больше верхов. Эти паразитные емкости целая проблема для сигнального тракта гитары. Например, известна такая процедура как заливка катушки датчика парафином. Производят ее для снижения микрофонного эффекта, порождаемого возможностью перемещения витков в катушке. Катушка датчика обладает собственной эквивалентной межвитковой емкостью. И если мы вводим между витками парафин, диэлектрическая проницаемость которого больше единицы, то общая эквивалентная емкость катушки увеличивается, что в итоге режет верхи, и после парафинирования мы отмечаем потускнение звука датчика .

[@Zmarnoid]

Мне когда-то такой кабель попался , глуховат, но наводки пропали вовсе. Конечно я выбрал обычный "фонящий" кабель. Походу дело было даже не кабеле, а в самом джеке, он был плоский и угловой , а половинки крепились на болтиках. Так вот , когда я открутил верхнюю металлическую крышечку джека, ВЧ вместе с наводками вернулись к своим нормам

[@SergeiVlassov]

Мне когда-то попадались ролики где сравнивался звук до и после экранирования, и наводки уходили, а высокие оставались на месте. Возможно провал и был, но за пределами значимых для электрогитары частот. Я сам экспериментировал с экраном и тоже не заметил снижения по верхам.

[@andreylarin]

Мне кажется, что когда рассуждают про "магнитную составляющую" то забывают, что ток в экране порождает противонаправленное переменное магнитное поле, которое и компенсирует "магнитную оставляющую". Если было бы по вашему, экран не работал бы или работал в половину силы, ну очевидно же...

[@СергейГоробец-р4с]

@@andreylarin Зря вы термин магнитная составляющая взяли в кавычки. Это общеупотребимое понятие у людей, изучавших эелектодинамику. Электромагнитное поле описывается двумя векторами: B - магнитная составляющая поля и Н - электрическая составляющая поля. Ваше предположение о том, что ток в экране порождает противонаправленное переменное магнитное поле, которое и компенсирует магнитную оставляющую легко опровергается тем, что нековый датчик телекастера, который имет металлический корпус (но не из ферромагнетика), все-таки дает звук. Если уж вообще терзают сомнения, то можете взять любой гитарный звукосниматель и сделать для него экран из железной жестянки от консервной банки и экран из алюминиевой жестянки от пивной банки. Поочереди поместите звукосниматель в эти экраны и проверьте их работу.

[@СергейГоробец-р4с]

@@andreylarin Ваша очевидность в вопросе работы экрана основывается на лично вашем представлении об электромагнитном поле. Но это представление никакое. Если бы вы изучали электродинамику, то не писали бы в кавычках термин магнитная составляющая поля. Чтобы опровергнуть вашу "очевидность" предлагаю подумать над вопросом о том, зачем катушки звукоснимателей делают с большим числом витков и почему изменение потока магнитного поля наводит ЭДС в витке провода и не наводит таковой в прямом проводе.

[@paul_show]

А у меня кабель в комплекте с гитарой шел. Я когда перегруз включаю с ним, то Северокарейское радио слушаю

[@zamar4652]

У меня гитара Washburn N4 USA 1995 года, она не покрыта внутри экранирующим покрытием, но все сигнальные провода внутри гитары экранированы, если покрыть корпус гитары ещё одним слоем экранирующего покрытия, то это может навредить звуку, потенциометры имеют экран, хамбакер имеет какой никакой экран с внутренней стороны, соотношение сигнал/шум меня устраивает и ничего менять не планирую, тем более гитара потеряет свою оригинальность и цену в коллекционном смысле

[@youtubeceaer823]

У меня был ибанез 1989года. Полость звукоснимателей и тембр блока была покрыта 2мя слоями краски. Верхний слой в цвет корпуса, а под ним был слой чёрной краски, которая проводила ток. Возможно у Вас так же

[@zamar4652]

@@youtubeceaer823 у меня голое дерево внутри, даже без лака

[@alexf8117]

Капитан очевидность. По моему задолго до появления ютуба, или даже до появления ВАЗ 2101 все музыканты об этом знали. Экранировали фольгой от шоколадок, пищевой фольгой, медную фольгу из конденсаторов доставали и другими подручными средствами. Иначе на площадке будет такой срач, если у тебя кабинет 50-100вт, даже на полшишечки включенный, световое оборудование, 33 удлинителя и прочие шумящие приколюхи сцены. И с гитарой особо уже не покрутишься, будешь искать статическое положение, когда фон минимален. А сегодня 99% музицил сидит дома, воткнувшись в звуковуху или проц, и о сцене не помышляют. Вот им нафиг не надо ничего экранировать. На домашнем звуке все ок будет.

[@bigfig]

Ага, не надо... Фон синглов, ловля радио, и срач, перекрывающий сигнал неприятен в том числе и диванщикам. Поэтому экранировать надо всегда.

[@alexf8117]

@@bigfig Лучше заземление нормальное в квартире (розетках) сделать. Если его нет, то 0 (ноль) может превратится в антенну. И вот тогда можно и радио послушать и фон от стиральной машины соседской.

[@U4n5k1n4o8wn]

Хули зудишь?

[@doctor-gav]

😂😂. Я раз купил строительную толстую фольгу. И так и сяк , а фонят звучки. Я снял звучки, замотал их в несколько слоев фольги, в клубок. Как гудело без экрана, так продолжило гудеть 😂😂. И в металлической коробке закрытой тоже. Я просто купил нормальные звукосниматели и проблема решилась полностью, при том что провода звукоснимателей вообще без экранов.

[@MrSovik]

Что по вашему "сделать заземление в квартире"? Новую квартиру купить?​@@alexf8117

[@dieselpower66.6]

экран - это про соотношение сигнал/шум, которое измеряется в дБ, а не в процентах от общей длины провода. измеряем уровни, сравниваем, решаем вопрос о целесообразности. если датчики шумят громче проводов в тб, то совершенно похер, заэкранирован он или нет, этого просто никто не услышит, даже приборы. обычная школьная физика. если долбиться в экран до упора - вот вам ещё тема для бомбления и холиваров - если экран такой нужный, чтож вы датчики не мотаете экранированным проводом, а?))))

[@The_25th_Horizon]

Доброго времяни суток,а подскажите пожалуйста можно ли совмещать экранирование графитом и медью, тоесть полость гитары заэкранировать графитом а пигкард медной фальгой?

[@The_25th_Horizon]

@Mercy Понял спасибо за ответ)

[@eugene_guitar90]

Честно говоря не встречал тех, кто спорит о надобности экранирования. Среди всех, кого знаю, это воспринимается как данность🤷‍♂️

[@alexit4285]

Выдумать проблему и решить ее, кто спорит то, камон?) Гитара или фонит или нет, тут в сравнении все познается за время перетыка

[@doctor-gav]

Может фонить при неправильной распайке, при земляных петлях. Норм звукосниматели не ловят наводки в нормальных помещениях. Есть помещения типа квартир и прочее, где возникают электромагнитные помехи, видимо из за арматуры в перекрытиях. Hot звукосниматели с противоположной намоткой, либо хамбакеры и 2 катушечные хамкесселеры решают проблему наводок.

[@АлексейЦербер-у6ъ]

Что значит при не правильной распайке? Отдавал гитару в ремонт, мастер рукожоп 80го уровня всë что мог сломал. Распайка вроде по цветовой схеме правильна но фон просто ужасный в самой структуре сигнала жуткое шипение. Даже когда левая рука лежит на струнах а правой слегка поглаживать струны возникает тот самый шум, то есть ноты нет а шум есть или слегка ударить пальцем по машинке или деке то же самое происходит, при всëм при этом на чистом фона почти не слышно. Раньше до " ремонта " ни чего подобного не было! Что это может быть?

[@doctor-gav]

@АлексейЦербер-у6ъ а может он просто забыл пустить провод массы на металлические детали? Загулять нужно потенциометры, струны с бриджем. Иногда полость для потенциометров заливают токо проводящей краской, или приклеивают/ прикручивают металлическую фольгу, с одной стороны или по кругу. Важно отметить, что экранирование убирает вч наводки. 50 гц гул наводки не убираются фольгой. Нужны норм звучки и помещение без электромагнитного фона. При распайке теоретически важно, чтобы нулевые провода отовсюду приходили соединялись в одном месте. Ещё бывает косяк потенциометра, очевидно проблема с токоведущей дорожкой и контактами. Плохой контакт с нулевым проводом. В джазбасе 2 ручки громкости, выход не заморачиваться никогда на массу. Я всегда ставил мастер громкость после этих потенциометров. Но недавно я перепаял инструменты на двойной потенц баланс и один мастер громкость. Я про джазбасы пассивные. Да, потенциометры бывают глючные. Я покупаю только Альфу. Один бас у меня странный. Пресижн. Он ловит вч наводки несмотря на безшумные звучки и всё остальное правильное. Руки убираешь со струн и он слегка фонит. Руками заземляешь инструмент, в общем. Хз, может все пресижновские звучки так подкосячивают.

[@АлексейЦербер-у6ъ]

@@doctor-gav Залез темброблок, там есть некоторые странности. Экран графитовый был и есть правда "мастер", полудурком на той плоскости куда прилегает крышка его содрал кусок, как и зачем непонятно, но потом закрасили чем тоже не понятно. Не думаю что в этом проблема. Что-то с распаковка странное. Во первых сигнальные провода на переключатель идут зеленый ( вообще-то это конец второй катушки хамбакера в соответствии цветовой схеме, сеймурами стоят оба ) а чëрный который должен идти на сигнал идти на массу. В принципе это вроде не должно как-то радикально убить звук я думаю, могу ошибаться я не спец от слова совсем. Есть ещë одна странность и тут как мне кажется более серьëзная проблема. Вобщем вся земля собрана на потенциометре громкости. От него с левой ноги на тон идëт двухжильный провод сигнал и с корпуса земля. Так вот, с левой ноги сигнал идëт на транзистор и через него на среднюю ногу тона, а земля идëт на правую ногу и от этой ноги ещë идëт провод к корпусу . Помоему должно быть по другому. К какой ноге тона должен паятся сигнал? Думаю к правой или левой но не в середину и не через конденсатор. Хотя тон свою функцию вроде как выполняет. Вот тут как раз петли нет как думаете?

[@Sanzjx]

Круто, спасибо! Я только не совсем понял, поясните, пожалуйста: нужно экранировать расстояние между гнездом джека и темброблоком, или же кабель, что там идет, уже заэкронирован?

[@ded_Vanguj]

А что находится между гнездом джека и темброблоком? Сам джек? Он заэкранирован с завода. По-другому не бывает.

[@Sanzjx]

@@ded_Vanguj Нет, там идет кабель, соединяющий гнездо и темброблок.

[@ded_Vanguj]

@@Sanzjx тогда принцип тот же. Сколько процентов от цепи осталось? 2? Мастер скажет: экранируй или используй экранированный кабель. Кому не мешает - забъёт. Мнение Тиунова значит. Тоже жду.

[@yratumanov6027]

Михаил по всей видимости прочитал просьбы подписчиков и окончательно возненавидел ютуб.

[@Serg.Guitar]

Михаил, а кто-нибудь из вашей команды еще записывает такие же видосики?

[@A.J.99]

Честно говоря, не слышал особых споров на эту тему. Вроде, большинство согласны, что экранировка темброблока нужна. По крайней мере, хуже от неё не будет.

[@Bublerkin]

Есть особые индивиды, которые на серьёзных щах выстраивают зигзагом шлицы на сердечниках звукоснимателя, так как это «кардинально меняет звук». Подобным господам и экран не нужен, потому что на винтажных гибсонах его не было, а раз у дидов фонило, значит так и нужно :)

[@Ivwan-Velichko]

От неё будет только лучше. Наводки паразитные не будут сигнал полезный кушать и гитара зазвучит детальнее. Обычный экран тонкий спасает от вч наводок в виде белого шума. Чтоб спасаться от мощных источников наводок уже нужен толстый экран.

[@vovaalex5587]

Конечно мастеру хуже не будет только лучше,

[@Topga]

Какой токопроводящий лак Вы используете, (за исключением графитового спрея). В каких случаях экранировка срезает верхние частоты? Не могли бы Вы дать развернутый ответ?

[@Ge_Rk]

Дак я не понял, экранировать гитару или нет??

[@Opums]

Нет конечно, раньше экранировали потому что винтажные гитары дико ловили радио, и все, только поэтому. Только гитару заляпаешь а толку ноль, все равно синглы фонить будут)

[@indeolok1623]

а можно еще раз я не понял о чем вы!

[@polnocny812]

Вот микрофон у Вас что-то ловит на четвертой минуте. Экранируйте:)

[@Buhach96]

Вот зараза, надо кабель новый покупать, видимо, а я уже голову столько времени ломаю, а дело вот в чем. Блин, нормальный кабель вроде купил, красивый, пишется, что экранированный

[@whitetrash6899]

Большое спасибо за видео! Скажите пожалуйста, а стоит ли экранировать гитару с активными звучками, по типу emg 81 и тд?

[@odnakolive3635]

Видимо тут дело в следущем: 5% сложно заэкранировать, и любая ошибка, а их совершают массово, ухудшает звук более, чем без экрана. Вот и всё.

[@p.1802]

Похоже так. Делал экран на басу с синглами (джазбас), как результат с теми же струнами и звукоснимателями ВЧ-обертона подавились, но фона стало меньше. Сделали то хорошо, но от физики не уйти…

[@nimhe8725]

Приведите примеры ошибок.Собираюсь экранировать, на первый взгляд выглядит все не сложно.

[@SOYUSE]

@@p.1802 бьюсь об заклад, просто датчики опустили в процессе, либо струны подняли)

[@1347589013475]

А вы по спектрограмме смотрели или просто услышали, то что хотели?) м.б струны поменять забыли ещё?)

[@НикитаКостенко-ш7с]

Спасибо, Михаил, за интересное видео! У меня недорогая гитара, скорее всего без экранировки, ловит радио как вместе с комбиком, так и при подключении к компу. Это экраном лечится?

[@andreylarin]

Да. Надо и плату комбика экранировать.

[@kermitboyfrog7584]

Если нет заземления в помещении, то от экрана мало толку

[@Dezmond2inbox]

Гриф ибанез + мастеровая дека?

[@Bess55Rus]

У меня примерно так фонит, хотя все кабели нормальные. Заземления в доме нет.

[@youtubeceaer823]

Тоже нет заземления в квартире. Нашёл положение, когда гитара не фонит. Оказалось корпус должен быть параллельно полу Джеком к розетке

[@Bess55Rus]

@@youtubeceaer823 надо будет попробовать

[@Montyjke]

Вопрос! Я сделал пропитку хамбакера уже 3 раза в воске по 30 минут а микрофонный эффект не уходит, почему? Слышны все стуки по гитаре как будто микрофон

[@SergeiVlassov]

Если струны снять, тоже слышны?

[@АлексейЦербер-у6ъ]

Проблему решили? Схожие симптомы у моей гитары.

[@Montyjke]

@ да, сломал и выкинул

[@fiskcon]

Насчёт шнура вы не правы. Китайцы уже удешивили шнур,так что что его припаять-то проблема и ловит он прекрасно.

[@nestorvideo]

Непонятно, почему индустрия решила не делать экранировку 5%, что идут по гитаре, самой дорогой и чувствительной части. ЧуднО!

[@sergeykuznetsov7743]

Экранирование влияет на индуктивность датчика... Там влияние тысячные доли процента. Учим матчасть. А в целом - любая малосигнальная цепь должна быть экранирована - это аксиома.

[@alexandrmardari5995]

После грамотного экранирования стратокастера ёмкость экрана составила 150 пикофарад. Замерял лично. Это аналогично удлинению гитарного кабеля на полтора метра. На хамбакерах будете незаметно, для джазбаса или страта - критично. Чтобы уменьшить эту емкость, нужно избегать близкое расположение проводов к фольге экрана, а значит, если места для потрохов мало, использовать более толстые провода с более толстой изоляцией. Если ёмкость экрана будет 50 пФ - на слух будет незаметно. Индуктивность датчика не меняется, но смещается пик АЧХ в сторону низких частот из-за увеличения ёмкости всей системы, а поскольку добротность у нас высокая, это слышно.

[@sergeykuznetsov7743]

@@alexandrmardari5995 если посчитать частоту среза RC фильтра с такой ёмкостью и выходным сопротивление датчиков, то она будет на порядок выше звукового диапазона. А если учесть, что разводка в гитаре уже идёт экранированным проводом, то добавка ёмкости от общего экрана вообще мизерная, учитывая расстояние от общего экрана до компонентов.

[@Sergey87-y7e]

А если крышки на датчики поставить,мало будет?

[@ИеронимФонМюнхгаузен]

Я ничего не понял. А зачем вы это видео сняли?

[@princess_of69]

Мо стелла конечно немного фонит, но зато рублю в стерео

[@valeriyomarov7481]

Здравствуйте. Мастер мне поменял порожек с пластика на графит и заменил струны. Я забрал гитару и обнаружил что она стала дико фонить, сильно слышно на перегрузе. Звукосниматель в гитаре один - активный EMG 81. В чем может быть дело? Разве порожек или струны могут повлиять на фон?

[@SergeiVlassov]

Струны если покрытые, как эликсиры например, проводят хуже, поэтому хуже заземляются на массу от руки, фона может остаться больше в итоге. Но у вас возможно ещё что. Порожек нет, влиять не может никак.

[@АлексейЦербер-у6ъ]

Проблему удалось решить?

[@ПавелКадацкий-м7л]

Полагаю, что отсеки гитары надо экранировать и струны сажать на землю. Иначе мы слышим Радио Маяк, Русское радио в дополнение к нашим шедеврам. Тракт усиления - это несколько тысяч крат. Неэкранированные детали - это наводки: 50 герц, струны - антенны, датчики - микрофоны и т.д. Кто-то пукнул за стенкой и у Вас появился охренительный дисторшн. Но ненадолго.

[@МаксимРогов-б4в]

Ты говоришь про очевиднейшие вещи.

[@MrGuxiks]

Тэмброблок и тудасюдайку надо а вот звучки... Замбы и так не фонят излишне а у чинглов подьест ачх, так что звучки не экранирую. Экранировку делаю медным скотчем, графитки нет.

[@MrGuxiks]

@Dmitry Grom зачем мне видео если я сам экранировал и медный скотч работает великолепно. Что на стратоподобной что на сингл кат наводки перестало ловить , сделал сам и всё гуд. Не надо врать.

[@ЯровитъПомнящий]

Это действительно очень важный вопрос, наверное, такой же по важности, как смысл жизни гитариста, который не знает экранированная у него гитара или нет.

[@RichardPFranklin]

С одной стороны, вопрос как будето и не должен вызывать каких-то споров. Всё экранируют? Да. Так чем полости гитары хуже? С другой стороны, есть видео, где довольно убедительно показывают либо полное отсутствие эффекта от экранирования, либо его пренебрежимо малую эффективность. Например. такое: kzbin.info/www/bejne/hZWlqZKElteCnbs Сложно не поверить своим глазам, когда дядька наглядно все показывает. Но можно найти и видео, где экранировка вроде работает. То есть почва для холиваров-таки есть, поскольку не может быть так, чтобы эмпирические данные у разных людей настолько отличались, что входили в противоречие.

[@SergeiVlassov]

очень важно понимать что в разных локациях наводки разные! Я там под его роликом писал длинный комментарий. В большинстве мест где приходилось играть, не было разницы между экранированными и неэкранированными гитарами, но не там где я живу! У меня тут аэродром недалеко, и газонокосилки-роботы, они шлют сильный сигнал во все стороны. В моём случае экран даёт очень много. Т.е. нельзя продемонстрировать неэффективность экрана в одной лишь локации.

[@KaktusZloy]

Это же нужно подумать какие там гурманы звука спорят о том, как у них экран сьедает высокие частоты!!! Вот честно, ни от одного крутого гитариста не слышал рассуждений на эту тему. Гитарист занимается игрой на инструменте, а те кто об этом рассуждает, это какие-то радиолюбители наверно.

[@Ivwan-Velichko]

Конечно нужна! Любая электроника должна иметь экран. Темболее гитара, где слаботочные цепи легко цепляют наводки, которые жрут полезный сигнал. А демогогия про ёмкость экрана... Серьёзно? У нас люди дома через 100а метровые кабели на пассивах играют? Про ёмкость полости тб я уж и говорить не собираюсь... У меня 2а монстра по 2а метра дома. Один дороженный с позолоченой жилой, а другой медный. У медяшки чутка больше сопротивления по идее, там чуть меньше вч в звуке в итоге. Ёмкость экрана смешная... 20пф на обоих.

[@agathisthegreat]

Проверим юзернейм

[@ДжонатанМладший]

Что за модель ibanez ?

[@ЕвгенийДелеган]

Не о чём новом не поделился. Показал бы как темроблок реально экранировать. Не у всех лес полы.

[@SergeiVlassov]

так об этом десятки роликов на йотубе, а тут мастер делится своим мнением

[@andreylarin]

У большинства людей в головек каша из мнений, случайных фактов, домыслов и т.п. винегрет. И при этом они считают себя умнее всех. Это не только на гитарный мир распространяется, у людей с мозгами вообще всё плохо.

[@sanitar6219]

Уровень помех пропорционален длине незаэкранированного провода ( антенна). Точка. О шнурах поэтому речи нет, там - НАДО! А вот шаманство с фольгой, графитом и серебрянными проводами внутри деки - лишнее. К примеру, длина одного витка датчика ( в наружном слое) гораздо больше, чем все соеденительные проводочки между крутилками и гнездом. Смысл? Исключение составляют провода в гибсоноподобных моделях, там длина приличная, нужны экранированные провода к переключателю и обратно. Главное в этом деле заземлить струны через порожек, струны и твоё брюшко с пивом внутри, это и есть экран для помех.

[@shchshzh]

thx

[@fatfingers3354]

Не знал, не знал, что Мэт Дэймон в свободное время гитары ремонтирует!

[@jozinbazin8574]

Это Нэйт Наварро же, вы чего

[@1AzAlkmar]

Я нмчего не понял. Нудно экранировать или нет?

[@Oleg_Nikolaevich]

Экранировать может и нудно, но нужно! 🙂

[@guitarservice]

Очень много зависит от качества кабеля для гитары, если есть интерес, возьмите свою гитару и придите в музыкальный магазин попробуйте несколько вариантов кабеля на нормальном усилителе, некоторые из них будут фонить немного больше других. Таким образом можно выбрать свой любимый и это будет не обязательно дорогой! Вообще тут ещё много факторов, например заземление самой сети в доме или квартире, есть ещё факторы такие как высокочастотные приборы включенные одновременно с усилителем в одну розетку- переноску например дрель Dremel и услышите тот же шум даже с хорошим кабелем. Вывод! Внимательно относитесь к заземлению а экранировка гитары это не панацея, хотя если сделано правильно, то это бонус:)

[@kemsnowkiting]

В гитаре не 20 см, а дохренища метров провода, да ещё смотанных в катушку на магнитопроводе. Это раз. Два нужно срочно изучить, что такое импеданс.

[@1001life]

Ставишь ноизгейт и забыл нафиг про шум. Гибсоны дорогие почти все не экранированы,фонят как твари, ноизгейт и погнал.

[@skidrow1955]

Noise gate и конец всем спорам и бреду

[@vladimiraleksandrovich3706]

набор слов, объяснить так и не смог