Mozolne, siermiężne wysiłki, by odnaleźć błędy, nieprawdziwość, brzydotę moralną...Wszystko efektownie opakowane w formę wyjaśniania zagadki. Wykład zamiast pognębić Bobkowskiego demaskuje autora wykładu.
@dotach1869 Жыл бұрын
Bobkowskiego Szkice piórkiem wielką literaturą są. A dywagacje, co przenosił z dzienników a co pominął mogą interesować tylko szczególistów
@mioszwaligorski73086 жыл бұрын
Rzeczywiście, w okupowanej Francji każdy obywatel poruszał się rowerem. Każdy przejechał z Carcassonne przez Monte Carlo i Alpy do Paryża. Każdy zrobił 1500 kilometrów w 23 dni. Bobkowski to każdy. Everyman Francji czasów okupacji... Pan doktor najwyraźniej nie lubi autora "Szkiców piórkiem" i do rozmiarów Prokrustowego łoża tej niechęci dobiera sobie prześcieradła, czyli cienkie argumenty.
@Karakulimbro8 жыл бұрын
Zamiast wyjaśniać, pan dr zagadki mnoży (np. o jaki skandal będący powodem wyjazdu z kraju chodzi, dlaczego prelegent uznaje, że twórczość pisarza jest "zmitologozowana"). Wiedza merytoryczna nie równoważy niedbałości przekazu
@mateuszj.64255 жыл бұрын
Doktor, który twierdzi, że dziennik nie ma charakteru autobiograficznego... upadek kultury europejskiej opisany przez Bobkowskiego mamy tu doskonale uwidoczniony.
@julitaskotnicka5307 Жыл бұрын
Bezjajeczny pan deDektyw z upadłego uniwersytetu. I coś tym udowodnił człowieczku???