Музыкальный центр который звучит лучше чем все ваши компьютерные колонки!!! Panasonic SA-AK48

[@ryzonix]

Пушка! У самого AK28 - звук очень хорош, громкость бешеная. Гонял его на всю громкость дома несколько раз на тусовках. Со временем надорвался один низкочастотник - видимо ставил слишком близко к стене. В итоге подклеил и играет как обычно. Брал за 2500 лет 9 назад - все еще в строю в качестве компьютерных колонок. Найти ему адекватную замену очень трудно за эти деньги. Спасибо за крутые обзоры, реально смотрю с удовольствием - очень интересная тема!

[@SergeyFrolov-gz7ir]

У меня тоже 28 модель.но всё ещё работает,кроме кассет и дисковода,подключил к нему дивиди плеер и радиостанции прослушиваю..замена ему есть.видел в инете подобный аппарат от этой фирмы где под 50 тыс..🤗

[@АлександрВасильков-в9й]

Был у меня в 2000 ак 28, эх ностальгия, соседи вешались подонки!😂 за 10 косарей брал, деньги тогда не малые!

[@СергейЗахаров-е5ь]

а как вам полумастовая(нч -динамики работают по мостовой схеме в монорежиме обоих оконечных каскадов усилителя , а сч/вч - в стереорежиме как обычно нагружают эти же оконечные каскады усилителя) схема усилителя у техникс (ен680) кажется модель муз.цннтра???

[@b.g.theprinceofrp.3906]

Тот момент когда раньше техника была мощнее чем сейчас.

[@todayisgood7836]

kzbin.info/www/bejne/r2LLo5ymjZ15iMk

[@ДмитрийПостников-ф9ю]

Дружище о чём ты говоришь? У меня Vk960 панасоник. От него стёкла вылетают.

[@ZOVicken]

Здравствуй! Подскажите Вы продали Panasonic?

[@sanchomacho4319]

Здравствуйте, продал год назад

[@fanta8366]

​@sanchomacho4319 признайтксь честно, он бубнящее де*мо? уже можно)

[@АлексГромов-к1е]

@@fanta8366 признаюсь, но насчёт panasonic sa-ak 44, да бас у него бубнящий, высокие - цыкалки раздражают со временем... Вот позже я перешёл на sony rx-90, вот там всё пучком!

[@ЭлектроникаГречухин]

Лучший по звуку айва nsx70, после идëт 999 с 999мк2. Были практически все, включая не моноблоки, но этот айвовский звук из 90х из этих малышей, творит чудеса.

[@makeavideo-t3g]

самсунг лучше айвы 99 у айвы буняшие басы у самсунга хорошие как должны особенно самсунг макс

[@Black-ix8td]

Aiwa nsx d55 вот хороший одна из лучших моделей за всю историю айвы всё контакты позолоченные на шлейфах.. А у автора вообще шляпа какая-то.(

[@Black-ix8td]

Samsung никогда не конкурировал с aiwa, JVS keenwood 90х все модели после 2000 это уже не тот уровень..

[@makeavideo-t3g]

@@Black-ix8td мне больше самсун макс kj 630 нравится и басы там и все как надо

[@Woon_Shen_Hang]

Из панасоников конца 90х этот самый популярный.

[@b.g.theprinceofrp.3906]

У меня была такая система для вечеринок самое то. Для домашнего кинотеатра тоже отлично.

[@aleksandr7621]

Класс, спасибо, я бы тоже хотел его послушать в живую. Кстати был ли у вас такой. Sony mx 1 ?если было напишите, что думаете вообще по качеству звучания по басам.

[@burinis_and_his_sims_world_tv]

В 2000е такие центры были мечтой каждого)))

[@ruslanzot1714]

Сколько оно такое стоило?

[@АлексГромов-к1е]

@@ruslanzot1714 я в эльдорадо, в 2001году,брал panasonic sa-ak 44 за 8000р,жалею что рядом стоящую айву за 9000р не взял, повёлся на яркий дизайн панаса и космический в то время вид колонок... 😆

[@Счастливый-р9ъ]

конец 90,начало 00х видел айву блочную,там тоже такой набор головок в акустике был и звук-космос!сейчас бы такой купить бы!))

[@mutant2616]

Да херня там а не звук. Бухает громко, а качество ни какого

[@Счастливый-р9ъ]

@@mutant2616 модель не напомнишь?

[@АлексГромов-к1е]

@@Счастливый-р9ъ это аудиофил, такие всегда обсирают центры из 90х и начала 2000х 🤬

[@love_sax_pop01]

Сложно было в описании к ролику указать какого года выпуск этот муз.центр?

[@SergeyFrolov-gz7ir]

2000 или 2001 годы..

[@ឆ្កេចចក]

1998r

[@ឆ្កេចចក]

@@SergeyFrolov-gz7ir с 1999r. уже появились c VCD., и мп3 с 2000-2001г появились уже с двд

[@love_sax_pop01]

@@ឆ្កេចចក спасибо. Автор не догадался. Зато вы смогли. Молоток)

[@SergeyFrolov-gz7ir]

@@ឆ្កេចចក вот эта серия как раз в 2000 году вышла,я видео видел на ютубе,да я и сам свой ак 28 в 2001 брал и в нем только сд диски..🤗

[@realonsi2108]

Ну, подростку в комнату - самое то, для человека же, разбирающегося в акустике - это вообще не вариант. Кстати, что считать компьютерными колонками? Те же серьёзные модели Эдифайеров дадут фору этому центру.

[@timofey97]

Дружище, недооценили Это Лучший комментарий что Я щас Вижу! полностью солидарен. без вариантов эти дажи колонки не вывезут меломана интересы* если сних вывозить под 70 Rms. видно же кому он правду в глазах туманит. чони уже напряглись звук искажает центр какой там легенда он смешной тип. люди верят, детей на канал разводит😂

[@sanchomacho4319]

Всегда есть что то лучше, вопрос в цене вряд ли вы найдете ПК колонки за 4000 рублей которые переиграют этот центр. а он мне обошелся в 4000.

[@timofey97]

@@sanchomacho4319 есть бюджетные центры в разы лучше этого хлама

[@chelovek1980]

@@timofey97 слушал эдифаеры несколько моделей, звук - говно ещё то, писклявые, замыленные, с невнятным басом, мощи и драйва в них нет абсолютно, с сомнительного качества платами которая вряд ли проработает даже 10 лет (мацушита всё еще живая), и всё это за стоимость под 30к. За эти деньги уже можно взять Панас серии PMX который идет на одном уровне по качеству звучания с Denon и Yamaha и будет на уровень выше эдифаеров

[@Дмитрий82-т3ж]

​@@sanchomacho4319сони w550 обходится 4000тыс оснащен микросхемой тда,полноценным разделительным кросовером,звучит действительно лучше,а этот панас тут не в тему.

[@Genia-p6h]

Центр по сегодняшним меркам неплохой, вот только тем, кто собирается слушать кассеты, мы рекомендуем всё-таки взять Панасоник АК 45 или Панасоник АК 47, соответственно, 1998 и 1999 модельных лет. Потому что у них на лентопротяге система Долби Б. А у АК 48 системы шумодава уже нет((( Кстати, у них тоже были так называемые 3Д дисплеи. И АК 45 - очень красивый аппарат.

[@tigransh.chalyan8151]

Здравствуйте, что вы думаете о ак 88? Спасибо…

[@alekseihvatov7573]

350 вт-номинальное потребление или максимальное?Если максимальное то там нет никаких 200 вт на канал!

[@drummergood2688]

Успокойтесь, там БП внутри, размером с детский кулачок, и весом 3 кг. В пике такие потребляют 150 Ватт от силы. Делим это на два канала, минус КПД усилителя класса АВ, это 70% (и уже ближе к классу В), получаем 50 реальных Ватт, на канал, или 100 ватт суммарно в пике, на оба канала (Это кстати, очень прилично для бытовой системы). Эти 100 ватт, надо раздать на 4 нагрузки. Получаем по 35 Ватт на бас головки, ещё по 12 Ватт на средне высокую нагрузку, наконец резерв в 4 вата, идёт на запитку экрана, кнопочек, тюнера, сд,

[@alexd8980]

Есть ещё ak52 тоже вроде неплохой..что скажите об этом центре?

[@sanchomacho4319]

AK52 прекрасный аппарат, последний с таким типом колонок.

[@ВладимирГуров-ъ9о]

Итак давайте посчитаем: мощность колонок - 200 ватт (каждая) А потребляет аппарат 350 ватт ))) Автор ! Самому не смешно ?)))

[@chezazog]

Там Мосэнерго доплачивает))

[@mir54773]

Легко при 3-х проводах + там ещё нюансы. Смысл в том, что аналог можно обмануть , да и цифру аналог обманет , если с умом!) И забудьте , уже лет 30 как, сравнение в стиле : потребление/выход! Технологии давно убежали! Это как сравнивать процессоры РФ 64 нанометров и Тайский 3 нанометра. Догоняет!)

[@rinatyulmetov2429]

@@mir54773 предполагаю тебя попросили написать эту дичь...иначе ты не далёк...

[@jbltestip1640]

Владимир Гуров: хорошо сейчас делают LG xboom мощность рмс 300ват потребляет 45 ват и где высрать эти 300ват?

[@chezazog]

@@mir54773 А можно поподробнее о новый технологиях. Это важный вопрос. Хочу на кухне вместо светодиодной подсветки подключить плиту, чайник и микроволновку)))

[@ឆ្កេចចក]

это класс Н, с розетки не больше 60ватт, мощность на канал 200w(muzic)-100(din) -- советских 50вт

[@Alexandra-sr5zh]

Пожалуста продай мне этот муз центр panasonic sa ak48 и ak47 мне нужны эти муз центры 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏😭😭😂😭😭😭😭😂😂😓😞😣😖😱😭😢😥😢😱😣😓😓😂😂😟🤣🤣❤️❤️😍😍🙏😢😭😱😞😓😱😢😥😥😖😓😂😭🤣✨️😍🙏😭😂✨️😍🙏🙏😍😟😂😂🤣✨️✨️моя любимая модель panasonic sa ak

[@ЛехаГрад-ц7м]

У меня есть такой

[@aleksandr7621]

Sony mx 1 был ли у вас такой музыкальный центр, напишите, как вам его звучание?

[@fanta8366]

намного лучше, нежели у этого ведра

[@РоманКлейн-д2в]

Здравствуйте, Санчо! Вот поставил на паузу, подписался, поставил лайкос и расскажу своё мнение - согласен по поводу блочных техниксов - не тянут. брал себе техникс без колонок, чтобы прокачать свои варфедайлы. нет, никак. а вот соневские центры тех лет - легко. сейчас у меня сонька. Но Вы заинтриговали этим аппаратом. Особенно отдельным подключением полос! Постараюсь найти себе такой красавчик.🤓

[@LVZEVIX]

Дома такой стоит, соседи рады🤣

[@СанекПушкинский]

Привет тезка..Месяца 4 назад купил АК-52 за 3 руб..Чувак уезжал и все продавал..Отличное состояние!! Звучит тоже классно!!!

[@Модернизатор]

хорошая цена как по мне, на этом центре интересно сделан привод дисков в нижней части, есть с чем сравнить звук?

[@СанекПушкинский]

@@Модернизатор Да..У меня еще 4 центра 3 айвы и панас рм-28....

[@Модернизатор]

@@СанекПушкинский айвы какие модели?

[@СанекПушкинский]

@@Модернизатор N88...R82...R80..

[@sanchomacho4319]

AK52 прекрасный аппарат

[@ЮрийМурзин-р6о]

У меня есть центр Панасоник АК 28 германской сборки работает до сих пор . Со временем развалились ппх подвесы на среднечастониках ,я купил и поменял их на полипропиленовые от АК 52 , а сабвуферы купил и поставил от АК 48 с резиновыми подвесами . И я скажу что бас стал просто бомба ! Если сравнивать со старыми динамиками, то там баса не было от слова совсем! И главное что центр их тянет на ура .

[@ВикторФедоров-е7т]

17:26 как трек называется

[@СергейБалычев-е5г]

Не забывайте, что это была эпоха экономии и менеджмента! По мне лучшая техника выпуска с 75 по 82 годы! Качество во всем и вечность эксплуатации!!!!

[@ghostking6215]

У меня был именно такой. Он просто пушка ракета питарда. Басит, звучит, громкий. Для квартиры более чем.

[@vladvainer4881]

Я свой SA-AK 28 покупал в 2001 г. за 240$! До сих пор Классно работает,качает 80W,для трёхбудочного скворечника более чем!

[@ЮрийТитус-с2ф]

Я бы не сказал что это легенда.

[@asiczaric6924]

Автору видео - Желаю вам здоровья Выздоравливайте

[@АлексГромов-к1е]

С автором всё пучком! Он не болен аудиофилией, как некоторые в комментах 😆

[@B.Ruslan1978]

За сколько купил и сколько лет назад?.

[@evoevo7020]

Здравствуйте! Сделайте пожалуйста обзор муз центра SC-VKX95EE-K

[@НиколайНиколаевич-э6г]

Не друзья, серебро нам не надо! Это уже двух тысячные!!! Самые классные центры делали в 90-х!

[@ApT-XayC-channeL]

не понял только, как музыку дял теста скинуть. Нажимаю МУЗЫКА ДЛЯ ТЕСТА В ВК и туда скинуть невозможно

[@victoraleksandrov5466]

1. Техникс не дочерняя компания Панасоник. Все это - Мацусита (Мацушита) Электрик. 2. К колонкам Техникс идет по 4 провода, не 2 и не 3(?). Потому, что у Техникса отдельный усилитель для низких частот. И все особенности колонок данного Панаса пригодятся для танцев и кино. Для этого и делались. В своём сегменте отличный аппарат. Все настройки повторяют Техникс, только модные плюшки добавлены, и выглядит мультяшно. Кассетная дека открывается с родным, для владельцев Техникс, звуком. Техникс - интеллигент, против этого пластикового гопника. Но центр хороший, не ругаю. Но не лучше Техникс, нет. Просто другой.

[@bender2411]

Я немного добавлю, что некоторые модели в разных странах выходили под маркой Panasonic а в других под маркой Technics, в том числе и раздельные Hi-Fi компоненты. Однако, принято считать, что Техникс был выше классом в сегменте звука, а Панас попроще. В СССР был больше известен Панасоник в качестве производителя ТВ, видеомагнитофонов, телефонов, офисной техники и всяких музыкальных балалаек. Техникс же до какого-то момента делал технику класса Hi-Fi и только в конце уже начал клепать всякое барахло типа целой кучи музыкальных центров. Хотя еще в середине 90-х его центры были вполне на уровне. Но достаточно быстро превратились во что-то непонятное. Но тогда и время было такое. Новые компании, новые технологии. Корейцы шустро продвигались вперед, а там уже маячили китайцы.

[@ПавелКим]

Здравствуйте, подскажите ваше мнение , какой лучше центр - этот или сони mhc w 555 ?

[@sanchomacho4319]

Здравствуйте, Sony будет интереснее в плане высоких и средних частот, но он чаще и дороже на авито.

[@ВладимирТерещенков-п4л]

Про Sony D8S сними обзор крутейший был центр, жаль так и не купил его в своё время

[@monostereo4575]

У меня такой есть. Мощность в RMS там примерно 90-100ватт. За счёт разделения полос играет он практически на любой громкости без искажаний и засираний. Единственный минус это бассовая часть в частотах от 80 до 250 герц. Их просто нет. Всё что ниже 80 герц дует просто шикарно.

[@ИрусикЛапусик-р3щ]

Что за трек в начале видео?Подскажите.

[@МегаМатвей-в4э]

Скажите а где его можно купить

[@СергейНескажу-ж6ц]

Хороший центр, доводилось слушать, басовитый, комфортный звук. В начале 00х, купил себе Sony mhc-rg40, звук натуральный, без преукрасов, очень мощный, рок на нем звучал великолепно

[@АндрійМельніков-ф3е]

350 ватт потребляемой мощности делим на два,175 делим на два канала, выходит 87.5 ват на канал, круто конечно,а 200 ват только колонки в пике могут выдержать но очень не долго.

[@Алексей-2106]

Нет 350вт эта потребление света тянет 200ват дели на выхода

[@РеставраторВаннКалуга]

CH75 или AK48? Какой и чем лучше?

[@sanchomacho4319]

Приветствую, если вы имеете в виду panasonic sb-ch75? То это совсем старенький аппарат по звуку весьма не плох, очень музыкальный. Но тут смотря в каком состоянии и за какие деньги, ak 48 сейчас на авито от 5 до 7 тысяч продают.

[@РеставраторВаннКалуга]

@@sanchomacho4319 да, его я и имею ввиду. Так какой же выбрать? Или определенно нельзя сказать, какой лучше по звуку?

[@72rimru]

давай сравним с JVC mx-s700r

[@xenomorph686]

потрясающия машина это шедевр !!!!!❤❤❤❤❤

[@user-USSR810]

Не поленился и посмотрел заднюю сторону центра, у меня всего 220W)!

[@АндрійМельніков-ф3е]

Был центр Самсунг макс л 65, там заявлено 2х60, так наши s30 играли в пике от него, то есть он реально 2х30 давал

[@вижурекламу-жмудизлайк]

У Самсунгов так и было, если в документации 2ч120Ватт, то дели на 2 и получишь реальную мощность.

[@Play-rv3ms]

что за трэк играет？

[@Сильвестр-ю4ы]

Это реально классный центр ! Басы у него такие сочные и они всегда чувствуются, даже при прослушивании радио...

[@jbltestip1640]

Хочу увидеть у вас на обозрение свой аппарат: Panasonic sa pm19

[@user-bn1pp5cv8o]

Купил ак 28 в 2000 году, звук был космическим. Досих пор в бане звучит, только подвесы развалились на 60%

[@igubgh6643]

Ребята! А как вам Музыкальный центр Panasonic SC-AKX910GSK

[@Kayros11]

Громко, по качеству звучания ему далеко до ак 48

[@skynet185]

Ведущий клоун

[@cbsn6711]

у меня ак-28 покупал в 2001 году за 7 т деньжище тогда были . китайские колонки рядом с ним как болалайка может он не такой громкий но его приятно слушать а если колонки расставить по максимуму музыка просто течет в ухи

[@тимоха1981игорёк]

трындел почти пол-часа, а трэки по 3секунды крутил .. Это нормально?! 🙄

[@ShortsYTHello]

Акустическая система лучше чем вашы! Музыкальные центры

[@romanromanoff8828]

сам аппарат смотрится шикарно, но через микрофон сделать вывод о хорошем (плохом) звучании сложно...

[@алексейякубович-щ1й]

Не успел купить его в начале 2001-го. На складах кончились. Объездил туеву кучу магазинов. Хрен. Пришлось покупать АК-52, который вышел после 48-го. Но это уже было совсем не то....

[@ВикторНиколаенко-и7ф]

У меня муз центр SANYO блочный с 2000 -го года, мощно качает по сей день...

[@sanchomacho4319]

А что за модель центра?

[@ВикторНиколаенко-и7ф]

@@sanchomacho4319 model no. JCX - 007, колонки SX - 007 , 100W , 6 ом, трех полосные

[@radarradar4846]

В каком смысле четырёхполосный? Вы что, пьеза мембранку из часов Монтана считаете за полосу? Короче, ширпотреб подороже. Вот и всё.

[@АлександрОвер-о6к]

У меня 55ый стоит немного по внешке другой и по акустике он пяти канальный ( пользуюсь только двумя основными колонками) акустику доработал убрал пьезики поменял на отличные бумажные твитеры зашумил если сравнивать то по мощности аппарат конкурент радиотехнике с 50 даже без пресетов играет довольно хорошо но есть что-то что не позволяет долго его слушать не понимаю что но от него довольно быстро устаёшь если просто слушать музыку зато для праздников довольно неплохой аппарат раскачивает любую вечеринку

[@anything_somewhere]

У меня до сих пор пашет Panasonic SA AK 300

[@ivangelezni1656]

Бюджетный музцентр с бюджетным звуком. Куча динамиков в пустой коробке, еще,скорей всего,без фильтров. При 30 Ватт колонки будут по полу шагать.... И при такой мощности могут орать-но никак не играть музыку. Как для компа-самое то. Все в сборе.

[@Транзистор]

Кондер первого порядка будет стандарт

[@ВадимФокин-о6о]

RMS это 10% КНИ! А 10% на 1000 гц это ад для ушей)) Раньше еще на центры клеили наклейки с мощностью PMPO, там вообще тысячи ватт были))

[@Alexandra-sr5zh]

У меня есть sa ak48 не играет можешь посмотреть даш послушать в живую а то я хочу пожалуста

[@aleksandr7621]

А если против Sven mc30 ??)))

[@optom3768]

*aleksandr7621...* Не однозначная информация по этим колонкам. Выходная мощность указана как 200 Ватт, а вот потребляемая не указана. По сути на этом всё. У центра от Panasonic хоть ясно и понятно, что выходная одна, а потребляемая другая и примерно 60 Ватт на канал он точно выдает.

[@lionexuz8297]

Здравствуйте продаете ?

[@РоманКлейн-д2в]

филипс 777. только он!!! пробовал много чего, но филипок мне прирос.😊

[@pavelparkhomau8476]

В этой модели музыкалього центра один фазоинвертер-сзади, спереди-муляж

[@Транзистор]

C переди фазоинвертора нет

[@drummergood2688]

Sancho Macho Мамкин балабол, Там 210 Ватт максимальное потребления суммарно! Усититель там работает в АВ классе, у которых КПД 65%, остальное рассеется в виде тела, на радиаторах. Не забываем, что и сам центр будет питаться, с того же транса, а не только усилок. Для тех, кто далёк от физики! В природе, у любого БП есть потери, и если у вас есть транс, который при потреблении 200 ватт, преобразует её в 400 ватт, я иду к вам! Мы совместно наладим отличный бизнес.

[@sanchomacho4319]

Ну как написано в паспорте устройства, так я информацию и даю, а что там на самом деле по ТХ. это увы интересно 5% моей аудитории.

[@chelovek1980]

усилитель класса H+

[@optom3768]

*drummergood2688...* Как тут написали там класс H+ а не AB. Класс H+ это по сути класс B но с регулируемой подачей напряжения в зависимости от выходной мощности. КПД там примерно под 70%. Мощность потребления заявлена 220 ватт, В любом случае AK48 выдаёт ~по 60 ватт на канал чистой мощности. По сути для подобной системы это достаточно. Это же не блочная полноценная система.

[@AnnaKonfetka-yh4gh]

Привет ты продал эту лигенду??

[@Евгений-и4т6с]

За стиль и вид как выглядишь лайк.

[@ГришаБелый-я7ф]

Смотрите лучше тех характеристики этого аппарата потребляемая мощность 210ватт,откуда вы там 350 ватт потребляемой мощности взяли,лижбы сказать что нибудь не зная ничего об этом

[@sanchomacho4319]

Здравствуйте, 210 ватт потребления это у европейской версии. У меня американец 110 вольт, 350 ватт потребление

[@ГришаБелый-я7ф]

@@sanchomacho4319 хорошо а чем отличается европейская версия от американской,ни акустикой ни корпусом ни усилителем ничем,350ватт потребляемой мощности в топовых музыкальных центрах панасоник,где колонок штук по семь восемь,а эти две колонки 350ватт мощности потребляемой порвут,в нем потребляйка ватт 200максимум не больше

[@Riga_Style]

@@sanchomacho4319 это просто разные стандарты потребления, 350вт это пиковое потребление по их стандарту как и в Англии

[@АлександрОвчаров-щ6ж]

Добрый день . А вы смотрели пионеры например XR-P350 или 3500 . Только чтобы была написано made in Japan у них по сравнению с английской сборкой колонки в глубину головы . Вот это звук . Сравнивал с айвой, Хитачи , Сони, . Звук просто бомба . Послушайте

[@ЕвгенийБук-п9ь]

Внесу своё мнение. Центров было у меня штук 200 точно разных. Скажу просто по панасоникам так.этот именно центр на мой взгляд лучший из подобных.конкретно в нем звук через аух с айфона был очень даже ни чего!режим триамп и просто регулировка вч сч нч,это его максимальное качество.(моё мнение конечно личное). Его особенность это 1 битный DAC и 16 бит сд.видимо от этого он качественно звучал. Ощущения великой мощьности не было,но качество было. Панасов штук 8 было.далее идём,техникс примерно тех годов.было штук 10 и слышал много разных.они хуже звучали.(из ценовой не в пять раз дороже!) соньки ,ну возьмём серию RX 90,99 к примеру.они хуже тоже.сони w550,w555(дороже модели),вот их бы я уже сравнил,но вместе у меня их не было. LG писать не вижу смысла,те что были,совсем хуже. Айва есть интересные модели,но далеко не все будут конкурировать и даже блочные(из тех годов,чистая айва старая будет лучше,но цены там!). Может кому поможет в выборе! Скажу,что я бы его с радостью купил.акустику прошумил бы, всё проверил.И во дворе бы летом для хорошего танцевального фона использовал! Всем хорошего звука!

[@UnknownTwo-di5bc]

а сейчас какой из 200 центров :)? такой хочу Panasonic SC-DV150 панас и мелкий Panasonic SC-CH150

[@fanta8366]

w550, 555 - явно не лучше rx99 в плане звука. О чем вы - непонятно

[@АлексГромов-к1е]

@@fanta8366 Привет! Как тебе sony rx-90 в сравнении rx-99,проигрывает в звучании?!

[@ApT-XayC-channeL]

Kenwood XD 752, JVC MX J 950, JVC MX S 500, 700. Sony MHC GR7 (не RX 90). panasonic SA-CH 73, 75, Sa-CH 33. МОдели на обзор - вдруг что купить получиться!)

[@UNKNOWN-md5uv]

jvc mx d5/8t наверное неплохие

[@ApT-XayC-channeL]

@@UNKNOWN-md5uv скорее всего

[@АндрейЗахаров-ю7с]

У меня есть AIWA NSX-TR99 мощный центр Типминисистема Главные блокодноблочная система ПриводCD АУДИО*Комплект акустических систем2.0 Регулировкатембра НЧ, тембра ВЧ АКУСТИКА*Мощность фронтальных колонок2x180 Вт Количество динамиков в одной акустический системе5 динамиков Типдвухкассетная с сенсорным управлением Функцииавтореверс ОПТИЧЕСКИЙ ПРИВОД*Cпособ загрузки/механикакарусель на 3 диска Поддерживаемые носителиCD, CD-R, CD-RW РАДИО*РадиоAM, FM Количество радиостанций в памяти32 ИНТЕРФЕЙСЫ*Входыаудио стерео Выходынаушники, аудио оптический Таймер есть

[@РоманЧернышев-э9у]

Technics и Panasonic, а так же National - бренды компании Matsushita.😉

[@B.Ruslan1978]

💯%

[@santutsoru134]

по мне так просто шум, никакой чёткости звука.

[@aur485]

где не шум?

[@fanta8366]

​@@aur485 sony s7av

[@optom3768]

@@fanta8366... Так это блочная система и 5.1 а AK48 это немного другой аппарат. Сравнивать то нужно аппараты схожие.

[@isomyulciev3035]

Мечтал о нем.

[@B.Ruslan1978]

На таких центрах нужно слушать типа Faithless.

[@Евгений-и4т6с]

Не продал? Куплю

[@MrOver228]

У меня только от него одна колонка осталась. И то что там саб внутри это вообще бомба!!!

[@Shnaps777]

Вчера за 4000р. был в продаже, внешне тоже в идеале

[@sanchomacho4319]

Это отличная цена

[@АлексейЧистяков-к8я]

У Меня Парасенок SA AK 410 5 Чейнджовы но Мне его Маловато хотелось бы Звук по чище 😁

[@sergeykasimov8981]

Ак 18 у меня.радио слушать поидет.правда подвесы посыпались

[@thegunplay5541]

Вот так рассказал захотелось купить 😅

[@ivanivanov1321]

по мне дак lbt 709. aiwa 999 легенда с оч не плохим звуком для миди системы в разы переплевывая всю линейку панасов и сони той же миди серии

[@SingForMeRatata]

Звучание у этих центров сплошная грязь, несмотря на их «певучесть». Моя акустика мультимедийная для ПК Microlab A-H500 у которой саб активный через звуковую внешнюю карту Creative Sound Blaster X-Fi 5.1 с отсечкой от микшера windows 10 DSD: Asio Creative Sound Blaster Asio в аудиофильской сборке Foobar 2000 (5.1.2) звучат как студийные мониторы пусть и не самые крутые и со своими некритичными недостатками в отличии от этой устаревшей рванины. Центры никак не могут звучать лучше современного ЦАП + предусилитель + усилитель настроенные пусть даже и под мультимедийную акустику 5.1 начала 2000х годов.

[@chelovek1980]

микролаб🤣🤣🤣

[@БратАлексий-я1ъ]

вот это норм аппарат щас такого не продают хуета на полках лежит пришлось брать ресивер

[@jhhhbbbh1148]

Сравни его с Айва мк 2 и паймёш кто сылно играет

[@vladislavostapovich5543]

Был и этот Панасоник и Техникс 790. Согласен с автором, Панасоник обыгрывает Техникса. Это даже не субъективно, а объективно. Тут хоть спорь-хоть не спорь.

[@ivanbaragozin]

"Техниксом" называли топовую линейку Панасоник, это не "отдельная компания". Так же у Филипса топовые аппараты под названием "Маранц" выходили. Но были неудачные Техниксы, крупные из последних, например, имели "дубовый" звук, как и у аппарата из обзора.

[@ApT-XayC-channeL]

у меня такой был SA-AK 18 был. Мечтал о SA-AK 48. Купил, разочаровался, продал через 4 дня. Не звучит оно! AK 18 мне больше понравился по звуку. Kenwood XD 701 (751) - вот звучит. Если с сабами охото. JVC MX J 750 ещё норм. 48 - неудачный экземпляр - всё портят басы. По верхам - отлично. Середина норм. Но басы всё портят!

[@Модернизатор]

ак 18 у меня без родной акустики, восставший из ада так скажем, очень хотел себе ак 28 или ак 48 но по обзорам их не хвалят, так и не нашёл его, был кенвуд xd 700 не понравился, но вкусы у каждого свои

[@ЛехаУлькин]

Потребляемая мощность 210 W. Усилок по микросхеме выдает чистыми 80 ватт на канал😂

[@musiclove9282]

Я вас удивлю) имею аналогичный центр (Panasonic SA-AK78) , в нём та же гибрида RSN311W64. Жрет 48 210 ватт, 189 ватт приходит на все про все с трансформатора, Минус ватт 19 на сд, кассетник и мозги с предом, 170 делим на 2 по 85 ватт питания на каждый канал. Далее КПД самих трактов, Выходит 72 ватта. И вот их делим в пропорцию 1:1:3, и выходит якобы на бас 45 ватт и по 15 сч и вч. Ну или 42 + 14 + 14 на канал. Ну у него видимо горячий усил

[@user-hu3ui2ny9d]

@@musiclove9282 Всё верно он написал где то так "на бас 45 ватт и по 15 сч", а то даже и ещё чуть по меньше.

[@antuff1]

Хочу давно себе такой, но доставку никто не хочет делать. Хотя легко бы оплатил. Вотстину легенда всех музыкальных центров

[@Pahandopalas]

В панасониках и техниксах 90-х ставились дисплеи, которые выгорали со временем (отдалённый привет различным олед-телекам и амолед-телефонам). Поэтому при выборе смотрите, чтобы дисплей был более-менее яркий. А вот зато в модели Panasonic AK-52 и у моделей подобной серии дисплей уже другого типа, и он очень яркий, даже спустя много лет.

[@olgamironova8375]

Были раньше в этой АК линейке панасоников несколько хороших моделей. Продавал мужик на авито 48-й с год назад в хорошем состоянии за 12000. Заехал в СДЭК по моему запросу, узнать сколько за доставку возьмут, ему сказали что сами все упакуют и отправят за 15000, но что-то желание пропало. Давно таких аппаратов не делают, да и не будут уже никогда. Все эти бумбоксы игрушечные за 40-50к рядом не стояли. У моего АК77 басы пропали, видать кондеры все пересохли за 25 лет, каждый день играет. Это тот же 52-й только с тремя сурраундами. Раньше очень прилично звучал, особенно в 3D режиме, для квартиры более чем достаточно, с 90 не нужны. Купили в Ситилинке новый AKX710, но отказались от него, он орет и долбит но не звучит, на ниже средней громкости даже частот нет. Ак50 тоже нормальная акустика, не хуже 48-го будут. Ставили их на С-90 и включали по переменке, разницы никакой, ни по басам, ни по верхам. А так да, не хотят люди заморачиваться с доставкой, будут сидеть и ждать пока к ним приедут и сами заберут. Хоть и продают не за дорого, но месяцами продать не могут. Вот здесь камера более-менее низы передает, может на айфон снимали, у других вообще каша с мылом, хотя толку от них немного когда рядом так стоят. kzbin.info/www/bejne/n5CvqJWlgKusqNU www.manualslib.com/manual/117601/Panasonic-Sc-Ak62.html#product-SC-AK77

[@Pahandopalas]

@@olgamironova8375 басы пропали? Может сзади проводок выскочил из басовой клеммы, там же биампинг.

[@Vas595]

Аппарат видно без дела не стоял, был в активном пользовании, дисплей выгорел, заходи на мой канал посмотри мои аппараты. Мои ТехниксыDV 290й и 600й по звучанию переиграет твой 48й.

[@НиколайНиколаевич-э6г]

Полностью с вами согласен!!! Ерунда все эти SaaK-иии.

[@МагомедсаидМагомедов-н1п]

Сравните его с Айва 999 мк 2 и ви узнаете как должен играть центр

[@sashaman-c1i]

Айва разве играет? Я это не считаю за хороший звук

[@АлексГромов-к1е]

@@sashaman-c1i ну да, не sony lbt серия, типа императора, но для квартиры можно настроить неплохое звучание