مؤتمر مصيري: مستقبل الفيزياء على المحك_هل نظرية الأوتار عبقرية أم مجرد وهم؟

[@Osamahalshari]

احسنت ياسيد ملعقة فيديوهات في قمة الروعة استمر

[@shehabhassan3341]

اتمني تعمل جزء تاني من الحلقه و تتكلم عن الست انواع للنظريه و عن الفلسفه اللي ورا النظريه ، انا شخصيا بتبسط لما تتعمق و مش بتوه ❤

[@AAAbumelha]

رائع... انا مع المنهج العلمي...

[@gamalfakry4584]

شكرا لتعبك ربنا يبارك حياتك

[@محمدسيد-س3ص6ج]

ما شاء الله اللهم بارك الحمد لله

[@ahmed_all_Iraqi]

من وجهة نظري نضرية الاوتار الفائقة و باقي النضريات وصلة إلى طريق مقطوع فلذالك يجب تنحيتها و ايقاف تمويلها . و اكتشاف طرق جديدة يمكن الاعتماد عليها مثل الاعتماد على الحواسيب الكموميه و الذكاء الاصطناعي أو محاولة تبسيط و دمج مالدينا ... هناك مقوله انا لادري انكانت تنطبق على العلم .(إذا بذلت وقت و جهد كبير لجل تحقيق شيئ و لم يتحقق فاعلم أن هناك خطأ و عليك الوقوف و اخذ طريق آخر )

[@مؤسسةقطعالشعلةللتجارةوقطعالغيا]

يا ريت في حلقة مفصلة ومدمجة بين خطر الذكاء الاصطناعي المسلّح (الروبوتات الهجومية ) و الحوسبة الكمومية

[@عباسالجوراني-س6ج]

‏هل سوف تقوم بعمل فيديو عن شريحة ‫Google‬ الجديدة ما الذي يجعل هذا الاختراع جديد وما هو مستقبل الكمبيوتر الكمي

[@Almgross_249]

❤❤شكراً

[@chingxeng3751]

صراحة أستغرب من الشهرة اللي حظيت بها نظرية الأوتار في ظل وجود بديل أكثر عملية وهو نظرية الجاذبية الكمومية الحلقية

[@عليمحمد-ب1د1خ]

Thanks!

[@science_by_the_spoon]

شكرا جزيلا ياصديقي على الدعم 😍

[@sundusabdulmunem598]

لا تهمل اي نظريه...المحاوله للاثبات النظيريات هي الطريق الوحيد..سابقا كانت اغلب العلوم المثبته حاليا تعتبر خرافه او سحر..الى ان اثبتت حاليا والدليل اغلبها ترجمت الى تكنولجيا متقدمه نقلت الانسانيه الى عصر ثاني نلمسه اليوم بالتقدم الحاصل ونقلنا لبدايه حضاره من النوع الاول... ونظرية الاوتارتفسر التنوع بين الذرات وبالتالي تنوع الماده والكون على اختلافه...ربما ليست اوتار او طاقه ربما اي شئ ثاني يخلق هذا التنوع...لذا ربما في المستقبل بتقدم البحوث والمعدات نستطيع اكتشاف اصغر شئ في الوجود هو سبب هذا الكم الهائل من تنوع المواد والمخلوقات والتعدد الجميل للجميع الخلق سبحان المبدع المصور الذي هدانا ومنحنا قوه الاكتشاف والابداع لخلقه...ربما في يوم ما

[@Tunisia507]

التفاعلات بين الأوتار والوعي والطاقة الكمية في البعد الخامس هي التي تؤدي إلى تشكل الأبعاد المألوفة لنا

[@mohammedfathallah]

بغض النظر عن كون نظرية الاوتار مخالفة المنهج العلمي، فهي تبدو جد معقدة و غريبة عن المنطق، و كل نسخها محاولات لحل مشاكلها الرياضية عن طريق اضافة فرضيات و ابعاد لا ضرورة لها، الا لايجاد حلول ترضي و اضعي نظريات الاوتار. و أصلا غير قابلة للتحقيق بواسطة التجربة، باعترافهم بانفسهم. كنوع من المضاربات الرياضية لاغير.

[@Tunisia507]

بالنسبة للاوتار محتاجة تطور تقنيات الرصد و تطور الكمبيوتر الكمي و سيتم حساب كل شيء و رصد كل شيء بسهولة و لكن ليس مع هذا الجيل

[@qusaighawadreh]

يا جماعة، بتعرفوا حدا بحكي بالطب، نفس هاي القناة؟ +شكرا يا استاذ شرحك جميل ومفهوم ❤

[@peterkim9696]

الاسبتالية و قناة فارماستان

[@nmn9792]

التخلي عن المنهج العلمي معناها راح يعترفون في امور ما وراء الطبيعه وهذا راح يجنن الملحدين الماديين مستحيل يتخلون عن المنهج العلمي هذا اساس فكرهم المادي

[@Tunisia507]

فقط شوية وقت و حيرصوها مثال في عهد الفراعنة كان شبه مستحيل يرصدون الاشعة تحت الحمراء و ربما كانت مجرد نضريات في ذلك الوقت لكن بعد 5000 سنة اصبح الجميع يرصدها بسهولة تامة

[@MaiMohammed-tl6dd]

يجب أن يؤمن الإنسان بأن قدرته على الرصد محدودة جدا جدا جدا بالنسبة لما يحتويه الوجود من أكوان وأسرار وأبعاد . أعتقد أن نظرية الاوتار ظلت وتظل وستظل النظرية الأكثر قوة فى تفسير حقائق الوجود وخباياه لأنها قائمة على أساسين متينين الاساس الأول هو عدم تعارضها مع النظريات العلمية السابقة لها والمثبتة معمليا وهى النسبية وميكانيكا الكم والاساس الثانى هو علم الرياضيات الذى هو علم العقل والمنطق والحقيقة والذى يدعم النظرية بقوة .

[@Tunisia507]

قال الله في القران ان الله لا يظلم فتيلا و الفتيل هو الخيط المنتهي الصغر

[@Kikin3aw]

هههههههه تبا بجد

[@MrAbod-515]

ممكن اسم المؤتمر الذي تم فيه النقاش او كيف اشاهده

[@Tunisia507]

اذا اثبت العلماء العلاقة بين الوعي الكمي و الرصد او المراقبة ، و الطاقة الكمومية سيثبتون ان الوعي الكمي يؤثر على الطاقة الكمومية و الطاقة الكمومية هي التي تجعل الاوتار تهتز حسب وعينا او رصدنا و بالتالي تتشكل المادة المرصودة قبل ان نرصدها لان فزياءيا لا يمكن لشيء ان يهتز دون طاقة او مسبب الاهتزاز

[@suzanyoussefforedu.]

ببساطه خطوط الطول ودوائر العرض المرسومه على مجسم الكره الارضيه ..معروف انها وهميه ..ولكنها ذات اهميه كبيره لانه من خلالها يتم تحديد المواقع وكذلك فروق التوقيت بين الدول وبنفس المنطق الاوتار الكونيه او حتى داخل الذره لو بتأكد حقيقه علميه مدركه عقلياً ..وان كانت غير مرئيه فهي موجوده بلغة العلم فالعلم يقر بما نلمس نتائجه ..وان غاب اختلت الامور

[@Death-Note-Lord-2007]

وهمية لكن قابله للقياس. اما نظرية الاوتار غير قابله للقياس ولم يتم تجربتها. مش معني كدا اني معارض للنظرية لا انا داعم لدراستها لحد ما يتم تجربتها او الادلال عليها فتم بذل مجعود لتاكيد نظريات العديد من العلماء والقوانين ولولا بذل المجهود ما كانوا انتجوا القوانين مثلا قانون فيثاغورث كان غير مثبت حتي اثبت فيثاغورث قانونه وعطي دلائل وجربه لذا انا داعم لدراسة النظريه حتي يتم التاكد من صحتها فاي نظريه او قانون يبدء بفكره ثم تجربه والموضوع ليس له علاقه بالكره الارضيه موجود اختلاف انا داعم لدراستها

[@كوناااان]

@@suzanyoussefforedu. العلم التجريبي عليه ان يتواضع و يعترف ان عالم المادة ثلاثي ابعاد مكانية ليس الابعاد الوحيدة في الكون ... و ان الابعاد ما فوق مادية ليست خزعبلات ... و لهذا عقلنا يمكنه تخيل تلك الابعاد لان وعينا اصلا متعدد الابعاد و يستلهم من تلك العوالم الكثير ... وصلنا لنقطة التي لا يمكن لنظرة المادية البحتة ان تجيب على كل الاسئلة .

[@adfqrfvvyyhh]

كل هذا العلم الزائف والمجهود الجبار لاثبات ان الكون لا يحتاج الي خالق انها نظرية الالحاد

[@Death-Note-Lord-2007]

نظرية الاوتار غير قابله للقياس ولم يتم تجربتها. مش معني كدا اني معارض للنظرية لا انا داعم لدراستها لحد ما يتم تجربتها او الادلال عليها فتم بذل مجعود لتاكيد نظريات العديد من العلماء والقوانين ولولا بذل المجهود ما كانوا انتجوا القوانين مثلا قانون فيثاغورث كان غير مثبت حتي اثبت فيثاغورث قانونه وعطي دلائل وجربه لذا انا داعم لدراسة النظريه حتي يتم التاكد من صحتها فاي نظريه او قانون يبدء بفكره ثم تجربه انا داعم لدراستها

[@wajdialahmad9428]

​@Death-Note-Lord-2007 كلامك جميل ولكن نظرية الأوتار لا يمكن التحقق منها باعتراف العلماء أنفسهم. النظريات كلها ظهرت وأثمرت خلال عقدين تقريبا، نظرية الكم، نظرية النسبية، الفيزياء النووية....أما نظرية الأوتار فمنذ خمسين عاما إلى الآن لم تقدم نتيجة قابلة للرصد أو التجربة. الشيء النافع في نظرية الأوتار أنها تطور من علوم أخرى كالفيزياء النووية والرياضيات. فهي حقا تخدم الرياضيات وقد اشتق عالمان هنديان قبل بضعة أشهُر صيغة جديدة للعدد (باي). المشكلة أن نظرية الأوتار غير قابلة للتأكيد حتى في المستقبل. أحد الدكاترة في جامعة نيويورك وهو مصري اسمه معتز إمام قال لي أنه ينصحني بالتخصص في نظرية الأوتار لأن الذي يعمل فيها يكون ملما بنظرية النسبية ونظرية الحقل الكمي.

[@Death-Note-Lord-2007]

@wajdialahmad9428 كلامك صح وفعلا لم يتم اثباتها لاننا ما نقدر نثبتها بالتكنولوجيا الحاليه الموضوع محتاج مده طويلة ممكن حتي الفترة ما بين 2070 و2100 لكن اكيد لو اوقفنا دراستنا لها ففي الحاله دي هنترك النظريه بدون دراسه فهيتاخر وقت اكتشافها او حتي ما هنكتشفها فمن الافض دراستها بما انها هتكون مفيدة بالفضاء + مفيده بفهم نظريات اخري + لو اهدرنا كل البحث القائم عليها ولغينا هذا العلم وتلك النظريات فانا وانت وغيرنا ممكن يفقدوا شغفهم وما يتم اكشاف اي شئ جديد بالمستقبل. لكني سعيد بمستواك العالي بالفيزياء والرياضيات باذن الله تتطور اكثر وتكون حتي اهم من هؤلاء العلماء ان شاء الله فباستمرار دراستها هيتم تاكيدها يوما ما اما بالغائها هيفقد العلماء والراغبين بدراستها رغبتهم بالاستمرار فقوانين رياضيات وفيزياء ونظريات اخذت وقت اقل لتاكيدها وقوانين ونظريات اخري تطلبت دراسه ووقتا اطول ليتم تاكيدها

[@Death-Note-Lord-2007]

@wajdialahmad9428 اما النظريات التي تم التوقف عن دراستها اندثرت دون تاكيد او نفي لها بالنسبه لنظرية الاوتار فهي تحتاج لتكنولوجيا متقدمه وممكن يتم الوصول لتلك التكنولوجيا بين 2070 و2100 بعد التطور الضخم بالمجال التكنولوجي وقتها فممكن يتم تاكيدها اما لو تم الغائها فهفقد انا او انت او اي احد يود معرفة هذه النظريه شغفهم بها او حتي بدراستها لانه تم الغائها وهيتوقف دراستها وهيتاخر وقت تاكيدها او قد لا ياتي فهمت قصدي؟ ابقي سامحني لو ذكرت معلومه خطاء فمعلوماتي ما هي بضخمه "(

[@MostafaGhonim-fw9ig]

أنا مع الأوتار كل ما وصلنا إليه كان نظرية يوما ما

[@bdrysoknii2353]

حسب اعتقادي ان العلم الزائف سوف يزدهر في الفتره القادمه وبحسب صيروره الاشياء سوف ينتهي بعد فتره من الزمن بسبب انتصار الواقعيه التجريبيه ‏‪5:52‬‏

[@aliiraq2758]

أخي العزيز لو تفضلت علي كيف أنشر بحث علمي عن نظرية في المجلات العلمية يعني كيف اقدم للعلماء فرضية علمية في الفيزياء .

[@محمدسيد-س3ص6ج]

ايوة عاوزين نعرف إزاي

[@ADAMsNIDAM]

على فكرة في اختراع اسمه قوقل

[@elecbertelecbert-l5e]

العلماء سابوا الفيزياء والكيمياء وبدؤا في التخيلات والسحر والدجل من رأى مفيش علماء زي زمان النهضه كانت آخرها في في القرن العشرين الان كل الناس بتفكر في التيك توك واللعب بس والمسلسلات لكن زمان كما قالت سميره موسى أدركت ان العلم هو الهدف والرساله والحياه وهو أولى من كل شئ وأولى شئ

[@rashagalal3291]

بتوع الفزياء بيفكروني بشخص دخل علاقه سامه لفتره طويله و مش عايز يخرج منها لمجرد انه مستخسر الوقت و المجهود اللي بذله في العلاقه دي و متجاهل تماما الاذي اللي وقع عليه و اللي لسه هايقع

[@zenatimadiha7030]

اظن انني مع الفريقين يعني من حق العلماء طرح النظريات ل اصلا جذور في علوم كلها كانت مجرد نظريات في الاول كن يجب ان تبقى نظريه حتى يتم اثباتها علميا ربما اولا يجب فعلا تقييد الخيال في هذا الموضوع لان اصحاب نظريه الاوتار كلما واجهوا طريقا مسدودا يخترعون اشياء يمكن او لا يمكن اثباتها مثل نظريه الابعاد مثلا ثانيا لا يجب ان على العلماء التعصب لنظرياتهم وهذا موجود كثيرا في الفيزياء وفي باقي العلوم تعصب حتى لو كانت النظريه تفتقد الى ادله علميه مثل نظريه التطور التي اصبحت من المسلمات رغم انها لحد الان لم يتم اثباتها بادله قطعيه تفند الذين لا يؤمنون بها الفريق الاول بفرضه للمنهج العلمي والغائه للنظريات الممططه سيفيدك كثيرا في الغاء الكثير من العلوم المزيفه التي صار كل واحد يفتح قسما تحت بير السلم ويختلف سخافه يضيف اليها كلمه لوجيا ويوزع الدكتوراه من عند ابيه وبعض دبسطاء العقول صاروا يصدقونها كعلوم الطاقه والشكرات وغيرها

[@محمدسلامه-ه7م3ش]

السؤال الأهم هل الوعي رافط للعلم وهل العيش في الخيال أحل من الواقع وليه العقل أو الوعي مابطلبش العلم ك غريزه بقائيه ذي المعده هل احنا ك مخلوقات بشريه ضعاف للدرجه دي

[@8f8]

نظرية كلشي

[@كوناااان]

مع نظرية الأوتار، وصل العلم التجريبي إلى نقطة لا يمكنه التقدم فيها دون دمج الوعي. أصبحت الإجابات الآن تتوجد في عوالم فوق مادية، حيث يجب أن يصبح الوعي أداة لفهم الظواهر التي لا يمكن قياسها ماديًا. هذه النقلة تفتح آفاقًا جديدة، حيث يتجاوز العلم حدود المادية ويبدأ في دمج الوعي كعنصر أساسي لاستكشاف الأبعاد غير المرئية والظواهر المعقدة.

[@labidifaycal3185]

رائع / أسأل الله أن يوفقك 🎉🎉🎉

[@akramsma121]

و هذا ما يخافونه و لا يريدونه هم يقولون إنه سيرجع الخرافات و السحر لكن في الحقيقة أنه سيثبت وجود خالق وقوة عديمة لهذا كله

[@كوناااان]

@@akramsma121 بضبط هذا كابوس بنسبة للاجندة المادية التي تنكر وجود ابعاد ما فوق الابعاد الثلاث ... هذه الاجندة تعمل منذ سنين و تمول جميع ابحاث و النظريات بحيث تحاول فصل الانسان عن كل ماهو ما وراء المحسوس و قد وصلت اليوم لطريق مسدود

[@Shamyshamyb]

كلام سليم

[@ASA1444QK]

حبيبي كوناااان تعرف ليش العلم موجود عشان العلم لدراسه الكون مو للنضريات الي بدون فايده غير تجريبيه يعني ما لها تطبيق مفيد ولا أدله مثل التنجيم أهبد وعلى الله يمكن تطلع صح بس كله خرافه ما لها معنى ثاني شي أحنا في عالم مادي و كل شي حتا تفكيرك ماده فما فيه شي ما يمكن قياسه ماديا ألا أذا كان من الكذب كل شي في العلم مادي كيف تقول شي ما تقدر تقيسه ماديا

[@gamerdoes899]

نظرية الاوتار جزء كبير منها خطأ لو فكرو من جانب مختلف ممكن تنجح اما فكرة التخلي عنها حقا يعتبر تبدير لجهود اشخاص حاول تحميل افكار لكن الامكانية لاتكفي

[@عبدالكريميحيالحارثي]

(ولايحيطون بعلمه الايما شاء

[@usamamohamed2749]

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@muhannedelabdullah9930]

😮

[@ممدوحالراعي-د5ل]

🎉

[@ahmadhabbas9295]

من السخف ان نتخلى عن المنهج العلمي الذي كان السبب الأول لما وصلنا له من تقدم بسبب اننا نرغب في أشباع غرورنا و نرفض الاعتراف بأننا لم نستطع حل هذه المشاكل الان . إن فعلنا ذلك . لن يكون بيننا و بين شعوب الفايكنج التي كانت تؤمن ان خسوف الشمس تقوم به الإله فرقا يذكر

[@Death-Note-Lord-2007]

نظرية الاوتار غير قابله للقياس ولم يتم تجربتها. مش معني كدا اني معارض للنظرية لا انا داعم لدراستها لحد ما يتم تجربتها او الادلال عليها فتم بذل مجعود لتاكيد نظريات العديد من العلماء والقوانين ولولا بذل المجهود ما كانوا انتجوا القوانين مثلا قانون فيثاغورث كان غير مثبت حتي اثبت فيثاغورث قانونه وعطي دلائل وجربه لذا انا داعم لدراسة النظريه حتي يتم التاكد من صحتها فاي نظريه او قانون يبدء بفكره ثم تجربه انا داعم لدراستها ما راي المشاهدين وصاحب القناة ")

[@hitman_amazing994]

هههه 😂 الكون كل وهم اش فايده تدرسها

[@Death-Note-Lord-2007]

@@hitman_amazing994 اخوي انت ما فهمت كلامي وبعدين الكون ليس وهم

[@hitman_amazing994]

@Death-Note-Lord-2007 كيف عرفت

[@Death-Note-Lord-2007]

@@hitman_amazing994 موجود كواكب موجود نجوم موجود اشعه كونيه موجود طاقة ضوئيه موجود موارد وغيرها + المجرات وبعدين سؤالك غريب يعني ايه كيف عرفت ان فيه كون او لا؟ ايه هذا السؤال؟

[@hitman_amazing994]

@Death-Note-Lord-2007 طيب اش الفايده تدرسها