موسی غنی نژاد: معرفت شناسی علم اقتصاد؛ تئوری‌های هایک

پلی لیست ویژه برنامه اقتصاد آزاد: • ویژه برنامه اقتصاد آزاد
این قسمت در تیر ۱۳۹۸ ضبط شده است.
در این قسمت به اندیشه ها و تئوری های شناخت هایک، خواستگاه فکری و مفاهیم مرتبط با آنها می‌پردازیم.
در این سری برنامه، آقای دکتر موسی غنی نژاد تحلیلی بر موضوعات مختلف اقتصادی داشته تا ریشه مشکلات و برون رفت از آن‌ها را واکاوی نماید.

[@mohamadmolaei6578]

مطالب قابل فهم برای عموم بود و من نوعی که اطلاعات خیلی سطحی و عمومی دارم به مقدار قابل توجهی متوجه صحبت ها شدم. ممنونم از شما

[@ramezani.sorkhi]

ممنون از مرد بی نظیر جناب دکتر غنی نژاد

[@sepehrsfr9048]

ممنون از برنامه خوبی که ایجاد کردید و تشکر ویژه از دکتر غنی نژاد. به عنوان پیشنهاد در بحث عدالت اجتماعی به اندیشه‌های جان رالز و آمارتیا سن - اقتصاددان معاصر - هم بپردازین. زنده و پاینده باشین🌹

[@sabaahmadi76]

سپاس فراوان

[@Farooq.Parsa315]

It was a good program, pls keep it up.

[@roozbehroshanak2116]

عااالی

[@pblue94]

لطفا در مورد آموزش و درمان رایگان و حقوق بیکاری که در کشورهای پیشرفته داده میشه جناب غنی نژاد از منظر لیبرالیسم لطفا به ما آموزش بدهند

[@1mnyenaphar727]

@1mnyenaphar727 0 seconds ago به طور کلّی از منظر لیبرالیسم کلاسیک، همه‌ی این‌کارها اشتباهه. در کشورهای پیشرفته، در اثر ائتلاف احزاب لیبرال و سوسیال دموکرات، و معمولا به دلیل مهاجرپذیر بودن، دولت‌ها تصمیم می‌گیرن که برای این ‌که برابری فرصت‌ها در رسیدن به کیفیت زندگی خوب تضمین بشه، مثلا آموزش دولتی رو کاملا رایگان ارائه بدن. برای این‌که احزاب چپ دائم اعتراض دارن که طبقات محروم، فرزندانشون از رسیدن به موقعیت بالای شغلی و اجتماعی بی بهره اند. برای همین هم لیبرال ها به توافق میرسن که بعضی امور رو دولت رایگان تضمین کنه. از منظر لیبرالیسم کلاسیک، این دست نرم و لطیف دولت، که خدمات این چنینی ارائه می‌دهد، پشت آن یک دست زبر و خشن وجود دارد و آن‌هم مالیات های سنگین تر و تصاعدی از دهک های بالاتر است که خلاف حقوق حقوق مالکیت است. ""** ا""**آموزش یک حق عمومی نیست بلکه مثل هر چیز دیگری یک ارزش است. پس افراد و آحاد جامعه، باید برای دسترسی به آن تلاش کنند و در بازار رقابتی، در اثر رقابت، نسبت کیفیت به قیمت مواد آموزشی، مثل هر کالای دیگری، پایین خواهد آمد و قدرت خرید مصرف کننده را بالا خواهد برد. با بالا رفتن قدرت خرید، در دراز مدت، این طبقات محروم تر هستند که از منافع آن بهره مند می‌شوند. آموزش، درمان، بیمه بیکاری یا هرچیز دیگری، وقتی در انحصار دولت قرار می‌گیرد، در نهایت یا تبدیل به بار مالیاتی بر مردم می‌شود، یا به دلیل بالابردن هزینه‌های دولت، منجر به افزایش تورّم و در نهایت دزدیدن از جیب دیگر مردم می‌شود. تورمی که بیشتر از هرکسی، به طبقات محروم آسیب می‌زند نه دهک‌های مرفّه.

[@user-so5vj8qq9l]

Thanks for sharing your thoughts about economic

[@mohsenmoeini1142]

ممنونم

[@Farooq.Parsa315]

thanks.

[@babaktajani1627]

مجری خوبی هم داره

[@1mnyenaphar727]

مهندس محمد ماشین چیان، تحلیلگر ایران اینترنشنال و بی بی سی، استاد کنونی دانشگاه پیتزبرگ

[@amirmohamadlol73]

❤❤❤❤❤❤

[@spaceandtime7171]

‏‪18:26‬‏ سوسیال ها از کیسه خلیفه می‌بخشن

[@johnf.brittle4053]

فقط دکتر غنی نژاد

[@sadjadKa]

عالی عالی خواهشا ادامه دهید

[@kaveazadmard5237]

این مجری الان تو اینتراشغال به عنوان کارشناس دعوت میشه.😉😉

[@arashkharazmi9250]

استاد سر ژان لوک گدار خیلی شاکی شد😅

[@erfanffb9408]

آقای دکتر غنی نژاد در خوص عدالت می‌فرمايند انتهایی وجود نداره و همه به دنبال درآمد بیشتر و زندگی بهتر هستند. از نظر من عدالت به معنای این هستش که اکثر افراد جامعه به آموزش و درمان و مسکن دسترسی داشته باشن به غذای کافی دسترسی داشته باشن حالا اگر کسی بیشتر کار کرد یا وضع مالی بهتری داشت هر روز خاویار یا گوشت بخورد

[@1mnyenaphar727]

این دسترسی به آموزش، درمان، مسکن یا ... بفرمایید با کدام پول؟! پولش از آسمان میاد؟! یا خود افراد برای به دست آوردنش به بازار کار باید استخدام شوند؟ (لیبرالیسم کلاسیک) یا این که باید با پول دیگران (مالیات) تامین شود؟ لفظ ""باید"" زشت ترین واژه‌ای است که در سیاست می‌توان استفاده کرد. چون هرجا به کار می‌رود، معنایش این است که قرار است ""به زور"" از جیب عدّه‌ای پول بردارند و به عدّه‌ای دیگر بدهند تا آن هدف مقدّس! به هر قیمت تامین شود! چون همه می‌دانیم که دولت‌ها غول چراغ جادو ندارند و پولشان از آسمان نمی‌آید. آن عدّه‌ای که آن پول ها را به دست آورده اند، با رنج و زحمت کار در بازار رقابتی کسب کرده،اند. و آن عدّه ای که آن حمایت‌ها را دریافت می‌کنند، از دست زبر و خشنی که دولت پول دسته‌ی اوّل را گرفته، با دست نرم و لطیفش به دسته‌ی دوم، می‌دهد و به آن‌ها این درس را می‌آموزد که می‌توان با هزینه‌ی دیگران هم ملزومات اوّلیّه‌ی زندگی را تامین کرد. و آرام آرام، حتّی این دزدی سیستماتیک، تبدیل به حقّ مسلّم می‌شود. نام این ابتذال، دولت رفاه است!

[@erfanffb9408]

@@1mnyenaphar727 پول این هزینه ها از مالیات تأمین میشه حتی اگر دولت توانایی درمان رایگان را نداره حدقل باید آموزش رایگان باشه تا افراد بتوانند از هر طبقه ای به طبقه بالاتر بروند و توانایی حدقلی رشد را داشته باشند در غیر این صورت فرزند کارگر هم کارگر می‌ماند من با مالیات خیلی زیاد هم موافق نیستم چون که باعث میشه رشد اقتصاد کمتر بشه و سرمایه دار تمایل کمتری به سرمایه‌گذاری داشته باشه

[@ghasmiiithjhf7vj522]

سلام شما خیر خواهی تو ی پول میبینید ب نظر من اگاه کردن مردم از هر خیر خواهی بهتر است

[@saeedkazzemi]

آیا آزادی انسان با حذفِ مالکیت عمومی شروع میشه؟ نه،حذف کردن مالکیت عمومی فقط به نفع بخشِ کوچکی از افرادِ و هرچیزی که به نفعِ همه ی افراد نباشه اسمش نابرابریِ، نه آزادی انسان. با حذفِ مالکیت عمومی انسان آزاد نمیشه،با حذف مالکیت عمومی مانع از سر راهِ چپاولگر برداشته میشه.. مالکیت عمومی یعنی کوه،معدن، جنگل،رودخونه،زمین،نفت،گاز. مالکیت خصوصی یعنی حذفِ مالکیت از عموم و تصاحب کردن اون توسط ۱۰ درصد از افراد جامعه.. مالکیت خصوصی یه نوع چپاولگریِ که با شعار کارآفرینی و توسعه طلبی میاد ولی قدرت خرید جامعه رو به حداقل میرسونه. مالکیت شخصی یعنی منزلی که داری، خودرویی که داری، مغازه ای که داری.(ما مخالفِ مالکیت شخصی نیستیم،ما فقط مخالفِ مالکیت خصوصی هستیم)

[@arefhosseini498]

نسل کیری شما کی منقرض میشه مارکسیست شکست خورده

[@1mnyenaphar727]

زنده باد چپول ایسم!

[@saeedkazzemi]

@@1mnyenaphar727 خخخ دلت انگار خیلی از چپ ها پره! ، باید هم ایطور باشه. چونکه چپ ها، تویِ گور به گور شدنِ محمدرضاشاه نقش داشتن خخخ. و امروز هم تویِ بُعد جهانی ضد کاپیتالیسم ( آمریکا) هستن، و ضد نئونازی ها( اوکراین) و صهیونیستها( اسرائیل) ‌ .

[@saeedkazzemi]

فعلا که اوکراین شکست خورده ! ​@@arefhosseini498

[@user-lw1te6nj7p]

❤❤❤❤❤❤❤