MX Linux - Самый популярный дистрибутив в Мире?

[@Aleksey_Konovalov]

Подпишитесь на канал!!! boosty.to/alekseykonovalov Ставь лайк/дизлайк и коммент! Связаться с автором канала (только для спонсоров) [e-mail] Как подписаться на канал в Telegram: (информация на сайте www.Hackintosh-amd.ru) KZbin отключил монетизацию для российских пользователей. Помощь на развитие проекта: yoomoney.ru/to/410012081753968 ЮMoney 410012081753968 www.Hackintosh-amd.ru (доступ только из России) Яндекс.Дзен zen.yandex.ru/id/6224b3c6b136fc79c06fd519

[@youtubeuser4684]

3 года на нем сижу. Только на KDE версию. Xfce не люблю. Мне нравится то, что он легковесный (в пределах разумного, конечно). Быстрый, легкий, надежность +-. Когда - то пару лет назад падал из-за скачанных расширений из магазина и т.п. В последнее время нет такого. Я разные пробовал дистры на протяжении многих лет. Так вот этот устроил полностью.

[@youtubeuser4684]

@@servera-center ну да, а почему нет?

[@avdeevalexandr8508]

Алексей, испытал "испанский стыд", когда Вы устанавливали данную систему) Сам пользуюсь уже год, на мой старенький ноутбук 2012 года с графикой от нвидиа 740 м очень сложно было подобрать систему, перепробовал все популярные дистрибутивы, но нигде нужные драйвера для видеокарты не устанавливались, в этой же системе всё устанавливается автоматически, драйвер устанавливается именно тот, который нужен. Сама операционная система просто летает, стабильность на высоте, ни разу не было каких либо глюков и т.д. Раньше я использовал с оболочкой хфце, но недавно перешёл на оболочку КДЕ , она красивее и работает в данном дистрибутиве очень стабильно и шустро. Менять MxLinux, ни на что не собираюсь.

[@anonymouskapran868]

У Вас, случаем, не Asus K56CM? Недавно попался такой с той же Geforce gt740m, того же 2012 кажись года выпуска)

[@avdeevalexandr8508]

@@anonymouskapran868 , в общем да, у меня Asus K56CB, что в общем то одно и тоже.

[@amadeus_5902]

Откуда скачали?

[@avdeevalexandr8508]

@@amadeus_5902 , с сайта MxLinux,

[@FedoraSilverblue]

@@amadeus_5902 оффициальный сайт есть

[@danbrin3612]

Очень удобная и полезная вещь в МХ это возможность создать установочный iso образ работающей системы, включая свои данные. Потом использовать образ как резерв или для переноса на другую машину, или другу подарить.

[@bethus2391]

Сомнительная функция. Последнее, что я хотел бы делать, это давать кому-то копию своей системы. Особенно если она включает в себя /home. Для резервного копирования или копирования системы на другую машину есть Timeshift, нахрена мне нужен iso?

[@АлександрВетров-г3к]

Уважаемый, а как называется эта утилита \ программа?

[@SharipovFatikh]

@@АлександрВетров-г3к mx-snapshot-launcher

[@SharipovFatikh]

@@bethus2391 Там есть возможность сохранить для себя или создать live dvd без сохранения своих учётных записей для других пользователей.

[@bublgum111]

Пользуюсь MX Linux 19.4. Да, старый комп 2013 года, но все работает шикарно!

[@user_name9209]

Distrowatch показывает "популярность" не по использованию, а по посищению страниц определенного дистрибутива на этом сайте

[@shinikpovbel1037]

Пользуюсь MX Linux 4 года, по мне лучший Linux, огромное количество собственных графических утилит, можно в пару кликов сохранить систему в iso образ, и самое главное это Debian, который в 90% настраивается без терминала. До этой системы пользовался Ubuntu, но MX Linux намного дружелюбен, и проще чем даже Винда. Только вертикальную панель управления я переместил горизонтально вниз, это делается в пару кликов. Магазин приложений находится в MX инструментах.

[@ЮрийКривощёков-ш3ж]

Несколько лет назад я MX Linux - ом пользовался постоянно, и он мне нравился, создал кучу образов с нужными мне программами. Хороший линукс. Недавно поставил Mint21 - очень хорошо работает. То что вам нравится, то и ставьте, они почти все на основе Debian, так что особой разницы нет. И Debian 12 мне нравится. Mint21 почти каждый день присылает обновления, тоже не плохо, всё стабильно работает.

[@qxroid1]

Вряд ли это самый популярный дистрибутив в мире, скорее самый популярный среди посетителей данного сайта. А так очередная сборка дебиана со своими улучшениями.

[@юрасоловьев-й7в]

Так и есть MX ЛУЧШИЙ

[@dazzline7800]

В топ 10 скоре, что уже тож збс

[@ОлегАлександрович-и3я]

Хотелось бы увидеть в действии эту ОС со столом KDE.

[@Pyd_Sergey]

Алексей, а есть продолжения этого подкаста?

[@myxobbi4154]

МХ Линукс это нечто. Прелесть одна. Главная его особенность - без проблем устанавливается и можно подчинить загрузчик. Я его 2 раза ломал и после этого восстанавливал. Не пришлось переустанавливать систему. Молодцы разработчики. Большое им спасибо.

[@ВалерийХальзев]

Алексей! Здравствуйте! Я очень люблю МХ Линукс, но вчера попал в пренеприятнейшую ситуацию-загрузил МХ 23.3 и чуть не обалдел-при попытке установить браузер Гугл хром система выдала сообщение,что удалены не подписанные пакеты и Гугл хром не установился. Подобное было и с другими пакетами. Может быть подскажете путь исправление этой бяки? Два месяца назад я ушел с МХ и возвращение не состоялось. Очень жаль.

[@kntbruh]

Решил поставить себе линукс на старый ноутбук 2012 года, долго выбирал, смотрел в том числе и этот канал, выбор пал на MX Linux, всё отлично, летает просто, можно и видео на ютубе смотреть и параллельно ещё что-то делать. Очень понравилось, впервые столкнулся с линуксом, но приятно удивлен простоте установки и настройке самой системы.

[@юрасоловьев-й7в]

Linux Mint тоже нормально

[@A.r.t.a.m.a.n]

Давно уже нет ​@@юрасоловьев-й7в

[@mityaIvanov2023]

братцы, подскажите, а драйвера на внешнюю аудиокарту под macOS в формате dmg установятся на этом линуксе?

[@asuasu609]

всегда ставлю лайк Вам за спокойную и рассудительную подачу материала. Но вы не раскрываете функциональные особенности ОС, нюансы репозиториев, поддержку не системных пакетов -flatpak, AppImage, Snap и многое другое. Погонять дистрибутив в виртуалке или лив-режиме сегодня может любой умный школьник или нормальная секретарша. Интересно было бы послушать и посмотреть об особенностях ОС, поддержке оборудования, где глюки, а где стабильность и т.д. За видео - спасибо

[@ZugDuk]

его эта озабоченно-ебанутая подача материала бесит больше всего

[@IvanZZu]

Ну а как вы себе это представляете: один человек протестирует совместимость оборудования? Только своего если... От флатпаков и снапов система раздувается и тормозит, лучше их вовсе не использовать. Или важна поддержка их в принципе? Снапы поддерживаются везде, вроде на дистрах на Дебиане. Глюки и стабильность тоже можно оценить не сразу, а через определенное время. И этим должны заниматься тестировщики.

[@СергейМ-ы8д]

Я немного занимаюсь музыкой, и остановился давно именно на этом дистрибутиве, как на наиболее удобном и стабильном. Пользуюсь версией XFCE, и единственное, что мне не нравится, это оформление по умолчанию. ...Так же на основе именно этого дистрибутива создаётся AV Linux для музыкантов.

[@dimon2550]

Чем отличается MX Mint Linux от последней версии Linux Mint? Или это разные дистрибутивы? Я понял, что это вариант обычного Минта.

[@Dusth212]

Linux mint основан на убунту то бишь скачиваешь все проги и ТД с репозитория убунту следовательно и логика там похожая, а Mx Linux основан не только на Debian но и на antix. Благодаря antix дистрибутив подходит для старых ПК плюс там установщик от antix.

[@ЕгорИщенко-ш6й]

Здравствуйте мне нравится ваше видеоролики тем что грамотная речь и отличная подача вашего подготовленного материала.

[@Pochti-Pushistyi]

Его ставят на старые и офисные ПК системные администраторы небольших фирм, он легковесный и в нём есть возможность создания копий системы, изменений системы. Много инструментов администрирования.

[@whois1137]

"MX Инструменты" - одна из главных особенностей этого дистрибутива. Для настройки красивого виджета присутствует специальная утилита. Не помню как она называется.

[@svakinch]

Очень нужен подробный разбор данного дистрибутива. Не забыть и об игровой составляющей.

[@oooskalyar-52-yp6tm]

Добрый вечер! Я искал для своего домашнего ноута os и мне попались такие оси как bodhi и elive на модульных окружениях. Интересно было бы послушать что вы о них скажете!)

[@andrey7907]

пользуюсь MX Linux уже несколько лет,начинал с MX-16,когда был совсем слабый комп.Очень доволен.Окружение рабочего стола - " крыска",т.е. XFCE. Система очень нравится.

[@ZlojPrepod]

Пробовал когда-то этот дистр. Рабочая система, но что-то меня в ней не зацепило. Думается мне, причина популярности ее - в том, что она на базе стабильного Дебиана, и легкая графическая оболочка xfce. Но мне МХ как-то не зашел, так же как и Manjaro. Все же многолетняя привычка к домашней Mint и вольно-невольно необходимость использование на работе AstraLinux сформировали мой круг интересов...

[@yourdream3353]

Привет. Расскажи пожалуйста как установить 2 драйвера от 2-ух видеокарт нвидиа в 1 пк. Проблема в том что если ставить 1 драйвер то установщик удаляет предыдущий и так по кругу. Зачем делать такие установщики? У людей же может быть и 2 карты. У меня 2 монитора на 2 карты

[@Doctor626]

Я бы помог, но мои комменты удаляются 😢

[@Doctor626]

их короче надо вручную через диспетчер устройств ставить

[@xianchinazn]

Драйверы по-идее универсальные в рамках десятков поколений. Наличие же видео из 2000 и 2020 явно не предполагается.

[@Dusth212]

​@@Doctor626та же самая проблема. Ютуб нас не любит)

[@leha144]

В двух словах MX - это Debian с кучей разных конфигураторов. А популярный он потому что долгое время apt дистрибутивы (debian, ubuntu, mint) были на вершине рейтинга и большинство руководств по gnu/linux начинаются так: sudo apt-get update. Алексей, есть один совет по поводу виртуалок, , который сэкономин вам немного времени. Чтобы не менять после установки порядок загрузочных устройств, достаточно при создании машины поставить порядок hdd, cd. Пока виртуальный диск пустой, загрузка будет идти с CD, когда система будет установлена, она сразу будет грузиться с жёсткого диска.

[@FADNaR]

я бы сказал по другому... людям плевать какой там коммандой менджер пакетов вызывать. Главное софт шоб был и криптошыза не давала повода паниковать. А вот со вторым зашкварились и Редхат и Бубунта. Особенно с системД. Остальным заивисимым просто пришлось принять это как факт. Либо уходить в подполье где страшные нон-сустемД дистрибутивы не дружелюбны к юзверю. Второе: выпил x86, т.е. 32битных репозиториев и отчасти уже и х64v1. А у МХ есть и вариант работы без сустемД и он на Дебиане - позволяет ставить на 32битные машины. Ессесно последние 7 лет появилось куча юзверей-беженцев, которые и стали готовой аудиоторией МХ. Теперь уже семейства дистрибов МХ. А тут ещё под капотом куа полезных утилит сделаных с заботой о пользователе. Подкупает же остаться, ну...

[@MrChelovek68]

Та ладно, страшные,не страшные, аналогов сустемд вагон. Ранит,опенрц и т.д. но проблема в том,что по опенсурсу нет нормальных учебных пособий.хендбуки и мануалы это непонятный мусор. Вроде опенсурс это сообщество в целом околоразрабов. Но блин,грамотно продумать что то как будто вообще не в состоянии.какая т странная фигня.бесит. и вот именно поэтому гну никогда и не бцдет топ системой. Ведроид,который банально навязан, не в счет.это отдельный бекдор

[@MrChelovek68]

А про шляпников и гнум,почти прибившийся гвоздями к поделке одного недогения это да,зашквар на зашкваре

[@ZugDuk]

@@FADNaR напомни что за история с системд

[@yurasuzev5988]

Алексей привет а на этой операционке линукс можно будет поиграть в браузерную игру танки онлайн

[@Sochman]

Во время установки, т.е. копированния файлов, вводим в окнах все данные и нажимаем Далее, копирование происходит независимо. Каждый раз нажимаем Далее до тех пор, пока эта кнопка активна. Всё просто, так-то... Пользуюсь им с версии 19 и выбор пал именно на этот дистр по очень простой причине - ни один другой не работал на всех трёх моих компах в т.ч. и ноуте, а МХ на ура везде. Теперь сижу на последнем 23.1 и менять не собираюсь, кроме хорошего говорить нечего, прелесть, короче. Да, нужны, конечно, кое-какие знания, но это уже по потребности, поскольку и так всё работает и не глючит. Отслеживаю многие дистры при выходе, устанавливаю, пробую, но лучше МХ так ничего и нет. Следует учесть, что она одна из самых безопасных, основана на легковесной и шустрой sys5 init, а не на тяжёлой systemd, в которой дыры для ФБР и АНБ. Да много чего хорошего. Очень рекомендую, серьёзно.

[@1chilay]

какой из линуксов подойдет больше для игр маджаро минт мх или EndeavourOS ,?

[@alexalex-th7xd]

Endeavour

[@user-nv3ln2tx1y]

Мы не юзвери с вами, друзья. Мы - операторы! 😎

[@denisefox1556]

MX один из стабильных систем. Советую ставить на живое железо,как основную повседневную систему. Стабильный,шустрый,имеет поддержку драйверов для устаревшего железа и работает без багов. Разработчики не выпиливают драйвера старых видеокарт и прочих устройств. Единственное не совсем удобно, как для меня,панель задач,она почему то слева,но это легко настраивается. Ну и в силу своей производительности,дабы не транжирить ресурсы компа выглядит простенько,но в то же время со вкусом. Советую!!!

[@xianchinazn]

Для старых устройств система очень хороша, плюс - берет лучшее из antiX. Но на новых железках мне роднее debian ничего нет :) Особенно после заявлений федоры про то, что число трекеров в системе стоит увеличить..

[@ЮрийЕрмоленко-я7л]

Здравствуйте. Сколько ни смотрю видео с МХ, везде есть флаг выбранного языка. Мне же удалось это сделать с помощью танцев с бубном вокруг ноута, какой-то мамы и ИИ. В итоге, флаги стали отображаться. НО! На переключение клавиатурой они не реагируют, только по светодиоду на панели можно понять, что раскладка поменялась. Флаги меняются только по клику по ним. В этом случае раскладка так же меняется. Может кто поможет, что бы флаги менялись не по клику, а с помощью клавиатуры. МХ23.4 Fluxbox

[@uunkivi]

Как и где взять драйвера звуковой карты для компьютера для Linux. Современный Linux больше не распознает звуковые карты

[@dimon2550]

Не знаю в отношении самого популярного. Система подобных оценок всегда весьма условна. Но мне обычный Линкс Минт "зашёл". Не MX Mint. Показался наиболее продуманным и удобным для меня, как человека, который "всю жизнь" работает в Windows. На домашнем компьютере работает хорошо. Конечно, не во всем разобрался. Пытался разобраться в других дистрибутивах, но то глюки с оборудованием, то замутные настройки или установка, то что-нибудь ещё. Как я понял, идеально доработанных дистрибутивов никогда не будет. Но Минт пока лично мне наиболее удобный. К тому же, в некоторых Линукс не нашел нужного ПО, а здесь нашел. К тому же, есть установщик пакетов. Тот же Опен Суз требует того, чтобы в нем разобраться, но отталкивает от него уже на сталии установки хотя бы из-за раскладки клавиатуры. Но Минт удобен в установке и в работе. Что будет дальше, пока не знаю, но пока в качестве замены ПО и ОС, пойдет. На ноуте не проверял. Энергопотребление тоже не маловажный фактор.

[@urik_g]

А мне больше всех LMDE - сейчас перешёл на 6-ю версию и у меня заработало подключение к Wi-Fi сетям с протоколом шифрования WPA3 через встроенный Wi-Fi модуль в ноуте, а раньше приходилось USB-шный свисток для этих целей использовать.

[@v3663]

Думаю, MX linux действительно лучший дистрибутив. Слежу за ним года 3. Очень улучшился. Раньше сам удивлялся его популярности. Но MX linux быстро развивается. Сейчас перехожу потихоньку на него с Манжаро. А тема у меня всегда macos. Внешне почти не отличишь. Продолжайте ковырять.

[@michailmalkov2239]

Алексей ! МХ линукс не плохая ОС для простых не требовательных пользователей.Очень надежна как и дебиан.Удобна тем что можно установить всё необходимое из окна приветствия в разделе популярных программ. Мне нравится и для меня удобно.Особая прелесть в том что этот дистрибутив может распозновать аудио-звуковые карты.,которых в новых ОС(других) уже нет и присутствуют только цыфровые звуковые карты. п/с--- для людей ищущих навороты и новшеста в ОС эта операционка будет неинтересна кроме последней навороченной версии для суперсовременных ПК.

[@OlegVenera]

А если две карты амд и нвидия то всё😢 бу работать только одна карта

[@jirniy_bob2000]

Почему на 1-м месте? Потому, что просто лучший по многим параметрам для простых юзеров, особенно ищущих альтернативу Винде. А уникальные встроенные инструменты работы с образом системы делают этот дистр просто неоспоримым лидером.... Разумеется, всевышесказанное IMHO...

[@Notice-Man-and-society]

Стабильный ровный система, без заморочек работает!

[@MrJamping2000]

Пользуюсь MX Linux с 18-ой версии на постоянной основе лучший дистрибутив как для меня

[@youtubeuser4684]

И еще, я взял себе за правило ставить софт, по возможности, через flatpak.

[@nickvg4106]

поставил, попробовал обновится- ошибка. завтра проверил снова - ошибка снес и поставил минт, все заработало

[@ДедушкаПивоваркин]

ОС хорошая надо нажать далее и все данные внести. и будет установка дальше идти

[@aleksandregorov7434]

Сижу на мх Линукс жёсткий зашифровал бомбово

[@Kolyan_74]

Я запускал его на нетбуке, работал быстро, но не поддерживает разрешения 1024 на 600, а так единственный дистр который с KDE работает быстро, остальным KDE дистрам нужны суперкомпьютеры.

[@aleksandregorov7434]

Установка программ как на винде бомба

[@EVG_072]

день добрый попытался я сегодня поставить апл ос вообщем так и не смог ((((

[@Цицерон-т2т]

Такой есть?😂

[@skymonk332]

Классная ОС. Стоит у меня на внешнем диске.

[@СижуНаРаботе-т9б]

Привет, имхо та "заминка" при установке не твоя вина, а затуп разработчиков. Ещё раз прочитайте это - "Пауза в ожидании ввода от оператора" и стоит ждёт) Какого оператора? Эта для кого написано? Для заядлого линуксоида, программиста, администратора или обычного человека?

[@avdeevalexandr8508]

Да нет же, там всё очень просто)) Кнопка далее не просто так активна, как только установка началась, жмёшь далее и вводишь все данные и всё и никакой паузы в ожидании ввода от оператора не будет)) Я когда смотрел установку Алексея, ахж не выдержал, несколько раз прокричал в монир "Алексей, нажми далее")

[@MrChelovek68]

Разрабам бы подправить такие моменты и получилась бы реально вменяемая и дружелюбная ось. Без обид. Но что в бсд,что в генте,ты читаешь такой хендбук,идешь по пунктам,и вот в один прекрасный момент,тебя выносит куда то за его пределы и все. Ты встрял. Нифига не понятно,на команды из бука оно не реагирует. И ты с разочарованием возвращаешься на винду. Актуальность,понятность и тд. Ну вот я не понимаю,почему и каким местом разрабы пишут доку.по традиции чтоль?так если она не учитывает реальные сценарии,то это фигня а не дока. И традиции-бесполезный мусор,если они не работают. Эту мысль стоит уяснить. И допилить до вменяемого состояния сам процесс разработки. Его все реально можно вылизать.паттерны ui/ux в шаговой доступности-привет винда и мак. Отреверсить и буит щасьтье.а вот доки,доки,их вменяемость и релевантность -это одна из главных проблем. Еще раз без обид. Я пытаюсь сформулировать мысль "как довести до ума так,чтобы работать могла любая домлхозяйка". Ну и я есессно) так что это скорее о неочевидности для меня. А я как б немного шарю в программировании. И мне все равно очень неудобно и неприятно все это постоянно гуглить или запинаться на середине процесса установки и прочей настройки.ну не понимаю я язык разрабов и маны.они какие то чужеродные для моего мышления. Кроме шуток. И повторюсь,я далеко не самое тупое создание в мире.

[@ZugDuk]

@@avdeevalexandr8508 Там данных то которые нужно ввести мало совсем - уместились бы на одном экране - т.е. достаточно кнопки установить, которая начинает установку и перекидывает на страницу, где нужно ввести все данные.

[@JoraMacKornev]

я о нем вообще никогда не слышал

[@andrzej2490]

Ещё-бы с проводным Билайном эту систему поженить...

[@rinat8469]

Благодарствую

[@aleksandregorov7434]

Шифрование желательно и обязательно я уже научен жизнью

[@softsoft5485]

Пробовал данный дистрибутив несколько раз. По работе замечаний нет. Но с играми не дружит не оптимизирован под игры. С играми лучше идёт Арч подобные системы. Debian не оптимизирован.

[@Айдер_Нурмухаммедов]

С тем, что он самый популярный, я бы поспорил. Это тот же debian. Только одомашненный.

[@nikolaskllifosofskiy]

отличный дистрибутив

[@rw9r_t4w9r7]

Оупен йо аймэк!

[@Александр-с1р7м]

Дизайн не зацепил, пусть даже всё и шустро. Минт Цинамон пока мой выбор, раньше сидел на Мате.

[@vanhelsing8884]

👍👍👍

[@monstra.]

Самый популярный дистрибутив, но только среди посетителей данного сайта... У Пингвинуса, к примеру, рейтинг популярности совершенно другой...

[@Цицерон-т2т]

А ты посмотри как топы у пингвинуса составляются😂

[@monstra.]

@@Цицерон-т2т Так же как и там - по посетителям сайта...

[@krivitsky]

Вообще этот сайт тоже может манипулировать ему даже проще. Тут скорее не в мире, а среди любителей этого сайта.

[@de_morgan]

Сайт честно указывает, что этот рейтинг не говорит ничего о популярности дистрибутивов. Автор ролика, ой простите видеоподкаста не удосужился ознакомится с этой информацией.

[@Multi-owner]

Интерфейс в стиле вынь 2000....

[@РенатДюняшев]

Эффектов различных нет вот и работает быстро

[@SharipovFatikh]

Эффекты можете установить любые. У меня живые обои "Аквариум" верхним слоем с Komorebi на антикварном ноутбуке Самсунг R528, работает шустро.

[@dmitriy_kib]

Линукс он и в африке линукс, очередная сборка обоев с иконками, да пары программ. Вообще не вижу смысла обозревать дистры основанные на чем-то, это же все одно и тоже. Даже первообразные дистрибутивы в сути своей мало чем отличаются, что уж говорить про сборки на их основе, тем более по одному основанию. Вообще странно что такой почти нонейм и в топе списков.

[@FADNaR]

не скажи... потихоньку расползаются идеологии. ктото уходит в коре системы и автономные пакеты программ, автоматизацию. ктото отказывается от поддержки оборудования. ктото более локализован, ну или прислушивается к пользователям и допиливает по местам. Это всё порождает брожения внутри пользователей. Но если человеку плевать как за него решают в корпорциях, если у него регулярно, каждые 3-5 лет обновляется комп, то ему без разницы будет.

[@dmitriy_kib]

@@FADNaR че ты мелишь? Как идеология хоть что-то меняет в системе, кроме того что они либо добавляют проприетарное ПО либо исключают его? 90% драйверов уже вшиты в ядро, остальные просто поставляются в виде предустановленных пакетов, что в этом самобытного? Единственное чем дистры отличаются друг от друга(ито это касается только первообразных дистров), так это менеджером пакетов, в остальном это лишь набор программ идущих предустановленными с коробки, ну еще плюс тема к оболочке и обои с иконками. Самые основные части системы это ядро и оболочка, а они везде одинаковые. Обычное переклеивание наклейки с логотипом и бесполезные слова о философии одного и того же.

[@tonyhawk6017]

Ни слова о самом дистрибутиве. Бесполезный видос

[@movalur]

Легкий дистр и обычный немного допиленный девиантн ничего особенного

[@RonaldGonzalez-l9h]

Lewis Amy Johnson Charles Garcia Edward

[@user-Mortem]

Самый популярный это Ubuntu

[@Nets..]

Дизайн не особо в Mx Linux

[@тупорылыйаналитик]

и чё придуривался 18 мин ?

[@ResearcherYu]

По мне так фегня. Для не требовательных простых есть и лучше. А вобще должен каждый вникнуть понять определится чего хотите вы и для чего. И как это случится не спеша подумав ставить а не то что вам насоветовали. Каждому своё же

[@alexprok7115]

+

[@oxyblade]

Ерунда. Есть Ubuntu (Debian), Fedora, Manjaro и точка :)