Мышление и понимание подход ролик

Ролик создан Н.Ф. Андрейченко для предуготовления к появлению содержания (со-держания) во время доклада 23 февраля 2023 года на Чтениях памяти Г.П. Щедровицкого. Автор рассчитывает на появление комментариев и вопросов, их можно оставить в комментариях ниже.

[@Ivan_Goncharov]

55:25 как раз читаю произведение Иммануила Канта "Пролегомены. Основы метафизики нравственности"

[@simple_live]

Добрый день, когда и где можно посмотреть Ваш доклад от 23.02.2023. Очень интересна тема упражнений для становления человека.

[@ira.tutova]

Здравствуйте К сожалению, я ролик получила уже в час ночи или утра 23 февраля, и прослушать его весь мне не удастся, несмотря на то, что это было бы интересно. Поэтому я задам вопрос только к введению «структуры коммуникации» на первой «фигуре». Я правильно понимаю, Николай Фёдорович, что замещать вы намерены только позиции ГП и Зинченко, а позицию «участника Чтений» вы замещать не намерены? То есть разговаривать вы намерены с тремя: ГП, АП Зинченко и собой? Ну и кроме того. Намерены ли вы, Николай Фёдорович, как-то ( у меня нет версий, как) учитывать тот факт, что у меня, несмотря на то, что я размещена в неструктурированную «общность» «участников», тоже есть ситуация? И не столько пережитое, сколько именно она и будет влиять на формирование моего понимания (а «пережитое», видимо, влияло на возникновение и создание мною моей ситуации)?

[@viatcheslavmaratcha5220]

Николай Федорович, благодарю за прекрасный ролик! Поздновато его увидел, но все же досмотрел и даже кое-что понял о том , что я сам делаю (и не делаю) в процессе преподавания. Но параллельно я все пытался догадаться, как же Вы от такого зачина подойдете к мышлению и пониманию, но... так и не догадался. Так что Ваше предуготовление к теме удивило и заинтриговало :)

[@ЕленаВильчик-ц4ы]

Посмотрела видео "на одном дыхании" не могла оторваться , хотя в процессе останавливала, чтоб повторить про себя высказывания великих, приведенные в видео. Насколько сказано точно, содержательно. Этот ролик структурировал мои полученные ранее знания о методологии, о человеке. Очень интересно посмотреть сам доклад.

[@ВладимирЛогинов-и1я]

прекрасное превью! Оно само по себе личностно значимо для меня как доклад. Спасибо! У меня нет вопроса, есть только восхищенное ожидание и предвкушение основного доклада. Ещё раз спасибо!

[@АнтонФедосов-ц2н]

НФ! ) Очеловечивание, как второй вариант (про первый понятно), за счет искусственного интеллекта? Я правильно понял? ) Ну и конечно интересно понять, что значит "оснащенный мерзавец" и что значит "очеловеченный искусственным интеллектом биоид, у которого не было души и ее интенций, но она появилась". Условно у Маугли может появиться понимание? Про расчеловеченных понял, но я гляжу, что это не заслуга системы подготовки в ТАУ, а просто главенствующий тренд? Это ли не признак разделения энергейи и эрги? И как можно ненависть поставить в один ряд с пониманием? Т.е. понимание идет от души и ее интенций со способностями? Ну и последнее. Как в понятие идеологии проникла частная собственность и бизнес?