עמית סגל משאיר את פרקליט המדינה לשעבר משה לדור ללא תשובות!

[@benben-ms3vt]

העםםםם בחר רפורמה משפטית .

[@ariksheinenzon941]

מה "משאיר את לדור ללא תשובות?" חתכתם את הסרטון בלי לשמוע את התשובה!

[@Ben663.]

חחחח איזו בדיחה לא הצגת את התשובה שלו

[@reut1996]

איןןןןןןןןן אחד למיליון

[@Giatrr]

נעלמת

[@miriamrab7691]

משה לדור ענק. שופט ישר, עוגן, חכם, מקצועי...תענוג להאזין לו

[@NeonLava]

חתכתם את הקטע שהוא ענה?

[@tamirsas]

תותח

[@גילעדברזיליי-ק4ה]

אלוףףףףףףף

[@neotdv1821]

כל הכבוד !

[@schneider3373]

חחחחחח פטתי חתוך הוא גמר אותו בתשובה!

[@Bnayahu]

איפה ניתן לראות את הראיון המלא?

[@itzikrochman6510]

אלוף

[@rafihindi3963]

אלוף בחצרור מפי הטבעת

[@moshemoshe763]

​@@rafihindi3963 למה?

[@evonbitton5736]

גדול גדול גדול!!!

[@אבי-ר9ס]

👑

[@sh.morichetti]

קצר ולעניין

[@zvishmuelnaiman]

❤

[@eladyesh]

מלך

[@iftachschonbaum2794]

הסרטון חתוך ישר אולי כן יש תשובה שבאה וירדה בעריכה?

[@AduckButSpain]

כנראה שיש. אבל הנה אחת שהכנתי: "הנה מפה" (כאילו שזה לא אביזר פופוליסטי ורדוד מספיק...) תראה לי מדינה אחת בעולם הדמוקרטי, שגם אין לה חוקה, אין לה 2 בתי פרלמנט, שאין שום הפרדה בין הרשות המחוקקת לרשות המבצעת שלמעשה הרשות המחוקקת היא שופר של הרשות המבצעת, שהיא לא כפופה לבתי דין בינלאומיים, שאין בה בחירות אזוריות, אין מחוזות בעלי סמכות שיפוט וחקיקה משלהן (אפילו עובד עירייה פשוט ראש עיר לא יכול למנות ללא אישור ממשרדי הממשלה), שלא כפופה למוסדות על-מדינתיים ושאין לה נשיא עם כוח שיכול להטיל וטו. תן לי לענות על כך - אין מדינה כזו. הממשלה בישראל, מבין כל 66 המדינות הדמוקרטיות בעולם, היא המוסד הנבחר החזק ביותר. (כן, מבין כל אחת ואחת מהן. אלו מחקרים שבחנו אחת אחת את כל המדינות הדמוקרטיות ביותר ואת כל מערכות השלטון שלהן) לממשלה יש כוח עצום על המדינה. יותר מאשר כל מדינה דמוקרטית אחרת. הדבר היחיד שאולי מגביל את כוחה, זה ביהמ"ש העליון וגם זה ממש בקושי. בית המשפט כמובן פוסק אך ורק לפי החוק. במקרים המאוד נדירות שהוא פוסל חוק (וגם זה קרה 22 פעמים ב-75 שנים האחרונות, ולהשוואה רק בכנסת ה-20 עברו 625 חוקים, כלומר שזה כמעט בטל בשישים), זה אך ורק בגלל שהחוק שהרשות המבצעת העבירה עובר על חוק קודם שהיא העבירה! כלומר, בית המשפט בסך הכל אומר לממשלה לפעול על פי חוקים שהיא בעצמה העבירה. וגם אז, הרשות המבצעת פשוט יכולה לבטל או לשנות את החוק הקודם, ואז להעביר את החוק החדש ובית המשפט לא יגיד כמובן כלום. "שופטים ממנים שופטים"? בוועדה לבחירת שופטים בישראל 33.3% הם שופטים. צרפת - 37% שופטים בלגיה - 50% שופטים פורטוגל - 47% שופטים בריטניה - 7 מתוך 15 שופטים קרואטיה - 100% שופטים איטליה - 60% שופטים ואפשר להמשיך עוד ועוד... (כמובן שבבתי משפט חוקתיים זה מעט שונה, אבל בישראל אין בכלל בתי משפט חוקתיים, כי אפילו חוקה אין לה! וגם לבתי משפט חוקתיים יש כוח מאוד גדול). ה-95% כוח שיש לממשלה על המדינה, הרפורמה תהפוך אותו ל-99.99%. שום דבר לא יוכל להגביל את הרשות המבצעת ובתיאוריה, היא תוכל לעשות כל מה שעולה על רוחה, כולל ביטול בחירות. עובדתית, זו. לא. דמוקרטיה.

[@AmiTam85]

צריך תשובה?!?!? מה לא הבנתם שזה שאלה רטורית! רק בישראל קורה המצב הזה. אתה צריך שהוא יגיד את זה בשביל שזאת תהיה המציאות?!?!? 🤦‍♂️

[@AduckButSpain]

@@AmiTam85 אתה יודע שזה שקר, כן? לעשות קטיף דובדבנים של פרטים אקראיים שלא קשורים כל אחד יכול. אי אפשר לעשות את זה ולעוות את שאר העובדות מבלי להסתכל על המכלול. תראה לי מדינה אחת בעולם הדמוקרטי, שגם אין לה חוקה, אין לה 2 בתי פרלמנט, שאין שום הפרדה בין הרשות המחוקקת לרשות המבצעת שלמעשה הרשות המחוקקת היא שופר של הרשות המבצעת, שהיא לא כפופה לבתי דין בינלאומיים, שאין בה בחירות אזוריות, אין מחוזות בעלי סמכות שיפוט וחקיקה משלהן (אפילו עובד עירייה פשוט ראש עיר לא יכול למנות ללא אישור ממשרדי הממשלה), שלא כפופה למוסדות על-מדינתיים ושאין לה נשיא עם כוח שיכול להטיל וטו. תן לי לענות על כך - אין מדינה כזו. הממשלה בישראל, מבין כל 66 המדינות הדמוקרטיות בעולם, היא המוסד הנבחר החזק ביותר. (כן, מבין כל אחת ואחת מהן. אלו מחקרים שבחנו אחת אחת את כל המדינות הדמוקרטיות ביותר ואת כל מערכות השלטון שלהן) לממשלה יש כוח עצום על המדינה. יותר מאשר כל מדינה דמוקרטית אחרת. הדבר היחיד שאולי מגביל את כוחה, זה ביהמ"ש העליון וגם זה ממש בקושי. בית המשפט כמובן פוסק אך ורק לפי החוק. במקרים המאוד נדירות שהוא פוסל חוק (וגם זה קרה 22 פעמים ב-75 שנים האחרונות, ולהשוואה רק בכנסת ה-20 עברו 625 חוקים, כלומר שזה כמעט בטל בשישים), זה אך ורק בגלל שהחוק שהרשות המבצעת העבירה עובר על חוק קודם שהיא העבירה! כלומר, בית המשפט בסך הכל אומר לממשלה לפעול על פי חוקים שהיא בעצמה העבירה. וגם אז, הרשות המבצעת פשוט יכולה לבטל או לשנות את החוק הקודם, ואז להעביר את החוק החדש ובית המשפט לא יגיד כמובן כלום. "שופטים ממנים שופטים"? בוועדה לבחירת שופטים בישראל 33.3% הם שופטים. צרפת - 37% שופטים בלגיה - 50% שופטים פורטוגל - 47% שופטים בריטניה - 7 מתוך 15 שופטים קרואטיה - 100% שופטים איטליה - 60% שופטים ואפשר להמשיך עוד ועוד... (כמובן שבבתי משפט חוקתיים זה מעט שונה, אבל בישראל אין בכלל בתי משפט חוקתיים, כי אפילו חוקה אין לה! וגם לבתי משפט חוקתיים יש כוח מאוד גדול). ה-95% כוח שיש לממשלה על המדינה, הרפורמה תהפוך אותו ל-99.99%. שום דבר לא יוכל להגביל את הרשות המבצעת ובתיאוריה, היא תוכל לעשות כל מה שעולה על רוחה, כולל ביטול בחירות. עובדתית, זו. לא. דמוקרטיה.

[@יהודהחייםארזואן]

טיפש זוהי שאלה שאין תשובה

[@kochaviavi]

הדתיים ב1949 התנגדו לחוקה כי יש לנו את חוקת התורה. חוקי היסוד חוקקו על ידי הכנסת שקבעה עדיפות לחוקי היסוד כי אין לנו חוקה. בחוקי היסוד נקבעה עדיפות לזכויות אזרח יסודיות כמו חופש הקניין... אך עדיין לא רצו לקבוע שיווין בעדיפות על חוקים אחרים.

[@tania_taliapergam3675]

אך אפשר להוות? ועוד נחשב ממתמצא!

[@אהרוןכהןלוין]

כל כך ללא תשובות שהיו חייבים לחתוך את הסרטון בדיוק בשניה שהוא מתחיל לדבר…

[@theisraelig5162]

מה הוא אמר אז?

[@ashershetrit8721]

הוא חתך אותו בדיוק שהוא עמד לתת תשובה , זה לא שופר???

[@orenmach]

יהיה ח"כ בסוף

[@rubickon]

הופך לבדיחה מיום ליום

[@אנהחנהמיכאלי]

חזק רואים שהוא במבוכה עם ישראל חי

[@adibarazani8447]

כמה טוב שיש את עמית סגל

[@bar2045]

עמית, אתה גדול!!! אמת, נכון, ותמציתי

[@שניאוראקוקה]

מלךך

[@AduckButSpain]

תראה לי מדינה אחת בעולם הדמוקרטי, שגם אין לה חוקה, אין לה 2 בתי פרלמנט, שאין שום הפרדה בין הרשות המחוקקת לרשות המבצעת שלמעשה הרשות המחוקקת היא שופר של הרשות המבצעת, שהיא לא כפופה לבתי דין בינלאומיים, שאין בה בחירות אזוריות, אין מחוזות בעלי סמכות שיפוט וחקיקה משלהן (אפילו עובד עירייה פשוט ראש עיר לא יכול למנות ללא אישור ממשרדי הממשלה), שלא כפופה למוסדות על-מדינתיים ושאין לה נשיא עם כוח שיכול להטיל וטו. תן לי לענות על כך - אין מדינה כזו. הממשלה בישראל, מבין כל 66 המדינות הדמוקרטיות בעולם, היא המוסד הנבחר החזק ביותר. (כן, מבין כל אחת ואחת מהן. אלו מחקרים שבחנו אחת אחת את כל המדינות הדמוקרטיות ביותר ואת כל מערכות השלטון שלהן) לממשלה יש כוח עצום על המדינה. יותר מאשר כל מדינה דמוקרטית אחרת. הדבר היחיד שאולי מגביל את כוחה, זה ביהמ"ש העליון וגם זה ממש בקושי. בית המשפט כמובן פוסק אך ורק לפי החוק. במקרים המאוד נדירות שהוא פוסל חוק (וגם זה קרה 22 פעמים ב-75 שנים האחרונות, ולהשוואה רק בכנסת ה-20 עברו 625 חוקים, כלומר שזה כמעט בטל בשישים), זה אך ורק בגלל שהחוק שהרשות המבצעת העבירה עובר על חוק קודם שהיא העבירה! כלומר, בית המשפט בסך הכל אומר לממשלה לפעול על פי חוקים שהיא בעצמה העבירה. וגם אז, הרשות המבצעת פשוט יכולה לבטל או לשנות את החוק הקודם, ואז להעביר את החוק החדש ובית המשפט לא יגיד כמובן כלום. "שופטים ממנים שופטים"? בוועדה לבחירת שופטים בישראל 33.3% הם שופטים. צרפת - 37% שופטים בלגיה - 50% שופטים פורטוגל - 47% שופטים בריטניה - 7 מתוך 15 שופטים קרואטיה - 100% שופטים איטליה - 60% שופטים ואפשר להמשיך עוד ועוד... (כמובן שבבתי משפט חוקתיים זה מעט שונה, אבל בישראל אין בכלל בתי משפט חוקתיים, כי אפילו חוקה אין לה! וגם לבתי משפט חוקתיים יש כוח מאוד גדול). ה-95% כוח שיש לממשלה על המדינה, הרפורמה תהפוך אותו ל-99.99%. שום דבר לא יוכל להגביל את הרשות המבצעת ובתיאוריה, היא תוכל לעשות כל מה שעולה על רוחה, כולל ביטול בחירות. עובדתית, זו. לא. דמוקרטיה.

[@oe5019]

ב"ה איזה אלוף עמית סגל!

[@יוחנןלוי-ח1ב]

חלק 2?

[@גילעדברזיליי-ק4ה]

סגל אתה צריך לעבור לערוץ 14 את האיש והאגדה

[@רניאחינעם]

אין מקום שאין בו חוקה... זו הבעיה

[@deby762]

קטן על הבן,של האבא,לאור,אדיר

[@רשלויזמן]

לדור הבנת 😮😮😮

[@ישראלברוכיאן]

כל הכבוד סוף סוף מישהו שם את האמת על שולחן ללא פחד ומורא

[@שלמהעמר-ז6ר]

אוי לנו ואבוי לנו,כך נראה פרקליט מדינה, איש דוחה.

[@tldishon]

מסתכל סביבו, כולם קלטו כמה אני גאון?.....

[@davidhatan4465]

סניורוטי יש ??

[@AduckButSpain]

תראה לי מדינה אחת בעולם הדמוקרטי, שגם אין לה חוקה, אין לה 2 בתי פרלמנט, שאין שום הפרדה בין הרשות המחוקקת לרשות המבצעת שלמעשה הרשות המחוקקת היא שופר של הרשות המבצעת, שהיא לא כפופה לבתי דין בינלאומיים, שאין בה בחירות אזוריות, אין מחוזות בעלי סמכות שיפוט וחקיקה משלהן (אפילו עובד עירייה פשוט ראש עיר לא יכול למנות ללא אישור ממשרדי הממשלה), שלא כפופה למוסדות על-מדינתיים ושאין לה נשיא עם כוח שיכול להטיל וטו. תן לי לענות על כך - אין מדינה כזו. הממשלה בישראל, מבין כל 66 המדינות הדמוקרטיות בעולם, היא המוסד הנבחר החזק ביותר. (כן, מבין כל אחת ואחת מהן. אלו מחקרים שבחנו אחת אחת את כל המדינות הדמוקרטיות ביותר ואת כל מערכות השלטון שלהן) לממשלה יש כוח עצום על המדינה. יותר מאשר כל מדינה דמוקרטית אחרת. הדבר היחיד שאולי מגביל את כוחה, זה ביהמ"ש העליון וגם זה ממש בקושי. בית המשפט כמובן פוסק אך ורק לפי החוק. במקרים המאוד נדירות שהוא פוסל חוק (וגם זה קרה 22 פעמים ב-75 שנים האחרונות, ולהשוואה רק בכנסת ה-20 עברו 625 חוקים, כלומר שזה כמעט בטל בשישים), זה אך ורק בגלל שהחוק שהרשות המבצעת העבירה עובר על חוק קודם שהיא העבירה! כלומר, בית המשפט בסך הכל אומר לממשלה לפעול על פי חוקים שהיא בעצמה העבירה. וגם אז, הרשות המבצעת פשוט יכולה לבטל או לשנות את החוק הקודם, ואז להעביר את החוק החדש ובית המשפט לא יגיד כמובן כלום. "שופטים ממנים שופטים"? בוועדה לבחירת שופטים בישראל 33.3% הם שופטים. צרפת - 37% שופטים בלגיה - 50% שופטים פורטוגל - 47% שופטים בריטניה - 7 מתוך 15 שופטים קרואטיה - 100% שופטים איטליה - 60% שופטים ואפשר להמשיך עוד ועוד... (כמובן שבבתי משפט חוקתיים זה מעט שונה, אבל בישראל אין בכלל בתי משפט חוקתיים, כי אפילו חוקה אין לה! וגם לבתי משפט חוקתיים יש כוח מאוד גדול). ה-95% כוח שיש לממשלה על המדינה, הרפורמה תהפוך אותו ל-99.99%. שום דבר לא יוכל להגביל את הרשות המבצעת ובתיאוריה, היא תוכל לעשות כל מה שעולה על רוחה, כולל ביטול בחירות. עובדתית, זו. לא. דמוקרטיה.

[@davidhatan4465]

@@AduckButSpain ממש צודק ! לממשלה יש כוח , כשהממשלה היא ממשלת שמאל , לפיד העביר , הסכם שנוי במחלוקת , עם חיזבאללה , ועקף את הכנסת , וכל שומרי הסף אישרו ! דיקטטורה על מלא ! בממשלת ימין , נתניהו מנוע מלדבר על נושאים משפטיים , ככה החליטה הפקידה של גדעון סער , בית המשפט העליון דן בנבצרות לנתניהו . בקיצור , חייבים את הרפורמה לאזן בין הרשויות . ואנו מצביעי ממשלת הימין נדרוש חקיקה בדיוק כפי שהובטחה לפני הבחירות .

[@davidhatan4465]

@@AduckButSpain די בטוח שאתה בוט , ולא תהיה תגובה .

[@AduckButSpain]

@@davidhatan4465 די בטוח שאתה דבע, ולא תגיב לגופו של עניין, אלא לגופו של אדם.

[@tsahiasher]

האמת שבאופן כללי קשה למצוא שתי מדינות עם בדיוק אותה שיטה. מלבד זאת, סגל לא אמר מה הבעיה בשיטה הישראלית, חוץ מזה שהיא יחודית.

[@theisraelig5162]

שבית המשפט לא נבחר על ידי הציבור ויכול להטיל וטו על חוקים שמחוקקים נבחרי הציבור... מה קשה להבין מה הבעיה פה?

[@Barak_Knafo]

מה חתכתם את התשובה שלו ימביכים

[@netaohransteain9149]

זה 'אם תרצו', לא גוף רציני שיודע להתמודד עם ביקורת

[@nets216]

​@@netaohransteain9149בוא אז תיתן תשובה. כי אין

[@saraduster]

כולם כותבים כל הכבוד בלי לדעת את תשובה על מה כל כל הכבוד ?

[@ramishemtov1456]

עמית סגל המלך 👑👑👑👑👑

[@gil6875]

אבל אני יכול למוצא הרבה מדינות בהן לממשלה יש כוח למנות את השופטים אין חוקה וגם יש להם כוח לחוקק הכל וכל הדוגמאות שלי הן דיקטטורות אז אולי צריך רפורמה כלשהי אבל צריך רפורמה מתונה יותר בהרבה ולהגיע להידברות אמיתית

[@ranshabtay3498]

קישור לכתבה המלאה?

[@רוניכהן-ע2ז]

עמית אתה תותח אתה נכס ענק בחדשות

[@AduckButSpain]

תראה לי מדינה אחת בעולם הדמוקרטי, שגם אין לה חוקה, אין לה 2 בתי פרלמנט, שאין שום הפרדה בין הרשות המחוקקת לרשות המבצעת שלמעשה הרשות המחוקקת היא שופר של הרשות המבצעת, שהיא לא כפופה לבתי דין בינלאומיים, שאין בה בחירות אזוריות, אין מחוזות בעלי סמכות שיפוט וחקיקה משלהן (אפילו עובד עירייה פשוט ראש עיר לא יכול למנות ללא אישור ממשרדי הממשלה), שלא כפופה למוסדות על-מדינתיים ושאין לה נשיא עם כוח שיכול להטיל וטו. תן לי לענות על כך - אין מדינה כזו. הממשלה בישראל, מבין כל 66 המדינות הדמוקרטיות בעולם, היא המוסד הנבחר החזק ביותר. (כן, מבין כל אחת ואחת מהן. אלו מחקרים שבחנו אחת אחת את כל המדינות הדמוקרטיות ביותר ואת כל מערכות השלטון שלהן) לממשלה יש כוח עצום על המדינה. יותר מאשר כל מדינה דמוקרטית אחרת. הדבר היחיד שאולי מגביל את כוחה, זה ביהמ"ש העליון וגם זה ממש בקושי. בית המשפט כמובן פוסק אך ורק לפי החוק. במקרים המאוד נדירות שהוא פוסל חוק (וגם זה קרה 22 פעמים ב-75 שנים האחרונות, ולהשוואה רק בכנסת ה-20 עברו 625 חוקים, כלומר שזה כמעט בטל בשישים), זה אך ורק בגלל שהחוק שהרשות המבצעת העבירה עובר על חוק קודם שהיא העבירה! כלומר, בית המשפט בסך הכל אומר לממשלה לפעול על פי חוקים שהיא בעצמה העבירה. וגם אז, הרשות המבצעת פשוט יכולה לבטל או לשנות את החוק הקודם, ואז להעביר את החוק החדש ובית המשפט לא יגיד כמובן כלום. "שופטים ממנים שופטים"? בוועדה לבחירת שופטים בישראל 33.3% הם שופטים. צרפת - 37% שופטים בלגיה - 50% שופטים פורטוגל - 47% שופטים בריטניה - 7 מתוך 15 שופטים קרואטיה - 100% שופטים איטליה - 60% שופטים ואפשר להמשיך עוד ועוד... (כמובן שבבתי משפט חוקתיים זה מעט שונה, אבל בישראל אין בכלל בתי משפט חוקתיים, כי אפילו חוקה אין לה! וגם לבתי משפט חוקתיים יש כוח מאוד גדול). ה-95% כוח שיש לממשלה על המדינה, הרפורמה תהפוך אותו ל-99.99%. שום דבר לא יוכל להגביל את הרשות המבצעת ובתיאוריה, היא תוכל לעשות כל מה שעולה על רוחה, כולל ביטול בחירות. עובדתית, זו. לא. דמוקרטיה.

[@ppl5052]

דמגוג

[@Ramigalza]

הוא ענה לו מדהים. חבל שהשמטתם

[@foodik]

חחחח איזה גבר

[@lordopgg3462]

פודיקקקקרקקקק גם פה אתה נמצא??💌🤣🤣

[@natnleve3761]

חחח אחלה עמית יחסית לערוץ הנגוע הזה הוא נותן בראש

[@amitozalvo7137]

העורך שלכם משאיר אותו ללא תשובות

[@yosiharari]

אלוף עולם הוא כזה צודק שזה מטורף

[@yacovco]

תראה לי מקום בעולם שיש במדינה דמוקרטית נאשם בפלילים ובהליך משפטי בבית המשפט שנבחר לראש ממשלה ושנמצא בניגוד עניינים מובהק להעברת רפורמה משפטית..רק בישראל.

[@orly5358]

אין עליך עמית!!

[@ImTirzuIL]

מוזמן לקבוצת וואצפ שלנו chat.whatsapp.com/CB5Lj07YeawAJ8uLgGrqAi

[@AduckButSpain]

תראה לי מדינה אחת בעולם הדמוקרטי, שגם אין לה חוקה, אין לה 2 בתי פרלמנט, שאין שום הפרדה בין הרשות המחוקקת לרשות המבצעת שלמעשה הרשות המחוקקת היא שופר של הרשות המבצעת, שהיא לא כפופה לבתי דין בינלאומיים, שאין בה בחירות אזוריות, אין מחוזות בעלי סמכות שיפוט וחקיקה משלהן (אפילו עובד עירייה פשוט ראש עיר לא יכול למנות ללא אישור ממשרדי הממשלה), שלא כפופה למוסדות על-מדינתיים ושאין לה נשיא עם כוח שיכול להטיל וטו. תן לי לענות על כך - אין מדינה כזו. הממשלה בישראל, מבין כל 66 המדינות הדמוקרטיות בעולם, היא המוסד הנבחר החזק ביותר. (כן, מבין כל אחת ואחת מהן. אלו מחקרים שבחנו אחת אחת את כל המדינות הדמוקרטיות ביותר ואת כל מערכות השלטון שלהן) לממשלה יש כוח עצום על המדינה. יותר מאשר כל מדינה דמוקרטית אחרת. הדבר היחיד שאולי מגביל את כוחה, זה ביהמ"ש העליון וגם זה ממש בקושי. בית המשפט כמובן פוסק אך ורק לפי החוק. במקרים המאוד נדירות שהוא פוסל חוק (וגם זה קרה 22 פעמים ב-75 שנים האחרונות, ולהשוואה רק בכנסת ה-20 עברו 625 חוקים, כלומר שזה כמעט בטל בשישים), זה אך ורק בגלל שהחוק שהרשות המבצעת העבירה עובר על חוק קודם שהיא העבירה! כלומר, בית המשפט בסך הכל אומר לממשלה לפעול על פי חוקים שהיא בעצמה העבירה. וגם אז, הרשות המבצעת פשוט יכולה לבטל או לשנות את החוק הקודם, ואז להעביר את החוק החדש ובית המשפט לא יגיד כמובן כלום. "שופטים ממנים שופטים"? בוועדה לבחירת שופטים בישראל 33.3% הם שופטים. צרפת - 37% שופטים בלגיה - 50% שופטים פורטוגל - 47% שופטים בריטניה - 7 מתוך 15 שופטים קרואטיה - 100% שופטים איטליה - 60% שופטים ואפשר להמשיך עוד ועוד... (כמובן שבבתי משפט חוקתיים זה מעט שונה, אבל בישראל אין בכלל בתי משפט חוקתיים, כי אפילו חוקה אין לה! וגם לבתי משפט חוקתיים יש כוח מאוד גדול). ה-95% כוח שיש לממשלה על המדינה, הרפורמה תהפוך אותו ל-99.99%. שום דבר לא יוכל להגביל את הרשות המבצעת ובתיאוריה, היא תוכל לעשות כל מה שעולה על רוחה, כולל ביטול בחירות. עובדתית, זו. לא. דמוקרטיה.

[@יהודהחייםארזואן]

אהבתי בגצ דיקטטורה

[@ImTirzuIL]

העם בחר רפורמה משפטית! רוצים שלט? הכנסו לקישור לפירוט נקודות חלוקה, הזמנה ותרומה> imti.org.il/51177/

[@AduckButSpain]

תראה לי מדינה אחת בעולם הדמוקרטי, שגם אין לה חוקה, אין לה 2 בתי פרלמנט, שאין שום הפרדה בין הרשות המחוקקת לרשות המבצעת שלמעשה הרשות המחוקקת היא שופר של הרשות המבצעת, שהיא לא כפופה לבתי דין בינלאומיים, שאין בה בחירות אזוריות, אין מחוזות בעלי סמכות שיפוט וחקיקה משלהן (אפילו עובד עירייה פשוט ראש עיר לא יכול למנות ללא אישור ממשרדי הממשלה), שלא כפופה למוסדות על-מדינתיים ושאין לה נשיא עם כוח שיכול להטיל וטו. תן לי לענות על כך - אין מדינה כזו. הממשלה בישראל, מבין כל 66 המדינות הדמוקרטיות בעולם, היא המוסד הנבחר החזק ביותר. (כן, מבין כל אחת ואחת מהן. אלו מחקרים שבחנו אחת אחת את כל המדינות הדמוקרטיות ביותר ואת כל מערכות השלטון שלהן) לממשלה יש כוח עצום על המדינה. יותר מאשר כל מדינה דמוקרטית אחרת. הדבר היחיד שאולי מגביל את כוחה, זה ביהמ"ש העליון וגם זה ממש בקושי. בית המשפט כמובן פוסק אך ורק לפי החוק. במקרים המאוד נדירות שהוא פוסל חוק (וגם זה קרה 22 פעמים ב-75 שנים האחרונות, ולהשוואה רק בכנסת ה-20 עברו 625 חוקים, כלומר שזה כמעט בטל בשישים), זה אך ורק בגלל שהחוק שהרשות המבצעת העבירה עובר על חוק קודם שהיא העבירה! כלומר, בית המשפט בסך הכל אומר לממשלה לפעול על פי חוקים שהיא בעצמה העבירה. וגם אז, הרשות המבצעת פשוט יכולה לבטל או לשנות את החוק הקודם, ואז להעביר את החוק החדש ובית המשפט לא יגיד כמובן כלום. "שופטים ממנים שופטים"? בוועדה לבחירת שופטים בישראל 33.3% הם שופטים. צרפת - 37% שופטים בלגיה - 50% שופטים פורטוגל - 47% שופטים בריטניה - 7 מתוך 15 שופטים קרואטיה - 100% שופטים איטליה - 60% שופטים ואפשר להמשיך עוד ועוד... (כמובן שבבתי משפט חוקתיים זה מעט שונה, אבל בישראל אין בכלל בתי משפט חוקתיים, כי אפילו חוקה אין לה! וגם לבתי משפט חוקתיים יש כוח מאוד גדול). ה-95% כוח שיש לממשלה על המדינה, הרפורמה תהפוך אותו ל-99.99%. שום דבר לא יוכל להגביל את הרשות המבצעת ובתיאוריה, היא תוכל לעשות כל מה שעולה על רוחה, כולל ביטול בחירות. עובדתית, זו. לא. דמוקרטיה.

[@יהודהחייםארזואן]

@@AduckButSpain רוב מדינות העולם אין מושג כזה שבית משפט שהיא הרשות השופטת מתערבת בחוקי יסוד של הרשות המחוקקת זה אומר שרק בישראל ה" דמוקרטית " יכול להיות מצב שבית המשפט יפסול חוקים לרשות המחוקקת וזה בלתי סביר א. כיום השופטים נבחרים על ידי שיטת חבר מביא חבר והא'גנדה של השופטים לפי פסיקותיהם נבחרות על ידי השקפת עולמם וזה מגיע למצב ששופט אומר אני לא מייצג את העם שיושב בציון אני מייצג את דעותיי .חמור ביותר ב.לפי הנורמה בעולם הדמוקרטי יש חופש ביטוי לכולם בית המשפט הנוכחי משנת בערך 1992 או אפילו לפני כן הראה מגמה לסתום פיות לצד מסויים ( שהיום הוא הרוב במדינה דמוגרפית) והעוול הגדול זה היה בהתנתקות שאז הבית משפט אמר במילים הכי יפות אתם אזרחים סוג ב וזה לא דמוקרטיה וכל זה בגלל דעות של שופטים על סמך דעתם באשר הן לכן כיום מי שהוא קובע את סדר היום הציבורי זה הבית משפט והבית משפט של היום הוא חממה של ארגון שנותן יד ובמה רק לצד אחד וזה לא מקובל על חלק גדול מהעם לכן צריך רופרמה במערכת המשפט שבית משפט יכול לבטל חוקים ....אבלללל רק בהגיון של רוב שזה הרופרמה אומרת שאין שופט יכול לבטל חוק אלא ברוב של 6 שופטים שזה סביר והמינוי שופטים יהיה על ידי וועדה ברשות המחוקקת ( שהיא נבחרה על ידי בחירות דמוקרטיות) ולא על ידי חונטה משפחתית זו דמוקרטיה

[@AduckButSpain]

@@יהודהחייםארזואן לא רק שהתעלמת לחלוטין מכל מה שכתבתי (וכבר זה אומר שהתעלמת מכל מנגנון השלטון הכולל של מדינת ישראל) אתה לא יכול להתעלם מכל שיטת הממשל ולהתמקד בקטיף דובדבנים מאוד סלקטיבי. בנוסף, גם כתבת פשוט שקרים. כמעט בכל מדינה דמוקרטית יש בתי משפט במיוחד לחוקה. מן הסתם, הוא מתערב לא רק בחוקים, אלא גם בחוקות עצמן. לגבי טענה א) זאת קונספירציה שלא מבוססת על כלום. שופט הוא בא לייצג את דעת הקהל, שופט הוא איש מקצוע. כמו שכלכלן מחליט מתי להעלות את הריבית ומתי להוריד - תחת החוקים שהממשל מחליט, כך גם השופט מחליט את מי צריך לשפוט ל-20 שנה ואת מי צריך לעבודות שירות. אך ורק לפי החוק. מינוי מקורבים ושחיתויות כאלה, אלה דברים שקורים בכל רחבי המדינה שלנו, שחייב לתקן. ובאופן יחסי לשאר הרשויות האחרות - בבית המשפט זה קורה הרבה הרבה פחות. בכללי, השחיתות בבית המשפט היא הרבה יותר נמוכה באופן יחסי. אבל כמובן, שהרפורמה ממש לא פותרת את הבעיה הזו. היא מחמירה אותה פי שבעתיים. רק מקורבים ימונו, גם ככה זה קורה הרבה יותר מידי במשרדי הממשלה. לגבי טענה ב) זה פשוט לא נכון. שקר שלא מבוסס על כלום ושום נתונים. תסתכל על העובדות. אתה סתם ממציא דברים מתוך אג'נדה פוליטית שלך. איפה ומתי לעזאזל בית המשפט אמר שהאזרחים בגוש קטיף הם """אזרחים סוג ב' """?! בית המשפט לא קובע שום סדר יום ציבורי, זה פשוט שקר. לפחות היית מנסה לגבות את הטענה שלך על ראיות, או לבסס אותה על משהו, כדי שאשכרה אפשר יהיה להתייחס ברצינות אליה. שלא לדבר על העובדה, שגם את זה הרפורמה ממש אבל ממש לא קשורה לטענה הנ"ל.

[@יהודהחייםארזואן]

@@AduckButSpain חבוב אני לא מקבל בולשיט יש לנו עובדות בשטח כל הבית משפט העליון רקוב שם צריך תיקון וחייב רפורמה

[@כפירמזוז-מ4צ]

חחחחחחחחח אלוףףף

[@AduckButSpain]

תראה לי מדינה אחת בעולם הדמוקרטי, שגם אין לה חוקה, אין לה 2 בתי פרלמנט, שאין שום הפרדה בין הרשות המחוקקת לרשות המבצעת שלמעשה הרשות המחוקקת היא שופר של הרשות המבצעת, שהיא לא כפופה לבתי דין בינלאומיים, שאין בה בחירות אזוריות, אין מחוזות בעלי סמכות שיפוט וחקיקה משלהן (אפילו עובד עירייה פשוט ראש עיר לא יכול למנות ללא אישור ממשרדי הממשלה), שלא כפופה למוסדות על-מדינתיים ושאין לה נשיא עם כוח שיכול להטיל וטו. תן לי לענות על כך - אין מדינה כזו. הממשלה בישראל, מבין כל 66 המדינות הדמוקרטיות בעולם, היא המוסד הנבחר החזק ביותר. (כן, מבין כל אחת ואחת מהן. אלו מחקרים שבחנו אחת אחת את כל המדינות הדמוקרטיות ביותר ואת כל מערכות השלטון שלהן) לממשלה יש כוח עצום על המדינה. יותר מאשר כל מדינה דמוקרטית אחרת. הדבר היחיד שאולי מגביל את כוחה, זה ביהמ"ש העליון וגם זה ממש בקושי. בית המשפט כמובן פוסק אך ורק לפי החוק. במקרים המאוד נדירות שהוא פוסל חוק (וגם זה קרה 22 פעמים ב-75 שנים האחרונות, ולהשוואה רק בכנסת ה-20 עברו 625 חוקים, כלומר שזה כמעט בטל בשישים), זה אך ורק בגלל שהחוק שהרשות המבצעת העבירה עובר על חוק קודם שהיא העבירה! כלומר, בית המשפט בסך הכל אומר לממשלה לפעול על פי חוקים שהיא בעצמה העבירה. וגם אז, הרשות המבצעת פשוט יכולה לבטל או לשנות את החוק הקודם, ואז להעביר את החוק החדש ובית המשפט לא יגיד כמובן כלום. "שופטים ממנים שופטים"? בוועדה לבחירת שופטים בישראל 33.3% הם שופטים. צרפת - 37% שופטים בלגיה - 50% שופטים פורטוגל - 47% שופטים בריטניה - 7 מתוך 15 שופטים קרואטיה - 100% שופטים איטליה - 60% שופטים ואפשר להמשיך עוד ועוד... (כמובן שבבתי משפט חוקתיים זה מעט שונה, אבל בישראל אין בכלל בתי משפט חוקתיים, כי אפילו חוקה אין לה! וגם לבתי משפט חוקתיים יש כוח מאוד גדול). ה-95% כוח שיש לממשלה על המדינה, הרפורמה תהפוך אותו ל-99.99%. שום דבר לא יוכל להגביל את הרשות המבצעת ובתיאוריה, היא תוכל לעשות כל מה שעולה על רוחה, כולל ביטול בחירות. עובדתית, זו. לא. דמוקרטיה.

[@nimrodstolero4098]

הכנסת קבעה שחוקי היסוד הם חוקה בשלבים לפי פשרת הררי, בג"צ בפסק דין המזרחי יישם את עליונות חוקי היסוד על החקיקה הרגילה (אחרת למה צריך חוק יסוד)..

[@MrGall777]

חריף מאד

[@nabukove]

חתכו את הוידאו בדיוק שעמית סגל סיים לשאול את השאלה, וכותבים "משה לדור נשאר ללא תשובות" - הנדסת תודעה??

[@הצלם]

למה אצלכם אין הנדסת תודעה. מראש ועד אין סוף הכל מהונדס ובלי דעת ובלי שכל

[@דוןאקס]

אז יש מקום?

[@rafihindi3963]

נכון

[@netaohransteain9149]

אם לא הנדסת תודעה אז לפחות דמגוגיה

[@AduckButSpain]

תראה לי מדינה אחת בעולם הדמוקרטי, שגם אין לה חוקה, אין לה 2 בתי פרלמנט, שאין שום הפרדה בין הרשות המחוקקת לרשות המבצעת שלמעשה הרשות המחוקקת היא שופר של הרשות המבצעת, שהיא לא כפופה לבתי דין בינלאומיים, שאין בה בחירות אזוריות, אין מחוזות בעלי סמכות שיפוט וחקיקה משלהן (אפילו עובד עירייה פשוט ראש עיר לא יכול למנות ללא אישור ממשרדי הממשלה), שלא כפופה למוסדות על-מדינתיים ושאין לה נשיא עם כוח שיכול להטיל וטו. תן לי לענות על כך - אין מדינה כזו. הממשלה בישראל, מבין כל 66 המדינות הדמוקרטיות בעולם, היא המוסד הנבחר החזק ביותר. (כן, מבין כל אחת ואחת מהן. אלו מחקרים שבחנו אחת אחת את כל המדינות הדמוקרטיות ביותר ואת כל מערכות השלטון שלהן) לממשלה יש כוח עצום על המדינה. יותר מאשר כל מדינה דמוקרטית אחרת. הדבר היחיד שאולי מגביל את כוחה, זה ביהמ"ש העליון וגם זה ממש בקושי. בית המשפט כמובן פוסק אך ורק לפי החוק. במקרים המאוד נדירות שהוא פוסל חוק (וגם זה קרה 22 פעמים ב-75 שנים האחרונות, ולהשוואה רק בכנסת ה-20 עברו 625 חוקים, כלומר שזה כמעט בטל בשישים), זה אך ורק בגלל שהחוק שהרשות המבצעת העבירה עובר על חוק קודם שהיא העבירה! כלומר, בית המשפט בסך הכל אומר לממשלה לפעול על פי חוקים שהיא בעצמה העבירה. וגם אז, הרשות המבצעת פשוט יכולה לבטל או לשנות את החוק הקודם, ואז להעביר את החוק החדש ובית המשפט לא יגיד כמובן כלום. "שופטים ממנים שופטים"? בוועדה לבחירת שופטים בישראל 33.3% הם שופטים. צרפת - 37% שופטים בלגיה - 50% שופטים פורטוגל - 47% שופטים בריטניה - 7 מתוך 15 שופטים קרואטיה - 100% שופטים איטליה - 60% שופטים ואפשר להמשיך עוד ועוד... (כמובן שבבתי משפט חוקתיים זה מעט שונה, אבל בישראל אין בכלל בתי משפט חוקתיים, כי אפילו חוקה אין לה! וגם לבתי משפט חוקתיים יש כוח מאוד גדול). ה-95% כוח שיש לממשלה על המדינה, הרפורמה תהפוך אותו ל-99.99%. שום דבר לא יוכל להגביל את הרשות המבצעת ובתיאוריה, היא תוכל לעשות כל מה שעולה על רוחה, כולל ביטול בחירות. עובדתית, זו. לא. דמוקרטיה.

[@4Clubber]

עמית סגל מזכיר לי את הלוביסטים של הגז לפני הסכם גז. הפצת חצאי אמיתות ב 180 קמ״ש.

[@eyalnahum]

התשובה בגוף השאלה: יש מספר מקומות בעולם בהן אין חוקה ושהפוליטיקאים ממנים פוליטיקאים, קוראים לזה בהרבה שמות מלבד דמוקרטיה! תיאוקרטיה, דיקטטורה, דמוקרטיה חלולה וכיו"ב

[@Ron_Vaitzman]

בריטניה בדיוק ככה

[@shaydanino4183]

איזה סרטון עלוב רק השאלה בלי תשובה

[@amityichye]

קשקוש דמגוגי

[@SG-oo3wr]

אלוף אלוף אלוף אין על עמית, תותח…שפיץ …

[@ImTirzuIL]

העם בחר רפורמה משפטית! רוצים שלט? הכנסו לקישור לפירוט נקודות חלוקה, הזמנה ותרומה> imti.org.il/51177/

[@AduckButSpain]

תראה לי מדינה אחת בעולם הדמוקרטי, שגם אין לה חוקה, אין לה 2 בתי פרלמנט, שאין שום הפרדה בין הרשות המחוקקת לרשות המבצעת שלמעשה הרשות המחוקקת היא שופר של הרשות המבצעת, שהיא לא כפופה לבתי דין בינלאומיים, שאין בה בחירות אזוריות, אין מחוזות בעלי סמכות שיפוט וחקיקה משלהן (אפילו עובד עירייה פשוט ראש עיר לא יכול למנות ללא אישור ממשרדי הממשלה), שלא כפופה למוסדות על-מדינתיים ושאין לה נשיא עם כוח שיכול להטיל וטו. תן לי לענות על כך - אין מדינה כזו. הממשלה בישראל, מבין כל 66 המדינות הדמוקרטיות בעולם, היא המוסד הנבחר החזק ביותר. (כן, מבין כל אחת ואחת מהן. אלו מחקרים שבחנו אחת אחת את כל המדינות הדמוקרטיות ביותר ואת כל מערכות השלטון שלהן) לממשלה יש כוח עצום על המדינה. יותר מאשר כל מדינה דמוקרטית אחרת. הדבר היחיד שאולי מגביל את כוחה, זה ביהמ"ש העליון וגם זה ממש בקושי. בית המשפט כמובן פוסק אך ורק לפי החוק. במקרים המאוד נדירות שהוא פוסל חוק (וגם זה קרה 22 פעמים ב-75 שנים האחרונות, ולהשוואה רק בכנסת ה-20 עברו 625 חוקים, כלומר שזה כמעט בטל בשישים), זה אך ורק בגלל שהחוק שהרשות המבצעת העבירה עובר על חוק קודם שהיא העבירה! כלומר, בית המשפט בסך הכל אומר לממשלה לפעול על פי חוקים שהיא בעצמה העבירה. וגם אז, הרשות המבצעת פשוט יכולה לבטל או לשנות את החוק הקודם, ואז להעביר את החוק החדש ובית המשפט לא יגיד כמובן כלום. "שופטים ממנים שופטים"? בוועדה לבחירת שופטים בישראל 33.3% הם שופטים. צרפת - 37% שופטים בלגיה - 50% שופטים פורטוגל - 47% שופטים בריטניה - 7 מתוך 15 שופטים קרואטיה - 100% שופטים איטליה - 60% שופטים ואפשר להמשיך עוד ועוד... (כמובן שבבתי משפט חוקתיים זה מעט שונה, אבל בישראל אין בכלל בתי משפט חוקתיים, כי אפילו חוקה אין לה! וגם לבתי משפט חוקתיים יש כוח מאוד גדול). ה-95% כוח שיש לממשלה על המדינה, הרפורמה תהפוך אותו ל-99.99%. שום דבר לא יוכל להגביל את הרשות המבצעת ובתיאוריה, היא תוכל לעשות כל מה שעולה על רוחה, כולל ביטול בחירות. עובדתית, זו. לא. דמוקרטיה.

[@AduckButSpain]

תראה לי מדינה אחת בעולם הדמוקרטי, שגם אין לה חוקה, אין לה 2 בתי פרלמנט, שאין שום הפרדה בין הרשות המחוקקת לרשות המבצעת שלמעשה הרשות המחוקקת היא שופר של הרשות המבצעת, שהיא לא כפופה לבתי דין בינלאומיים, שאין בה בחירות אזוריות, אין מחוזות בעלי סמכות שיפוט וחקיקה משלהן (אפילו עובד עירייה פשוט ראש עיר לא יכול למנות ללא אישור ממשרדי הממשלה), שלא כפופה למוסדות על-מדינתיים ושאין לה נשיא עם כוח שיכול להטיל וטו. תן לי לענות על כך - אין מדינה כזו. הממשלה בישראל, מבין כל 66 המדינות הדמוקרטיות בעולם, היא המוסד הנבחר החזק ביותר. (כן, מבין כל אחת ואחת מהן. אלו מחקרים שבחנו אחת אחת את כל המדינות הדמוקרטיות ביותר ואת כל מערכות השלטון שלהן) לממשלה יש כוח עצום על המדינה. יותר מאשר כל מדינה דמוקרטית אחרת. הדבר היחיד שאולי מגביל את כוחה, זה ביהמ"ש העליון וגם זה ממש בקושי. בית המשפט כמובן פוסק אך ורק לפי החוק. במקרים המאוד נדירות שהוא פוסל חוק (וגם זה קרה 22 פעמים ב-75 שנים האחרונות, ולהשוואה רק בכנסת ה-20 עברו 625 חוקים, כלומר שזה כמעט בטל בשישים), זה אך ורק בגלל שהחוק שהרשות המבצעת העבירה עובר על חוק קודם שהיא העבירה! כלומר, בית המשפט בסך הכל אומר לממשלה לפעול על פי חוקים שהיא בעצמה העבירה. וגם אז, הרשות המבצעת פשוט יכולה לבטל או לשנות את החוק הקודם, ואז להעביר את החוק החדש ובית המשפט לא יגיד כמובן כלום. "שופטים ממנים שופטים"? בוועדה לבחירת שופטים בישראל 33.3% הם שופטים. צרפת - 37% שופטים בלגיה - 50% שופטים פורטוגל - 47% שופטים בריטניה - 7 מתוך 15 שופטים קרואטיה - 100% שופטים איטליה - 60% שופטים ואפשר להמשיך עוד ועוד... (כמובן שבבתי משפט חוקתיים זה מעט שונה, אבל בישראל אין בכלל בתי משפט חוקתיים, כי אפילו חוקה אין לה! וגם לבתי משפט חוקתיים יש כוח מאוד גדול). ה-95% כוח שיש לממשלה על המדינה, הרפורמה תהפוך אותו ל-99.99%. שום דבר לא יוכל להגביל את הרשות המבצעת ובתיאוריה, היא תוכל לעשות כל מה שעולה על רוחה, כולל ביטול בחירות. עובדתית, זו. לא. דמוקרטיה.

[@אמירלוי-ז4ח]

קשקשן

[@AmitHirsch]

מה ההיגיון? אם היה אומר לסמן מדינות עם שלטון דתי או דיקטטורה היה קל למצוא... לא?

[@omerl2322]

זה לא אומר שאנחנו לא בסדר...צאיך תיקונים אבל לא רמיסה

[@robertoobla9822]

יש עוד מקום עם מבנה שילטוני דומה: איראן

[@laurent8671]

מניפולטור

[@omrirahim3410]

מרס טורקי 🛎

[@yair_yair]

השאלה מכשילה בגלל שלישראל אין חוקה, יש לה חוקי יסוד

[@יוניכהן-מ1ז]

מלך....

[@אמירלוי-ז4ח]

דמגוג

[@אמירלוי-ז4ח]

מלך יש בירדן השכנה שלמזלינו מר יאיר לפיד בהיותו שר החוץ שיקם את היחסים שהקמצן קלקל

[@טורנדוטורנדו]

נוק אאוט.פחות מ 10 שניות

[@אסתיברדור-ז8ב]

כל הכבוד לך...להפסיק עם הבלוף של השמאל.

[@אמירלוי-ז4ח]

מי שיבחר את השופטים יהיו הפוליטיקאים אסון

[@alexanderfeldinger1441]

שמאל הקיצוני

[@אמירלוי-ז4ח]

אתם שולטים פה 46 שנים במקום לשפר או לעזור במשהו לאזרחי ישראל - אתם צועקים "השמאל השמאל " אולי, תהיו ילדים גדולים ותקחו אחריות על מה שעשיתם פה ב46 שנה

[@alexanderfeldinger1441]

@@אמירלוי-ז4ח גם נכון וגם נכון, יש זרעים קומוניסטים למעלה למעלה , וזה פעם הראשונה שבאמת נפרק אותו. הרעל הוא אינסופי שעשו פה

[@אמירלוי-ז4ח]

@@alexanderfeldinger1441 שנים שמדמנת הרעל בשם: ישראל היום מחולקת חינם, ושוטפת את המוחות כאן. שנים שהנוכל שולט בשיח הציבורי ומסית נגד כל מי שלא מתיישר לפי שרה

[@liorschwimmer]

ואאו ממש סיכם ושיקף את הבעיה. דמגוגיה בשקל

[@AduckButSpain]

תראה לי מדינה אחת בעולם הדמוקרטי, שגם אין לה חוקה, אין לה 2 בתי פרלמנט, שאין שום הפרדה בין הרשות המחוקקת לרשות המבצעת שלמעשה הרשות המחוקקת היא שופר של הרשות המבצעת, שהיא לא כפופה לבתי דין בינלאומיים, שאין בה בחירות אזוריות, אין מחוזות בעלי סמכות שיפוט וחקיקה משלהן (אפילו עובד עירייה פשוט ראש עיר לא יכול למנות ללא אישור ממשרדי הממשלה), שלא כפופה למוסדות על-מדינתיים ושאין לה נשיא עם כוח שיכול להטיל וטו. תן לי לענות על כך - אין מדינה כזו. הממשלה בישראל, מבין כל 66 המדינות הדמוקרטיות בעולם, היא המוסד הנבחר החזק ביותר. (כן, מבין כל אחת ואחת מהן. אלו מחקרים שבחנו אחת אחת את כל המדינות הדמוקרטיות ביותר ואת כל מערכות השלטון שלהן) לממשלה יש כוח עצום על המדינה. יותר מאשר כל מדינה דמוקרטית אחרת. הדבר היחיד שאולי מגביל את כוחה, זה ביהמ"ש העליון וגם זה ממש בקושי. בית המשפט כמובן פוסק אך ורק לפי החוק. במקרים המאוד נדירות שהוא פוסל חוק (וגם זה קרה 22 פעמים ב-75 שנים האחרונות, ולהשוואה רק בכנסת ה-20 עברו 625 חוקים, כלומר שזה כמעט בטל בשישים), זה אך ורק בגלל שהחוק שהרשות המבצעת העבירה עובר על חוק קודם שהיא העבירה! כלומר, בית המשפט בסך הכל אומר לממשלה לפעול על פי חוקים שהיא בעצמה העבירה. וגם אז, הרשות המבצעת פשוט יכולה לבטל או לשנות את החוק הקודם, ואז להעביר את החוק החדש ובית המשפט לא יגיד כמובן כלום. "שופטים ממנים שופטים"? בוועדה לבחירת שופטים בישראל 33.3% הם שופטים. צרפת - 37% שופטים בלגיה - 50% שופטים פורטוגל - 47% שופטים בריטניה - 7 מתוך 15 שופטים קרואטיה - 100% שופטים איטליה - 60% שופטים ואפשר להמשיך עוד ועוד... (כמובן שבבתי משפט חוקתיים זה מעט שונה, אבל בישראל אין בכלל בתי משפט חוקתיים, כי אפילו חוקה אין לה! וגם לבתי משפט חוקתיים יש כוח מאוד גדול). ה-95% כוח שיש לממשלה על המדינה, הרפורמה תהפוך אותו ל-99.99%. שום דבר לא יוכל להגביל את הרשות המבצעת ובתיאוריה, היא תוכל לעשות כל מה שעולה על רוחה, כולל ביטול בחירות. עובדתית, זו. לא. דמוקרטיה.

[@יאיראלוש-ל1ת]

כמה דמגוגיה. במפת כדור הארץ יש עוד דמוקרטיות. אם הישראלית לא מתאימה לסגל שיבחר אחרת.

[@shaullidai1056]

אז ב-12 שנות שלטון נתניהו לא עשו כלום לשפר תכלס

[@netaohransteain9149]

זה יפה שאתם מציגים רק את השאלה של עמית בלי להראות מה ענה. יפה ולא דמגוגי בכלל.

[@AmiTam85]

אתה לא שם לב אבל התגובה שלך היא הדמגוגית אחי! צריך תשובה?!?!? לא הבנת שזו שאלה רטורית! רק בישראל קורה המצב הזה. אתה צריך שהוא יגיד את זה בשביל שזאת תהיה המציאות?!?!? 🤦‍♂️

[@netaohransteain9149]

@@AmiTam85 אם זה לא היה ראיון לא היה אכפת לי שהוא שואל שאלה רטורית. אבל זה כן ראיון, אם אין לך כוונה לשמוע תשובה, עזוב אחי, מראש אל תשאל. דרך אגב, אני ממש לא יודע אם זאת המציאות. יכול שכן, אבל אף פעם לא בדקתי כל דמוקרטיה בעולם כדי להבין איך שיטת בחירת השופטים עובדת, שזה מה שצריך לעשות.

[@benben-ms3vt]

​​@@netaohransteain9149 מה חשבת שהוא יענה לו ??? "צודק מכל העולם אנחנו היחידים בלי חוקה ואנחנו המערכת המשפטית ניהלנו את המדינה עד שקם מישהו שאין לנו עליו תיק והחליט לעשות סדר באורווה המטונפת הזאת" אל תהיה ליצן .. זו שאלה רטורית שבאה להניח על השולחן את האבסורד שיש קומץ בבית משפט שיש לו כח לבטל את היעני דמוקרטיה שיש עכשיו..

[@netaohransteain9149]

@@benben-ms3vt אני מבין שלא קראת את כל השרשור, אז אני אקצר לך מה עוד כתבתי: 1. אם אתה מראיין, אל תשאל שאלות רטוריות. לשאול שאלות בלי לצפות לתשובה זה לא צורת ראיון סבירה או הגונה. 2. הרעיון של שאלה רטורית היא שלא עונים עליה כי התשובה ברורה. התשובה ברורה? האם מישהו באמת עבר על כל הדמוקרטיות בעולם ויודע שאין עוד מצב כזה? יכול להיות שסגל עשה את זה, ואם כן, אשמח להשכיל.

[@michal3833]

@@netaohransteain9149 למה שלא ישאל שאלות רטוריות? וזה ממש לא כזה קשה לבדוק דבר כזה

[@very_cute]

לא מבין על מה כל המהומה בכל מקרה יהיה חרא 😉

[@almonini]

זחוח, מלא בעצמו, דמגוג זול. רק בישראל יש שיטה מצויינת. אתה מעדיף את ההיפך - המקום היחיד בעולם שבו אין איזונים בכלל.

[@AduckButSpain]

השיטה האמת לא כזאת מאוזנת. לרשות המבצעת גם ככה יש כוח כמעט בלתי מוגבל, וזה עוד לפני הרפורמה. תראה לי מדינה אחת בעולם הדמוקרטי, שגם אין לה חוקה, אין לה 2 בתי פרלמנט, שאין שום הפרדה בין הרשות המחוקקת לרשות המבצעת שלמעשה הרשות המחוקקת היא שופר של הרשות המבצעת, שהיא לא כפופה לבתי דין בינלאומיים, שאין בה בחירות אזוריות, אין מחוזות בעלי סמכות שיפוט וחקיקה משלהן (אפילו עובד עירייה פשוט ראש עיר לא יכול למנות ללא אישור ממשרדי הממשלה), שלא כפופה למוסדות על-מדינתיים ושאין לה נשיא עם כוח שיכול להטיל וטו. תן לי לענות על כך - אין מדינה כזו. הממשלה בישראל, מבין כל 66 המדינות הדמוקרטיות בעולם, היא המוסד הנבחר החזק ביותר. (כן, מבין כל אחת ואחת מהן. אלו מחקרים שבחנו אחת אחת את כל המדינות הדמוקרטיות ביותר ואת כל מערכות השלטון שלהן) לממשלה יש כוח עצום על המדינה. יותר מאשר כל מדינה דמוקרטית אחרת. הדבר היחיד שאולי מגביל את כוחה, זה ביהמ"ש העליון וגם זה ממש בקושי. בית המשפט כמובן פוסק אך ורק לפי החוק. במקרים המאוד נדירות שהוא פוסל חוק (וגם זה קרה 22 פעמים ב-75 שנים האחרונות, ולהשוואה רק בכנסת ה-20 עברו 625 חוקים, כלומר שזה כמעט בטל בשישים), זה אך ורק בגלל שהחוק שהרשות המבצעת העבירה עובר על חוק קודם שהיא העבירה! כלומר, בית המשפט בסך הכל אומר לממשלה לפעול על פי חוקים שהיא בעצמה העבירה. וגם אז, הרשות המבצעת פשוט יכולה לבטל או לשנות את החוק הקודם, ואז להעביר את החוק החדש ובית המשפט לא יגיד כמובן כלום. "שופטים ממנים שופטים"? בוועדה לבחירת שופטים בישראל 33.3% הם שופטים. צרפת - 37% שופטים בלגיה - 50% שופטים פורטוגל - 47% שופטים בריטניה - 7 מתוך 15 שופטים קרואטיה - 100% שופטים איטליה - 60% שופטים ואפשר להמשיך עוד ועוד... (כמובן שבבתי משפט חוקתיים זה מעט שונה, אבל בישראל אין בכלל בתי משפט חוקתיים, כי אפילו חוקה אין לה! וגם לבתי משפט חוקתיים יש כוח מאוד גדול). ה-95% כוח שיש לממשלה על המדינה, הרפורמה תהפוך אותו ל-99.99%. שום דבר לא יוכל להגביל את הרשות המבצעת ובתיאוריה, היא תוכל לעשות כל מה שעולה על רוחה, כולל ביטול בחירות. עובדתית, זו. לא. דמוקרטיה.

[@סוניהסולומון-ל9ט]

עמית סגל אין עליך אלוף.

[@ImTirzuIL]

מוזמן לקבוצת וואצפ שלנו chat.whatsapp.com/CB5Lj07YeawAJ8uLgGrqAi

[@AduckButSpain]

תראה לי מדינה אחת בעולם הדמוקרטי, שגם אין לה חוקה, אין לה 2 בתי פרלמנט, שאין שום הפרדה בין הרשות המחוקקת לרשות המבצעת שלמעשה הרשות המחוקקת היא שופר של הרשות המבצעת, שהיא לא כפופה לבתי דין בינלאומיים, שאין בה בחירות אזוריות, אין מחוזות בעלי סמכות שיפוט וחקיקה משלהן (אפילו עובד עירייה פשוט ראש עיר לא יכול למנות ללא אישור ממשרדי הממשלה), שלא כפופה למוסדות על-מדינתיים ושאין לה נשיא עם כוח שיכול להטיל וטו. תן לי לענות על כך - אין מדינה כזו. הממשלה בישראל, מבין כל 66 המדינות הדמוקרטיות בעולם, היא המוסד הנבחר החזק ביותר. (כן, מבין כל אחת ואחת מהן. אלו מחקרים שבחנו אחת אחת את כל המדינות הדמוקרטיות ביותר ואת כל מערכות השלטון שלהן) לממשלה יש כוח עצום על המדינה. יותר מאשר כל מדינה דמוקרטית אחרת. הדבר היחיד שאולי מגביל את כוחה, זה ביהמ"ש העליון וגם זה ממש בקושי. בית המשפט כמובן פוסק אך ורק לפי החוק. במקרים המאוד נדירות שהוא פוסל חוק (וגם זה קרה 22 פעמים ב-75 שנים האחרונות, ולהשוואה רק בכנסת ה-20 עברו 625 חוקים, כלומר שזה כמעט בטל בשישים), זה אך ורק בגלל שהחוק שהרשות המבצעת העבירה עובר על חוק קודם שהיא העבירה! כלומר, בית המשפט בסך הכל אומר לממשלה לפעול על פי חוקים שהיא בעצמה העבירה. וגם אז, הרשות המבצעת פשוט יכולה לבטל או לשנות את החוק הקודם, ואז להעביר את החוק החדש ובית המשפט לא יגיד כמובן כלום. "שופטים ממנים שופטים"? בוועדה לבחירת שופטים בישראל 33.3% הם שופטים. צרפת - 37% שופטים בלגיה - 50% שופטים פורטוגל - 47% שופטים בריטניה - 7 מתוך 15 שופטים קרואטיה - 100% שופטים איטליה - 60% שופטים ואפשר להמשיך עוד ועוד... (כמובן שבבתי משפט חוקתיים זה מעט שונה, אבל בישראל אין בכלל בתי משפט חוקתיים, כי אפילו חוקה אין לה! וגם לבתי משפט חוקתיים יש כוח מאוד גדול). ה-95% כוח שיש לממשלה על המדינה, הרפורמה תהפוך אותו ל-99.99%. שום דבר לא יוכל להגביל את הרשות המבצעת ובתיאוריה, היא תוכל לעשות כל מה שעולה על רוחה, כולל ביטול בחירות. עובדתית, זו. לא. דמוקרטיה.

[@citizendror]

הוא שרלטן, הנחות היסוד שלו לא נכונות. מי אחראי לזה שאין חוקה? השופטים או הכנסת? מי אחראי מה הכנסת מחוקקת כיום? וועדת שרים לעניניי חקיקה. אם הקואלציה היתה רוצה - היתה מקדמת חוקה.

[@Belikewatermyfriend2631]

אכסיומה : לא ניתן לבלבל שמאלנים עם עובדות 😎😂

[@barcohen6506]

רגע מרגיש לי ערוך טיפה, יכול להיות שהסתרתם את התשובה שלו? האם אתם מראים רק צד אחד? כלומר הסתה?

[@netaohransteain9149]

לא יודע אם הסתה, אבל בהחלט דמגוגי

[@citizendror]

זה לא הסתה - כי הם לא קוראים לפגוע באף אחד - אבל הם כן משקרים על ידי השמטה. וסגל משקר בזה שהוא מאשים על ידי אסוציאציה את השופטים בזה שאין כאן חוקה - כאילו הכנסת היא לא הגוף המחוקק. וכאילו לממשלה אין כוח עצום וגדול מידי על הכנסת.

[@barcohen6506]

@@citizendror מסכים איתך על הכל חוץ מהחלק שזאת לא הסתה. בהשמטה יש מטרה להציג צד אחד יותר מהצד האחר, מה שמעורר צעה "צודקת" וברוח התקופה זאת ממש הסתה כי זה יוצר רושם שהוא "צודק" ובדרך שבחר שנינו מסכימים שזאת לא הדרך לנהל שיח אמיתי בין הצדדים.

[@Mika3322]

עמית פשוט השראה

[@יצחקדויטש-י5ז]

אוכל אותם בלי מלח עמית. שאפו 🔥🔥

[@אמירלוי-ז4ח]

דמגוג

[@ramkatz5542]

אז אחרי כל מה שהיה @ עמית סגל תסתכל על עצמך ועל הדמגוגיה שלך ותתנצל, למרות שיום הכיפורים עוד רחוק. אתה יכול להסתכל על הראיון של לוין בערוץ התהמולה 14 וההודיה שלו שאם ה"רפורמה"היתה עוברת לא היינו דמוקרטיה. ותתנצל❗️❗️❗️❗️

[@albertsombreiro3865]

מי אשם שאין חוקה במדינה? הכנסת. מי קבע מהו הרכב של ועדת למינוי שופטים? חוק השופטים שנחקק ע"י הכנסת. אגב בכוונה החליטו שבהרכב יהיה רוב למשפטנים בנימוק שכך תהליך בחירת השופטים ייטה יותר לצד המקצועי ומערכת המשפט לא תהיה תלויה בלחצים פוליטיים.

[@Lidorzaruk]

ומסתבר שטעו. הועדה פוליטית לחלוטין, כי מסתבר שלא רק לפוליטיקאים יש דעה פוליטית מוצקה, גם לאנשים פשוטים כמוני וכמוך, ואפילו, כמה מפתיע, לשופטים. אז מה עדיף, פוליטיקה מצד אנשים שלא נבחרו, או מצד אנשים שאנחנו נוכל להעיף הביתה במקסימום אחרי 4 שנים?

[@aliav3376]

​@@Lidorzaruk אתה כזה תמים... הרפורמה המשפטית זה רק ההתחלה, ברגע שיעבירו את זה הממשלה תוכל לעשות את מה שהיא רוצה, בין היתר לשים פה חוקים שיגבילו את כוח הציבור, אפילו יבטלו בחירות ומועמדים, חוקים דבילים כמו החוק שרצו להעביר שאתה לא חייב לתת שירות למישהו שלא בא לך טוב בעין (וכן היה חוק שרצו להעביר שאתה לא חייב לתת שירות למישהו שנוגד את האמונה שלך).

[@Lidorzaruk]

@@aliav3376 פשוט שטויות. אתה לא מכיר את הרפורמה. היא לא תוכל לעשות "כל מה שהיא רוצה", הרי אם 80% מהשופטים רוצים שחוק יבוטל הוא יבוטל, המילה האחרונה אצלם, ואחרי הרפורמה כל מה שיהיה מוגדר כחוקי יסוד ידרוש 2 כנסות עוקבות ובחירות בין לבין כדי שיעבור. שופטים שיבחרו יהיו עצמאים כי לקואליציה יהיה רוב למנות, אבל לא (!) יהיה לה רוב לפטר. לשם כך היא תצטרך הסכמה משופטים אחרים או חברי אופוזיציה. פשוט משקרים לכם. וזו היה הצעת חוק פרטית (לא ממשלתית) של רוטמן, שאוסרת לכפות (!!) בניגוד לאמונה דתית או אידיאולוגית, כמו שלא תוכל לכפות על הארץ לפרסם את אם תרצו, ולא תכפה על יתד נאמן לפרסם חברת בגדי ים. זה חוק שקיים בארה"ב במדינות רבות למען השם. זו דיקטטורה? לא אני התמים, יקירי. אתה מושפע על ידי בעלי אינטרסים, שהבעיה שלהם היא לא הרפורמה, היא העובדה שהם מאבדים את השליטה במוקדי הכח במדינה, שליטה שהיו צריכים לאבד כבר לפני שלושים שנה כשאיבדו את הרוב והפכו למיעוט, אבל המשיכו להחזיק בניגוד לכללי הדמוקרטיה התקינים. עכשיו יש תיקון לעוול היסטורי, שאתה בתמימותך בכלל לא מודע לו.

[@aliav3376]

@@Lidorzaruk לא לא אחי אני תומך בממשלת ימין חזקה פשוט לא אוכל את כל השטויות שביבי מנסה למכור לנו.

[@AduckButSpain]

תראה לי מדינה אחת בעולם הדמוקרטי, שגם אין לה חוקה, אין לה 2 בתי פרלמנט, שאין שום הפרדה בין הרשות המחוקקת לרשות המבצעת שלמעשה הרשות המחוקקת היא שופר של הרשות המבצעת, שהיא לא כפופה לבתי דין בינלאומיים, שאין בה בחירות אזוריות, אין מחוזות בעלי סמכות שיפוט וחקיקה משלהן (אפילו עובד עירייה פשוט ראש עיר לא יכול למנות ללא אישור ממשרדי הממשלה), שלא כפופה למוסדות על-מדינתיים ושאין לה נשיא עם כוח שיכול להטיל וטו. תן לי לענות על כך - אין מדינה כזו. הממשלה בישראל, מבין כל 66 המדינות הדמוקרטיות בעולם, היא המוסד הנבחר החזק ביותר. (כן, מבין כל אחת ואחת מהן. אלו מחקרים שבחנו אחת אחת את כל המדינות הדמוקרטיות ביותר ואת כל מערכות השלטון שלהן) לממשלה יש כוח עצום על המדינה. יותר מאשר כל מדינה דמוקרטית אחרת. הדבר היחיד שאולי מגביל את כוחה, זה ביהמ"ש העליון וגם זה ממש בקושי. בית המשפט כמובן פוסק אך ורק לפי החוק. במקרים המאוד נדירות שהוא פוסל חוק (וגם זה קרה 22 פעמים ב-75 שנים האחרונות, ולהשוואה רק בכנסת ה-20 עברו 625 חוקים, כלומר שזה כמעט בטל בשישים), זה אך ורק בגלל שהחוק שהרשות המבצעת העבירה עובר על חוק קודם שהיא העבירה! כלומר, בית המשפט בסך הכל אומר לממשלה לפעול על פי חוקים שהיא בעצמה העבירה. וגם אז, הרשות המבצעת פשוט יכולה לבטל או לשנות את החוק הקודם, ואז להעביר את החוק החדש ובית המשפט לא יגיד כמובן כלום. "שופטים ממנים שופטים"? בוועדה לבחירת שופטים בישראל 33.3% הם שופטים. צרפת - 37% שופטים בלגיה - 50% שופטים פורטוגל - 47% שופטים בריטניה - 7 מתוך 15 שופטים קרואטיה - 100% שופטים איטליה - 60% שופטים ואפשר להמשיך עוד ועוד... (כמובן שבבתי משפט חוקתיים זה מעט שונה, אבל בישראל אין בכלל בתי משפט חוקתיים, כי אפילו חוקה אין לה! וגם לבתי משפט חוקתיים יש כוח מאוד גדול). ה-95% כוח שיש לממשלה על המדינה, הרפורמה תהפוך אותו ל-99.99%. שום דבר לא יוכל להגביל את הרשות המבצעת ובתיאוריה, היא תוכל לעשות כל מה שעולה על רוחה, כולל ביטול בחירות. עובדתית, זו. לא. דמוקרטיה.

[@assafadut]

סגל, תראה לי מקום אחד בעולם שיתנו לך לדבר כל כך הרבה שטויות. תראה לי, נו תראה לי.. אין... - חיתוך -

[@ygarti666]

תראה לי עוד מקום בעולם שבה מעבירים חוקים יהודים כמו חוק החמץ חוץ מישראל (רואה כמה קל להגיד משפטים רקים מתוכן)

[@ronenc0]

אבל זה לא רק בישראל! הועדה מורכבת שר משפטים עוד שר של הממשלה 2 ח"כ מהקואליציה 2 חברי לשכת עו"ד - מסכים שלא צריכים להיות פה בכלל. נשיא בית המשפט העליון 2 שופטים עדיין הקואליציה יכולה לעבוד עם לשכת עו"ד לבחור שופטים, הם לא צריכים את השופטים כדי לבחור. מסכים שצריך לשנות את ההרכב, אבל אי אפשר שהכל יהיה רק בהחלטת הקואליציה . אני חושב ש2 חברי לשכת עו"ד צריכים להיות מהאופוזיצה וככה יהיה קול לכל חלק מהעם.

[@AduckButSpain]

תראה לי מדינה אחת בעולם הדמוקרטי, שגם אין לה חוקה, אין לה 2 בתי פרלמנט, שאין שום הפרדה בין הרשות המחוקקת לרשות המבצעת שלמעשה הרשות המחוקקת היא שופר של הרשות המבצעת, שהיא לא כפופה לבתי דין בינלאומיים, שאין בה בחירות אזוריות, אין מחוזות בעלי סמכות שיפוט וחקיקה משלהן (אפילו עובד עירייה פשוט ראש עיר לא יכול למנות ללא אישור ממשרדי הממשלה), שלא כפופה למוסדות על-מדינתיים ושאין לה נשיא עם כוח שיכול להטיל וטו. תן לי לענות על כך - אין מדינה כזו. הממשלה בישראל, מבין כל 66 המדינות הדמוקרטיות בעולם, היא המוסד הנבחר החזק ביותר. (כן, מבין כל אחת ואחת מהן. אלו מחקרים שבחנו אחת אחת את כל המדינות הדמוקרטיות ביותר ואת כל מערכות השלטון שלהן) לממשלה יש כוח עצום על המדינה. יותר מאשר כל מדינה דמוקרטית אחרת. הדבר היחיד שאולי מגביל את כוחה, זה ביהמ"ש העליון וגם זה ממש בקושי. בית המשפט כמובן פוסק אך ורק לפי החוק. במקרים המאוד נדירות שהוא פוסל חוק (וגם זה קרה 22 פעמים ב-75 שנים האחרונות, ולהשוואה רק בכנסת ה-20 עברו 625 חוקים, כלומר שזה כמעט בטל בשישים), זה אך ורק בגלל שהחוק שהרשות המבצעת העבירה עובר על חוק קודם שהיא העבירה! כלומר, בית המשפט בסך הכל אומר לממשלה לפעול על פי חוקים שהיא בעצמה העבירה. וגם אז, הרשות המבצעת פשוט יכולה לבטל או לשנות את החוק הקודם, ואז להעביר את החוק החדש ובית המשפט לא יגיד כמובן כלום. "שופטים ממנים שופטים"? בוועדה לבחירת שופטים בישראל 33.3% הם שופטים. צרפת - 37% שופטים בלגיה - 50% שופטים פורטוגל - 47% שופטים בריטניה - 7 מתוך 15 שופטים קרואטיה - 100% שופטים איטליה - 60% שופטים ואפשר להמשיך עוד ועוד... (כמובן שבבתי משפט חוקתיים זה מעט שונה, אבל בישראל אין בכלל בתי משפט חוקתיים, כי אפילו חוקה אין לה! וגם לבתי משפט חוקתיים יש כוח מאוד גדול). ה-95% כוח שיש לממשלה על המדינה, הרפורמה תהפוך אותו ל-99.99%. שום דבר לא יוכל להגביל את הרשות המבצעת ובתיאוריה, היא תוכל לעשות כל מה שעולה על רוחה, כולל ביטול בחירות. עובדתית, זו. לא. דמוקרטיה.

[@Eran_L]

הוא ללא תשובות כי חתכתם את התשובה שלו. ילד בכיתה א' עם גישה לויקיפדיה יכול להפריך את הטענה של עמית.

[@AduckButSpain]

בול. תראה לי מדינה אחת בעולם הדמוקרטי, שגם אין לה חוקה, אין לה 2 בתי פרלמנט, שאין שום הפרדה בין הרשות המחוקקת לרשות המבצעת שלמעשה הרשות המחוקקת היא שופר של הרשות המבצעת, שהיא לא כפופה לבתי דין בינלאומיים, שאין בה בחירות אזוריות, אין מחוזות בעלי סמכות שיפוט וחקיקה משלהן (אפילו עובד עירייה פשוט ראש עיר לא יכול למנות ללא אישור ממשרדי הממשלה), שלא כפופה למוסדות על-מדינתיים ושאין לה נשיא עם כוח שיכול להטיל וטו. תן לי לענות על כך - אין מדינה כזו. הממשלה בישראל, מבין כל 66 המדינות הדמוקרטיות בעולם, היא המוסד הנבחר החזק ביותר. (כן, מבין כל אחת ואחת מהן. אלו מחקרים שבחנו אחת אחת את כל המדינות הדמוקרטיות ביותר ואת כל מערכות השלטון שלהן) לממשלה יש כוח עצום על המדינה. יותר מאשר כל מדינה דמוקרטית אחרת. הדבר היחיד שאולי מגביל את כוחה, זה ביהמ"ש העליון וגם זה ממש בקושי. בית המשפט כמובן פוסק אך ורק לפי החוק. במקרים המאוד נדירות שהוא פוסל חוק (וגם זה קרה 22 פעמים ב-75 שנים האחרונות, ולהשוואה רק בכנסת ה-20 עברו 625 חוקים, כלומר שזה כמעט בטל בשישים), זה אך ורק בגלל שהחוק שהרשות המבצעת העבירה עובר על חוק קודם שהיא העבירה! כלומר, בית המשפט בסך הכל אומר לממשלה לפעול על פי חוקים שהיא בעצמה העבירה. וגם אז, הרשות המבצעת פשוט יכולה לבטל או לשנות את החוק הקודם, ואז להעביר את החוק החדש ובית המשפט לא יגיד כמובן כלום. "שופטים ממנים שופטים"? בוועדה לבחירת שופטים בישראל 33.3% הם שופטים. צרפת - 37% שופטים בלגיה - 50% שופטים פורטוגל - 47% שופטים בריטניה - 7 מתוך 15 שופטים קרואטיה - 100% שופטים איטליה - 60% שופטים ואפשר להמשיך עוד ועוד... (כמובן שבבתי משפט חוקתיים זה מעט שונה, אבל בישראל אין בכלל בתי משפט חוקתיים, כי אפילו חוקה אין לה! וגם לבתי משפט חוקתיים יש כוח מאוד גדול). ה-95% כוח שיש לממשלה על המדינה, הרפורמה תהפוך אותו ל-99.99%. שום דבר לא יוכל להגביל את הרשות המבצעת ובתיאוריה, היא תוכל לעשות כל מה שעולה על רוחה, כולל ביטול בחירות. עובדתית, זו. לא. דמוקרטיה.

[@גקיאמסלם-ח2נ]

התקשורת שלנו האל ג'אזירעע עושה בלי סוף ..תסכים שהפעם הברקה תותחית...ה תמצית

[@AduckButSpain]

@@גקיאמסלם-ח2נ תראה לי מדינה אחת בעולם הדמוקרטי, שגם אין לה חוקה, אין לה 2 בתי פרלמנט, שאין שום הפרדה בין הרשות המחוקקת לרשות המבצעת שלמעשה הרשות המחוקקת היא שופר של הרשות המבצעת, שהיא לא כפופה לבתי דין בינלאומיים, שאין בה בחירות אזוריות, אין מחוזות בעלי סמכות שיפוט וחקיקה משלהן (אפילו עובד עירייה פשוט ראש עיר לא יכול למנות ללא אישור ממשרדי הממשלה), שלא כפופה למוסדות על-מדינתיים ושאין לה נשיא עם כוח שיכול להטיל וטו. תן לי לענות על כך - אין מדינה כזו. הממשלה בישראל, מבין כל 66 המדינות הדמוקרטיות בעולם, היא המוסד הנבחר החזק ביותר. (כן, מבין כל אחת ואחת מהן. אלו מחקרים שבחנו אחת אחת את כל המדינות הדמוקרטיות ביותר ואת כל מערכות השלטון שלהן) לממשלה יש כוח עצום על המדינה. יותר מאשר כל מדינה דמוקרטית אחרת. הדבר היחיד שאולי מגביל את כוחה, זה ביהמ"ש העליון וגם זה ממש בקושי. בית המשפט כמובן פוסק אך ורק לפי החוק. במקרים המאוד נדירות שהוא פוסל חוק (וגם זה קרה 22 פעמים ב-75 שנים האחרונות, ולהשוואה רק בכנסת ה-20 עברו 625 חוקים, כלומר שזה כמעט בטל בשישים), זה אך ורק בגלל שהחוק שהרשות המבצעת העבירה עובר על חוק קודם שהיא העבירה! כלומר, בית המשפט בסך הכל אומר לממשלה לפעול על פי חוקים שהיא בעצמה העבירה. וגם אז, הרשות המבצעת פשוט יכולה לבטל או לשנות את החוק הקודם, ואז להעביר את החוק החדש ובית המשפט לא יגיד כמובן כלום. "שופטים ממנים שופטים"? בוועדה לבחירת שופטים בישראל 33.3% הם שופטים. צרפת - 37% שופטים בלגיה - 50% שופטים פורטוגל - 47% שופטים בריטניה - 7 מתוך 15 שופטים קרואטיה - 100% שופטים איטליה - 60% שופטים ואפשר להמשיך עוד ועוד... (כמובן שבבתי משפט חוקתיים זה מעט שונה, אבל בישראל אין בכלל בתי משפט חוקתיים, כי אפילו חוקה אין לה! וגם לבתי משפט חוקתיים יש כוח מאוד גדול). ה-95% כוח שיש לממשלה על המדינה, הרפורמה תהפוך אותו ל-99.99%. שום דבר לא יוכל להגביל את הרשות המבצעת ובתיאוריה, היא תוכל לעשות כל מה שעולה על רוחה, כולל ביטול בחירות. עובדתית, זו. לא. דמוקרטיה. אה, ומה שכתבת זה משחק מילים מאוד דבילי.

[@theisraelig5162]

ולא מצאתי תגובה אחת עם הפרכה.

[@AduckButSpain]

@@theisraelig5162 אני כתבתי את זה פעמיים כבר תחת התגובה הספציפית הזאת: הנה מפה. תראה לי מדינה אחת בעולם הדמוקרטי, שגם אין לה חוקה, אין לה 2 בתי פרלמנט, שאין שום הפרדה בין הרשות המחוקקת לרשות המבצעת שלמעשה הרשות המחוקקת היא שופר של הרשות המבצעת, שהיא לא כפופה לבתי דין בינלאומיים, שאין בה בחירות אזוריות, אין מחוזות בעלי סמכות שיפוט וחקיקה משלהן (אפילו עובד עירייה פשוט ראש עיר לא יכול למנות ללא אישור ממשרדי הממשלה), שלא כפופה למוסדות על-מדינתיים ושאין לה נשיא עם כוח שיכול להטיל וטו. תן לי לענות על כך - אין מדינה כזו. הממשלה בישראל, מבין כל 66 המדינות הדמוקרטיות בעולם, היא המוסד הנבחר החזק ביותר. (כן, מבין כל אחת ואחת מהן. אלו מחקרים שבחנו אחת אחת את כל המדינות הדמוקרטיות ביותר ואת כל מערכות השלטון שלהן) לממשלה יש כוח עצום על המדינה. יותר מאשר כל מדינה דמוקרטית אחרת. הדבר היחיד שאולי מגביל את כוחה, זה ביהמ"ש העליון וגם זה ממש בקושי. בית המשפט כמובן פוסק אך ורק לפי החוק. במקרים המאוד נדירות שהוא פוסל חוק (וגם זה קרה 22 פעמים ב-75 שנים האחרונות, ולהשוואה רק בכנסת ה-20 עברו 625 חוקים, כלומר שזה כמעט בטל בשישים), זה אך ורק בגלל שהחוק שהרשות המבצעת העבירה עובר על חוק קודם שהיא העבירה! כלומר, בית המשפט בסך הכל אומר לממשלה לפעול על פי חוקים שהיא בעצמה העבירה. וגם אז, הרשות המבצעת פשוט יכולה לבטל או לשנות את החוק הקודם, ואז להעביר את החוק החדש ובית המשפט לא יגיד כמובן כלום. "שופטים ממנים שופטים"? בוועדה לבחירת שופטים בישראל 33.3% הם שופטים. צרפת - 37% שופטים בלגיה - 50% שופטים פורטוגל - 47% שופטים בריטניה - 7 מתוך 15 שופטים קרואטיה - 100% שופטים איטליה - 60% שופטים ואפשר להמשיך עוד ועוד... (כמובן שבבתי משפט חוקתיים זה מעט שונה, אבל בישראל אין בכלל בתי משפט חוקתיים, כי אפילו חוקה אין לה! וגם לבתי משפט חוקתיים יש כוח מאוד גדול). ה-95% כוח שיש לממשלה על המדינה, הרפורמה תהפוך אותו ל-99.99%. שום דבר לא יוכל להגביל את הרשות המבצעת ובתיאוריה, היא תוכל לעשות כל מה שעולה על רוחה, כולל ביטול בחירות. עובדתית, זו. לא. דמוקרטיה.

[@dontbelieveinscience-testi2139]

תראה לי עם עט מקום אחד בעולם שגם יום שבת הוא יום מנוחה, גם השלטים על חנויות הם בעברית, וגם ביום כיפור אף אחד פותח חנויות? רק בישראל… כי על כל מדינה אפשר למצוא משהו שהוא גם וגם וגם שלא קיים באף מקום בעולם. אבל זה שאין הפרדה כלל בין הרשות המבצעת למחוקקת, ושר יכול גם להעלות רפורמה, וגם להצביע עליה בכנסת, על זה אף אחד לא מדבר? ולתת לעבריינים האלה בדיוק לבחור אחרי זה גם את השופטים זה ניראה למישהו הגיוני? זה כמו לתת ליצחק אברג׳ל לעמוד בראש הוועדה לבחירת המפכ״ל. או לתת לאריה דרעי להיכנס לשפוט בתיק נתניהו. וכל זה בזמן שאין חוקה, אין מגבלת קדנציות, אין פרלמנט שני, יש נסיון רמיסה תמידי של זכויות האזרח הן מהשמאל כלפי הדתיים והן מהימין כלפי להטבים וכו. יש פה אפס, פשוט אפס ריסונים ובלמים על הרשות המבצעת, אותה רשות בדיוק שבמהלך ההיסטורה במדינות אחרות בדרך כלל הגוף העבריין שלוקח לעצמו את כל הכוח והופך את המדינה לדיקטטורה. אז לא אני לא יכול להראות לך גם עוד מדינה כזאת על המפה, וכנראה שגם אתה לא.

[@ashershetrit8721]

עמית סגל דמגוג , שופר ביביסטי

[@jooren7886]

מה זה קשור שיתן לי מדינה דמוקרטית אחת בעולם שבה נבחרי ציבור ישלטו על המדינה בלי איזונים ובלמים כלומר מערכת שמאזנת את כוחם של נבחרי הציבור על מנת למנוע שחיטות ( משני צדדי המפה הפוליטית)

[@AbuHytham]

לדור הוא בעל אישיות קרימינלית.יכל להיות ראש סינדיקט

[@danc6948]

מדהים כמה בבןנים תומכים יש לביבי המושחת

[@aliav3376]

איזה שטויות נו באמת, במקרה ברגע שהוא סיים לשאול הסרטון נגמר. הנדסת תודעה עלובה. לגבי השטות שהוא שאל, הייתה צריכה להיות חוקה (מופיע במגילת העצמאות של מדינת ישראל) אך הדתיים התנגדו לחוקה ולכן אין חוקה ולגבי השופטים זה לפי החוקים של הכנסת אז הטענה שהוא נתן היא הזוייה כי יש אוכלוסיה מסוימת שהתנגדה לחוקה (לפי אמונה שלהם, אני לא שופט את ההתנגדות). לגבי הרפורמה המשפטית, אף אחד לא הצביע לרפורמה עצמה, פשוט ביבי נתן את הדיבורים שלו לפני הבחירות ואחרי הבחירות הוא חשף את הרפורמה כי הוא ידע שאם יספר לפני הוא יפסיד את הבחירות, הרוב המוחלט של הפוליטיקאים פה הם בדיחה עצובה...

[@theisraelig5162]

איך מדינה שבה השופטים נבחרים על ידי רוב של אנשים שלא נבחרי ציבור והבית משפט הזה יכול לפסול חוקים לא דיקטטורה?

[@aliav3376]

@@theisraelig5162 אין פה דיקטטורה, עצם זה שאתה יכול להביע את דעתך ולהגיד שיש פה דיקטטורה רק מוכיחה שאין פה. דיקטטורה זה כמו נגיד באיראן, תגיד שם משהו נגד השלטון יהרגו אותך.

[@theisraelig5162]

@@aliav3376 הנקודה היא שדמוקרטיה זה בטוח לא.

[@aliav3376]

@@theisraelig5162 זאת כן דמוקרטיה. בית משפט לא פוסל חוקים סתם הוא פוסל חוקים שעלולים לפגוע באוכלוסיה מסוימת, אין לאף אחד אינטרס לדפוק כל ממשלה וכל חוק שיוצא. אין דיקטטורה בישראל, ישראל היא מדינה דמוקרטית, הבעיה שלך היא שאתה מקשיב לכל השטויות שהפוליטיקאים מנסים למכור לך, תבין שאף פוליטיקאי לא מתעניין בך אלא בכסף שהוא יעשה על חשבונך ותתחיל לשאול את עצמך שאלות, תתחיל לבדוק, כי דמוקרטיה זה הדבר היחיד שנשאר פה (כל העניין של הפוליטיקאים והכסף זאת דעתי בלבד).

[@theisraelig5162]

@@aliav3376 אבל שופטי בית המשפט העליון להם כן אכפת ממני? זה בדיוק הבעיה שלך... אתה לא מבין שהבן אדם היחיד שאכפת לו ממני זה מי שאני בוחר בו? בוא תגיד לי אם אין פה חוקה אז על מה מסתמכים השופטים שהם פוסלים חוקים?

[@Yiska.]

מוזר שעדיין לא פוטר מהערוץ. הרי הם מפטרים את כל מי שלא מדבר נגד הימין ולטובת השמאל כל הזמן. אני מעריכה את עמית סגל מאוד. הו א שנון וישר

[@nitsanagassi9710]

כרגיל, אתה לא צריכים תשובה רק להתנצח מעל הצד השני. דיון זה לא באג'נדה... חבל שערכתם החוצה את התשובה הברורה לדמגוגיה רצופת השגיאות של עמית סגל

[@tovabrandes4495]

משה לדור עוד אחד מצוות המושחתים לא שווה להאזין לפריוליג שדואג רק לאינטרסים שלו

[@iwankanech219]

אין שני לעמית היקר

[@Eran_L]

בוא נקבל מעמית מקום בעולם בו אין חוקה והממשלה ממנה את השופטים. רגע, יש כאלה, הן נקראות דיקטטורות...

[@AduckButSpain]

תראה לי מדינה אחת בעולם הדמוקרטי, שגם אין לה חוקה, אין לה 2 בתי פרלמנט, שאין שום הפרדה בין הרשות המחוקקת לרשות המבצעת שלמעשה הרשות המחוקקת היא שופר של הרשות המבצעת, שהיא לא כפופה לבתי דין בינלאומיים, שאין בה בחירות אזוריות, אין מחוזות בעלי סמכות שיפוט וחקיקה משלהן (אפילו עובד עירייה פשוט ראש עיר לא יכול למנות ללא אישור ממשרדי הממשלה), שלא כפופה למוסדות על-מדינתיים ושאין לה נשיא עם כוח שיכול להטיל וטו. תן לי לענות על כך - אין מדינה כזו. הממשלה בישראל, מבין כל 66 המדינות הדמוקרטיות בעולם, היא המוסד הנבחר החזק ביותר. (כן, מבין כל אחת ואחת מהן. אלו מחקרים שבחנו אחת אחת את כל המדינות הדמוקרטיות ביותר ואת כל מערכות השלטון שלהן) לממשלה יש כוח עצום על המדינה. יותר מאשר כל מדינה דמוקרטית אחרת. הדבר היחיד שאולי מגביל את כוחה, זה ביהמ"ש העליון וגם זה ממש בקושי. בית המשפט כמובן פוסק אך ורק לפי החוק. במקרים המאוד נדירות שהוא פוסל חוק (וגם זה קרה 22 פעמים ב-75 שנים האחרונות, ולהשוואה רק בכנסת ה-20 עברו 625 חוקים, כלומר שזה כמעט בטל בשישים), זה אך ורק בגלל שהחוק שהרשות המבצעת העבירה עובר על חוק קודם שהיא העבירה! כלומר, בית המשפט בסך הכל אומר לממשלה לפעול על פי חוקים שהיא בעצמה העבירה. וגם אז, הרשות המבצעת פשוט יכולה לבטל או לשנות את החוק הקודם, ואז להעביר את החוק החדש ובית המשפט לא יגיד כמובן כלום. "שופטים ממנים שופטים"? בוועדה לבחירת שופטים בישראל 33.3% הם שופטים. צרפת - 37% שופטים בלגיה - 50% שופטים פורטוגל - 47% שופטים בריטניה - 7 מתוך 15 שופטים קרואטיה - 100% שופטים איטליה - 60% שופטים ואפשר להמשיך עוד ועוד... (כמובן שבבתי משפט חוקתיים זה מעט שונה, אבל בישראל אין בכלל בתי משפט חוקתיים, כי אפילו חוקה אין לה! וגם לבתי משפט חוקתיים יש כוח מאוד גדול). ה-95% כוח שיש לממשלה על המדינה, הרפורמה תהפוך אותו ל-99.99%. שום דבר לא יוכל להגביל את הרשות המבצעת ובתיאוריה, היא תוכל לעשות כל מה שעולה על רוחה, כולל ביטול בחירות. עובדתית, זו. לא. דמוקרטיה.

[@michal3833]

אממ לא.. חחח.. זה קורה בדמוקרטיות. תבדוק את זה.

[@Eran_L]

@@michal3833 מוזמנת להביא לי דוגמה, גם אחת תופסת...

[@michal3833]

@@Eran_L אנגליה

[@AduckButSpain]

@@michal3833 לא בלי חוקה, גאון... מתוך כל 66 המדינות הדמוקרטיות ביותר בעולם, גם ככה הרשות המבצעת בישראל היא הרשות הנבחרת הכי חזקה. כן, הכי חזקה בעולם. ואני יותר מאשמח להסביר לך איך ולמה. ועכשיו, את ה-95% כוח שיש לה על המדינה, היא רוצה להפוך אותו ל-99.999%. עובדתית, זו לא דמוקרטיה.