Мы тупеем от книг / Бесят книголюбы

Второй сезон шоу "Бесит". В этом выпуске рассказываю - почему же мы тупеем от книг и почему меня бесят книголюбы.
Вот тут собираю средства на новую камеру: www.donational...
Магазин мерча: klan.printdirec...
Поддержать канал можно тут:
www.donational...
Группа ВК: zaglaza...
Инста: @ejnine
Второй канал: / @zaglaza

[@user-bx3rq3uz3k]

Приемущество состоит в том, что некоторым людям нравиться читать. Кому-то нравиться мастурбировать,аналогично. И получаестся ты не напрягаешься специально, тобишь не ставишь цель расширять словарный запас или развить воображение. Это приятные бонусы от чтения. Другое дело, если насильно себя заставлять,оправдываясь , что, мол, полезно для мышления, идей, разговорной речи и т.п.

[@SavinVitaliy312]

Когда почерпнул пару слов из немецкой порнухи))

[@MrKim-pt2vm]

На немецком?

[@ВопросБытия]

Дасис гуд йа йа

[@Azi7]

Яяя, натурлях...

[@molodoj1337]

Ох тасиш фантастиш , ее данке

[@nekit5364]

ихь вайдэ вон дизэ шлэкфюр филе цунгзам

[@МаксимЩербина-ч7у]

Классика, дорогой мой, это далеко не "развлекуха"! Это кропотливая работа над собой. Читая достойные книги, мы формируем вкус (человек - это то, что он ест глазами и ушами). Книги и общество формируют личность и эстетический вкус этой самой личности.

[@toadotis]

Не только классическая литенатура выполняет эту роль, но еще и фильмы, и музыка. А это все относится именно к развлечениям

[@MrBumblebee1982]

Можно не читать хорошую художественную литературу, а можно не смотреть шедевры кино и слушать классическую музыку. Это все часть богатого человеческого наследия и вы можете отказаться от него. Вот только приведет это к недалекому и легко управляемому обществу потребления, описанному хоть бы в "О дивный новый мир", либо к ситуации в книге "451 градус по Фаренгейту". Те же авторы научпопа, как Ричард Докинз или Джаред Даймонд не смогли бы так выразительно и интересно писать, если бы не были знакомы с художественным стилем в литературе. Я к тому, что все же и образное мышление, и словарный запас, и фантазия, и многое другое, развиваются однозначно, несмотря на озвученные упрощенные аргументы. Выучить слова и фразы и освоить язык, способный полно и правильно передать мысль - не одно и тоже. Поэтому в хороших языковых учебниках приводятся примеры именно из художественной литературы (я не имею ввиду учебники, адресованные иностранцам). Художественную литературу читать нужно, и прежде всего детям, чтобы формировались необходимые для их развития нейронные пути, чтобы не было "клипового" мышления и, опять таки, чтобы соприкоснуться с культурным наследием человечества.

[@ФомаАквинский-р7я]

Совершенно верно! А еще благодаря литературе я у приобрёл багаж в виде той же логики и критического мышления , пережил чувства и узнал характеры сотен персонажей - искренне ненавидя их или переживая всем сердцем ( кстати , тоже чисто литературный оборот). На ярких и тщательно продуманных примерах узнал например - что такое , мужество и коварность , честность и безысходность.... Так что чтение качественной литературы - необходимый элемент образования и формирования личности! Лучше классики и не придумаю ничего , времена проходят , а люди не изменяются.

[@nuriddin6590]

Ну он не призывает же к отказу от художки! Он четко ясно говорит , хочешь развлекухи то художка тебе зайдет.

[@ФомаАквинский-р7я]

@@nuriddin6590 с таким допотопным подходом можно сказать что и спорт развлекуха))

[@nuriddin6590]

@@ФомаАквинский-р7я даьне только спорт , а вся наша жызнь

[@altairtankeev5531]

Все зависит от того как ты читаеш. Ведь толку от простого чтения нету, чтения это очень тяжолый труд. И если будеш трудится только тогда будет польза.

[@cilwith]

Знаете что действительно развивает фантазию, мышление и стратегию? Игра в Майнкрафт)))

[@forestlong1]

Нет не развивает. Сюрприз! В жизни с майкрафтом будет плоховато. Они вон в майнкрафте собаку съели, а бутер не могут себе приготовить из ингридиентов которые готовенькие лежат в холодильнике. Вот вам и инфа.

[@user-lv8ki5vd1i]

О да Майнкрафт!

[@darwin1495]

@@forestlong1, идеальный пример человека не понимающего шуток...

[@charusshow8782]

Майн лично для меня гавно для даунов Но я играю в пародие не скажу какое чтобы я не оказался в обезьяннике не хочу выслушывать аргументы почему эта игра гавно

[@THISISCALVIN_]

На самом деле да, он развивает фантазию и помогает твоему воображению как-то проявлять себя. А уж тем более в игре, где реализован "редстоун". Это такая вещь, с помощью которой можно строить сложные механизмы, для постройки которых реально нужны мозги

[@itzsidibi350]

Лично я читаю книги потому что мне интересно следить за историей в книге и все :l

[@LobanovSpace]

Я тоже

[@maxtsh2000]

Сколько балбесов воспримет все всерьез. Аргументы типа зачем тебе есть фрукты это неэффективно, покупай витамины в аптеке.

[@Chayok_Art]

Дело в том, что если вы ставите себе целью что-то, что по вашему мнению можно получить лишь из книги, то это очевидно не базовые и естественные потребности, а лишь желания, конкретно ваши желания. Да и вообще, очевидно, что витамины проигрывают фруктам по всем параметрам, в противном случае все бы действительно просто пили таблетки. Лично я вижу в словах этого человека неоспоримую логику, и если вы с ним не согласны, вместо того, чтобы приводить как аргумент неуместную аналогию, можно было попытаться оспаривать его доводы.

[@cilwith]

Я читаю книги, чтобы "красиво разговаривать" Книги о том как красиво разговаривать)

[@Chudikfilosof]

Каждый выбирает свой вид жвачки для мозгов, кому-то в тексте приятно, кому-то в видео

[@junveld4830]

Проблема видео формата - это ограниченность контента. Очень часто бывает что нужная информация присутствует только в текстовом виде (или же качественная информация, в то время как в видео обрезанна и пропущена через призму автора)

[@LobanovSpace]

Есть правда в ваших словах

[@Chayok_Art]

@@junveld4830 да, действительно, проблема эта имеется, но это никак не повышает статус чтения, а лишь показывает, с чем нам нужно бороться. Можно смотреть и длинные ролики, и даже фильмы, тут такой проблемы не будет

[@unabomber7492]

По поводу визуализации не соглашусь,так как я визуализирую всё,каждую страницу,каждую строку...если даже это монолог,я вижу человека,который сидит/стоит и т.д. и думает

[@Росинант-щ9р]

Слушай с такими аргументами можно сказать что спорт это тоже такая же развлекуха!! Вот например: Да спорт это есть развлечение, спортивные игры, боевые искусства. Ими занимаются в первую очередь если человеку просто нравится это. Но так же это приносит большую пользу организму! Это то же самое если бы ты сказал что, "Если хочешь стать сильным иди качаться, зачем выбирать сложный путь!!"

[@darkkaizer6210]

Ну так то любое действие (кроме биологических процессов) и есть развлекуха

[@БутаковАлександр-с7б]

Зачастую задумываясь над различными темами, начинаю осознавать много нового.

[@nelty7]

Я хотела было возмутиться, но решила посмотреть ролик до конца и не зря. Дело говоришь) Я считаю, что важна сама идея, а не инструменты, через которые она доносится. От бульварной литературы в духе Донцовой люди не меньше тупеют, чем от просмотра Пусть Говорят. Некоторые вообще читают книги только потому, что это модно, даже не понимая идеи. Тупо чтобы козырнуть среди таких же хипстеров списком прочтённых книг, где обязательно будут какие-нибудь Кафка, Ницше, Брэдбери и Мураками. Нужно искать годноту везде - в кино, в литературе, на Ютубе... Нужно избирательно потреблять контент, а не жрать всё подряд. А кому каким способом больше нравится получать информацию - это уже дело предпочтений. Это не повод для гордости. И понтоваться этим тупо. Это всё равно, что считать себя лучше других, только потому что тебе больше нравится пить сок через трубочку, а не через край стакана. Илита ептить. Понтоваться вообще тупо. С самооценкой надо работать, чтобы не было постоянной потребности самоутверждаться. Тогда и жить станет проще и свободнее))

[@FreeMan-ej6mj]

А еще худ. лит-ра -- это развлекуха и сублимация.

[@PenaStas]

Полностью согласен!))

[@dxrpz1669]

ммм Кафка это модно, мммм

[@user-sg8oi4gw9n]

@@FreeMan-ej6mj, не будь столь ограничен. Есть много качественной художественной литературы, которая и мозг развить может, (как и любой другой предмет искусства), так как развивает воображение, красноречие и помогает грамотно писать (банально, но сейчас много взрослых людей, что писать вообще не умеют). Я уже не говорю о том, что во всем искусстве есть какой-то смысл. Если эта книга затрагивает какую-то сложную и интересную тему, застовляющую задуматься, то , ясен пень, очень не объективно называть это пустой развлекухой. И к этому относятся вообще всё подобного рода. И книги, и комиксы, и фильмы и тд. и тп.

[@ФомаАквинский-р7я]

@@user-sg8oi4gw9n да что там писать , масса взрослых людей и мысль свою выразить не в силах...

[@Данил-с1ъ4р]

Мне нравится читать книги, потому-что мне нравится читать книги. Это прсто интересно.

[@ГрибниковГрибоедов]

Мне тоже надоели книголюбы , гордящиеся собою

[@ftymery5797]

РеЛиВаНТнОСТЬ! Спасибо за ролики. Благодаря Вам я буквально нашла в себе силы развиваться и заливать в себя нужную инфу, а не бесполезный шлак, по типу Кликклака.

[@terentyialekceev325]

Книги придумали тогда, когда не было интернета. Это была википедия того времени.

[@ВасилийКараманиц]

Судя по количеству лайков от Серика он все же расширил сознание грибами

[@user-vk1ip8gg6k]

Литература это искусство. Как музыка , живопись , балет и (?) дизайн. Если ты не подготовлен , ну какой тебе Достоевский , Прокофьев , Плисецкая и кто там в дизайне есть. Если ты незабудку от дерьма не отличаешь изначально.

[@user-vk1ip8gg6k]

Забыл. Люди , которые читают много , но не в коня духовный корм , называются начётники.

[@kirillovserge6452]

Красавчег. Больше бреда- больше идей. Больше идей- есть чем заняться.

[@alien9678]

не фильмы не переплюнут книги. Есть разница, когда читаешь книгу, а потом смотришь на фильм по этой книге

[@Chayok_Art]

Спасибо большое! 💖 Недавно один уважаемый мной человек начал впаривать мне эту тему с чтением, и я конкретно раздражилась. Просто, ладно, если это какой-нибудь далёкий родственник, который приезжает раз в год, но нет..поэтому даже немного обидно. Но вы прямо читаете мои мысли! Даже обидно, что я не смогла так же чётко сформулировать свои мысли в процессе диалога (на самом деле монолога этого человека).

[@Givigan_Jr]

Он угарает

[@Chayok_Art]

@@Givigan_Jr Ваше мнение, что ж. Сам автор этого не утверждал.

[@user-xt8dj4ks9k]

Серик . Как я сам до этого не додумался, где моя химия, УУУРа спасибо.

[@TheAgjarr]

ну по твоим аргументам сразу видно, что читаешь чуть меньше чем нифига

[@deadblue6064]

@@КланСапаров ти кретикуєш агностикав, но ти не думал што ета атеїсти каториє проста не хатят паретса с верующими?

[@deadblue6064]

@@КланСапаров Тагда ізвеняюсь, к тебе нет притензий.

[@TheAgjarr]

@@dokerb3d60 я не сверхразум, я - НАДМОЗГ!!!

[@dxrpz1669]

Гвакеукл надмозг, хоть знаешь смысл этого слова?

[@ФомаАквинский-р7я]

@@КланСапаров , Серекпай , ну у тебя ролики на уровне пожувать - поржать , комент черкануть . А серьёзную научную или художественную литературу постичь дано не всем))) По этому даже в 21м веке знание и понимание классической литературы - признак элитарности!

[@user-yw5ov9tv2p]

Многие книги просто невозможно экранизировать не искажая содержания т.к в них описаны мысли и ход рассуждения главных героев, их подозрения и т.д ,что в фильме обыграть можно но останется чувство неправильности происходящего.

[@user-yw5ov9tv2p]

@@КланСапаров только если написанные не профессионалами своего дела, а профессионалы редко берутся за такое, а если и берутся то в надежде получить побыстрее деньги (без души, заставляя себя).

[@ДавидБогатырев-х8г]

Следить за собой пока ты читаешь? Это как следить за собой когда ты погружаешься в свои мысли. то есть какая-то херня. После того как ты прочитал и будешь вспоминать образы будут куда чётче. Попробуй почитать Лавкрафта потом посмотреть на картины Гигера и глянь какой нибудь фильм по типу чужого а после ты спать не сможешь потому что тебе образы по хлеще чем ты увидел и прочитал будут приходить

[@Erlan999666]

Просто сказал бы "отстаньте от меня с вопросами что надо почитать!!!". Пошел по сложному пути и просто обложил все идеи чтения книг )))))

[@Alex27xyz]

Ждем следующий видос - как нас развивает камеди клаб и просмотр клипов Ольги Бузовой...

[@Alex27xyz]

@@КланСапаров Человек - не компьютер! Если ваш тезис верен, тогда ВСЁ образование АБСОЛЮТНО бесполезно и не нужно. Достаточно, просто закрыть детей в комнате со справочниками, таблицами и словарями...Задача качественной художественной литературы, взять академические знания - и облечь их в удобоваримую для человека форму.Хороший пример такой литературы классическая научная фантастика и научно-популярная литература, которая возникла на стыке художественной и публицистики. Хотя есть литература, типа Донцовой или фэнтази, где действуют выдуманные люди, в выдуманных обстоятельствах и в выдуманной вселенной. По отношению к такого рода литературе я согласен с вашими выводами. Это просто РАЗВЛЕЧЕНИЕ и точка...

[@НастяГладкая-д4ъ]

Ты сказал "проститутка кинулась под поезд " и я забыла название книги и имя героини, мозг решил, что это ненужная инфа и ты все сказал одной фразой

[@МадарычМ]

В книге главное информация, а не буквы. Нет раздницы как ее получать: через книги, через людей или через видио.

[@eynurkerimzade6215]

я всегда думал что художественная литература это своего рода медитация

[@user-yw5ov9tv2p]

Про развитие фантазии: после или по ходу прочтения книги начинаешь задумываться и фантазировать как бы ты поступил на месте Главного Героя/Героев-это хорошая пища для фантазии

[@beijing_auto]

Серик , опять на высоте.

[@london579]

А если я читаю книги по саморазвитию, самооценки, как вести в обществе, мышление это все ерунда ?

[@vsegda-got-off70]

Это машина времени. Поясняю ,кто то когда то это прожил,почувствовал. Ты не первый в этой ситуации,но ты первый кто выйдет из нее победителем.если ты решишься

[@tanya-shiza]

Пришла ради бузовой Осталась ради гениальной мысли)) Я не люблю читать Чаще всего из-за того что там мелкий шрифт и нет картинок((( А я хотю картинки >=((( Правильно было сказано что через видео(картинку) мы получаем намного больше информации, чем через очень долгое и нудое описание как выглядел персонаж, во что он был одет, на какой улице он стоял, какое сейчас время суток и т.д. Об этом всё за секунду мы получаем информацию просто посмотрев на видео/картинку. Поэтому люблю когда в книгах много картинок можно больше времени уделить действиям, а не описани какая великолепная была опушка на которой они стояли ,=/

[@wowlthwow]

Увидел название ролика и не смог пройти мимо. Грамотно пишу, богат на воображение, интересуюсь различными сферами жизни - и всё при том, что к художественной литературе никогда особой любви не питал и читаю её ровно по двум причинам: ради интересных сюжетов(я очень ценю хороший сюжет) и ради развлечения. Касательно тезиса про перенятие опыта есть один нюанс - это не принятие поведенческой модели героя. Книгу пишет автор, который через поступки и слова героев передаёт определённые мысли, определённые идеи. И внимание к его опыту можно принять на вооружение. Почитав Стивенсона я стал более внимательно относиться к собственной личности. а Дюма вдохновил меня сделать важный в жизни шаг - было тяжело, но теперь я не жалею. А книголюбы бесят. Такое чувство, что они читают нон-стоп чисто чтобы потом выпендриваться без малейшего понимания того, что они там начитали. Вроде как человек начитанный, читал там Булгакова, Толстого, Юдковского, то-сё, потом общаешься с ним - он либо идиот, либо сумасшедший.

[@user-yw5ov9tv2p]

Фильмов никогда не будет больше чем книг просто потому ,что книгу может написать каждый и бесплатно ,а вот снять фильм нет. (по крайней мере пока не появится такой возможности в следствии прогресса технологий)

[@ДаниилПавлючик-н8й]

О господи, помойму первый блогер которому я написал комментарий за несколько лет, серик , радуешь,давно к таким выводам пришел, мол неважно какой источник информации, а важно как ты с ним работаешь и нахуя, жалко мало таких людей. У меня даже в честь этого татуха набита на руке в виде маленького принца,с отсылкой к сказке Маленький Принц :)

[@ОльгаА.Лапик]

Если люди будут реже обращаться к литературе, то их разговорный запас превратится в короткие слова, потом в звуки, ну а дальше и до первобытных не долеко. Поэты, писатели развивали в нас чистоту речи интеллигентность. Есть те которые пишут "хрень" которую читать нет смысла. Представьте себя без интернета на долгое время. Чем вы займёте свой мозг? Играми, бездельем? Некоторые не возмущаясь возьмут книгу. Так что же книга? Книга она для кого то безсмыслица , а для кого то источник познания и друг.

[@megaeisoptrophobia]

Хорошая тема:" Что лучше? Смотреть сериалы или читать?"

[@sekreti-spinningista]

профессиональная деформация на лицо....

[@pofibas3745]

Я читаю книги тупо чтобы отстрониться хоть на время от этой безумной реальности. Так сказать альтернатива фильмам и сериалам.

[@БутаковАлександр-с7б]

Спасибо, что раздвигаешь границы зажатого сознания людей.

[@АлексейШишмарев-ъ7ы]

Читая проговариваешь(про себя) развивается речь. Образное мышление, фантазия, потому что читающему приходится придумывать по описанию автора как выглядит герой, как звучит его голос, манеры итд, отказаться от книг в пользу телевизора это потерять свое воображение начисто, вычеркнуть абстаркцию в любом исполнении. следующий шаг отказаться от телевизора в пользу ничего деградация не имеет счастливого финала... Хотя став идиотом можно будет радоваться всему.

[@anuarbay8786]

Неужели кто-то решил снять видео на эту тему, спасибо за контент!))

[@Yaro-q6p]

Я слушаю аудиокниги, и моя фантазия в основном лучше чем экранизация.

[@krisallan9900]

Хм, я много раз встречал большинство обсуждаемых в видео советов в разных статьях, и мне кажется, в фразах типа "книги помогают\развивают..." под книгами подразумевается, что вы имеете полное право самим выбирать какого рода книги вы будете читать будь то художественная литература или научная. Тут главное осознанное стремление научится. А что касаемо книголюбов, которые возносят себя в ранг элиты, так такое не только книжных кругов касается. В музыкальной культуре тоже есть место чсв, ведь многие слышали, что в ходе исследования выяснилось, что люди с высоким IQ в большинстве случаев предпочитают слушать рок. И теперь рокеры чувствуют свое превосходство над реперами, а те, кто любят классику вообще чуть ли не в ранг богов вошли. И такая сиуация,наверно, еще много где встречается. Сейчас очень модно быть эффективным, чтобы прямо ни сикунды зря не терять. Так вот, если с точки зрения эффективности посмотреть, то единственное чем художественная литература(и тут яимею в виду именно что-то незамысловатое типа янг эдалта) реально может помочь - это развить привычку читать и скорость восприятия текста, а еще избавить от боязни больших книг. Ведь если ты смотришь на толстую книгу по астрофизике, то как-то уже желание ее читать улетучивается, а если ты до этого штук 5 такого же размера прочитал книг попроще, то и к этому труду относишься проще.

[@Qovrik]

Художку читал, только одно произведение, и по сей день считаю, что просто терял время. Сейчас в моём списке литература обучающего характера. Но приоритет в первую очередь отдаю общению с людьми, чтото понимающими в интересном мне направлении. Это о потребляемой мной информации, но усваиваю я только свои выводы, сделанные после получения инфы. Благодарю за твоё мнение о тех и иных видах циркуляции информации в мире.

[@НурдаулетТалмагамбетов]

Считаю, что для саморазвития человек должен читать научную литературу, прочитав книгу по астрономии, ты станешь намного умнее, нежели прочитав худлитературу

[@МаксимЩербина-ч7у]

Мне очень интересно наблюдать за приматами, не прошедших эволюцию и не умеющих ценить высшую культуру. (Кстати, очень интересно наблюдать за тем, как все твои потуги пошутить сводятся к низменным вещам)

[@Простостранныйканал-ж7с]

Я не знаю, каким перегруженным должен быть мозг, чтоб не воображать, что происходит по ходу повествования книги. Я всегда, когда читаю, ловлю себя на том, что я уже не вижу букв, слов, я не слышу звуков реальности, я нахожусь там, где есть герои произведения, я слышу и вижу, что и как они делают и говорят (я нахожусь внутри книги). Это называется - хорошо развитое воображение, а если кто-то читает не так, и ему нужно напрягаться, чтоб прочувствовать это, то он мало читал хорошей, качественной литературы. А Донцова, да, желтокнижнеца, та ещё. На счёт словарного запаса, я скажу так: чтение не сильно увеличивает словарный запас, но учит правильно употреблять уже знакомые слова, что многим не помешало бы, тем паче, что эти слова, некоторые не только неверно употребляют, но и пишут, а зачастую и произносят. И эту ситуацию может поправить литература, поскольку мозг человека запоминает, как и что писать, если примеров написанного достаточно, то есть если человек будет читать, он просто запомнит, как правильно писать «здесь» или «сдезь», и будет инстинктивно ставить запятые в нужных местах. Хотя с другой стороны и Пушкин тоже был безграмотен... Ан, нет, Великий Поэт!

[@midvid_vasiliy]

Внимание, зритель! На этом канале помогают бороться с предрассудками.

[@MrBumblebee1982]

Тоже рекомендую для развития мышления, но остерегаю перед слишком упрощенной и поверхностной аргументацией

[@6IWW9L7N]

Или - создают новые.)

[@FreeMan-ej6mj]

Хочешь выучить новые слова -- учи словарь. Хочешь развить фантазию -- фантазируюй. Хочешь стать умнее -- смотря, что ты понимашь под "умом". Либо учи математику. Либо занимайся бизнесом. Хочешь больше думать ... больше думай :-)

[@FreeMan-ej6mj]

@@КланСапаров -- Почитай, почитатель :-)

[@ИринаТалабаева-к5ц]

Был у меня препод по литературе ,виртуозно владела словом,невероятный словарный запас,а как предложения строила просто сказка, всегда хотела разговаривать как она,читала лет пять не выходя из библиотеки, пару словарей выучила,но мой сметливый крестьянский ум,так и не смог заработать как у этой преподавательницы. Короче проще быть туповатым собой,чем пародией на кого то кажущегося умным.

[@cilwith]

Я прочитала достаточно много книг, но ещё больше прослушала в аудио варианте. И при этом никогда не увлекалась художественной литературой, Как по мне и фильмы и книги, да и те же самые ролики на Ютубе, должны приносить пользу.

[@ArkadiyEvsin]

Для того чтобы написать книгу, не нужно много ресурсов. Отсюда их разнообразие и диапазон тем. Фильтр качества состоит из всех читателей, потому он сложный и объемный. Потому книги имеют больший спектр по сравнению с другими источниками информации. Я например в последнее время "читаю" только аудио книги. Мне кажется это полезнее и интереснее чем слушать в пути любую музыку. Точка зрения у тебя интересная, для меня свежая, лайк.

[@eridanvoid9494]

Ну, читать художку, например, полезно, если интересуешься современной масскультурой и тебе интересно разобраться что там к чему, так как практически все, что мы имеем в кино/тв/играх, так или иначе пришло из лит-ры, либо этим водхновлялось. Та же гиковсая культура берет начало из, вполне себе, классического сайфая. Или, как кто-то уже справедливо заметил, тот же научпоп (или, как минимум, значительная его часть) пишеться с уклоном в художку, по понятным причинам.

[@Chayok_Art]

Согласна, но однако, это никак не означает, что книга впринципе лучше любой другой формы передачи информации, а лишь то (как и сказал молодой человек в ролике), что книги пишут уже давно и их в общем больше, поэтому они успели развиться лучше. Не факт, что этих высот в будущем не достигнут те же самые фильмы.

[@darkking1677]

Я например если интересно то прям погружаюсь в чтение и как бы границы моего сознания расширяются. Бывало от утра до ночи прям с жаждой читал. Было интересно что случится. Не знаю как у других а я люблю читать китайские новеллы с реинкарнацией или научная фантастика. Но мой фаворит это постапокалипсис . А читаю я только от того что в это мире мне уже слишком скучно ни девушки не интересуют ни игры ни общение вообще ни чего помимо биологии и космологии.

[@allyouneedisbot]

В основном согласен. Разве что, не так радикально отношусь к книголюбам. Считаю, что чтение худ.литры(кст. разъебался с "к.литер") не отупляет как просмотр "Пусть говорят", но и не ставит на пьедестал интеллектуальности. Сам читаю не много, в основном научпоп, либо книги, которые советуют почитать люди из ближайшего круга общения

[@КосмическийобъектГалактика]

Я не читаю книги и я всю жизнь живу с мыслью, что я ущербней тех кто читает, это идет из детства!!!! Хотя многие те кто очень любили читать, не добились хоть каких-то жизненных высот...

[@ПтицаСиница-с7в]

Серик, вот тебе та художественная литература, которая стоит многих фильмов: "Тысяча сияющих солнц», "Бегущий за ветром" Халед Хоссейни , "Бикини" Януш Вишневский, "Гро́здья гне́ва» - роман Джона Стейнбека," Колымские рассказы"- Варлама Шаламова, "Лестница Якова" Людмилы Улицкой. то что сейчас вспомнила. Вообще это художественная литература. Но это полное погружение в определенный момент времени и места, вместе с героем. Каждая из этих книг шедевр. Если кто то найдет в своем плотном графике время на прочтение одной из них, а лучше всех, будет мне очень благодарен. Согласна с тобой, можно информацию получать по разному, в общении например .. Но блин, не так много людей рядом с такими мозгами как эти авторы...Это только лет 6-7 как мы можем слушать вживую лекции , смотреть интервью многих достойных людей, но не все живы, и не все в интернете...Курпатов, очень подробно объясняет важность чтения, для когнитивных способностей. Не будь так категоричен. Все по разному" скушивают" знания . Кто - то через книжки..

[@СаулеДюсекенова-п2р]

Книга, картина, фильм, фото - когда это больше чем просто передача информации, это становится искусством. Так же как одноразовый пластиковый стаканчик отличается от форфоровой чашки расписанной мастером )). Наверное в любом виде деятельности человека есть такой разброс. Мне в детстве запрещали читать - чтобы не портила зрение, чтобы больше времени тратила на полезные дела, учебу )). Сейчас также говорят про игрушки компьютерные )). Я своим детям не запрещала комп, просто они могли тратить свое свободное время как угодно, а свободного времени не так уж много после учебы, спортивных и языковых секций, домашних обязанностей, общения в семье )). Иногда совместный поход в кино, или просто просмотр фильма дома и обсуждение - лучше чем миллион приказов не играть )). Сейчас дети меньше читают потому что книги конкурируют с компьютером и тв. Но все равно есть у книг качество которого нет у компа - монитор у тебя в голове. Читатель сам создает реальность с любыми эффектами - никакое кино, компьютерная программа не могут с этим конкурировать. И если интересно посмотреть на проблему развития демократии, развития человеческого общества, сексуальность, этика, мораль и др. - почитайте Роберта Хайнлайна "Чужой среди своих", "Двойная звезда", "Гражданин галактики". Это научная фантастика. Но она пронизана размышлениями о человеке и обществе. Еще интересно Азек Азимов "Основатели". По ходу, эти два автора такие же хулиганы как автор канала ))

[@MrVlZ-pz8dr]

Вроде бы сказал, что литературы больше фильмов, но всё равно кажется, что он сказал, "мне лень тратить время на книги, лучше полтора часа фильм посмотреть". Скажу честно, будущие за мультипликацией, хотя скорее аниме. Так как дешевле и актёры не косячат.

[@MrVlZ-pz8dr]

@@КланСапаров Романтизация происходит везде и всегда, как ты не смирился или ещё что, я не знаю, а так человек всегда бахвалит себя и объвинять так узко, откровенно говоря глупо или безграмотно, сам реши.

[@andreivoronin8636]

Какие, по вашему мнению, за последнюю пару лет вышли наиболее интересные новые книги в жанре тёмного фэнтези и фантастики? Хотелось бы увидеть ваш видеоролик на эту тему. Только пусть в нём будут упомянуты бесплатные книги, которые я свободно и бесплатно могу скачать на свой букридер. Не упоминайте книги, которые были изданы на бумаге - у меня сейчас с финансами не айс. И те, которые авторы выставляют по кусочкам в интернет упоминать не надо - мне лень собирать их по кусочкам, чтобы потом закачать на букридер. Просто готовые бесплатные книги в формате FB2.

[@ruslankudaibergenov3794]

О пользе чтения Так как на яхте обычно совершенно нехуя делать (ну то есть, можно бухать, можно играть в бридж, можно смотреть на волны), то самое лучшее времяпрепровождение - чтение книг. Скачанные заранее для офлайн-просмотра видосики на ютюбе довольно быстро остопиздили, так что за десять дней в океане прочитал восемь книг. В этой связи хочу поделиться с читателями наблюдением, которым сам наслаждаюсь с детства. Когда читаешь, сознание постоянно улетает в какие-то эмпиреи (или дебри). Иногда один абзац штурмуешь по пять раз, потому что глаз завязает в нем, как джип в песке. И в этот момент вместо чтения в мозгу образуются новые ассоциации, мысли, наблюдения, картины и прочие отвлечения. Так вот мысленный шум в голове - именно это и есть та самая польза от чтения! Именно ради этих мыслей и нужно читать. Когда думаешь свои собственные мысли, не так сильно удивляешься или придумываешь новое, как когда идешь по следам чужих мыслей. Именно вот эта нестандартная мозговая лыжня и приводит к пейзажам, куда сам бы не дошел или дошел бы, но на пять лет позже. Читать полезно для того, чтобы развивать свой мозг. Не, ну или можно забить хуй и тупить в мобилку, это уж личное дело каждого. Артемий Лебедев.

[@vasyapupkin471]

"Зачем повышать навык орфографии?". Всё с тобой ясно

[@vasyapupkin471]

Как минимум для того, чтобы не писать и не говорить как пятилетний

[@darkbodie]

О,это ж ты пятигранник перевернул.

[@eviltamich5777]

Серик, я вот общаюсь с одной мадам. И она говорит, что ее препод по алгебре лучший учитель мира. И когда рассказывала о его крутости, была строчка, короче сказала, что он рассказывая что-то отсылается на литературу. Она просто впечатлительная или это реально круто, иногда там что-нибудь да сказануть?

[@eviltamich5777]

UPD:Ролик топ, опять все интересно и понятно

[@molodoj1337]

Я читаю книги что-бы развлечь себя и убить время за чтением особо быстро проходит время , это всё равно что смотреть аниме , сериалы или кино , я не считаю себя сверхразумом.

[@Jukitodo]

Спасибо за видео. Обожаю этот формат.

[@athaliana13]

Чувак, согласна со всем кроме пунктуации. Я никогда в жизни не учила русский, тем более не зубрила правила правописания и грамматику. Но благодаря тому что я в детстве много читала, в частности на русском, у меня на подсознательном уровне отложилось, когда куда поставить запятую, мягкий знак и т. д. Но это работает только если читать в раннем детстве, где-то до 6 лет.

[@qsjeidjhk]

Эмм, на каждое преимущество книги ты привел отдельный пример. То есть, читать худ. литературу=читать словари, справочники, учебники, общение с живыми людьми. Так зачем же себя напрягать и делать все это? Открыл книжку, да и читаешь себе в удовольствие, куда проще, не так ли? А ещё, ты забыл упомянуть о пользе чтения вслух, вот.

[@Leontyne-Dorian]

Братан, не лепи ты эти сердечки всем подряд, это просто их обесценивает. Прикинь сам, если бы к примеру Звезду героя носил в этой грëбанной стране каждый первый и не иметь ее, это всë ровно что не иметь штанов... И как ты думаешь, имела бы она хоть малейшую ценность??? Так и в твоëм случае...

[@Leontyne-Dorian]

@@КланСапаров Ну если тебе братан не лень клацать в пустую мышкой, то пожалуйта... Но это уже начинает походить на чтение хдожественной литературы :))))®

[@nelty7]

@@КланСапаров спалился)

[@nelty7]

@@КланСапаров кстати тексты Нойза и Окси расширяют словарный запас и кругозор попизже книжек)

[@Leontyne-Dorian]

@@КланСапаров Братан, я вот одного не пойму, почему они у тебя лицемеры??? Да и вообще, как ты успеваешь всем и во время писать... Ты там не один, вас там банда? Нанял гастеров и посадил их перед мониторами пока раскручиваешь канал? А ну давай колись.

[@nft333]

Если ты такой крутой блогер, ты читал книги, ты начитан, у тебя большой словарный запас и ты можешь составить нормальное внятное предложение. Благодаря этому ты блогер, тебя смотрят. Художественная литература помогает тебе в написании предложений. А если ты будешь смотреть фильмы, ты станешь как гопник и никому ты нужен не будешь.

[@ВадимКудесник]

Учиться писать книги не нужно. Книги может писать любой кто умеет писать. Результат мы видим в современном кино и макулатуре которой завалены книжные магазины. Для увеличения словарного запаса недостаточно читать словарь.

[@overdoses1794]

А что делать, если незнакомка стала подругой девушки?

[@nataneste349]

Суперстёб!!! Лет в 20 я осознала, что голова набита чужими стихами. ... Читаю с дочкой учебники истории, это круто! Я люблю художественную литературу. Так же, как мои дети любят аниме. :) Как мой любимый любит книги по технике. :) Здорово посмеялась! Спасибо!

[@РоманКапориков-ь3м]

Весь твои длинные рассуждения о том, чего не знаешь уместятся в один короткий еврейский анекдот: - Абрам, не пойму, почему все кричат: «Паваротти - талант! Ах, какой голос!» Он же фальшивит и картавит. - А ты что, был на его концерте? - Да, нет, мне вчера Моня напел.

[@JeanBatisteDumas]

От гипотез еда становится вкуснее на 45%

[@jekadance422]

Тааакс. Твиттер это хорошо, но не вместо таких видосов (мне будет нечем оправдывать свое сидение на ютубе) Тоже школьной программой маюсь - только недавно понял, как опыт с горохом связан с днк Слушай, а можешь посоветовать книгу из разряда "ну это, чтобы говорить умно и красиво" (просто ты упоминал такую литру и говоришь складно - вдруг это связано?)

[@v0r0byov]

Конечно, позиция что только книги способны развивать бредовая, но и то что художественная литература это чисто развлечение тоже бред

[@Aksikk]

"воображение и творчество" Конечно не всегда ты видишь картинку из книги перед глазами, но всё таки. Когда читал книгу "сорви голова" провёл примерно без движения часов 15. Я не видел буквы, я пребывал в самой книги, на месте главного героя видя картину от первого лица. Когда закончил не мог понять что только что произошло и что я тут делаю. Так что воображение работает. (я не пробовал наркотики, честно) .

[@Aksikk]

про правописание, обычно когда ты что-то учишь, от теории переходишь к практики, ты же забил хер на чтение когда выучил алфавит ? Тут примерно так же. Можно писать, но так есть вероятность только закрепить ошибки. Конечно, т9 сейчас решает проблемы с правописанием, но при чтении лучше запоминается как пишутся слова, и это интереснее, чем читать книгу по русскому языку.

[@Aksikk]

В общем в некоторых ситуациях проще прочесть интересную художественную книгу, чем нехотя листать скучную книгу по русскому языку за 7 класс

[@АндрійК-й5й]

Любой видос смотреть интересно.Без пафоса.но с аргументами)

[@user-ct5mp1fl6s]

не согласен с основным тезисом. ощутима перемена после обогащения своей памяти книжным эфиром (не стану утомлять примерами). у вас живой ум, это замечательно (и это очевидно), но вот словарный запас несколько скудноват. умеете подать идею, но риторика местами просвечивает. впрочем, соглашусь с тем, что не каждому сие важно, не ко всякому ремеслу значимый бонус. а каналу как обычно успехов, чего ж еще. подписоты

[@WTFATOMBOM]

@@КланСапаров 😎

[@user-ct5mp1fl6s]

что ж, достойная позиция, я это уважаю. вообще честных приятно слушать. найс

[@KekKeknytii]

1 зачем искусственно усложнять?) Цель слов - донести информацию легко, чтобы все поняли, а использование слов «адъюнкт, ортодоксальный, тривиальный, ретроград» только затруднит понимание)

[@user-ct5mp1fl6s]

валерий, к чему смотреть линча, когда есть простигоспади бэй и снайдер, ага? может, потому что кому-то много приятней воспринимать что-то посложней спанчбоба и выстраивать мыслительный процесс подстать. в конечном итоге, люди очень тупые и если есть малейшая возможность обособиться от этих бабуинов, я ей с превеликим воспользуюсь

[@iShi_11]

нудноооо)) ты зануда. он говорит так как приятнее слушать. а не как на лекции по политекономике.

[@MrRussianGrubian]

Наверняка у большинства посмотревших чуточку повысилась самооценка, типа: вот, а я ведь знал что нех этой хернёй маяться))

[@freeman178]

Мне кажется, что после встречи с представителями ютюба, тебе поставили рамки. Острата куда то пропала. А так ты молодец. 👍

[@molodoj1337]

если так уже говорить то , книги ,фильмы и сериалы , полностью просасывают играм

[@ІгорДудніков]

До того, как прочёл "1984", "О дивный новый мир", "Мы" Замятина, "Анну Каренину", "Идена Мартина", "Мастера и Маргариту", "Героя нашего времени" и пятикнижие Достоевского, был другим человеком. Не знаю, кто что читает, но эти буквально сносят башню (кроме "Подростка" Достоевского, - единственное зря прочитанное произведение). Фильм не способен заставить задуматься с такою силой. Впрочем, опять-таки, всё относительно. Если сравнивать какие-то 50 ддмс и Звёздные войны, то всё с точностью наоборот.

[@кирилланикеев-ь5н]

Серик все правильно сказал, особенно про учебники

[@forestlong1]

Ну был все же аргумент в защиту книг от тебя ...который я ждал, но вскользь и немного не сформулированный. Это когда ты сказал о том что школьные учебники можно повторно почитать. Посмотреть зрелым взглядом. Ну ок. Хорошо, Я думаю книги нужно читать детям, когда у них формируется сознание. Уметь работать с текстом, потому что в будущем это может сильно пригодится, поскольку мы все равно имеем оч много взаимодействия с текстовой инфой. К тому же развитие речи и формулировка мыслей на письме намного проще и для тренировки и для сохранения. Умение конспектировать что то - довольно ценное свойство и часто помогает во многих видах деятельности. Изложить свои мысли, составить план, рекомендации, работа с документами да много чего , все это нужно. Художественная литература имеет большое значение в самом начале, когда идет обучение, в ней много и богато представлены все все приемы и достижения работы со смыслами, и богатством языка. То есть высший пилотаж владения языком. Для ознакомления в период молодости - рекомендую. Да и в старости тоже. Другое дело когда многие начинают этим кичится, понтоваться, хвалится и задирать нос - "Мол вот я какой охрененный чувак все книжки прочитал!" Ну эти люди просто из тех кто смотрел в книгу а увидел фигу! Их поведение с головой выдает. Да и читали то они скорее какого нить задрипанного Бушкова , Глуховского или там Донцову. Вообще сейчас среди детей дефицит умения работы с текстовой информацией. А она одна из самых важных, потому что - А) Стабильная, не динамична как звуковая или видео, где можно что то упустить - то есть её можно спокойно повторить и легко редактировать уточнять, расширять, посидеть - поразмышлять. Б) Имеет визуальную структуру которую легко запомнить (конспект , дневник, календари) В) Проста в создании и дешева (не требует дорогих гаджетов, не привязана к источникам энергии Г) ОСНОВНОЙ материал используемый в любой деятельности - все ТЗ, Обучение, Объяснения, Документы и прочее используют ТЕКСТ а не видео или аудио. Гораздо легче напечатать свод правил и вывесить его на общее обозрение, чем сто тыщ раз повторять или транслировать по видео. Но в наше время текстом все меньше и меньше народу умеет пользоваться. Все чаще я слышу - "многа букв, Ниасилил!" и идут гулять по граблям. Так что вот.

[@ВоваДорошенко-щ4т]

Хочу уточнить：ты имееш ввиду только художестенную литературу? Если да, то я плюсую+

[@cilwith]

Короче так, есть плохие книги, плохие фильмы, плохие телешоу. Потому что и это и другое и третье... Источник информации, а информация может быть как плохой так и хорошей.

[@МеруЕРТ-е9ч]

То, что вы любите читать книги не даёт вам преимущества оскорблять людей предпочитающих другие занятия вместо занимательному чтению.

[@ВладаЧерная-щ8л]

По поводу бредовых гипотез , там движ был , я начал разбирать то что ты говорил (потому что захотел) и люди там начали защищать тебя , говорили что да да ты прав и твои мысли истина , а я лох и всё не правильно , я поржал))

[@azamatsadyraliev352]

Книга - такое же развлечение, как и тв, футбол, игры. Но все равно не согласен с автором видео.

[@MrBumblebee1982]

Просмотрел ролик "Атеисты не правы с точки зрения логики". Может этот ролик тоже своего рода сарказм? Новый формат стёба?

[@kzfedorov]

Когда нижняя губа обладает гипнозом, очнулся на половине ролика

[@omiortay8484]

Сравнил чтение книг с педофилией. Сразу все стало ясно. *Я просто похлопаю* фэйспалм