РЕВЬЮ ТОП 10 Самых перспективных команд в 2017

[@myachshorts]

Подарок от наших друзей в закрепе: t.me/myachPRO

[@LekhaGusev71]

да вы гоните? Юве в 17 году брал свободных агентов в возрасте? Что? кого?? Я бы сказал 12, Бавария 1, РБ Лейпциг(так как не структуру берете) 1.5, Реал 1, Аякс и Милан по 1, Сити 2, АТМ 1,5, последняя тройка по 1.

[@BobbyEndric16]

В следующем видео требуем влияние прогнозов Васанта на футбольные команды и футбол в целом

[@Tochka_xG]

Хорошая идея!

[@Alexggame228]

И так уже понятно, что Васант вертит футбольным миром

[@cleartheworld76]

Давно жду

[@MEMSTER-tc5tl]

Требуем ревью прогнозов Васанта. Это будем точно самый веселый ролик

[@Сергей-ы5т5п]

Нужно ещё что бы они Васанта в полный рост показывали, что бы было видно трицераторсы васанта

[@MaksDEEPSY]

@@Сергей-ы5т5пу него же вроде истребители из кожи птеродактеля

[@КириллИванченко-о5ъ]

Топ 10 отмазок Журавлева на протяжении 22 минут

[@v1lvood935]

попробуй 7 лет назад дать точный прогноз чтобы через время все таки было

[@temazz]

​@@v1lvood935ну не попал и не попал. Отмазываться то при этом необязательно)

[@popular_anime_hater]

@@v1lvood935 тут никто и не просит точный прогноз, суть в том что он отмазывается позиций-провала типа аякса и милана. В милане чел назвал 9 игроков, указывает на тех 3 что заиграли и жалуется что ему не поставили 1.5 балла))

[@Илья-щ3ф4д]

​​@@popular_anime_haterВо первых, начнем с того что Саня про Милан жаловался что ему 1 бал не дали,а не 1.5. Во вторых из 9 заиграло на топ уровне не 3, а 4 такие как Доннарумма,Чалханоглу,Кессье, Локатели. Ну и в третьих помимо этого списка игроков, были такие футболисты как Силва Романьоли,Сусо которые приносили пользу на какое-то время

[@viv12348]

​@@popular_anime_haterНу в милане по факту, он перечислил их молодежь, часть из которой стала мировыми звёздами. Балл тут точно должен быть. Либо хотя бы полбалла, но так как ведущий сказал "в этот раз без половинок", то поставил нелепый ноль, хотя один только Доннарума должен полбалла дать

[@ВаняСерафимович-с2с]

На мой взгляд,главная проблема этой рубрики и главный источник противоречий - это то,что в начале ролика никто не оговаривает чётких критериев оценки. И в итоге получается,что Дима оценивает исходя из своих критериев,а Саша - исходя из своих. А потом в комментариях люди не соглашаются с мнением Димы или Саши потому,что сами тоже имеют собственные критерии оценки

[@Икар-ш4б]

В основном все рофлят над Саней, с оценками Димаса сюда по комментам почти все согл

[@glebruban]

Это не проблема, так же гораздо интереснее. Зачем нам смотреть, как два разных человека во всем согласны. А чем больше они не согласны, тем интереснее

[@Илья-щ3ф4д]

​@@Икар-ш4бЯ бы посмотрел бы, как вы себя оценивали

[@viv12348]

​@@Икар-ш4бну то есть ставить монако с Мбаппе 0 это адекват, говорить "почему не назвал пятнадцатилетних детей" - тоже адекват, а когда таки назвал многих - говорить "ну столько назвать любой бы угадал" - тоже? Что за бред?

[@leej6387]

Саша: *перечисляет 50 футболистов* Один из них выстреливает Саша: Попал! Попал! 2 балла!!!

[@archangel9128]

Немного оспорю мнение Саши: ТОП был про перспективные команды, а не про перспективных игроков. То есть да, многие заиграли реально здорово, но ПОСЛЕ того как ушли из клуба в которых они были на тот момент. Поэтому брать в расчет то, в каком порядке они находились через какое то время наверно не стоит

[@MaStErYeGoR]

Открою для Сани секрет, если называть скоп игроков в количестве 4-9 штук, то вероятность, что кто-то (2-3 игрока) выстрелят хотя бы в 1-2 сезонах стремится к 100%. Тут ещё важно учитывать, в какой команде вносил импакт названный игрок (сравнить молодёжь Атлетико или Сити против Реала или Монако). Поэтому смешно и глупо выглядят оправдания: "я же попал в двух из шести! 1,5 балла минимум!"

[@albru2356]

Но , например, в случае с Лейпцигом тут было не всё однозначно

[@Theroflll]

Одна из моих любимых рубрик ,что то абсолютно новое ,это как сейчас среди миллионы новых фильмов найти именно тот

[@AzamatFox]

Саша очень крутой, на своем канале им же созданным он не поймал звезду, не построил «культ личности» дает другим ведущим развиваться и развивать канал, а так же позволяет прикалываться над собой, красавчик. Будь васант на его месте давно бы уже звезду поймал

[@Дед47]

Васант даже не находясь на его месте звезду поймал)

[@filyaSpenser]

Саша как обычно оправдывается не по теме ролика. Рассуждает об игроках на протяжении всей их карьеры, а не о периоде в команде.

[@YMFL_]

@@user-puzeeпроф деформация уже

[@ТимурКистилиев-ы9т]

Почему не по теме? Он делала ролик, о командах с перспективной молодежью, а не о перспективных, которые всю карьеру будут в одном клубе, поэтому учитывать этапы карьеры игроков, за пределами того клуба, в котором они находились, на момент выхода того видео, для полной оценки уровня раскрытия своего потенциала вполне логично

[@НиколайП-к5т]

@@user-puzeeитииииии❤

[@filyaSpenser]

@@ТимурКистилиев-ы9т ролик называется топ перспективных КОМАНД, а не топ перспективной молодёжи из разных команд.

[@btooommix2482]

@@filyaSpenser ну так команды состоят из игроков, понятное дело они вряд ли все останутся в команде

[@danisrytp]

9:20 Де Йонгу было 20 лет, Де Лигту - 18 Так что они играли

[@samsikk3905]

В сезоне 16/17 у Де Йонга 149 минут в Эредивизи, у Де Лигта 564 (примерно 6 полных матчей), так что можно считать не играли

[@extensive4518]

​@@samsikk3905 Де Лигт играл в основе в ЛЕ

[@СветланаКаптур-т3е]

​@@extensive4518и даже в финале. Впервые о нём я тогда узнала

[@kravich_kravich]

Ролик называется: "Топ КОМАНД" Саша: "Ну они в других клубах хорошо играли, поэтому я попал"

[@guardion1358]

Саша зря взял в продакшн этого высокомерного токсика.Вел бы себя чуть адекватнее,возможно Саша по другому отреагировал бы

[@Илья-щ3ф4д]

Речь была про команды с перспективой молодежью

[@GeorgiyMapping]

Скажите Саше об объективной оценке и том, что нужно свое эго не совать везде

[@popular_anime_hater]

да там не снимать, каждый свой косяк пытается отмыть

[@bagratik]

Свое эго? Он имеет на него право в отличие от диванных экспертов здесь. Он главный футбольный блоггер этой страны. Из ниоткуда взялся, и благодаря своему знанию игры, креативности сначала поднял Оспорте ТВ а затем и МЯЧ. Сам, своими силами. Сам нашёл людей и сделал на них ставку как было с Васантом. Короче слишком многое он сделал, имеет право говорить как хочет он.

[@Lolicaster]

​@@bagratikкакие бы у него не было заслуги, он в этом ролике должен оценить свои старые ролики объективно, зачем нам его оправдание, он должен спокойно сказать что он ошибся, никто его за это трогать не будет

[@bagratik]

@@Lolicaster Может потому что Дима или как там его? Слишком критично оценивал? И смотря почему то уже на конец и последние год-два? Вот тот же Романьоли с Сусо. Какого хуя это не попадание!? Они на спине несколько лет в соло тащили мертвейший Милан. Если бы не они, клуб бы не попадал в зону Еврокубков и мог вообще обонкротится в 18-19. Лол. Не попал Саня...

[@askerz5111]

Какие все скромные.

[@vsyoprosport60]

Когда Саша говорит про Мбаппе после сезона с 1/2 лч как про талант и ставит за это 1,5 балла это тоже самое, что сейчас тоже самое сказать про ямаля или винисиуса

[@Molodech]

Вини правда уже 3 года играет на довольно высоком уровне, да и 2 лч не без него выиграли

[@prophet3ra]

Даже называя расхайпленных игроков можно не попасть. На каждого Ямаля найдется свой Фати

[@vsyoprosport60]

​@@prophet3raЯ с этим согласен, но если после этого ты называешь себя Вангой и ставишь 1,5 балла себе это абсурд

[@tomahawk5149]

Продажа Мбаппе, это тоже импакт к команде, 180 лямов на дороге не валяются

[@vsyoprosport60]

​​@@tomahawk5149Но суть видео рассказать о талантливых игроках, которые ещё не раскрылись, а Мбаппе уже был звездой до видео. Это тоже самое, что дать скауту задания искать недорогих талантливых игроков, а он скажет покупай Вирца или Фодена

[@dauletyerbolat2745]

Любой любитель Football Manager и Карьеры в FIFA знал бы талантов 16-17 лет. А ты, Саша просто называл самых разхайпленных

[@s1maximilian]

так он по командам называл, а не каких-то случайных

[@ego.mgs3829]

​@@s1maximilianтак молодые игроки уже были в командах но он их не отмечал

[@A1ex1597]

Шикарная рубрика, отлично разбавляет приевшийся контент.

[@AgroTeacher-d8n]

Саша сильно себе завышает оценку, к примеру тот же Милан. Назвал кучу игроков, из них топами практически никто не стал, но ноль за это ставить нельзя👍🏽. Тот же Доннарумма сильно переоценен. Одно евро провёл на топ уровне и все. Сейчас даже рискует сидеть под Сафоновым

[@dauletyerbolat2745]

Он поставил 0 баллов не потому, что они не остались в клубе и не создали династию, а потому, что легко назвать полуфиналистов Лиги чемпионов. А если не считать полуфиналистов зарекомендовал себя только один футболист

[@АлександрХоменко-п5ь]

Вильяреал тоже был пару лет назад в полуфинале ЛЧ и кто сейчас хорошо показывает себя в топ чемпионатах?

[@sqyaer1435]

@@АлександрХоменко-п5ь ну ты сравнил футболиста из топ-команды и команду-исключение)

[@СветланаКаптур-т3е]

​@@sqyaer1435Лейпциг, Челси или Интер?

[@MEMSTER-tc5tl]

Как же здорово что на Мяче добавили много новых рубрик и новых ведущих. Респект вам!!

[@madimkh9635]

Рубрика подогрей интерес. У двоих изначально стоит задача гнуть свою собственную линию и держать интригу до подсчёта баллов, чтобы на этом конфликте сохранить зрительский интерес. Я надеюсь, что Саня не так глуп, чтобы выклянчивать баллы всерьёз (но это не точно), а то представьте наоборот если б Саня со всем соглашался, было бы не так интересно. А так за идею биполярных взглядов лайк 👍 и признание что это одна из самых интересных рубрик, за которым следить одно удовольствие

[@ganizholdasbek9621]

Хоть кто-то это понял)

[@Sevens_ABSOLute]

Типичный паттерн Журавлёва, ака фаната аристократов: Дают плохую оценку - пытается оправдываться, мол "ну невозможно было попасть, да и предикт был смелый" Дают хорошую оценку - пытается преувеличить важность своего предикта, будто бы за это больше баллов дадут

[@stifmeister6916]

Кологривый стал подрабатывать у Журавлёва. В кино ему мало платят. 😁

[@guardion1358]

Нее, Кологривый не настолько токсисчная мышь

[@justalex5586]

Не понимаю почему Саша был недоволен оценкой по Реалу. Да, многие игроки реализовали себя, хоть и не на 100%, но в ролике же речь о перспективных командах, а фактически из всех перечисленных вклад внесли только Винисиус и Асенсио. Да, остальные тоже неплохие игроки (кроме Вальехо), но в Реале они ничего по сути не показали. Да и в целом, какая разница была позиция рискованной или нет, реализовались по факту они или нет, если в контексте одной команды они особо ничего не показали

[@ilnhal]

Потому что он фан Реала 😂😅

[@omiwhite7785]

Для начала, кто еще делал такие выпуски буквально с "воздуха", в первую очередь хочу выразить респект Саньку, за такие форматы в целом за ПОПУЛЯРИЗАЦИЮ среди любителей футбола, с хорошей подачей и интересной точкой зрения. Не всегда с Саней был согласен, но тем самым резанировал больше тем для разговора, стоит отметить в большестве случаев я всегда наслаждался вечерами твоими роликами

[@Vasily_VL]

Мне кажется что вам нужно выпускать больше выпусков «ТОП 10» это интернету больше нравится и будет больше просмотров и лайков!

[@timruk100]

Одна из лучших рубрик на канале! И предаться ностальгии временам, и посмотреть чего добились те или иные футболисты ♥️

[@kingburgerbs]

Я бы предложил сделать так чтобы Саня не знал какую оценку поставил Дима. Так интереснее

[@ПитерКастильоне]

Блин попасть в Хименеса и Сауля много ума не надо, они тогда феерили уже, а в последние годы даже наоборот больше балласт для клуба. И так со многими позициями "да мне за киммиха только 2 балла надо ставить", ну да, ты сейчас еще скажи какой винисиус перспективный, а через 7 лет скажи как ты попал, ведь он золотой мяч получил

[@ДимаЧеверда-ь4ж]

Ну только Сауль балласт, а вот Хименес когда не травмирован один из лучших и самых недооцененных цз в мире

[@marselfonte]

Крутая рубрика. С удовольствием смотрю это. Успехов команде мяча и ведущему)

[@Khrabridzeeeee]

Журавлев на протяжении всего ролика: «Слушайте, я считаю, здесь 2 балла»

[@Pastalgia]

Смотря это видео, видно что из двоих Васант это про футбол а Саша про цифры

[@0Pupsik1]

Ну уже сделайте видос 24 часа Саша оправдывается за свои ошибки 😂

[@den_kenobi]

Второй выпуск подряд Саша просто оправдывается вместо объективной оценки своих прогнозов. Сам себя не похвалишь - никто не похвалит.

[@ehsonmirsaidov-wi4if]

Если често, на счет Сашы о Монако согласен польностью, у них не стоит задача строит карьеру в клубе, крутой Формат, продолжайте

[@olegpetrov7395]

очень крутая подача у ведущего, красавчик!

[@MEMSTER-tc5tl]

Нам срочно нужно ревью прогнозов Васанта. Залайкайте в топ

[@MyTaHT41]

Саша ты ювелир, нормально делал и делаешь. Качество проверенное временем. Рекомендую

[@norgenius5648]

Вот этот поворот и слова про молодёжку Аякса ну просто лучший момент ролика

[@НикитаСтепанов-в6в]

В этом топе очевидно надо было добавлять Тоттенхэм. Ведь на тот момент Кейну 23 было, Деле Алли 21, Эрику Дайеру 23, Уинксу 21, а ещё пускай провалившиеся, но Янсен, Виммер и Н'куду были

[@saimonr3315]

Кологривый с умным лицом-"надо было лучше изучить молодёжку Аякса"🤦‍♂️ задним умом всё хороши

[@lewa_GOATedits]

18:53 хотел урыть но сам себя частично закопал сказав Баварией а не Боррусией🤣🤣

[@Yussss004]

Мне кажется он специально так сказал 😂

[@green0180]

Как обычно: Ролик отменный, но там, где школьное поведение Журавлёва, перематываю. :)

[@Zbyslav01]

Ролик офигенный, идея крутая Но поставьте Васанта, который будет бить Сашу по голове когда тот оправдывается и несет дичь

[@ПитерКастильоне]

Я писал ролик летом 2017, вот с Дембеле я вообще круто попал, а ничего, что Дембеле тем летом за 100+ млнв Барсу перешел, тяжело было попасть?

[@СветланаКаптур-т3е]

Ролик был снят за несколько недель до трансфера который мог и не состоятся

[@ПитерКастильоне]

@@СветланаКаптур-т3е но цена то сформировалась уже 🤦‍♂️

[@Tsxrv0]

Кто тоже скипает нелепые объяснения и отмазки Саши?

[@littlecookie1885]

Почему Саше так сложно принять, что он был не прав где-то, типа, он что корову проиграет, если согласится, что не угадал...это нормально не угадывать, ведь оценивались игроки по состоянию на тот момент, слишком много факторов, влияющих на успех/провал

[@АлександрМагрело-ч3й]

он чсв

[@UnionRP7]

Не расстраивайся, Саня! Все будет хорошо

[@АлёшаРемизов-б4й]

Ого классный топ,но Саня как всегда))особенно в конце

[@gerbertmax8357]

Ревью вышка круто работайте парни знак качество вам парни

[@aliyaralgozhin4455]

Только пересматривал твои ревью и тут новый видос

[@sultanboranbaev1384]

Тут много людей кто высказывается против Саши и т.д., я согласен частично, что надо название ставить более понятное, чтобы все понимали о чем речь. Но так же хочу добавить в защиту Саши, что он имеет право говорить про оправданность возложенных надежд на перспективу игроков, которые даже потом были проданы потому, что в названии было написано "команд". А как мы знаем, команда это состав игроков, не клуб в целом, а набор игроков, которые играют вместе, так что как сложилась их дальнейшая карьера отдельно от этой команды, как по мне уместно Плюс неоднакратно было сказано, что оценивают молодёжь и конкретно назывались фамилии, а значит, что нужно смотреть как раз таки по реализованным талантам, а не как сдожилась дальнейшая судьба самого клуба Учитывая вышесказанное, хочу от себя добавить, что Монако реально заслуживают хотя бы пол балла Могу быть не прав, просто хотелось добавить иное мнение

[@КириллГоловунин-ы4г]

Офигенная тема)

[@АрсланМахмутов-т2з]

Надо было Ямаля выделять ему 9 лет было, такой талант

[@raninidae8547]

опять в комментах куча хейта в сторону Саши. в ролике нет объективности, только свое собственное мнение. такая вот рубрика. а люди, которые пишут, что Саша максимально поверхностно разбирается в футболе, попробуйте сначала изучить столько статистики, как он, посмотреть такое огромное количество матчей, и лишь потом что-то говорите

[@АлександрМагрело-ч3й]

ты думаешь он смотрит? он только статистикой может похвастаться, при чем в любом ролике. какого то анализа или точки зрения развернутой никогда о нем не слышал. глянь как васант рассуждает, небо и земля. и изучение статистики и просмотр матчей не поможет разбираться в футболе.

[@tormen1ed-]

Имхо,но как-то странно выглядит система оценивания в некоторых случаях.С тем же Реалом: Льоренте и Тео стали топами вообще в других местах,Себальос и Вальехо баночники. И только Винисиус оправдал себя. Странно засчитывать так много за 1 игрока из такого большого количества человек. И по Аяксу, топ называется "топ 10 перспективных команд из 2017",почему учитывали конкретных игроков,упомянутых в ролике. По логике должна же быть команда и достижения игроков за эту команду ,а там Де Йонг,Де Лигт,Зиех, Ван де Бек,Мазрауи и т.д.

[@ivangus-q9n]

Есть такой вопрос, если сейчас на мяче делают ревью по самым перспективным футболистам, то почему бы не сделать видео, либо в качестве обратного отсчёта, либо как подкаст и разобрать нынешнюю молодёжь. Пообсуждать в открытом формате и понять у кого из супермолодых талантов получится выдающаяся карьера? Те кому понравилось предложение пролайкайте вдруг Саша увидит

[@ahmadshakuzada261]

Ну, здесь Саша перестарался с оправданием и со своей точкой видение. Здесь будет достаточно сказать только о Монако. Дима сказал что он не добавит баллы за игроков которые до того ролика были в полуфинале ЛЧ а Саша же начал упоминать Мбаппе, Лемар, Тчуамени которые как раз таки и были в полуфинале и поэтому Дима на этот раз справедлива отмечал. Если что Александр без обид и ролик вышел как всегда интересным =)

[@МаркЕлизаров-ш2ю]

Безумно нравится этот формат, делайте больше

[@yur1xfd]

"Реалу я бы поставил побольше". Латентный мадридист))

[@stifmeister6916]

Конечно эта рубрика вызывает споры, в основном из-за человека в кадре. Сорян за правду !

[@НатальяЛевченко-г6с]

САААААААНЯ! Видео о камандах а не о игроках карьеры

[@ganizholdasbek9621]

Видео о командах с перспективными ИГРОКАМИ, ты как читаешь вообще?

[@НатальяЛевченко-г6с]

@@ganizholdasbek9621 Видео называется РЕВЬЮ САМЫХ ПЕРСПЕКТИВНЫХ КОМАНД гений

[@Lesha-gl4us]

Мне кажется было бы интересно, хотя бы часть ваших споров за кадром, добавлять в ролик)

[@ostapsorochkin8098]

Реалу я бы поставил побольше, потому что ТРИ ЛИГИ ЧЕМПИОНОВ НУ КАМОН!!!! ТРИИИИИИ ЛЧЭЭЭ

[@footneon]

Не. Ну в позиции с Миланом, можно было и 1 балл натянуть чисто за Чалханоглу и Доннаруму

[@archangel9128]

Это ты еще не видел как в телеге голосуют. Там просто пипец какой то. Люди походу даже ролик не посмотрели и тупо за названия команд голосуют

[@tigersport8636]

Калогривые истории всё как мы любим

[@АнтонКащук]

Называть Пуличиша Палисиком тоже самое если бы Мюллер имел американское гражданство и его бы называли Маллер

[@qwayon6609]

он сам себя так называет

[@СергейМайский-с7ф]

​@@qwayon6609когда хотел выпендриться,но не получилось)

[@timchannellive]

Но ведь видос был про самые перспективные команды, а не про игроков. Такие, как Аякс в итоге выстрелили

[@Def297]

Саша опять оправдывается ,уже столько лет ,просто уже бесит.

[@Demonzq]

Очень хорошо отношусь к Саше, но в этой рубрике он очень странно реагирует. "Я в том моменте констатировал факт, откуда я мог знать что владельцы Милана окажутся сумасшедшими" Ну в таком случае умению констатировать факты - 2 балла, а умению предугадывать - 0. А я напомню что в этом и есть суть рубрики.

[@lancenewjersey]

«Надо выражать респект не мне, а скаутам Ман Сити» (С) Саша «СамаСкромность» Журавлев

[@glebsta]

Нифига Кологривый поднялся, уже на Мяче снимается

[@ДемидЛюбезнов-й1п]

Реально, тут речь идет о том, принести ли эти игроки пользу клубу или нет, а не что они потом выиграли в других клубах И, когда Саша сказал, что Вальехо неплохой футболист, тут можно было заканчивать

[@evgeniyaniskovich]

Какой смысл выставлять критерию оценок - 0, 1, 2 балла. При это ставить 0,5; 1,5 балла. Где-то явно натягивать. Чуть ли не умолять. К чему весь это субъективизм? Есть же понятные объективные результаты. Попал - не попал. Всё! Нет, давайте здесь пол балла накинем, там тоже. Вам важнее что? Узнать результат или потешить своё эго в том что где-то угадали?

[@АлиИбрагимов-н4ш]

такое ощущение что рубрика ради рубрики, кто что о чем?? Давайте Вована и Кокоджамбы😊

[@Универчерез10лет]

По мне, единственный клуб, с которым Дима занизил Саню - это Милан. Можно сказать, что Саня попал в половину и остальные облажались, но как-будто эта половина игроков вытягивает хотя бы на 1 балл

[@LASHER-andr9]

Сделайте ролик,с нынешними перспективными игроками,чтоб потом через несколько лет смотреть и плакать.Залайкайте чтоб заметили

[@ninalifanova9118]

10 однозначно

[@yuriirudovol3949]

Всем приятного просмотра)

[@ДынДын-к9я]

У Асенсио времен Реала был огромный талант, которого как раз бы хватило, а вот здоровья да, подкачало, очень много травм

[@АлиАббасов-л1д]

Васант после просмотра:Ты мне кое - кого напоминаешь Саша:Кого же я тебе там напомнил? Васант:МЕНЯ

[@Master-Kvaradonna]

Имба как обычно

[@archangel9128]

Блин, читаю комменты под роликом и понимаю, что эта рубрика просто подарок для хейтеров. Одни на Сашу налетели, другие на Диму. У нас будто одни животные в комментах. Ничего не имею против критики, но когда она здравая, а не с пустыми обвинениями

[@johncenat1000]

где выражается не здравая критика в комментариях? сижу, читаю, и почти все с аргументацией. Только оправдания и возмущения от Саши. Поэтому ролики этой рубрики и вызывают такой резонанс

[@archangel9128]

@@johncenat1000 я видел там комменты по типу Мнение не объективные из за нахождения Димы в кадре или Саша только и делает что себя оправдывает. Просто хейт без объяснений

[@johncenat1000]

@@archangel9128 ну я их тоже видел и что По вашему каждый комментатор должен расписывать своё мнение на полстраницы? Комментарии прежде всего это выражение эмоций от ролика, а потом уже мыслей. И почитав комментарии, можно уже понять как люди к нему относятся Этот видеоролик яркий тому пример

[@archangel9128]

@@johncenat1000 нет, я писал этот коммент через 30 минут после выхода ролика и там подобных комментов было большинство, сейчас я перечитал и адекватных стало побольше. Но по началу там ужас творился

[@Дмитрий-й7ш3р]

А можно ещё пожалуйста такие же ревью по провалятся/сверкнут в сезоне?

[@Panda-br2qp]

По сути единственное с кем не согласен это с Монако. Да, эта свора игроков не дала какого то огромного развития клубу, но они принесли целую кучу бабла, вот куда и как его потратили вопрос другой. Но они его дали и дали возможность развития, а ее профуфынили, как Васант свою обувь😅. В остальном с Димой наверное больше согласен чем с Сашей

[@Александр_Соколов]

9:12 вообще то оба сыграли в финале против МЮ , а Де Лигт весь тот матч сыграл полностью

[@Rthvyh]

Саня , про Вальехо: неплохие игроки😂😂😂😂😂😂, хи ви гоу в челси

[@JazDuet1997]

- Сколько раз вы хотите оправдываться? Журавлев : ДА

[@Marlem-iu2le]

Будем откровенны , но Саша в футболе так себе шарит , но с каналом работать умеет )

[@АнтонМартынов-м8з]

По Локателли - с чего это вдруг частично? Романьоли и сейчас играет хорошо. Это не провал. Конти отличный игрок бы вырос, если бы тут же не порвал кресты. Ему и Кальдаре тупо не повезло...

[@ketonal7484]

Теперь мы понимаем,что из Мяч продакшн на ставках разорится не только Васант

[@sapynov2494]

Можно Юра Русанов будет ввести эту рубрику, пожалуйста!

[@MisterLewa]

Переименуйте рубрику в "Не согласен".

[@svik_]

Дима, проверяй инфу почаще, ок?

[@samsikk3905]

А где он ошибся?

[@Zbyslav01]

А что не так?

[@LeoGalante44]

Про Ньянга забыли😢

[@Mo3au4HbIu_Ba3oH]

Святой отец Дмитрий вновь исповедовал раба божьего Александра

[@personanongrata5221]

Рубрику надо назвать Панфёров троллит Журавлёва

[@О.с-ш5ъ]

Дима-ведущий писец как похож на Кологривого))

[@DeadPoolBattle]

С Миланом тоже полностью не согласен,как минимум 1 , а по реализации игроков 1,5 некоторых игроков, на каком уровне играют и что выигрывали

[@ВаникДовлатян]

Пожалуйста, заметите кудрявого ЧСВшника на Вована. Совершенно не разбирается в футболе человек, оценки субъективные, 0 баллов за Милан, который вернулся из долгого кризиса за этот период, забрал чемпионство и стабильно играет в ЛЧ. В ролике оцениваются команды, а не игроки, поэтому не ставить баллы, из-за того что не попал в лидеров команды, но команда заиграла, это какой то абсурд

[@АлександрМагрело-ч3й]

че ты несешь? перспективные команды, потому что там много молодых многообещающих игроков. в милане кроме доннаруммы и чалханоглу некого отметить. да и нет четкого критерия оценки. оценивать игроков по периоду в команде или вообще. во вторых, если как ты говоришь, оценивать команды, то это пальцем в небо. за столько лет единицы станут лидерами. кто сейчас из милана лидер из указанных игроков? да никто, поэтому и 0