Краткое содержание - Сто лет одиночества

✅ Книги из ролика и любые другие на ЛитРес со скидкой 20% по промокоду KZbin: mbk.to/3SMjCHd
✅-50% на первую покупку на десятки тысяч топовых книг по промокоду KZbin50: www.litres.ru/...
✅ Подписка 0 рублей за первый месяц - www.litres.ru/...
«Сто лет одиночества» - самое известное произведение в жанре магического реализма. Его автор - колумбийский писатель Габриэль Гарсиа Маркес, лауреат Нобелевской премии по литературе. Чтобы написать «Сто лет одиночества», Маркес уволился с работы, заложил машину и несколько месяцев занимался только книгой. Роман был издан в 1967 году и прославил писателя на весь мир. «Сто лет одиночества» - это хроника одной колумбийской семьи, тесно переплетенная с историей их родного города под названием Макондо. Этого населенного пункта не существует в действительности. Но Маркес вдохнул в него жизнь, связав все происходящее в нем с реальными историческими событиями Колумбии.
Телеграм - t.me/mybookru
ВКонтакте - mybook_ru
#mybook #габриэльгарсиамаркес #столетодиночества

[@LitresBooks]

✅ Получите бесплатно 14 дней премиум-подписки в MyBook → mbk.to/sto-let-odinochestva-2

[@ВалерийАксененко-ю1и]

Что за музыка ?

[@jeremiaspatrick7833]

A tip: watch movies on flixzone. Been using it for watching lots of of movies during the lockdown.

[@reybenedict5898]

@Jeremias Patrick Yea, have been watching on Flixzone for months myself :D

[@katrinsorokatkat1597]

Простите пожалуйста, вы случайно не делали краткое содержание на "это я эдичка"?

[@perpetualgod5038]

@@ВалерийАксененко-ю1и Удалось ли найти название?

[@ДимаМазур-щ2и]

Латинская санта-барбара, с инцестом и чудесами)))

[@МарияКод-с2э]

😂👍

[@filmmatica]

Не это куда интереснее.Книга лучше.

[@valerasimonov6535]

Разочарование, бросил на середине. Не мое, наверное.

[@sergeygrebenyuk6172]

... и зоофилией ))) Мировая литература, чо.

[@nightowl4206]

Санта Барбара нервно курит в сторонке.. Тут дела покруче.

[@nanuliasm7861]

В какой-то степени читать роман было тяжело потому что мне не всегда удавалось сориентироваться кто есть кто. Персонажи вызывали чувство жалости к ним, а моментов когда я могла порадоваться за героев было очень мало. Ну а концовка окончательно добила. Не думаю что когда-то возьмусь за повторное прочтение. Спасибо вам за краткое содержание 🌺

[@Наталья-у5ж6щ]

Я по мере чтения рисовала генеалогическое дерево с подписями кто есть кто . Так было понятно и не запутанно. А перечитать хочу. Очень сильное впечатление произвела книга. В голове просто картины вырисовывались

[@elenafalke4293]

@@Наталья-у5ж6щ аналогично, образы очень впечатляющие.

[@sayidi.6194]

Книга о том как бабушка спит с внуком

[@sayidi.6194]

@@Наталья-у5ж6щ зачем рисовать? В интернете все есть готовое

[@убивайрусню]

Сориентироваться особенно тяжело, потому что латинские имена все как одно

[@munkhturl5418]

Хотел почитать, но теперь понял - не моё))) Спасибо!

[@ИраБутько-ш4о]

Почитайте Маркеса ,это и правда человек ,который заслужил эту премию ,он из народа ,деда обидели ,ну и т .далее,а ,что наших дедов ,которых убили в войне ,нашим семьям хоть каплю облегчили жизнь ?Типа мы победоносцы я о Германии ,наши деды флаги там вешали ,к чему это было?Гитлер убежал ,денег ему жаль было платить солдатам ,вместе со Сталиным уничтожал наших дедов ,а почему Германия не СССр ,наши деды ее завоевали?Что к чему и зачем и кому это нужно?Также у Маркеса ,все тоже самое ,но может ещё печальнее

[@ПусичкаПушистая]

@@ИраБутько-ш4о 🥴 как вы живёте с киселем вместо мозга?

[@vfrcgtqy2781]

@@ИраБутько-ш4о Поколение ЕГЭ?Или вас Солженицын покусал?

[@3вездануласьилежу]

Читайте! Это надо читать, а не пробегать с чужих слов. Этот пересказ и рядом не стоял с Маркесом, поверье

[@elenafalke4293]

Книга сложная, но ее стоит начать читать, потом уже решать. Этот пересказ передал лишь формальное содержание, и то частично, (просто потому, что краткий). Там столько образов и архетипов, помимо шокирующих тем, она вам точно запомнится.

[@corrupt_librarian]

100 лет одиночества за 7 минут? Ок, ставлю скорость воспроизведения- 0,25

[@ДормидонтЕвлампиевич-э9ц]

х2

[@EmperorHirohito-kv2uc]

Не представляю так можно было вместить етот роман в всеголиш 7 минут ,но у вас получилось ,спасибо.

[@АнтиАнглійська]

Не согласен, очень много важных событий, и персонажей пропущено. Не виню автора, просто формат видео такой, да и полностью пересказать этот роман сам чёрт ногу сломит.

[@Yussssska]

Я эту книгу пол года читал, чуть читать не бросил

[@ДормидонтЕвлампиевич-э9ц]

@@Yussssska Я семь минут замучился слушать.

[@ОльгаМихайлова-ы3п]

7 минут много, можно было бы и покороче

[@Alisa_Byakins]

Отравил всё. Не стала бы читать, если бы не знала его почти наизусть. Это ВЕЩЬ своего времени, не для всех

[@burgerha]

Из-за того, что имена в роду повторялись , напряжно было отслеживать эту "санта-барбару".

[@ghillghamesh9753]

Я прочитал эту книгу в 17 лет по совету мамы. И по прошествии 13 лет меня не покидает мысль, что я бы своему ребенку-подростку этот роман советовать не стал)) При этом я не говорю, что книга плохая - она очень тяжёлая во всех смыслах

[@litta_lilith]

в 14😀

[@alexshveik1103]

А мама сама читала?

[@ghillghamesh9753]

@@alexshveik1103 да, видимо её не прошибло как меня

[@АААЕЕЕ-т9ъ]

Книга уникальна, но тебе надо дорасти, что-бы понять, осознать

[@КсюшаСкачедубова]

Очень много раз искала нормальное краткое содержание этого прекрасного произведения, и дождалась! До вашего видео я долго я не понимала «сто лет одиночества», а теперь все стало на свои места. Спасибо огромное!

[@ИраБутько-ш4о]

Есть же аудиокниги ,но не каждого чтеца можно слышать ,есть все произведения Маркеса ,закачайте себе приложение и можете прочесть все самые дорогие и интересные произведения ,я думаю Маркеса самое важное перечитала по приложению ,все можно найти в интернете ,даже можете заглянуть к нему на улицу ,думаю он достойно жил ,как и его дед ,и прадед

[@nataliiaandrushchenko6381]

Данное произведения я прочитала 6 лет назад, и что я запомнила по сей день - так это повторение имён разных поколений. И если делать перерыв в читании, сложно понять кто есть кто. Мне роман понравился, и в первую очередь тем, что интересно было узнать о жизни. событиях, культуре другого континента, который нам представился в виде городка Макондо. Да и не каждый день читаешь романы Нобелевского лауреата)

[@ИраБутько-ш4о]

Мне просто непонятно ,зачем запоминать все имена и теряться в этом ,суть в другом ,я просто там живу ,и так все понятно и не больно.Наш ,Достоевский пишет очень красиво ,с болью ,с надрывом в душе ,Чехов же то же излагает немного по другому ,а проще ,с тоской ,а где и с сарказмом и с юмором.В одном мире живём!

[@MultiNata16]

мне было неприятно узнать о повсеместном инцесте в тех местах. Книга, считаю, ни о чем. Ну, кроме того, что автор свои подростковые влажные мечты попытался литературно рассказать.

[@psy.yunona]

Мне было интересно наблюдать как Урсула , как и женщины, стремится делать уют, воспитывать, откладывать деньги ... Обычный быт поселения. И как они менялись с появлением денег и увеличением территорий, появлением власти.

[@АллаМитина-щ8п]

Читала очень давно, в молодости. От имён была какая то каша в голове и всё время возвращалась в начало романа, чтобы вспомнить кто есть кто. Однако сам роман в душу запал. Теперь вот слушаю аудиокнигу. По другому воспринимается сюжет, но дослушаю до конца.

[@ЕленаТареева-ш7г]

Спасибо, точно не буду это читать 🤔

[@hjvfygkfnjyjd]

Видимо, роман просто для того, чтобы читать... Тоже подумал, что мне это не будет интересно. Чообы занять время, сегодня лучше сериалы смотреть.

[@ЕленаТареева-ш7г]

@@hjvfygkfnjyjd сериалы ещё хуже, на свете много книг все не прочтёшь 🤷‍♀️

[@filmmatica]

@@hjvfygkfnjyjd Книга в 100 раз лучше Маркес за эту работу Нобелевскую премию получил.Я тоже сперва подумал что наверное не интересная книга,но как начал читать не смог остановится.

[@kylemiles448]

И зря! Великолепная книга

[@olgatroiani4363]

Я слушала аудио версию. Читать этот бред невозможно, а на море под зонтиком прослушала, ничего прокатило. Словесная жвачка.

[@nickname9031]

Наконец-то дождался! Благодарность MyBook

[@fenrir8539]

Когда читал книгу, она мне очень понравилась, не понимаю хейта в комментариях

[@jeyhunatayev907]

Спасибо большое. С тех пор, как прочитал книгу впервые, несколько раз перечитывал ее... Но еще раз с огромным удовольствием "перечитал" "Сто лет одиночества" в Вашем исполнении :-)

[@magadan4577]

А что Вас привлекает в книге, чтобы перечитывать?

[@jeyhunatayev907]

@@magadan4577 знаете, если я задумывался, читая книгу когда-то, или поменял что то из книг, то через несколько лет ещё раз возвращаюсь к той же книге... И мысли приходят другие, и что-то новое выуживаю для использования в жизни...

[@magadan4577]

@@jeyhunatayev907 спасибо за ответ.

[@olgatroiani4363]

Вы - герой. Сомали найти смысл в этой словесной окрошке. Я сломалась на одинаковых именах всех персонажей-мужчин.

[@elenafalke4293]

Здравствуйте! Неожиданно и приятно Вас здесь встретить!)) Я тоже собралась теперь перечитывать. Передавайте привет доктору Султанову.)) (Вот интересно было бы узнать его мнение не счёт этого произведения.)

[@7katya7]

История неординарная и сюррэальная. Когда читала и представляла события, то часто ловила себя на мысле, что эту историю невозможно экранизировать.

[@gevorgmelkonyan1223]

Согласен

[@elenafalke4293]

Да, именно. Было неизбежно плоско, как и этот в принципе неплохой пересказ. Экранизация так сказать двухмерная, роман трехмерный.

[@jeremytuk8262]

Это всегда так кажется, когда читаешь переживания героев. Кино менее информативно, чем наше воображение.

[@akumindaleva8418]

Спасибо: перезахотела читать

[@ManMan-bd5fd]

ничего не потеряли

[@iraida8225]

Новое слово- перезахотела. Вроде-перехотела надо.

[@Anastasia-si5uo]

Очень люблю эту книгу, не понимаю тех кто считает, что её трудно читать, я прочитала за 1 неделю на одном дыхании, захлёбываясь от смеха и при этом чувствовала пронизывающей весь роман глубокое понимание автора истенной сути вещей. Наверно эта книга будет интересна поклонникам магического реализма или тем кто устал от суеты и тяжких рассуждений, тем кто уже многое передумал и многое для себя решил, уставший от навязыванной чёрной повторяющийся день отодня действительности.

[@Anastasia-si5uo]

•о• - чисто я, ту неделю.

[@greenlight8962]

👏👏🤣 молодцы! Может мне тоже взяться за эту книгу) может быть я тоже прочту все это за неделю! ✌🗿 и тогда тоже всем буду говорить "-Прочла за неделю на одном дыхании, замечательная книга"

[@oxanasf6369]

На одном дыхании хороший недлинные роман прочитывается за пару дней. А тут целая неделя. О много мговорит.

[@nelboz8661]

Если б еще в оригинале... перевод с другого языка мне кажется лайтовой версией. Это как наших классиков на иностранный переводить

[@irinavorontsova6344]

У народа абсолютно « клоповое сознание», от которого увы!!! Уже не отучить… потому и живем все хреново, что думать не привыкли… ужасно

[@ZlaiaPula]

Братва у нас с вами разные сто лет одиночества

[@petcat3175]

Как будто испанский сериал послушал

[@satan7710]

роман быстро читается, не слишком напрягает сюжетом. есть одна проблема: повторяющиеся имена, отсутствие фантазии у персонажей.

[@ManMan-bd5fd]

САМАЯ неинтересная книга которую пока что читал. Раздражало жутко эти повторяющиеся имена.

[@elenafalke4293]

Одна их самых важных книг в моей жизни. Спасибо за пересказ.

[@ДианаДжавагирян]

Почему?

[@Heretta]

никогда не читала, но много слышала про роман. согласна, что Маркес обозначил латинскую америку на карте мировой лит-ры. но после краткого изложения остался невыясненным вопрос - в чем суть романа? кроме того, что сбылось проклятие и все умерли и пр.? понимаю, что все эти события пронзительно и талантливо описаны, но в чем суть-смысл? иллюстрация 100-летней истории одтельно взятой страны Ю.Америки, а с ней и всего континента? многие пишут, что было долгое послевкусие и пр. - но чем цепляет книга? атмосферой, судьбами героев? чем?

[@sombrero2177]

Спасибо за работу! Прекрасная рисовка, прекрасный текст видео!

[@АндрейИ-й3в]

Тот случай, когда краткий пересказ ничего не дает потому что сюжет романа сам по себе краткий пересказ истории нескольких поколений

[@налубоев]

это надо читать. Пересказ пересказом, но магия книги - в прочтении, в словах, в стиле!

[@Anastasia-si5uo]

Мне нравится, что роман не зацыклевается на одном моменте и не выжимает из тебя всё до последней капли сил и эмоций, оставляя лишь пустоту, которая долго не проходит. А полёт фантазии автора восхищает! Но это не значит, что книга будет по душе каждому, она не подойдёт тем кто не привык к жестокости бытия, тому кто не может записать или замомнить 20 персонажей, ненавистнекам магического реализма и тем кто не любит загадки и быстрый ход жизненных событий. Понятно, что кто-то пронесёт этот роман в себе через года, а кто-то уже через 10 страниц выкинит как не удачное вложение. Но чтобы точно понять к какой категории на данный период вы относитесь, стоит только начать, и вы поймёте. Поэтому давайте не будем спорить плохая книга или хорошая пусть каждый решает сам, помните пожалуйста, что мы судим обо всём через призму собственного опыта.

[@Anastasia-si5uo]

Рекомендую сначала прочитать Полковнику никто не пишет действия происходят в одном городе Мокондо, но если сто лет одиночества это весёлая скорость, то полковник это медлительность и печаль. Писать столь в разных стилях может лишь понастоящему великий писатель.

[@СофияРуденко-о7ц]

Даааа, "Полковнику никто не пишет" - это медленно поедающая тебя печаль.

[@eugene4495]

В Макондо идёт дождь.

[@nelboz8661]

Anastasia 1984 полковник мне зашел. Наверно стоит и сто лет почитать😏

[@JamesBond-em4we]

Когда впервые прочел 100 лет одиночества , еще неделю ходил под впечатлением!

[@Novikova_biolog]

Мое любимое произведение! Невероятная атмосфера, глубина образов и настроение. К концу произведения ты чувствуешь себя одним из рода Буэндиа

[@AlexMusic_51]

Хорошо, что есть такие видео с кратким содержанием. Сюжет даже в эти 7 минут на скорости ×2 уже был скучен.

[@krysa086]

Когда я читала, думала ну и бредятина. Прослушав вас, осталась такого же мнения. Мое уважения тем, кто уловил смысл этой странной книги...

[@Spinus-]

Книга написана в жанре магического реализма, не стоит искать в ней прямой смысл. Когда я читала "Сто лет одиночества", я получала удовольствие от изложения, от деталей, от атмосферы, которую создал автор. Тогда меня потрясла эта книга. После прочтения, мне казалось, что про все эти события я когда-то знала, но потом забыла. Казалось, что знания, которыми делился старый цыган, были давно всем известны, только люди забыли эти знания. Было ощущение, что многие секреты, которые сейчас поражают, когда-то были повседневностью. Этот роман для любителей фэнтези, он очень качественно написан, очень атмосферно.

[@sayidi.6194]

Книга про инцестников.

[@jeremytuk8262]

Нет там смысла. Награду дали чисто из политических мотивов, как сейчас оскары впаривают.

[@unici3473]

Прочитал и ничего не понял. Кажется, эта из тех книжек, где фишка в том, чтобы написать полную ахинею, чтобы еще сто лет додумовали смысл

[@MultiNata16]

а как же описываемое порно?))

[@elenafalke4293]

Там написано, что нельзя быть полными уродами по отношению к детям. Про педофилию и инцест.

[@nataliagilsker7905]

Это шедевр, а смысл в том, что вся наша жизнь это бессмысленная мышиная возня....

[@MultiNata16]

@@nataliagilsker7905 ну мы же не можем признать свою жизнь мышиной возней. И если смысл книги пояснить книги есть та возня... Умрите сейчас же. Автор за то премию мира получил

[@elenafalke4293]

@@ChannelMariia мои соболезнования.

[@Alexcotic55]

Читал роман давно лет 40 назад, и он на меня произвел впечателение серьезной литературы, но после 7 минутного пересказа я усомнился в моем правильном понимании романа.

[@userzero1101]

Вы могли понять роман правильно, пересказ крайне приблизительный и поверхностный. Очень много моментов не раскрывается. Сама идея таких пересказов чудесная, но реализовать что-то подобное на основе такого произведения и ничего не упустить просто невозможно. Краткие пересказы на подобных масштабов произведения точно не стоит смотреть.

[@elenafalke4293]

Рассказ передал лишь формальности, что тоже неплохо. Но не составляет и трети, если не меньше. Это высокая литература вне всяких сомнений.

[@проф.Преображенский-н1ы]

Пересказ сюжета этого романа - это всё равно как описать на словах симфонии Бетховена

[@Багряныйзакат]

👍👍👍👍КРУТЬ сказал .

[@ИзабеллаТемирова]

Осень патриарха

[@sergeparamnv4223]

Эту книгу не невозможно пересказать в сжатом формате. Невозможно.

[@Alex-sj6pz]

Удивлён полчищу недовольных нытиков в комментариях. Не хочется говорить, что вы не поняли какого-то глубинного смысла и тд, но ежели вы абсолютно ничего не слышали об истории родной для Маркеса Колумбии и Южной Америки в целом, которую действительно олицетворяет семь поколений Буэндиа и окружающая их среда, где мифические события и библейские замыслы поселились в глухой провинции далекого бедного континента. Ежели вам чужд магический реализм и вы считаете это произведение глупым бредом сумасшедшего то воздержитесь хотя бы от возгласов о том, что премия была вручена автору незаслуженно. Стоит заметить что премия выдаётся не только за положительный отзыв Васи из Урюпинска, но исходя из мировой популярности, думаю не стоит говорить, что в той же Латинской Америке это произведение куда популярнее, и выливать на автора помои из-за культурного барьера, выстроенного вашей обыденной жизнью не стоит. Хотя я представляю, что в той же Колумбии сейчас сидят такие же эксперты, критикующие далёкий для их бытия и сознания "Тихий Дон" и считающие Шолохова бездарем. Такой вот, может быть непреднамеренный, культурный расизм получается.

[@sing_lovely_one]

Да, просто да

[@Losofochka]

Посмотрев разбор мультфильма «Энканто», где сказали, что события анимации основаны на этой истории, нашла этот краткий пересказ! Спасибо вам) Действительно вижу схожесть сюжета в некоторых местах, правда, здесь действительно очень тяжелый сюжет…

[@yarnorthern]

Можно ссылку на разбор, пожалуйста)

[@ekaterinastepnova4804]

Я, как посмотрела "Энканто" , тоже вспомнила про "Сто лет одиночества".

[@ujyxfhjdf9660]

Признан шедевром латиноамериканской и мировой литературы. Это одно из самых читаемых и переводимых произведений на испанском языке. Отмечен как второе по важности произведение на испанском после «Дон Кихота» Сервантеса на IV Международном конгрессе испанского языка, который проводился в Картахене, Колумбия, в марте 2007 года. Первое издание романа было опубликовано в Буэнос-Айресе, Аргентина, в июне 1967 года тиражом 8000 экземпляров. Роман был удостоен премии Ромуло Гальегоса. На сегодняшний день продано более 30 миллионов экземпляров, роман переведен на 35 языков мира.

[@Виктор-ы1к5й]

Не понимаю как эта книга могла набрать миллионы читателей. Зря потраченное время.

[@ДормидонтЕвлампиевич-э9ц]

магия

[@geist9080]

Ты судишь по краткому содержанию? По мне так лучше почитать , так как вся соль в мелочах, в размышлениях героев. Действительно очень продуманные отношения героев, интереснее всего было смотреть на полковника Аурелиано. Он , я бы сказал , эмоциональный инвалид, который не может любить и это по настоящему жалко , следить за человеком , который никогда не любил , даже своих мать и отца. Не сюжетом цепляет эта книга , а героями

[@ЛарисаКучер-я1е]

Так рарекламировали в девяностые,что купила,а прочесть не смогла,хоть буду знать,что не жалко будет избавиться.Какой бред! СПАСИБО ВАМ ЗА ПОЛЕЗНЫЙ ДЛЯ ЛЮДЕЙ ТРУД!

[@Виктор-ы1к5й]

@@ЛарисаКучер-я1е Согласен с вами полностью.

[@ellielittlecutegorgongirl708]

Дуракам не понять

[@Wrecked_Mind]

Книга зацепила, но до чего же трудно было её читать. К сожалению, так и не осилила. Где-то ближе к середине перешла на аудиоформат, но по концовке решила открыть видео с содержанием. Рада, что теперь хотя бы знакома с этой удивительной историей

[@АртёмХлебников-ч9щ]

Любопытно, что в этой книге есть предложение длиной в пару страниц. А ещё интересный персонаж - старая уже слепая женщина, которая знала, где что в доме находится, и в доме изо дня в день всё происходило по одному сценарию, что по сути ничего не менялось. Хотя все жильцы дома думали, что она зрячая. И эта старуха помогла найти потерянное кольцо, просто потому что заметила, что за день до этого какая мелочь произошла "не по сценарию", рассудила, и сказала где искать кольцо.

[@fuckenfucken854]

Старая женщина-это и есть Урсула.

[@ИраБутько-ш4о]

Все правильно ,так и должно быть ,здесь ничего удивительного!

[@elenafalke4293]

Да там навалом интересных персонажей, незабываемое фрикшоу- невозможно остановиться когда читаешь.

[@joynazarini5128]

А Кончита куда делась? А Дон Пэдро таки бросил бухать?

[@barsultanke]

А Розалинда таки беременна или нет? Я пистоль просто так в воздух пострелять взял? А мадрэ Синью ушла в монахини? А Паульо застрелили? А Виви посадили в темницу? А деревянный эчпочмак до сих пор продаётся на площади?!?!?

[@i.r2370]

Отличная книга...читал не отрываясь

[@Sweetie_-ng6xx]

А тогда почему книга называется 100 лет одиночества?

[@i.r2370]

@@Sweetie_-ng6xxпо тому что в течение многих поколений члены семьи Буэндиа были обречены на одиночества... история транслировалась вновь и вновь...но это если общими словами передать суть книги ... но в целом тут более глубокий смысл...и каждый персонаж по своему несчастен... Рекомендую... уверен книга понравится.... 🙏

[@elenafalke4293]

Аналогично.

[@ellielittlecutegorgongirl708]

@@Sweetie_-ng6xx потому что человек может находится среди тысячи людей и все равно быть одиноким.

[@zimasha5403]

Читала в молодости, и открыла для себя гениального писателя! Дело не в сюжете, а в стиле изложения Маркеса.

[@Anastasia-si5uo]

Если кратко, несчастно-сильная Санта-барбара с привкусом Тарантино.)

[@ДормидонтЕвлампиевич-э9ц]

У вас нет в переводе Гоблина?

[@elenafalke4293]

Тарантино рядом не стоял.

[@СветланаОнуфриенко-н1з]

О, я как раз сейчас дочитываю это произведение. Осталось 50 страниц. Потом и это видео посмотрю, чтобы концовку не узнать раньше времени. Мне очень трудно было читать. Слишком много одинаковых имён. Так же нравится, что иногда изложение важных событий излагаются так кратко, можно сказать молниеносно. Как буд-то встряска для читателя.

[@pumpkin2106]

О, я тоже пришла сюда перед концовкой. Пересказ немного структурировал в голове события происходящие в книге и помог лучше понять концовку.

[@СолнцеСолнечное-ю7г]

Это супер роман!!!!!.. Читайте, кто не прочел...

[@victorbyalkevich4994]

Читал тридцать лет назад . Послушал и многое вспомнил .

[@olgawithlove]

спасибо! я так и не смогла это дочитать))) начинала еще в 2010 году, потом забросила и больше не притрагивалась.и вот, спустя 13 лет я узнала, чем все закончилось.закрыла гештальт и больше не тратила время)))спасибо!))

[@пашашарков]

После Вашего краткого изложения , высказываю Вам огромное СПАСИБО, что я не стал читать эту бредятину полностью !

[@masha.oblako3869]

Ремедиос умерла не потому что ее отравили! Дезинф. Она умерла потому что "близнецы встали у нее поперек живота" -- ей было лет 12, а она понесла. "Но иное препятствие, столь же неодолимое, как и непредвиденное, заставило снова отложить свадьбу на неопределенное время. За семь дней до числа, назначенного для бракосочетания Ребеки и Пьетро Креспи, маленькая Ремедиос проснулась среди ночи вся мокрая и от какой-то горячей жижи, извергнувшейся из ее внутренностей со звуком, похожим на громкую отрыжку, и через три дня после этого умерла, отравленная своей собственной кровью, - двойня застряла у нее поперек живота. Амаранту замучили угрызения совести. Она горячо молила Бога ниспослать какое-нибудь бедствие, чтобы ей не пришлось давать яд Ребеке, и теперь чувствовала себя виноватой в смерти Ремедиос. Не о таком бедствии она молила".

[@АллаМитина-щ8п]

И далее, "чашка с отравленным кофе попала Ремедиос и она умерла"

[@mifan5195]

Каждый раз, когда я заканчиваю читать эту книгу, я обещаю себе что больше никогда этого не сделаю. Но через пару лет таки возвращаюсь и в конце книги вспоминаю о обещании. Видимо эта книга обрекает на вновь и вновь повторяемые события)

[@ИванПяткин-р2и]

Прочитал больше половины книги, больше не осилил. Я слабак)

[@Hatin17]

Это нормально, я прочитал 3/4, но не могу дальше. Начало было великолепным(что встретишь не в каждой книге) но ближе к концу это уже невыносимо.

[@spokoystvie6]

Та же беда🙄

[@АнтиАнглійська]

Дочитай обязательно

[@zuraboff]

Ты не один, чувак. Это, кажется, единственная книга из всего прочитанного бессчетного количества книг, дочитать которую я не смог себя заставить.

[@hjvfygkfnjyjd]

Потому что книга не о чем

[@Tata-vm5lf]

В первый раз прочитала и ничего не поняла. Теперь через ещё 3 прочтения это моя любимая книга

[@СветланаУрияева]

Двоюродные заключали браки везде и только постоянные такие браки приводят к вырождению. Женщина - глава рода вообще мощно. Это жизненная энергия Ба.Читать такое мрачное чтиво не хочется. Спасибо.

[@nelboz8661]

После вашего описания книги решила прослушать аудиокнигу полностью. Зашло. Интересно и легко воспринимается. Без ненужной награможденности и растягиваний.

[@genezis9077]

Это как "Чёрный квадрат" Малевича. Суть инцест наказуем и там и здесь.

[@Bobheinlein]

Это точно, любой искусствовед скажет, что чёрный квадрат это про инцест.

[@lakata22]

Я прочитала "Сто лет одиночества" ещё в студенчестве, много много лет назад. Содержание практически не помню, запомнила только , что сначала читалось очень тяжело, а потом не могла оторваться и послевкусие от книги осталось на долго. Спасибо за ваш красочный пересказ, и возможность окунуться в когда то любимую книгу!

[@jeremytuk8262]

Это называется стокгольмский синдром. Сначала мозг отвергает чушь, а потом приспосабливается и начинает ее любить, чтобы не рехнуться.

[@yui-yuikim1652]

Да, когда привыкаешь к именам, то на одном дыхании всё читается. Очень понравилось, что события не тянутся, а быстро развиваются. Да и количество ситуаций, происходящих с героями, засасывает в водоворот и не отпускает, пока до последней страницы не дойдёшь. В общем, сильное впечатление роман оставил. Есть над чем задуматься. Думаю, что в будущем захочу перечитать.

[@ManMan-bd5fd]

САМАЯ неинтересная книга которую пока что читал. Раздражало жутко эти повторяющиеся имена.

[@ingeborgens]

Спасибо 🙏 что есть краткое описание 😅мне советовали эту книгу прочитать, послушала, спасибо достаточно. Не люблю такие произведения

[@elenaorlova7284]

Автору видео респект

[@mip6899]

Читаю комментарии и удивляюсь ограниченности кругозора некоторых людей.Эта книга давно признана шедевром мировой литературы.Её изучают во всех университетах на гуманитарных факультетах.Потому что в ней затронуто много актуальных социальных и психологических проблем.А кое-кому видите ли скучно.Не доросли еще.

[@LoveU-dq3li]

Я читала эту книгу и очень была довольна. Вначале было очень трудно из-за повторяющихся имен, Но после второго чтения долго отходила от книжного похмелья, которое оставил мне этот роман А остальные, кто не читал или не хотят читать и понимать, у них у них очень узкий кругозор и эмоциональный диапазон как у зубочистки

[@annunknown4009]

Помню я очень упорно читала эту книгу, заставляя себя и пытаясь понять идею, все надеялась, что вот сейчас все мне откроется. Напрасный труд искать смысла там, где его нет. Кажется Нобелевскую премию решили выдать за самую кошмарную чушь,просто чтобы всех всполошить.

[@diamonddr120]

Тоже прочитала и пожалела о потраченном времени,роман конечно необычный,но чушь полнейшая и читать противно, героев жалеешь и действительно никакого смысла...сейчас ищу что бы почитать и не могу найти подходящего произведения...

[@diamonddr120]

@@annunknown4009 Спасибо!но уже читала )

[@atlanmama9079]

Лучшее что я читал в своей жизни.

[@IrinaRD]

В 20 лет эта книга стала моим любимым романом, сейчас я послушала содержание будто другой книги. Не скажу, что оно мне не понравилось. Просто насколько немощна память).

[@ИраБутько-ш4о]

Когда вы заплатите полковнику те гроши и воскресите его и по можете его детям и внукам ,тогда я вам поставлю класс.Тема ,очень серьёзная и интересная.

[@ИраПросина-ь5ж]

Хочу послушать этот роман снова, читала давно и получила огромное романтическое впечатление на долгие годы. Интересно как сейчас, какое будет сейчас впечатление? Я боюсь, что все будет не так как раньше.

[@causelesssadness1992]

Нихуя не понял, но очень интересно

[@виолакызылкотенова]

ХАХАХАХАХААХ

[@КошкаВДоме]

Такая же фигня.

[@Siberiarock12]

Я думал это разбор альбома "Сто лет одиночества" 93 года Егора Летова. Эхххххх...

[@nanatsunana5305]

Никогда не читайте и не слушайте книги в кратком изложении. Главное не содержание книги, а ваше впечатление и ваши мысли

[@ellielittlecutegorgongirl708]

Ээээээ,содержание формирует впечатления и мысли..и я чего то путаю??

[@oksanazhulina9749]

Так и не смогла одолеть этот роман, несколько раз начинала читать...

[@enot41]

Толи я не понимаю глубоко смысла, но прочитав половину , санта Барбара ещё та уже все перемещалась , вся книга что кто родился и умер, не прочитал не одного раскрытия героя и его "одиночества" как будто книга для сериала)), может конечно все будет после но прочитав половину имею только такое мнение. Увы или к счастью так же не нашел раскрытия героя в Над Пропастью во Ржи а здесь ещё хуже. Толи я дурак то ли хз. Но к примеру Война и Мир для меня просто в разы больше раскрывает героев и смысл да и по чтение было больше интереса.

[@annunknown4009]

+++

[@nelboz8661]

Подход другой.

[@elenafalke4293]

Над пропастью во ржи: молодой чаловек ищет смысл жизни и находит.

[@light_ensei]

​@@elenafalke4293там все супер сильно притянуто за уши

[@iamh8358]

Как хорошо, что я не стал тратить время на эту ересь. Подумать только роман об инцестных связях...

[@hjvfygkfnjyjd]

Спасибо, понял, чтобы прочитать "100 лет одиночества" нужно сто лет одиночества ... Кто прочитал, подскажите, что вы нашли в этой книге? Просто, почитать на начь или там что-то есть, кроме латиноамериканского сериала в виде книги?

[@ЕленаКуксинская]

Я послушала и поняла - читать однозначно не буду. Это что, сбор гавваха? Читатели должны испытывать негативные эмоции, жалея персонажей, у которых всё плохо, всё очень плохо, всё просто х_ ёво, тем самым отдавая свою энергию незнамо кому? Я не согласна!

[@ДормидонтЕвлампиевич-э9ц]

Найди лекцию Дмитрия Быкова. Но лучше забей.

[@ЯркийСвет-х4в]

Странно, но у меня с сериалом вообще ассоциаций нет) Когда читала, казалось, что это рассказы какой-то деревенской бабки: кто с кем поженился, кто чем раньше занимался и до чего докатился, местные страшилки, немного фольклора и местного колорита)) Не сильно захватывающе, но определенно отличается от большинства литературных произведений)

[@hjvfygkfnjyjd]

@@ЯркийСвет-х4в рассказ старой бабки - это даже хуже, чем сериал :)))

[@Шакур-х5м]

@@ЕленаКуксинская Мне плевать на персонажей. Главное, чтобы сюжет был оригинальным и стиль автора являлся лаконичным.

[@kat_Mony]

адовая повесть какая-то😢 хорошо что в живую я это никогда не читала😮

[@Лора-ц5з]

Господи,всё умирают ..даже в начале..не буду дослушивать

[@Cat7774]

Я так и не поняла, за что этой книге была присуждена нобелевская премия по литературе.

[@ellielittlecutegorgongirl708]

Дуракам не понять

[@angilyol]

Это современное искусство. Типо музеев где в рамочке лист туалетной бумаги и супермудрое название художественного произведения

[@ramazkutateladze538]

за популяризацию инцеста

[@Багряныйзакат]

Роман описывает ЖИЗНЬ БЕЗ ПРИКРАС . семья и то что там варится - разве только в испаноязычных семьях ? Кто мало жил и мало видел , и мало знает в силу отсутствия образования - тому МНОГО ЧТО НЕ ПОНЯТНО . но это нормально . ЛЮДИ ВСЕГО ЛИШЬ ЛЮДИ .

[@Cat7774]

@@Багряныйзакат Какой снисходительный и великодушный пост!!!! Умилили до слез. Но жизнь без прикрас - так это почти вся русская литература.

[@АлексейАбакумов-н2ь]

Книгу эту надо читать не глазами,а другим органом,у каждого своё восприятие,а вообще,это поэзия в прозе, которую каждый воспринимает со своему

[@Аннушкасмаслом-т1м]

Офигеть Санта-Барбара

[@КостяДемид-у4э]

Офигеть🙄как же грустно. Книга шедевр

[@chiklfkif]

Хорошо что я не стал это читать, но посыл книги я понял , и он в целом не плох

[@АрнольдФреско]

Как научиться так рисовать?

[@АлёнаЛобова-ю7ь]

Этот роман прочитала 170 страниц, всё!!! Если Вам кажется, что у Вас всё плохо! Начните читать эту книгу🤣🤣🤣🤣 Обожаю читать, но этот кошмар перебор... После Вашего рассказа рада, что бросила! Удачи😁🤝

[@offlowww]

Каждый уважающий себя человек знает, что «Сто лет одиночества» это альбом у Летова

[@ellielittlecutegorgongirl708]

Вопрос - почему панки так любят вести себя по идиотски??

[@mashax7885]

Летов - это кто?

[@offlowww]

@@ellielittlecutegorgongirl708 Вопрос - почему твой комментарий и вопрос в нем в корне неверные?

[@АлександрЛеонов-ф3з]

@@ellielittlecutegorgongirl708 возможно, потому что это свойственно всем людям, в особенности тем, которые в комментариях про книгу нобелевского лауреата задают бестолковые вопросы о панках;)

[@ellielittlecutegorgongirl708]

@@АлександрЛеонов-ф3з ого,интеллектуал,привет.я с тобой не разговаривала,мой вопрос адресован автору коммента.короче прошу тебя отойти

[@roberthvalov4493]

Звание Нобелевского лауреата уже давно не является показателем реальных достижений и заслуг. А в области литературы, - особенно. И данное вялотекущее повествование о потерянном человеке, замешанное на явно болезненных сексуальных помыслах автора, не является исключением. Малоинтересно человеку со здоровой психикой в виде напечатанной книги, и тем более никак не интересно в сжатом пересказе 🤔

[@Muslim.Brother97]

Не понял сути Романа?)😅

[@RedGallardo]

Разврат ведёт к упадку.

[@workaut762]

Инцест зло

[@ДормидонтЕвлампиевич-э9ц]

У Быкова есть лекция.

[@c766ob]

Инцест - дело семейное.

[@evennot]

Ну, типа, деградация человечества. Негатив ведет к плохому. Если собственная нехорошесть не убила тебя, тогда ураганом тебя! Ураганом! Там иногда творится такой треш на таких серьезных щах, что это становится смешно, как будто это все зачитывает Джон Клиз. Это выглядит, как еслиб режиссер мистических психологических хорроров снял мыльную оперу по сценарию какого-то отшельника-философа, которого регулярно мучают галлюцинации про мертвецов. Получилась *не* мыльная опера (хотя по пересказу может показаться так). Иногда получившееся кажется чем-то типа очень черной комедии. Некоторые вещи кажутся панчлайном какой-то очень циничной шутке. "всю свою жизнь он носил вместо узких брюк шаровары и умер от потери крови, после того как прожил на свете сорок два года в состоянии полнейшего целомудрия, ибо родился и рос с хвостом - хрящеватым крючком с кисточкой на конце" Написано красиво. Смысла, кроме эстетического, в книге не нашел

[@aruseker6852]

И будет целебный хлеб Словно ни по чём Словно многоточие...

[@_Niktar_]

Чел, ты легенда

[@arznik]

И напроломное лето моё Многофомильное

[@aruseker6852]

@@arznik одноимённое Губы в трубочку, от резиновой улыбки болят мышцы лица

[@doc_lmk]

Скучнейшая история

[@АйкаАйкина-л2ъ]

Несколько раз пыталась прочитать, так до конца и не смогла.

[@ОльгаНемировская-ф3к]

Ой, содрогаюсь от истории этой семьи... Спасибо 🙏 может быть я и решусь прочесть эту книгу!

[@Gauss189]

Тут очень много опущенно и не правильно передано, Амаранта не травила Ремидос вместо Ребекки, а желала этого и желание сбылось не в ту сторону и она винила себя за это. Хосе Аркадио старший умер не тогда, когда было сказано тут. Амаранта ткала саванн сразу для Ребекки и только уже за три года до смерти, начала ткать для себя, так как смерть сказала это делать. Ну и пересказана тут дай бог если треть, тут осветили только первое и второе поколение Буэндия и шестое, и то не полностью.

[@ujyxfhjdf9660]

А как вы думаете,что случилось с Амарантой? Почему она отказала человеку,которого так упорно добивалась, всячески пытаясь расстроить свадьбу Ребекки.Или это месть за пренебрежение, или непонятно что это было.

[@ArtRepostmodern]

Многие пишут, что имена вызывают большую путаницу в голове. Но у меня во время прочтения ни разу не случалось такого (максимум путались Аурелиано Второй и Хосе Аркадио Второй, а именно их предыстории). А так роман меня поразил своими красивыми описаниями и наповал поражающими чувствами персонажей, описанными так точно, что сам начинаешь переживать события книги, как один из сыновей Хосе Аркадио Буэндио или Аркадио...

[@ИльяЛопатин-ц6ш]

В итоге- все умерли

[@ДормидонтЕвлампиевич-э9ц]

и не в один день!

[@nathanhiggers4606]

А сколько у нас по всей стране таких Макондо - одиноких, однажды расцветших и затем выродившихся?

[@idol888]

Автор сего произведения, явно сидел на "белом"! Такое, только в угаре можно было написать! Инцест, мужеложство, зо.ф.лия, и тьма других извращен.й!

[@elenafalke4293]

Я думаю, что автор не про бред пишет, а про острые социальные проблемы, в том числе, к сожалению. Каждый пятый ребёнок.

[@fortyseventh3619]

Я думаю, вы преувеличиваете и явно сгущаете краски, потому что, насколько я помню, о мужеложестве и речи не шло, а Пилар Тернера держала зверинец не для любовных утех. В этом произведении больше суровой реальности, чем мистики, и человек с выдающимся умом и хорошей фантазией вполне мог такое написать. Видимо, вам не подходит жанр магического реализма, раз он остался за гранью вашего понимания.

[@idol888]

@@fortyseventh3619 Какой магический реализм? Акститесь! Колумбия - страна, которая поставляет 98% всех психотропных, растительных средств в мире. Пабло Эскобар, тратил ежедневно 3000 долларов, только на канцелярские резинки, для перетяжки рулонов с долларами. Сие произведение трудно назвать художественным - это бред тяжелобольного человека! Я могу найти любые скрытые мотивы, в любом рассказе. Посмотрите шоу Бенни Хилла, серию, как они снимали кино, а именно - рассказ режиссёра, которого Бенни и играет. И перестаньте искать смысл там, где его нет, и не было изначально! Живите проще.

[@volandemore323]

вы живете в другом мире вам не понять , жили бы в тех условиях говорили бы по другому . Причём здесь вообще эскобар с резинками и наркота вообще причём ?! Естественные пороки автор выявил в повествовании наружу которые и у вас бы наружу повылазили в зависимости от условий и времени жизни . Если в романе что то не укладывается в ваши стереотипы и шаблоны , сразу значит употреблял что то ?? , у вас у самой логика уровня банановой кожуры на плантациях Макондо

[@idol888]

@@volandemore323 Посмотрите разбор бэдкамедиан "Левиафан", а именно с 54.39, там чуть меньше 2 минут. И вы всё поймёте.

[@РаноБеркинова-л9й]

Одна из любимейших книг. Читала раза четыре

[@gloomyshadowofallah7489]

спасибо за вашу работу! Было бы интересно послушать пересказ Гай Светоний Транквилл жизнь 12 цезарей

[@elenafalke4293]

Я за! Не могу себя заставить прочесть.

[@Anastasia-si5uo]

Краткие перессказы очень редко могут передать суть повествования, к сожалению сто лет одиночества не стало исключением, еслиб я не читала подумала бы, что это скука смертная. Рекомендую перед покупкой послушать мнение человека книжным вкусам которого ты доверяешь (livelib) (если он читал, конечно) или как я судить по аннотации отталкиваясь из личных предпочтений.

[@СофияРуденко-о7ц]

Поддерживаю эту мудрую мысль, которую так хорошо изложил автор комента. Прислушайтесь, уж точно не пожелеете!!!

[@Anastasia-si5uo]

@@СофияРуденко-о7ц 😂🤗

[@ЗлатаКрючкова-ы7к]

Давно хотела прочитать эту книгу💗

[@eazxon]

Вышло интересно

[@nmodonov]

Худшая книга из всех прочитанных. Тоже не понял, чем она видится сложной остальным. Сюжет прост и прямолинеен как палка. Да, к середине уже начинаешь забывать какой там хосе аурелиано кем кому приходится, но это не так уж и важно. Отец-сын-дядя-тетя, в этой каше все примерно одинаковые. Книга, целиком состоящая из завязки. Фабула практически нулевая. Просто завязка, в конце страница-две кульминации и все, можете расходиться. Также не понимаю, чем читателей так восхищает концовка. Ближе к последним страницам уже абсолютно неважно, что там написал этот сумасшедший то ли цыган, то ли индеец. Даже если бы он конец света предсказал, на сюжет это не влияет ровно никак.