Преступление и наказание | Краткий пересказ

✅ Книги из ролика и любые другие на ЛитРес со скидкой 20% по промокоду KZbin: mbk.to/3SMjCHd
✅-50% на первую покупку на десятки тысяч топовых книг по промокоду KZbin50: www.litres.ru/...
✅ Подписка 0 рублей за первый месяц - www.litres.ru/...
«Преступление и наказание» - роман Федора Михайловича Достоевского. Книга ставит перед читателем вопросы о вере, совести, грехе и об искуплении через страдание.
Телеграм - t.me/mybookru
ВКонтакте - mybook_ru
#литрес #преступлениеинаказание #достоевский #литература #книги #аудиокниги

[@amen4074]

все, что угодно: **происходит** раскольников: **падает в обморок**

[@invertedparadox8440]

Да он не ел ничего. В купе со всем переживаемым - неудивительно

[@ЯковСеменов-ь3м]

а князь Мышкин в любой ситуации предлагает жениться.

[@ridwi213]

Для меня всегда пересказы не были новинками, им всегда было по года 3-4. И теперь то чувство, что я смотрю видео не из-за надобности, а просто вышло видео 3 минуты назад, меня удивляет.

[@drecti240]

Сейм тож в шоке

[@Хомяк-ъ4ч]

Я , тоже такая .

[@ultraarbuz3000]

😊😊

[@reinkarni146]

очень красивая анимация. суровые лица,мрачность,тёмные оттенки. как же изысканно это выглядит!

[@htrddwrathh]

согласен

[@СофияГафурова-г1ф]

Да! Прям интересно)

[@dm_trofimov]

​@us😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊er-to1bn5yc2o 😊😊😊😊😊😊😊😊😊

[@Алина-ю3б9с]

Сижу слушаю перед парарами😅,спасибо за кратрое содержание

[@dek713]

каждую литру такое

[@lotos348]

Судя по количеству опечаток, Вам стоило б отоспаться😅🥲

[@oncle-Masha]

Иду домой бухой. Бабки у подъезда шипят: - Алкашня! Сталина на вас нет! Я в ответ: - А на вас - Раскольникова.

[@ОльгаГлазкова-ь7ь]

Гений😂.

[@Rubiks_cube1234]

😂😂😂

[@_Anutka_165]

В соло

[@simple_person0]

Преступление и преступление

[@My_Little_negro]

Раунд!

[@danboy2007]

за первые секунд 50-60 запомнил больше чем за 3 часа вдумчивого прочтения

[@koshak7601]

Крайне хорошо стилизованный видео-ряд и приятно пересказанный текст! Ещё не видел такого качества в пересказах.

[@pklldu]

А мне нравится эта рисовка и в обычных видео, очень классно

[@myachik3943]

Превосходный краткий перессказ! Спасибо вам за труд. Как раз еду в маршрутке на спектакль "Преступление и наказание". Вот решил освежить память)

[@ДарьяСвиридова-д7т]

там случаем не играл Александр Казьмин?

[@myachik3943]

@@ДарьяСвиридова-д7т Я из Улан-Удэ. Но я его знаю.

[@Bles3]

В конце книги он обрел любовь, смысл жизни, все стало быть налаживается. Думаю далее его ждет счастливая жизнь с Соней, Разумихиным и Дуней)

[@lilabednaya1180]

где? В Сибири? Не думаю, что они вернутся в СПб

[@jekylljekyllhyde821]

​@@lilabednaya1180Так это же не пожизненное, его через несколько лет отпустят

[@pups-228-pon]

Это хороший конец, но давайте не забывать, что каторга ломает людей, раскольников может вернуться оттуда более жестоким и возможно даже убьëт Соню, но я надеюсь на лучший исход:)

[@zirafejlo6041]

​@@lilabednaya1180хватит смотреть Россию 23, а то будешь ещё говорить вот так вот вот так вот так вот

[@ГайМонтэг-н3к]

@@jekylljekyllhyde821 Отбывшие каторгу оставались в Сибири на поселении.

[@shar892]

Авторы спасибо огромное за вашу работу я благодаря вашему пересказу сдал работу по литературе на 5+)

[@ТаняИванова-с7ф]

У нас в школе, когда было сочинение на тему, "чем мне понравилось произведение...", половина класса, не сговариваясь, честно написали одно предложение : "мне произведение не понравилось". И мы получили хорошие оценки. Потому, что сам факт сочинения есть. И написано без ошибок. Все как положено.

[@Zero00-z9l]

А обоснование?

[@zirafejlo6041]

​@@Zero00-z9lесли не понравилось, то не понравилось что ещё говорить

[@inumakiqq]

как же я люблю ваши экранизации по кратким содержаниям, спасибоооооо

[@MetsaKettu555]

Хоть книга и очень мрачная, я всё-же считаю, что финал получился хороший и достойный.

[@shinratensei580]

Только сегодня закончил читать эту великую книгу. 5 дней назад увидел, что вышло у вас это видео, и сразу захотел закончить книгу как можно скорее и посмотреть ваш пересказ. Очень интересно после прочтения книги смотреть краткий пересказ или анализ. Всё по полочкам в кратчайшее время встает. Спасибо за ваши труды, обожаю ваш канал!

[@xasthurrr6]

Ты сдавал егэ уже?

[@_QLS_]

прекрасный пересказ, пересматривал его во время чтения, чтобы не забыть и впринципе, практически все основное тут есть, спасибо

[@dreic7197]

Буквально тоже самое. Очень помогает не потерять нить повествования

[@coolpenguin9584]

Завтра итоговое сочинение)

[@mashinenstofer7178]

Сап, брат, понимаю Удачи Напиши потом, как сдал

[@coolpenguin9584]

@@mashinenstofer7178 Да вродь норм жду результаты

[@Kolya-z5m]

У вас уже каникулы , а я в шарагу ещё весь июнь ходить буду

[@blondilokks]

Какая красивая рисовка❤

[@Bagul-Atayeva]

Анализ образа героя романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» Раскольникова по книге Томас Гоббса «Левиафан» (ответ на вопрос «Иль право имею?») В образе главного героя заключается причина его суждений касаемо права и не права. Эти две параллельные мысли не дают ему покоя, тем самым, постепенно поглощая все его сознание. Мы хотим проанализировать образ Раскольникова с точки зрения права («Можно?) и не права («иль нельзя?») по книге английского философа Томас Гоббса «Левиафан» Известно, что именно эта книга служит источником многих современных законов старого мира, также она вошла в основу многих учебников по юриспруденции. Для начала нам предстоит выяснить причину нужды совершить преступления (мы нарочно не используем термин подталкивающие обстоятельство на совершения преступления, поскольку, уверены в том, что подталкивающие обстоятельства являются первопризнаками принуждения. Образ Раскольникова способствует тому, кто не смог противиться той подталкивающей и с каждым мгновением все больше охватывающей силе, а значит, к образу человека, который был вынужден совершить преступление. Говоря о причинах его «деяния», мы можем их всех заключить в одном направлении, а именно, в нищете главного героя. Нищета по-разному проявляется в романе. Нищета - безнадёжность Нищета - слабость Нищета - попрошайничество Нищета - покорность Ассоциация всех этих аспектов помогает заглянуть на видимый и на внутренний мир Раскольникова. Одним словом, они порождают меланхолию в душе героя. «Душевная угнетенность делает человека склонным к беспричинному страху, что является сумасшествием, обычно называемым меланхолией» - отмечает Т. Гоббс. Эта меланхолия богата своими разными восприятиями. В своей книге «Злая мудрость» Ф. Ницше написал, что «Долгие и великие страдания воспитывают в человеке тирана» Именно, беспрерывные и нескончаемые мучения меняют разум человека. Таким образом, робкий по своей природе осмеливается на то, что даже храбрый не пошел бы. В силу своих страданий, душевной меланхолии Робкий

[@perdun780]

Половину всего я не понял

[@Крениккек]

​@@perdun780бывает...

[@Iskatel.Priklyucheniy]

Чо за имя

[@not_defined.000]

В каторге он узнаёт, что Соня работает там только из-за него. Все кто в каторге любили её, а Раскольникова не любили его сильнее из-за его холодного отношения к Соне. Спустя время он полюбил её, и ради неё даже стал читать Библию, разговаривал с ней, а каторжники стали спокойнее с ним общаться. Дэ энд

[@ElioGreco-ig2ni]

Ваше тупое мнение никого не интересует

[@not_defined.000]

@@ElioGreco-ig2ni как и ваше, токсик🚬🗿

[@dimiralkart2625]

Прекрасный формат. Продолжите, пожалуйста

[@Reykman_channel]

Никогда не понимал это произведение. Вообще сама суть убийства человека моему уму не постижима, как бы тяжело тебе не было ты не должен лишать человека жизни.

[@saidaaripova4423]

Вы читали или слушали произведение полностью? Если нет, советую. Если читали, и не поняли… просто это произведение не ваше

[@humaz7624]

Эта история о заражении человека страшным вирусом: идеей. Идея может вдохновлять, направлять, заставлять мучаться и страдать, убивать. Кратко - это история о том, как противоестественная, даже небогоугодная идея одного человека может привести к страшным последствиям в виде преступления. Но законы жизни делают свое дело: даже если человеский закон не способен наказать тебя, посадив за решетку, то закон жизни настолько достанет тебя (накажет), что сидеть за решеткой тебе покажется раем

[@gremmlin_tea124]

Так Достоевский рассуждает ровно в том же ключе Хоть и добавляет православия в сюжет

[@IIIqqw]

Я думаю его личные переживания тут вмешались. Он же вроде как играл в азартные игры и наверное брал под процент деньги тоже. У меня тоже была такая ситуация и в этот период дай мне безнаказанно это сделать, убил бы любого банкира , они приносят такие страдания, что их совсем не жаль.

[@Reykman_channel]

Ребята, спасибо за ответы, постараюсь прочитать повторно, используя ваши комментарии

[@ДмитрийС-э6т]

По моему Раскольников станет писателем после тюрьмы

[@Bagul-Atayeva]

Раскольников превращается в смелого Раскольникова. «На какое дело хочу покуситься и в то же время каких пустяков боюсь» - раздумывается он про себя. Интересным становится тот факт, как сам Раскольников относится к своей нищете. С точки зрения, нищета - безнадёжности, он хочет найти какой-нибудь выход, нищета - слабости, не хочет быть бессильным, нищета - попрошайничества - он, даже, у своего друга Разумихина не хочет попросить помощи, ибо, не уверен, что такая помощь ему подойдет, с точки зрения, нищета - покорности, он считает себя совершенно не способным подчиняться. Тогдашний образ Раскольникова напоминает землетрясение в глубине океана, которое вот-вот выйдет на наружность. Из вышесказанного чувствуется каким словом можно назвать отношение Раскольникова к своей нищете. Это чувство есть ненависть во всех её проявлениях. Следовательно, Раскольников не только недоволен своей нищетой, он ненавидит её всей душой. Следующие слова Мармеладова звучит пророчески: «Бедность не порок, это истина. Но нищета, милостивый государь, нищета - порок-с. В бедности вы ещё сохраняете свое благородство врожденных чувств, в нищете же никогда и никто» (стр.) Т. Гоббс видит в ненависти, в сладострастии, в честолюбии, в корыстолюбии, причину преступлений (стр.231) «… ибо то, что человек ненавидит, причиняет ему непрерывное и неизбежное беспокойство, в силу чего человек должен или вооружиться долготерпением, или освободить себя от власти этого беспокойства устранением его причины» - добавляет он, тем самым, подчеркнув, что последний зачастую приводит к нарушению закона. Итак, мы выяснили, что образ Раскольникова действует в рамках нищеты и его отношение к своему положению крайне негативно. Таким образом, можно создать следующую геометрическую фигуру, где нищета сопоставляется к «совершаемому деянию» Нищета как ядро чувств порождает всех остальных Нищета В геометрии эта фигура называется кругом. В литературе же, мы условно назовем его площадью нищеты Раскольникова, в которой, он постоянно находится. 1) - ненависть 2) намерение 3) права или не права 4) совесть. В центре, предположим, находится образ Раскольникова. Тогда из этого круга вытекает следующее: Он ненавидит нищету, и это чувство порождает намерение совершить преступление Намерение часто приводит его думать о праве и не праве, тем самым превращаясь в совесть

[@Елена-в6щ3п]

Благодарю, Вас!!!!!!😮😢❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@alinol_59]

3:43 а как же то как он убегал с места преступления. Мне кажется что это важный момент

[@wwewka]

Слушаю перед Ис 🤚🏻😔

[@sirok_egolite]

Блин, я дико извиняюсь, это, возможно, немножко неуместно, но: Господи, почему мне персонажи анимации напоминают сплошные ДжоДжо-референсы

[@диджей-ц4к]

ХВХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХА

[@ElioGreco-ig2ni]

Го с Пол Ди

[@tw3ky]

спасибо большое, очень помогло при заполнении читательского дневника!

[@КсюшаЛыкова-ч4я]

Почаще бы таких видео, у меня учитель по ним работы составляет...

[@АлёнаБойко-ю7е]

Завтра ЕГЭ по литературе 😃😃😃😃 Повторение мать учения Люблю этот "полифонический" (М.М.Бахтин) роман!

[@ГригорійГадзира]

Благодарю ❤

[@ЖеняРащенко]

Спасибо тебе, задали я когда читаю я ваще в текст не вникаю, а когда слушаю совсем другое, аж интересно

[@emilvonschneider5618]

Право имею!

[@Крутой872-е4щ]

Смотрю перед пробным итоговым сочинением, надеюсь чем то поможет 😢

[@alinenokpav]

Перед ИС самое то, спасибо 🙏

[@АртемНестеров-ы9х]

Кайф😊

[@mummitroll1]

очень подходящие красивые иллюстрации, и пересказ прекрасный

[@denamax1989]

Поддерживаю информационно

[@ЛенаПылева-ю3л]

Сделайте пожалуйста краткий пересказ на Братьев Карамазовых

[@TT-or5ki]

Спасибо

[@irina_puppit]

Непонятно почему мать умерла от тоски по сыну? Она и до этого в другом городе жила. И могла так же, как Соня за ним отправиться в ссылку

[@xvhzbsh3556]

Пульхерия Александровна умерла не потому что скучала по Раскольникову, а по той причине, что её сын убил двух человек, бездумным образом погубив свою жизнь.

[@ПолинаВольнова-п9с]

@@xvhzbsh3556 троих. елизавета была беременна в момент смерти

[@pklldu]

Тогда когда они были в другом городе она понимала благодаря письмам и тд что с ним вроде бы все хорошо. Потом же, когда он сам с ней как бы простился, она уже морально догадалась что он сделал и что с ним будет. Как-то так

[@xvhzbsh3556]

@@ПолинаВольнова-п9с Да, действительно, в романе было написано, что Лизавета "поминутно беременна".Но как женщина может быть поминутно беременна?Наверняка это просто какое-то выражение.Если бы Лизавета была беременна в момент убийства, то Достоевский сделал бы на этом огромный акцент впоследствии, чего он не сделал.Потому Лизавета беременной не была.

[@ПолинаВольнова-п9с]

@@xvhzbsh3556 может имелось в виду что срок был маленький

[@staszboratskiy7090]

Боже, какая же безисходная и мерзкая история

[@Bagul-Atayeva]

Если первоисточником его намерения совершить преступления является нищета, то движущей силой его взглядов относительно права и на права («Тварь я дрожащая, иль право имею?») является ненависть. Т. Гоббс утверждает о том, что причинами преступлений являются ложные принципы относительно права и не права (стр.229) Стоит отметить, что любой поступок, как и законами, так и нормами этики связен. Этику принято считать не писаным законом. Поэтому, концепцию совершения преступления нужно анализировать с категориями этики, греха и раскаяния. Тем более, сам философ не видит между ними большую разницу. В таком случае, перед нами встает вопрос о природе греха. «Грехом является не только нарушение закона, но также выражение презрения законодателю…грех может состоять не только в совершении поступка или высказывании слов, запрещенных законом, или в невыполнении того, что повелевает закон, но также в намерении нарушить закон» (стр.225) Конечно, он объясняет, что есть грех, присущим себе языком - языком правоведа. И для нас интересно правовое объяснение греха. Из определения можно делать выводы, что грехом является не только совершенное преступное действие, но и намерение совершить его тоже принимается преступлением. Намерение совершить преступление составляющий фактор преступности, тогда как, мечта о совершении преступления является свободным чувством от наказания перед законами государства. «…ибо тешится воображением того, что доставило бы удовольствие, если бы оно было реально, есть страсть, настолько свойственная природе как человека» (см. там же) - подчеркивает он. Многие, особенно, духовенство не согласился с выводами философа. К примеру, если даже, представить, что намерение человека есть более осознанное чувство, нежели, воображаемая мечта, тогда нельзя забывать и о том, что, именно, от мечты рождается намерение, так или иным образом, они бывают воплощенной формой желаний человека. Причину того, что Т. Гоббс не считает воображаемую мечту грехом можно искать в природе самой мечты. Мечта есть страсть, страсть есть чувство переходящее, следовательно, не приступившее в действие грех не должен восприниматься как преступление, если, не доказано его намерение осуществиться. Философ верит в стремление к добру у людей. Он думает, что пока человек «мечтает», то есть, эта мечта пока не приведена в действие, то у него есть возможность встать на правый путь. Но, к сожалению, практика доказывает обратное. И образ Раскольникова служит тому примером. Раскольников намеревается совершить преступление. Т. Гоббс выделяет 3 вида причины намерения совершить преступления. Мы определили первого из них принципом «Сильным все можно». Потому что, по содержанию такой принцип соответствует этакому определению. Это тот принцип, с которым Раскольников идет убивать старуху- раставщицу. Согласно Т. Гоббсу, если нарушивший закон человек сильнее его, тогда они закону не повинуется. Он намекает на то, что у сильных есть свои законы, тогда как слабые живут по закону. Данный принцип является первым из вышеупомянутых намерений. (стр.229) Когда Раскольников спрашивает сам себя: «Тварь я дрожащая иль право имею?» действует по этому принципу. Интересен тот факт, что данный принцип был популярным среди греко-римских авторов. Так один из них Анахарсис ответил Солону: «…как паутина, так и законы, когда попадается слабые и бедные, их удержат, а сильные и богатые вырвутся» Взгляды главного героя касаемо права и не права тесно связаны с понятиями добра и зла. Его совесть как источник морали управляет всеми его деяниями. Совесть по Т. Гоббсу - естественное право (right of nature) - называемое обычно писателями jus naturale, есть свобода всякого человека использовать собственные силы по своему усмотрению для сохранения своей собственной природы, т.е. собственной жизни, и следовательно, свобода делать все то, что по его суждению является наиболее подходящим для него» Раскольников тоже поступает по совести. Он начинает понимать того, что ему не будет покоя до тех пор, пока он не убьет старуху процентщицу. Так появляется первые искры протеста, в результате чего превратившись в агонию лихорадит нашего героя. Да, протест Раскольникова понятен, он с корнями уходит в центр морали, т.е. в совесть героя. В таком случае, если «что-то» и в силах остановить его от задуманного, тогда это «что-то» должен быть вопросом к своей совести (стр.58) «Я всего лишь вошь убил» - подтверждает он решение своей совести Мы много раз сталкиваемся с монологами о том, что было ли справедливым его решение совершить преступление. Для человека, который всегда находится в состоянии протеста, голос его совести, звучит всюду. Итак, наша концепция

[@Елена-в6щ3п]

Благодарю, Вас!!!!! Я, не знаю, кто Вы!!!!, но это шедевр!!!!! Спасибо за Вашу реплику/оценку, откровение в конце концов .....❤

[@bogdanpurple]

Прошу помочь найти книгу по описанию: есть поезд-город, который (как узнаем в конце) находится под электр. куполом, приближаясь к краям которого пространство начинает искажаться (гг проверил это на собственной шкуре); поезд движеться по небольшому участку рельс с помощью канатов, причем с продвижением поезда вперед нужно перетаскивать рельсы, что остались позади вперед, прокладывать их перед поездом; в поезде-городе большая проблема с рождаемостью девочек; между главнвм героем и заведующим отряда по прокладке дороги постоянно происходят диологи, в которых очент часто встречается слого "оптимум"; они (точно не помню) синтезируют еду из коры деревьев. Читал давно, недавно заимел желание перечитать, да забыл и название, и автора. Если хоть что-то похожее пришло в голову, очень прошу отписаться. Вот...

[@Затаившийсязмей]

Не согласен с вами. Как написано в романе, у Раскольникова идея о "тварях дрожащих" Появилась ещё давно, он целую статью про это писал, тогда его положение не было ещё таким бедственным. А дальше уже эта идея, предположение развилось в навязчивую мысль, он стал одержим ею. Как по мне, это случилось из-за ряда факторов. Там и перечисленная вами нищета, и Петербург Достоевского, но самым главным я считаю - его одиночество. Он днями напролёт сидит безвылазно в своей каморке, которая больше походит на гроб, чем на комнату. В таких условиях он сам себе и проел голову.

[@bogdanpurple]

Чего? Чел, не умничай. Я просто прошу напомнить название книги, которую я имел честь читать, не более

[@OPPOsym_squad]

Мб «Под куполом»?

[@vinesmoker]

Кристофер Прист "Опрокинутый мир"

[@bogdanpurple]

Благодарствую

[@alexjab932]

Кароче говоря совесть замучила

[@l--1998]

Старое видео привычнее в плане рисовки, а содержание вроде такое же

[@alexeykarpechenkov6402]

С бабульки - 20 копеечку... А с пяти бабуль - этож уже РУБЛЬ! ... ДОСТОЕВСКИЙ МЕНЯ ЕЩЁ В ШКОЛЕ ЗАДОЛБАЛ.

[@rslgames1840]

Мне задали пересказ, как раз сегодня вышло видео, совпадение?

[@shinratensei580]

Настоятельно рекомендую прочесть полностью. Крайне мало настолько интересной русской классики. Неспешно, я прочел его за месяц ровно. Ни разу ещё не пожалел потраченого времени

[@rslgames1840]

@@shinratensei580 точно?

[@shinratensei580]

@@rslgames1840 что именно вас интересует? я за каждое свое слово ручаюсь, читайте, не пожалеете!

[@Acid_Bath]

​@@shinratensei580 согласен. Сегодня, спустя месяц, дочитал эту книгу. Очень понравилась.

[@petr0731-O]

Он бил её Трижды топором!

[@L_ouk_S]

а у вас есть текст этого рассказа?

[@BERSERKER_Team_forever]

важные мелочи не рассказаны, жаль.

[@МисидуИбрагимова-э9т]

Несколько раз читала это произведение…. Одно понимаю, что с психикой не в порядке было у того, кто это сотворил.

[@Clarapopok]

Это как Суини Тодд только без пирагов

[@bggmai]

Зачем делать анимацию такой страшной 😭, я смотрю это ночью 😢 а так пересказ такой понятный)

[@Bagul-Atayeva]

Гоголь "Портрет" Скоро я переведу на русский язык эту научную статью, статья моя авторская. Она нашла хороший отклик среди туркменских читателей. Помнится один студент, он из Афганистана, прочитав статью загорел желанием прочесть самого рассказа и это только один пример, а таких у меня десятки

[@Елена-в6щ3п]

Пишите, мне пожалуйста!!!!!!!!❤❤❤❤❤

[@patron6382]

А я думал студент из Афганистана загорелся и взорвался !

[@Bagul-Atayeva]

@@patron6382 Нет ты неправильно думал тогда. Он прочитать хотел чтобы кто либо его и его народа не сумел и не посмел взорвать И вообще если ты читать умеешь заруби себе на носу что человек хочет читать для того чтобы жить достойно

[@patron6382]

@@Bagul-Atayeva это прикол. Прикол-шутка интернет

[@Эксклюзивныйсахар]

Пересказ неплохой, но внешность очень кривенькая. И всё таки советую прочитать рассказ целиком. Достоевский гениальный писатель

[@mergimergimergi]

настолько тяжелая история, еле получилось посмотреть эти 12 минут. не знаю как я буду саму книгу слушать

[@Ласось-й7м]

Мне на 1 курсе было еще тяжелее потому что нужно было писать контрольную ахахах

[@mergimergimergi]

@@Ласось-й7м а нам тоже какойто тест придется писать(

[@horo993]

хорошо что я не читал эту муть

[@РодионЛеонид]

Кто такая Екатерина Ивановна я не понял

[@отправленодовстречи]

Жена Мармеладова

[@pups-228-pon]

А вы точно читали роман? Просто Раскольников - не студент Дуня поссорилась с Лужином так как он ужастный человек, ей нужны были деньги, но узнав, что Марфа Петровна оставила ей 10.000 рублей, она перестала быть вежливой с Лужиныи

[@s1den894]

Он студент, но оставил учёбу из-за нехватки денег

[@pups-228-pon]

@@s1den894 студент - человек, который учится, если он оставил учëбу, значит он бывший студент

[@KaRtMeN-b8r]

Депресняк по факту

[@mitior2833]

Фанатам бсд привет

[@Pepel_nahvdi]

Гроза Островского намного скучнее)

[@ДаниилСоловьёв-ж1о]

Можно сказать пожалуйста кто озвучивает закадровый голос во всех видосах?? Мне кажется, что это Таторио

[@vikimusic313]

4 месяца назад 🧐👀👀👀

[@proviiiseeeee]

здравствуйте, можно ли поинтересоваться, где вы и как делали данную раскадровку?

[@xx_haha_xx]

пизdeath. очень страшно. тяжело на душе после прослушивания..

[@ElioGreco-ig2ni]

тот, кто убивает убийц, не смерть, а жизнь

[@ElioGreco-ig2ni]

поголодал бы ты при королеве Виктории, посмотрел бы я на тебя, как бы ты потом осуждал Раскольникова

[@Dodpop12]

За 5 часов до сочинения😅

[@Svetlana1_AS]

Хрень полная. И это признают классикой! Было бы интереснее если бы он выкрутился и не понёс наказания.

[@AlexKeaton666]

Вы мало чего понимаете, оказывается

[@Svetlana1_AS]

@@AlexKeaton666.😁😁😁 Ну,ну.

[@AlexKeaton666]

@@Svetlana1_AS вы хоть название произведения знаете?) Преступление и НАКАЗАНИЕ

[@valhalla_397]

Так почти вся русская классика херь. Американская или английская намного лучше.

[@karosmaaa]

Мне вообще не нравится Родион, человек который кого то убил это ужас

[@СергейАкимов-ъ9р]

Надо всегда говорить ПРЯМО. ВСЁ ИСКУССТВО: КИНО, ТЕАТР, МУЗЫКА, КНИГИ, ПОЭЗИЯ, имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДВА ГЛОБАЛЬНЫХ СМЫСЛА, либо служит ПРОСЛАВЛЕНИЮ БОЖЬЕГО СЛОВА, либо дьяволу. Служить БОЖЬЕМУ СЛОВУ это значит, каждым КАДРОМ, РЕПЛИКОЙ, КУПЛЕТОМ и т.п. "ПРИВОДИТЬ" НАС, ЗРИТЕЛЕЙ, СЛУШАТЕЛЕЙ к ПОКАЯНИЮ, СПАСЕНИЮ ДУШИ, и соответственно наоборот, максимально удалять от него. Что касается самого романа. МЕРЗКОЕ сатанинское ПРОИЗВЕДЕНИЕ. ДЬЯВОЛЬСКАЯ НАСМЕШКА, а ПОЧЕМУ надо понимать следующее. НО СНАЧАЛА. Любое НЕ УПОМИНАНИЕ(где бы то ни было) об Отце нашем небесном, подарившим для наших душ жизнь вечную, которая может испытывать такую блаженственную радость, но мы сами не хотим этого своей греховной жизнью, И также любое УПОМИНАНИЕ О БОГЕ ВСУЕ(что значит обращения к Богу без молитвы и благовейного состояния), И в романе СЛОВА ЛЮБОВЬ потому что Бог есть Любовь, ВСЁ ЭТО обычное БОГОХУЛЬСТВО(ХУЛА на ДУХА СВЯТОГО), самый страшный грех если прельститься. НО БОГА ОБИДЕТЬ НЕ ВОЗМОЖНО ОН БЕССТРАСТЕН, А вот ХУЛА ЕГО это БОЛЬШОЙ ГРЕХ. А ГРЕХ это РАНА которую человек наносит прежде всего сам СВОЕЙ ДУШЕ. РАНА которая ОТКРЫВАЕТ ДУШУ ДЛЯ ДЕМОНОВ мучителей, БЕСОВ ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, слуг дьявола. Сам же РОМАН НАМЕРЕННО «РАЗЖИГАЕТ», но В ДУШАХ самих ЧИТАТЕЛЕЙ, действие множества страшных ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ таких как, ЛУКАВСТВО, ГОРДЫНЯ, ЗАВИСТЬ, ЧЕЛОВЕКОУГОДИЕ, ГНЕВ, НЕНАВИСТЬ, МЕСТЬ, НЕМОЩЬ, ПОХОТЬ, ВИНОПИТИЕ, ЧРЕВОУГОДИЕ, КУРЕНИЕ, БЛУД, И главное и очень сильно ТЩЕСЛАВИЕ(ПАГУБНАЯ СТРАСТЬ К ЛЮДСКОЙ СЛАВЕ). И ВОТ ТАК, ОГРОМНОЕ БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ (не понимают), и ВОЛЬНО ИЛИ НЕ ВОЛЬНО СОГРЕШАЮТ(не вольно значит что, грех только у себя в уме, под действием той или иной порочной страсти, является таким же грехом), И ДЬЯВОЛ «ВВОДИТ» В ДУШУ человека ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ разных ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ. Ну А «ОБЩЕНИЕ» человека в жизни С любым собственным ДЕМОНОМ, «ПРИВЕДЁТ» рано или поздно только к одному, или К ПСИХИЧЕСКОМУ РАССТРОЙСТВУ, или УБИЙСТВУ, или САМОУБИЙСТВУ. И к АДУ для ДУШИ после физической СМЕРТИ тела. И что касается самого произведения. Вот так образно(и опять же в виде насмешки, потому что мало читателей/зрителей понимают что реально происходит в этом произведении) показано как происходит мучение наших душ живых людей, демонами мучителями разных порочных страстей. И ВОТ как БЫЛО БЫ ХОРОШО, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ читатель/зритель ПОНИМАЛ это. НО ЭТО очень «глубокие» моменты, ПОНЯТЬ которые МОЖНО будет ТОЛЬКО ЧИТАЯ, И ГЛАВНОЕ, ИЗУЧАЯ КНИГУ ЖИЗНИ, СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. Да и ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ это ГОРДЫНЯ, ТЩЕСЛАВИЕ, ЛУКАВСТВО, СЕБЯЛЮБИЕ, ТРУСОСТЬ, ЧЕЛОВЕКОУГОДИЕ, ЗАВИСТЬ, ЖАДНОСТЬ, ОСУЖДЕНИЕ, АЛЧНОСТЬ, СКУПОСТЬ, СРЕБРОЛЮБИЕ, ЛИЦЕМЕРИЕ, УНЫНИЕ, ЧРЕВОУГОДИЕ, ГНЕВ, РЕВНОСТЬ, ВОРОВСТВО, РАЗДРАЖЕНИЕ, ВЛАСТОЛЮБИЕ, ПОХОТЬ, ЛЮБОПЫТСТВО, ПЬЯНСТВО, КУРЕНИЕ, ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ, ОБИДЧИВОСТЬ, ЗАСТЕНЧИВОСТЬ, ХИТРОСТЬ, РАССЕЯННОСТЬ и т.д. и т.п. И у КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА своя(СТРАСТЬ), так сказать, ЛИЧНАЯ. И ЭТО всё БОЛЕЗНИ, но БОЛЕЗНИ ДУХОВНОГО ПЛАНА. А ПОЧЕМУ мы ВСЕ БОЛЬНЫ. После ГРЕХОПАДЕНИЯ АДАМА и ЕВЫ они были ИЗГНАНЫ ИЗ РАЯ. ДО грехопадения они ЖИЛИ В РАЮ подобно АНГЕЛАМ. После, БОГ одел их в «одежды» что значит в тела, и ДАЛ ЗАПОВЕДЬ «ПЛОДИТЕСЬ и РАЗМНОЖАЙТЕСЬ» и заселяйте Землю. НО для размножения, В ПОЛОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПРИХОДИЛОСЬ ВСТУПАТЬ БРАТУ С СЕСТРОЙ. И ЭТО было вызвано необходимостью а НЕ ПОХОТЬЮ. И ВОТ ПОЧЕМУ КАЖДЫЙ рождающийся ребёнок уже ГРЕШЕН. Только не физическое(физическое если вызвано похотью, между родными братьями и сёстрами), а так называемое ПЕРВОРОДНОЕ (ДУХОВНОЕ , ПРИЧИНА которого ГРЕХОПАДЕНИЕ) ПОВРЕЖДЕНИЕ(ГРЕХ, ПОРОЧНАЯ СТРАСТЬ) НА КАЖДОМ человеке при рождении. И У КАЖДОГО человека своя СОБСТВЕННАЯ СТРАСТЬ. И ЭТО БОЛЕЗНЬ, но БОЛЕЗНЬ прежде всего ДУХОВНОГО ПЛАНА. И именно ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ людей являются ПРИЧИНОЙ ВСЕХ БЕД, СТРАДАНИЙ, и РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ на Земле. А вот условия ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ этого ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(ПОВРЕЖДЕНИЯ, СТРАСТИ) как раз и ЗАПИСАНЫ в КНИГЕ ЖИЗНИ, СВЯТОМ ЕВАНГЕЛИЕ. НО СНАЧАЛА , чтобы донести их людям, сам СЫН, БОГ СЛОВО ВОЧЕЛОВЕЧИЛСЯ(ИИСУС ХРИСТОС, имя ИИСУС означает СПАСИТЕЛЬ). А ЕГО за это РАСПЯЛИ. Но ОСТАЛОСЬ СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. Вот ЭТО и есть БОЖЕСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ , во первых ИЗБАВЛЕНИЯ ОТ ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(а правильней сказать от ПОВРЕЖДЕНИЯ), И во вторых ДЛЯ СПАСЕНИЯ ДУШИ человеческой, ПОЛУЧЕНИЯ ЖИЗНИ ВЕЧНОЙ для ДУШИ, ПОСЛЕ физической СМЕРТИ тела , В ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОМ. И поэтому ИСТИННАЯ ВЕРА В БОГА, в первую очередь ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В «БОРЬБЕ» каждого ЧЕЛОВЕКА, ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ, СО своими собственными ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, И только ТАК можно получить СПАСЕНИЕ для своей ДУШИ. Ну И ЕСЛИ каждый человек захочет "БОРОТЬСЯ" СО своими ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, ТО для начала, НУЖНО ПОВЕРИТЬ В БОГА, ПРЕСВЯТУЮ ТРОИЦУ: ОТЦА(СОЗДАТЕЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО И НЕ ЖИВОГО, ВИДИМОГО мира и НЕВИДИМОГО),через СЫНА БОГА СЛОВО(ИИСУСА ХРИСТА), СВЯТОГО ДУХА. А ЧТОБЫ "ПРИЙТИ" к БОГУ или ПОЗНАТЬ БОГА необходимо ПОКАЯНИЕ. Ну А для того ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ВСЁ что ЗАПИСАНО выше, И для ИСКРЕННЕГО ХРИСТИАНСКОГО ПОКАЯНИЯ, которое необходимо УСПЕТЬ(потому что ВРЕМЕНИ осталось очень МАЛО, возможно даже примерно 4 МЕСЯЦА, И ВСЁ(смотри СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ от МАТФЕЯ, ГЛ. 24)) СДЕЛАТЬ ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРВЫМ "шагом" будет (и как об этом уже упоминалось выше) ЧТЕНИЕ и ГЛАВНОЕ, ИЗУЧЕНИЕ КНИГИ ЖИЗНИ, СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ НОВЫЙ ЗАВЕТ. ✋🏻

[@pfilippkirkirov6430]

Как раз в школе задали прочесть

[@shuylovenagito]

а вы в каком классе?

[@ilYAPON]

@@shuylovenagito 10

[@Туман-е9з]

Патрик Бейтман переехал в Россию

[@vavannaumov1684]

❤❤❤

[@f1skol]

АУАУ ПРИВЕТ ВСЕМ

[@jnetohunter2239]

Здраствуйте помогите пожалуйста до Понедельника написать доклад о именах мужчин почему автор назвал и так

[@Sem_Vinters]

Это перезалив произведение этого канала 4 летней давности

[@xvhzbsh3556]

Тут перессказ более глубокий и объемный, нежели в ролике 4-х летней давности.

[@Kostya.869]

Пойду точить топор Раскольник жди

[@user-xv1lw2ef1u]

Не забывай, обратной стороной☝🏻

[@fyodor__dostoevsky]

Есть здесь бсд фд?

[@Sasuke_____Uchiha]

Есть

[@МадинаХажмурадова-ы8щ]

Кншн)❤

[@kkllhhhh]

еще быстрее можно было

[@Арина-у1в]

А что случилось с детьми Мачехи Сони?

[@ЭллаДолгинина]

Свидригайлов на собственные деньги из благородных побуждений пристроил их в приют для сирот

[@AliyaOlimdjanova]

3:10

[@АлексМакедонский-й6ч]

И многие называют это классикой, обсасывают и ищут в этом тайный смысл. Полный бред

[@coshcudda]

Нахрена вы с самого начала то рассказали чем кончится

[@b2tf676]

Бекполат верни сотку .

[@gorshok2588]

непон

[@АЛИХАН-ь7в]

Дони клт

[@Revelation1914]

😵‍💫😵‍💫

[@gulamhuseynganbarov3211]

А можно использовать ваше видео ?

[@ЭЛьДАр-г4ф]

Тот кто судит не по шариату тот стал кяфиром и мушриком посмотрите про это видеоролики .

[@СтрашныйМастер]

Басни

[@SomeMuslimPerson]

В чем смысл существования этой книги?

[@tem_temich]

В чем смысл вашего существования?

[@SomeMuslimPerson]

@@tem_temich стрелки не метай

[@CrucialRed]

Рассуждения о том, существует ли совесть. Достоевский хотел показать, что существует, но не все способны ей следовать.

[@yasminaorozalieva]

Лмао

[@NoYoutuber57]

Как же скучно и тупо

[@Tak0ri.]

Почему же? Искренне интересно

[@khuver3287]

​@@Tak0ri.ну кому У всех мнение свое, я к примеру терпеть не могу литературу

[@NoYoutuber57]

@@Tak0ri. нифига подобного, вон этот автор сделал произведение преступление и наказание, и на эти деньги шиковал. Делает дохрена страниц, потом их печатают, переносятся из покаления в покаления. А мы это говно должны знать: содержание, персонажей, смысл. Есть фильм, длится 6 часов. 🤦🏽‍♂️

[@dimadon7432]

​​@@NoKZbinr57 он это написал на каторге, он физически не мог "шиковать" на те деньги (потому , что их не получил) у автора во время написания было очень тяжелое моральное состояние. Он тогда чувствовал, что такой-же, как гг произведения..

[@Enni_Woods_Bsd_13cards]

​@@NoKZbinr57заметно, что вы не любите литературу, ибо если бы любиди, то знали бы, что покаления пишет правильно "поколения"

[@YoY--------]

Axe, ATTACKS

[@valhalla_397]

Не читал и не собираюсь читать эту хуету

[@МарсельПруст-й4ш]

Хватит! Эта рисовка только для шортов. Ну не смотрится она в таких серьёзных видео

[@Скумбрия-р4д]

НЕодобряю.

[@blondilokks]

ОЧЕНЬ КРАСИВАЯ РИСОВКА!!

[@misha318]

Мне кажется она прекрасна и очень вписывается в смысл книги.

[@38Rus.]

В конце он наконец то остался один,к чему стремился,и чем так ему помогла тюрьма.

[@ДаниилКинриев]

я перечитывал книгу несколько раз, но только из этого пересказа узнал, что оказывается Зосимов - это студент. я думал, что это уже взрослый мужчина, с которым общается Разумихин.

[@krayneel7683]

Я вообще пропустила момент откуда он появился...

[@rytp3270]

@@krayneel7683здесь про него не говорили вроле

[@Антонина-у6я]

Да , это точно

[@gebruiker9798]

Кто здесь тоже потому что лень перечитывать но скоро ИС?

[@dina_19877]

Да

[@paradise_krd]

Завтра

[@raspberries_shorts]

@@paradise_krd жиза)

[@fielly29]

да

[@дарияАндреевна-г6ю]

Да

[@farryfasket4730]

Теперь я наконец-то понял шутку в озвучке Димы Макияжника.

[@surkov-jy4yp]

рисовка афигенная

[@ДмитрийС-э6т]

Нет. Напрмер изображение человека который назвал Родиона убийцей не ссответствует описанию