구찌, 톰브라운, 발렌시아가 등등 솔직히 그들이 입기 시작하면 왠지 짭으로 보이기도 하고 실제로 구찌는 영상 앞에서 짭들도 많았다고 ..ㅋㅋㅋㅋ
@dnejsjdjndАй бұрын
걍 남자들이 많이 입기 시작하면 개떡락함 ㅋㅋ
@user-ns2er2ci7nАй бұрын
그런애들 구찌 입어봐야 티셔츠 정도 사지 않나? 아우터나 셋업은 안사입던디 ㅋㅋ
@only.joohyunАй бұрын
정답
@user-dv4cj6sl2lАй бұрын
스톤,톰포드,발렌,등등 ㄷㄷ
@SOJULOVE012Ай бұрын
우리 나라에서도 이제는 구찌에 느낌이 양아치나 조폭 그런느낌으로 많이 간거 같아요 ㅎ 다시 예전 구찌에 명성을 위해 혁신적인 전략이 필요하다고 생각합니다.
@user-hr2vg1wf9v19 күн бұрын
가격을더올리면됩니다 서민이 도전할수잇는 명품이라 그래요
@YS-CEO12 күн бұрын
상징적인 걸로는 로로피아나죠! 로고도 없어서 일반 사람들은 어느 브랜드인지 알기 쉽지 않은데 가격은 한벌에 수천만원이니 😅
@zeroBTSАй бұрын
구찌는 장이수가 젤 잘어울림 어 구찌!
@intj5568Ай бұрын
디자인이구려. 벌이니 뱀이니 혐오스러워.
@user-rk8wq1zu1g18 күн бұрын
뱀은 7년전 사서 아직도 잘쓰고있어요
@Jacob-gv2eq13 күн бұрын
@@user-rk8wq1zu1g바꿀때가 된 것 같은데? 징그러…
@user-rk8wq1zu1g13 күн бұрын
@@Jacob-gv2eq 실제로 보신건가 하나도 혐오스럽지않은데
@user-xt4dw7mk2d9 күн бұрын
11월생인듯
@user-gw3lu5jn2d6 күн бұрын
D&G나 마크제이콥스는 여직 쓰는데도 잘나가는데?? 심볼은 문제없지.. 누가 드는냐가 문제
@user-wk8fq8er2vАй бұрын
톰브라운 스톤아일랜드 구찌 겐조 문신돼지 입으면 끝물이라고 보면 됨
@chriskim7123Ай бұрын
사르노 지향은 확실히 럭셔리 하우스로 다시 자리잡으려는 디렉팅이죠. 상당히 우아한 관능미를 계속 밀어붙이고 있습니다. 그렇다고 톰포드 처럼 무겁지도, 미켈레처럼 보헤미안 하지도 않구요. 전 디자인 자체로는 미켈레보다 더 취향에 맞더라구요.
@user-od8oe2ek4m27 күн бұрын
명품이라 하믄... ㅈㄴ 비싸서 입으면 남들이 우러러 봐야되는데.. 요즘은 개나소나 명품 하나씩 다 걸치고 다니니 이게 명품인가 싶긴함
@user-xr9nx4ck5j8 күн бұрын
그게 대부분 짭퉁일걸 ㅋㅋ
@evetsteve1Ай бұрын
트렌디한건 빨리 질려...
@choikkАй бұрын
주가 반토막은 그냥 흔한 일..
@user-rr8gp5mw1gАй бұрын
구찌 박힌 티셔츠 보면 종묘에서 파는 티셔츠 같은 싼마이 느낌이
@Kevin-br6wdАй бұрын
명품 걱정 하지마라. 백화점에서 줄서서 들어간다😂
@my-eo5bi21 күн бұрын
구찌는 매장 휑~핳니다~ 백화점 가두요~ 요즘 루이비똥이나 구찌 매장사는분들은 영끌해서 아이템 한두개 구비하시려는 뉴비분들이 익숙한 그 명성에 이끌려 사는분들이 대부분이에요. 기존부터 명품 자주 사모으고 애용하는 사람들은 구찌 루이비통 손절한지 오래되었어요. 관련 커뮤 분위기도 그렇구요. 에르메스와 샤넬이 건재한가운데 루이비똥과 구찌의 기존자리를 치고올라온게 디올이고, 아시아권에 한해선 셀린느역시도 성장세가 가파르게 핫합니다. 기업의 신조에 의해 절대 일정이상 사업확장을 안하고있어서 그 희소성이 지켜지고 있는 고야드 역시 건재하구요. 그럼 국내 명품커뮤에서 루이비똥과 구찌가 왜 나락을 갔느냐. 답은 간단합니다. 짱깨애들이 요즘 얘네껄 닥치는대로 소비하거든요. 명품 진입뉴비들에겐 역시 루똥과 구찌의 유명세와 쉬운 접근진입장벽이 찰떡이라서요. 명품소비시장에 입문한 짱깨들의 엄청난 소비로 이미지고 오히려 나락가서 다른나라에선 꺼려지게 된 케이스로 보심되요.
@user-zc7th9ox8uАй бұрын
에루샤는 아울렛 할인가가 적은데 구찌는 감가가 진짜 심함 ㅋㅋㅋ
@DDONG_BBANGАй бұрын
중고딩문돼도 그렇긴한데 걍 중국인이 안사는게 제일큼
@user-xb3mn5pd9pАй бұрын
요즘은 뭔가 옛날에 비해 다양한 명품 브랜드들이 뜨고 있는 것 같아요 그만큼 사람들의 관심이 분산된 점도 현재 구찌의 상황에 한몫하지 않았나 싶네요..! 😅
@user-du6xd5im5hАй бұрын
구찌의 브랜드 가치에 대해 알게된 시간이라 유익했어요^^. 어떤 브랜드도 영원한 건 없는 것 같아요. 빠르게 변화화는 소비자의 취향이나 개성을 이해하고 대응하는 능력이 중요하네요. 앞으로 그런 특성을 잘 파악하여 세대를 이끄는 기업들의 성장을 기대합니다!
@0702jycАй бұрын
영상을 이해 못하시나 보네요? 구찌가 망한 이유는 정체성 없이 빠르게만 변했게 때문인데 ㅋㅋ
@user-du6xd5im5hАй бұрын
@@0702jyc 여러가지 요인이 작용한 거죠. 다들 그렇게 생각하는 것 같은데 님만 아닌듯
@nak6359Ай бұрын
동네 양아치들이나 하고 다니는 브랜드
@pingping-e228620 күн бұрын
브렌드가 망하는 테크트리...양아치, 급식, 짱ke
@jeromehj19532 күн бұрын
@@pingping-e2286아니 ㅅㅂ 한국이 뭐라도 되는줄 아나 저거 글로벌 브랜드야 머저리야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@neofunky00Ай бұрын
위기 맞나요 ㅜㅜ 면세점엔 여전히 사람이 그득그득하던데;;; 약간의 부침은 있지만 그래도 명성은 죽지 않을듯!
@user-by8yj8tu6gАй бұрын
그게 망한이유임
@blueragoon8967Ай бұрын
면세점하나로 니는 글로벌기업매출을 아냐? 중국매출이 줄었대잖아.
@user-xh9sz6fe9sАй бұрын
구찌 가방은 들고 다니기 창피함....😢
@Doge877Ай бұрын
할인때려서라도 팔리는게 어디임. 구찌라는 브랜드 자체가 이미지가 그렇기도 하고 막상 완전고급으로가서 가격을 에루샤만큼 올리면 팔리진 않을거고
@heiznet113 күн бұрын
@@blueragoon8967온라인이라고 함부로 반말하지마라
@3248MephistoАй бұрын
로고질보단 비싸더라도 진짜 퀄리티 좋고 깔끔한 게 나음. 차라리 버버리 클래식 트렌치 코트가 낫겠다
@metacats2017Ай бұрын
옷과 지갑에 각종 금수들과 벌레들이 어지럽게 박힌걸 보고 저게 어떻게 명품인가 하는 생각이듬......
@monesong29 күн бұрын
ㄹㅇ 도저히 호감이 안가는 디자인.. ㄷㄷ
@user-ms1sz6hp8l19 күн бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@jeromehj19532 күн бұрын
그건 니가 ㅈ도 패션을 모르고 생각이 쳐 올드한거고 ㅋㅋㅋㅋ 명품 브랜드들이 고상함을 고집하다가 2000년대에 떡락세 위기 겪고 나서부터는 원색적인 화려함이나 젊은 감각 추구하면서 부활했고 구찌는 오히려 그 흐름에 뒤늦게 편승한 브랜드임
@metacats20172 күн бұрын
@@jeromehj1953 나는 직관적이고 본능적인 관점에서 말한것일 뿐 너는 소고기보다 벌레 곤충이 단백질 함량 더 높은데 왜 안먹냐? 너나 많이 구찌 사 처입으세요 풉
@jeromehj19532 күн бұрын
@@metacats2017 도대체 소고기랑 벌레 단백질 함량이 이 주제와 어떤 연관성이 있는거냐? 구찌를 쳐 사라는게 아니라 명품이 고상하고 단정해야 한다는 고정관념이 이해도가 쳐 부족하다는건데
@hansj1234567990Ай бұрын
명품이라는게 제품 자체가 구급제질로 만들고 품질도 좋아야 하는데...짝퉁보다 품질이 안좋으면 어떻게 하니....
@sjj924Ай бұрын
구찌의 몰락 구매할사람은 구매하겠죠 자기 마음이죠 ~
@hyeongjunelee8120Ай бұрын
구찌의 브랜드 가치 하락은 단일 요인보다는 다양한 요인들이 복합적으로 작용한 결과입니다. 트렌드 변화와 소비자 요구에 대한 적응 부족, 내부 경영 문제, 일관성 없는 마케팅 전략, 그리고 경쟁 심화 등이 모두 영향을 미쳤습니다. 구찌가 이러한 문제들을 해결하고 브랜드 가치를 회복하기 위해서는 시장의 요구에 맞는 혁신적인 전략과 지속 가능한 경영 방안을 모색해야 할 것입니다.
@newowowАй бұрын
chat GPT냐?
@user-wt2do3zp5hАй бұрын
디올이 그..8만원이랬나 9만원 이랬나
@Hwangtube_Ай бұрын
근데 지금이 풀매수 시기임 이미 딸배고딩들 구찌 관심 없어지고 요새 셀린느, 펜디, 몽클 등으로 갈아탐 그리고 이런적이 한번도 아니고 여러번이었는데 계속 살아났음
@junsj87Ай бұрын
그걸 모르는 사람은 없을 겁니다. 그런데 반등하는데 10년이 넘게 걸릴 수도 있습니다. 어쩌면 영영 나락갈 수도 있고. 문제는 타이밍
@user-rf4ls6xj7xАй бұрын
@@junsj87그건아니고..중국이 경제가 많이안좋아지는중이에요.지금 아이돌음반시장도 최전성기에 비해 침체됐어요.중국공구로 파는 비중이 높은 아이돌일수록 폭락세가 높아요 500만장팔다가 300만장팔고 160만장팔다가 100만장팔고 요새 아이돌앨범=명품시장 구찌가 망한게 아니고 중국발 덤핑이 좀 가라앉은거고 언제나 잘팔리긴함 나이키도 망했네 어쩌네하는데 중국경제가 망해서 중국의존도있는 브랜드가 매출하락한거뿐이지 중국제외하고는 그냥 평타치는중 중국이 진짜 경제폭락같은데 ㅋㅋ 중국이 구라안친 실제 GDP성장률은 개박살난듯
@FgP-r2yАй бұрын
셀린느, 펜디는...ㅋㅋㅋ 30년전부터도 마이너느낌 이었는데.. 더 나락가겠네요...
@Hwangtube_Ай бұрын
@@junsj87 요즘 그 흥망 주기가 더 빨라지고 있어서 금방 돌아올 것 같습니다
@user-vj5dd7yw4tАй бұрын
셀린느 몽클 톰브는 알겠는데 펜디요? 펜디도 이미지 별로인가요?
@leech3313Ай бұрын
구찌의 브랜드 가치가 떨어졌다는걸 처음 알았네요 ㅎ 명품에 별로 관심이 없었거든요 그래도 명품이라는 이름은 쉽게 붙는 것이 아니니 구찌가 지금의 자리에 그리 오래 머물지 않을것 같다는 생각이 드네요 ^^ 흥미롭게 잘 보고 갑니다~ 감사해요 ^^
@user-ne7ul9df8kАй бұрын
항상 감사합니다
@1LIONAIREАй бұрын
구찌하면 장이수밖에 생각안남ㅋ
@user-lt1th2iy4zАй бұрын
한물 갔다가 또 치고 올라옴 ㅋㅋㅋㅋ
@user-rj4nj6bv8tАй бұрын
장이수가 망쳐놓은거아니야?ㅋㅋㅋㅋ
@angkka2879Ай бұрын
구찌 이쁘기만한데~ㅎ
@user-ud4ei1cv9b22 күн бұрын
구찌제품은 디자인은 다 거기서 거기. 색만 촌스럽게 화려해요. 같이 다니면 쪽팔림😅
@user-un1wu5gj5xАй бұрын
이제 로고 도배 빼고 티안나게 가야 살아난다
@user-fg3yv7sm9nАй бұрын
그래도 한국에서 연 매출 1조임....
@user-wr5wf4cc6kАй бұрын
항상 유익한정보와알찬소식으로 많은분들이 공감하고 있습니다. 언제나 많은분들에게 아낌없는 사랑듬뿍 받으시길 기원합니다
@user-fl3dj1uw3w29 күн бұрын
브랜드는 만들기도 어렵지만, 관리하기는 더 어려운거 같아요 한때 최고의 명품 구찌이지만, 그만큼 과거의 영광에 안주하면서 브랜드의 가치를 점점 떵어트리는거 같아요 자신의 정체성을 발전하고 관리한다는게 얼마나 중요한지 알려주는 구찌의 현재랍니다,
@ufo0097Ай бұрын
아울렛엔 에르메스 루이비통이 없습니다.
@user-he5ec5vw5pАй бұрын
한때는 전세계의 최고의 명품브랜드였지만, 이제는 점점 사그라지는거 같아요~ 다만, 한국은 빼구요~ ㅎㅎ
@Adel-bq1zh23 күн бұрын
톰포드는 영화도 잘만들고 정말 예술사업가 같음
@user-gs9zu2xl3j19 күн бұрын
나이키는 요즘 왜그래요????
@_fri_fri_fri_fri4877Ай бұрын
팩트는 구찌가 건강해지고 있다는거임
@byeoung1691Ай бұрын
초롱이 때문인가?
@glitter_wАй бұрын
그것보다도 구찌 가문이 개판쳐서 이미지 브랜드 떨어진 게 크지 않나 럭셔리 브랜드는 이미지가 생명인데 구찌 가문이 지들끼리 개판치고 형제의 난 벌이고 아내가 남편 청부 살인 의뢰하고 ㅋㅋ 개판 오분 전으로 행동하니까 구찌 이미지도 바닥치지... 누가 몇 백 씩 들여서 개같은 이미지 아이템 소비하고 싶겠음
@seoulsynthmusic26 күн бұрын
제품자체와 로고는 그대로인데 다른사람의 인식 변화로 가치가 변하네... 한마디로 명품을 사는 인간이 제일 멍청한듯.
@THANK-SАй бұрын
구찌 그럭저럭 아직도 쓸만한데~🤔
@yongyong4595Ай бұрын
8만원 짜리 때문인거 아님? 중국에서 파는 진짜같은 짝퉁이랑 그냥 똑같은거 같던데
@akakakak29327 күн бұрын
ㅋㅋㅋ 허구헛날 몰락이래 지긋지긋하다. 그냥 한국인들이 개나소나 돈 없어도 무리해서 사니깐 흔해진거지
@sychoi2005Ай бұрын
동남아에서 대량 생산하면서 품질 개나락감 마감 보면 동대문이랑 뭐가 다른가 싶음
@c.g958319 күн бұрын
1:37 진퓸 가퓸 서로 뒤바꼇어요
@user-rx5qz5wl1mАй бұрын
구찌가 옛날과는 다르게 요즘은 영한 느낌이 들어서 좋기는 한데, 오히려 정체성이 없어진 것 같긴 하더라구요😅 헤리티지를 가져가자니 쟁쟁한 경쟁사들이 있고 트랜드를 가져가자니 럭셔리가 다소 약해지는게 구찌 입장에선 어렵겠네요... 개인적으론 미켈레 시절의 구찌가 좋았던 것 같습니다!
@lilylee979025 күн бұрын
저도 ㅋㄱㄱ미켈레구찌를더좋아하긴합니다
@in_icn_kАй бұрын
명품X -> 사치품O
@in_icn_kАй бұрын
사치품으로 불리던것이 사치품 업계와 언론의 콜라보로 자연스레 명품으로 불리게 되었습니다.
@ruscit1505Ай бұрын
어휴 애쓴다 ㅋㅋㅋㅋㅋ😂 😂 luxury라는 단어는 우리가 아는 그 느낌으로 미국에서도 쓰입니다. 그게 직역으로 사치스런이라 해서 유교문화에서처럼 사치스러움이 부정적 의미가 아니라 extra value의 의미라고요 ㅋㅋㅋㅋ
에르메스 주주라서 더 몰입하면서 봤어요 좋아하는 사람들에게는 미안한데 솔직히 구찌 제품에 로고랑 뱀 남발하는 거 보기 사나웠어요 저는 단슨히 럭셔리로서 격이 떨어진다고만 생각했는데 구찌가 패션을 지향했다는 관점은 굉장히 신선했습니다
@idkw824Ай бұрын
에르메스 주주 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-nc3du8vl4xАй бұрын
풉 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@maow9Ай бұрын
그래서 몇프로 가지고 계십니깡? ㅎ
@juliokim378620 күн бұрын
세븐일레븐에 팔 정도로 추락했다가 미켈레 들어오고 다시 웨이팅해서 팔 정도로 올라왔으면 다시한번 뜨는 시기가 오겠죠ㅋㅋ 지금은 차라리 정말 살사람만 사는 분위기라 다행인거 같아요 로고 범벅은 좀 별로긴 하지만 재키백 같은 클래식 라인들은 정말 오래들만 하거든요
@user-eb6qz1mx3v17 күн бұрын
저는 명품 살 때는 최대한 짭퉁이 없는 디자인으로 사게되더라구요... 특히 로고 패턴이 들어간 pvc나 패브릭 가방들은 잘 안 사요. 소가죽이나 나파가죽으로 사지.
@user-kj5cd6wm9c21 күн бұрын
톰포드의 구찌가 진짜 멋있었다 지금처럼 정신사나움은 없고 멋 그 자체였지
@user-yq9sj5rj8kАй бұрын
3:02 거리두기의 시작으로 로고의 노출이 적어졌다는 말이 무슨 뜻이죠?
@heartaim516526 күн бұрын
사회적 거리두기로 사람을 잘 안만나는데 큼직한 로고의 아이템을 가지고 허세부릴 일도 적어졌다는 뜻입니다
@ufo0097Ай бұрын
이태리 브랜드의 한계입니다. 베르사체 돌체 아르마니 구찌 등등 결국 살아남는건 파리가 붙어야 하지요. 간단한 결과론입니다. 한국 브랜드 우영미 파리가 잘나가는걸 보시면 아실겁니다. 접시 라이터 등등 잡다한 소비품은 프랑스 브랜드들도 많이 하였습니다. 까르띠에 에르메스 디올등 라이터 재떨이 벽지까지 만들었으니까요. 결국은 태생이 문제인 겁니다. 이태리는 유럽의 중국으로 인식하시면 이해가 빠르실거에요.
@ufo0097Ай бұрын
아르마니 베르사체 돌체 구찌 다음은 프라다의 몰락을 예상합니다. 영국또는 미국 브랜드는 보는 관점이 달라서 따로 설명 올리겠습니다.
@ufo0097Ай бұрын
디자이너의 문제는 아닙니다. 루이비통 버질아블로 이후 지금은 남북전쟁 패션 아닙니까. 다시한번 강조 드리자면 디자이너보다는 브랜드 태생이 중요한 것입니다
@SeokHyunChoiАй бұрын
그정도라고 보기에는 ㅋㅋ
@hkm497Ай бұрын
우영미도 요즘 급식 이미지 붙어서 브랜드 이미지 그렇게까지 좋은지 모르겠는데.
@ufo0097Ай бұрын
@@hkm497 네 우영미의 한계라고 생각합니다. 준지처럼 반짝뜨고 내려갈 가능성이 보입니다. 제가 말씀드리는것은, 이태리는 역사적으로 군수납품 또는 하청 그 이상도 없습니다. 벳남 중국 같은 성격의 하청국가였습니다. 가격을 올리고 싶어도 하웨이가 애플가격으로 승부 못하는것과 같은 맥락입니다. 구찌의 몰락이 아닌, 현실이고 구찌는 더 많은 생산으로 더 많은 덤핑을 원하는 것이지요. 명품이라고 보기보단, 폴로 위급 가격대의 브랜드이다. 라고 생각하세요.
@LuciaLeimanАй бұрын
장이수가 살린 구찌😂
@breadsic6517Ай бұрын
중국에서 잘 팔리다가 요즘 팔리지 않아서 그럼
@arhentina-eo9hcАй бұрын
여주 아울렛에서 줄서는 곳 단 두곳 구찌 프라다
@yoojusticeАй бұрын
이래서 아울렛 없는 브랜드를 사야함
@nifek33315 күн бұрын
샤넬 에르메스가 왜 가격 올리는지 알겠네 아무나 못입어야 롱런
@kppark62705 күн бұрын
뭔가 이상한데? 15년 미켈레가 오기 한참전인 2000년대 중반부터 큼지막한 로고는 많았는데...
@user-rg5ym3fh7o21 күн бұрын
그래도 가방 자체는 구찌가 실용성있게 잘 만드는것 같은데. 루이비통은 뭔가 맨날 들기 불편한데 구찌는 참 찰떡으로 편함. 특히 노트북이 들어가는 큰 가방일수록 잘 만듦.
@3248MephistoАй бұрын
다른 브랜드들은 각 브랜드별로 아이코닉한 디자인, 정체성 가득한 제품이 하나씩은 있는데 구찌나 몇 브랜드들은 잘 모르겠더라
@with319211 күн бұрын
이쁘고 맘에 들고 소비능력되면 자기를 잘 표현하는 거 고르면 어느 브랜드더든 이쁘죠.. 아무리 명품이여도 안이쁜건 안이쁜거.. 구찌를 대변하는 상징 로고는 이쁘던데~ lv가 모든 브랜드 다 사들이는 상대적 피해 아닐까 하는데...😮
@user-zj2rr9ew9g28 күн бұрын
비엠아 중 아를 담당하는 느낌?
@ddongddong128 күн бұрын
초롱이 티... 구찌 양아리옷 대명사
@lina487017 күн бұрын
이미지의 하락을 떠나 트렌디의 반대가 클래식이니. 샤넬이나 디올은 10년 전에 사도 같은 디자인이 나와서 들고 다니기에 부끄러움이 없어요ㅋㅋㅋ 2018년에 산 레이디디올 매장에 들고 갔는데 관리를 잘 해서 직원이 산지 얼마 안됐냐고 물어보더라구요. 클래식 is the best.
@user-ly8xw6vv6lАй бұрын
디렉터가 바뀌는 것에 따른 영향이 큰게 마치 주방장에 휘둘리는 중화요리집 같군요…😅
@user-zs1vz8qi6yАй бұрын
원래 안좋아했는데 어차피 흐름지나면 또 불티나게 잘팔림ㅋㅋㅋ
@user-zs1vz8qi6yАй бұрын
정상찍으면 내리막을 걷는법...에루샤제외
@user-gn3pp4lu5k21 күн бұрын
구찌가의 히스토리도 큰몫하지 미켈레 이후 딱히 임팩트가없고 영화개봉하고 이미지가
@user-gz2tv2ny6d12 күн бұрын
근데 솔직히 잘 나갔을 때도 에루샤에 비비기는 좀… 돈을 잘 벌었던 건 맞는데, 에루샤가 워낙 넘사다 보니. 케링은 정말이지 LVMH의2인자 포지션으로 홍보 잘한 케이스…
@KYT10123Ай бұрын
트렌드 변화를 따라가지 못하면 이제는 도태되는건 당연 구찌는 솔직히 너무 식상해요
@user-lu5yw1vj3u19 күн бұрын
과하게 장식적인 디자인이 유행과 동 떨어짐 + 중국 위주의 매출구조로 인한 중국 실적 하락 + 결정적으로 명품치고 고급스러운 느낌보다 그냥 비싼 브랜드 느낌이 더 강함
@user-vr7qc4vj7o7 күн бұрын
그래도 이태리 명품들이 인간적임.
@user-nj5nq8cv8b19 күн бұрын
요즘 좋은거 이런 양아치들이 많은브랜드 사는거보다 저가브랜드사는게 더나은거같아서 좋음ㅋ
@user-mt3nt8uj8fАй бұрын
명품이라는 허구에 빠져 돈 갖다 바치는 바보들이 문제 아닌가.. 딱히 기술력이나 특허 신소재가 들어간거도 아니고.. 만일 특정 브랜드 제품을 다른데서 동일 소재로 동일 디자인으로 만들면 그게 명품인가? 아닌가? 각종 명품 브랜드를이 창업자가 한땀 한땀 만드는게 아니잖아요. 2차 하청인 짜장이 만들고 그 회사 로고 붙이면 정품 명품이 되는 희얀한 세상 ㅎㅎ
@user-jv5zb9qn7lАй бұрын
상품 퀄리티가 명품이 될수없음 명품이라고 불리는건 이유가 있습니다
@user-rg5ym3fh7o21 күн бұрын
로고가 커서 좀 창피함. ㅋㅋㅋ 살때 최대한 없는걸로 삼. ㅋㅋ 그래도 언급한 브랜드 중에 가방 실용성은 최고일듯. 들기 편하고 무거운거 넣었을때 어깨가 안아픔. ㅋㅋ 물론 저거 메고 왜 무거운 걸 넣고 걸어다니느냐하고 말하면 할 말없지만 보부상 스타일이라 어쩔수 없음.
@asdf31238Ай бұрын
너무 너도나도 입다보니 이미지 소모가 빨리된듯.. 명품인데 뭔가 아...하는 명품이 된 느낌?
@user-ui6wy1es1fАй бұрын
양아치들이 사면 나락이지뭐
@jalon136120 күн бұрын
경제가 어려워진다고 mz 소비력 떨어진다 올라간다는 산업/제품별 케바케임 , 명품은 컨셉 디자인 큼, 발렌티노, 발렌시아가, 지방시 등 다 오래된 브랜드지만, 근 5~10년간 한번씩 변신하고 유지하냐 안하냐 보면 알수 있음
@user-jg7og4lh4vАй бұрын
근데 구찌는 사실 십 수년 전에도 그닥 엄청난 명품 이미지는 아니었는데 제 기억엔 루이비통 벨트 살돈없으면 구찌 벨트 메고 다녔음