Myers-Briggs Typenindikator (MBTI) - das kann er wirklich | psychologeek

[@Linda-cc3xz]

Ich glaube meine Persönlichkeit entspricht einem überdurchschnittlich ambitioniertem Faultier

[@faultier1158]

Hey, das ist mein Text!

[@cheesy-p1j]

Hmm, irgendwie bin ich nicht sicher ob das jetzt gut ist? :-)

[@samothemanon5531]

Wolasso 97 Also ich bin Typ KVEP (kreatives, aber verschrecktes Eichhörnchen mit Neigung zum Perfektionismus). Da knistert es doch, oder? 😜

[@dsch2000]

Can relate 😂

[@thedrawingfee13]

@Samoth Emanon Same XD

[@Quinoahsarche]

Ich bin Type feuerpokemon

[@psychologeek_funk]

Haha! 😄

[@ChiliLupon]

Lupon schickt Kyogre (lvl. 100) in den Kampf. Kyogre setzt "Psychologeeks Waffeln" ein Das ist sehr effektiv Feuerpokemon ist satt Es will sich nicht rühren Kyogre setzt Fontränen ein Das ist sehr effektiv Feuerpokemon wurde besiegt XD

[@cheesy-p1j]

@@ChiliLupon lol, der Waffel Gag

[@angriboi]

Eis ist der beste Typ.

[@kathzemiau7234]

Bin dankbar, dass Mai dich empfohlen hat. 🍪

[@erikstaack2597]

Ja

[@QuinnArgo]

Ich bin Löwe, Ravenclaw und ENFP. Fühlt sich komisch an, meine gesamte Persönlichkeit so hier zu offenbaren.

[@cheesy-p1j]

Sieh's mal so, du könntest auch Hufflepuff sein.

[@danfred4526]

@@cheesy-p1j Nichts gegen Poufsouffle!

[@ve3219]

Ravenclaw Power

[@cheesy-p1j]

@@danfred4526 Ebend, der heimliche Held ist eh Neville Longbottom.

[@pia5543]

Ich genauso :) wobei ich mich nur teilweise mit ENFP bzw Aktivist identifizieren kann

[@Lavalampe92]

Ich bin ein INFJ-T und habe mich erschreckend stark wieder gefunden auch wenn mir der Horoskopschreibweise auch aufgefallen ist. Bei dem 16 Personality Test bekommt man doch auch eine prozentuale Tendenz. Ich bin beispielsweise zu 56% introvertiert, während mein Freund zu 93% introvertiert ist. Heißt also dass während es bei ihm eine ziemlich klare Sache ist, könnte es bei mir je nach Tagesverfassung oder auch Lebensphase auf jeden Fall umschlagen. Mir ist auch schon aufgefallen, dass die Texte alle sehr positiv formuliert sind - es will ja auch niemand lesen, dass man ein Arschloch ist^^ - aber es stehen doch auch durchaus Gefahren und Schwächen darin. Bei mir Beispielsweise, dass sich INFJs sehr schwer tun sich beruflich festzulegen, da sie so vielseitig interessiert sind und ihre Entscheidungen aus Angst vor fomo fürchten. Oder dass sie nicht in ihre eigenen Fähigkeiten vertrauen, weil sie den Anspruch an sich haben alles in der Tiefe zu verstehen und zu durchsteigen und ihnen somit ein relativ oberflächliches (aber oft ausreichendes Wissen) nicht ausreichend vorkommt. Somit neigen sie dazu viele Dinge nicht zu versuchen aus Angst nicht gut genug darin zu sein. Das sind keine wörtlichen Zitate, ich habe es auch nicht nochmal genau nachgelesen aber etwas in die Richtung stand da drin :D Ich persönlich fand es sehr interessant und habe auch in einer weiteren Recherche über die Typen viel über mich gelernt. Tatsächlich habe ich aber INFJ untypisch nie genau recherchiert wo der Test herkommt bzw welchen Anspruch er hat also vielen Dank für das tolle und informative Video :)

[@Pseudynom]

"es will ja auch niemand lesen, dass man ein Arschloch ist^^" Wäre aber manchmal hilfreich. ^^

[@lovelettersonly]

Also ich bin laut dem MBTI ENFP und habe trotzdem genau die „Schwächen“, die du bei INFJ als typisch beschreibst. So wird es wahrscheinlich auch noch mehr Leuten mit anderen Typen gehen. Denn auch diese „Schwächen“ sind in der heutigen Zeit bei all den Möglichkeiten sicherlich nicht unwahrscheinlich und zudem auch keine allzu schlimmen Schwächen. Ich denke, man hinterfragt die Eigenschaften, die als Ergebnis vorgestellt werden und lernt über sich anhand der Reflexion dieser Eigenschaften. Es gibt da auf jeden Fall zutreffende Anteile. Es ist nur eher so, dass unsere Persönlichkeit zu komplex ist und weit über die vier Pole hinausgeht. Und mit den Teilen, die nicht im MBTI stehen befassen wir uns dann nicht - zumindest nicht vom MBTI angeregt. Und es ist unklar, ob zB deine 56% Introversion ausreichen, dich als I einzuteilen und dir die Eigenschaften dieses Typs zuzuordnen. Oder ob, wenn Extra- und Introversion bei dir so ausgeglichen sind, nicht eine andere Persönlichkeitseigenschaft, die nicht abgefragt wurde, dominanter und relevanter für deine Persönlichkeit ist. Liebe Grüße von einer Psychologin :)

[@eriklotus132]

Bin ENTP-A/-T und der Text da oben ist so hart passend. Echt gruselig 😅

[@cheesy-p1j]

Entschuldigen sie bitte diese Vertrautheit, aber komm an meine INFJ-t Brust ;-)

[@cheesy-p1j]

@@Pseudynom "Ähm, entschuldigen sie, aber ähm wie soll ich das jetzt am besten sagen..."

[@Nickx73]

Der Test wurde von Sith gemacht. Denn nur ein Sith kennt nichts als Extreme.

[@Kestas_X]

Die Jedi kennen auch nichts anderes. Sind nur etwas besser darin, es zu verstecken.

[@riccoluk9726]

Witzig ist ja, dass gerade in Geschichten wie Star Wars nichts als Extreme propagiert werden. Es gibt nur gute oder böse.

[@philliprainer]

@@Kestas_X das kommt darauf an ob man die Darstellung der jedi in den Filmen nimmt oder die die in den idealen der jedi vorherherrschen oder die Serien als Vorbild nimmt, wo die jedi schon sehr viel differenzierter werden

[@jensgreidorf1282]

"The Big Five" sind bei mir Elefanten, Nashörner, Löwen, Leoparden und Wasserbüffel.^^ Liegt wahrscheinlich daran, dass ich zu lange in Afrika gearbeitet habe, anstatt Psychologie zu studieren. :-)

[@ansiadevivir]

Mein Persönlichkeitstyp ist wahrscheinlich Elefant.

[@Reb0rnLP]

Big Five? Ich kenne nur die Big Three. Bleach, Naruto und One-Piece.

[@sebeli0079]

@@Reb0rnLP Ich kenne nur die Big four. Metallica, Slayer, Megadeth und Anthrax.

[@joachimsmueller]

Oder Apple, Microsoft, Amazon, Facebook, Google/Alphabet. ;-)

[@accountxabcdef]

stimmt... daher kam mir der Begriff so bekannt vor. Okay, ich war damals 8, ich muss mich daran nicht sofort erinnern.

[@fitnessphilosoph]

Als ENTP würde ich hier gerne eine Diskussion starten und das Video anzweifeln:

[@dhaba2289]

Ein ENTP bin ich auch.. 😂👍 Was sind deine Argumente? 😏

[@rosetyler3052]

Als INTP schließe ich mich da sehr gerne an 👍🏻😂

[@kathrindragschitz2753]

Ja! Ich hab an dem Video nichts auszusetzen, möchte aber dennoch diskutieren!

[@Madamekittylein]

ENFP vor Ort 😊

[@Madamekittylein]

Mein erstes Argument ist: so starr wie sie die Typen beschrieben hat, werden in den Foren, wo sie diskutiert werden, nicht gesehen

[@Sarahhhh905]

Ich würde nicht sagen, dass die mbti - Idee nur auf die Stärken der jeweiligen Typen fokussiert ist. Der 16 Personalities - test beschreibt alle Typen als sehr positiv, das stimmt. Und auch in anderen Quellen werden oft nur die positiven Seiten beleuchtet. Wenn man sich jedoch länger und intensiver mit dem Thema und auch mit den kognitiven Funktionen auseinander setzt, lernt man ungefähr gleich viel über seine Schwächen wie auch über seine Stärken. Auch, so war das zumindest bei mir, wusste ich, nachdem ich mich mit den Funktionen beschäftigt habe zu 100 Prozent welcher Typ ich am ehesten bin, da es dann einfach einen riesigen Unterschied macht ob man z.b ein INFJ oder INFP ist. Außerdem basiert der 16 Personalities - Test auch eher auf den big Five, da er auch das zwischen den Extremen beachtet und noch zwei davon dazugenommen hat (A und T), die ja in dem mbti Konzept soweit ich weiß garnicht vorkommen. Und natürlich lässt sich die gesamte Menschheit nicht in 16 Persönlichkeiten einteilen, und es gibt auch innerhalb der verschiedenen Typen Variationen, die von Mensch zu Mensch unterschiedlich sind. Ich selber bin ein INFJ (Ni, Fe, Ti, Se) und ich habe das Gefühl das es mir viel gebracht hat, das zu wissen. Ich finde es nur wichtig, dass man aufpasst, dass sein Typ nicht beginnt einen zu definieren, sondern es nur darum geht sich zu identifizieren.

[@Sarahhhh905]

@Franky Rich gerne, hab nur kein Facebook, aber vielleicht hole ich es mir deswegen xD

[@AlessandroG.09]

Franky Rich woher auf einmal die infjs haha. Brauche so eine Gruppe, will wissen wie ihr euch so macht alltäglich

[@thwh77]

INTJ-A (Architekt) _"Sie haben kein Recht auf Ihre Meinung. Sie haben ein Recht auf Ihre fundierte Meinung. Niemand ist berechtigt zur Ignoranz."_ Harlan Ellison Oh, shit. Das sage ich, meist deutlich weniger höflich, ziemlich oft.

[@Lucinda-zl8mu]

Bin auch architekt

[@timk1708]

Bei mir kam auch Architekt raus

[@Lucinda-zl8mu]

@@IOIO6 hab den test in grossen Abständen dreimal gemacht.. Immer wieder architekt

[@IOIO6]

@@Lucinda-zl8mu was sind große Abstände bei dir? Habe 2016 oder 2017 es zum 1. Mal gemacht und hatte INTP-T raus, dann vor ca 1 Jahr, als Rocket Beans dazu ein Video gemacht hatte (u.a. ich habe es im Forum vorgeschlagen) nochmal gemacht und hatte plötzlich INTJ-T raus, bei allen folgenden Tests. Falls es jemanden interessiert, die Musikgruppe ITZY hat den Test z.B. auch gemacht. Naja aber wenn du den Test auch in solchen Zeitabständen gemacht hast, haben die den Test wohl nicht adjustiert wie ich erst dachte. Vielleicht habe ich mich unterbewusst irgendwie verändert

[@Lucinda-zl8mu]

@@IOIO6ca mit 2-3 Jahren Abstand dazwischen. 2014/ 2017/2020

[@JaneDoe-rf1cf]

Schade, dass du nicht auf die einzelnen kognitiven Funktionen eingegangen bist (Se, Si, Fi, Fe, Te, Ti, Ne, Ni) eingegangen bist (und dich zu sehr von den J bzw. P Buchstaben hast verwirren lassen; das sagt nämlich so nicht wirklich was aus und gibt mehr die Reihenfolge der Funktionen an). Die Typen-Beschreibungen auf diesen Websiten sind nämlich, wie du richtig festgestellt hast, sehr pauschal, generisch vage formuliert, und beschreibt meistens nur die positiven Seiten des Typus und verstärkt bspw nur die Stereotypen dahinter. Dass es keine "schlechten" Persönlichkeiten gibt, liegt auch nur daran, weil der Test nicht den Charakter, sondern den Denk-, Fühl-, Wahrnehmungsprozess beschreibt (man kann auch zum Beispiel als Fi-Dom, stereotypisch sehr garmoniebedürftig und empathisch, auch sehr ungesundes Fi haben, wenn sie bsp als letzte Funktion ist; kann sich dann bspw in Passiv- Aggressivität Form nehmen, vor allem in Kombination mit Te, was immer mit in Kombination von Fi daherkommt). Hitler soll z.B. ein INFP oder INFJ (je nach Quellen; ich habe seine Biografie nicht gelesen), und wenn man sich die Beschreibungen davon durchliest, passt das nicht wirklich. Ich tippe das alles am Handy, also nicht über Grammatik, Satzbildung etc., also bitte nicht wundern.

[@itskimik]

Dieser Kommentar verdient mehr Aufmerksamkeit 🙏 Kognitive Funktionen sind so wichtig für MBTI auch wenn sie einem etwas kompliziert vorkommen können. Ich finde sie helfen einem sich selbst und andere besser verstehen und nachvollziehen zu können. Es macht außerdem viel Spaß den Typ anderer Menschen zu erraten 👀

[@S7evin13]

bester Kommentar ;) Kannst du gute Literatur zur Einführung in dieses Modell empfehlen?

[@S7evin13]

@M. Woller mehr nicht? Werkzeug zur Selbstreflexion und Persönlichkeitsentwicklung sollte viel mehr Anwendung finden in der breiten Masse. Mal kurz 20 Minuten Test machen und (meist positiv ausgelegte) Auswertung lesen bringt natürlich nicht viel...

[@steffia.4449]

Sehr guter Kommentar... Es kann nämlich viel tiefer gehen als 16 personalities.com

[@lebenssmartbyalexandraelis5454]

Toller Hinweis! Ich denke, dass sie nicht näher darauf eingegangen ist, ist der Kürze des Videos geschuldet. Die Websites dienen meiner Meinung nach eher zur Unterhaltung, wenn man tiefer in die Materie einsteigen möchte, würde ich eher die Bücher von Jung, Myers-Briggs und David Keirsey empfehlen.

[@legr9754]

Ich verstehe die Bedenken bezüglich des (nicht-)wissenschaftlichen Hintergrundes. Jedoch wurde in diesem Video leider vieles wichtige nicht angesprochen. Als ESFJ ist man nicht nur extrovertiert oder braucht zum Beispiel immer einen Plan. Grundsätzlich gilt, dass jeder Mensch quasi alles ist. Bei MBTI wird nur festgestellt was wir als Individuen am häufigsten bevorzugen. Außerdem geht es auch weniger um die Buchstabenreihenfolge selbst, als um das was dahinter steht: Die kognitiven Funktionen. Ich bin ein INFJ. Am dominantesten ist bei mir introverted intuition, danach kommt extroverted feeling und die letzten beiden weniger ausgeprägten Funktionen sind bei mir introverted thinking und extroverted sensing. Meine beste Freundin ist ein ENFP. Jedoch macht unsere Gemeinsamkeit "NF" uns deshalb nicht zur Hälfte zum selben Persönlichkeitstypen. Im Gegenteil: Sie benutzt extroverted intuition, introverted feeling, extroverted thinking und introverted sensing. Das sind genau meine Schattenfunktionen und sie funktionieren ganz anders. Zudem kann jeder Persönlichkeitstyp Engel sowie Teufel sein. Diese vagen Beschreibungen auf Webseiten sind eben nur um es Neueinsteigern auf leichte Weise näherzubringen. Sobald man sich wirklich genauer mit dem Thema befasst (Schattenfunktionen, dominant/unterstützend, toxische Benutzung der Funktionen, etc.) macht vieles auch mehr Sinn. Über meinen Persönlichkeitstypen wird fast immer nur positives gesagt. Angeblich sollen MLK, Ghandi, Mutter Theresa alles INFJs gewesen sein. Es ist der seltenste Typ und wird oft als "Gottgesandter Hellseher und Weltverbesserer" verstanden. Die meisten Menschen mit meinem Persönlichkeitstypen finden sich vielleicht tatsächlich mehr oder weniger auf unterschiedlichste Weise in dieser Beschreibung wieder. Beziehungsweise tun es oft ihre Mitmenschen. Jedoch sagt man auch Adolf Hitler sei ein INFJ gewesen. Wie passt das also zusammen? Die Funktionen können eben unterschiedlich genutzt werden. Meine Fähigkeit das große Ganze zu sehen, idealistisch zu sein, Gefühle und Gedanken anderer gut zu verstehen, überzeugend und rethrorisch zu schreiben/reden und Leute zu inspirieren kann ich benutzen um positives in der Welt zu verrichten. Ich könnte aber genauso gut andere manipulieren, großes Unheil anrichten und die Weltherrschaft an mich reißen (etwas übertrieben ausgedrückt). Es ist eben nicht so einfach als dass man sich die Buchstabenreihenfolge ansieht und sofort weiß wie ein Mensch genau tickt, welche Absichten er hat und ihn in eine eingeschränkte Kategorie einordnen kann. Das will MBTI auch gar nicht. Es ist aber sehr wohl eine gute Art und Weise die Konversation und den Umgang miteinander einfacher zu gestalten, bestimmte Probleme möglicherweise besser zu verstehen, die Ursachen von Särken und Schwächen eines Menschen teilweise zu erkennen und nachzuvollziehen und sich selbst und andere einfach ein kleines Stück besser zu verstehen.

[@joachimsmueller]

:-) Klar, wir INFJs feiern MBTI wohl mehr als andere. Meine Frau ist auch ENFP. Wir sind halt zusammen wie Thors Hammer und Captain Americas Schild. :-)

[@tuanaarmy466]

Perfekt erklärt🔥🔥💞

[@tuanaarmy466]

Interessierst du dich etwa auch für die Schattenfunktionen?

[@derstein2606]

Genau, ein weiterer INFJ stimmt zu :D Danke, so ein Kommentar hier ist sehr wichtig!

[@Theodora937]

hi wow beeindruckend dass du das alles weißt. knn ich fragen aus welchen quellen du das hast?

[@catkrieger1326]

Mich würde mal sehr deine Meinung zu IQ-Test und dem Konzept IQ bzw. EQ generell interessieren.

[@stinenotchristine]

Ich war tatsächlich eine Zeit lang ziemlich obsessed mit mbti und das ist mein Eindruck: es hat mir definitiv geholfen, mich und andere besser zu verstehen (bzw. einfach zu verstehen, dass verschiedene Menschen komplett verschieden denken). Ich denke, das ist sehr wichtig für Offenheit gegenüber anderen und weniger voreiliges judgement. Aber es gibt auch einen sehr toxischen Teil in der community, wo Stereotypen verbreitet und Persönlichkeitstypen "bewertet" werden. Ich habe in dieser Phase so viele Beschreibungen meines Typen (INTP) gelesen, dass ich unbewusst immer mehr zu dem stereotypen Bild geworden bin (vor allem, weil ich mir nicht sicher war zwischen INTP und INFP, ich hab ja trotzdem Gefühle lol). Aber irgendwann habe ich das zum Glück gemerkt und mich weniger mit der ganzen Sache beschäftigt und das war echt gut für mich. Mittlerweile beschäftige ich mich wieder etwas mehr damit, weil ich jetzt besser einschätzen kann, wie man den mbti auffassen sollte (ohne Berücksichtigung der "kognitiven Funktionen" Fi, Ne, Si etc. ist das echt Schwachsinn). Ich glaube, es ist einfach super wichtig, dass man die richtigen Quellen benutzt (es gibt ziemlich gute YT Kanäle dazu) und immer im Hinterkopf behält, dass das alles nicht wissenschaftlich ist.

[@jathinkarineJazz]

Seh ich auch so, es hilft einem, sich selbst besser zu verstehen, seiner Stärken auszubauen und seiner Schwächen auch bewusst zu werden und dann rechtzeitig gegenzulenken. Man kann auch Sichtweisen anderer personen besser nachvollziehen. Aber viele messen dem einen zu großen Wert bei und vergessen dabei, dass eine persönlichkeit nicht nur aus diesen vier Buchstaben besteht. Da steckt ja noch ne ganze Vergangenheit hinter, die einen enormen Einfluss ausübt. Aber viele aus der community sehen halt nur diese 4 Buchstaben und das wärs, obwohl selbst die Auswertung noch viel mehr beinhaltet als nur das.

[@itskimik]

Ich denke das Problem an MBTI ist dass viele vergessen das Persönlichkeit und Identität zwei verschiedene Dinge sind. Viele Menschen identifizieren sich zu sehr mit ihrem Typ und begrenzen ihre eigene Identität auf die Beschreibungen deren Types. Ich denke jeder der einmal tiefer in MBTI eingetaucht ist einmal in die Phase gekommen in der man zu sehr sich mit seinem Typ identifiziert hat (bei mir persönlich auch, wurde auch besser als ich mich etwas entfernt habe von dem Thema. 👍☺️)

[@m.morgenstern]

Ich kann mir gut vorstellen, dass ich damals viel „besessener“ von dem Thema gewesen wär als heute. Denn inzwischen sehe ich alles mehr als eine „Hilfe“ an sich besser zu verstehen und Dinge zu hinterfragen, auf dem eigenen Weg weiterzukommen bzw. Zu sich zu finden. Aber es nicht als einen strikten Leitfaden zu sehen. Im Video wird beschrieben, dass die positiven Dinge sehr in den Vordergrund gestellt werden. Das hatte ich gar nicht so das Gefühl, ich denke es kommt immer auf die Seite an. Persönlich habe ich mehrere Seiten gelesen, als mich auf eine Quelle zu verlassen. Aber ja, vllt hätte ich mich damals auch eher von den positiven Seiten des INFP Typs beeindrucken lassen. Heute sind die negativen Aspekte sehr interessant für mich, um an mir zu arbeiten bzw mich zu verstehen und das hat in den letzten Wochen sehr gut geklappt muss ich sagen 😅

[@tetrahexaeder6312]

Ich habe mich mit einer Freundin richtig in die Haare gekriegt, weil sie eben genau das gemacht hat: Leute auf vier Buchstaben zu reduzieren. Und ich finde, dass kann MBTI oder die Community dahinter so gefährlich machen. Viele denken, sie hätten jetzt sich und ihre Mitmenschen verstanden, weil man diese vier (bzw. fünf bei 16personalities) Buchstaben hat. Aber das erschafft ganz schnell Stereotype und damit natürlich auch Vorurteile. Menschen werden in kleine Schubladen gepackt und dann heißt es ganz schnell 'Wir sind nicht kompatibel, weil wir zwei völlig unterschiedliche Typen sind', obwohl der Grund für eine Auseinandersetzung eigentlich bei etwas ganz Anderem lag. Außerdem hab ich etwas sorge, dass manche Menschen mit den Typen versuchen Traumata oder psychische Erkrankungen zu überdecken, indem dann alles auf den Thinking oder Introverted Teil geschoben wird. Vielleicht wäre die Person ohne die Erkrankung gar kein Thinker und auch nicht introvertiert. Wie genau die Ergebnisse nämlich entstehen, ist vielen gar nicht so klar.

[@Arcaryon]

Also, was mir persönlich aufgefallen ist, ist das der Test extrem gut ist um mir selbst eine gewisse Tendenz vorzugeben. Sozusagen als eine Art Referenz. Ich stimme absolut zu dass ein Hauptproblem die Überidentifizierung darstellt. Ich denke diese ist gerade in der Anfangsphase natürlich, kann aber durch ein reflektiertes observieren der eigenen Entwicklung gut ausgeblichen werden. Aber es ist eben auch eine erstaunlich persönliche Analyse. Als ENTP/ENTJ Mix bin ich z.B. immer noch erstaunt darüber, wie viel ich in der Gemeinschaft entdeckt habe, dass nicht nur ein Bisschen sondern 100% nachvollziehen konnte. Das war fast schon unheimlich, denn diese Gemeinschaft verstand einen großen Teil von mir besser als Leute die mich schon seit Jahren persönlich kennen ohne auch nur einmal mit mir gesprochen zu haben. Vielleicht liegt es daran, dass ich zufälligerweise sehr stark meinem Typ entspreche. Ich konnte persönlich nie nachvollziehen was der Reiz an dem ganzen ist, hielt es für viel Hokuspokus ohne wirkliche Substanz, bis ich den Test vor kurzem wiederholte und ich habe noch nie so viele Leute gefunden die nicht einfach nur ein paar ähnliche Interessen etc. haben sondern großen Teilen von wirklich entsprechen. Für mich ist ein besonderer Reiz an dem ganzen das ich seit ich dieses Phänomen entdeckt habe, meine Probleme und auch Ambitionen noch klarer formulieren und einordnen kann.

[@abdunde4520]

Schade dass man das nicht früher ins Diddl Freundebuch eintragen konnte...

[@tuanaarmy466]

INFJ hier🙋‍♀️

[@xDominikx1337]

🙋‍♂️

[@kevineherwindo1134]

🙋🏻‍♀️

[@tina8454]

🙋‍♀️

[@leoniea.4991]

🙋‍♀️

[@hannah9579]

🙋

[@Lucario-hv1iq]

Pia, könntest du bitte einmal ein Video darüber machen, warum manche Menschen ihren Müll nicht einfach in eine Mülltonne schmeißen, sondern einfach liegen lassen oder auf den Boden schmeißen. Seitdem ich zum studieren in eine Stadt gezogen bin fällt mir dieses Verhalten bei erstaunlich vielen Menschen auf und ich würde gerne verstehen warum diese Menschen so handeln, um nicht jedes mal einen Hass auf sie zu bekommen 😅

[@ScizzorSenpai]

Weil manche einfach keinen Bock haben, den Aufwand zu betreiben, und es ist ihnen egal, was mit dem Müll passiert. Natürlich kann es auch passieren, dass man aus einem Grund keine Zeit hat, oder man ist berauscht oder sonstwas 🤔

[@xatyrax5295]

Es ist wirklich erschreckend wie gut mich dieser Test nach ein paar Fragen beschreiben konnte. Ich habe mich in quasi jeder Aussage zu meinem Persönlichkeitstyp zu 100% wiedergefunden. Es mag zwar eine Horoskopschreibweise sein, aber auch eine Horoskopschreibweise schließt schon viele Aussagen aus und dass das nach unter 10 Min. Fragen schon so möglich ist, haut mich echt um.

[@pinyrichter205]

INFP hier, ich habe diesen Test schon vor Jahren gemacht und mich auch weiter mit den verschiedenen Persönlichkeiten beschäftigt. Damals war ich in einer echten Krise, ich habe mich selbst immer als total anders und nie gut genug wahrgenommen, habe die einfachsten Dinge nicht hinbekommen, die für andere selbstverständlich waren und wurde wegen meiner Gutmütigkeit ständig von anderen ausgenutzt und mir wurde oft gesagt "stell dich mal nicht so an" oder "reiß dich zusammen" blahblah. Habe dann tatsächlich mal gegoogelt nach sowas wie "wie kann ich weniger sensibel werden" (ja, so verzweifelt war ich schon..) bin dann von "Hochsensibilität", womit ich mich nicht so ganz genau identifizieren konnte auf eben diese 16 Persönlichkeiten gestoßen, und habe nach dem Test erstmal heulen müssen, weil da jemand war der mich VERSTEHT und es wohl durchaus noch andere gibt, wie mich :D Damals lebte ich auch noch mit meinem jetzigen Ex zusammen (ESTP), ich habe einfach wahnsinnig viel über mich und auch über ihn und die Dynamik unserer Beziehung gelernt, habe endlich gelernt mich anzunehmen und das Beste aus mir zu machen, meine Techniken zu finden, die mir im Leben weiterhelfen. Ich weiß wirklich nicht wo ich heute wäre, hätte ich den Test nicht gemacht. Egal wie wissenschaftlich bewiesen oder nicht, für mich war er meine Rettung. Im übrigen würde ich z.B mit der Aussage man ist gerne unter Menschen absolut nicht übereinstimmen, wie mit vielem nicht, was in anderen Profilen steht. Auch sind diese "Profile" nur Darstellungen von der "gesund entwickelten" Persönlichkeit, wenn man etwas weiter forscht gibt es auch echt unschöne Beschreibungen, nämlich für den Fall, dass diese Persönlichkeit eben nicht "gesund" ist. Meiner Erfahrung nach interessieren sich Leute deren Leben "läuft" nicht wirklich für den Test. Was auch voll ok ist, ich bin aber einfach froh den gemacht zu haben damals.

[@m.morgenstern]

Danke fürs Teilen deiner Erfahrung! Ich bin erst vor ca. Einem Monat darauf aufmerksam geworden. Ich habe stellvertretend den Test für meinen Ex gemacht, nachdem ich genau wie du dachte, wow das ist wie ein Text über mein Leben. Mir war natürlich bewusst, dass etwas falsches rauskommen kann, ich war aber einfach neugierig. Es kam bei ihm ESFP raus und ich fands gruselig wie sehr das gepasst hat. Auch als ich mir andere Typen zum Vergleich durchlas, waren die anders. Habe dann mal geschaut wie INFP (ich =D) und ESFP zusammenpassen. Denn ich dachte, selbst wenn dieser Test nicht stimmt, zeigen die beiden Typen ja genau unsere Eigenschaften. Und das war mega aufschlussreich! Ich habe dadurch erstmal die Probleme in unserer Kommunikation erkannt. Mir hat es unglaublich geholfen Frieden mit der Trennung zu finden. Wenn manche das jetzt lesen, glauben sie das vllt nicht, aber für mich kann es kein Zufall sein =D

[@pinyrichter205]

@@m.morgenstern ich habe das Gefühl vor allem die Typen INFP und INFJ profitieren am meisten von diesem Test, da wir ja oft einfach das Gefühl haben irgendwie ganz anders zu sein und Schwierigkeiten haben unseren Platz zu finden. Ich wünsche dir auf jeden Fall viel Glück für deine Zukunft, es gibt so viel Potential welches noch entdeckt werden und wachsen will :)

[@m.morgenstern]

Piny Richter Das Gefühl habe ich auch! Deswegen freue ich mich sehr über die ganzen Kommentare hier =) Danke schön!

[@kleineapfelblute2456]

Beziehung mit einem ESTP? Puh, das war vermutlich kein Zuckerschlecken. Meine große Schwester ist jedenfalls auch eine ESTP und mich als INFP hat das zumindest seeeehr geprägt :D

[@pinyrichter205]

@@kleineapfelblute2456 nein, leicht war das nicht, aber ich habe sooooo viel dadurch gelernt, er war wie ein Spiegel für mich, ich denke ich habe genau das gebraucht (waren immerhin 10 Jahre zusammen). Jetzt hab ich meinen Seelenverwandten gefunden (laut Test ENFP) und bin sehr glücklich :)

[@entp-a3410]

Ich glaube danach versteht jeder meinen Namen.... So ein Mist!

[@cliffastdieyoung]

ENTP- A hahaha

[@julyol119]

Oh, hi :D Willkommen im ENTP-A - Boot.

[@psychologeek_funk]

Haha! 😄

[@louiselarc9180]

@Franky Rich du hast mir nichts vorzuschreiben -ENTP

[@louiselarc9180]

@Franky Rich jaja ich Fall nicht auf deine Tricks drauf rein Manipulation funktioniert bei mir nicht so einfach

[@tobleroneinderjogginghose5617]

Abgesehen davon, dass es wohl unmöglich ist Personen und deren Persönlichkeit genau und vollständig zu beschreiben, empfehle ich allen die an der „16p“ Seite Interesse gefunden haben ,sich mit den kognitiven Funktionen auseinanderzusetzen. Diese kognitiven Funktionen erklären die 16 Typen besser als die einfache Buchstabenkombination. Ich bin mir sicher, dass damit jede(r) etwas über sich selbst lernen kann, ob es wissenschaftlich anerkannt ist oder nicht. Natürlich beschreibt es Personen (und das relativ grob) und definiert niemanden, wer das verwechselt kann sich unnötig den Kopf zerbrechen. LG

[@Tandarok]

Ich habe ALLE diese Tests schon Mal gemacht. :D Den MBTI sogar schon öfter und jedes Mal kommt INFP-T raus. Ich glaube das schwierige an diesen Tests ist zudem, dass man wirklich sehr selbstreflektiert sein muss, und auch ehrlich mit seinen Schwächen. Diese Tests (auch Astrologie) sollten viel eher als Möglichkeit gesehen werden, zu ergründen, wie man an sich selbst arbeiten kann und will. Sie können einen auf bestimmte blinde Flecke hinweisen, die man hat und helfen uns ein bisschen "dazu zugehören" und uns in unserem fühlen, denken und wahrnehmen nicht alleine zu fühlen. Ich denke manchen Menschen können diese Tests wirklich viel bringen, anderen hingegen gar nicht. Aber ich finde es macht auch einfach Spaß darüber nachzudenken. Hat was von den Hogwarts-Häusern :D

[@m.morgenstern]

Das sehe ich auch so! Ich bin vor einigen Wochen zum ersten Mal auf den Test gestoßen und sehr fasziniert davon. Sehe hier in den Kommentaren sehr oft -A/-T am Ende, da weiß ich gar nicht was das heißt =D Was ich mich aber auch frage ist, ob einige Typen sich eher richtiger einschätzen und andere nicht? Das könnte ja auch mit der Persönlichkeit zusammenhängen. Kann mich auf jeden Fall mit den anderen INFPs hier identifizieren. Und auf einer Seite (glaube bewusst-jung) fand ich auch, dass INFP, INFJ und glaube INTP oder so sich stärker damit ausseinandersetzen und interessierter am Austausch sind. Spannendes Thema auf jeden Fall. Ich hatte persönlich den Eindruck ein Lexikon über mich zu lesen und mir sind vor allem meine Schwächen viel bewusster geworden.

[@aliceiona400]

Sehe ich genauso! Es macht einfach mega Spaß 😁 (bin auch INFP) Habe jetzt hier schon öfter gelesen dass INFPs immer das gleiche Ergebnis bekommen, vllt heißt das ja, dass wir uns besser einschätzen können 🤔

[@shameless0610]

Ein INFP geselliger 😉

[@akinasart]

Ganz ehrlich, dieser Test hat mir so unglaublich geholfen. Und ich finde auch die Beschreibung der verschiedenen Persönlichkeitstypen nicht verallgemeinert, sowas kann man bei Sternzeichen sagen, aber dieser Test war bei mir sehr akkurat und genau. Als INFJ habe ich mich schon immer anders gefühlt ( ja ich weiß das würde jetzt jeder sagen, aber es ist nun mal wirklich so), und durch diesen Test habe ich mich endlich verstanden gefunden. Plötzlich machte alles Sinn, ich bekam Erklärungen für meine Verhaltens und Denkweisen und fühlte mich verbunden mit anderen Menschen meines Persönlichkeitstypen. Mir wurde auch bewusst warum ich manchen Menschen so ähnlich war, denn sie waren ebenfalls ein INFJ. Besonders Memes machen einem bewusst, ob dieser Test wirklich auf einen zutrifft oder nicht. Diese sind teilweise sehr speziell, aber trotzdem unglaublich nachvollziehbar (für mich). Es gibt halt auch einfach viele, die sich selber nicht gut kennen, oder sich nicht viel mit sich auseinandersetzen, und deshalb ein falsches Ergebnis bekommen. Ich setze mich sehr viel mit mir auseinander, und habe bis jetzt auch nie ein anderes Ergebnis bekommen als INFJ, da ich sehr reflektiert die Fragen des Tests beantworten kann. KLar ist auch jeder INFJ anders, wir sind nicht alle gleich, aber einige Verhaltensmuster sind sich nun mal bei zwei Menschen des selben Persönlichkeitstyps sehr ähnlich, wodurch man sich stark verbunden und verstanden fühlen kann.

[@vandom633]

Vielen Dank für dein Video und der kritischen Sicht aus der Psychologie :) Mit dem Ergebnis ENFP-T war ich tatsächlich überrascht wie sehr die Beschreibungen, sowohl positiv als auch negativ auf mich zutreffen. Auch als einige Freunde den Test gemacht hatten, war ich überrascht wie gut, manche bisherigen, gemeinsamen Erfahrungen in neuem Licht erstrahlten. Obwohl ich überzeugt davon bin, dass die menschliche Psyche sich nicht einfach in 16 Schubladen packen lässt und wie schon erwähnt durch vielerlei persönlicher Erfahrung beeinflusst wird, hat es doch einigen Freunden und mir geholfen uns nochmal auf einer anderen Ebene kennenzulernen und zu verstehen. Wie exakt solche Ergebnisse letztendlich zu bewerten sind zweifel ich ebenfalls an, aber falls durch solche Tests mehr Menschen in der Lage sind offen über ihre Gefühle und Gedanken zu sprechen, birgt es auch die Chance zu einem besseren gegenseitigen Verständnis und Respekt beizutragen.

[@cliffastdieyoung]

Ich bin INTP und ich bin sehr froh, dass ich diesen Test gemacht habe! Danke für das Video 🙂

[@SpeedEchseftChris]

Habe den Test schon ein paar Mal gemacht und bin auch dieses Mal wieder als Logiker "INTP-A" gewertet. Ein Ergebnis mit dem ich durchaus zufrieden bin und in dem ich mich tatsächlich auch selbst sehe.

[@j1o5n9a8s]

Was ist mit Psycholog*außen?

[@psychologeek_funk]

Haha! 😄

[@dinibini8606]

Ich fände ein Video zum Thema Hochsensibilität cool😄 Das Konzept an sich ist ja, soweit ich weiß, auch noch nicht "geprüft", weshalb es mich etwas an den MBTI erinnert🤔

[@lineadoesart5518]

Au ja! Bei Hochsensibilität bin ich dabei! :D

[@aliceiona400]

Das würde mich auch mega interessieren! :)

[@friederikes.7747]

Fände ich auch toll. Was sagt die Wissenschaft zur sog. Hochsensibilität?

[@IsabellaSevern]

Endlich eine Person, die nicht "extrovertiert" sagt ♥ Ich bin Erziehungs- und Bildungswissenschaftlerin und das nervt mich unglaublich 😅🙈

[@t.a.yeah.]

Ich bin Laie und mich nervt es auch. :D Latein... Linguistin... Vielleicht doch nicht sooo Laie. :D

[@lochiness.]

Ich bin mehr Laie als du, T A und micb nervt es auch... und meine Mitmenschsn wenn ich das mit "a" sage xD

[@jathinkarineJazz]

Ist aber beides richtig.

[@IsabellaSevern]

@@jathinkarineJazz Ja, mittlerweile...

[@t.a.yeah.]

@@jathinkarineJazz Aber eins ist wissenschaftlicher. :D

[@animationwyngs7307]

Eine Unterhaltung ist immer noch das beste, um jemanden Kennenzulernen und deren Persönlichkeit zu erforschen. Sehr interessant. Mach weiter so!

[@Evey94Marti]

Nee manche machen das lieber in dem sie versuchen deinen Persönlichkeitstyp mach Briggs zu erraten. Was für sozial inkompetente Wesen solche Menschen sind.

[@lauraheupel8452]

Ich habe diesen 16 personalities Test, der dem mbti sehr ähnlich sein soll, schon soo oft gemacht. Gerade nochmal zur Überprüfung. Ich bin jedes Mal der INFJ-T und muss sagen, dass ich mich damit ziemlich gut identifizieren kann. Natürlich ist, realistisch betrachtet, nicht alles immer so durchweg positiv, wie es in der Beschreibung dargestellt wird und es in der Realität natürlich auch Schwierigkeiten durch gewisse Eigenschaften oder Tendenzen gibt. Aber im großen und ganzen muss ich sagen, dass das schon sehr auf mich zutrifft und mir definitiv geholfen hat, mehr über mich zu lernen, mehr zu hinterfragen /reflektieren und mich selber in manchen Situationen besser zu verstehen :)

[@vn7890]

Ich finde sehr cool, dass du auch Kritik an dem System übst. Ich hab vor ein paar Jahren häufiger erlebt, dass meine Bekannten sich sehr stark auf ihre Ergebnisse in dem MBTI fokussiert haben. Das negative Resultat war, dass potenziell unangebrachtes Verhalten irgendwann auch mit dem Persönlichkeitstyp "gerechtfertigt" wurde - "ich kann nicht anders, ich bin so und so". Das ist natürlich nicht Sinn und Zweck des Tests und man kann da sicherlich auch was über sich lernen, aber so was kann auch echt nach hinten los gehen, wenn man sich das zu sehr zu Herzen nimmt.

[@andromedastern8812]

Guten Morgen! Heute bin ich sogar schon auf der Arbeit. Aber die psychologeek ist immer Zeit!

[@psychologeek_funk]

Das freut mich! Ich wünsche dir einen erfolgreichen Arbeitstag! 😊

[@andromedastern8812]

@@psychologeek_funk merci!

[@rebeccahai]

Als Psychologie-Studentin hab ich mich schon häufig mit Freunden über den MBTI unterhalten, weil er einfach in der breiten Bevölkerung sehr viel positive Aufmerksamkeit erhält. Ich finde du hast die validen Kritikpunkte zu diesem Test wunderbar verständlich dargestellt. Kleine Anmerkung zu der Dichotomie der Eigenschafts-Pole: Zumindest, wenn man bei 16Personalities den Test macht (ENFJ-T BTW), bekommt man eine prozentuale Angabe, wie stark man dem jeweiligen Extrem entspricht. Dass man am Ende seinem dominanten Typen zugeordnet wird, bedeutet natürlich, dass diese Prozente wieder überinterpretiert werden (meh). Jedoch kann man wenigstens an den Prozenten nachvollziehen, wie extrem diese Eigenschaft in einem ausgeprägt sein soll. Auch wenn das den MBTI in seiner Güte nicht rettet, finde ich diesen Versuch, die Dichotomie etwas aufzubrechen, recht sinnvoll. Wollte ich nur nachgetragen haben. Sehr gutes Video

[@padmeamidala40]

INTP hier 🙋🏻‍♀️

[@vLatty_]

Beim INTJ ist nicht so viel schmeichelnd, sondern eher frustrierend: "Finding a compatible partner is the most significant challenge the majority of Architects will face in life." "Being alone then becomes their unintentional choice - a kind of surrender to a life without love." "With emotional support, Architects are far from being good at offering comfort." "Parenting, like so many other person-to-person relationships, is a challenge for people with the Architect personality type" Alles außer der Karriere Teil fühlt sich so an als würde man sagen "Hey eigentlich kannst du gar nicht mit Menschen umgehen, aber vielleicht, irgendwie ist das nicht so schlimm" 🤦🏼‍♀️ Danke, jetzt weiß ich auch warum ich keine Freunde habe und es so bleibt.

[@vLatty_]

+ dabei, wenn ich andere Beschreibungen durchlese, steht echt viel Positives drin.

[@mokkatuer7554]

Wenn man den Stereotypen glauben schenken mag, haben Intp,Infj und Infp das selbe Problem 😆

[@vLatty_]

@@mokkatuer7554 Kann ich verstehen 😂

[@carolinem.5236]

Ich bin auch ein INTJ 🤐 Wir sind die Bösewichte, die keiner versteht 😂 Aber keine Sorge, ich habe auch einen Freund gefunden. Auch wenn er es nicht leicht hat, weil ich wirklich 1 zu 1 wie dieser Architekten-Typ bin 🙃😂 Aber es ist möglich und wenn man erstmal Freunde und Beziehungspartner gefunden hat, dann wirklich fürs Leben. Zu viele Freundschaften bringt eh nur Stress. 😉

[@user-ys2wc5od6r]

Dafür kann man als INTJ als Alternative zu einer Beziehung die Weltherrschaft anstreben ¯\_(ツ)_/¯

[@nerdix9437]

INTJ-A | Architekt Ich habe mich hier sehr gut wiedergefunden, vor allem in dem Punkt, dass ich ein Problem habe mit mehreren Menschen etwas zu tun (Ich weiß nicht, wie Leute wirklich gerne mit 30 Personen in einem Raum sind kann mir das jemand erklären). Mach weiter so wie du bist und bleib gesund!

[@KimCher007]

Weiß genau, was du meinst, bin die extrovertierte Version von dir 😂

[@gertpostel1860]

Ein passiver Rant gegen den Mbti mit dem Hilfswerk der „Cautionary Comment Papers“😂 Neutral geht nur solange mans auch ist

[@dirkvo4244]

16 Typen? Es gibt nur 10. Die die den Binärcode verstehen und die anderen. 😂😂

[@psychologeek_funk]

Haha 😄

[@t.a.yeah.]

😂

[@cheesy-p1j]

**hexadezimal hat den Chat betreten**

[@t.a.yeah.]

@@cheesy-p1j 🤣

[@samuelbee8639]

wo ist le daumen hoch emoji smiley dings bei computertastatur

[@Carolina-jr5pb]

Ich finde es lustig, bzw. interessant, dass du jedes Mal eine Tasse in der Hand hältst, die wahrscheinlich sogar leer ist, damit alles entspannter/geselliger wirkt. Was eine Tasse in der Hand alles ausmachen kann. :D

[@psychologeek_funk]

Da ist Kaffee drin 😜 schau dir gerne mal mein Q&A Video an, da erzähle ich was es mit der Tasse auf sich hat! 😊☕️

[@Redcloudsofsteel5092]

Vorneweg möchte ich dir danken für das Video es wahr sehr aufschlussreich! :) Ich habe den Test gemacht und ich muss dir zustimmen das die beschreibungen auf der Seite zum Teil ziemlich Wage sind. Allerdings habe ich mich vor allem auf yt weiter mit meinem Persönlichkeitstypen beschäftigt und die Beschreibungen dich ich dort bekommen habe waren total genau und zutreffend sowohl positives als auch negatives. Ich glaube, dass liegt daran, dass da Menschen die den Persöhnlichkeitstyp auch haben darüber gesprochen haben. Ich denke nicht, dass Menschen nur einen Persöhnlichkeitstypen haben sondern, dass die verschiedenen Persöhnlichkeitstypen unterschiedlich stark in einem Menschen ausgeprägt sind. Ich verstehe wenn du meinst, dass die meisten Menschen eher ein zwischen ding sind und man sie schlecht einer der beiden extremen zuordnen kann. Allerdings wird das Ergebnis, das zeigt welchen Buchstaben man hat, in Prozent angegeben und man erhält dann den Buchstaben, der überwiegt. Schlussendlich denke ich, dass der Test zutreffender als die meisten anderen Persönlichkeitstest ist aber natürlich hat auch dieser seine Schwächen, da Menschen viel zu kompliziert sind um sie zu Katigguriesieren. Aber da es in der Menschliche Natur liegt alles zu kategorisieren und in Schubladen zu stecken ist das (wenn man sich ausführlich damit beschäftigt) eine eigentlich ganz gute Hilfe sich ein bisschen besser zu verstehen. Vielen dank für deine Zeit und schönen Tag noch! :) Von einem enfp \(^-^)/

[@t.a.yeah.]

Man muss gar nicht mehrere Typen haben, die Typen teilen sich nämlich auch Eigenschaften. ^&

[@t.a.yeah.]

Boa ich hätte gewettet, dass du ein ENFP bist. xD Irgendwann wird's witzig. :D (Ich sehe das jetzt eher als Zufall an, aber ich mag solche Zufälle. :D Obwohl, vielleicht war's ein biiisschen mehr als Zufall..)

[@millyvanillowitsch2645]

Ich finde du genderst wirklich sehr angenehm und freue mich jedes mal darüber. :)

[@cariinilini8671]

Hab den Test über Jahre hinweg immer mal wieder gemacht und es kam immer dasselbe Ergebnis raus. Ich finde mich auch stark in der Typenbeschreibung inkl. Stärken und Schwächen wieder. Abgesehen davon, wie mehrere jetzt schon geschrieben haben, kann man tatsächlich die prozentualen Anteile sehen. Von Extremen kann hier nicht die Rede sein. Wenn Menschen sich mit ihrem Ergebnis nicht identifizieren können, kann das möglicherweise daran liegen, dass sie nicht ganz ehrlich zu sich selbst sind, von der Tagesform her vielleicht nicht so fit sind, etc. Dazu möchte ich noch sagen - wenn ich die Fragen beantworte und mich daran orientiere, wie ich mich in beruflichen Kontexten benehme, kommt bei mir auch was ganz anderes raus, da ich (und ich denke viele andere auch) mich in der Arbeit stark anpassen muss. Ansonsten vielen Dank, dass du ein Video zum MBTI gemacht hast. Ich schaue deine Videos sehr gerne und lerne immer wieder was dazu! :)

[@RealWorldMusicTheory]

Danke für das coole und differenzierte Video! Ich setze den MBTI gern als Conversation Starter im Coaching ein. Dabei steckt der Wert weniger im Test oder der Typeneinordnung, sondern mehr in den daraus entstehenden Gesprächen im Team. Wichtig finde ich dabei - wie Du es betonst - dass man den MBTI mit einer Prise Humor nimmt. Niemand sollte sich von so einem Test den eigenen Charakter diktieren lassen :). Zumal wir uns ständig weiterentwickeln und der Test in einigen Wochen schon einen anderen Typ ergeben kann. Der MBTI ist eben wie ein Horoskop oder eine Boulevard-Zeitschrift: Wenn man das alles nicht zu ernst nimmt, sind es gute Conversation Starter, aus denen dann auch durchaus wertvolle Gespräche erwachsen können. Danke nochmal für das differenzierte Video, das entgegen der Social Media Trends weder den MBTI in den Himmel lobt noch ihn verteufelt.

[@laurapervan6150]

WOOOOOW bin ein stolzer INFJ-A und fast alles stimmt! Noch nie hat mich ein Persönlichkeitstest so gut beschrieben!

[@2Eur0]

Ich hab mich sehr intensiv mit dem Test beschäftigt und kann einige Kritikpunkte verstehen und auch unterschreiben. Wie bspw, dass auf der mbti website einem gerne Honig um dem Mund geschmiert wird. Jedoch, wenn man sich mehr mit der Materie beschäftigt hat, kann man auch die Schwächen des eigenen Typus herausfinden. Man muss halt nur suchen - dann kann das auch sehr praktisch sein für die eigene Persoenlichkeitsentwicklung. Mir bspw hat es extrem geholfen zu verstehen, als INFP, dass ich eine sehr große innere Gefühlswelt habe; die ich aber auch mal rauslassen MUSS, damit es mir besser geht. Nur als Beispiel genannt. Oder dass meine Kritikfähigkeit hin und wieder grenz wertig ist, je nachdem wie es mir geht. Nur um ein paar Punkte aufzuzählen. Kann auch das mit den Extremen verstehen und kann dem auch unterschreiben - deswegen kann der MBTI Test auch durchaus gefährlich sein. Mir jedoch ist bewusst, dass niemand ein extrem sein kann bzw die Ausnahmen die Regel bestätigen. Dazu kommt, dass man in manchen Situationen alledem die Fähigkeiten nutzt, wie bspw bei mir extravertiertes Denken (was bei meinen auxilary functions gar nicht aufgelistet ist), die eigtl gar nicht die eigene Stärke sind. Man ist nicht der Beste darin, aber man tut es trotzdem - und das fällt mir bei mir pers. beim logisch-analytischem Denken auch auf. Bin und bleib eben eher ein fühlender Mensch statt analytisch. Ich bin zwar an sich sehr analytisch, hab dennoch sehr oft Logikfehler drin. Macht aber die Aussage, dass es nicht wissenschaftlich ist, nicht falsch. Kann dem auch nur unterschreiben. Ich will nur gesagt haben, dass wenn man sich damit auseinander setzt es extrem wichtig ist, nicht nur auf der mbti Seite zu bleiben. Denn das hilft einen auch nicht weiter bei der Entwicklung. Es ist eher ein nettes kleines Werkzeug, wenn man es richtig einsetzt. Es kann aber auch voll in die Hose gehen, wenn man sich auf dem Honig der mbti Seite ausruht. Die big 5 kann man meiner Meinung nach auch recht wenig mit dem MBTI vergleichen. Genaueres dazu ggf später, muss in die Arbeit. ^^" Edit: Wär noch interessant, wenn du was zum Egogramm oder auch Enneagramm machen würdest. :)

[@psychologeek_funk]

Danke für deine ausführliche Rückmeldung! Liebste Grüße und ein sonniges Wochenende! 😊☀️

[@2Eur0]

@@psychologeek_funk Übrigens, ganz wichtiger Punkt, den ich selber vergessen hab anzusprechen, der mir auch im Video fehlt, wenn ich mich richtig erinnere: Es gibt uwar einen kostenlosen mbti Test, aber das Hauptaugenmerk ist kommerziell ausgelegt. Seh ich pers. auch etwas kritisch. An sich würd ich auch noch genauer auf den Vergleich von big 5 und mbti eingehen aber mein Hauptargument ist, dass beide Tests nur z.T gleiche Bereiche betrachten. So genau hab ich mich mit den 5 *noch* nicht beschäftig, kann mich dementsprechend auch sehr irren, wenn ich mich jedoch richtig erinnere, bezieht sich der mbti mehr auf die Verarbeitung, Ausgabe und Empfang der Informationen. Die big 5 hat da wesentlich mehr Bereiche - dementsprechend kann man das eher schlecht vergleichen imo.

[@2Eur0]

@Franky Rich ist cool aber ich nitz fb nicht mehr ^^"

[@filiadiaboli8107]

INTJ-T , aber ich hab bei J bloß 53% und dementsprechend bei P 47%. Hab mir die Typen Architekt und Logiker beide durchgelesen und konnte aus beiden einiges für mich mitnehmen. Im Endeffekt hatte der Logiker aber einige Punkte, denen ich nicht zugestimmt habe, daher identifiziere ich mich als Architekt mit Neigung zum Logiker. Aber natürlich ist mir auch klar, dass das nicht eins zu eins meiner Persönlichkeit entspricht. Ich sehe das eher als einen Test zur groben Einordnung. Die schlussendliche Persönlichkeit eines jeden, geht definitiv tiefer als der grobe Persönlichkeitstyp. In der Praxis hilft es mir als Asperger-Autistin jedoch, die Persönlichkeitstypen von anderen zu kennen, um ihre Art des Denkens besser verstehen zu können. Daher finde ich den Test insgesamt sehr hilfreich.

[@truepassion777]

Also ich hab den Test in den letzten zwei Jahren immer wieder gemacht und das in den unterschiedlichsten Lebenssituationen, wo ich mir wirklich sicher war, etwas anderes würde rauskommen, doch es war immer der gleiche Typ. Ich hab den Beschreibungstext damals allerdings sehr kritisch gelesen und nur wenige Passagen gefunden, die wirklich zutreffen. Der Text ist nunmal schwammig und was man denke ich nicht vergessen darf ist, dass wir auch wenn der mbti test es vielleicht schafft, die Persönlichkeit grob einzusortieren (und das auch nur wenn man wirklich reflektiert und ehrlich die Fragen beantwortet), wir unsere Charaktereigenschaften dennoch ziemlich unterschiedlich ausleben. Wir lernen ja permanent dazu und je nachdem mit welchen Menschen wir zusammenkommen, werden wir unterschiedlich von diesen geprägt. So sagt man über meinen Typen zb. dass er sozial eher zurückgezogen ist und dazu neigt, sich sehr socially awkward zu verhalten. Das fühle ich zwar häufig, aber ich konnte während meiner Entwicklung viele gute Erfahrungen mit Mitmenschen sammeln und mir dementsprechend ein gewisses Selbstbewusstsein in der Hinsicht aufbauen. Ich denke, man darf MBTI nicht als festgeschriebenes Gesetz sehen, sondern mehr als grobe Orientierung, die ständig abweichen kann. Also nicht nach dem Motto „mein MBTI-Typ sagt das, also bin ich so“, sondern „ich bin so und so und vielleicht sagt das auch mein MBTI-Typ, vielleicht aber auch nicht“. Also den Fokus auf die tatsächliche Realität und anschließend den kritischen Vergleich mit dem Test Ergebnis und nicht andersherum. Ich hab mich nie an dem Text orientiert, sondern nach den Skalen, was diese genau bedeuten und wie ausgeprägt ich diese Persönlichkeitsdimensionen in mir selbst wiederfinde. Hat auf jeden Fall dabei geholfen, mich selbst zu verstehen und noch viel mehr dabei zu verstehen, dass wir alle eben anders ticken und das nicht, weil der eine besser oder schlechter ist, sondern weil wir von unseren Persönlichkeiten nunmal ganz unterschiedlich zusammengesetzt sind. ^^

[@Marie-ds9ws]

Jetzt würde ich als ENTP am liebsten eine genüssliche Diskussion über den Forer Effekt angehen und dynamisch durchführen. Dies stimmt! Nach meinen Analysen vieler Freunde von mir habe ich festgestellt, dass diese die große Tendenz aufweisen ihn zu manipulieren, indem viele vermeintlich negative Eigenschaften weggelassen und unter den Tisch gekehrt werden. Dies erfordert allgemein in der Gesellschaft mehr Ehrlichkeit zur eigenen Person und eine erweiterte Akzeptanz dessen!!!

[@samothemanon5531]

Themenvorschlag: Pia testet Psychotest-Matching-Methoden von Dating-Plattformen. #alle11minuten

[@dododenise]

Ich bin INFJ und bei mir hat das Testergebnis erschreckend genau zugetroffen. Ich habe mich hauptsächlich auf die genaueren Aussagen fokussiert und nicht auf ungenauen eher allgemein gültigeren. Dabei hat es so viele tief sitzende Gefühle in mir drin sehr deutlich gemacht. Vor allem bei den Schwächen hat es viele Motivationen von mir in Worte gefasst, die ich so noch nicht ausdrücken konnte. Habe zum Vergleich auch andere Typen gelesen und konnte mich abgesehen von einzelnen Aussagen nicht darin wieder finden. Ich war anfangs auch sehr kritisch dem Test gegenüber aber nachdem das ziemlich ausführliche Ergebnis so gut gestimmt hat, war ich schon mehr überzeugt. Das ist nicht gerade wissenschaftlich war dachte ich mir schon. Zu ernst nehme ich das alles nicht. Aber dieses Video war auf jeden Fall nochmal sehr interessant um zu wissen wie ich die Infos des Test einzuordnen habe.

[@yakiimox]

Ich hab den Test über die Jahre immer mal wieder gemacht. Je nach Tagesform und Rolle (Privat oder Beruflich) springe ich in IN + FJ/FP/TJ/TP hin und her. Ich bin froh, endliche eine fachlich-kritische Auseinandersetzung gesehen zu haben. Danke für das Video! :)

[@psychologeek_funk]

Sehr gerne! 😊

[@TheRealHexenkaiser]

Wieder mal ein cooles Video Pia 😊 Ich persönlich finde den MBTI echt gut, auch wenn man sich natürlich nicht nur über sowas definieren sollte. Ich glaube, es ist wichtig bestimmte Sachen zu wissen, wenn man sich mit dem Thema beschäftigt. Der 16 Personalities Test ist ein guter Start, aber man sollte schnell von den vier Buchstaben wegkommen und sich eher mit den Cognitive functions beschäftigen und wie diese miteinander interagieren. Außerdem passt der Test von 16 Personalities eher zum Big 5 Modell als zu MBTI bzw. ist ein Hybrid, da es bei MBTI kein assertive (A) oder turbulent (T) gibt. Es ist wichtig zu bedenken, dass MBTI einem nur seine Präferenzen gibt, was nicht bedeutet, dass man alles anderen überhaupt nicht macht/kann, was in seinem Typ nicht vorkommt. Die Kritik an den sehr positiven Beschreibungen auf den Seiten ist berechtigt, aber man lernt schnell auch die "dunklen" Seiten der Typen kennen, wenn man sich auf KZbin oder anderen Seiten mit dem Thema beschäftigt, ich als INFJ kann davon ein Lied singen 😂 Unser Typ ist besonders faszinierend von MBTI, weil wir Menschen und ihre Beweggründe gern verstehen wollen und dabei ist Psychologie und MBTI eine große Hilfe. Natürlich hören sich die Beschreibungen auf den großen Seiten etwas nach Horoskop an, aber ich hab noch nie irgendwo Leute gefunden, die mir so ähnlich waren, wie die in und unter INFJ Videos. Die beschreiben Sachen, bei denen ich mich 100% wiedergefunden habe und die ich so noch nie bei anderen Leuten gesehen habe. INFJs fühlen sich oft ziemlich missverstanden, weil wir in ziemlich verworrenen und abstrakten Konzepten denken, die die meisten Leute nicht nachvollziehen können, weil sie ganz andere Denkweisen und Prioritäten haben. Da ist es wirklich toll endlich andere Leute zu finden, die einem ähnlich sind, wenn man sich bisher komplett allein gefühlt hat mit bestimmten Dingen, die man so macht. Man weiß endlich, dass es da draußen noch anderen komische Weirdos gibt, die sich genauso fühlen wie man selbst 😅😂 Das System ist ein guter Baustein, um sich selbst besser zu verstehen, aber man sollte es nicht als absolute und einzige Wahrheit ansehen. Außerdem produziert es super Memes 😎😄

[@lazerlotus1557]

ENTP over here! Der Test hat mir, obwohl unwissenschaftlich, trotzdem geholfen etwas über mich und andere besser zu verstehen. Z.B., dass ENTPS Kraft aus dem diskutieren ziehen und teilweise mit Absicht Provokantes in den Raum werfen, nur um zu gucken was passiert. Mir ist klar geworden: 1.Das ich genau das oft mache und tatsächlich daraus Antrieb ziehe, wenn es denn eine halbwegs respektvoller Diskurs ist, dann ziehe ich daraus Energie, allein schon durch die neuen Perspektiven und Argumente von Anderen. 2. Es gibt viele Menschen, die Diskutieren mit Streiten verwechseln (wegen Harmoniebedürftigkeit?) und Denen das viel zu anstrengend ist, es Ihnen also Energie raubt. Dementsprechend bin ich für viele Menschen anstrengend, weil ich "immer alles" hinterfragen muss und genau bei den wunden Punkten gezielt nachfrage :D Daraus nehme ich mit, dass ich noch achtsamer werden sollte, mit wem ich wann versuche zu diskutieren.

[@chrissi418]

Kannst du vielleicht mal ein Video zum INFJ - Phänomen machen? Weil der soll angeblich der seltenste sein, aber gefühlt beansprucht jeder zweite diesen für sich. Auch ich habe bisher fast immer dieses Ergebnis bekommen, misstraue dem aber, da eben so viele trotz angeblicher Seltenheit diesen für sich angeben...

[@LukasBirchler]

Chrissi vielleicht interessieren sich mehr INFJ‘s für dieses Thema? Bei mir ist es so...

[@t.a.yeah.]

@@LukasBirchler Einmal das und vermutlich sind auch nicht alle wirklich INFJs. Jeder will wohl eine "Seltenheit = Besonderheit" sein (no judging, ist irgendwo menschlich) und von Artikelt etc. wird es ja auch so gepuscht. "Bist du einer der seltensten Typen? - Finde es heraus!" Jeder, der glaubt, der Test sagt einem schon, wer man ist, wird wahrscheinlich nicht seinen richtigen Typen kennen. Und die Statistik würde ich auch mal anzweifeln. :D Wer hat die erstellt? Sind die Leute da alle richtig zugeordnet? (Kann man das überhaupt??? Das wäre generelle MBTI-Kritik, obwohl ich das Modell echt liebe.) Und zuguterletzt ist das nur bei Männern der seltenste Typ, bei Frauen INTP, wenn ich mich nicht irre. Nur so als Denkanstöße. :D

[@LukasBirchler]

T A Da kann ich dir nur zustimmen!

[@vLatty_]

Selten sind immer noch 800.000 in Deutschland. Und der Typ neigt dazu viel zu analysieren und die Welt zu verstehen, was dazu führt, dass sich INFJs eher in solchen Videos wiederfinden.

[@jathinkarineJazz]

Kommt auch drauf an, wo du den test gemacht hast. Die kostenlosen internetauswerungen sind nicht wirklich genau.

[@exportal93]

Ich habe deinen Kanal vor einiger Zeit durch Mailab entdeckt und wollte nur mal kundtun, dass ich die Videos sehr gerne verfolge. Ernste Themen, gute Inhalte, entspannte Aufmachung. Ich bin Fan! :)

[@psychologeek_funk]

Das freut mich sehr! 😊

[@psychrys3865]

INTJ. Passt ziemlich gut. Habe den Test auch nach einer gewissen Zeit immer mal wiederholt - immer INTJ. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass die Seite 16personalities mit %-Angaben arbeitet (oder zumindst mit Balken). Mag sein, dass der MBTI nicht für die Forschung geeignet ist - dafür gibt es ja den Big Five -, für den "Alltag" reicht er aber völlig aus, finde ich. Leider bin ich bisher noch nicht zu dem Vergnügen gekommen, den Big Five Test zu machen.

[@julyol119]

ENTP-A hier. Habe den Test vor Jahren mal gemacht und tatsächlich zufällig vor ein paar Wochen wieder, nachdem ich mit einer Freundin darüber geredet hatte. Bin wohl noch immer ein ENTP-A, test-retest hier also tatsächlich reliabel. Und das ist auch der erste Persönlichkeitstest, in dem ich mich wiederfinde. Und wenn man das Füllsel im Text mal auslässt, sind die Aussagen auch gar nicht so allgemein und auch nicht nur rein positiv. Zusammengefasst: - Diskutiert gerne, ohne ein anderes Ziel als Wissensgewinn. - Kann mit Feuereifer verteidigen, woran sie nicht glaubt. - Schonungslos ehrlich, was andere verletzen oder verärgern kann. - Frustriert von Harmoniesuchenden, die unangenehme Tatsachen ignorieren wollen. - Kein Problem der Außenseiter zu sein. - Brainstorming - Yay! Umsetzung - Nay! Klar, es steht auch Zeug drin wie, dass Debattierer viel Wissen besitzen, witzig und selbstbewusst sind und eben anderes Horoskop-Blabla. Aber auch, dass es eine schwierige Persönlichkeit ist, die an sich arbeiten muss, um gute zwischenmenschliche Beziehungen aufzubauen - und das stimmt auch! Gerade als Teen habe jeden noch so gut ignorieren Elefanten im Raum ausfindig gemacht und bin ihm auf den Rüssel getreten. Das war auch nie wertend gemeint, meistens interessierte mich einfach der Ursprung des Sachverhaltes. Kam aber nicht gut an. Ich musste lernen die Klappe zu halten und Leute ihr Leben leben zu lassen. Und ich kann wirklich völlig entspannt für die Gegenseite diskutieren, einfach weil ich es nicht leiden kann, wenn ein Thema einseitig behandelt wird. Einen Teil dieser Eigenschaften würde ich aber meiner ADHS-bedingten Impulsivität zuschreiben, die ja aber auch ein nicht wegzudenkender Teil meiner Persönlichkeit ist. Allgemein sind Persönlichkeiten kompliziert und 16 Ausprägungen sind zwar genauer als 4 (wie in dem Farben-Test, der bei Managern so beliebt ist), aber noch immer nicht perfekt. Bestätigungsfehler schleichen sich sicher auch ein. Wäre mal eine interessante Inhaltsanalyse alle anderen Persönlichkeiten durchzulesen und mal zu schauen, wie sehr sie sich in den genutzten Adjektiven überschneiden.

[@Yuwesos]

Ich mache den Test alle Jahre mal wieder. Es ist interessant zu sehen wie sich das Ergebnis verändert. Vor 5 Jahren war ich noch Logiker, heute Debattierer.

[@janaella4591]

Mit dem Alter und der Umzug zur Großstadt wurde ich durch meine Erfahrungen auch mehr extravertierter :) man wird etwas selbstsicherer im Umgang mit neuen Situationen denke ich. Zumindest bei mir :)

[@unknownidentitat3052]

Du wirkst wie so eine beste Freundin. Bestimmt kann man mir dir ganz lange intensive Gespräche haben

[@alexandrasteffen2617]

Könntest Du auch mal ein Video zum Thema "Enneagramm" machen? Wie stehst Du dazu ?

[@calathea8762]

Ja bitte! Ich bin eine "ENFP - Enneagram 4w3" 😅 mit Mich beschäftigen diese Typologien sehr und deine Meinung zum Enneagram fände ich spannend 😃👍 ich kann mit beidem (also MBTI und dem Enneagram) viel anfangen und finde beide hilfreiche Tools, wenn man sich selbst nicht schubladisiert und sein Testergebnis als Lebensgesetz ansieht.

[@Virumyu]

Meine Vorstellung: Jeder Mensch ist in seiner Persönlichkeit (Kombination & Stärke von Eigenschaften) einzigartig, und je nachdem, wo man die Grenze zieht (ab wann eine gewisse Neigung zu Ordentlichkeit beispielsweise "ordentlich" genannt wird), kann man jeden Menschen theoretisch in solche Kategorien einteilen. Je mehr es dieser Kategorien gibt, desto wahrscheinlicher ist es, dass die (recht allgemein gehaltenen und auf Alltagssituationen bezogene) Beschreibungen so sehr zutreffen, dass der Beschreibte das Gefühl hat, es sei perfekt auf ihn zugeschnitten. So einfach! :D EDIT: Nach dem Anschauen des Videos hätte ich mir diesen Kommentar sparen können :'D ups

[@megray6109]

ich bin ein intp und in der beschreibung konnte ich mich konplett wiedererkennen :D edit: forer-effekt: ich bin mir da nicht so sicher. die aufgezählten dinge zb. aufgeschlossenheit und die freude am organisieren wären zwar sehr schön, treffen aber gar nicht auf mich zu :'D. naja egal, der test hat mir in einer schwierigen phase sehr weitergeholfen und das ist dir hauptsache ^^

[@cutzi]

Wie witzig!!!!! Du warst mir schon von Anfang an immer super sympathisch und ich hab mich oft in dir und deinen Erzählungen wieder erkannt also schon immer das Gefühl gehabt, dass wir uns vom typ ähnlich sind und ich hab auch genau wie du jetzt esfj! Gibt's ja gar nicht, da hat mich mein Gefühl nicht getäuscht. Schön :)

[@psychologeek_funk]

💛

[@enim.5313]

Ich habe den Test 9 Mal gemacht (da ich 9 Persönlichkeitsanteile habe) Und habe 6 unterschiedliche ergebnisse raus bekommen 😁 Ich merke den Unterschied aber auch stark im Alltag ein Anteil ist Denker und Intro und da kommen echt die Pro und Kontra Listen ins spiel. Ich selbst entscheide immer aus dem Bauch heraus XD

[@psychologeek_funk]

Haha, das muss ein Rekord sein! 😄 das witzige ist, dass man sogar einen Typen zugeschrieben bekommt, wenn man keine einzige Frage beantwortet und sich einfach nur so durchklickt 👀😄

[@QuinnArgo]

Verschiedene widersprüchliche Teile einer Persönlichkeit ist allerdings etwas, das die Psychoanalytiker nicht abgelehnt haben

[@ilenacom]

@@psychologeek_funk Vielleicht weil nur eine bestimmte Persönlichkeit sich durchklicken würde 😄😄😄🍪

[@Anna-cl2oy]

Ich habe schon lange nach so einem Video (auf Deutsch) gesucht, da ich seit längerem etwas kritisch gegenüber MBTI bin, aber noch nie gute Erklärungen gefunden habe. Vielen Dank! Sehr hilfreiches Video

[@aliceariee9877]

Ich habe den Test gemacht und sehr viel dadurch gelernt, da ich viel mehr dadurch (besonders über mich selbst und zwischenmenschliche Beziehungen) verstehen konnte. Habe mich allerdings auch nicht nur mit den positiven Eigenschaften, sondern auch mit den "Problemen" des Typus auseinandergesetzt. (INTP)

[@MR-hz6jq]

Meine Schwester begründet das Verhalten anderer ANDAUERND mit diesem Test und es macht mich jedes einzelne mal wahnsinnig, weil ich denke, dass man einen Menschen nicht einfach in eine solche Box stecken darf und ihn dadurch definieren kann. Danke, jetzt hab ich endlich den Beweis, dass der Test nicht so aussagekräftig ist wie sie denkt.

[@psychologeek_funk]

Haha, oh je! Liebste Grüße, auch an deine Schwester! 😄

[@stellamarina4478]

Ich habe diesen Test schon über Jahre mehrmals gemacht und bei mir hat sich nur ein Buchstabe verändert. Da ich den Test das erste Mal mit 16 gemacht habe und in der Zwischenzeit viel passiert ist, so dass der Wunsch nach Kontrolle und Sicherheit gestiegen ist, ergibt das absolut Sinn für mich. Natürlich kann man die Menschen nicht in 16 Persönlichkeiten einteilen, aber mit etwas Glück kann der Test ziemlich zutreffend sein. Das nur positive Eigenschaften aufgelistet werden stimmt nicht. Oder wer liest schon gerne, dass er oder sie zum Beispiel zum Burnout neigt. Bin übrigens INFJ. Ich fand das Video, aber sehr informativ und lehrreich. Liebe Grüße :)

[@psychologeek_funk]

Schönes Wochenende! 😊☀️

[@pinkflower6010]

so cool, dass man aufwacht und schon ein interessantes video anschauen kann🙈😍

[@barbarawidmer2474]

Ich habe weder Psychologie studiert noch habe ich mich super intensiv mit der Wissenschaftlichkeit des MBTI (oder anderen Persönlichkeitstests) auseinander gesetzt. Es gab und gibt ja auch viele solche Tests, welche teilweise auch sehr gehypet wurden, welche aus meiner Sicht noch viel einschränkender sind bzw. viel weniger differenziert sind (z.B. DISG). Grundsätzlich ist es zum einen ein Bedürfnis des Menschen seine Umwelt, sein Erleben und zuletzt auch sich selbst einordnen zu können, zum anderen ist auch klar, dass dies theoretisch nicht möglich ist - dafür ist das Leben zu vielfältig und zu komplex. Auch hoch wissenschaftliche Psychologische Tests/Moldelle/Theorien können das nicht! Nur weil Wissenschaft drauf steht ist das noch lange kein Prädikat für „Richtigkeit“, das dürfen wir nicht vergessen. (Auch Wissenschaft hat sich verändert, was damals als „empirisch“ galt wird heute belächelt....und so könnte es auch gut in ein paar Jahren sein.)

[@Mr11kankan]

Finde ich toll, dass du ein Video darüber machst. Hab das zuletzt auch verfolgt. In Reddit zb gibt es subs für alle Arten und dementsprechend viel glorifizierung bzw selbstmitleid finden da statt. Man kann sich halt identifizieren und fühlt sich nicht mehr falsch bzw anders. Kleine Anmerkung: Ausgehend von den 4 Buchstaben gibt es dann dominante und weniger dominante Funktionen. Extrovertiertes denken, introverted fühlen etc. Wenn du extro als dominante Funktion hast, kanns sein, dass du aber eine sehr dominante 2te INTROVERTIERTE Funktion hast. Deswegen fühlt man sich vllt eher ausgeglichener bzw unschlüssig über extro oder intro. Ich als INTP soll introverted thinking haben, aber extroverted intuition glaub ich. 2. Es gibt auch KZbinr, deren Hauptthema mbti sind und die sagen von sich aus, dass die Tests bei ihnen nicht das richtige Ergebnis geliefert haben. Aber mit deren Kenntnis, jemanden einzuschätzen, haben sie sich dann auch (anders) manuell eingeschätzt.

[@pentha.]

Ich sehe den größten Vorteil z.B. beim 16 Personality test darin, dass er eine Interessante Grundlage dazu bietet, sich im Anschluss daran oder währenddessen mit Freunden über die Fragen und deren Gedanken dazu auseinander zu setzen. So kann man sich nach langer Freundschaft über neue Themen unterhalten, oder neue Freunde auf einer breiten Basis kennenlernen. Das Ergebnis liefert grundsätzlich nur eine Tendenz und definiert nicht den tatsächlichen Typen, sofern es denn einen definiten Typen gibt. Ich habe z.B. dmein Testergebnis genommen und bei diesem Persönlichkeitstypen angefangen und von da aus auch die Beschrribungrn der anderen Typen gelrsen, bis ich zwei Txprn gefundrn habe, deren Beschreibungen gut zu mir passen. Im Dinne der Einteilung würde ich mich also irgendwo zwischen diesen Typen anordnen. Eine entweder oder Einteilung sollte man wie im Video auch klar gesagt, bei Eigenschaften, die keine logischen Aussagen treffen, grundsätzlich vermeiden. Dennoch sehe ich einen großen Mehrwert darin dirse 16 Extrema ausführlich beschrirben zu sehen, weil dies Leuten ermöglicht Teile ihrer Persönlichkeit, die sie eventuell als unnormal oder nicht erstrebenswert angesehen hatten, aufgrund von Gesellschaftlichen Normen oder Rollenbildern, als eine "völlig normale" Abweichung in ihrer Persönlichkeit zu sehen und diese dann möglicherweise nicht weiter zu unterdrücken, sondern zu entfalten. In dem Sinne stärkt es die Diversität und das Selbstbewusstsein von Menschen. Sobald es aber in Jobvorschläge usw. geht werde ich wieder Skeptisch, da das Barrieren aufbaut. LG

[@Rina-lc6hj]

Ich kann jedem nur empfehlen, der Sache eine Chance zu geben. Wenn ihr nach dem Test-Ergebnis kein A-Ha-Moment habt und euch nur so halb erkannt fühlt, dann ist bei euch wahrscheinlich der falsche Typ rausgekommen. Gebt nicht so schnell auf. Es lohnt sich wirklich! Ich kenne jetzt meinen eigenen Typen und auf einmal habe ich Antworten auf so viele Fragen bekommen, die mir das Leben schwer gemacht haben. Das hätte ich nicht, wenn ich das falsche Ergebnis gehabt hätte. Speziell an die Leute, die sich unverstanden fühlen und denken irgendetwas stimmt mit euch nicht und ihr könnt es einfach nicht erklären, gebt dem mal eine Chance :)

[@Rina-lc6hj]

@Franky Rich Bin schon beigetreten :D

[@verdandiknits]

ich bin laut Testergebnis ein INTJ-T. Ich halte grundsätzlich (auch ohne tiefe Kenntnis von Testreliabilitäten) nicht so viel von Persönlichkeitstests und weiß in der Regel auch, was ich antworten muss, um "gut" abzuschneiden. Der MBTI liegt allerdings in einigen Bereichen erstaunlich richtig, ohne dabei ausgesprochen charmant zu sein. Wäre für mich kein Grund, den als Einstellungstest zu nutzen, aber besser als "Bravo"-Tests ist er allemal ^^

[@hannesview]

Bei 16personalities gibt es die Prozent-Angaben und man bekommt auch die (wahrscheinlichen) Schwächen und viele andere Informationen

[@RagnarEiswind]

Diese Myers Briggs Test sind vor allem auf Online Dating Profilen sehr beliebt. Ich habe den Test zwar mal aus Jux und DOllerei gemacht, aber leider das Ergebnis vergessen. Finde wie du schon gesagt hast, das Einteilen in verschiedene Persönlichkeitstypen recht kritisch. gutes Beispiel ist Introvertiert vs Extrovertiert. Da kommen (korrigier mich wenn ich flasch liege) auch kontextuelle Faktoren hinzu. Würde zum Beispiel sagen, dass ich mit Menschen, die ich kenne sehr extravertiert bin und bei Fremden eher introvertiert.

[@mimi_dll7394]

Genau.

[@cheesy-p1j]

Wenn ich mein Ergebnis betrachte, dann stelle ich fest dass es schon sehr treffend ist. Wie allgemein jetzt formuliert wird, würde man nur im Dialog mit anderen raus finden können, wenn man die Ergebnisse vergleicht. Mein Gefühl sagt mir, dieser Test kann eine Richtschnur sein, höchstens.

[@jathinkarineJazz]

Es geht aber darum, wo man seine Energie wieder auftankt, was man unbedingt braucht um ganz man selbst zu sein. Viele Menschen um sich herum, viel Radau, Partys usw. Oder Zeit allein oder mit ausgewählten wenigen Menschen. Das was du meinst ist eher Schüchternheit.

[@RagnarEiswind]

@@jathinkarineJazz Danke, aber das hat nicht wirklich viel mit meiner Aussage zu tun.

[@jathinkarineJazz]

@@RagnarEiswind damit meinte ich, man ist nicht gleich axtravertiert, wenn man bei Freunden aufdreht und wortführer ist. Ein introvertiert Mensch kann in seinem Freundeskreis auch die größte partysau sein. Es ging mir um dein Beispiel, das ist nicht die Definition von introvertiert und extravertiert.

[@philenee]

Hallo, leider wird hier das ganze Konstrukt falsch erklärt... Die Seite auf die sich bezogen wird, ist längst nicht die, auf der man sich seine Informationen holen soll. Der Test sagt bei 60% das falsche Ergebnis und um seinen Typ zu wissen, muss man sich meist er lange und intensiv mit der ganzen Theorie auseinander setzen. Ich hoffe wirklich, dass ein Video folgen wird in dem sich intensiver mit der ganzen Thematik auseinandergesetzt wird. Das Video ist leider sehr verkürzt und Teilweise sehr falsch, da zB extra- und introvertiert in diesem Kontext NICHTS mit dem Energiehaushalt zutun hat, was man hätte merken können, wenn man nicht auf den ersten Link geklickt hätte, den Google ausspuckt. Wirklich schade.

[@psychologeek_funk]

Erstmal, danke für deine Rückmeldung 😊 Auf welche “schlimme” Seite beziehe ich mich denn deiner Meinung nach? Alle meine Quellen findest du unten in der Videobeschreibung. Und nein, dem Video wird kein weiteres Video folgen. Das Video gibt einen Überblick über das Thema, wer sich intensiver mit der Thematik auseinandersetzen möchte kann das gerne tun. Auch die Kommentarspalte ist offen für Austausch. Liebste Grüße und einen schönen Abend! 😊 P.S. interessant, meinst du, dass mir die offizielle Seite des MBTI, wissenschaftliche Paper und eine MBTI Qualifizierte wirklich Mumpitz über die Extra- und Introversiondimension des MBTI erzählt haben? I don’t think so 😜

[@Trikolien]

Bin vom Typ : Abenteuer Es ist erschreckend, wie genau dieser Typ auf mich zutifft.

[@Maria19.20]

Bin ich auch. Auch wenn ein paar Abschnitte falsch waren 😅

[@jxlim5908]

Voll das schöne Video! Deine Art und Weise zu erzählen ist unglaublich angenehm, ich könnte dir stundenlang zuhören. ☺️ Und generell liebe ich die Videos hier, die erinnern mich immer wieder an meinen Psychologieunterricht früher in der Schule. 😇

[@psychologeek_funk]

Danke dir! 😊

[@norinator]

Genau so würde ein ESFJ oder ISFJ über den Test sprechen.

[@damlakurt5430]

Ich finde deinen Kanal echt super. So eine angenehme Person bist du , und alles ist so interessant. Danke und weiter so , bitte !:))))))

[@psychologeek_funk]

Vielen lieben Dank! 😊

[@damlakurt5430]

Gern geschehen :))

[@otakuofmine]

Wieder ein super Video. Mir bereitet die Verbreitung und Nutzung des MBTI auch Bauchschmerzen. Und sogar der Forer-Effekt ist dabei. Wie oft ich den schon erklären/aufzeigen musste. Warum eigentlich jetzt Forer und nicht Barnum? Ich finde Persönlichkeit sehr interessant (umso mehr mit einer Störung darin) und es wäre interessant darin zu forschen. Wollte schon immer Psychologie studieren, aber hatte die Noten (3,4). Plane nach Glasgow zu ziehen und weißt, dort kann man dass auch machen, aber ja mit 28, den Noten und Immigrant. Wünschte, da gebe es eine Möglichkeit. Meine Erfahrung mit BPD, Traumata und Autism wäre doch sicherlich nützlich. Und würde auch gerne Menschen helfen, die dieselben Probleme haben.

[@kathiritsch]

Interessant. Von dem Test habe ich noch nichts gehört. Aber ich mache sowas immer ganz gerne. Ohne mich jedoch darin zu verlieren. Ich nutze es manchmal nur als Bestätigung meiner eigenen Reflexion oder um evtl noch nicht entdeckte Punkte an mir (nochmal) genauer zu erforschen. Als nächstes bitte ein Video zu dem Big-Five-Modell. Davon habe ich zwar schon gehört aber wäre cool von dir dazu nochmal einiges an Informationen dazu zu bekommen. Ich hab den Test übrigens 2x gemacht und war in beiden Fällen Advokat (INFJ). Den größten Teil der Beschreibung dazu konnte ich aus eigenen "Studien" zu und mit mir selbst weitgehend bestätigen. Aber sie faszinierend das ganze auch ist - ich bleibe dann doch lieber bei meinen Sternzeichen :D da ich dort eine deutlich bessere "Einordnung" inzwischen für mich als ne Art Richtlinie mit was für Menschen ich es evtl vor mir zu tun habe.

[@olanitas.9482]

Danke fuer's gendern! Mir tut das richtig gut!

[@psychologeek_funk]

💛

[@monticarlo8064]

Kann ich von mir leider nicht behaupten. Klingt unästhetisch, ist grammatisch falsch und transportiert eine Ideologie, mit der ich nichts anfangen kann... :-)

[@olanitas.9482]

@@monticarlo8064 Tröste dich damit, dass es inhaltlich viel präziser ist und das Gesagte endlich mit dem Gemeinten übereinstimmt. Der Rest ist Gewöhnung. Sprache verändert sich und das war schon immer so. Sie bildet Realitäten ab. Aber es ist ein Prozess und du darfst selbst entscheiden, wie du sprichst und ob du es als ästethisch empfindest oder nicht. Das generische Maskulinum findet seinen Ursprung dann aber auch in einer Ideologie, wie du es nennst.

[@monticarlo8064]

@@olanitas.9482 Nun ja, "präziser" ist es nur dann, wenn man jedesmal beide Geschlechter explizit benennt, dann wird es allerdings umständlich. Und das generische Maskulinum ist keine Ideologie, sondern die überkommene sprachliche Form - "ideologisch" wird es erst, wenn grammatisches und biologisches Geschlecht miteinander verwechselt werden.

[@olanitas.9482]

@@monticarlo8064 Wo habe ich eigentlich gefragt? (rhetorische Frage, bitte nicht antworten)

[@derkleinemarvin6145]

warum hältst du immer eine leere Tasse in der Hand??(INTP-T)

[@aslitis1673]

Ich bin INTJ und eig find ich auch, dass es ganz gut passt :"D

[@jackshit1723]

Die Frau hat auch keine Ahnung davon. Sie hat halt das vorgefertigte Bild, in diesem Video das 70 Jahre MBTI nieder zu machen, ohne auf moderne Auslegungen der jungianischen Psychologie einzugehen, hier im Video durchgezogen.

[@lisamallow7490]

Danke für deine coolen Videos! Mir steht ein Aufnahmetest bevor und ich bin froh, so viel über Modelle und Statistiken in deinen Videos zu lernen. Zum Glück gibt es so einen tollen Kanal😍. Danke!

[@psychologeek_funk]

Gerne! 😊 viel Erfolg bei dem Aufnahmetest (wobei der MBTI da echt nicht verwendet werden sollte!) 💛

[@mayaneko1094]

Vor dem Beginn meiner Hormontherapie kam Advokat (INFJ), danach Mediator (INFP) bei dem Test heraus^^

[@smartcatzy]

Interessant. Was war das denn für eine Hormonotherapie? Ich wünsche mir nämlich manchmal, etwas organisierter zu sein. Ich habe das Ergebnis INFP. 😇

[@mayaneko1094]

@@smartcatzy Das sind Östrogenhormone und Testosteronblocker im Rahmen einer Mann zu Frau-Transidentität. Bissl was hat das auf jeden Fall mit meiner Gefühlswelt gemacht^^

[@Birkenstock_Ultra]

Ich hatte bisher immer das Problem, dass die Test-Ergebnisse in meinem Gefühl auch in den Beschreibungen der Extreme mit einer zu großen Allgemeingültigkeit hantierten und sich im Grunde jede Person in jeglichen Ergebnissen eine Identifikation hätten finden können. Wie gesagt beschreibe ich aber lediglich meine gefühlte und subjektive Wahrnehmung auf Grundlage frei verfügbarer Tests, die sich in der Freiheit auch durch eine breite Diversität auszeichnen. Dein Video war für mich durch den Bezug auf objektive Fakten entsprechend aufschlussreich, Pia. Meine Persönlichkeit tendiert im Übrigen dynamisch zwischen Haftbefehl und Schiller. Ehre.

[@caraloock8261]

Ich finde es super, dass du genderst :)

[@Ravenflight72]

Hab grad den Test zu den "Big Five" gemacht. Ich find den in manchen Punkten übel falsch: Wenn Jemand sich zB vor starken Emotionen schützt, weil dieser in einer Depression steckt, führt das zum Ergebnis "geringe Emotionstiefe". Dasselbe bei den anderen Punkten. Wie in vielen (pseudo-)Psychologischen Tests werden jegliche Strategien, die man anwendet, um mit einem "zu viel" klar zu kommen, schlicht ausgeblendet. Ich persönlich zB kontrolliere mich sehr stark, weil ich eine hohe Impulsitivät habe. Diese Selbstkontrolle verbessert dann die Impulsivität, hemmt aber zugleich das Zulassen von Gefühlen. Was aber widerum nicht heisst, dass man keine Gefühle hat.

[@rieke7711]

Ich hab den text jetzt drei mal gemacht und es ist jedesmal Infp-t rausgekommen, obwohl ich nicht das gefühl hatte die gleichen antworten zu geben

[@YayIloveAkatsuki]

Könntest du mal eine Videoreihe zum Thema Psychotherapie machen? Mit Themen wie z.B wie finde ich einen Therapieplatz, welche Arten von Psychotherapie gibt es, wie funktioniert Therapie etc... Ich finde psychische Gesundheit ist ein Thema über das gar nicht genug informiert werden kann.

[@birdyxo3788]

Beim MBTI bin ich infj. Dieser Persönlichkeitstyp beschreibt mich wirklich sehr sehr genau Mit dem Big Five Test kann ich mich leider nur weniger identifizieren. Nicht nur ich, sonder auch meine Familie und Freunde beschreiben mich ganz anders, als es hier getan wurde.

[@izuwu3810]

Hey, ich glaube du hast dich mit der eigentlichen Theorie recht wenig befasst. Am Anfang hast du zwar kurz angesprochen, dass es diese Funktionen gibt, die dann aber nicht mehr verwendet, wodurch natürlich es also gar nicht funktionieren kann. Besonders weil z.B. eine dominate extrovertierte Funktion nicht zwingend heißen muss, dass man extrovertiert ist. Leute mit Ne (extroverted Intuition) als dominant function tendieren sogar meist dazu ambiviert zu sein Die Theorie wird auch oft in den Medien z.B. von 16personalities falsch behandelt, wodurch schnell dieses falsche Wissen verbreitet wird Zudem gibt es auch die Möglichkeit, dass die tertiary function der auxiliary function vorgezogen wird (dies ist häufig bei ixfj's mit einem 5wx enneatype so) Wenn man sich mit der eigentlichen Idee befasst und sich wirklich mit ihr auseinandersetzt, ist sie wirklich anwendbar und um Einiges sinniger Zudem hilft sie sehr dabei an sich zu arbeiten, weil eben doch Schwächen aufgezeigt werden, welche oft in der inferior function liegen

[@dory420]

ENFP-A (Aktivist) Hat schon ganz gut gepasst :D Noch jemand mit dem Ergebnis dabei? :D

[@juju-14]

Ich 👌

[@jeshmesh5793]

Ich auch aber ENFP-T Leider habe ich das T nicht verstanden....

[@noname6389]

Ich bin auch ENFP-A😁

[@PsychologieimAlltag]

Toller Beitrag!

[@psychologeek_funk]

Danke! 😊

[@t.a.yeah.]

Hmmmm... so sehr geht der MBTI nicht von Extremen aus, es sind schon Präferenzen. Aber das wäre mMn der stärkste Kritikpunkt.

[@nataliahoffmann-demsing3096]

Ich habe deinen Beitrag gerade angeschaut und möchte ein paar Dinge klarstellen. Erstens, der MBTI ist kein Test. Du sprichst in deinem Beitrag von der Normalverteilung das entspricht dem Schema eines Testes, jedoch nicht der Typentheorie. Insofern Vergleichs du Äpfel mit Birnen. Du sprachst auch die Reliabilität an, die für MBTI schlecht sein soll. Das liegt jedoch daran, dass der jeweilige Typ nicht alleine durch die Beantwortung eines Fragebogens identifiziert werden kann. Der MBTI wird in einem dreistufigen Prozess analysiert. Erste Stufe, Ausfüllen des Fragebogens. Zweite Stufe Vorstellung der acht Gegensatzpaare und Selbseinschätzung durch den Teilnehmer. Dritte Stufe, BestFit Gespräch, was bedeutet, dass das Fragebogenergebnis mit der Selbsteinschätzung abgeglichen wird. Bei Abweichungen werden Explorationsfragen gestellt, um herauszufinden, welche Motivation hinter der Beantwortung der Fragen stand. Laut Carl Gustav Jung, sind Präferenzen angeboren und Verhalten ist das Ergebnis einer Präferenz. Man kann sich laut der Typologie immer auch außerhalb seiner Präferenz verhalten. Dies ist eine Entscheidung die bewusst getroffen wird. Wenn man also vom MBTI profitieren möchte, muss man wohl oder übel in den sauren Apfel beißen und zu einem lizensiert MBTI Trainer geben. Saurer Apfel, weil es entsprechend Geld kostet. Zur Ergänzung möchte ich noch sagen, dass das Modell the Big Five, aus einer Ansammlung von 17.000 Verhaltensbeschreibungen entstanden ist. Diese wurden auf fünf Beschreibungen zusammen gedampft. Und es wird gesagt, dass alle fünf Beschreibungen bei allen Menschen wieder zu finden sind. Dies ist wenig verwunderlich. Und schnell nachvollziehbar. Zurück zum MBTI würde ich mir wünschen, dass dieser dreistufige Analyse-Prozess bekannter wird. Denn ich gebe dir recht, alleine mit dem Fragebogenergebnis bekommen wir keinen aussagefähigen Typen. Es liegt einfach daran, dass der Fragebogen ganz häufig in einem gewissen Kontext ausgefüllt wird. Beispielsweise kenne ich viele Klienten, die diesen Fragebogen entsprechend ihres Verhaltens im Arbeitsleben ausfüllen. Dies ist aber ja nicht Sinn der Sache. Weil der MBTI kein Verhalten misst. Es geht immer darum wie würde sich ein Mensch entscheiden, wenn er es sich aussuchen können. Also im Idealfall als Privatmensch.

[@LineshChan]

Echt es gibt Menschen die diesen Test um im Zusammenhang mit ihrem Arbeitsalltag sehen? Verhalten die sich auf Arbeit anders als im Privaten? Mache wohl seit Jahren etwas falsch 🤔