Myers-Briggs Typenindikator (MBTI) - das kann er wirklich | psychologeek

Können wir Menschen in 16 Persönlichkeiten kategorisiert werden? Der Myers-Briggs Typenindikator (MBTI), ein sehr gefeierter und häufig angewendeter Persönlichkeitstest, sagt JA! Aber was sagt die Wissenschaft?
Link zum 16Personalities Test (kostenlose Alternative zum MBTI): www.16personalities.com/de
Während Psycholog*innen beim MBTI die Hände über dem Kopf zusammenschlagen, werden Persönlichkeitstest basierend auf dem gut erforschten Big Five Modell in der Psychologie häufig genutzt. Die Grundannahme des Big Five Modells ist, dass die folgenden 5 Eigenschaften (Faktoren) nötig und ausreichend sind, um eine Persönlichkeit zu beschreiben:
NEUROTIZISMUS: erfasst emotionale Stabilität (Ausgeglichenheit, Sorgenfreiheit) bzw. Labilität (Ängstlichkeit); hohe Werte in dieser Dimension bedeuten, dass man negative Emotionen nur schwer verarbeiten kann
EXTRAVERSION: erfasst u.a. Geselligkeit, Gesprächigkeit und Selbstsicherheit
OFFENHEIT: erfasst u.a. Wissbegierde und Interesse an neuen Erfahrungen; Personen mit hohen Werte in dieser Dimension sind eher phantasievoll und intellektuell als Personen mit niedrigeren Werten
GEWISSENHAFTIGKEIT: misst u.a. Zielstrebigkeit, Ehrgeiz, Ausdauer und Grad der Planung im Gegensatz zu Gleichgültigkeit und Nachlässigkeit
VERTRÄGLICHKEIT: erfasst u.a. Kooperativität und Vertrauen (vs. Misstrauen)
#psychologie #persönlichkeitstest
Quellen:
Catherine, B. C., & Wheeler, D. D. (1994). The Myers-Briggs personality type and its relationship to computer programming. Journal of Research on Computing in Education, 26(3), 358-370.
Hussy, W., Schreier, M., & Echterhoff, G. (2013). Forschungsmethoden in psychologie und sozialwissenschaften-für bachelor. Springer-Verlag.
McCrae, R. R., & Costa Jr, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers‐Briggs type indicator from the perspective of the five‐factor model of personality. Journal of personality, 57(1), 17-40.
Moosbrugger, H., & Kelava, A. (2012). Testtheorie und Fragebogenkonstruktion.
Pittenger, D. J. (2005). Cautionary comments regarding the Myers-Briggs type indicator. Consulting Psychology Journal: Practice and Research, 57(3), 210.
www.myersbriggs.org
eu.themyersbriggs.com/de-DE/t...
www.vox.com/2014/7/15/5881947...
portal.hogrefe.com/dorsch/for...
Bildquellen:
upload.wikimedia.org/wikipedi...
upload.wikimedia.org/wikipedi...

[@Linda-cc3xz]

Ich glaube meine Persönlichkeit entspricht einem überdurchschnittlich ambitioniertem Faultier

[@faultier1158]

Hey, das ist mein Text!

[@ex-kommunist]

Hmm, irgendwie bin ich nicht sicher ob das jetzt gut ist? :-)

[@samothemanon5531]

Wolasso 97 Also ich bin Typ KVEP (kreatives, aber verschrecktes Eichhörnchen mit Neigung zum Perfektionismus). Da knistert es doch, oder? 😜

[@dsch2000]

Can relate 😂

[@thedrawingfee13]

@Samoth Emanon Same XD

[@kathzemiau7234]

Bin dankbar, dass Mai dich empfohlen hat. 🍪

[@erikstaack2597]

Ja

[@Quinoahsarche]

Ich bin Type feuerpokemon

[@psychologeek_funk]

Haha! 😄

[@ChiliLupon]

Lupon schickt Kyogre (lvl. 100) in den Kampf. Kyogre setzt "Psychologeeks Waffeln" ein Das ist sehr effektiv Feuerpokemon ist satt Es will sich nicht rühren Kyogre setzt Fontränen ein Das ist sehr effektiv Feuerpokemon wurde besiegt XD

[@ex-kommunist]

@@ChiliLupon lol, der Waffel Gag

[@angriboi]

Eis ist der beste Typ.

[@QuinnArgo]

Ich bin Löwe, Ravenclaw und ENFP. Fühlt sich komisch an, meine gesamte Persönlichkeit so hier zu offenbaren.

[@ex-kommunist]

Sieh's mal so, du könntest auch Hufflepuff sein.

[@danfred4526]

@@ex-kommunist Nichts gegen Poufsouffle!

[@ve3219]

Ravenclaw Power

[@ex-kommunist]

@@danfred4526 Ebend, der heimliche Held ist eh Neville Longbottom.

[@pia5543]

Ich genauso :) wobei ich mich nur teilweise mit ENFP bzw Aktivist identifizieren kann

[@Nickx73]

Der Test wurde von Sith gemacht. Denn nur ein Sith kennt nichts als Extreme.

[@KarnodAldhorn]

Die Jedi kennen auch nichts anderes. Sind nur etwas besser darin, es zu verstecken.

[@riccoluk9726]

Witzig ist ja, dass gerade in Geschichten wie Star Wars nichts als Extreme propagiert werden. Es gibt nur gute oder böse.

[@philliprainer]

@@KarnodAldhorn das kommt darauf an ob man die Darstellung der jedi in den Filmen nimmt oder die die in den idealen der jedi vorherherrschen oder die Serien als Vorbild nimmt, wo die jedi schon sehr viel differenzierter werden

[@Lavalampe92]

Ich bin ein INFJ-T und habe mich erschreckend stark wieder gefunden auch wenn mir der Horoskopschreibweise auch aufgefallen ist. Bei dem 16 Personality Test bekommt man doch auch eine prozentuale Tendenz. Ich bin beispielsweise zu 56% introvertiert, während mein Freund zu 93% introvertiert ist. Heißt also dass während es bei ihm eine ziemlich klare Sache ist, könnte es bei mir je nach Tagesverfassung oder auch Lebensphase auf jeden Fall umschlagen. Mir ist auch schon aufgefallen, dass die Texte alle sehr positiv formuliert sind - es will ja auch niemand lesen, dass man ein Arschloch ist^^ - aber es stehen doch auch durchaus Gefahren und Schwächen darin. Bei mir Beispielsweise, dass sich INFJs sehr schwer tun sich beruflich festzulegen, da sie so vielseitig interessiert sind und ihre Entscheidungen aus Angst vor fomo fürchten. Oder dass sie nicht in ihre eigenen Fähigkeiten vertrauen, weil sie den Anspruch an sich haben alles in der Tiefe zu verstehen und zu durchsteigen und ihnen somit ein relativ oberflächliches (aber oft ausreichendes Wissen) nicht ausreichend vorkommt. Somit neigen sie dazu viele Dinge nicht zu versuchen aus Angst nicht gut genug darin zu sein. Das sind keine wörtlichen Zitate, ich habe es auch nicht nochmal genau nachgelesen aber etwas in die Richtung stand da drin :D Ich persönlich fand es sehr interessant und habe auch in einer weiteren Recherche über die Typen viel über mich gelernt. Tatsächlich habe ich aber INFJ untypisch nie genau recherchiert wo der Test herkommt bzw welchen Anspruch er hat also vielen Dank für das tolle und informative Video :)

[@Pseudynom]

"es will ja auch niemand lesen, dass man ein Arschloch ist^^" Wäre aber manchmal hilfreich. ^^

[@lovelettersonly]

Also ich bin laut dem MBTI ENFP und habe trotzdem genau die „Schwächen“, die du bei INFJ als typisch beschreibst. So wird es wahrscheinlich auch noch mehr Leuten mit anderen Typen gehen. Denn auch diese „Schwächen“ sind in der heutigen Zeit bei all den Möglichkeiten sicherlich nicht unwahrscheinlich und zudem auch keine allzu schlimmen Schwächen. Ich denke, man hinterfragt die Eigenschaften, die als Ergebnis vorgestellt werden und lernt über sich anhand der Reflexion dieser Eigenschaften. Es gibt da auf jeden Fall zutreffende Anteile. Es ist nur eher so, dass unsere Persönlichkeit zu komplex ist und weit über die vier Pole hinausgeht. Und mit den Teilen, die nicht im MBTI stehen befassen wir uns dann nicht - zumindest nicht vom MBTI angeregt. Und es ist unklar, ob zB deine 56% Introversion ausreichen, dich als I einzuteilen und dir die Eigenschaften dieses Typs zuzuordnen. Oder ob, wenn Extra- und Introversion bei dir so ausgeglichen sind, nicht eine andere Persönlichkeitseigenschaft, die nicht abgefragt wurde, dominanter und relevanter für deine Persönlichkeit ist. Liebe Grüße von einer Psychologin :)

[@eriklotus132]

Bin ENTP-A/-T und der Text da oben ist so hart passend. Echt gruselig 😅

[@ex-kommunist]

Entschuldigen sie bitte diese Vertrautheit, aber komm an meine INFJ-t Brust ;-)

[@ex-kommunist]

@@Pseudynom "Ähm, entschuldigen sie, aber ähm wie soll ich das jetzt am besten sagen..."

[@jensgreidorf1282]

"The Big Five" sind bei mir Elefanten, Nashörner, Löwen, Leoparden und Wasserbüffel.^^ Liegt wahrscheinlich daran, dass ich zu lange in Afrika gearbeitet habe, anstatt Psychologie zu studieren. :-)

[@ansiadevivir]

Mein Persönlichkeitstyp ist wahrscheinlich Elefant.

[@Reb0rnLP]

Big Five? Ich kenne nur die Big Three. Bleach, Naruto und One-Piece.

[@sebeli0079]

@@Reb0rnLP Ich kenne nur die Big four. Metallica, Slayer, Megadeth und Anthrax.

[@joachimsmueller]

Oder Apple, Microsoft, Amazon, Facebook, Google/Alphabet. ;-)

[@accountxabcdef]

stimmt... daher kam mir der Begriff so bekannt vor. Okay, ich war damals 8, ich muss mich daran nicht sofort erinnern.

[@catkrieger1326]

Mich würde mal sehr deine Meinung zu IQ-Test und dem Konzept IQ bzw. EQ generell interessieren.

[@fitnessphilosoph]

Als ENTP würde ich hier gerne eine Diskussion starten und das Video anzweifeln:

[@dhaba2289]

Ein ENTP bin ich auch.. 😂👍 Was sind deine Argumente? 😏

[@rosetyler3052]

Als INTP schließe ich mich da sehr gerne an 👍🏻😂

[@kathrindragschitz2753]

Ja! Ich hab an dem Video nichts auszusetzen, möchte aber dennoch diskutieren!

[@Madamekittylein]

ENFP vor Ort 😊

[@Madamekittylein]

Mein erstes Argument ist: so starr wie sie die Typen beschrieben hat, werden in den Foren, wo sie diskutiert werden, nicht gesehen

[@Sarahhhh905]

Ich würde nicht sagen, dass die mbti - Idee nur auf die Stärken der jeweiligen Typen fokussiert ist. Der 16 Personalities - test beschreibt alle Typen als sehr positiv, das stimmt. Und auch in anderen Quellen werden oft nur die positiven Seiten beleuchtet. Wenn man sich jedoch länger und intensiver mit dem Thema und auch mit den kognitiven Funktionen auseinander setzt, lernt man ungefähr gleich viel über seine Schwächen wie auch über seine Stärken. Auch, so war das zumindest bei mir, wusste ich, nachdem ich mich mit den Funktionen beschäftigt habe zu 100 Prozent welcher Typ ich am ehesten bin, da es dann einfach einen riesigen Unterschied macht ob man z.b ein INFJ oder INFP ist. Außerdem basiert der 16 Personalities - Test auch eher auf den big Five, da er auch das zwischen den Extremen beachtet und noch zwei davon dazugenommen hat (A und T), die ja in dem mbti Konzept soweit ich weiß garnicht vorkommen. Und natürlich lässt sich die gesamte Menschheit nicht in 16 Persönlichkeiten einteilen, und es gibt auch innerhalb der verschiedenen Typen Variationen, die von Mensch zu Mensch unterschiedlich sind. Ich selber bin ein INFJ (Ni, Fe, Ti, Se) und ich habe das Gefühl das es mir viel gebracht hat, das zu wissen. Ich finde es nur wichtig, dass man aufpasst, dass sein Typ nicht beginnt einen zu definieren, sondern es nur darum geht sich zu identifizieren.

[@Sarahhhh905]

@Franky Rich gerne, hab nur kein Facebook, aber vielleicht hole ich es mir deswegen xD

[@derbattlerap-analyst4175]

Franky Rich woher auf einmal die infjs haha. Brauche so eine Gruppe, will wissen wie ihr euch so macht alltäglich

[@abdunde4520]

Schade dass man das nicht früher ins Diddl Freundebuch eintragen konnte...

[@stinenotchristine]

Ich war tatsächlich eine Zeit lang ziemlich obsessed mit mbti und das ist mein Eindruck: es hat mir definitiv geholfen, mich und andere besser zu verstehen (bzw. einfach zu verstehen, dass verschiedene Menschen komplett verschieden denken). Ich denke, das ist sehr wichtig für Offenheit gegenüber anderen und weniger voreiliges judgement. Aber es gibt auch einen sehr toxischen Teil in der community, wo Stereotypen verbreitet und Persönlichkeitstypen "bewertet" werden. Ich habe in dieser Phase so viele Beschreibungen meines Typen (INTP) gelesen, dass ich unbewusst immer mehr zu dem stereotypen Bild geworden bin (vor allem, weil ich mir nicht sicher war zwischen INTP und INFP, ich hab ja trotzdem Gefühle lol). Aber irgendwann habe ich das zum Glück gemerkt und mich weniger mit der ganzen Sache beschäftigt und das war echt gut für mich. Mittlerweile beschäftige ich mich wieder etwas mehr damit, weil ich jetzt besser einschätzen kann, wie man den mbti auffassen sollte (ohne Berücksichtigung der "kognitiven Funktionen" Fi, Ne, Si etc. ist das echt Schwachsinn). Ich glaube, es ist einfach super wichtig, dass man die richtigen Quellen benutzt (es gibt ziemlich gute YT Kanäle dazu) und immer im Hinterkopf behält, dass das alles nicht wissenschaftlich ist.

[@jathinkarineJazz]

Seh ich auch so, es hilft einem, sich selbst besser zu verstehen, seiner Stärken auszubauen und seiner Schwächen auch bewusst zu werden und dann rechtzeitig gegenzulenken. Man kann auch Sichtweisen anderer personen besser nachvollziehen. Aber viele messen dem einen zu großen Wert bei und vergessen dabei, dass eine persönlichkeit nicht nur aus diesen vier Buchstaben besteht. Da steckt ja noch ne ganze Vergangenheit hinter, die einen enormen Einfluss ausübt. Aber viele aus der community sehen halt nur diese 4 Buchstaben und das wärs, obwohl selbst die Auswertung noch viel mehr beinhaltet als nur das.

[@itskimik]

Ich denke das Problem an MBTI ist dass viele vergessen das Persönlichkeit und Identität zwei verschiedene Dinge sind. Viele Menschen identifizieren sich zu sehr mit ihrem Typ und begrenzen ihre eigene Identität auf die Beschreibungen deren Types. Ich denke jeder der einmal tiefer in MBTI eingetaucht ist einmal in die Phase gekommen in der man zu sehr sich mit seinem Typ identifiziert hat (bei mir persönlich auch, wurde auch besser als ich mich etwas entfernt habe von dem Thema. 👍☺️)

[@m.morgenstern]

Ich kann mir gut vorstellen, dass ich damals viel „besessener“ von dem Thema gewesen wär als heute. Denn inzwischen sehe ich alles mehr als eine „Hilfe“ an sich besser zu verstehen und Dinge zu hinterfragen, auf dem eigenen Weg weiterzukommen bzw. Zu sich zu finden. Aber es nicht als einen strikten Leitfaden zu sehen. Im Video wird beschrieben, dass die positiven Dinge sehr in den Vordergrund gestellt werden. Das hatte ich gar nicht so das Gefühl, ich denke es kommt immer auf die Seite an. Persönlich habe ich mehrere Seiten gelesen, als mich auf eine Quelle zu verlassen. Aber ja, vllt hätte ich mich damals auch eher von den positiven Seiten des INFP Typs beeindrucken lassen. Heute sind die negativen Aspekte sehr interessant für mich, um an mir zu arbeiten bzw mich zu verstehen und das hat in den letzten Wochen sehr gut geklappt muss ich sagen 😅

[@tetrahexaeder6312]

Ich habe mich mit einer Freundin richtig in die Haare gekriegt, weil sie eben genau das gemacht hat: Leute auf vier Buchstaben zu reduzieren. Und ich finde, dass kann MBTI oder die Community dahinter so gefährlich machen. Viele denken, sie hätten jetzt sich und ihre Mitmenschen verstanden, weil man diese vier (bzw. fünf bei 16personalities) Buchstaben hat. Aber das erschafft ganz schnell Stereotype und damit natürlich auch Vorurteile. Menschen werden in kleine Schubladen gepackt und dann heißt es ganz schnell 'Wir sind nicht kompatibel, weil wir zwei völlig unterschiedliche Typen sind', obwohl der Grund für eine Auseinandersetzung eigentlich bei etwas ganz Anderem lag. Außerdem hab ich etwas sorge, dass manche Menschen mit den Typen versuchen Traumata oder psychische Erkrankungen zu überdecken, indem dann alles auf den Thinking oder Introverted Teil geschoben wird. Vielleicht wäre die Person ohne die Erkrankung gar kein Thinker und auch nicht introvertiert. Wie genau die Ergebnisse nämlich entstehen, ist vielen gar nicht so klar.

[@Arcaryon]

Also, was mir persönlich aufgefallen ist, ist das der Test extrem gut ist um mir selbst eine gewisse Tendenz vorzugeben. Sozusagen als eine Art Referenz. Ich stimme absolut zu dass ein Hauptproblem die Überidentifizierung darstellt. Ich denke diese ist gerade in der Anfangsphase natürlich, kann aber durch ein reflektiertes observieren der eigenen Entwicklung gut ausgeblichen werden. Aber es ist eben auch eine erstaunlich persönliche Analyse. Als ENTP/ENTJ Mix bin ich z.B. immer noch erstaunt darüber, wie viel ich in der Gemeinschaft entdeckt habe, dass nicht nur ein Bisschen sondern 100% nachvollziehen konnte. Das war fast schon unheimlich, denn diese Gemeinschaft verstand einen großen Teil von mir besser als Leute die mich schon seit Jahren persönlich kennen ohne auch nur einmal mit mir gesprochen zu haben. Vielleicht liegt es daran, dass ich zufälligerweise sehr stark meinem Typ entspreche. Ich konnte persönlich nie nachvollziehen was der Reiz an dem ganzen ist, hielt es für viel Hokuspokus ohne wirkliche Substanz, bis ich den Test vor kurzem wiederholte und ich habe noch nie so viele Leute gefunden die nicht einfach nur ein paar ähnliche Interessen etc. haben sondern großen Teilen von wirklich entsprechen. Für mich ist ein besonderer Reiz an dem ganzen das ich seit ich dieses Phänomen entdeckt habe, meine Probleme und auch Ambitionen noch klarer formulieren und einordnen kann.

[@thwh77]

INTJ-A (Architekt) _"Sie haben kein Recht auf Ihre Meinung. Sie haben ein Recht auf Ihre fundierte Meinung. Niemand ist berechtigt zur Ignoranz."_ Harlan Ellison Oh, shit. Das sage ich, meist deutlich weniger höflich, ziemlich oft.

[@Lucinda-zl8mu]

Bin auch architekt

[@timk1708]

Bei mir kam auch Architekt raus

[@Lucinda-zl8mu]

@@IOIO6 hab den test in grossen Abständen dreimal gemacht.. Immer wieder architekt

[@IOIO6]

@@Lucinda-zl8mu was sind große Abstände bei dir? Habe 2016 oder 2017 es zum 1. Mal gemacht und hatte INTP-T raus, dann vor ca 1 Jahr, als Rocket Beans dazu ein Video gemacht hatte (u.a. ich habe es im Forum vorgeschlagen) nochmal gemacht und hatte plötzlich INTJ-T raus, bei allen folgenden Tests. Falls es jemanden interessiert, die Musikgruppe ITZY hat den Test z.B. auch gemacht. Naja aber wenn du den Test auch in solchen Zeitabständen gemacht hast, haben die den Test wohl nicht adjustiert wie ich erst dachte. Vielleicht habe ich mich unterbewusst irgendwie verändert

[@Lucinda-zl8mu]

@@IOIO6ca mit 2-3 Jahren Abstand dazwischen. 2014/ 2017/2020

[@tuanaarmy466]

INFJ hier🙋‍♀️

[@xDominikx1337]

🙋‍♂️

[@kevineherwindo1134]

🙋🏻‍♀️

[@tina8454]

🙋‍♀️

[@leoniea.4991]

🙋‍♀️

[@hannah9579]

🙋

[@Lucario-hv1iq]

Pia, könntest du bitte einmal ein Video darüber machen, warum manche Menschen ihren Müll nicht einfach in eine Mülltonne schmeißen, sondern einfach liegen lassen oder auf den Boden schmeißen. Seitdem ich zum studieren in eine Stadt gezogen bin fällt mir dieses Verhalten bei erstaunlich vielen Menschen auf und ich würde gerne verstehen warum diese Menschen so handeln, um nicht jedes mal einen Hass auf sie zu bekommen 😅

[@ScizzorSenpai]

Weil manche einfach keinen Bock haben, den Aufwand zu betreiben, und es ist ihnen egal, was mit dem Müll passiert. Natürlich kann es auch passieren, dass man aus einem Grund keine Zeit hat, oder man ist berauscht oder sonstwas 🤔

[@xatyrax5295]

Es ist wirklich erschreckend wie gut mich dieser Test nach ein paar Fragen beschreiben konnte. Ich habe mich in quasi jeder Aussage zu meinem Persönlichkeitstyp zu 100% wiedergefunden. Es mag zwar eine Horoskopschreibweise sein, aber auch eine Horoskopschreibweise schließt schon viele Aussagen aus und dass das nach unter 10 Min. Fragen schon so möglich ist, haut mich echt um.

[@legr9754]

Ich verstehe die Bedenken bezüglich des (nicht-)wissenschaftlichen Hintergrundes. Jedoch wurde in diesem Video leider vieles wichtige nicht angesprochen. Als ESFJ ist man nicht nur extrovertiert oder braucht zum Beispiel immer einen Plan. Grundsätzlich gilt, dass jeder Mensch quasi alles ist. Bei MBTI wird nur festgestellt was wir als Individuen am häufigsten bevorzugen. Außerdem geht es auch weniger um die Buchstabenreihenfolge selbst, als um das was dahinter steht: Die kognitiven Funktionen. Ich bin ein INFJ. Am dominantesten ist bei mir introverted intuition, danach kommt extroverted feeling und die letzten beiden weniger ausgeprägten Funktionen sind bei mir introverted thinking und extroverted sensing. Meine beste Freundin ist ein ENFP. Jedoch macht unsere Gemeinsamkeit "NF" uns deshalb nicht zur Hälfte zum selben Persönlichkeitstypen. Im Gegenteil: Sie benutzt extroverted intuition, introverted feeling, extroverted thinking und introverted sensing. Das sind genau meine Schattenfunktionen und sie funktionieren ganz anders. Zudem kann jeder Persönlichkeitstyp Engel sowie Teufel sein. Diese vagen Beschreibungen auf Webseiten sind eben nur um es Neueinsteigern auf leichte Weise näherzubringen. Sobald man sich wirklich genauer mit dem Thema befasst (Schattenfunktionen, dominant/unterstützend, toxische Benutzung der Funktionen, etc.) macht vieles auch mehr Sinn. Über meinen Persönlichkeitstypen wird fast immer nur positives gesagt. Angeblich sollen MLK, Ghandi, Mutter Theresa alles INFJs gewesen sein. Es ist der seltenste Typ und wird oft als "Gottgesandter Hellseher und Weltverbesserer" verstanden. Die meisten Menschen mit meinem Persönlichkeitstypen finden sich vielleicht tatsächlich mehr oder weniger auf unterschiedlichste Weise in dieser Beschreibung wieder. Beziehungsweise tun es oft ihre Mitmenschen. Jedoch sagt man auch Adolf Hitler sei ein INFJ gewesen. Wie passt das also zusammen? Die Funktionen können eben unterschiedlich genutzt werden. Meine Fähigkeit das große Ganze zu sehen, idealistisch zu sein, Gefühle und Gedanken anderer gut zu verstehen, überzeugend und rethrorisch zu schreiben/reden und Leute zu inspirieren kann ich benutzen um positives in der Welt zu verrichten. Ich könnte aber genauso gut andere manipulieren, großes Unheil anrichten und die Weltherrschaft an mich reißen (etwas übertrieben ausgedrückt). Es ist eben nicht so einfach als dass man sich die Buchstabenreihenfolge ansieht und sofort weiß wie ein Mensch genau tickt, welche Absichten er hat und ihn in eine eingeschränkte Kategorie einordnen kann. Das will MBTI auch gar nicht. Es ist aber sehr wohl eine gute Art und Weise die Konversation und den Umgang miteinander einfacher zu gestalten, bestimmte Probleme möglicherweise besser zu verstehen, die Ursachen von Särken und Schwächen eines Menschen teilweise zu erkennen und nachzuvollziehen und sich selbst und andere einfach ein kleines Stück besser zu verstehen.

[@joachimsmueller]

:-) Klar, wir INFJs feiern MBTI wohl mehr als andere. Meine Frau ist auch ENFP. Wir sind halt zusammen wie Thors Hammer und Captain Americas Schild. :-)

[@tuanaarmy466]

Perfekt erklärt🔥🔥💞

[@tuanaarmy466]

Interessierst du dich etwa auch für die Schattenfunktionen?

[@derstein2606]

Genau, ein weiterer INFJ stimmt zu :D Danke, so ein Kommentar hier ist sehr wichtig!

[@Theodora937]

hi wow beeindruckend dass du das alles weißt. knn ich fragen aus welchen quellen du das hast?

[@JaneDoe-rf1cf]

Schade, dass du nicht auf die einzelnen kognitiven Funktionen eingegangen bist (Se, Si, Fi, Fe, Te, Ti, Ne, Ni) eingegangen bist (und dich zu sehr von den J bzw. P Buchstaben hast verwirren lassen; das sagt nämlich so nicht wirklich was aus und gibt mehr die Reihenfolge der Funktionen an). Die Typen-Beschreibungen auf diesen Websiten sind nämlich, wie du richtig festgestellt hast, sehr pauschal, generisch vage formuliert, und beschreibt meistens nur die positiven Seiten des Typus und verstärkt bspw nur die Stereotypen dahinter. Dass es keine "schlechten" Persönlichkeiten gibt, liegt auch nur daran, weil der Test nicht den Charakter, sondern den Denk-, Fühl-, Wahrnehmungsprozess beschreibt (man kann auch zum Beispiel als Fi-Dom, stereotypisch sehr garmoniebedürftig und empathisch, auch sehr ungesundes Fi haben, wenn sie bsp als letzte Funktion ist; kann sich dann bspw in Passiv- Aggressivität Form nehmen, vor allem in Kombination mit Te, was immer mit in Kombination von Fi daherkommt). Hitler soll z.B. ein INFP oder INFJ (je nach Quellen; ich habe seine Biografie nicht gelesen), und wenn man sich die Beschreibungen davon durchliest, passt das nicht wirklich. Ich tippe das alles am Handy, also nicht über Grammatik, Satzbildung etc., also bitte nicht wundern.

[@itskimik]

Dieser Kommentar verdient mehr Aufmerksamkeit 🙏 Kognitive Funktionen sind so wichtig für MBTI auch wenn sie einem etwas kompliziert vorkommen können. Ich finde sie helfen einem sich selbst und andere besser verstehen und nachvollziehen zu können. Es macht außerdem viel Spaß den Typ anderer Menschen zu erraten 👀

[@S7evin13]

bester Kommentar ;) Kannst du gute Literatur zur Einführung in dieses Modell empfehlen?

[@S7evin13]

@M. Woller mehr nicht? Werkzeug zur Selbstreflexion und Persönlichkeitsentwicklung sollte viel mehr Anwendung finden in der breiten Masse. Mal kurz 20 Minuten Test machen und (meist positiv ausgelegte) Auswertung lesen bringt natürlich nicht viel...

[@steffia.4449]

Sehr guter Kommentar... Es kann nämlich viel tiefer gehen als 16 personalities.com

[@lebenssmartbyalexandraelis5454]

Toller Hinweis! Ich denke, dass sie nicht näher darauf eingegangen ist, ist der Kürze des Videos geschuldet. Die Websites dienen meiner Meinung nach eher zur Unterhaltung, wenn man tiefer in die Materie einsteigen möchte, würde ich eher die Bücher von Jung, Myers-Briggs und David Keirsey empfehlen.

[@akinasart]

Ganz ehrlich, dieser Test hat mir so unglaublich geholfen. Und ich finde auch die Beschreibung der verschiedenen Persönlichkeitstypen nicht verallgemeinert, sowas kann man bei Sternzeichen sagen, aber dieser Test war bei mir sehr akkurat und genau. Als INFJ habe ich mich schon immer anders gefühlt ( ja ich weiß das würde jetzt jeder sagen, aber es ist nun mal wirklich so), und durch diesen Test habe ich mich endlich verstanden gefunden. Plötzlich machte alles Sinn, ich bekam Erklärungen für meine Verhaltens und Denkweisen und fühlte mich verbunden mit anderen Menschen meines Persönlichkeitstypen. Mir wurde auch bewusst warum ich manchen Menschen so ähnlich war, denn sie waren ebenfalls ein INFJ. Besonders Memes machen einem bewusst, ob dieser Test wirklich auf einen zutrifft oder nicht. Diese sind teilweise sehr speziell, aber trotzdem unglaublich nachvollziehbar (für mich). Es gibt halt auch einfach viele, die sich selber nicht gut kennen, oder sich nicht viel mit sich auseinandersetzen, und deshalb ein falsches Ergebnis bekommen. Ich setze mich sehr viel mit mir auseinander, und habe bis jetzt auch nie ein anderes Ergebnis bekommen als INFJ, da ich sehr reflektiert die Fragen des Tests beantworten kann. KLar ist auch jeder INFJ anders, wir sind nicht alle gleich, aber einige Verhaltensmuster sind sich nun mal bei zwei Menschen des selben Persönlichkeitstyps sehr ähnlich, wodurch man sich stark verbunden und verstanden fühlen kann.

[@pinyrichter205]

INFP hier, ich habe diesen Test schon vor Jahren gemacht und mich auch weiter mit den verschiedenen Persönlichkeiten beschäftigt. Damals war ich in einer echten Krise, ich habe mich selbst immer als total anders und nie gut genug wahrgenommen, habe die einfachsten Dinge nicht hinbekommen, die für andere selbstverständlich waren und wurde wegen meiner Gutmütigkeit ständig von anderen ausgenutzt und mir wurde oft gesagt "stell dich mal nicht so an" oder "reiß dich zusammen" blahblah. Habe dann tatsächlich mal gegoogelt nach sowas wie "wie kann ich weniger sensibel werden" (ja, so verzweifelt war ich schon..) bin dann von "Hochsensibilität", womit ich mich nicht so ganz genau identifizieren konnte auf eben diese 16 Persönlichkeiten gestoßen, und habe nach dem Test erstmal heulen müssen, weil da jemand war der mich VERSTEHT und es wohl durchaus noch andere gibt, wie mich :D Damals lebte ich auch noch mit meinem jetzigen Ex zusammen (ESTP), ich habe einfach wahnsinnig viel über mich und auch über ihn und die Dynamik unserer Beziehung gelernt, habe endlich gelernt mich anzunehmen und das Beste aus mir zu machen, meine Techniken zu finden, die mir im Leben weiterhelfen. Ich weiß wirklich nicht wo ich heute wäre, hätte ich den Test nicht gemacht. Egal wie wissenschaftlich bewiesen oder nicht, für mich war er meine Rettung. Im übrigen würde ich z.B mit der Aussage man ist gerne unter Menschen absolut nicht übereinstimmen, wie mit vielem nicht, was in anderen Profilen steht. Auch sind diese "Profile" nur Darstellungen von der "gesund entwickelten" Persönlichkeit, wenn man etwas weiter forscht gibt es auch echt unschöne Beschreibungen, nämlich für den Fall, dass diese Persönlichkeit eben nicht "gesund" ist. Meiner Erfahrung nach interessieren sich Leute deren Leben "läuft" nicht wirklich für den Test. Was auch voll ok ist, ich bin aber einfach froh den gemacht zu haben damals.

[@m.morgenstern]

Danke fürs Teilen deiner Erfahrung! Ich bin erst vor ca. Einem Monat darauf aufmerksam geworden. Ich habe stellvertretend den Test für meinen Ex gemacht, nachdem ich genau wie du dachte, wow das ist wie ein Text über mein Leben. Mir war natürlich bewusst, dass etwas falsches rauskommen kann, ich war aber einfach neugierig. Es kam bei ihm ESFP raus und ich fands gruselig wie sehr das gepasst hat. Auch als ich mir andere Typen zum Vergleich durchlas, waren die anders. Habe dann mal geschaut wie INFP (ich =D) und ESFP zusammenpassen. Denn ich dachte, selbst wenn dieser Test nicht stimmt, zeigen die beiden Typen ja genau unsere Eigenschaften. Und das war mega aufschlussreich! Ich habe dadurch erstmal die Probleme in unserer Kommunikation erkannt. Mir hat es unglaublich geholfen Frieden mit der Trennung zu finden. Wenn manche das jetzt lesen, glauben sie das vllt nicht, aber für mich kann es kein Zufall sein =D

[@pinyrichter205]

@@m.morgenstern ich habe das Gefühl vor allem die Typen INFP und INFJ profitieren am meisten von diesem Test, da wir ja oft einfach das Gefühl haben irgendwie ganz anders zu sein und Schwierigkeiten haben unseren Platz zu finden. Ich wünsche dir auf jeden Fall viel Glück für deine Zukunft, es gibt so viel Potential welches noch entdeckt werden und wachsen will :)

[@m.morgenstern]

Piny Richter Das Gefühl habe ich auch! Deswegen freue ich mich sehr über die ganzen Kommentare hier =) Danke schön!

[@kleineapfelblute2456]

Beziehung mit einem ESTP? Puh, das war vermutlich kein Zuckerschlecken. Meine große Schwester ist jedenfalls auch eine ESTP und mich als INFP hat das zumindest seeeehr geprägt :D

[@pinyrichter205]

@@kleineapfelblute2456 nein, leicht war das nicht, aber ich habe sooooo viel dadurch gelernt, er war wie ein Spiegel für mich, ich denke ich habe genau das gebraucht (waren immerhin 10 Jahre zusammen). Jetzt hab ich meinen Seelenverwandten gefunden (laut Test ENFP) und bin sehr glücklich :)

[@clifftheford]

Ich bin INTP und ich bin sehr froh, dass ich diesen Test gemacht habe! Danke für das Video 🙂

[@SpeedEchseftChris]

Habe den Test schon ein paar Mal gemacht und bin auch dieses Mal wieder als Logiker "INTP-A" gewertet. Ein Ergebnis mit dem ich durchaus zufrieden bin und in dem ich mich tatsächlich auch selbst sehe.

[@pinkflower6010]

so cool, dass man aufwacht und schon ein interessantes video anschauen kann🙈😍

[@vandom633]

Vielen Dank für dein Video und der kritischen Sicht aus der Psychologie :) Mit dem Ergebnis ENFP-T war ich tatsächlich überrascht wie sehr die Beschreibungen, sowohl positiv als auch negativ auf mich zutreffen. Auch als einige Freunde den Test gemacht hatten, war ich überrascht wie gut, manche bisherigen, gemeinsamen Erfahrungen in neuem Licht erstrahlten. Obwohl ich überzeugt davon bin, dass die menschliche Psyche sich nicht einfach in 16 Schubladen packen lässt und wie schon erwähnt durch vielerlei persönlicher Erfahrung beeinflusst wird, hat es doch einigen Freunden und mir geholfen uns nochmal auf einer anderen Ebene kennenzulernen und zu verstehen. Wie exakt solche Ergebnisse letztendlich zu bewerten sind zweifel ich ebenfalls an, aber falls durch solche Tests mehr Menschen in der Lage sind offen über ihre Gefühle und Gedanken zu sprechen, birgt es auch die Chance zu einem besseren gegenseitigen Verständnis und Respekt beizutragen.

[@dinibini8606]

Ich fände ein Video zum Thema Hochsensibilität cool😄 Das Konzept an sich ist ja, soweit ich weiß, auch noch nicht "geprüft", weshalb es mich etwas an den MBTI erinnert🤔

[@lineadoesart5518]

Au ja! Bei Hochsensibilität bin ich dabei! :D

[@aliceiona400]

Das würde mich auch mega interessieren! :)

[@friederikes.7747]

Fände ich auch toll. Was sagt die Wissenschaft zur sog. Hochsensibilität?

[@TheRealHexenkaiser]

Wieder mal ein cooles Video Pia 😊 Ich persönlich finde den MBTI echt gut, auch wenn man sich natürlich nicht nur über sowas definieren sollte. Ich glaube, es ist wichtig bestimmte Sachen zu wissen, wenn man sich mit dem Thema beschäftigt. Der 16 Personalities Test ist ein guter Start, aber man sollte schnell von den vier Buchstaben wegkommen und sich eher mit den Cognitive functions beschäftigen und wie diese miteinander interagieren. Außerdem passt der Test von 16 Personalities eher zum Big 5 Modell als zu MBTI bzw. ist ein Hybrid, da es bei MBTI kein assertive (A) oder turbulent (T) gibt. Es ist wichtig zu bedenken, dass MBTI einem nur seine Präferenzen gibt, was nicht bedeutet, dass man alles anderen überhaupt nicht macht/kann, was in seinem Typ nicht vorkommt. Die Kritik an den sehr positiven Beschreibungen auf den Seiten ist berechtigt, aber man lernt schnell auch die "dunklen" Seiten der Typen kennen, wenn man sich auf KZbin oder anderen Seiten mit dem Thema beschäftigt, ich als INFJ kann davon ein Lied singen 😂 Unser Typ ist besonders faszinierend von MBTI, weil wir Menschen und ihre Beweggründe gern verstehen wollen und dabei ist Psychologie und MBTI eine große Hilfe. Natürlich hören sich die Beschreibungen auf den großen Seiten etwas nach Horoskop an, aber ich hab noch nie irgendwo Leute gefunden, die mir so ähnlich waren, wie die in und unter INFJ Videos. Die beschreiben Sachen, bei denen ich mich 100% wiedergefunden habe und die ich so noch nie bei anderen Leuten gesehen habe. INFJs fühlen sich oft ziemlich missverstanden, weil wir in ziemlich verworrenen und abstrakten Konzepten denken, die die meisten Leute nicht nachvollziehen können, weil sie ganz andere Denkweisen und Prioritäten haben. Da ist es wirklich toll endlich andere Leute zu finden, die einem ähnlich sind, wenn man sich bisher komplett allein gefühlt hat mit bestimmten Dingen, die man so macht. Man weiß endlich, dass es da draußen noch anderen komische Weirdos gibt, die sich genauso fühlen wie man selbst 😅😂 Das System ist ein guter Baustein, um sich selbst besser zu verstehen, aber man sollte es nicht als absolute und einzige Wahrheit ansehen. Außerdem produziert es super Memes 😎😄

[@LukeSkyrwalker]

Ich habe deinen Kanal vor einiger Zeit durch Mailab entdeckt und wollte nur mal kundtun, dass ich die Videos sehr gerne verfolge. Ernste Themen, gute Inhalte, entspannte Aufmachung. Ich bin Fan! :)

[@psychologeek_funk]

Das freut mich sehr! 😊

[@millyvanillowitsch2645]

Ich finde du genderst wirklich sehr angenehm und freue mich jedes mal darüber. :)

[@tobleroneinderjogginghose5617]

Abgesehen davon, dass es wohl unmöglich ist Personen und deren Persönlichkeit genau und vollständig zu beschreiben, empfehle ich allen die an der „16p“ Seite Interesse gefunden haben ,sich mit den kognitiven Funktionen auseinanderzusetzen. Diese kognitiven Funktionen erklären die 16 Typen besser als die einfache Buchstabenkombination. Ich bin mir sicher, dass damit jede(r) etwas über sich selbst lernen kann, ob es wissenschaftlich anerkannt ist oder nicht. Natürlich beschreibt es Personen (und das relativ grob) und definiert niemanden, wer das verwechselt kann sich unnötig den Kopf zerbrechen. LG

[@lauraheupel8452]

Ich habe diesen 16 personalities Test, der dem mbti sehr ähnlich sein soll, schon soo oft gemacht. Gerade nochmal zur Überprüfung. Ich bin jedes Mal der INFJ-T und muss sagen, dass ich mich damit ziemlich gut identifizieren kann. Natürlich ist, realistisch betrachtet, nicht alles immer so durchweg positiv, wie es in der Beschreibung dargestellt wird und es in der Realität natürlich auch Schwierigkeiten durch gewisse Eigenschaften oder Tendenzen gibt. Aber im großen und ganzen muss ich sagen, dass das schon sehr auf mich zutrifft und mir definitiv geholfen hat, mehr über mich zu lernen, mehr zu hinterfragen /reflektieren und mich selber in manchen Situationen besser zu verstehen :)

[@lisamallow7490]

Danke für deine coolen Videos! Mir steht ein Aufnahmetest bevor und ich bin froh, so viel über Modelle und Statistiken in deinen Videos zu lernen. Zum Glück gibt es so einen tollen Kanal😍. Danke!

[@psychologeek_funk]

Gerne! 😊 viel Erfolg bei dem Aufnahmetest (wobei der MBTI da echt nicht verwendet werden sollte!) 💛

[@jxlim5908]

Voll das schöne Video! Deine Art und Weise zu erzählen ist unglaublich angenehm, ich könnte dir stundenlang zuhören. ☺️ Und generell liebe ich die Videos hier, die erinnern mich immer wieder an meinen Psychologieunterricht früher in der Schule. 😇

[@psychologeek_funk]

Danke dir! 😊

[@Tandarok]

Ich habe ALLE diese Tests schon Mal gemacht. :D Den MBTI sogar schon öfter und jedes Mal kommt INFP-T raus. Ich glaube das schwierige an diesen Tests ist zudem, dass man wirklich sehr selbstreflektiert sein muss, und auch ehrlich mit seinen Schwächen. Diese Tests (auch Astrologie) sollten viel eher als Möglichkeit gesehen werden, zu ergründen, wie man an sich selbst arbeiten kann und will. Sie können einen auf bestimmte blinde Flecke hinweisen, die man hat und helfen uns ein bisschen "dazu zugehören" und uns in unserem fühlen, denken und wahrnehmen nicht alleine zu fühlen. Ich denke manchen Menschen können diese Tests wirklich viel bringen, anderen hingegen gar nicht. Aber ich finde es macht auch einfach Spaß darüber nachzudenken. Hat was von den Hogwarts-Häusern :D

[@m.morgenstern]

Das sehe ich auch so! Ich bin vor einigen Wochen zum ersten Mal auf den Test gestoßen und sehr fasziniert davon. Sehe hier in den Kommentaren sehr oft -A/-T am Ende, da weiß ich gar nicht was das heißt =D Was ich mich aber auch frage ist, ob einige Typen sich eher richtiger einschätzen und andere nicht? Das könnte ja auch mit der Persönlichkeit zusammenhängen. Kann mich auf jeden Fall mit den anderen INFPs hier identifizieren. Und auf einer Seite (glaube bewusst-jung) fand ich auch, dass INFP, INFJ und glaube INTP oder so sich stärker damit ausseinandersetzen und interessierter am Austausch sind. Spannendes Thema auf jeden Fall. Ich hatte persönlich den Eindruck ein Lexikon über mich zu lesen und mir sind vor allem meine Schwächen viel bewusster geworden.

[@aliceiona400]

Sehe ich genauso! Es macht einfach mega Spaß 😁 (bin auch INFP) Habe jetzt hier schon öfter gelesen dass INFPs immer das gleiche Ergebnis bekommen, vllt heißt das ja, dass wir uns besser einschätzen können 🤔

[@roadto5659]

Ein INFP geselliger 😉

[@andromedastern8812]

Guten Morgen! Heute bin ich sogar schon auf der Arbeit. Aber die psychologeek ist immer Zeit!

[@psychologeek_funk]

Das freut mich! Ich wünsche dir einen erfolgreichen Arbeitstag! 😊

[@andromedastern8812]

@@psychologeek_funk merci!

[@iHakku_D9]

10:40 Ich hatte schon einen Kommentar geschrieben, was du zu diesem Test sagst, aber da warst du schneller als ich :D! Wie immer top Video :).

[@brownmasao]

Super aufschlussreich! :D Danke vielmals!

[@megray6109]

ich bin ein intp und in der beschreibung konnte ich mich konplett wiedererkennen :D edit: forer-effekt: ich bin mir da nicht so sicher. die aufgezählten dinge zb. aufgeschlossenheit und die freude am organisieren wären zwar sehr schön, treffen aber gar nicht auf mich zu :'D. naja egal, der test hat mir in einer schwierigen phase sehr weitergeholfen und das ist dir hauptsache ^^

[@nerdix9437]

INTJ-A | Architekt Ich habe mich hier sehr gut wiedergefunden, vor allem in dem Punkt, dass ich ein Problem habe mit mehreren Menschen etwas zu tun (Ich weiß nicht, wie Leute wirklich gerne mit 30 Personen in einem Raum sind kann mir das jemand erklären). Mach weiter so wie du bist und bleib gesund!

[@KimCher007]

Weiß genau, was du meinst, bin die extrovertierte Version von dir 😂

[@Mr11kankan]

Finde ich toll, dass du ein Video darüber machst. Hab das zuletzt auch verfolgt. In Reddit zb gibt es subs für alle Arten und dementsprechend viel glorifizierung bzw selbstmitleid finden da statt. Man kann sich halt identifizieren und fühlt sich nicht mehr falsch bzw anders. Kleine Anmerkung: Ausgehend von den 4 Buchstaben gibt es dann dominante und weniger dominante Funktionen. Extrovertiertes denken, introverted fühlen etc. Wenn du extro als dominante Funktion hast, kanns sein, dass du aber eine sehr dominante 2te INTROVERTIERTE Funktion hast. Deswegen fühlt man sich vllt eher ausgeglichener bzw unschlüssig über extro oder intro. Ich als INTP soll introverted thinking haben, aber extroverted intuition glaub ich. 2. Es gibt auch KZbinr, deren Hauptthema mbti sind und die sagen von sich aus, dass die Tests bei ihnen nicht das richtige Ergebnis geliefert haben. Aber mit deren Kenntnis, jemanden einzuschätzen, haben sie sich dann auch (anders) manuell eingeschätzt.

[@Avokaddo]

Tolles Video! Ich bin ein Fan von dem Test, weil er einfach Spaß macht :) Musste auch feststellen, dass sich über die Jahre (hab ihn letztes Jahr mal nochmal gemacht), dann das Ergebnis minimal geändert hat. Dadurch das der MBTI frei zugänglich ist, bietet er finde ich eine tolle Möglichkeit, sich selbst zu reflektieren und kann dahingehend schon ein gutes Tool sein. Wie du aber sagst, diese Extreme sind mir beim letzten Mal auch aufgefallen. In einigen Situationen handle ich möglicherweise nach thinking, in anderen nach feeling. Deine Kritik war daher gut angebracht und ich fand es auch spannend die Hintergründe darüber zu erfahren. Ist der Big5-Test auch frei zugänglich? Übrigens - top das du genderst!

[@browncloudsofsteel5092]

Vorneweg möchte ich dir danken für das Video es wahr sehr aufschlussreich! :) Ich habe den Test gemacht und ich muss dir zustimmen das die beschreibungen auf der Seite zum Teil ziemlich Wage sind. Allerdings habe ich mich vor allem auf yt weiter mit meinem Persönlichkeitstypen beschäftigt und die Beschreibungen dich ich dort bekommen habe waren total genau und zutreffend sowohl positives als auch negatives. Ich glaube, dass liegt daran, dass da Menschen die den Persöhnlichkeitstyp auch haben darüber gesprochen haben. Ich denke nicht, dass Menschen nur einen Persöhnlichkeitstypen haben sondern, dass die verschiedenen Persöhnlichkeitstypen unterschiedlich stark in einem Menschen ausgeprägt sind. Ich verstehe wenn du meinst, dass die meisten Menschen eher ein zwischen ding sind und man sie schlecht einer der beiden extremen zuordnen kann. Allerdings wird das Ergebnis, das zeigt welchen Buchstaben man hat, in Prozent angegeben und man erhält dann den Buchstaben, der überwiegt. Schlussendlich denke ich, dass der Test zutreffender als die meisten anderen Persönlichkeitstest ist aber natürlich hat auch dieser seine Schwächen, da Menschen viel zu kompliziert sind um sie zu Katigguriesieren. Aber da es in der Menschliche Natur liegt alles zu kategorisieren und in Schubladen zu stecken ist das (wenn man sich ausführlich damit beschäftigt) eine eigentlich ganz gute Hilfe sich ein bisschen besser zu verstehen. Vielen dank für deine Zeit und schönen Tag noch! :) Von einem enfp \(^-^)/

[@t.a.yeah.]

Man muss gar nicht mehrere Typen haben, die Typen teilen sich nämlich auch Eigenschaften. ^&

[@t.a.yeah.]

Boa ich hätte gewettet, dass du ein ENFP bist. xD Irgendwann wird's witzig. :D (Ich sehe das jetzt eher als Zufall an, aber ich mag solche Zufälle. :D Obwohl, vielleicht war's ein biiisschen mehr als Zufall..)

[@entp-a3410]

Ich glaube danach versteht jeder meinen Namen.... So ein Mist!

[@clifftheford]

ENTP- A hahaha

[@julyol119]

Oh, hi :D Willkommen im ENTP-A - Boot.

[@psychologeek_funk]

Haha! 😄

[@louiselarc9180]

@Franky Rich du hast mir nichts vorzuschreiben -ENTP

[@louiselarc9180]

@Franky Rich jaja ich Fall nicht auf deine Tricks drauf rein Manipulation funktioniert bei mir nicht so einfach

[@vn7890]

Ich finde sehr cool, dass du auch Kritik an dem System übst. Ich hab vor ein paar Jahren häufiger erlebt, dass meine Bekannten sich sehr stark auf ihre Ergebnisse in dem MBTI fokussiert haben. Das negative Resultat war, dass potenziell unangebrachtes Verhalten irgendwann auch mit dem Persönlichkeitstyp "gerechtfertigt" wurde - "ich kann nicht anders, ich bin so und so". Das ist natürlich nicht Sinn und Zweck des Tests und man kann da sicherlich auch was über sich lernen, aber so was kann auch echt nach hinten los gehen, wenn man sich das zu sehr zu Herzen nimmt.

[@Anna-cl2oy]

Ich habe schon lange nach so einem Video (auf Deutsch) gesucht, da ich seit längerem etwas kritisch gegenüber MBTI bin, aber noch nie gute Erklärungen gefunden habe. Vielen Dank! Sehr hilfreiches Video

[@cariinilini8671]

Hab den Test über Jahre hinweg immer mal wieder gemacht und es kam immer dasselbe Ergebnis raus. Ich finde mich auch stark in der Typenbeschreibung inkl. Stärken und Schwächen wieder. Abgesehen davon, wie mehrere jetzt schon geschrieben haben, kann man tatsächlich die prozentualen Anteile sehen. Von Extremen kann hier nicht die Rede sein. Wenn Menschen sich mit ihrem Ergebnis nicht identifizieren können, kann das möglicherweise daran liegen, dass sie nicht ganz ehrlich zu sich selbst sind, von der Tagesform her vielleicht nicht so fit sind, etc. Dazu möchte ich noch sagen - wenn ich die Fragen beantworte und mich daran orientiere, wie ich mich in beruflichen Kontexten benehme, kommt bei mir auch was ganz anderes raus, da ich (und ich denke viele andere auch) mich in der Arbeit stark anpassen muss. Ansonsten vielen Dank, dass du ein Video zum MBTI gemacht hast. Ich schaue deine Videos sehr gerne und lerne immer wieder was dazu! :)

[@rebeccahai]

Als Psychologie-Studentin hab ich mich schon häufig mit Freunden über den MBTI unterhalten, weil er einfach in der breiten Bevölkerung sehr viel positive Aufmerksamkeit erhält. Ich finde du hast die validen Kritikpunkte zu diesem Test wunderbar verständlich dargestellt. Kleine Anmerkung zu der Dichotomie der Eigenschafts-Pole: Zumindest, wenn man bei 16Personalities den Test macht (ENFJ-T BTW), bekommt man eine prozentuale Angabe, wie stark man dem jeweiligen Extrem entspricht. Dass man am Ende seinem dominanten Typen zugeordnet wird, bedeutet natürlich, dass diese Prozente wieder überinterpretiert werden (meh). Jedoch kann man wenigstens an den Prozenten nachvollziehen, wie extrem diese Eigenschaft in einem ausgeprägt sein soll. Auch wenn das den MBTI in seiner Güte nicht rettet, finde ich diesen Versuch, die Dichotomie etwas aufzubrechen, recht sinnvoll. Wollte ich nur nachgetragen haben. Sehr gutes Video

[@damlakurt5430]

Ich finde deinen Kanal echt super. So eine angenehme Person bist du , und alles ist so interessant. Danke und weiter so , bitte !:))))))

[@psychologeek_funk]

Vielen lieben Dank! 😊

[@damlakurt5430]

Gern geschehen :))

[@RealWorldMusicTheory]

Danke für das coole und differenzierte Video! Ich setze den MBTI gern als Conversation Starter im Coaching ein. Dabei steckt der Wert weniger im Test oder der Typeneinordnung, sondern mehr in den daraus entstehenden Gesprächen im Team. Wichtig finde ich dabei - wie Du es betonst - dass man den MBTI mit einer Prise Humor nimmt. Niemand sollte sich von so einem Test den eigenen Charakter diktieren lassen :). Zumal wir uns ständig weiterentwickeln und der Test in einigen Wochen schon einen anderen Typ ergeben kann. Der MBTI ist eben wie ein Horoskop oder eine Boulevard-Zeitschrift: Wenn man das alles nicht zu ernst nimmt, sind es gute Conversation Starter, aus denen dann auch durchaus wertvolle Gespräche erwachsen können. Danke nochmal für das differenzierte Video, das entgegen der Social Media Trends weder den MBTI in den Himmel lobt noch ihn verteufelt.

[@filiadiaboli8107]

INTJ-T , aber ich hab bei J bloß 53% und dementsprechend bei P 47%. Hab mir die Typen Architekt und Logiker beide durchgelesen und konnte aus beiden einiges für mich mitnehmen. Im Endeffekt hatte der Logiker aber einige Punkte, denen ich nicht zugestimmt habe, daher identifiziere ich mich als Architekt mit Neigung zum Logiker. Aber natürlich ist mir auch klar, dass das nicht eins zu eins meiner Persönlichkeit entspricht. Ich sehe das eher als einen Test zur groben Einordnung. Die schlussendliche Persönlichkeit eines jeden, geht definitiv tiefer als der grobe Persönlichkeitstyp. In der Praxis hilft es mir als Asperger-Autistin jedoch, die Persönlichkeitstypen von anderen zu kennen, um ihre Art des Denkens besser verstehen zu können. Daher finde ich den Test insgesamt sehr hilfreich.

[@aliceariee9877]

Ich habe den Test gemacht und sehr viel dadurch gelernt, da ich viel mehr dadurch (besonders über mich selbst und zwischenmenschliche Beziehungen) verstehen konnte. Habe mich allerdings auch nicht nur mit den positiven Eigenschaften, sondern auch mit den "Problemen" des Typus auseinandergesetzt. (INTP)

[@animationwyngs7307]

Eine Unterhaltung ist immer noch das beste, um jemanden Kennenzulernen und deren Persönlichkeit zu erforschen. Sehr interessant. Mach weiter so!

[@Evey94Marti]

Nee manche machen das lieber in dem sie versuchen deinen Persönlichkeitstyp mach Briggs zu erraten. Was für sozial inkompetente Wesen solche Menschen sind.

[@valentinanapolitano7993]

Ich lieeeeebe deine Videos!!!! Sie sind immer so interessant!! Liebe Grüße 😊😊😊

[@psychologeek_funk]

Das freut mich, danke!! 💛

[@mcsteuermann3668]

Hey, magst du vielleicht mal ein Video zum Enneagramm oder zur Archetypenlehre nach C G Jung machen? Ich finde diese Theorien super spannend, weiß aber nicht so recht, wie verlässlich und fundiert sie sind und fände eine Meinung aus der Psychologie dazu sehr spannend. Und danke dir für das Video! :)

[@caraloock8261]

Ich finde es super, dass du genderst :)

[@grimlear7299]

Hey, danke, dass du das mal so schön simpel aufgerollt hast. Habe den Test sehr häufig gemacht, weil ich so was total interessant finde, aber ich habe je nach Stimmung und Lebensphase verschiedene Ergebnisse erhalten ... das hat mich immer verwirrt! Vor allem auch runtergezogen, denn manchmal hat das Ergebnis meinem Selbstbild widersprochen und die Fragen im Test selbst sind sehr schwierig zu beantworten, denn je nachdem, welche Situation man sich in den Kopf ruft, lautet die Antwort ja ganz anders. Der Test ist einfach ungenau und ich will mich auch nicht mehr in eine von 16 Kategorien einteilen lassen ...

[@00LadyStardust00]

Ich finde diese ganze Typologie-Sache echt spannend. Ich kenne den MBTI und auch die Big 5. Beide Tests habe natürlich auch gemacht. Ich finde es toll, dass du darüber aufklärst, wie 'zuverlässig' solche Tests sind. Danke für das coole Video Thema.

[@psychologeek_funk]

Sehr gerne! 😊💛

[@otakuofmine]

Wieder ein super Video. Mir bereitet die Verbreitung und Nutzung des MBTI auch Bauchschmerzen. Und sogar der Forer-Effekt ist dabei. Wie oft ich den schon erklären/aufzeigen musste. Warum eigentlich jetzt Forer und nicht Barnum? Ich finde Persönlichkeit sehr interessant (umso mehr mit einer Störung darin) und es wäre interessant darin zu forschen. Wollte schon immer Psychologie studieren, aber hatte die Noten (3,4). Plane nach Glasgow zu ziehen und weißt, dort kann man dass auch machen, aber ja mit 28, den Noten und Immigrant. Wünschte, da gebe es eine Möglichkeit. Meine Erfahrung mit BPD, Traumata und Autism wäre doch sicherlich nützlich. Und würde auch gerne Menschen helfen, die dieselben Probleme haben.

[@dirkvo4244]

16 Typen? Es gibt nur 10. Die die den Binärcode verstehen und die anderen. 😂😂

[@psychologeek_funk]

Haha 😄

[@t.a.yeah.]

😂

[@ex-kommunist]

**hexadezimal hat den Chat betreten**

[@t.a.yeah.]

@@ex-kommunist 🤣

[@samuelbee8639]

wo ist le daumen hoch emoji smiley dings bei computertastatur

[@cutzi]

Wie witzig!!!!! Du warst mir schon von Anfang an immer super sympathisch und ich hab mich oft in dir und deinen Erzählungen wieder erkannt also schon immer das Gefühl gehabt, dass wir uns vom typ ähnlich sind und ich hab auch genau wie du jetzt esfj! Gibt's ja gar nicht, da hat mich mein Gefühl nicht getäuscht. Schön :)

[@psychologeek_funk]

💛

[@succubuiseipin5088]

tolles video weil hilft echt im Alltag

[@j1o5n9a8s]

Was ist mit Psycholog*außen?

[@psychologeek_funk]

Haha! 😄

[@XeniaZoe1]

Ich habe heute tatsächlich den test nach längerer zeit noch ein mal gemacht ich hatte den bis zu dem video total vergessen gehabt, noch dazu habe ich das Ergebnis damals einen freund geschickt und witziger weise kam ein zwar nicht identisches allerdings sehr ähnliches Ergebnis raus. Und zumindest die Buchstaben und somit auch die Bezeichnung der Buchstaben sind gleich geblieben nur die % zahl unterscheidet sich ein wenig. :D Ich habe mich auch mit dem Ergebnis total identifizieren können

[@GreenPonderer]

Vielen Dank für die Aufklärung! :-)

[@psychologeek_funk]

A. P. Gerne! Starte gut in die neue Woche 😊

[@Ivan-ho1pd]

Sehr interessantes Video! Fand den Abschnitt mit der Test-theorie sehr interessant (da ich das in meinem Lehramt Studium auch gerade, grob umrissen, gelernt hab) Der Aspekt reliabilität hat mich interessanterweise auch schon länger interessiert, weshalb ich halbjährlich diesen Test wiederhole (aus reinem Interesse)

[@vivi_tew]

Beim INTJ ist nicht so viel schmeichelnd, sondern eher frustrierend: "Finding a compatible partner is the most significant challenge the majority of Architects will face in life." "Being alone then becomes their unintentional choice - a kind of surrender to a life without love." "With emotional support, Architects are far from being good at offering comfort." "Parenting, like so many other person-to-person relationships, is a challenge for people with the Architect personality type" Alles außer der Karriere Teil fühlt sich so an als würde man sagen "Hey eigentlich kannst du gar nicht mit Menschen umgehen, aber vielleicht, irgendwie ist das nicht so schlimm" 🤦🏼‍♀️ Danke, jetzt weiß ich auch warum ich keine Freunde habe und es so bleibt.

[@vivi_tew]

+ dabei, wenn ich andere Beschreibungen durchlese, steht echt viel Positives drin.

[@mokkatuer7554]

Wenn man den Stereotypen glauben schenken mag, haben Intp,Infj und Infp das selbe Problem 😆

[@vivi_tew]

@@mokkatuer7554 Kann ich verstehen 😂

[@carolinem.5236]

Ich bin auch ein INTJ 🤐 Wir sind die Bösewichte, die keiner versteht 😂 Aber keine Sorge, ich habe auch einen Freund gefunden. Auch wenn er es nicht leicht hat, weil ich wirklich 1 zu 1 wie dieser Architekten-Typ bin 🙃😂 Aber es ist möglich und wenn man erstmal Freunde und Beziehungspartner gefunden hat, dann wirklich fürs Leben. Zu viele Freundschaften bringt eh nur Stress. 😉

[@user-ys2wc5od6r]

Dafür kann man als INTJ als Alternative zu einer Beziehung die Weltherrschaft anstreben ¯\_(ツ)_/¯

[@larskmm3777]

Intj- A Es ist ein sehr interessanter Test, der passt zu mir....

[@lailaawada2023]

Hallo Pia und Psychologeekteam , Ich fände ein Video über Träume echt interessant ... Macht weiter so und danke für die guten Videos. Laila😊🌸

[@psychologeek_funk]

Übers Träumen mache ich auf jeden Fall mal ein Video! Und danke für deine lieben Worte! 💛

[@yakiimox]

Ich hab den Test über die Jahre immer mal wieder gemacht. Je nach Tagesform und Rolle (Privat oder Beruflich) springe ich in IN + FJ/FP/TJ/TP hin und her. Ich bin froh, endliche eine fachlich-kritische Auseinandersetzung gesehen zu haben. Danke für das Video! :)

[@psychologeek_funk]

Sehr gerne! 😊

[@alexandrast.9196]

Du bist so schlau und unfassbar hübsch 😍 #Vorbild

[@psychrys3865]

INTJ. Passt ziemlich gut. Habe den Test auch nach einer gewissen Zeit immer mal wiederholt - immer INTJ. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass die Seite 16personalities mit %-Angaben arbeitet (oder zumindst mit Balken). Mag sein, dass der MBTI nicht für die Forschung geeignet ist - dafür gibt es ja den Big Five -, für den "Alltag" reicht er aber völlig aus, finde ich. Leider bin ich bisher noch nicht zu dem Vergnügen gekommen, den Big Five Test zu machen.

[@chifuro]

Pia, danke für das ansprechende und erhellende Video! Finde es wichtig und richtig, dass du den Forer-effekt erwähnt hast. Dinge , die ich kritisch sehe hat x-Rubyn schon geschrieben. Der Big Five-test ist vielleicht "wissenschaftlicher" aber der Jung-test tangiert das Unterbewusstsein (Archetypen) und bietet deshalb meiner Wahrnehmung nach mehr Orientierung und "Wahrheit". Ein bisschen wie die Geschlechterdebatte (finde es erstmal hilfreicher sich grundsätzlich in Mann-Frau einzuteilen als da Prozente auszurechnen). Und manches nach dem wir uns sehnen ist nun mal nicht messbar. Ich finde es auch nützlich mehrere Typologien zu kennen. Diese konkurrieren meiner Erfahrung nach nicht, sondern wirken in vernetzender und dialektischer Weise zusammen. Grundsätzlich noch zum Gendern: es tut ein bisschen weh dich gendern zu hören. Ich habe nichts gegen Veränderung von Sprache die von unten kommen, aber du verwendest meiner Meinung nach von Ideologie verordnete Sprachen und objektiv von oben veränderte Sprache. Eine Minderheit hat über Druck (und nicht durch Überzeugung) von oben eine Sprachänderung durchgesetzt. Gut sind die Spachänderungen, die auf der Ebene der Individuen statt finden. Nichtsdestotrotz, Daumen nach oben und viel Erfolg bei deinen Projekten ;). Vielleicht interessant für dich: kzbin.info/www/bejne/bqDUkGdudt9go6s

[@jennymaier209]

Hallöle psychologeek. Dieses Thema/Video hat mir eine weitere Idee für das Schreiben meines Sciene Fiktion Romans bescheert. Vielen lieben dank. LG Jenny

[@psychologeek_funk]

Sehr gerne! Viel Spaß beim Schreiben! 😍

[@dododenise]

Ich bin INFJ und bei mir hat das Testergebnis erschreckend genau zugetroffen. Ich habe mich hauptsächlich auf die genaueren Aussagen fokussiert und nicht auf ungenauen eher allgemein gültigeren. Dabei hat es so viele tief sitzende Gefühle in mir drin sehr deutlich gemacht. Vor allem bei den Schwächen hat es viele Motivationen von mir in Worte gefasst, die ich so noch nicht ausdrücken konnte. Habe zum Vergleich auch andere Typen gelesen und konnte mich abgesehen von einzelnen Aussagen nicht darin wieder finden. Ich war anfangs auch sehr kritisch dem Test gegenüber aber nachdem das ziemlich ausführliche Ergebnis so gut gestimmt hat, war ich schon mehr überzeugt. Das ist nicht gerade wissenschaftlich war dachte ich mir schon. Zu ernst nehme ich das alles nicht. Aber dieses Video war auf jeden Fall nochmal sehr interessant um zu wissen wie ich die Infos des Test einzuordnen habe.

[@enim.5313]

Ich habe den Test 9 Mal gemacht (da ich 9 Persönlichkeitsanteile habe) Und habe 6 unterschiedliche ergebnisse raus bekommen 😁 Ich merke den Unterschied aber auch stark im Alltag ein Anteil ist Denker und Intro und da kommen echt die Pro und Kontra Listen ins spiel. Ich selbst entscheide immer aus dem Bauch heraus XD

[@psychologeek_funk]

Haha, das muss ein Rekord sein! 😄 das witzige ist, dass man sogar einen Typen zugeschrieben bekommt, wenn man keine einzige Frage beantwortet und sich einfach nur so durchklickt 👀😄

[@QuinnArgo]

Verschiedene widersprüchliche Teile einer Persönlichkeit ist allerdings etwas, das die Psychoanalytiker nicht abgelehnt haben

[@ilenacom]

@@psychologeek_funk Vielleicht weil nur eine bestimmte Persönlichkeit sich durchklicken würde 😄😄😄🍪

[@einmenschenkind5619]

Ich habe mir das Video gewünscht! Dankeschön!

[@katzejamaerah5839]

Wieder ein interessantes Video. Vielen Dank für die Zeit und Arbeit, die du investierst! Vielleicht kannst du auch die Big 5 noch mal genauer beleuchten. Oder den D-Faktor, der sich auf negativ interpretierte Persönlichkeitszüge fokussiert.

[@Yuwesos]

Ich mache den Test alle Jahre mal wieder. Es ist interessant zu sehen wie sich das Ergebnis verändert. Vor 5 Jahren war ich noch Logiker, heute Debattierer.

[@janaella4591]

Mit dem Alter und der Umzug zur Großstadt wurde ich durch meine Erfahrungen auch mehr extravertierter :) man wird etwas selbstsicherer im Umgang mit neuen Situationen denke ich. Zumindest bei mir :)

[@laurapervan6150]

WOOOOOW bin ein stolzer INFJ-A und fast alles stimmt! Noch nie hat mich ein Persönlichkeitstest so gut beschrieben!

[@FreakingKillerSnail]

Super Erklärung! Den Test habe ich schon vor einer Weile entdeckt, konnte mit den Erklärungen zu den Funktionstypen aber nie wirklich was anfangen. Ich hab die Erfahrung gemacht, dass es einen Unterschied gibt je nachdem in welcher Sprache ich den Test mache. Auf deutsch und englisch kommen bei mir immer unterschiedliche Ergebnisse raus. Die deutschen Fragen sind meiner Meinung nach zu Teil etwas ungeschickt formuiert, grade was Extra- und Introversion angeht Finde es übrigens super, dass du genderst! Das fehlt mit auf KZbin noch sehr :)

[@ErikWedlich-su7pv]

Danke für die Bestätigung für das was Ich Mir schon vorher gedacht habe. Aber trotzdem ein gutes Video

[@samothemanon5531]

Themenvorschlag: Pia testet Psychotest-Matching-Methoden von Dating-Plattformen. #alle11minuten

[@alexandrasteffen2617]

Könntest Du auch mal ein Video zum Thema "Enneagramm" machen? Wie stehst Du dazu ?

[@calathea8762]

Ja bitte! Ich bin eine "ENFP - Enneagram 4w3" 😅 mit Mich beschäftigen diese Typologien sehr und deine Meinung zum Enneagram fände ich spannend 😃👍 ich kann mit beidem (also MBTI und dem Enneagram) viel anfangen und finde beide hilfreiche Tools, wenn man sich selbst nicht schubladisiert und sein Testergebnis als Lebensgesetz ansieht.

[@eulchenimwalde824]

Ich bin das perfekte Beispiel für die extra- und introversionsfrage. Habe zwei mal den Rest gemacht und war einmal e- und einmal infj :D mit der Beschreibung zu letzterem konnte ich mich deutlich mehr identifizieren, aber merke dass meine Bedürfnisse da wirklich von Woche zu Woche unterschiedlich sind.

[@felixeickelmann6221]

Ich dachte mir grad nur: hm guckste mal auf youtube, was es so neues gibt, wär cool wenn psychologeek wieder was hochgeladen hätte und tadaaa!!

[@Marie-ds9ws]

Jetzt würde ich als ENTP am liebsten eine genüssliche Diskussion über den Forer Effekt angehen und dynamisch durchführen. Dies stimmt! Nach meinen Analysen vieler Freunde von mir habe ich festgestellt, dass diese die große Tendenz aufweisen ihn zu manipulieren, indem viele vermeintlich negative Eigenschaften weggelassen und unter den Tisch gekehrt werden. Dies erfordert allgemein in der Gesellschaft mehr Ehrlichkeit zur eigenen Person und eine erweiterte Akzeptanz dessen!!!

[@padmeamidala40]

INTP hier 🙋🏻‍♀️

[@viktoriabalogh5159]

Ich mag deine Videos sehr.

[@RQZ14]

Danke dass du auf meine Frage eingegangen bist (auch wenn ich nicht weiss, ob sie ausschlaggebend für das Video war). Auch wenn alle Kritikpunkte durchaus angebracht sind, muss ich sagen, dass ich bei genauerer Betrachtung meines Typs einige nützliche Sichtweisen auf meine Persönlichkeit kriegen konnte. Andererseits ist der Test sehr launisch, bei mir ist beispielsweise auch beim deutschen Test ein anderes Ergebniss rausgekommen als beim englischen. Da ich mich aber noch weiter mit der Thematik beachäftigt habe, glaube ich meinen Typen nun eindeutig gefunden zu haben. Bei den lauter positiven genanten Eigenschaften zu den Typen muss ich dir was diese Webseite angeht grösstenteils zustimmen, jedoch gehen andere Personen auf anderen Plattformen auch mehr auf die Schwachpunkte der einzelnen Typen ein. Meiner Meinung nach geht es beim MBTI nicht darum, alle Menschen in 16 Schubladen zu stecken, sondern herauszufinden, welche Denkweise man in welchen Situationen bevorzugt und sich nach kritischer und möglichst ehrlicher Selbstreflektion im einen oder anderen Verhaltensmuster seines entsprechenden Typen wiederzufinden. Ich glaube mich, mein Verhalten und meine Denkweise dadurch etwas besser verstanden zu haben. Natürlich gibt es viele, die den Test mache, sich dann einfach mit ihrem Typ identifizieren und teilweise sogar dieses Ergebniss als Ausrede für ihr Verhalten nutzen oder dieses danach richten. Man darf bestimmt nicht alles was der Test oder die Typen aussagen blind glauben und auf sich selbst projezieren, jedoch kann der eine oder andere in meinen Augen bei richtiger Handhabung mit dem Thema etwas wertvolles daraus ziehen. Es ist zwar nicht wissenschaftlich fundiert und ich sollte nicht einfach von mir auf andere schliessen, aber ich glaube, dass mir MBTI bei der Selbstreflektion eine Hilfe war. Danke für die tollen Videos 😊.

[@IsabellaSevern]

Endlich eine Person, die nicht "extrovertiert" sagt ♥ Ich bin Erziehungs- und Bildungswissenschaftlerin und das nervt mich unglaublich 😅🙈

[@t.a.yeah.]

Ich bin Laie und mich nervt es auch. :D Latein... Linguistin... Vielleicht doch nicht sooo Laie. :D

[@lochiness.]

Ich bin mehr Laie als du, T A und micb nervt es auch... und meine Mitmenschsn wenn ich das mit "a" sage xD

[@jathinkarineJazz]

Ist aber beides richtig.

[@IsabellaSevern]

@@jathinkarineJazz Ja, mittlerweile...

[@t.a.yeah.]

@@jathinkarineJazz Aber eins ist wissenschaftlicher. :D

[@stellamarina4478]

Ich habe diesen Test schon über Jahre mehrmals gemacht und bei mir hat sich nur ein Buchstabe verändert. Da ich den Test das erste Mal mit 16 gemacht habe und in der Zwischenzeit viel passiert ist, so dass der Wunsch nach Kontrolle und Sicherheit gestiegen ist, ergibt das absolut Sinn für mich. Natürlich kann man die Menschen nicht in 16 Persönlichkeiten einteilen, aber mit etwas Glück kann der Test ziemlich zutreffend sein. Das nur positive Eigenschaften aufgelistet werden stimmt nicht. Oder wer liest schon gerne, dass er oder sie zum Beispiel zum Burnout neigt. Bin übrigens INFJ. Ich fand das Video, aber sehr informativ und lehrreich. Liebe Grüße :)

[@psychologeek_funk]

Schönes Wochenende! 😊☀️

[@PsychologieimAlltag]

Toller Beitrag!

[@psychologeek_funk]

Danke! 😊

[@appleuser1]

Die sehr positiven Beschreibungen erinnern mich stark in die bescheuerten Arbeitszeugnisse.

[@pentha.]

Ich sehe den größten Vorteil z.B. beim 16 Personality test darin, dass er eine Interessante Grundlage dazu bietet, sich im Anschluss daran oder währenddessen mit Freunden über die Fragen und deren Gedanken dazu auseinander zu setzen. So kann man sich nach langer Freundschaft über neue Themen unterhalten, oder neue Freunde auf einer breiten Basis kennenlernen. Das Ergebnis liefert grundsätzlich nur eine Tendenz und definiert nicht den tatsächlichen Typen, sofern es denn einen definiten Typen gibt. Ich habe z.B. dmein Testergebnis genommen und bei diesem Persönlichkeitstypen angefangen und von da aus auch die Beschrribungrn der anderen Typen gelrsen, bis ich zwei Txprn gefundrn habe, deren Beschreibungen gut zu mir passen. Im Dinne der Einteilung würde ich mich also irgendwo zwischen diesen Typen anordnen. Eine entweder oder Einteilung sollte man wie im Video auch klar gesagt, bei Eigenschaften, die keine logischen Aussagen treffen, grundsätzlich vermeiden. Dennoch sehe ich einen großen Mehrwert darin dirse 16 Extrema ausführlich beschrirben zu sehen, weil dies Leuten ermöglicht Teile ihrer Persönlichkeit, die sie eventuell als unnormal oder nicht erstrebenswert angesehen hatten, aufgrund von Gesellschaftlichen Normen oder Rollenbildern, als eine "völlig normale" Abweichung in ihrer Persönlichkeit zu sehen und diese dann möglicherweise nicht weiter zu unterdrücken, sondern zu entfalten. In dem Sinne stärkt es die Diversität und das Selbstbewusstsein von Menschen. Sobald es aber in Jobvorschläge usw. geht werde ich wieder Skeptisch, da das Barrieren aufbaut. LG

[@barbarawidmer2474]

Ich habe weder Psychologie studiert noch habe ich mich super intensiv mit der Wissenschaftlichkeit des MBTI (oder anderen Persönlichkeitstests) auseinander gesetzt. Es gab und gibt ja auch viele solche Tests, welche teilweise auch sehr gehypet wurden, welche aus meiner Sicht noch viel einschränkender sind bzw. viel weniger differenziert sind (z.B. DISG). Grundsätzlich ist es zum einen ein Bedürfnis des Menschen seine Umwelt, sein Erleben und zuletzt auch sich selbst einordnen zu können, zum anderen ist auch klar, dass dies theoretisch nicht möglich ist - dafür ist das Leben zu vielfältig und zu komplex. Auch hoch wissenschaftliche Psychologische Tests/Moldelle/Theorien können das nicht! Nur weil Wissenschaft drauf steht ist das noch lange kein Prädikat für „Richtigkeit“, das dürfen wir nicht vergessen. (Auch Wissenschaft hat sich verändert, was damals als „empirisch“ galt wird heute belächelt....und so könnte es auch gut in ein paar Jahren sein.)

[@myreilleleblanc8245]

Hallo, und danke für dein Video. War wieder mal sehr interessant. Ich habe den "16-Personalities-Test" schon mal gemacht und wurde als INFP, beziehungsweise "Mediator" beschrieben. Ich finde tatsächlich die Beschreibung sehr passend, muss aber hinzu fügen, dass sie nicht komplett ist. Da kommen an vielen Stellen eigentlich noch "aber" und "und" hinzu. Ich mag solche Tests einfach, weil ich diesen Effekt auf viele Leute sehr interessant finde. Wäre ich ein Forscher, wäre das unter Umständen ein Studiengebiet von mir, um die Retest(Reliabilität) zu überprüfen, falls nicht schon passiert. Den Big Five Test mache ich jetzt.😋

[@lislpisl2752]

Danke! Hilft mir bei meinem Psychologie Studium 😊

[@verdandiknits]

ich bin laut Testergebnis ein INTJ-T. Ich halte grundsätzlich (auch ohne tiefe Kenntnis von Testreliabilitäten) nicht so viel von Persönlichkeitstests und weiß in der Regel auch, was ich antworten muss, um "gut" abzuschneiden. Der MBTI liegt allerdings in einigen Bereichen erstaunlich richtig, ohne dabei ausgesprochen charmant zu sein. Wäre für mich kein Grund, den als Einstellungstest zu nutzen, aber besser als "Bravo"-Tests ist er allemal ^^

[@aslitis1673]

Ich bin INTJ und eig find ich auch, dass es ganz gut passt :"D

[@jackshit1723]

Die Frau hat auch keine Ahnung davon. Sie hat halt das vorgefertigte Bild, in diesem Video das 70 Jahre MBTI nieder zu machen, ohne auf moderne Auslegungen der jungianischen Psychologie einzugehen, hier im Video durchgezogen.

[@unistressmitadhs]

Ich hatte diesen Test erst vor kurzem wiederholt und tatsächlich ein anderes Ergebnis herausgekriegt, wie noch vor ein paar Jahren, obwohl ich nicht grundsätzlich was an meiner Persönlichkeit verändert hatte 😅...aber witzig ist es trotzdem, dann bin ich ab sofort wohl der Entertainer 🤷‍♀️🙃...Danke für dein Video! Sehr informativ!

[@psychologeek_funk]

Gerne! 😊 schönes Wochenende! 💛

[@unistressmitadhs]

@Franky Rich Hey, ich habe leider kein Facebook x)...aber danke trotzdem für die Einladung!

[@alexk.1835]

Wollte unbedingt wissen, was du zu diesem Test sagst - nachdem ich einen Artikel in einem Fachmagazin darüber gelesen habe, hab ich den Test schmunzelnd auch mal gemacht. So. Und nach deinem Beitrag auch mal wieder. 😂 Es ist ja immer eine Momentaufnahme & deinen Vergleich mit Horoskopen fand ich sehr passend. 👍🏻 Nach dem neuen Test steht fest: "Meine Name ist Hedwig & ich habe rote Socken an." 😂😂. Von ENTP-A/ENTP-T zu INFP-A/INFP-T. 😂 Danke Liebes, hat Spaß gemacht. ☕+🍪

[@psychologeek_funk]

💛