知道這個人的話，你就解開15年的懸案

[@florencec3019]

DK您好，台灣有個案件很少人講，也是疑點重重，是許壽裳命案，希望有機會可以看到您講這個案子。謝謝您！

[@maxueling]

推上去

[@ChloeSVT]

推

[@baiblanca6750]

推！

[@哈哈-s1r]

頂

[@desert_frooooooogy]

推推推

[@catoro.]

最可怕的不只是淵罪於有前科之人，而是警檢為了保護某位大人犯下的錯誤，找有前科之人代罪，警檢快速的降罪給嫌疑人卻沒有多調查案件的重點人-死者，不覺得很奇怪嗎？ 死者有沒有其他仇人這種常見的問題，連提都不值得一提嗎？

[@陳重就]

的確，最近桃園武陵分駐所才爆發刑求事件，對於警察還有司法，越來越沒信心

[@蘇千芳-y3k]

通常會由死者的人際關係下去排查，最後篩選出最有可能的嫌犯，計程車行經路線的所有監視器或許也可以看出上車的時間地點，嫌犯上車的時候有沒有目擊者，這些都是可以查訪的。

[@hctim]

看到幾個線索： 1.子彈及指紋建檔～可以由此推回作案槍枝，而指紋依照懸案應該不會銷毀，所以有機會再比對出真正的犯人。 2.逝者關係～這部好像沒提到任何除行車糾紛外的作案動機，例如欠債或司機因某事而被找上門等，是否有打鬥痕跡或附近有無煞車痕也是關鍵。 3.晚上9點半為何會有8歲小孩單獨在外面逗留？（柯南？（X））若附近民宅的孩子是否有聽到槍聲？沒有槍聲代表有可能裝了消音器，槍支範圍就可以縮小許多 4.計程車有紀錄器？嫌犯從哪上車？原本要去哪？年齡範圍也是嫌犯參考依據，且這髮型感覺像是70～80年代的流行，若推年齡可能現在有50歲？ 這些問題及線索可能因為文章資訊過少，且都只能看判決書來斷定，而沒補充到

[@ivy4967]

冤獄最讓人不爽的不只是無辜被判刑，最重要的是兇手竟然逍遙法外。以前警察為了破案造成很多冤獄事件，就跟廢死團說的避免有冤案，但重點還是科學辦案要有真實證據，而不是只求廢除死刑。我支持死刑但必須慎用，願世界再也沒有冤案

[@sg0235]

這種冤獄事件之前看過紀錄片彼岸 之前也有做過專題是后豐大橋事件 也是用極有瑕疵的證詞推斷犯人 以無罪推定原則的確沒有證據就不應該去誣陷他人 就像DK說的只是前科讓檢警的刻板印象更深

[@ahni-m7s]

如果林金貴不是兇手 那真的很冤枉欸⋯⋯明明沒有明確的證據指出他有罪啊⋯就算偷了很多東西也不代表是殺人兇手 但還是不太懂 當初怎麼會認為林金貴可能是兇手？他是怎麼被牽扯進這起事件的？最後謝謝DK做了這個影片！希望台灣的司法制度能更進步～

[@Jagermeister58]

重點體型臉型完全不符合好嗎！ 看監視器那張過得多滋潤啊那個體型

[@dustinsung8480]

就刑求啊

[@yklvmo]

我覺得真兇有靠山 動用財力／人力來拖延查案時間 找替死鬼(根據監視器拍到的面貌找了林)

[@wei0213]

@@dustinsung8480 民國96年 應該不會有刑求的問題了😅

[@acheng489]

@@wei0213 看看最近三重被打的那個 明面上就打了 你覺得呢

[@bcatray2003]

感謝DK讓更多人知道這些冤案，剛剛雅虎新聞報導：林金貴無罪定讞

[@georgechen5417]

推!

[@user-hank7773]

要司法認錯真的很難，好險有團體幫忙追蹤

[@user-siscrone]

如果你去察看那些判無罪的判決書及資料，你大該會說這個團體是個詐騙集團。

[@吳庭毓-p3m]

Dk 好想聽您介紹 蘇炳坤 事件 有出書 書名：被搶劫的人生：蘇炳坤從冤枉到無罪的三十年長路

[@nemu13741]

我也是想到他 他才真的衰 連前科都沒有突然被抓走刑求 他本來有大好前程欸…

[@宇冠忱]

看過紀錄片：從那天起，我們開始哭泣

[@美乃滋22]

1.從計程車上的跳表很好可以推測出上車時間,能建立出歹徒上車地點的圓 2.我也覺得外型與外勞相似,不是刻板印象,是在高雄生活看了不少外勞 3.五福路是高雄交通要道,周邊商店林立,你要跟我說在2007年調不到路徑影像,我之前是相關從業者,我可以很肯定警察根本就怠忽職守,根本沒去做路徑還原,,與調取資料 4.時間已經被浪費完了,如果是外勞,大概率已經返國,且監視影像當初沒第一時間去擷取,也已經遺失殆盡 可以肯定,這就是台灣警察自己製造的懸案,跟韓國警察一樣,丟臉

[@qian7087]

不是刻板印象这句话，后面通常都会跟一句刻板印象

[@Angel-hui]

我覺身型就不同，而且五官比較立體，眼睛也比較上揚，不像是林金貴，而且為什麼只往他身上調查，怎不調查司機私生活與誰接觸過，或是車上的指紋DNA比對

[@montgomeryzhukov3788]

其1實關於監視器影像變形這一點，其實是可以靠著於現場利用不同身高的人仕於同一地點比對而判斷出來，連這點簡單的法證手段也不做也真夠奇怪

[@yuwang5599]

其實只要是熟人看背影就知道他是誰，兇手的熟人都不願出來指認而已

[@qixuan6606]

我覺得嫌犯有可能是東南亞的耶⋯ 監視器上看五官很立體，顴骨很高是重點 （有可能只是糊在一起）

[@lockgolden]

真兇有可能是外勞 一、高雄有很多加工區跟工業區都有很多外勞上班。 二、很多外勞會蓄長髮。 三、兇手的臉型有點像東南亞男性的臉型。 四、臺灣本地人要弄到槍枝只能走私，而外勞從國外進來臺灣，要偷偷帶槍枝進入臺灣比較容易。 五、兇手在行兇的整個過程不發一語，可能是怕一講話就會被聽出不是臺灣人的口音腔調。 六、過了15年還沒破案，表示兇手可能已回自己的國家，不在臺灣了。

[@wei7041]

第四點超級問號 能走私槍枝還在台灣當外勞是？？？

[@夯旎]

喔！

[@柑橘鴿子]

如果真兇逍遙法外，DK還這樣把他做成影片，而他是一個殺過人的兇手，那麼DK的安全也許有疑慮。

[@葉以慎]

有力氣冤枉沒有作案的人 為什麼不願意加大力度去查緝真兇 負責這個案件的檢警難道會不知道什麼叫做無罪推定原則嗎？

[@bigmouth0011]

因為呢，反正已經有個冤大頭，先射箭，再畫靶這可容易得多。 若要在茫茫人海找到真兇，週邊資訊又不足之狀況下，那就讓冤大頭背鍋吧！

[@東星耀楊]

因為警方無能

[@一等高額当選]

因為兇手跟政府高層關係好吧

[@idtw4288]

南部警察不意外

[@koopaii2928]

@@idtw4288 這真的沒有必要戰南北欸 看最近三重便衣警察

[@Shujing27]

我覺得林金貴應該不是犯人才對，覺得犯人應該另有其人，只是檢警辦案能力有待加強因而沒找到，希望此事件能早日水落石出，還計程車駕駛的家屬一個公道。 超喜歡這種懸而未解的懸案，希望能多多出影片，一個禮拜一則真的很少，加油！DK D嫂辛苦了👍🏻

[@s7935123]

好可怕，看起來薄弱的證據竟然有辦法被定罪

[@劉宇章-n2n]

司法單位就是想結案！😠所謂證據漏洞百出，暇庛連連！很是明顯司法刑偵有極大問題😡造成的冤獄也時有所聞，蔡律師很可愛漂亮！配上黑絲！😍😍😍

[@默默無名-p1x]

真的司法並不被人信任，直接有罪認定的太多了，我雖然不是什麼大眾認知的好人，但是我心中有自己的原則核心！

[@楊幽星]

突然覺得開計程車很危險😆因為客人坐在你後面如果他想對你幹嘛是防不住的

[@陳重就]

法官當初在判決時，也蠻離譜的，讓人懷疑無罪推論這個原則，反而是被告要不斷的證明不是我，曾經陪妻子去當一個同事的證人，證明當初帳戶被盜用時有陪那位同事去警局報案，承辦檢察官竟然以我太太認識那位同事十年，來質疑我太太做偽證，照他邏輯若認識小學同學40年，豈不每個同學都有嫌疑去幫他做偽證，都不去考慮中間有多久是沒聯絡及兩人交情，台灣司法不值得信賴，以後有人找我們作證，我們都不會再去了

[@katechen9557]

花那麼多時間去誣告一個沒有犯罪的人的所有嫌疑，為什麼不去好好把真正的罪犯找出來？

[@yc3835]

：他有沒有戴假髮的習慣 ：沒⋯⋯沒有 超好笑😂

[@LinLin-kz8yq]

偷竊這件事確實沒有很好 但冤枉成這樣真的有夠⋯⋯

[@kate40877]

小說改編的電視劇《滴水的推理書屋》有提到，終於有機會可以深入了解了

[@HopeCai]

竟然還可以上訴 整個司法體系就這樣浪費了10年還不死心 真兇就這樣逍遙法外10年欸

[@5A6C]

雖然兇手還沒抓到 但很慶幸林金貴得到清白 照片模糊 感覺有點像外國人外勞之類的

[@冠-b6b]

可以找各個身高的人在那監視器前跑過去比對身高吧，雖然可能範圍還是很大，但能縮小很多吧?? 而且還有其他物件，例如 : 機車及汽車可以當參照物，雖說用了廣角，但可以反向算回去原視角吧?? 個人觀點，發個留言都怕出事，大家平平安安。 其實還有很多想法，只是都是以這部影片為基礎來思考的，比如 : 計程車上的跳表，可以看犯人是在多大範圍內上車的 ; 計程車是自己接客還是屬於公司給予，這很重要吧，如果是公司給予一定有通話紀錄之類的 ; 還有小孩說的是郭姓男子，警察雖說有不在場證明，卻又不公布是什麼不在場證明，可以理解為是警方在隱瞞什麼吧??還等8個月後再問一次，這8個月時間是國內還是國外研究員提出的指認錯開時間嗎?? 還有更多但我想看小說了，有時候不是未解，而是有人把答案壓住了 。 也很感謝DK和D掃，做這種影片出來，雖然可能是為了興趣也有可能是為了賺錢，或是為了真相，又或是都有，但真心感謝你們。 加油加油。

[@kingerwuh]

台灣法院很奇怪的就是，都在案發後，讓人對該案件模糊記憶了的時候，才傳喚人去現場，然後再詢問對這事情的來龍去脈，時間隔了都很久之後

[@tong7536]

很多事情能知道真相已经很不错了

[@ch290416able]

一個邏輯 台灣監視器那麼多，多大的區域都可以過濾出更多下個動線的監視器 所以，這陷害、吃案太明顯了。

[@方秉煊]

1.林金貴身材較瘦而且駝背【攝像機的人壯碩挺胸】 2.如果說因早期拍攝模糊變形但是，拍攝其他例如身旁的機車或物件也沒明顯誇張的變形啊 （或許當時可以請林金貴在當時的攝像機模擬比對） 3.找出當時通電話的人，協助證明 3.為什麼有不在場證明，沒有指紋，沒有假髮，沒有毛髮，沒有武器，測謊還通過不是他，還被冤獄？

[@windskid8]

檢警單位為何不從其他線索找尋其他可能嫌疑犯，老是死咬著不放...結果咧....現在所有可能可以找到真兇的證據全都一點一滴漸漸消失不見，死者無法瞑目，害得一個人坐了十餘年冤獄

[@jasonrock96]

先射箭再畫靶

[@夯旎]

他有拿到1千2百萬冤獄賠償

[@wei0213]

好奇沒有別支監視器可以循線查嗎 案發當時公家、民間或超商多多少少應該都會有監視器才對🤔不可能這個畫面是唯一的畫面吧… 不管什麼人權問題前提下 生物跡證全數建檔 應該可以破不少案 此事犯嫌開始緊張了…

[@amo8495]

恩

[@陳彥儒-m1l]

謝謝DK&D嫂解說

[@Lin_Jie]

從這起案件可以發現很多檢警和法官只想快速結案，隨便抓一個替死鬼都可以，根本違反職業道德嘛

[@LW79979]

不針對此案，但想說用谷歌地圖來確定路程所需時間其實不太公平準確，因為如果是熟門熟路的人是不用花到預估時間就能抵達的。我自己就使用過谷歌搜尋常去的地點然後再試驗路程時間，根本不用那麼久。

[@wow7417]

但有時候還會更久欸 因為估狗地圖還不包括路上會遇到的紅綠燈時間

[@蔡小豪-v4w]

估狗會自動偵測有無塞車幫你加時間 若是剛好你過去時沒塞車了 確實會比較快啊

[@cctaiken4326]

因為這就是三權分立的其中一個缺點, 就是各自為政, 推卸責任 執法方隨便提舉一個人一推證據, 他們方就可以交檢察結案, 事不關己跑去搞別的, 是不是清白是看法庭怎麼判 檢察就拿著一堆不相關的證據和不知道是真是假的嫌疑人去編故事, 因為他的職業就是拿手頭上的證據讓人定罪不是證公義 法官判案也只能看提上來, 被檢察過濾過的證據去判, 心中也是說"證據是這樣"去判案 媒體和輿論在大事件面前大多也是寧可殺錯不放過的心態 在庭上萬一遇到有偏見的法官或是檢察與辯護兩方實力差太遠就會造成一堆冤獄 然後庭審幾年後萬一證無罪又回到警察手上, 一堆責任下來警察一定會優先找更多證據去證明自己沒抓錯人 因為抓錯人他們肯定會被告死, 自己的仕途就完了, 而且事隔這麼久也很難再找真兇 所以很多案就在沒媒體看到前就把好人告到抵告到死, 直到檢察或是警官換人才會發現上任的髒事 美國就是一個這樣的社會,尤其是在一些州份會以檢察率和死刑率來作為自己的選擇籌碼 然後面對這些人那些吸血律師就會跑來不論嬴輸都搶一筆錢

[@揖讓雅舍的古流弓術]

有時候真的很不明白檢方的心態，硬要把證據很牽強的嫌犯凹成有罪，不就是縱容真正的犯罪者逍遙法外增加社會風險嗎？身為法律人難道沒有一點是非認知嗎？

[@longbird456]

然後明顯有罪的人就可教化或輕判🤣

[@karen731105]

就是快點結案交差😢

[@Dog-qi5hy]

這年頭 升官發財 > 是非認知

[@changc.c8545]

任何職業，都有敗類。 以前很多，現在少多了。 只是變少，但一直會有。

[@周政緯-i7v]

那個髮型看起來超像外國人的... 如果推論屬實的話... 是比較怕他做案後就回國了 自然就不會再找到他了... 至於動機... 或許是司機只會簡單的英文 所以在溝通中造成嚴重的誤會 故有殺機... 那自然林金貴就是代罪羔羊

[@nonieyang4]

我也覺得監視器拍下的那個人 無論髮型、五官輪廓、還有上半身骨架.... 一眼望去直覺就是個外國人🧐

[@李名仕]

如果兇手真的是外國人，已經離開台灣出國，台灣跟兇手國家有引渡條款？變成懸案，石沉大海…………

[@周政緯-i7v]

@@李名仕 重點是連是誰都不知道啊…

[@aliciar1903]

我一開始也覺得像東南亞人士會留的髮型 那個年代長髮的台灣人好像蠻少的 加上輪廓……嗯……

[@talkingstory]

偷聽T被DK穿得太帥了啦 ！❤

[@mengwu8727]

不是有2枚指紋嗎?還有飲料瓶,也可以從遇害計程車司機的交友狀況之類查詢, 警方都沒往此追查,感覺案情不單純.... 謝謝DK的影片,讓更多人知道,不讓無辜者蒙冤

[@陳銘欽-m2n]

很簡單 因為只有犯罪過的人 才會有指紋入電腦庫 等於這兩枚指紋是沒前科的人 就算查也查不出來 包含唾液DNA也是只有犯罪過被送往偵查隊才會去入庫

[@changc.c8545]

@@陳銘欽-m2n 當過兵的，都要錄指紋。

[@陳銘欽-m2n]

@@changc.c8545 現在當兵沒有紀錄指紋這件事了

[@changc.c8545]

@@陳銘欽-m2n 想當年一群人脫光光錄指紋... 時代變了啊！

[@wouldyou0610]

@@changc.c8545 我還真沒印象我入伍有壓指紋...7X的

[@gt70577s]

用修過圖的大頭照來建立3D模型根本不合理，應該要叫嫌疑人在同樣時間段到同一個地點讓監視器拍攝，同時也要有其他人作為對照組去拍攝，這樣建出來的模型才會客觀

[@user-leeejiasheng]

感覺就是自己體系的人在想辦法吃案啊！

[@blacktea123456]

01:16只要多找幾個人來站在監視器畫面相同的位置，紀錄身高、體重，再從監視畫面來比對，如果太矮，下一個就找高一點（有點土法煉鋼），最後就能得到最接近兇嫌的身高體型了。05:20 這簡單的方法希望檢警以後可以常用。

[@blacktea123456]

然後只要地上雙黃線，旁邊建築物相對位置不變，同一台監視器（或者同品牌型號）架設在同一個位置（當然原本那台監視器還在那裡就更好），請林金貴以與兇嫌畫面相同位置走一次，再將兩個影像畫面對比，就能多少知道身高體型是不是林金貴了。

[@夯旎]

嗯，對！讚！

[@userhfhsiskjchh]

這種案例日本一堆....就是上面施壓要快點結案找到有點嫌疑的就快點定罪了~檢方跟警方問題都很大啦其實

[@5TOPGUN]

感覺攝影的影像與畫像看起來 很像 阿兜仔 而且是有在健身的那種

[@彤寶-d8l]

用現在的技術，指紋不是可以去指紋檔案找嗎？那會不會有機會可以翻案？

[@HRDOD]

這社會滿可悲的 就連做法官、檢警都會冤枉人 已經是個沒有公義的社會

[@eternalfload25]

不是檢警辦案能力有待加強，而是整起案件感覺是明知道兇手是誰，但硬要安個罪名在林金貴身上，讓真兇可以逃脫.. 可能真兇和某個有權有錢的人有關係吧！

[@Cara_Ch]

之前看過這個案件，再看一次還是很費解，沒有動機，沒有凶器，沒有指紋或DNA證據，沒有足以辨識的監視器畫面，從頭到尾檢警能拿出指認他為兇手的，只有走訪懷疑他是長髮，和不符合程序又高度誤導性的證人指認，反觀辯方論點合理，客觀證據充足，實在不懂當初為什麼會被判有罪......

[@user-siscrone]

林金貴案發前後與按摩女有不尋常關係與通聯記錄，才被列為嫌犯，且監視畫面根本就是他。動機只是你不知道，誰說沒動機。除了歐陽榕所講替按摩女教訓被害人外，光坐車不想付錢也足算動機，你看他經常偷車，就是不想付車錢。

[@sabrinayee9482]

2:21 蘋果日棒🤣🤣🤣🤣

[@mingyi8359]

給予冤獄平反一個尊敬! 但林金貴救出來之後又犯罪進去關了，真的是浪費了那些認真為他平反的人的心。

[@yousenll3660]

為什麼不從計程車司機身邊認識或者結怨的人找呢？說不定兇手跟司機有認識

[@user-siscrone]

司機跟按摩女有聯絡，按摩女案發日與林金貴也有聯絡，才追蹤到林金貴的。

[@yacatz]

異色的影片都有實際找到資料，所以有些東西我真的感興趣了，也能快速查證，真的很感謝也很佩服。 那小弟想問一個小時候在電視上（疑似直播）發生的案件，大概有二十年了，一開始是一個男子走出（小時候無法辨認是不是法院）公家單位，進入計程車沒多久，隨即發出［救人喔！殺人喔！］求救聲。 該男子打開車門跌落路邊，虛弱求救著。緊接著另一邊車門打開，一名疑似兇手的男子走出去，向攝影師叫囂看三小，騎上機車便揚長而去。 鏡頭回到倒地男子，他已經無力呼救，趴在地上抽蓄，同時一灘血從肚子下漫延開來。接著畫面就被轉掉了。 過程中有零零碎碎記得記者有說證人、法院、刺殺等詞彙，也不知道該男子還活著沒，該兇手是否伏法。 表達的很差，對不起了。

[@yacatz]

抱歉，當年我只是小學低年級，對這段影片的記憶非常破碎，而且後來還嚇到收驚兩次。 後來到估狗普及，也經過很久了，怎麼都查不到。 如果真的沒人聽過這則凶殺案，那就算了，當做是一個惡夢吧。

[@xin-yihuang2776]

上次王信吾殺警案也很離譜啊，連續公告2個嫌疑犯結果都不是兇手

[@TheCasio46]

我總覺得這案件再過不久就會偵破了。

[@lindalin6540]

要有希望

[@hungmike449]

這就跟小時候遇到的一樣啊 大人總會說 因為你妳平常會說謊所以你妳就是小偷的定義一樣🙄🙄🙄 說謊不代表就是小偷好嗎？

[@yannnnn0]

2:19 蘋果日棒🤣

[@阿哲-t1z]

台灣的司法為何會讓人民失望？ 就是因為往往犯下重罪的人 都會被一句"可教化"而輕判 甚至以"不要與社會脫節"為由 讓這些罪犯根本沒受到該有的制裁 更不用說很多司法案件更是因牽扯到政府高官而有不同 司法理應是保障人民生命安全的 卻被有心人士和當權者操弄 真的是很讓人感到悲哀...

[@OvHole]

因為這集特地剪頭髮嗎🤣🤣

[@Hsiaochia]

一直覺得DK頭髮很亂😂(哈 沒別的意思)🎉 文稿 越來越專業🎉

[@陳宥昇-h5r]

避免被閒話家常吧哈哈🤣

[@公子-z3f]

難怪覺得DK頭髮變短了，原來是因為這個

[@jerrycheng3805]

抓到😂😂😂

[@yoyoskype]

哈哈

[@user908-s7w]

當初是用頭髮的長度來定罪了，結果證明頭髮不可能這麼長了，才又扯假髮 真的是法官邏輯

[@djngdhn]

這個非常扯。指紋和dna不吻合已經是最大疑點，頭髮長短可輕易改變；咁可以成為定罪最大依據

[@scott11159]

身為五甲人又對這案件很好奇以至於8月的再審有到法院旁聽，基本上dk 所說的就是當天審判的內容，過程中林先生非常憔悴明明才40幾歲卻看起來像60幾，面對法官審問回答也只有”不知道””我忘了”，如果單看這環節會覺得他在避重就輕。 就當天冤獄平反協會律師團和檢察官的辯論來說，檢察官幾乎沒反駁能力甚至被嘴到有點惱羞成怒。 然而就個人市井小民並身為在地五甲人的觀點，其他論述不評論。在那導航不盛行的年代，要從靠近馬祖港橋的五福路找到北上的交流道其實非常不容易，不是在地人肯定要花上不少時間，這是我覺得最不足以定罪的論述之一。

[@user-siscrone]

林金貴在高雄有很多件竊盜前科，他姊姊在高雄也有住所，所以林金貴對高雄應該很熟。

[@龔哲宏-h8v]

DK！林金貴被判無罪確定了！今天最高法院駁回檢察官更二審無罪的上訴！

[@三吉-h3z]

去圖書館的畫面是穿隔壁偷聽的衣服欸 好讚🥰

[@777oon]

最喜歡這系列！

[@arkm5594]

很簡單就是檢方和法院想趕快結案所以隨便找個相似的人給他定案，不管是在台灣還是其他國家都是一樣的，司法在這個世界已經沒有任何可信度了

[@catoro.]

有名的台詞：X天內找到兇手成為了真正的兇手

[@葉學旻]

第一眼只覺得 喬瑟夫

[@pvt1983]

明明證據就指出嫌犯可能另有其人 為什麼還浪費時間想辦法定罪? 有些時候不是檢警沒發現問題 而是不想再花時間找真兇 再說沒有相關線索你也不可能找的到 有一個替死鬼大家都開心 可能會有人說 那這樣不是圖利真兇又謀害無辜者 有人出來背罪家屬也不會叫 (其實很多時候我覺得家屬根本不在乎真兇是誰) 案子能結束 下班喝酒大家開心 當然如果林金貴是檢察官家人 今天可能就不會被當嫌犯 社會就是這麼真實

[@pubgcso7805]

不管冤不冤，有就有沒有就沒有，只有他自己知道自己有沒有

[@周傳勳-g2q]

警察已經快樂領完破案獎金 無辜當事人坐牢十五年 兇手仍然逍遙法外 當初到底哪個警察抓的 哪個檢察官起訴的 哪個法官判刑的 通通應該告到不要不要的啦

[@林易陞-j2o]

我認真覺得台灣法律是不是該抓該判的不判，不該抓不該判的都判的很認真。

[@longbird456]

明顯的殺人犯就想方設法幫忙可教化或輕判,不相干的人卻想辦法判他重罪,恐龍是否都是在叛逆期阿,搞得好亂啊

[@OBAMAMYJ]

我以為是什麼中世紀的音樂家

[@JunAk-ph8gu]

偵辦人說：若是有外星人協助，那就說得通了，問題就簡單了，只要找到外星人，就能破案。

[@bubble_elf]

不知道15年前還有沒有這件事：濁水溪以南…

[@m3a3m5a1]

一般男性極少留蓋耳及肩長髮 這是很顯著的特癥 我覺得是兇手戴著假髮 掩飾其身份 是與運將有糾紛的人買兇殺人 載客發生問題不至於拿槍一槍斃命

[@lion3584]

監視器畫面那個人看起來就很魁武，林金貴這麼瘦…

[@rick0809]

看到新聞，林金貴獲判無罪，結束了16年的冤獄！

[@r97943093]

我好奇計程車當時沒有裝任何行車紀錄嗎?? 譬如當天的行程是什麼, 起碼可以推算出男子是在哪邊上車的

[@alaexalaex5825]

警政單位也是吃大鍋飯的，對他們來說，從事這份工作本來就不是為國為民有滿腔熱血的，只是薪水高才從事，因此能夠用最快速的手段破案即可，哪怕是冤案也無所謂，它們只想趕快交差了事，不會被上面訂影響仕途之路就好，就算過了N年後發現有新事證確定判決翻盤，根據過往經驗，通常類似翻盤案件，就是國家賠償+司法判決還公道，就這兩樣，不用想太多國家會去追溯當年承辦案件人員受到司法懲罰，按照以往經驗都是這樣，而且即便釐清真相，傷害卻已經永久造成，這類事件不勝枚舉，最知名案例，江國慶案，相信台灣人印象深刻，你就算不知道他是誰，也聽過這號人物，如同沒看過煮走路，也吃過豬肉吧🤔

[@user-rayarcj]

監視器拍到的好像20幾年前的港片會出現的造型 但肖像畫看起來有點東南亞人或混血兒的感覺 抓的人除了嘴唇厚了點以外完全不像

[@raagi262]

那個監視錄影器畫面的人那麼壯，林金貴這麼瘦完全是別人啊

[@user-siscrone]

他姊夫都證實他是96.5月以後因精神不繼才變得較瘦，應該是憂慮本案或怕被認出，才故意減肥及剪頭髮。

[@hibeni_yin]

1:14 好像HEYYEYAAEYAAAEYAEYAA的人

[@mountain2418]

想必這些有證照的流氓... 現在應該是某個警局裡的局長或署長吧!! 為啥呢? 因為雖便抓個人，業績就飆飆飆☝☝☝ ! ! 至於判有沒有罪 那又是法官的事情了 不干他的事

[@陳宥昇-h5r]

有些時候邪不勝正，是個歪理……

[@Shujing27]

我也這麼覺得，還有那句“法網恢恢，疏而不漏”，聽起來根本是屁話😑

[@PlatoSamkyos]

這些話本來就對號入座...... 何為「邪」？何為「正」？ 贏了就肯定是「正」？輸了就肯定是「邪」？

[@小帳-x8z]

他不是兇手，警方應該也不會認為他是兇手，只是因為有上級的壓力所以才這樣的

[@Whitemanisme]

我以為至少會介紹到司機的生活或是工作有沒有可疑的部分，結果都是在講林金貴，有點可惜阿～

[@user-siscrone]

因為媒體報導不公正，一些無知者才誤認很多假冤獄為冤獄。

[@azure353]

3:13 全身穿防護為了避免採樣者破壞現場？結果鬍子露出來 哈哈～

[@楊幽星]

最近看了韓劇千元律師，裡面也有說到有前科不代表這個事情就是他做的

[@pig123331]

感覺dk在講解懸案的時後回歸一開始戴口罩解説案件，比較有撲朔迷離的感覺：）也會增加神秘感

[@噗噗-x4e]

現在的DK就很好了🫡

[@sc731214]

這跟辛普森案有些異曲同工之妙 諸多不確定的證據還有各種偵辦上的瑕疵

[@nero7422]

最近不是有AI可以把膜糊照片修復成4K畫質嗎??有沒有人考慮過這個選項

[@小帳-x8z]

是可以4k啦

[@bbcctiger]

1.鳳山到佳里的時間既然法官不採信，那為什麼檢警不安排多組符合規定的實測進行對照呢？ 2.不在場證明也有可能是別人用林金貴的電話發話的啊，怎麼確定是他本人發話的呢？ 3.林金貴曾經也留過一模一樣的長髮嗎？

[@wyz5090]

如果有拿車上的指紋去指紋庫比對的話那兇手應該是沒當過兵

[@Lee-fn8mh]

看臉孔就覺得比較可能是東南亞人或原住民！如果沒有指紋登記，極可能是前者，外國人

[@x887086]

舉證之所在 敗訴之所在 當初會被判有罪 也是蠻不可思議的!

[@曾茶壺-e2n]

DK大大，因為看到了尼的方式來作案件序述而喜歡上的～我桃園人，其他不序説了！ 我曾經是聽一案件（當年我才16-17歲，女學生，竟然被face for out，，30年前的事件）,發生在新竹湖口新豐之間的案件～但我怕會造成了尼被黃標，如若不行的話，就不要制作，更是不須理我，謝謝！ 如我有那個～英文不對的地方，請多包涵了～謝謝

[@This_is_a_pig_farm]

越聽我越覺得 苦主以前當小偷時 肯定偷到承辦員警的家XD

[@Shujing27]

原來如此😂