Mythic Battles: Ragnarök - Im Vergleich zu Pantheon - Brettspiel-Rezension | staygeeky

Unser Spiele-Review für Mythic Battles: Ragnarök, dem Nachfolger von Mythic Battles: Pantheon und damit Teil 2 der 3-teiligen Reihe. Wie spielt sich Mythic Battles und wie groß sind die Unterschiede zwischen Ragnarök und Pantheon?
Jetzt Geek und Kanalmitglied bei staygeeky werden:
kzbin.info/door/zaAD8Z81YBM0Jo-6gvFU-wjoin
00:00 Intro
00:06 Einleitung
01:08 Regelüberblick
10:44 Fazit
18:32 Schlusswort
18:37 Outro
#MythicBattles #Brettspiele #Spielerezension
Unser Impressum: www.staygeeky.de/impressum

[@staygeeky]

Bist du Team Griechen, Nordmänner oder Ägypter?

[@jensg8785]

Team All-In 😅

[@staygeeky]

@@jensg8785 Ich verstehe dich nur allzu gut, Jens. 😁

[@Martin-zo3qv]

Ich habe jetzt auch die ersten Partien hinter mir. Fantastisches Spiel.

[@staygeeky]

Hey, Martin! Freut mich, dass es dir auch gefällt. Mit welchem Set hast du denn gespielt? Ragnarök?

[@Martin-zo3qv]

@@staygeeky genau, damit haben wir gestartet.

[@staygeeky]

@@Martin-zo3qv Damit habt ihr dann ja auch direkt die aktualisierten Regeln. Pantheon wäre dann eine rein materielle Erweiterung, wenn ihr gerne die Griechen und deren Einheiten haben möchtet. Ansonsten habt ihr mit Ragnarök ausreichend Material für viele Stunden Spielspaß. 😊

[@rTronx]

Abo direkt dagelassen. Echt klasse. Ein komplettes Regelvideo von dir würde ich feiern.

[@staygeeky]

Ganz lieben Dank. 😊 Regelvideos machen wir äußerst selten. Meist bleibt es bei der Regelübersicht bei den Rezensionen.

[@dg8571]

Verzeihung für den Stress, weißt du ungefähr wieviele Karten den Text beinhalten?

[@Vampirkamel]

Vielleicht auch noch interessant zu wissen: Mit dem neuen Ägypten-Kickstarter kommen auch noch neue Erweiterungen für Ragnarök.

[@dg8571]

Spielt ihr mit den Titanen, braucht man die überhaupt? Bringen sie spielerischen Mehrwert ?

[@staygeeky]

Wir spielen auch mit den Titanen, ja. Sie bringen halt eine weitere Option: spielt man Gott oder Titan? Sie sind einfach noch eine Ecke drüber im Vergleich zu den Göttern. Aber zwangsweise brauchen tut man sie nicht. Man fährt auch sehr gut, wenn man einfach nur mit Göttern spielt.

[@dg8571]

@@staygeeky danke

[@staygeeky]

@@dg8571 Sehr gerne. 😊

[@paleblue8922]

Ich freu mich schon auf die Ägypter, für mich der spannenste Panthon.

[@staygeeky]

Ist halt auch recht unverbraucht im Vergleich. Die Ägypter stehen bei mir auf Platz 2. Unumstößlich stehen bei mir die Griechen ja auf Platz 1. 🙂

[@dg8571]

Danke für das Video!!! Da ich leider die englische Sprache nicht beherrsche.... Gibt es irgendwo die Karten Übersetzung zu bekommen??? Danke für die Antwort!

[@staygeeky]

Sehr gerne. :) Für Pantheon gibt es einige (nicht offizielle) deutschsprachige Übersetzungen auf BGG. Ich denke, für Ragnarök werden diese auch kommen. Genau kann ich das aber nicht sagen, da wir bevorzugt in englischer Originalsprache spielen. 🙂

[@dg8571]

@@staygeeky Danke für die Hilfe!

[@staygeeky]

@@dg8571 Immer gerne. 😊

[@jancarlmatysiak4354]

Hey sind denn die einzelnen Fähigkeiten und Einheiten gebalanced oder glaubst du, dass man nach 5-10 Spielen weiß, welche Götter ein First Pick sind und welche entsprechenden Truppen undn Monster man wählen sollte? Nicht das da so etwas entsteht wie : Mein Gegner ist erster und er wählt Freya, gut dann MUSS ich Odin als Counter nehmen und wenn er dann nicht Freya mit dem Wolf kombiniert ist das ein eindeutiger SPielfehler... Da gibt es ja theoretisch viele Möglichkeiten, dass entweder bestimmte Einheiten im Vakuum einfach besser sind als der Schnitt oder es so starke Kombis gibt, dass man die immer zusammen wählen möchte bzw. eindeutige Hatepicks anstehen.

[@staygeeky]

Hey, Jan! Wir haben jetzt gut 20-30 Partien Mythic Battles auf der Liste und konnte bisher keine Killer-Combos feststellen. Aus unserer Sicht ist das hervorragend gebalanced. Wir haben schon die wildesten Kombinationen ausprobiert. Klar kann eine Team-Zusammenstellung gegen eine bestimmte deutlich im Nachteil sein, aber diese ist dann wiederum bei einer anderen Spielweise entsprechend stark. Es geht vom Balancing sogar soweit, dass sich Götter auch vor einfachen Fußtruppen in Acht nehmen müssen. Die Götte sind nämlich keineswegs so overpowert, dass Fußtruppen nicht gefährlich werden könnten. Von daher kann ich nur sagen: aus unserer Sicht ist die Mythic-Battles-Reihe eine der ausgewogensten, die wir spielen durften.

[@jancarlmatysiak4354]

@@staygeeky Danke für deine Antwort! Das klingt ja sehr vielversprechend, dann noch eine Folgefrage und dann lasse ich dich auch in Ruhe =) Gilt das auch Für Pantheon oder nur für Ragnarok? Ich persönlich wäre nämlich eher Team Griechen. Warum? Weil ich schon Blood Rage hier habe. Ich brauche keine 10 Ausführungen von Wikinger hauen sich auf die Mappe ^^

[@staygeeky]

@@jancarlmatysiak4354 Wir verstehen uns! Ich bin auch Team Griechen. 😊 Das gilt für beide Sets, sowohl eigenständig als auch kombiniert. Bei Pantheon solltest du nur darauf achten, dass du dir auch Version 1.5 zulegst (solltest du z.B. auf dem Sekundärmarkt schauen wollen). Stellenweise wird noch die alte Version angeboten.

[@herr_der_spiele]

Schöne Rezension bei mir leider fast ungespielt aber muss ich demnächst mal spielen die Konkurrenz ist nur gerade so groß

[@staygeeky]

Lieben Dank. 😊 Da dir Pantheon ja bereits sehr gut gefallen hat, wird dir auch Ragnarök richtig gut gefallen. Es bringt wie gesagt schönen Feinschliff rein. Ansonsten ist es einfach MEHR Mythic Battles. Und das kann nur gut sein. 😃

[@dg8571]

Welches Spiel hat besseres Material, Karten, Minis?

[@staygeeky]

Da gibt es zwischen den Sets keinen Qualitätsunterschied.

[@dg8571]

@@staygeeky auch minis sind von der Qualität gleich?

[@staygeeky]

@@dg8571 Ja, da sehen wir keinen Unterschied. 🙂

[@dg8571]

@@staygeeky danke für schnelle Antwort!

[@staygeeky]

@@dg8571 Sehr gerne. 🙂