Эволюция информации 💾 Станислав Дробышевский

Исторический путь развития информатики тесно свя­зан с эволюцией знаний об информации, с появлением письменности, берет свое начало не только история информации, но и история развития способов ее обработки, хранения и передачи.
Как понимать язык животных? Как возникла речь и при чем тут бабушки? Когда появился язык? Какую информацию передают предметы труда? Как в будущем будут передавать информацию? Какие участки мозга отвечают за речь? Как может быть устроена единая нейросеть?
Ответы на эти многие другие вопросы в лекции известного антрополога Станислава Дробышевского.
Официальный канал автора: @fondnauk
Подпишитесь на канал: surl.li/czabv
Смотрите и слушайте лекции в плейлистах:
ВСЕ ЛЕКЦИИ ПОДРЯД:
Владимир Сурдин: surl.li/czabn
Станислав Дробышевский: surl.li/czaca
Сергей Попов: surl.li/czacb
Михаил Котов: surl.li/czacd
#Дробышевский #антропология #наука #мифы

[@deadman_430]

Не устанем кочевать за Дробышевским по всему ютубу

[@Vlad-Gromov]

Точно)

[@user-bl2ju3ru9t]

Думал я один такой 😊

[@alirme]

Почему он не заведёт себе свой канал? А то мы как цыгане🤦‍♀️

[@Vlad-Gromov]

@@alirme У него есть свой канал. Другое дело что Он зарабатывает лекциями курсируя по всех стране. Организации где он проводит лекции выгладывают их на своих бесчисленных каналах.

[@alirme]

@@Vlad-Gromov Дайте, пожалуйста, "отсылки"

[@Me_And_My_Monkey.]

Я питекантроп простой, вижу лайки - ставлю Дробышевского.

[@Rimm1984]

Питекантропы всех стран объединяйтесь

[@Borealopelta]

всегда находится умник "шутки за 0"

[@MrRavioly]

нет не пятикантроп) помесь всех видов приматов и оснвание вида кошачьих)) Дробышевский дитя все время выдумывающее истории)

[@Wo_Wang]

Когда начнёте изобретать HDD на базе туннельного микроскопа - зовите, спаяю... :-)

[@user-il8db5kn8p]

Я тоже из 'Питера', йопта!

[@user-kb3pc9tj6l]

Блин… конечно я рад, что Станислав каждый день что-то новое выдаёт…, но после работы, после ужина, пока отдыхаю, ложусь и включаю послушать и засыпаю под это дело! А просыпаюсь уже поздно вечером/ночью- ни спортом ни музыкой не заняться 🤦‍♂️😁 Так и закинуть можно все на свете и залениться 🤪 и поправится 🤰

[@timl8644]

главное чтоб мозг не заленился. с мышцами проще )

[@Ubeeleyniy]

Ага точняк лишь бы на дерево не запрыгивать леопёрд не подкрадывался👏👏😂😂

[@user-kb3pc9tj6l]

@@timl8644 не- закинешь так недели на две.., потом мышцы болят после занятий… скорей бы весна и дача! Там точно от интернета отдохнёшь 😉🤗

[@nataljawansiedler4285]

А нельзя совместить спорт и прослушивание лекций?

[@timl8644]

@@nataljawansiedler4285 можно. но сложно

[@badunius_code]

1:00 "мимоза с этим справляется, хотя очевидным образом..." является салатом

[@user-bj9qg5dy1k]

Вроде уже слышала эту лекцию... Но лайк все равно!

[@val4521]

Какая интересная лекция

[@punkcake5169]

Станислав изобрёл комплиментацию человечества

[@WolfrexGrrog]

Ну насчет условных рефлексов сильно упрощено на самом деле: пример с лампочкой Павлова хорош тем, что он лаконичен, но он искажает само понимание того, какими могут быть условные рефлексы и создают иллюзию того, что люди почти освобождены от них, а могут они образовывать целые паттерны действий и поведения, реакций и ожиданий, через рефлекторные дуги и рефлекторные кольца, рефлексы второго порядка, третьего, вплрть там до 20го и более, коими кстати человек нафарширован чуть менее чем полностью, потому что они с обучением вполне себе входят в синергию. С инстинктами тоже интересно - у высших животных они вполне себе модифицируются и подавляется, т.е. не являются прямой рельсой как у более простых организмов, да и не являются в их проведении определяющими, грань между рефлексами и инстинктами бывает довольно тонюсенькой

[@Hartsiz85]

Ракушка каури в качестве подвески это ж чисто современный кулон в виде доллара на цепи))

[@tisseract]

Последняя фраза окупила всю лекцию! Мы уже не единый организм!

[@samtux762]

Фраза про "у человека нет инстинктов" убила лекцию. Женское желание накраситься, возбудить и не дать. Женское предпочтение агрессивных социопатов в качестве половых партнёров (залетают от хулиганов, потом пытаются повесить воспитание/обеспечение чужого ребенка на богатого ботана). Женская любовь, проходящая через стадии (1) демо версия (2) вынос мозга. Всё это - инстинкты (у женщин во всём мире). Биологи либо не признают женщину за человека, либо слепые, либо им запретили говорить правду.

[@tisseract]

@@samtux762 ))) вы правы, есть много не рациональных черт и поступков, которые идут вразрез с деятельностью неокортекса. Однако, назвать их инстинктивными никак низя, как и вывести причины таких поступков из инстинктов. Я не супец, не смогу тут кратко своими словами )

[@irinahvezdova8718]

@@samtux762 я женщина и согласна с вами на 100%. Теку исключительно от агрессивных социопатов, все остальные вызывают только рвотные позывы. И что это, если не инстинкты?

[@IMHOtepXIVIX]

@@samtux762 это все не врожденно. Поэтому не инстинкты.

[@Yul-rl1uc]

@@samtux762 бытовушное понимание невежды у вас

[@user-fh2on8nb6d]

У моей девушки нервная система осложнена до предела. Есть ли способы хоть немного деэволюционировать?

[@efimkrivov]

Это псевдоусложненность. Готов спорить, воспроизводимость ее реакций статистически недостоверна

[@Iliya.Kravets]

30:00 СД имеет ввиду & - очень легко изобразить на бумаге, своеобразная восьмёрка с хвостиком снизу справа.

[@tisseract]

Амперсант. И значок красивый, и слово. Также используется в логике, тоже обозначает "И", или умножение, или пересечение.

[@user-ce9jp9qw7i]

Класс

[@user-ov8ep3fi8z]

Наконец-то!!!!!!

[@ibdeveloper]

было бы интересно знать, от какой даты это выступление, и откуда оно стянуто.

[@user-vapet]

За ответы на такие вопросы на подобных каналах прилетает незамедлительный бан :)

[@ibdeveloper]

@@user-vapet ну тогда сам канал отправится в бан.

[@alenaboyarkina114]

Добрый день! Как с вами связаться по вопросу сотрудничества?

[@user-pd9hd4fv1r]

Линейдж в контакте?

[@user-nd1tl1gw1u]

👍

[@sinchrotron]

Через 50000 лет пургаториус нашёл кнопку "лайк"

[@oktiff]

Может 50 000 000?

[@samtux762]

> китайцы хотели упростить иероглифы, но это нереально. Когда Мао дружил с СССР они готовы были перейти на кириллицу. Но. Пришел Хрущ, поссорился со всеми и с Мао тоже. Мао притормозил реформу. А потом сообразил, что письменность объединяет Китай (их диалекты отличаются как русский и украинский). И отказался от реформы, дабы избежать распада Китая по языковому признаку. То есть, перейти реально (японцы вполне перешли на фонетический алфавит), но было политическое решение не переходить. К вопросу о роли личности в истории.

[@tisseract]

Интересно, спасибо

[@phantom_9914]

Где ты нашел эту информацию?

[@imiafamily]

@@phantom_9914 высосал из пальца, как и всю остальную... И дай бог, чтобы не из 21го..

[@Legginsman]

Не смотрел всё видео, но дам комментарий по слоговой письменности. Она и сейчас наиболее подходящая для нас - россиян. Нужно лишь немного изменить язык. Возьмём букву К и сочетание её с последующими гласными и окажется, что подавляющее число сочетаний это КА/КО/КУ а вот КИ/КЕ - в 12 раз реже, а если ещё учесть тот факт, что раньше КИ писалось как КЫ, то есть К+Ъ+I, то сочетание полностью можно исключить и высвободить букву для другого значения в сочетании с Е да И. Так устроена латынь, например. Очевидно, что русский язык имеет те же свойства. Но это не единственный случай. Мне удалось собрать свой вид "древнего, как бы русского языка", используя слоговую письменность. Конструкция вышла компактной, на 24 знака, полностью применима в жизни и требует меньше усилий, и пергамента, и чернил от писца, не содержит надстрочных знаков. Мой подход практический, поэтому понимание вопроса намного глубже, чем у тех, кто вскользь что-то изучил.

[@user-ny2ir1dx2m]

Где выступал лектор

[@asloz1276]

1 000 000 лет назад, это 28 000 поколений эволюции.... как они жить не устали.. сколько мы всего повидали но не передали

[@BiglerSakura]

1000-й!

[@digitalikvtek8003]

Переезд планировать тогда нужно в Норвегию . Тут есть тихие вагоны , где запрещено говорить и шуметь. Так , что добро пожаловать

[@ankegernsk9545]

14:42 потому, что она не настоящая и в мыслях, там все друг друга ненавидят.

[@user-bg6hr7ej9w]

ЦИтаты Станислава Дробышевского -Несчастья предков - счастье антропологов. -Они проиграли в эволюционной борьбе, потому что были очень вкусные. -Земля покрытая костями людей - это мечта... -Чаще медведь рассматривает копчик человека, чем наоборот. -Им не повезло, от них остались ручки-ножки. А нам повезло, теперь у нас есть их ручки-ножки. -Восславим же гнилостные грибы за спасение нашей планеты и наше счастливое настоящее. -В вяленном состоянии эволюционировать трудно. -Но лишь в верхнем палеолите сапиенсы сделали одно из величайших открытий - они изобрели бабушек. "Появление бабушек было очень актуально. И с этого момента трындеж не прекращался" -Первые скульптуры изображают женщин, это так называемые "палеолитические Венеры". Они пухленькие, кругленькие, всё у них на месте. Что ещё мужику надо? У самых ранних Венер даже головы нет. Ну а зачем женщине голова? \ -Для преобладающих в тогдашних экосистемах анаэробов, кислород был страшным ядом. По всей видимости это привело к глобальному вымиранию. Приятно сознавать, что не только человек способен так загадить окружающую среду, что потом сам не может в ней жить -Превращение ног в ласты, а тела в жировой бурдюк не способствуют развитию интеллекта. -Великое изобилие костей для любого антрополога - солнечный праздник с каруселями и мороженым. -Добрые родственники забросали могилу камнями, чтобы не выбрался и ещё 40 лет не мыкался. -Австралопитек - "Живи быстро, умири молодым". -Все эти целебные растения в могилу ему и загрузили. Лечись дальше, дорогой товарищ. -Ещё один повод вылезать на сушу - охота на мелководье. Причём она действует бодряще и на охотника и на жертву. -Один из впечатляющих методов - золотое напыление на особо мелкие образцы для повышения контрастности. Золотые зубы у силурийских рыб, это не только научно, но и дорого-богато. -Одна из величайших проблем популяризации палеонтологии - прочный стереотип, что это "прикольные динозаврики для детишек". -Что поделать: суровые времена - суровые рожи. -Мезозой вообще был отмечен каким-то бешенством пожирания. Понятно, что живые существа ели друг друга ещё с докембрия, но в мезозое все вообще слетели с катушек. -Юрский период был великолепен. Как же хорошо, что он закончился. -Например, если вы обгрызаете яблоко, а кочерыжку с косточками выкидывает, то вы - хороший примат. А вот я, например, жадно лопаю всю целиком, а косточки разгрызаю, то есть с точки зрения яблони - злой, плохой примат, фу таким быть. -Практика показывает, что если самец положил что-то в рот, то он это обратно уже не достанет никогда. -Как сделать всех добрее? Убить всех злых. -Лучшая игрушка - на палке черепушка. Мы думаем то нюхалом своим, строго говоря. -У неандертальцев случались приступы гастрономического интереса к соседней группе. "Как ушатать планету за 40'000 лет?" - человечество знает ответ Если женщина до сих пор не сдохла, то все с ней в прекрасно. .. Даже в Эоцене, когда в Гренландии были тропические леса, Сибирь была все равно Сибирью... даже когда Гренландия цвела с крокодилами, широколистными деревьями в Сибири приматов не было вообще, там было все мрачно и ужасно... ГУЛАГ строился в тот момент примерно... ..Идут два товарища , если неожиданно выскочить перед ними из за пенька то можно и отхватить... - Если кошка кусает но не прокусывает то и кошке прикольно и вам приятно....

[@karmakoma4360]

У вас синдром Аспергера? Но это даже хорошо, ведь кто еще бы занялся такой скурпулёзной разбивкой лекций Дробышевского на цитаты, коих там превеликое множество, воистину.

[@ElenaVolkova7777]

Большое спасибо за труд, замечательные цитаты😊🎉

[@user-bg6hr7ej9w]

@@ElenaVolkova7777 это до меня начали я тока продолжил))))

[@user-ni9qc1nw1q]

Какой экстракт великолепный!;-))

[@user-kb9nw4fd7p]

На заметку программистам - узелковая система шифрования!!!

[@user-ct1wh5tj2h]

ну типа депутатского зала в шереметьево.встречались.ой-какая круть.

[@lanafibe8076]

Про Байдена на перфокартах😂🔥

[@nataljamagomaeva]

Узелковое письмо - древняя счетная система. Прочитать узелки мог не только тот, кто их завязывал. Это не "узелки на память"

[@user-iw7wj9dl3z]

Вадим Мищенко, по всему Ютубу, Рутубу, Контакту, Телеге, Дзену......)))))))))

[@wolfrexgrrog3553]

Не везде впринципе пришли к алфавитной письменности - в азии во многом иероглифы остались. Но там это впрочем осталось не потому что лучше не придумали, а потому что в азии часто тональный язык, когда каждый слог произносится с определенным тоном и в зависимости от того как ты там всё это произнёс значение может быть совершенно разным и с ним иероглифы удобнее. Ну и плюс Китай веками был центром культуры и все на него поглядывали. А если там иероглифы, то и соседям тоже надо :)) В европке же долгое время центром культуры была римская империя, а там алфавитная письменность. А, ещё же арабская вязь же есть - но что она из себя представляет я честно говоря не знаю, я честно говоря даже не в курсе как она используется и что это за вид письменности, но красивая чёрт возьми))

[@user-me1bd3dc6w]

Там вместе с иероглифами и такая тема как пиньинь есть, относительно недавняя. Да и иероглифы то упростили на материковом Китае, слишком заморочено было для крестьян когда пошла речь о массовом образовании людей, больше будешь крючкотворством заниматься и бумагомарательством чем учиться 🤔старая форма присутствует кое где тоже. Вот тоже тема, кому то легче эти колдовские символы запоминать чем учить какой нибудь английский, намного легче.

[@wolfrexgrrog3553]

@@user-me1bd3dc6w ну да, реформа была, наверное одно из немногих что у Мао получилось хорошо)) но традиционный тожетоставлся, а в чем у него прикол? Иероглифы новые появлялись (там они как-то из ключей и составляющих собираются, это не вполне монолитный рисунок а из частичек) но старые - не менялись - менялся язык, название иероглифов, но по скольку это не звуковой алфавит, то впринцие если китаец знает иероглифы, он и очень древние трактаты прочтет, а писать китайцы любили всегда)) К и в уитаемоеыорма была, а в Корее допустим с видов алфавита черт ногу сломит, как и в японском, так еще плюс английский часто учить надо - а это наверное по сложнее чем нам, так как все-таки у нас язык не тональный. Ничего, справляются, потенциал наверное у человека высокий у запоминанию, особенно если это в молодости происходит

[@wolfrexgrrog3553]

@@user-me1bd3dc6w я не возьму на себя смелость сказать что ию части иероглифов я бы запоминал лучше, но память на символы у меня сильно лучше :)) в детстве даже (в классе пятом кажется) в особой тетрадке рисовал закорючки и давал им слоговое обозначение, писалось это безобразие справа налево (как левше мне это было просто удобнее, лол) но довольно быстро основные слоги и окончания я уже так помнил че напридумывал вначале, этот энтузиазм бы, да во что-то полезное xD Но, низнаю, просто казалось некоторое время чем-то по азартному прикольным, а то какой-то алфавит, а тут - во)) моему окружению сверстников какое-то время это тоже нравилось, мол, а напиши че-нибудь, а че тут написано? Ого, вау)) Ну просто им казалось это как-то по таинственному интереснвм, этож и вроде непонятные черточки и зубчики, но они и не от баллы, а вполне информацию в себе некую имеют)) Но там никаких особых правил не было, это просто обозначения вполне русских слогов, суффиксов, приставок, но в виде символов. Причем что характерно, некоторые существительные имели и собственное обозначение, но в основном по слогам разбито было. В детстве вообще иногда упарываешься во что-нибудь, был у нас тогда один - настольную игру делал с кубиками, правилами мудреными, каким-то общим сетиингом и даже фигурками и локациях - он где-то когда то о настолке D&D узнал, интернета тогда не было у нас считай нигде и в общем, он поняв общую идею, стал мутить свою))

[@imiafamily]

​@@wolfrexgrrog3553 в Корее не иероглифы, а буквы - каждый крючок означает звук. И алфавита всего 2 - новый и старый, остальные не используются..

[@user-ni9qc1nw1q]

Как здорово! Может, теперь до моих гуманитарных френдов дойдёт, чем отличается биологическое накопление информации?

[@user-yc1sk9mp1r]

А что здорового то в том, что здесь прозвучало об информации?

[@user-ni9qc1nw1q]

@@user-yc1sk9mp1r Да все. ее реальный физ смысл, и как менялись способы передачи этого смысла в эволюции

[@user-yc1sk9mp1r]

@@user-ni9qc1nw1q информация есть упорядоченность безотносительно к содержанию, здесь же Дробышевский с первых секунд выдаёт способ производства за информацию, так как лишь способ производства определяет то, что есть - питание, отопление, освещение и т.п.

[@user-nq9hg2rg7w]

Как бы всё прозвучало и как бы определяет, ты давно, последний раз пиво пил - сложность нервной системы?

[@voodoom4296]

Ему нужен бубен и лекция должна быть в стихах. Можно рэп!

[@tisseract]

Рэп?! Это ж супротив. А Станислав завсегда ЗА

[@lav4835]

Ништяк....

[@user-ct1wh5tj2h]

последнее-стеклянный диск с примесями и 5 пока параметрами.пишется-без проблем.сохраняется без искажений.считывается-с трудом.яйцеголовые-мозгуют.

[@user-wj3uj5uo4b]

Очень хороший канал. Радует, что отсутствует реклама. Очень круто засыпать. Пожелание только одно - разнообразить лектров. Хотелось бы послушать побольше тех, кто не Сурдин и Дробышевский)

[@user-kb3pc9tj6l]

Так есть же - даже Дробышевский их тоже постоянно упоминает!

[@ZnaiKino]

Байден на перфокартах работает. ))))) Чётко.

[@user-ct1wh5tj2h]

царство-падет.разделенное внутри-кто-бы сомневался.но-кто успеет кого разделить пораньше-это вопрос.

[@user-re1tm2mc6k]

ээ,я жж ,эээ ,невозможно везде эээ

[@samtux762]

> мужик старше 18 лет До 19го века заключали брак вскоре после первой менструации/полюции. Это 11-15 лет. С трудом верится, что в том погребении возраст инициации соответствовал законно признанному в РФ возрасту 18 лет. Их правда инициировали в 18 лет? Или, таки, Дробышевский передёргивает в соответствии с нынешней линией партии?

[@Me_And_My_Monkey.]

Меня тоже удивило что в 18 лет. Но не думаю что Дробышевский наврал т.к он сам в других лекциях говорил что рано становились взрослыми, женились , заводили детей. Да и зачем это скрывать об этом все знают. Значит и вправду было племя где инициировали только в 18 лет. Что странного что есть 1 такое племя среди множества племён. А в других племенах инициировали намного раньше.

[@user-ox4mx1cj7c]

Е

[@cincinat18]

Разговорный китайский - 1500. Культурный - 5000.

[@user-pc8jn9br6u]

кудЫ

[@timl8644]

я прикасаюсь к чему то горячему и отдергиваю руку раньше чем это осознаю. причем так делают и те у кого это происходит впервые. это не инстинктивное движение?

[@samtux762]

Страх темного леса. Предпочтение женщинами мужчины, которого хотят другие женщины (агрессивного социопата). Женское желание накраситься, возбудить и не дать. Это всё - инстинкты. Но современным биологам запрещено говорить об этом (как когда-то в СССР была запрещена генетика).

[@timl8644]

@@samtux762 мировым правительством?

[@olgametore]

это безусловный рефлекс.

[@olgametore]

@@samtux762 страх тёмного леса и темноты вообще с натяжкой можно назвать инстинктивным. Беда в том, что человек в силах этот страх преодолеть. Всё остальное - бред собачий. Про запреты биологам вообще шЫдевр!

[@imiafamily]

Я сам держал руку на горячей сковородке, орал, но - не отдёргивал. Только бабка, которая прибежала на вопли, откинула мою руку. Жизненный факт. Не врождённое, увы...

[@user-ml7bm4li4q]

Фраза "чем плох улей" перечеркнула все! Глобалисты и хотят сделать "улей", вон, в китае что творится, там нет человека, там чистой воды рабовладельческий строй, причем добровольный, самый извращеный... И Дробышевский или этого не понимает, что ооооочень вряд ли, или играет свою роль!!! Конечно, может он просто идеалист, и уверен что все будет "хэппиэнд", но я в это не верю!!! Жаль, умный мужик, но не в команде людей играет....

[@user-ct1wh5tj2h]

кознить нельзя помиловать.

[@Kotbars74]

Байден на перфокартах 🤣

[@user-hq5tt1sn2z]

Про Байдена было зачетно 😂

[@zambd23]

Голос раздражает

[@imiafamily]

А що ви хочити от нормального еврейского голоса?

[@user-ct1wh5tj2h]

ха!клык даю-откуда?

[@user-yc1sk9mp1r]

Бред прозвучал на первых секундах! Информация есть упорядоченность, некое взаимное расположение элементов, безотносительно к их содержанию. Любое расположение элементов есть упорядоченность, есть информация, в том числе и такое расположение, что запутывает вопрос до неудобоваримости. Не информация, но общественное бытие определяет то, что есть - что и как люди произвели и распределили - есть ли свет, тепло, кров, питание и медицина с образованием и развлечениями - вот это определяет жизнь.

[@Flaccidocazzo]

Закусывать надо.

[@user-yc1sk9mp1r]

@@Flaccidocazzo а есть что по теме сказать или этот вяк только для того, чтобы возник повод заднюю врубить?

[@user-vapet]

@@user-yc1sk9mp1r _>а есть что по теме сказать_ Есть. Но воинствующий дилетант никогда не признается даже самому себе, что он дилетант, и что ему надо изучать всё с нуля, так что не вижу смысла начинать заведомо непродуктивный диалог.

[@user-yc1sk9mp1r]

@@user-vapet было бы что сказать, оно бы было сказано.

[@user-fm2jw1rd1v]

Всё что нужно для развития организма запрещено законодательством

[@sergiykadomsky9361]

Слабенько. От австралопитека до письмености целая эпоха!!!!. В ней все заключено. На её основе построен ИЕ язык и абетка. И это подтверждают мифы и библия ( Адам давал имена), и ригведа, и Один висел на дереве

[@AliBaba__]

Передача информации ??? Не бывает никакой информации - это просто условность

[@imiafamily]

Если вы про свою пустую голову - то да, информации там не бывает никогда, в принципе

[@-Ajnjc]

Про Байдена дошло)) я на магнитных дискетах работаю 😆

[@olegchrysanov]

Когда же наконец про ухи нам расскажут? У большинства людей они расширяются кверху, что значит, что их предки ловили сусликов ибо такие ухи направлены в землю. А мои расширены книзу, но что было возможно ловить в ветвях? Может я потомок инопланетян?

[@theway5258]

Школьную программу пересказал , примитивно

[@imiafamily]

Так он сам же кто? Тупой препод среднего уровня

[@user-uu3ni3ld7r]

Перед тем, как бодро трещать об информации, неплохо дать толковое определение, что такое эта самая информация. А то лектор говорит "Манчестер", а слушатели думают не то "ливер пуль", не то "пули Ливера".

[@user-yc1sk9mp1r]

Факт. Бред прозвучал на первых секундах! Информация есть упорядоченность, некое взаимное расположение элементов, безотносительно к их содержанию. Любое расположение элементов есть упорядоченность, есть информация, в том числе и такое расположение, что запутывает вопрос до неудобоваримости. Не информация, но общественное бытие определяет то, что есть - что и как люди произвели и распределили - есть ли свет, тепло, кров, питание и медицина с образованием и развлечениями - вот это определяет жизнь.

[@user-uu3ni3ld7r]

@@user-yc1sk9mp1r здравствуйте. Есть толковое объяснение, что такое информация, у товарища Птушенко в статье журнала техника-молодёжи номер 5 за 2003 год. "Информация в системном освещении"

[@user-yc1sk9mp1r]

@@user-uu3ni3ld7r одно упоминание о системе заставляет задуматься - не втюхивают ли фуфло. Обычно это так. Быть может Вы что то внятное из той статьи достали и здесь озвучили?

[@user-yc1sk9mp1r]

@@user-uu3ni3ld7r указанную статью Птушенко не нашёл, но об экономике он бредит не приходя в сознание.

[@user-uu3ni3ld7r]

@@user-yc1sk9mp1r из той статьи можно сделать вывод: информация есть процесс. То есть не вещество и не поле. Связисты скривятся, но Птушенко их не хочет обидеть. Просто информация это немножко не то же самое, что сообщения. Как он показывает, процесс информации состоит в том, что приёмник сообщений пополняет свой словарь, или тезаурус. На основе анализа сообщений и уже имеющегося тезауруса. Интересная статья. А в слове "система" нет ничего предосудительного. Это сумма элементов и связей между ними. При этом свойства системы не сводятся к сумме свойств элементов. Есть всегда сверхсуммарный эффект. Эта абстракция удобна для анализа и предсказания поведения любого объекта в любых условиях. Любая сущность, подвергаемая системному анализу, может быть мысленно разобрана на элементы и могут быть угаданы все существенные связи между ними. Этот метод вполне научный.

[@samtux762]

> если я способен нестандартно украсить себя, то в нестандартной ситуации я всех нестандартно спасу. Это - психотип истероида (почти нарциссическое расстройство личности). Они думают о внешке и презентации себя. В нестандартной ситуации он подумает о себе, соплеменником пожертвует. Женщины инстинктивно тянутся к мужикам с нарциссическим и социопатическим расстройством личности. Коллеги-ботаны, прокачивайте в себе эти traits, чтобы получить женщин. Ботаники доверчивые - снимайте розовые очки. Или веруйте, мол, инстинктов не существует (в 40 лет вы пожалеете).

[@Me_And_My_Monkey.]

Жалко можно просмотреть только определённое количество комментариев, хочу ещё больше ваших перлов.

[@imiafamily]

В 40 лет вы не пожалеете - писечный недостаток организм спокойно компенсирует спортивной дрочьбой, без всякого ущерба. Это работает во все стороны, и на оба пола.

[@imiafamily]

Любую тётку можно закадрить на инстинктах - смех, подарки, и лапша на уши. Будьте умеренно весёлым, постоянно дарите любую фигню, и вешайте лапшу - про самую большую любовь. 99% успеха. Даже с замужними и детными. Особенно. При этом нужно обязательно мыться, стричься, и всячески гигиенить - у тёток нюх на это, не забывайте!

[@kireme4075]

@@imiafamily я щас блевану

[@samtux762]

> если он редкую птицу поймал, то он ловкий товарищь. Нет. Если на нем перья редкой птицы, значит он отнял их у десятка успешных охотников. Вождь ловок лишь в отнимании добычи у ловкого охотника. То есть, что он - агрессивный социопат, окруживший себя цепными псами режима. > в дописьменные времена не было вождей. Вот интересно. У Горилл вождь есть. У гитлеровцев, американцев, россиян вождь есть. Куда и почему они пропали 5М-10К лет назад? Как-то нескладно получается.

[@Me_And_My_Monkey.]

Иди попробуй отними редкие пёрышки у ловких охотников в каменном веке , им что-то не понравится и они тебя камнем по голове или копьём в спину. Что касается "вождя" то даже не у всех обезьян он есть.

[@MrRavioly]

Во послушаем сказочника нейролога))))))))))) Рулетку достал мерять информативност нейронов?))

[@imiafamily]

Ему до нейролога - как до Китая раком) это антрополух, увы..

[@MrRavioly]

@@imiafamily веселый сказочник) любитель посмешить девочек)

[@user-ct1wh5tj2h]

тату-по большому счету-паспорт.в наше время-в основном-тюремный.

[@user-yc5yn1eg6e]

нет инстинктивного поведения? сколько глупостей инстинктивно совершают молодые самцы человека в присутствии самки их возраста...

[@Rimm1984]

Это не инстинкты, а гормоны и стереотипы

[@user-yc5yn1eg6e]

@@Rimm1984 гармоны вызывают желания. Желания - это и есть инстинкты.

[@Rimm1984]

@@user-yc5yn1eg6e нет, инстинкт это программа, которую наверно невозможно отменить. Человек, если не маугли, может отменить изменить почти всё

[@user-yc5yn1eg6e]

@@Rimm1984 человеку только кажется, что может. Включается механизм поиска самки, и он ищет самку, добивается самку, придумывая всевозможные ухищрения, но добиваясь цели. Так же с поиском пищи. На голодный желудок взгляды резко меняются человек может запросто стать каннибалом, лишь бы выполнить то, что велит инстинкт. С самосохранением тоже всё жёстко. Мы просто не замечаем, что это инстинкт. Мы называем это желаниями.

[@Rimm1984]

@@user-yc5yn1eg6e вам лучше с Дробышевским поспорить, он в вк иногда отвечает. Но он спросит какие у вас исследования и статистика и предоставит свои. Поэтому спора не получится

[@samtux762]

> У человека нет инстинктов У человека много инстинктов: (1) Инстинкт женской сексуальной провокации (накраситься, возбудить и не дать). (2) Инстинктивный страх темного леса. (3) Инстинктивное предпочтение женщинами хулиганов ботаникам при выборе полового партнёра. (4) Инстинкт самосохранения Есть подозрение, что биологи про эти инстинкты знают, но говорить о них не могут: грантов не дадут.

[@samtux762]

Подвиг Матросова не в счёт: парень он был безбашенный, до войны сидел за кражи. Что это за паталогия мозга я не знаю. Зато знаю, что инстинкт животного можно вырубить разрушением соответствующего участка мозга (рукотворной паталогией)

[@samtux762]

Женский инстинкт предпочтения вожака обезъяньей стаи (агрессивного социопата) в качестве полового партнера и ведет к поглупению человечества. Представь ситуацию: хулиган бъёт ботана, получившего пятёрку по математике. В кого влюбятся однокласницы? (в хулигана). Перельман (решивший математическую проблему тысячелетия) живёт без женщины с мамой. Хулиган, футболист и певец попсы заделывает сотню детей. Только об этом биологи не имеют права говорить.

[@samtux762]

> если в одном организме работают инстинкты и обучение, они будут противоречить. Будут. Есть богатый парень со спортирным телосложением. Его жена изменяет ему с тупым нищим агрессивным мужиком. Говорила мама: "не делай так" (обучение), но сердце просит (инстинкт).

[@samtux762]

> Инстинкт велит запрыгнуть на дерево, а обучение - махать копьём На войне 25% бойцов воюют. Остальные мечутся, их парализует страх и т.д. (наблюдения Первой Мировой). То есть, да, у 75% солдат в бою побеждают инстинкты.

[@samtux762]

> Обучение суммарно выгоднее А ещё суммарно выгоднее урезать военный бюджет до нуля и пустить освободившиеся деньги на науку. Но разве можно объяснить это бабуинам, захватившим власть и инстинктивно вкладывающихся в удержание власти? Словом, одно дело "выгодно", другое - "реализуемо". Павлинам выгодно не отращивать длинный хвост и освоить полноценный полёт. Женщинам выгодно влюбляться в умного (дети будут умные). Но ни павлину, ни женщине ты это не объяснишь: против инстинктов не попрёшь. > я женат и у меня дети. У хулигана или популярного певца сотни детей-бастардов. А у тебя?

[@antikpro]

Говорить нужно очень быстро, сопровождая словесный понос малозначащими картинками, чтобы слушающий не успевал сообразить, что ему втюхивают дичь.

[@user-rq7uw9qb5u]

Поставьте скорость воспроизведения помедленее, если не воспринимаете в нормальном темпе

[@Egorova25]

А зачем ты слушаешь дичь, болезный? Зачем мучаешь себя?

[@antikpro]

@@Egorova25 Глупенькое, чтобы оценить словесную дичь нужно же ее послушать хотя бы немного.

[@Egorova25]

@@antikpro Да не ходи ты слушать Дробышевского - это не твоё. Пойди Моргенщтерна с Дудем послушай - это твой уровень)))) 🤣🤣🤣🤣🤣

[@antikpro]

@@Egorova25 Казалось бы, при чем тут эти. Похоже, интеллектуальный уровень фанатов клуба волосатого комика даже ниже, чем я надеялся.

[@Rambler.F]

Физики говорят что информация не может возникнуть ниоткуда. Это факт. Эволюция информации это бред. Станислав заигрался мне кажется 🤔

[@mikhailpridushchenko3668]

Вот как раз информация может "возникнуть ниоткуда". Это вам не материя-энергия!

[@Rambler.F]

@@mikhailpridushchenko3668 Не согласен. Информация это закономерные упорядоченные данные. Они не могут возникнуть из хаоса. Эт всё равно что вы скажете что первый файл с информацией как сделать компьютер возник сам собой из всеобщей энтропии.

[@mikhailpridushchenko3668]

@@Rambler.F, тем не менее законы сохранения на информацию не распространяются: общий объём информации в замкнутой системе - величина не постояннвя.

[@Wo_Wang]

@@Rambler.F , когда-нибудь видели машинные коды? От случайного шума практически не отличаются... :-)

[@user-yc1sk9mp1r]

Физики могут любой бред говорить, но по факту информация есть упорядоченность, некое взаимное расположение элементов, безотносительно к их содержанию. Любое расположение элементов есть упорядоченность, есть информация, в том числе и такое расположение, что запутывает вопрос до неудобоваримости.

[@user-ny2ir1dx2m]

Где выступал лектор