حمزة لا يستطيع الإجابة على سؤال لزائر مسيحي عن صفات الله قبل الخلق

Рет қаралды 137,794

3 жыл бұрын

كل حقوق النشر لقناة EFDawah ٢٠٢٠
لا تنسوا مشاركة الفيديو مع أصدقائكم فالدال على الخير كفاعله
القناة الرئيسية
/ efdawah
قناتنا باللغة الأندونيسية
/ @efdawahindo
قناتنا باللغة الكردية
/ @efdawahkurdish
نرجو منكم دعمنا عن طريق التبرع. جزاكم الله خيرا لكم جميعا
www.paypal.me/EFDawah
/ efdawah
www.gofundme.com/umrah-for-re
/ efdawah
/ bomed0dhu. .
بعض المواقع المفيدة
www.call-to-monotheism.com
www.islamic-awareness.org
discover-the-truth.com
www.letmeturnthetables.com
www.manyprophetsonemessage.com
qurananswers.me/
unveiling-christianity.net
callingchristians.com

Пікірлер: 1 100

@shadisindi5645 3 жыл бұрын

صفات الله واسمائه هي ازلية قبل خلق الكون والمخلوقات لانه سبحانه وتعالى لا يكتسب صفاته بمرور الازمنة وكان على الاخ حمزة استعانة بالاخوة هاشم ا و منصور او عدنان او شمسي

@ALHELAL-eu2ue 3 жыл бұрын

صحيح علم الشيخ حمزة في الدين لا بأس به ولكن كان عليه الاستعانة بمنصور أو هاشم

@shadisindi5645 3 жыл бұрын

@@ALHELAL-eu2ue هذا الثالوثي خبيث لا يسال لكي يتعلم هو يريد ينفي وجود الله كما قال لا اؤمن باله القران ..

@manfromoman1602 3 жыл бұрын

@@shadisindi5645 على الأقل إله القرآن كما يدعي وهو المولى تجلى في علاه ، عرف عن نفسه وعن صفاته الأزلية في القرآن الكريم وليس كما في كتابه الذي ما عرفناه إلا بأنه إله حلولي متجسد ، ثم أن الكتاب المقدس في بداية سفر التكوين قال سنخلق الإنسان على صورتنا كهيئتنا ، فما عرفنا هؤلاء المسيحيين يتخبطون كالأنعام في دينهم الرب يستطيع أن يصبح نملة فإن إعترضت عدو ذالك نقصا وعدم قدرة منه ومع ذالك يتأثرون بكلام الملحدين ويتفلسفون كما يشاءون ودينهم مملوء بالحلولية وتناسخ الأرواح والتجسيد.

@shadisindi5645 3 жыл бұрын

@@manfromoman1602 سفر التكوين ليس كلام الله وانها محرفة والسبب انه فيها زنا المحارم بين نبي لوط وبناته وفي عائلة نبي يعقوب وياريت تذهب وتقراء سفر التكوين بنفسك وبعدين الله هو الواحد الاحد الخالق لا ولد له ولا شريك والمسيح من مخلوقات الله خلقه في رحم امه العذراء بدون اب كما خلق ادم من دون اب وام وهذا لا يجعل من المسيح الها واما معجزات المسيح فكانت من ربه الله وحسب ما يقوله المسيح بنفسه وكان ل موسى ايضا معجزات بامر الله ولا يوجد في العهد الجديد اي اية ان المسيح اله او ان هناك الثالوث وتم اختراع الثالوث في مجمع نيقيه 325 م و بارك الله بك اخي

@manfromoman1602 3 жыл бұрын

@@shadisindi5645 قد قرأت ليس سفر التكوين فقط، وإنما معظم العهدين القديم والجديد ولم أقرأ أسفار رسائل الرسل وأعرف فحواه ، وإنما هذا المدعو يريد أن يلقي شبهة ليكون في مظهر المنتصر وهو الذليل الخاسر، تحياتي .

@mrabde7955 3 жыл бұрын

قال الله تعالى : (وربك الغني ذو الرحمة إن يشأ يذهبكم ويستخلف من بعدكم ما يشاء كما أنشأكم من ذرية قوم أخرين )

@0unknown074 3 жыл бұрын

قال تعالى:"فلا أقسم برب المشارق و المغارب انا لقادرون☀️ على ان نبدل خيرا منهم و ما نحن بمسبوقين☀️ فذرهم يخوضوا و يلعبوا حتى يلاقوا يومهم الذي يوعدون☀️ يوم يخرجون من الاجداث صراعا كأنهم الى نصب يوفضون☀️ خاشعة أبصارهم ترهقهم ذلة ذلك اليوم الذي كانوا يوعدون☀️"

@alsofayyan1 2 жыл бұрын

@schopenhauer | شوبنهاور لماذا تعتبرها تخويف؟ لماذا لم تقل أنها انذار لتذكير الانس (وهذا الانذار يعتبر رحمة من الله)؟ هذه الحياة ليست أزلية ولم توجد الا لاختبارنا. بعد هذا الاختبار يوجد ناجحون وخاسرون واختص الله الإنسان بهذا الاختبار لأن الله أعطاه القدرة على الاختيار عكس الملائكة المجبورين على طاعة الله. فإذا افترضنا أن هذه الحياة لا يوجد بها شر ولا يوجد بها حروب ولا يوجد بها أطفال يموتون من دون ذنب ولا يوجد بها مجرمين ينفذون من العقاب فإذا ما هي الحكمة من وجودنا فيها؟ وإذا قلت أننا هنا فقط بالصدفة فإذا ما سبب وجود الوعي؟ لماذا لم نكن مثل البهائم الأخرى؟ وقد أخذ الله الميثاق من الناس قبل أن نخلق, قال تعالى: ( وَإِذْ أَخَذَ رَبُّكَ مِنْ بَنِي آدَمَ مِنْ ظُهُورِهِمْ ذُرِّيَّتَهُمْ وَأَشْهَدَهُمْ عَلَى أَنْفُسِهِمْ أَلَسْتُ بِرَبِّكُمْ قَالُوا بَلَى شَهِدْنَا أَنْ تَقُولُوا يَوْمَ الْقِيَامَةِ إِنَّا كُنَّا عَنْ هَذَا غَافِلِينَ * أَوْ تَقُولُوا إِنَّمَا أَشْرَكَ آبَاؤُنَا مِنْ قَبْلُ وَكُنَّا ذُرِّيَّةً مِنْ بَعْدِهِمْ أَفَتُهْلِكُنَا بِمَا فَعَلَ الْمُبْطِلُونَ ) الأعراف/ 172، 173 فالله أخذ منا الميثاق قبل أن نخلق ولكننا نسينا هذا الميثاق في هذه الحياة لأننا في اختبار. فنحن إذا لسنا ملعونين في هذه الحياة بل نحن مكلفون بالايمان بالله وحده لكي ندخل الجنة التي هي الغاية (الجنة خاصة بالمؤمنين من الإنس ومعظم العلماء يقولون أيضا الجن لأنهم أيضا مكلفون)

@alsofayyan1 2 жыл бұрын

@schopenhauer | شوبنهاور شكرا على الرد. 1) اسمح لي أخي أن أقول أن فهمك للخير والشر فيه نقص. الشر لا ينسب لله تعالى. فالقدر بحد ذاته الذي قدره الله لا شر فيه. ولكن المقدور (أي القدر الذي يقع على الانسان) قد يكون شرا بالنسبة للإنسان وقد يكون خيرا أي أن المقدور هو نسبي بالنسبة لذات الانسان. ولذلك كان من أركان الإيمان الإيمان بقضاء الله وقدره خيره وشره. مثال: قد يصاب الإنسان بمرض (يعتبر شر) ولكن هذا المرض قد يكون سببا لتكفيير أخطائه أو يكون فيه خير في الآخرة لا يعلمه هذا المريض. 2) من قال لك أنك ستعاقب بسبب خطيئة آدم عليه السلام؟ ستحاسب على أفعالك أنت فقط وإيمانك أنت فقط. 3) الغاية الحقيقية من خلقنا في هذه الحياة هي أن نعرف الله ونعبده وحده (وما خلقت الجن والإنس إلا ليعبدون) أي أنه خلقنا ليأمرنا بعبادته ليس لأنه بحاجة لنا ومن رحمته أنه أرسل الرسل ووضع الأدلة التي تدل على ألوهيته ثم وضح الطريق الصحيح. والإنسان مخير وليس مسير ولا يعاقب الله الناس إلا بعد أفعالهم وليس قبلها وأدلة هذا كثيرة: (ذلِكَ أَن لَمْ يَكُنْ رَبُّكَ مُهْلِكَ الْقُرَى بِظُلْمٍ وَأَهْلُهَا غَافِلُونَ ), ( وَلَوْ أَنَّا أَهْلَكْنَاهُمْ بِعَذَابٍ مِن قَبْلِهِ لَقَالُواْ رَبَّنَا لَوْلا أَرْسَلْتَ إِلَيْنَا رَسُولاً فَنَتَّبِعَ آيَاتِكَ مِن قَبْلِ أَن نَذِلَّ وَنَخْزَى ). وعلمه المسبق بمصائر الناس لا يتنافى مع أفعالهم التي اختاروها وذلك بسبب أن إدراكنا لمقدرة الله في كل شي ومن ضمنها علمه وحكمته قاصرة. ولا يجوز وليس من المنطقي أن تقارن فهمك (المخلوق) بحكمة وعلم الخالق (الذي خلقك). ولهذا جاء تعريف الإسلام بأنه الاستسلام لله بالتوحيد والانقياد له بالطاعه والبراءه من الشرك واهله

@mouslimm 2 жыл бұрын

@تأملات | محمد الزوين هذه فلسفة هزيلة ، الموعد غدا بين يدي الله الذي تجلس الان وتتهمه ستدرك حينها كمية الحسرة و الندم يوم لا ينفع ذالك

@moussaabderrahim2077 2 жыл бұрын

@Schopenhauer الله يحب من يبحث عن الحقيقة ؟ كيف أدركت ذلك ؟

@hanaamansour6387 3 жыл бұрын

كان الله في عونك اسأل الله لكم الثبات على طريق الهدى والحمد لله على نعمة الإسلام وكفى بها نعمه

@hellotamigh 3 жыл бұрын

ان شاء الله تعالى في ميزان حسناتكم اخوكم. في الإسلام،، تحية من الاردن

@Rhl14 3 жыл бұрын

التذاكي + العناد =أشخاص كهؤلاء الحمدلله الذي عافانا مما ابتلاهم ربي يحفظك أخي حمزة ويثبتك الفريق خلف الكواليس مبدع كالعادة ربي يسعدكم ويرزقكم فوق ماتتمنوا

@user-ln9md2fs4o 3 жыл бұрын

نعم حمزة لايستطيع ان يعرف انه سيكون رحيما بأطفاله لانهم غير موجودين ولاكن احدى صفات الله التي نساها ان الله (عالم الغيب )ويعرف انه سيكون رحيما بعباده .

@user-hn1fe8in1r 3 жыл бұрын

الجواب على هذا النوع من الشبهات يكون كما نص عليه علماؤنا الأفاضل : الصفات هي معاني لله تعالى وهذه المعاني لها تعلقات ( استطراد , ما هو التعلق ؟ التعلق هو النسبة بين الصفة التي عرفناها سابقًأ بأنها معنى لله وبين المتعلق به وهو المخلوق عادةً ) ولكل صفة نوعين من التعلقات : 1- تعلق صلوحي 2- تعلق تنجيزي وللتفريق بين النوعين خذ هذا المثال الله قدير , وقبل خلق الخلق كان قديرًا أيضًا لأن له القدرة على الخلق وهذا نسميه بالتعلق الصلوحي أي أن الصفة بحد ذاتها موجودة رغم عدم وجود مخلوقات بالخارج تصدقها وهذا ليس نقصًأ لأن المهم هو وجود الصفة , أما التعلق التنجيزي فهو تعلق الصفة بكائن خارجي متحقق له وجوده وهذا هو التنجيز أي أن آثار الصفة قد أنجزت في الخارج بعدما تكون قد فهمت أعلاه واستوعبته جيدًا يمكنك الإجابة على سؤال دايفيد بالآتي : الرحمة صفة لها معنى موجود بالذات الإلهية , وجود الرحمة لا يحتاج لوجود البشر ; فالرحمة هي معنى وهذا المعنى موجود بالإله منذ الأبد , وإنما وجود البشر هو التعلق التنجيزي لصفة الرحمة أي أننا نحن البشر نقوم بإظهار صفة الرحمة بعد أن كانت مخفية صلوحية في الذات الإلهية فقط ولسنا نحن من يؤدي لصناعتها ( فتأمل ) مزيد من البيان الرحمة كالقدرة موجودة في الذات الإلهية قبل خلق الخلق بتعلق صلوحي أي بداخل الله فقط وبعد خلق الخلق ظهرت هذه الصفات للخارج فأصبح لها تعلق منجز يمكن رؤيته الله قدير قبل خلق الخلق لأن معنى صفة القدرة قائم بذاته ورحيم قبل خلق الخلق لأن معنى صفة الرحمة قائم بذاته الفرق أنه بعد خلق الخلق أظهر هذه الصفات للعالم الخارجي فقط وأخيرًا هذه الشبهة قديمة وليست وليدة اليوم وقد أجاب عليها علماء العقيدة والفلسفة المسلمين منذ مئات السنين بل وقد أشبعوا المسألة حديثًا واعتراضًا ونقدًا وننصح السيد الفاضل حمزة بالاطلاع على كتب الفلاسفة المسلمين فهي ستغنيه إن شاء الله عن كل الكتب الأخرى وستجعله سيد قومه في نقاش النصارى والملاحدة وأنا متأكد بأنه لن يجرؤ أحد بعد على نقاشه في بريطانيا كلها .

@ga4214 3 жыл бұрын

مشكور اخي، ممكن اسامي الكتب

@WORLDNEWREALITY 3 жыл бұрын

لماذا تقول ان الرحمه صفه قاءمه؟ ارى انها تحتاج مخلوق تنجيزي. لان وجوبها ينم عن وجود العزاب و ان لم يوجد عزاب كما في حياة الإنسان فلا حاجه للرحمه.

@user-zi2te1uz8b 3 жыл бұрын

@@WORLDNEWREALITY صفات الله عز وجل هي ذاته منذ أن كان أول ما كان. فصفاته ليست محدثه، فهو الرحيم منذ أن كان قبل كل شيء وإن لم يكن هناك مخلوق تقع عليه تلك الرحمة، وهو الخالق قبل أن يخلق... لأن صفته القدرة على الخلق منذ أن كان أول ماكان. وهكذا باقي صفاته. هو الأول قبل كل شيء ومنذ أن كان الأول فصفاته هي ذاته لم يستجد منها، بل هي ملازمة لذاته منذ أن كان، ولا زالت. فهو الكريم، وهو المعطي وهو الرزاق..... منذ اول كينونته وإن لم يكن هنالك مخلوق تقع عليها تكل الصفات. وأما قولك ذلك بخصوص صفة الرحمة فيعكس مفهوم أنه لم يكن رحيما، ثم أصبح رحيما بعد أن خلق الخلق وأصبح هنالك مخلوقات مرحومه برحمته، وذلك خطأ في التفسير.... لأن صفاته هي ذاته من أول أن كان... جل جلاله وتقدست اسماءه.

@novahovekh9985 3 жыл бұрын

@@WORLDNEWREALITY الامر لا يتعلق بالحاجة الى الرحمة او عدم الحاجة إليها فالانسان في هذا المثال هو فقط لانجاز هذه الصفة لا لصنعها . و مثالا على ذلك ان قلت ان احدهم صادق في كل ما يقول و كانت هذه الصفة مطلقة في هذا الشخص و هو لم يتكلم قط هذا لا يعني انه لا يتصف بالصفة الى اذا لن يتكلم لان الصفة متعلقة بالكلام . بل ستتأكد أنه وقتما تكلم على الاطلاق سيقول صدقا . و هذا ينطبق على الرحمة اي وقتما كان بين الخيارات المتاحة الرحمة و يكون المنجز عليه اي الانسان موجودا ستكون هذه الصفة هي الغالبة و اتمنى ان اكون قد اجبتك على السؤال و ان يعطيني صاحب التعليق رأيه

@user-hn1fe8in1r 3 жыл бұрын

@@ga4214 بالنسبة للكتب فهي على مستويات عديدة , ولكن أنصح المبتدئين بقراءة كتب بسيطة كمتن المرشد المعين على الضروري من علوم الدين وهو لابن عاشر , أو قراءة صغرى الصغرى للإمام السنوسي وكذلك الخريدة البهية للإمام الدردير , ثم يمكنه الانتقال لكتب أكثر تقدمًا كالاقتصاد في الاعتقاد وتهافت الفلاسفة للإمام الغزالي والأربعون في أصول الدين للإمام الرازي .

@osamaelkarem1087 3 жыл бұрын

من فضلك يا حمزة اقرأ تعليقات الاخوة فيها خير كثير ، ومنها واحدة ثبتها باول تعليق لانه مهم وترجمها للانجليزية ، جزاك الله كل الخير .

@matosamato 3 жыл бұрын

الله تعالى رحيم بأزليته ولو لم يوجد من يستحق هذه الرحمة

@osamasirajmohammed8462 3 жыл бұрын

This is an ancient question Christians ask to try and justify the trinity and falsify Unitarians, a simple answer to it is to mention other attributes mentioned in the Bible and turn the table on them. In the Bible, God is the Creator, did he need his creation to be a creator? The logical answer would be no, because this is an attribute that He has always had. The guy is trying to say that in Trinitarian believe, the mercy attribute can make sense because the three persons express it to each other, then how about other attributes in his Bible such as creation, forgiveness, punishment etc. Did the three persons punish each other? Or did they create each other? He thinks he's smart but he's far from that. May Allah Guide him to Islam if he's sincere.

@umarzaii9258 3 жыл бұрын

Golden answer, well said brother.

@ibrahimqamar9844 3 жыл бұрын

Well said Brother Osama Siraj Mohammed💯💯 i was thinking the exact same like you.

@muhamedkhadr34 3 жыл бұрын

والله نفس الرد اللي جاء علي بالي

@31010030478 3 жыл бұрын

Exactly brother....that’s what i had wrote below in arabic One day i listen to this from an egyptian christian pope......to justify the trinity they use those principle !!!

@unk_usr_1 3 жыл бұрын

The weakest argument ever is saying thing1 doesn't have a thing2 if he doesn't show it to thing3, like a battery has energy even if there isn't anything to plug it to, so it doesn't show it but has an ability to show it whenever it is connected but connected or not it has electrical energy And this guy is missing the point, if thing1 has a property p1 that doesn't mean that thing1 needs p1 to be self sufficient but thing1 can apply p1 whenever thing1 wants, for example, I have the property that I can eat chocolate, I want to eat chocolate, I don't need to eat chocolate to survive though (a weak example IK XD), god is merciful because god wants to be merciful not because he needs to.

@beastman.330 3 жыл бұрын

The Christian man = Did you have legs as soon as you started walking or did you have legs before you could walk. HAMZA = "what" . Christian = you couldn't have legs before you could walk because you didn't need them.

@yufakhattak8439 3 жыл бұрын

Makes sense. 💯

@yasmeen6652 3 жыл бұрын

👍

@computer2computer 2 жыл бұрын

The Christian man was very polite and asked a very reasonable question, however Hamza's answer was lame and he was so edgy & tense... As for the correct answer: We simply do not know, and anything said in this regard would be utter baseless speculation.

@zakariguenfouda9313 Жыл бұрын

@@aez77777 the best response bravo

@kareemabdelaal9958 3 жыл бұрын

بحب نطق حمزه وهو بيقول"الحمد لله"

@user-hq7sk9mg3h 2 жыл бұрын

صح👍👍

@user-xc3sf8vh8f 3 жыл бұрын

سبحان الله و بحمده عدد خلقه و رضا نفسه و مداد كلماته خفيفة فالسان ثقيلة في ميزان

@faisalalkhourisi492 3 жыл бұрын

كلمتان خفيفتان على اللسان ثقيلتان في الميزان سبحان الله و بحمده سبحان الله العظيم 🌹🌹

@lilialilialilia765 3 жыл бұрын

لا حول ولا قوة الا بالله أسأل الله العلي العظيم أن يغفرلنا و يثبتنا على خطى حبيبنا محمد صلى الله عليه وسلم

@elislamnuruna3615 3 жыл бұрын

الإسلام إذا حاربوه اشتد وإذا تركوه امتد بالمرصاد لمن يصد وهو غني عمن يرتد وإن كان العدو قد أعد فإن الله لا يعجزه أحد أخوكم محب لكم☺ من سوريا قد مر من هنا.ننتظركم معنا هنا فضلا لا امرا 👆 نسعد بكم ونسعى للخير معا.بارك الله بكم💖.

@karamkaram1393 3 жыл бұрын

المرتد يقتل شرعآ يعني الاسلام محرض عالقتل والرسول كان قاتل وزعيم عصابة🤣

@osamagomate8719 3 жыл бұрын

السلام عليكم أخي حمزة أشهد الله اني احبك في الله واسال الله ان يثبتك على دينه ويزيدك بعلمه حرصا

@finaxoo4668 3 жыл бұрын

الجواب بسيط للغاية :لأن مفهوم الزمان و المكان لا يسري على الله سبحانه وتعالى مثل مخلوقاته المنوطة بهما ،لذلك لا يمكن أن تحدد صفات الله بمفهوم الزمان (قبل و بعد الخلق)