MZ Live

[@kolbiksvideophoto7534]

Sleduji sestupně a už jsem si na Civala zvyknul.Tady byl na pohodu a vtipnej.Jen začínám pochybovat,že tam někdy Karel v minulosti byl.Jak jsem napsal,jedu od nejnovějšího dílu a pořád jen slyším "Karel dnes nedorazil".Evokuje mi to "Jednou příjde i kouzelník".

[@gabi-kas9926]

U Ready player one, mám stejný pocit jako mr.hlad. Chybělo mi tam víc těch interakcí z prostředím a pořád jsem očekával že tyhle "easter eggy" zakomponují do aktivního děje. Třeba jsem čekal že využijí DeLorean právě kvůli tomu že je to DeLorean - umí třeba létat a mohl by Konga přeletět, atd. nebo u scény s Klarkem Kentem jsem si taky myslel že toho využijí. A taky mi tam neseděl Mark Raylend, protože nevypadal jako někdo kdo b tam zapadl. Přiznám se že by mi tam třeba víc seděl několikrát uváděný Gene Wilder který by tomu dodal víc váhy. Ten film ale i tak považuju za dobrý a viděl bych ho na 3 silné hvězdy z nadějí na pokračování nebo rozvinutí děje. Příběh mi přišel hodně slabý a možná by bylo lepší kdyby to netočil zrovna Spielberg.

[@weider4837]

Asi poprvé v historii tohoto pořadu s Hladem těžce nesouhlasim!

[@montyjack9179]

Když to poslouchám zpětně, je to paradox - Jurský Svět nic moc, Užasňákovi 2 - skoro pecka a MEG vydělává :-)

[@TheMaara1]

Ready player one je slusnej film, ale s knizkou to ma spolecny jen jmena (a to ne vsechna) a pak zakladni premisu. Takze me to jako fanouska knihy zklamalo, ale pro neznale asi dobry.

[@VampiresCZ]

Ready To Play ...Cetl jsem knihu 5x ALE film je sračka. Nemyslím si, že film je řemeslně špatně udělaný to rozhodně ne. Také je pravda, že upustit trochu fantazie nemuselo být naškodu nicméně s knihou to má pramálo společného - vyloženě pár scén nesourodě navazujících. 2/5 řemeslně 4/5 > 3/5