👋Приветствую Гостей канала и Подписчиков!Методом проб и ошибок было решено сменить прицеп МЗСА (Е )(СЕРИИ 101) на МЗСА (G) (СЕРИИ 011) ,т.к. МЗСА G011 наиболее крепкий прицеп с большей грузоподьемностью. НА (Е) прицепе конечно можно было бы попробовать заменить рессоры на 7ми листовые,но в целом бы нашу проблему не решило(возможно и усугубило),грузоподьемность оси на прицепе (Е) -750 кг ,грузоподьемность оси на прицепе (G) 011 - 1300 кг ,была подсчитана примерная нагрузка на прицеп: 1)Лодка - 350 кг , 2) мотор -110 3) бензин в баке + доп.оборудование лодки и прицепа: 1)трап,2)ступеньки3)акб,4)межконсольный рундук 5)каленое стекло 6) тент с дугами 7)самосматывающиеся стропы ,8)кронштейн крепления лебедки, 9)система слипования rs600, 10)подкатное колесо 11)якорная лебедка и много еще всего =суммарный вес получается более 600кг + при движении на дальние расстояния вещи прийдется грузить в саму лодку - это дополнительная нагрузка , вес лодки со временем будет увеличиваться т.к еще много оборудования на лодку предстоит установить,считаю прицеп МЗСА (Е) слабоват для Волжанки 46 фиш.Буду рад если информация для выбирающих для своей лодки прицеп будет полезной.🛑Еще перед покупкой прицепа обратите внимание на ширину прицепа ,если будете прицеп загонять в гараж ,прицеп (G) шире чем (Е). 🛑Высказываю сугубо свое личное мнение 🛑 .Выбирайте прицеп не только по длинне лодки ,но и нагрузке на прицеп.Всем Удачи на воде!
@NikS904 ай бұрын
Да, тоже для волжанки уже зимой созрел к замене. Всетаки спокойней надежней с G будет. Но разница в 40 тыс конечно
@user-hv5rn6qv9y4 ай бұрын
Полностью с вами соглашусь,качества цинка хромает. Был на заводе у всех покрытие гальваники цинка разное,выбрал из штук 30 идеальный. Скоро за ешкой поеду
@СергейПахомов-т2ы4 ай бұрын
Добрый день. С праздником Вас. С новой покупкой!! Я тоже буду покупать такой же. Передумал Е 101 покупать. Журалайф тоже советует G 0.11.
@SergeiGoodFishing484 ай бұрын
👋Спасибо!И Вас с праздником🤝
@KVD19794 ай бұрын
Имею прицеп Е. Ездил и в Астрахань и в Карелию, да и по центральной России. В целом всё норм. Сейчас наверное купил бы G, хотя не знаю зачем.
@SergeiGoodFishing484 ай бұрын
Лодка и мотор какие у Вас?
@KVD19794 ай бұрын
@@SergeiGoodFishing48 Волжанка 46+Меркури 60.
@ВикторИванов-ж7г7э4 ай бұрын
Класс
@novikovmo4 ай бұрын
Сергей приветствую! Спасибо тебе за подробные отчёты!! ! Признаться, благодаря им развелись последние сомнения, планирую к приобретению аналогичный комплект. Просьба к тебе, сделай пожалуйста замеры по длинне от начала сцепного устройства прицепа до края двигателя. И высоту от земли до верха стекла. Как уже делал на "ешке". Интересно поменяется ли размеры!?
@flotsk52794 ай бұрын
Ешки за глаза для волжанки. У него запас грузоподъёмности большой. G это уже для более серьёзных катеров
@SergeiGoodFishing484 ай бұрын
Я тоже раньше так думал , я все изложил в закрепленном комментарии под видео.
@flotsk52794 ай бұрын
@@SergeiGoodFishing48 грузоподъёмность на Ешке больше тонны. Это ваше дело, я знаю что пишу
@Александр-ъ4ъ1х3 ай бұрын
Е-шка хороша для казанок и прогрессов
@SergeiGoodFishing483 ай бұрын
Согласен с Вами.Я уже прокатил Волжанку на G прицепе и понял ,что сделал правильный выбор в пользу него.
@user-lp4uu4en5jАй бұрын
Я купил G21 отпилил дышло, и ложименты длинные как на E
@СергейПахомов-т2ы4 ай бұрын
Высота до шара на G0.11 461 против 428 на Е прицепе как отразится на параллельности прицепа относительно земли? Корма у него будет опущена? Разница получается 33 мм.
@SergeiGoodFishing484 ай бұрын
Возможно информация для низких машин с низким расположением фаркопа.
@СергейПахомов-т2ы4 ай бұрын
То есть Вы тоже одобряете моё решение?
@SergeiGoodFishing484 ай бұрын
Я могу посоветовать, Вы уже выбираете ,что для Вас лучше .Главное не спешить и все грамотно для себя обдумать.
@Аркадий-т4ф3 ай бұрын
Може взять лучше двухосный было?
@SergeiGoodFishing483 ай бұрын
Когда пришел прицеп,я подумал, что двухосник был бы лучше в плане слипа,безопасности на дороге,но теперь поздно пить баржоми.