แนะช่องให้ & เตือนไว้ก่อนโดน2เด้ง ภาษีที่ดิน-สิ่งปลูกสร้าง (25ธ.ค.62) ฟังหูไว้หู | 9 MCOT HD

[@ringofortunereading]

พิธีกรผุ้หญิงดีมากอ่ะ ข้อมูลปึ้กๆๆ. รับทันอาจารย์หมด. คุนภาพ

[@สมพิศพรมแก้ว-ร9ป]

ชอบอาจารย์วิเคาระห์ในการเมือง

[@rinbuit5430]

กลายเป็นการสร้างความเหลื่อมล้ำ แทนที่จะลดลง ระหว่างคนจนกับคนรวย

[@เกษมณีทฤษณาวดี]

ชอบอาจารย์​วีระ​ ที่วิเคราะห์​และให้ข้อมูลข่าวสารเป็นประโยชน์​กับประชาชนมาก​ แต่ทำไมพิธีกร​หญิงชอบ​ตัดบท​นำเสนอเรื่ิองอื่นแทรกขึ้น​มา​ ถ้ากลัวมากก็ยกเลิกรายการไปเลย กลัวๆกล้า​ๆ​อย่าจัดเลยดีกว่า​ ประชาชนส่วนใหญ่(ชนชั้นกลางและคนจน)​กำลังเดือดร้อน​ไปทุกหย่อมหญ้า​ อยากรู้ความ ​ชัดเจนมากกว่านี้​ คราวก่อน​เชิญ​จนท.รัฐ​มาก็พูดคลุมเครือ​ อาจารย์​ซักถาม​ ก็ไม่กล้าตอบ​ อยากถามช่อง​ 9​ อสมท.​ว่าจัดรายการนี้ทำไม​ เพื่อ........ แน่จริง​ จัดรายการ​ "รู้ก่อน​ การจ่ายภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง​ ปี​2563 " ให้คุณสุทธิชัย​หยุ่น​ และอาจารย์​วีระ​ เป็นพิธีกร​ ดำเนินรายการ​ เชื่ิอว่าจะเป็นประโยชน์​กับประชาชนมากมายเลย จัดรายการทำเพื่อประชาชนจริง​ๆ​สิ กล้าๆ​ หน่อย

[@NUNNINJUN]

เกษมณี ทฤษณาวดี พิธีกรหญิงไม่ได้ตัดบทแต่ต้องคุมเวลากับหัวข้อที่จะพูดให้ครบตามกำหนดเวลา ผมติดตามอาจารย์วีระมาเป็น10ปีแล้วผมว่าผู้หญิงคนนี้เก่งนะทันอาจารย์วีระ ไม่ว่าอาจารย์วีระจะพูดอะไรเธอตามทันรับลูกส่งอาจารย์ได้แบบทันใจ ไม่นั่งนิ่งๆเเล้วพูดค่ะๆๆๆอย่างเดียว ถ้าอยากมันต่อต้องช่องเพิ่มเวลา

[@เกษมณีทฤษณาวดี]

@@NUNNINJUN ไม่ได้ว่าพิธีกรหญิงไม่เก่งนะคะ​ เห็นด้วยค่ะว่าเธอเก่งและช่องควรเพิ่มเวลา​ ขอบคุณ​ที่ร่วมแสดงความคิดเห็น​ค่ะ

[@wisutebasana7563]

กลุ่มคนในวงในหากินกับกลุ่มรัฐบาล การปลูกมะนาวมันเกิดขึ้นพร้อมกับกม.นี้เลย มันผิดสังเกตุ และไม่ได้บอกถึงที่ดินของรัฐวิสาหกิจ และของรัฐที่หาประโยชน์ มีการยกเว้นและได้สิทธิ์พิเศษ มันคืออะไร เปนการบังคับใช้กม.เดียวกัน หรือ เลือกใช้กับเพียงประชาชนธรรมดา มันใช่ประชาธิปไตยหรือไม่ ประชาชนตรวจสอบก็ไม่ให้ทำได้สะดวก ไม่ใช่แต่รัฐบาลนี้ ระบบอุปถัมภ์ ราชการไร้ศักดิ์ศรี สส.ขายตัวและนายทุนฉ้อราษฎร์บังหลวง และประชาชนที่เปนพวกอิทธิพล ปชช.ธรรมดาๆ ต้องคิดแล้ว ยุคมันเปลี่ยน คนเลวๆมันไม่โง่นะ มันก็เปลี่ยนและไม่ยอมเสียปย.ง่ายๆแน่ อย่างคดีรุกป่าของปารีณา ฯ

[@virapongtuntiroganagul1998]

ประเทศจำเป็นต้องเก็บภาษีที่ดินว่างเปล่าที่ไม่ก่อประโยชน์อันใดกับเศรษฐกิจ่ไมใช่เป็นเรื่องราวใหญ่โตอะไรเพราะนายทุนที่มีที่ดินมากๆ รอบบ้านผม ซอยรามคำแหง 76 ทิ้งไว้รกร้างไฟไหม้ทุกปี สมควรเก็บภาษี ส่วนใครจะมีบ้านกี่หลังมีคอนโดกี่ห้อง ก็ต้องเสียภาษีไปตามระบบระเบียบ

[@กอนปาจิโร่2021]

แน่ใจนะว่าเก็บกับคนรวยได้ ที่หมื่นแสนไร่ทำเกษตรไว้รอล่ะ เก็บให้มันเหมาะสมก็ไม่มีใครว่า เสียให้มันพอดีกับฐานะไม่ใช่โคตรรวยแต่หาวิธีเลี่ยง คนระดับกลางๆที่มีไม่เยอะจะเดือดร้อนมากกว่า เอาจริงๆมาตรฐานการเก็บภาษีมันยังเอื้อคนรวยอยุ่เยอะ และเก็บไปแล้วก็ยังไม่รุ้จะเอาไปพัฒนาคุณภาพชีวิตคนไทยให้ดีขึ้นด้านใดบ้าง สักแต่จะเก็บเพราะรัฐเริ่มไม่มีจะแดก ทุกวันนี้จะตายกันอยุ่แระยังมาเพิ่มภาระอีก บริหารให้มันดีประชาชนมีอันจะกินก่อนดีไหม

[@shadowfreedom3906]

จารย์พูดถูก

[@iselected412]

ภาษีควรยินดีจ่าย เป็นแบบนี้ คนไทยไม่ยอมอุดหนุนรัฐ พอเดือดร้อน โวยรัฐ ให้ช่วย แบบนี้ ไม่แฟร น้าา

[@TheMonsterFX]

I Selected For ยินดีจ่ายครับ แต่กฏหมายต้องออกมาชัดเจนไม่ใช่อะไรแบบนี้ครับ

[@keepdoing8072]

จ่ายแล้วเอาไปพัฒนาประเทศทุกคนก็คงยอมจ่าย

[@กอนปาจิโร่2021]

ถ้ามาตรฐานการจ่ายมันไม่เอาเปรียบกัน มันไม่ผลักภาระมาให้เฉพาะคนบางกลุ่มทุกคนยินดีจ่าย เพื่อพัฒนาประเทศแต่กฏหมายฉบับนี้มีช่องโหว่เยอะกลัวคนรวยจะเอาเปรียบคนอื่นอะสิ

[@keepdoing8072]

@@กอนปาจิโร่2021 ผมก็เห็นเขาตั้งมายังงี้ตลอดไม่ว่ารัฐบาลไหน แค่เขาไม่เอา ม.44 มาเที่ยวไล่ยึดเงินคุณก็ดีแล้ว คนได้เยอะ เขาก็ให้จ่ายเยอะ คนได้น้อยจะให้จ่ายเท่าคนได้เยอะคงไม่ใช่ แต่ก็เห็นเขียนข้อยกเว้นยุบยับจ่ายจริงไม่เท่าที่เขียน มันอยู่ที่เงินภาษีจ่ายไปประชาชนตรวจสอบไม่ได้มากกว่า ไม่งั้นก็ให้แต่ละจังหวัดเก็บเองบริหารเอง ไม่ต้องส่งเข้ากรุงเทพ จะได้จบๆ

[@นายจินดาสินจินดา]

@@keepdoing8072 เอาไว้แดกซื้ออาวุธ

[@WinnerMLee-sj4ye]

ที่ดินมรดกตกทอด ลูกหลานไม่มีเงินพัฒนาจะทำอย่างไร ? คงขายถูกๆให้นายทุน

[@mirikline4799]

ปัญหาค่าเงินคิดช้าทำช้าเป็นไดโนเสา ประเทศหมาอำนาจเข้าพิมพ์แบงค์มากๆทำค่าเงินอ่อนมากเพื่อขายของ คุณต้องแก้ปัญหาให้รวดเร็วกว่านี้ ไม่ใช่ปล่อยให้เละเทะ ผมว่าไม่ทันแล้ว ราหูผมว่าเรากำลังรับเคราะห์อยู่

[@rinbuit5430]

ใช่ก่อนปี40 ราหูอมพระอาทิตย์ ผ่านกลางประเทศ หลังจากนั้นต้มยำกุ้ง

[@ธนาธิษณ์อรุณสันติวงศ์]

ไม่เป็นไรหรอกจ้า​ กลุ่มคนดีคนรวยคนมีการศึกษา​ มีเงินเหลือกินเหลือใช้อยู่แล้ว​ ภาษีแค่นี้จิ๊บๆๆ​ กลุ่มคนดีคนรวยคนมีการศึกษา​ ทำเพื่อชาติได้อยู่แล้ว

[@mirikline4799]

เศรษฐกิจดีผมประชาชนยินดีจ่ายแต่นี้ คนละเรื่องเศรษฐกิจมีปัญหาการเมืองมีปัญหา คนจะอยากจ่ายหรือ

[@เอกสิทธิคลังวิฑูรย์]

ยุคนี้แล้วแต่รัฐกลับไม่เปิดบริการออนไลน์ เพื่อลดการเสียเวลาของประชาชน

[@xme1065]

อยู่ที่บางเขตค่ะ เขตที่อยู่เขาส่งฟอร์มให้แก้ไข แล้วส่งกลับทางเมล์ และแก้ไขดูแลแนะนำให้ดีมาก

[@นฤมลจิตร์ภิรมย์ศรี]

ต้องการลดความเหลื่อมล้ำ แต่เพิ่มภาระยุ่งยากให้กับ ปชช

[@udornmungsommai7089]

หาเงินไม่เป็นง่ายที่สุดก็หาทางเก็บภาษีทำไงได้เราเรียกเขามาเอง ก็ตองทนไปชั่วลูกชั่วหลานเพราะเขาไม่ยอมไปหรอก

[@pondejtrakul1654]

วัตถุประสงค์ของการจัดเก็บภาษีที่ดินเพื่อลดความเหลื่อมล้ำและผลักดันให้เกิดการใช้ประโยชน์ในที่ดินและสิ่งปลูกสร้างให้เกิดประโยชน์สูงสุด สุดท้ายนายทุนปลูกมะนาวบนที่ดินมูลค่าหมื่นล้าน เจ้าหน้าที่ได้แค่มองตาปริบๆ คิด วิเคราะห์ แยกแยะ หน่อยสิครับ

[@metheesaengow2859]

จริงครับ เขาปลูกมะนาวกันเลย และถึงจะทำให้คนรวยจนลงได้เยอะๆจริงๆ ก็ไม่ได้ทำให้ชีวิตคนจนดีขึ้นครับ คนละเรื่องเลย การลดความเหลื่อมล้ำควรจะเป็นการผลักดันรากหญ้า และ SME ในการทำมาหากินมากกว่า ไม่ใช่มัวแต่หาวิธีทำให้คนรวยจนลง 1. คนรวยจนลงจริงๆ คนจนเดิมก็ไม่ได้มีชีวิตดีขึ้น 2. ที่ดินถ้าคนรวยถือไม่ไหว ขายออกมาในตลาดคนจนก็ซื้อไม่ได้อยู่ดี ก็วนกันอยู่ในมือของคนรวยคนอื่นๆที่จ้องรอซื้อที่ดินตอนราคาร่วงจากการที่คนปล่อยทิ้งกัน ต้องคิดดีดีก่อน ว่าลดความเหลื่อมล้ำเพื่ออะไร ถ้าเพื่อลดความอิจฉาของคนจนต่อคนรวยก็ทำต่อไปในหารทำให้คนรวยจนลงเยอะๆ แต่ถ้าเป็นการลดความเหลื่อมล้ำเพื่อให้คนจนลืมตาอ้าปากได้ก็ควรจะผลักดันการทำมาหากินของรากหญ้าและ SME เป็นหลัก

[@metheesaengow2859]

ผมว่า เขารู้อยู่แล้วครับ ว่าคนรวยจะปลูกมะนาวกันแบบนี้ ไม่อย่างนั้นเขาคงไม่ออกกฎหมายที่มีช่องโหว่ขนาดนี้ เป้าหมายเขาคืออยากได้ภาษีมากกว่าลดความเหลื่อมล้ำครับ เหมือนที่ผมบอกไป วิธีทำนี้เป็นการลดความเหลื่อมล้ำที่ทำให้คนจนไม่ได้รวยขึ้นครับ

[@bmonthatipkul]

เค้าปรับระบบการเก็บภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง มันไม่ได้ทำทีเดียวเสร็จ เหมือนกับภาษีรายได้ส่วนบุคคลหรือธุรกิจ มันต้องใช้เวลา ยังมีกฎหมายย่อยอื่นๆกับกฎหมายที่เกี่ยวข้องอีก ไอ้เรื่องมะนาวเนี่ย มันทำได้จริงเหรอ?

[@metheesaengow2859]

@@bmonthatipkul จริงครับ เขาทำกันแล้วครับ ที่ ถนนรัชดา

[@suwit321]

ปลูกมะนาว คือการทำประโยชน์แล้ว แต่กฎหมายต้องรัดกุมมากกว่านี้ เข่นเกษตรต้องแบ่งเป็นนิติบุคคลก็ควรเก็บอีกแบบ

[@praskijwan8243]

ประเทศต้องการรายการแบบนี้

[@xxxxxx-ui4lq]

เชื่อมีคนไทยจำนวนมาก?พร้อมใจกันให้พรกับ รบ.ลุงตู่คำเดียวสั้นๆว่า ..xวยๆๆๆๆๆๆ (รวย)อาจจะเป็นคำว่ารวยก็ได้น้าขอให้ลุงตู่กับครม สสนักการเมืองประชารัฐ สว นายพลทุกคน ร่ำรวยยิ่งขึ้นไป?สาธุๆๆๆๆๆๆๆ......วยๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

[@shenacheng9203]

ชอบอาจารย์วีระ ฉลาดทันพวกจัญไร

[@โชนนาคา]

ใช่ครับ...ต้องทันพวกมัน พวก DICK HEAD ในกระทรวง

[@วิชิตหงษ์ยนต์-ฏ7บ]

ผลที่เกิดแน่นอนการใช้การสร้างประโยชน์ในพื้นที่รกร้าง ถ้าเป็นไปได้ในส่วนพื้นที่ต้องจ่ายเพิ่ม เพิ่มปีละ5%ของฐานเดิมเป็นเวลา3ปี(ในส่วนพื้นที่ที่จ่ายน้อยลงให้จ่ายเท่าเดิม เท่านี้ รัฐก็มีรายได้ไม่น้อยลง)ประชาชนทุกคนจะได้มีเวลาปรับตัวหรือจะได้เปลี่ยนสภาพการใช้ประโยชน์ในพื้นที่

[@Quitser]

มึงรู้มั้ย ว่าทำไมเขาถึงไม่ไปทำอะไรในที่ของเขา ก็คนจำนวนมากเขาได้มรดกมาตอนถูกๆแล้วมาแพงในภายหลัง ไม่ได้หมายความว่าเขามีเงิน ไอ้โง่ มึงรู้มั้ยว่าต้องใช้เงินเท่าไรในการพัฒนาที่ดิน โง่แล้วอวดฉลาด มึงรู้มั้ยว่า3%เป็นเงินเท่าไร โอ้ควาย

[@ratsarinruangtrichaphat9425]

ลุงหาเงินเก่งจริงๆ

[@shenacheng9203]

Sataka nok ควายล้วนๆๆๆๆรัฐบาลไอ้ประยุทธ์

[@mnemonic1986]

การเมืองอย่าแทรกแซง ถ้าล้ำเส้นก็เลิกคุยกันแล้วครับ

[@pitisrip9915]

สงสัยตอนซื้อคอนโดก็โดนภาษี แล้วมาจัดเก็บอีกอันนี้ไม่ซำ้ซ้อนหรือ

[@bmonthatipkul]

piti Srip คนละภาษีกันแล้วมั่ง ภาษีที่ดินกับสิ่งปลูกสร้าง มันต้องเสียทุกปี เพราะค่าใช้จ่ายของรัฐ ที่บริการ ที่ดินกับสิ่งปลูกสร้าง มันมีค่าใช้จ่ายประจำอยู่

[@xme1065]

@@bmonthatipkul คงกะจะไม่เสียตอนซื้อขายกันเลยมั๊ง ฮ่าๆ คนไม่อยากเสียอะไรเลยก็เยอะค่ะ บางทีรู้จากข่าวแค่จะเสียก็โวยวายล่ะ

[@pgamenews9682]

เป็นข้อหาที่ไร้สาระชิบหายโครตปัญญาอ่อนสัดๆ ศาลนี้กินข้าวหรือหญ้า

[@channelpetch6240]

ภาษีกิจการพาณิชย์ตัวนี้นี้ มีข้อเสียต่อรายย่อยเป็นการบีบให้พวกเขาไม่ต้องมีหน้าร้านเพราะเสียแพง

[@Nana.Health]

ข้อมูลที่สร้างปีไหนพอเก่ามากไป เลยข้อมูลหายเปล่า ข้อมูลทะเบียนบ้านเก่ามากก็เช็คไม่ได้เปล่า ปีไม่ตรงก็ต้องจ่ายแพงนะสิ

[@Nana.Health]

ขนาดพื้นที่ก็ไม่ตรง แต่ส่วนใหญ่คนค้าขายก็ต้องยอมจ่ายๆไป นอกจากจ่ายไม่ไหวถึงค่อยแย้ง

[@ditsapong9]

อันแรกที่บอกที่อยู่อาศัย ล้านละ 200 นะครับ ไม่ใช่ล้านละ 100

[@xme1065]

ที่ฟังมา เหมือนมีการแก้ไขนะคะ บ้านหลังแรกไม่เกิน 50 ล้านไม่เสียนะ หลังต่อไปทั้่งคอนโด/บ้าน ที่มีไว้เช่า/อาศัย เพื่อการอยุ่อาศัยก็ไม่เสีย แต่ถ้าให้เช่าเพือค้าขาย อันนั้นต้องเสีย เหมือนประเด็นคือ มีไว้เพืออยู่อาศัย ก็ไม่ต้องเสีย แต่ในรายการนี้บอกว่าถ้าให้เช่าอาศัย แล้วรัฐเชคได้ว่ามีรายได้แล้วต้องเสียภาษีรายได้บุคคล อันนั้นมันยังไม่เกิดค่ะ เขาพูดเผือไว้ รอให้เกิด ค่อยดูกันอีกที

[@ธันวารักพญา-พ3จ]

ใช่หรอ บ้านหลังที่2 ล้านละ100.. ช่องอื่นๆล้านละ200.. ข้อมูลไหนจริงยะ งงๆ ใน งงๆ

[@สมพิศพรมแก้ว-ร9ป]

เปรียบเทียบให้เห็นในมุมต่างๆและด้านต่างๆ

[@ชูตระกูลวชิรโศภิต]

พูดเรื่องภาษีที่ดินไม่ถึง3นาที

[@ringofortunereading]

เริ่งจนทนรัฐบาลชุดนี้ไม่ไหวละ

[@ขอให้ร่ํารวยร่างกายแข็งแรงจิตใ]

เขายกเลิก หมดแล้ว งมงาย

[@AB-jc5tt]

ศก แย่ ทำอะไรก็แย่

[@supot707]

รัฐบาลดี แต่ทำงานห่วย เขาเรียกว่าอะไรครับ

[@ฐิติรัตน์สิรภัทรวณิชย์-ม9ส]

มีทรัพย์สินแต่ไม่มีรายได้เลยจะขายทรัพยก็ยังขายไม่ไดัจะได้รบสวัสดีการแห่งรัฐไหม

[@กอนปาจิโร่2021]

รัฐน่าจะมีมาตรการ ขายไม่ออกรับซื้อตามราคาประมูลก็ดีเนอะราคาประมูลขึ้นทุกปีจ่ายภาษีบาน ให้คนที่มีที่เยอะจ่ายเยอะเอามาช่วยคนที่ต้องการขาย เพราะแปลงเล็กๆนายทุนคงไม่ต้องการต้องถือไว้จ่ายภาษีเต็มๆทุกปีก็แย่ ขายใครจะมาซื้อบางพื้นที่ทำธุระกิจอะไรก็ลำบากคนซื้อก็ไม่อยากซื้อมาเป็นภาระคนรวยมีที่เยอะทำเกษตรเพื่อเลี่ยงภาษีซะงั้น เก็บนะเก็บได้แต่มันเยอะไปมั้ยกับที่รกร้าง

[@xme1065]

@@กอนปาจิโร่2021 ปลุกกล้วยไว้ขายกล้วย ขายใบ แค่นีัก็ไม่น่ารกร้างต้องเสียเยอะ หรอืจะปลูกทิ้งไปงั้นก็คงไม่ต้องเสียเยอะแล้วมั๊ง

[@วีระชัยฟาร์มฟิกซ์G-l7j]

ปฎิวัติไปเลยดีกว่า555ศาลจะได้ไม่กล้าวินิจฉัยเพราะทหารเขาฉีกมาหลายเล่มแล้วขอไห้ประชาชนฉีกทิ้งบ้างก็ไม่เห็นแปลก

[@นกแก้วมาคอร์-ญ4น]

วีระชัย ฟาร์มฟิกซ์G เห็นด้วยค่ะฉีกทิ้งแล้วให้ปชชทั้งประเทศร่างและขอมติปชชแท้ๆดีกว่า

[@nuchtang5827]

ความจริงภาษีที่ดินรกร้างถ้าเก็บในอัตราที่เหมาะสมไม่โหดสัสอย่างนี้กูยินดีจ่ายมากและจะไม่เป็นปัญหาด้วย

[@suwittheamprateep1298]

มีบ้านอยู่ในเขตเทศบาลเนื้อที่.100.กว่าตรางวาปลูกผักพืชสวนครัวอาชีพรับจ้างจะต้องเสียภาษีเท่าใหร