Néandertaliens et humanité de l'Homme

[@rouvarelveronique3967]

Merci pour cette belle conférence .

[@cedericocosantorini8013]

Excellent ! Merci.

[@b.f.7230]

Merci de faire ce que la télé devrait faire et ne fait plus, c'est à dire instruire en divertissant !

Merci pour ce commentaire !

[@pimagema2620]

Comment raisonne-t-il ce M. Mortillet ? Même à notre époque contemporaine, les outils et artefacts varient très fort d'une population à l'autre. Cela n'en fait pas des êtres humains différents. C'est comme s'il disait que des langages différents, des musiques différentes, etc, correspondraient à des êtres humains différents.

[@axelhalbardier8874]

On est d'accord!... ^^

[@pimagema2620]

Merci pour cette présentation très intéressante et pour le travail que cela a nécessité.

[@emmanuelpape3508]

Bravo pour cette conference

[@myriam_hanoun]

Merci beaucoup de votre exposé !

[@pimagema2620]

Je ne comprends rien à ce débat sur l'évolution. Nos ancêtres avaient déjà fait évoluer des tas d'espèces végétales et animales, par des sélections artificielles. Donc, tout le monde savait très bien qu'une espèce vivante peut rapidement évoluer, par croisements successifs. D'ailleurs, le moine catholique Mendel a établi les lois de la génétique par croisements de haricots dans le potager de son monastère. C'était vers 1880 je crois.

[@mariateresasentenacmerayo5986]

Merci

[@pimagema2620]

Ce Boule est bien injuste avec quelqu'un qui fait peut-être partie de ses ancêtres. Avec son imagination, il aurait pu faire carrière dans les romans de science-fiction.

[@chainsaw2794]

Je me suis bien ennuyé avec ces conférenciers qui s'abreuvent de leur discours

[@panuntukan]

Vitesse 0,75 conseillée

[@yabe84]

Lol

[@axelhalbardier8874]

Je l'ai vue en 1,5, moi!

[@pimagema2620]

Comment Boule peut-il savoir que l'homme de Neandertal n'est pas "sapiens" ? Ou plutôt comment savoir, à partir d'un simple squelette, si cet individu est "sapiens" ? Parmi toutes les populations humaines actuelles, y en a-t-il qui ne sont pas "sapiens" ? Ou y en a-t-il qui sont moins "sapiens" que d'autres ?

[@sietchtabr5120]

on est tous pareils, en dehors de quelques coquetteries cosmétiques, merci la génétique :)

[@yabe84]

C est l archeologie qui nous interesse pas l histoire des archeologues il fallait titrer " l histoire de l archeologie humaine en France" ca aurait eviter de faire perdre du temps a entendre des bouts de vies ininteressantes

[@yannispetros409]

C'est exactement ce que je pense. Son titre est fallacieux. Je me suis ennuyé 😞

[@jean-baptiste6479]

Enfin quand même l'homme de Néandertal était quand même une brute épaisse.

[@jean-baptiste6479]

@François Latouche ils devaient en avoir une grosse. Elles devaient rester avec un sapiens pour la sécurité de l'emploi.

[@Flowria34]

@@jean-baptiste6479 Entre un mec baraqué d1m20 les bras levés, et un autre mec baraqué d'1m70/80, les femelles ont vite fait leur choix. C'est la loi de la nature. (ou de la stouquette, à chacun de voir). Si Schwarzy a plus de succés que le nain de fortboyart, ya une raison. Et c'est pas la sécurité de l'emploi.

[@jean-baptiste6479]

@@Flowria34 oui et la encore, on voit que la poésie été inventée après.

[@Flowria34]

@@jean-baptiste6479 Et pendant que les poètes _"fantasmaient"_ leurs rêves, les nanas s'éclataient avec des mecs qui vivaient les leurs. Ya rien de nouveaux.

[@Flowria34]

Tu me fais penser à ce tdc de _william,_ qui sans _Drusila_ ne serait jamais devenu *Spike* !

[@goognamgoognw6637]

Beaucoup, beaucoup de mots pour dire très peu de choses. Exemple d'un orateur qui a peur des silences entre les phrases et craint le poids des mots donc va débiter sans filtrer sa pensée une diarrhée volage. Beaucoup de gestuelle inutile. Manque d'assise et de synthèse.

[@genestefrancois3566]

Je ne comprends pas du tout ton commentaire. Il m'a fait réviser de façon synthétique. Peut-être parce que je travaille dans ce domaine... Je ne saurai être objectif. Tu l'attaques sur quoi? Il est trop humain pour toi?

[@Flowria34]

@@genestefrancois3566 nan, t'as pas compris. C'est une burne. Si c'est pour faire du vent, fallait qu'il fasse politique, pas historien de la Préhistoire. La science, c'est pas ça !

[@nadineshesapples2647]

@@Flowria34 Et c'est quoi la science selon vous ? J'ignore qui se cache derrière votre pseudo, mais compte tenu de la vulgarité de vos commentaires précédents, vous n'êtes certainement pas un fleuron de la civilisation, et mes gênes néandertaliens (et les vôtres, ne vous en déplaise) vous emmerdent !