尼康太落伍，不值得推荐了么

Рет қаралды 4,800

星斗大叔

Күн бұрын

Пікірлер

@makotokino1631 4 ай бұрын

身為一個佳能兼富士用戶，都不敢噴尼康機身鏡頭差。想當年一個平民戰神D750就把6D跟5D3按在地上摩擦。再說Z8、Z9出那麼久了，佳能到現在除了未上市的R52都還沒有能與之抗衡的，而且R52還更貴。

@gungnir2497 4 ай бұрын

R5ii還是賣得比A1便宜。而且R5ii體積重量也比Z8小。所以R5ii依然很有市場競爭力。

@adelaidebbseric 4 ай бұрын

@@gungnir2497 我最开始就是用尼康，后来用sony一段时间, 今年有跳回尼康，真是感觉尼康还是之前的味道，超级好用。

@cottonbomb8272 4 ай бұрын

尼康的问题就是定位和营销。奥运我都看到好几次Z9 Z8了

@瀧君-v3h 4 ай бұрын

第一，論鏡頭光學質素，Nikon是第二，沒人說第一…除了Leica。第二，無反的Nikon是專門推出平民級高速機種，中階的Z8, Z6III能120張JPG，這一點Sony Canon都沒有提供。第三，Nikon鏡頭光學質素很好，但不只對焦差於Sony Canon，而是機身的動態範圍DR差於兩者，加上nlog，所以錄像和照片品質沒有兩者出色，但它有空氣切割機。總結為甚麼Nikon是自然生態攝影師的愛好，因為他們需要高速連拍，高像素方便裁切，Nikon Z9 Z8都是提供高像素，高速連拍，親民價格三者條件可以滿足。但Nikon較弱的動態範圍和nlog，就無法得到風光攝影師，人像攝影師這些著重後期製作，高寬容度的專業人士垂青。而Nikon沒有提供低像素，高ISO低光強的高速連拍機身，輕便的超高速對焦鏡頭，注定了也不會是戰地記者，新聞從業員會選擇的類別，因為這班人雖不講究畫質，但要在無燈光的戰場快速機動，高速拍攝。 Nikon也不會受到娛樂圈名人，貴族名緩，專業人士的關注。他們的愛好是Leica，哈蘇和富士，這些品味，玩味型相機。 Nikon相機的特性如此

@boboboboyu 4 ай бұрын

Nikon用的是Sony的感光元件，過去看評測動態範圍皆優於Canon，請教第三段指的DR差於S、C兩家有無資料來源可參考，謝謝

@瀧君-v3h 4 ай бұрын

@@boboboboyu 可以去DPreview，或海外評測等外國網站查詢對比，Z8， Z9略低於Sony A1一級，大多場景問題不大，但在過曝或欠曝5檔時，Z9, Z8的偏色非常嚴重，而Z6III的魔改導致DR嚴重缺失，應該近期已海外大量實測證明……提示一下，Sony只是如同台積電幫他們做Cmos，其設計是Nikon的，富士的也是富士設計Sony代工，所以設計成這樣並不關Sony事。

@瀧君-v3h 4 ай бұрын

可以去DPreview，或海外評測等外國網站查詢對比，Z8， Z9略低於Sony A1一級，大多場景問題不大，但在過曝或欠曝5檔時，Z9, Z8的偏色非常嚴重，A1沒有發生，而Z6III的魔改導致DR嚴重缺失，應該近期已海外大量實測證明，正確來説Z6iii的DR並不如Canon R6ii……提示一下，Sony只是如同台積電幫他們做Cmos，其設計是Nikon的，富士的也是富士設計Sony代工，所以設計成這樣並不關Sony事。

@boboboboyu 4 ай бұрын

@@瀧君-v3h 感謝回覆，就我所知Nikon ZF以前使用IMX410的機種，動態範圍都優於Canon，沒想到之後出的Z8、Z9、Z6iii反而弱於Canon自行研發的感光元件了嗎😮

@瀧君-v3h 4 ай бұрын

@@boboboboyu Canon R3與Sony A1, Nikon Z8, Z9不相伯仲，但嚴格來說它是只有2400萬像素，所以Nikon還是優於Canon，但Z6iii確實差於R6ii 。

@何秉鴻-n3p 4 ай бұрын

尼康落伍的點就是對焦沒Sony，Canon完美。但一台相機除了對焦以外還有很多面向，使用體驗，可靠性，鏡頭群都是使用者決定要不要使用一個品牌相機的原因。

@jeanjia0910 4 ай бұрын

現在Z8,Z9對焦已經不一樣了啊!

@bkbky-i7k 3 ай бұрын

尼康的z卡口镜头群是我选择尼康的原因素质太优秀了而且做工很屌

@henry61804 4 ай бұрын

以靜態照片來說，Nikon的機身跟鏡頭都很頂吧。就對焦和視頻差了些。有這些壞印象感覺是這幾年Nikon行銷策略的鍋😅

@stevenwei5511 4 ай бұрын

大叔别生气，林子大了什么🐦都有是好事儿，重点在大上😂😂

@jeanjia0910 4 ай бұрын

我只要NIKON，拍攝自然生態的王者，將近一年拍攝台灣熊鷹，實在太滿意了，Z8+863+2倍鏡!

@minghinyii8706 4 ай бұрын

很多二手F卡口镜头现在都跌倒白菜价了。买一个ftz，解锁尼康近百年来的镜头。美中不足的是旧一点的镜头用ftz就没有自动对焦。

@KYYeung2023 4 ай бұрын

手上几只尼康F卡口的AF定焦头，包括50mm 1.4，85mm 1.8，300mm 4锐不可挡，就是在数码相机上紫边有点明显😅

@ioioi19910101 4 ай бұрын

除了大叔說的那幾樣我覺得還可以加入這一個缺點：通常同級別的相機中尼康都會是最大最重的那一個。但我覺得這是為了手感操控不得為之的小缺陷。我從全幅中階的d750換成拿最便宜的無反z30，可以做到無縫接軌，不覺得操縱上有什麼大缺失。試問其他有哪個品牌可以做到這點？

@瀧君-v3h 4 ай бұрын

Sony和Canon不也有官方轉接環用於接自家舊mount鏡頭嗎？為甚麼只有nikon ？

@ioioi19910101 4 ай бұрын

@@瀧君-v3h 接環?我在說低階機的操控手感誒🤣

@瀧君-v3h 4 ай бұрын

哦…原來如此

@瀧君-v3h 4 ай бұрын

所以是說相機的操作性的優良延續，不會因爲轉mount而改變了過去一貫的使用體驗

@ioioi19910101 4 ай бұрын

@@瀧君-v3h 不,我只是說其他品牌的低階機在操控按鍵等的閹割得比較多啦你說的點也對,不過如果說是因為這點而說nikon過時落伍就挺微妙的

@gilbertchan861 Ай бұрын

據我所知尼康在國外還是賣得挺好

@洋玉林 4 ай бұрын

Nikon 是拿來拍風景

@AnhChungInVietnam 4 ай бұрын

我好早之前第一台微单就是尼康小白，型号都忘记了

@curtis0063 4 ай бұрын

Nikon 的強項在靜態相片，我用 D850 在能見度很低的地方拍螢火蟲，因移動了角架所以調到高 ISO 16000 拍構圖參考照，回去用電腦整理照片才發現，其高 ISO 的雜訊抑制力強的驚人，後來比較多拍 4K影片，拍過近一小時没有熱當，但還是吃力，所以我購入了 R10 來取代影片拍攝。但Nikon 的Z卡口，憑著其無反中最大口徑，拍照畫質依然勝過 C 和 S 家，連 APS-C 的 Kit 鏡都不錯，各位可以自己去搜一下，別人拍的放大來看，有幾年經驗的一看便知。N 的問題在高層灌水泥的腦袋，最近出的 Z6 III，都賣那個價了居然不付充電器...

@瀧君-v3h 4 ай бұрын

大口徑只影響進光量，但相對鏡頭決定不能輕量化，而法蘭距長短才影響畫質，Nikon的法蘭距確實最短，天生擁有最好的底牌。但Nikon較弱的畫質決定因素是來自其Cmos，Cmos的因素佔最大，Z8, Z9 , Z6III分別用堆疊式和部份堆疊式，堆疊帶來高速連拍，但畫面品質是不如背照式和前照式，其動態範圍的寬容度就注定不如Sony, Canon，但Nikon有最好的光學鏡頭補回來。尤其是Z6iii，它的畫質在海外內都被評價，拍出來像手機，其DR可以用崩了來形容。Nikon是專出平民高速機，但一定不是畫質最好的相機廠。

@curtis0063 4 ай бұрын

大口徑保證進光量大，也就代表後續的最大可能，不然手機那麼小鏡頭，畫質早可超越單眼，120以上相機也不會有市場，這是光學物理特性。Z6 III 是錄影取向的機身，御成PHOT 那半個月的測試你可以看看，成像其實不差， IMX410 很多機身在使用，總之N家往錄影加強是對的，但我和朋友老N家都跳到 C家了，N家以後再說，高層早該換腦袋了。