นักประดิษฐ์พันล้าน 6 พ.ค. 56

ออกอากาศวันจันทร์ เวลา 19.30 น.
และรอบรีรัน วันอังคาร เวลา 14.05 น.
ทางช่อง workpoint TV Psi กดเลข 7,
กล่องอื่นๆลองกด 77, 55,61, 66,89
หรือ Frequency: 3829 MHz
Symbol Rate: 5250 MS/s
Polarisation: Vertical
Video PID:202 Audo PID:302 PCR PID:202

[@lovelovetuna]

สมัยนี้ยังมีรายการแบบนี้อีกมั้ยเนี่ย จำได้ว่าตอนเด็กมีรายการแบบนี้เยอะ​ และเราก็ชอบมานั่งรอดูตลอดเลย​

[@tamAraz4797]

ผมว่าสนุกดีครับ

[@citizenlovedevelopment]

ขอให้ทาง workpoint จงคงรายการแบบนี้ เพื่อเป็นส่วนหนึ่งในการพลักดัน ชาวไทยหัวคิดดีสร้างสรรค์นวัตกรรมไทย เพื่อต่อยอดสู่อนาคตเทคโนโลยีไทยเรา. ❤️❤️❤️❤️🙏🙏🙏🇹🇭🇹🇭🇹🇭🇹🇭🇹🇭❤️

[@NubelboWongbubpa]

ตอนนี้ มีสินค้าชิ้นไหน ตีตลาดได้จริงบ้างมั้ยครับ

[@dome2kn]

Hercules motor ฟังๆไปแล้วเหมือนจะเป็น DC Brushless motor นะครับ ใช้ infrared คำนวนองศาการจ่ายกระแสไฟไปที่ขดลวด ให้สัมพันธ์กับขั่วแม่เหล็ก Neodymium ทำให้เกิดการหมุนอย่างต่อเนื่อง หลักการเดียวกันกับ Dc brushless เลยเพียงแต่ dc blushes ให้ Hall sensor แทน Infrared เท่านั้นเอง

[@user-gi6om2wy5z]

โห่ว 7ปีแล้วใครพึ่งมาเห็นคลิปนี้บ้างครับ

[@nutnarathorn1217]

ชนานิน กันนุฬา ผมครับ พึ่งเห้น

[@user-jf8lu1xt8s]

พึ่งเห้นตอนนี้เลย

[@user-wd5mx6lm7m]

พึ่งเห็นไม่รู้ว่ามี

[@user-mf6sw7if2d]

พึงเห็นอ่า

[@gangff2713]

ผม

[@berdybird]

ผมอยากเห็นระบบนี้ทำเป็นเครื่องผลิตกระแสไฟฟ้า แทนระบบถ่านหินและนิวเคีย ครับเพราะประไทยเป็นประเทศเกษตรกร ,ถ้าผู้ใหญ่ ลงทุนการทดลองดีหน้าจะดีกว่านำเงินไปใช้กับกองทุนรถยนคันแรก. มาก นะครับ , สู้ๆๆนะครับผมเป็นกำลังใจให้ครับ

[@user-kb9rk8rq6y]

ปีนี้ 2023 ผมยังย้อนกลับมาดูอยู่เลยครับ 9 ปี

[@rarm1236]

โรงเลี้ยงไก่เขาเปิดพัดลมทั้งวันทั้งคืนระยะเวลาเป็นปีโดยไม่หยุด ส่วนแรงหมุนถ้าจากที่เห็นไม่สามารถใช้ระบายอากาศกับโรงเรือนได้ เพราะความเร็วรอบไม่เพียงพอ

[@user-bw8de4uo7p]

รายการดี ชื่นชมว่า หลายๆรายการของworkpoint ดีและมีประโยชน์มากๆครับ คือมันไม่ได้จบลงที่รายได้หรือตัวเงินเหมือนทีวีทั่วๆไปเพียงอย่างเดียว แต่มันสามารถต่อยอดสู่สังคมและประเทศได้ในระดับที่ผมเห็นและว่าดี

[@y.pongsakorn2977]

กฎอนุรักษ์พลังงานต้องถูกลบ (ผมนี่นั่งกุมขมับเลยoutput มากกว่า input แค่ทำให้output = input เท่าที่ผมทราบคือยังไม่เคยเห็นเลย)

[@koonchang4670]

สรุป ขี้โม้ไหมครับ

[@Kamanohe]

จำได้รายการนี้ดีมากควรต่อยอดสุดๆ...และอีกอย่างไอ้พล่ากุ้งนี้ไม่ได้เรื่องอ่ะอย่าเอามาเป็นพิธีกรเลย ขัดคอคนอื่นตลอด

[@komjing7881]

หืม.. 6ปีเเล้ว​ ใครเพิ่งมาเห็นคลิปนี้บ่าง555​

[@komjing7881]

@hay madu 5555ใช่ๆ

[@user-kb7mq7ki9z]

ผมครับ

[@nishipetsworld4754]

ผม

[@killerch1871]

5555

[@user-li3zh2bj1b]

ใช่

[@citizenlovedevelopment]

นี่เป็นรายการที่ดี เพื่อสนับสนุนแนวทางนวัตกรรมไทยให้เกิดสิ่งประดิษฐ์แห่งนวัตกรรมใหม่. เพื่อประเทศชาติ. สุดยอดการพัฒนา

[@user-zj9ny4xu9s]

ดีเจ พล่ากุ้ง ถามได้ดีมากเลย เรื่องของพลังงาน ไฟฟ้า

[@vicheanrabbit8915]

ใช่เลยครับ รายการคุณปัญญาเสียรังวัดก็สิ่งประดิษฐ์เฮอคิวลิสนี้ มันฟ้องว่าเอาคนที่ไม่มีความรู้เฉพาะด้านทางวิทยาศาสตร์มาเป็นคอมเม้นเตเตอร์มันมักจะโชว์โง่ของคอมเมนเตเตอร์เป็นประจำ เห็นได้ชัดคอมเมนเตเตอร์ขาดความรู้พอที่จะตั้งคำถามเพื่อตีแผ่สิ่งประดิษฐ์นั้นจะเวิร์คตามเจตนาการออกแบบหรือไม่ แนวคิดของรายการดี แต่ขาดผู้เชี่ยวชาญจริงซับพอตร์ และขาดความตั้งใจจริงในการทำให้รายการยั่งยืนและน่าสนใจ

[@Johnhedwig]

พลังงานเข้า 1 ออก 10 !!!! ช่วงนี้มาใหม่อีกคน ลุงชื่น เข้า 100 ออก 5,000

[@flowersmusic8386]

ไอ้ลุงนั้นมันหลอกลวงครับ

[@fever623]

ผมเห็นแล้ว ทำให้ผมคิดวิธีตั้งเวลารดน้ำถั่วงอก ครับ ท่านลองคิดดูครับ ดีมากแถมยังประหยัด

[@user-xy3ie3mg7q]

ผมว่าประเด็นมันคือ แทนที่จะใช้พลังงานป้อนเข้ามัดลวดทองแดงของมอเตอร์ตัวนึง 2000w การใช้เซมิคอนดัคเตอร์มันไม่ต้องการพลังงานมากมายขนาดนั้น ที่ผู้ผลิตบอกว่าใช้แผ่นโซล่าเซลล์แค่ 4 แผ่น ผมเข้าใจว่าแผ่นนึงมันผลิตได้ ประมาณ 30-50w แล้วแต่ยี่ห้อและประเภทของแผ่นโซล่าเซลล์นั้นๆ ถ้างั้นโดยรวมก็ใช้พลังงานแค่ 120-200w ในการป้อนให้เซมิคอนดัคเตอร์ไปผลักแกนแม่เหล็กให้หมุน นั่นเป็นที่มาของคำว่า ใส่เข้าไป 100 ได้ออกมา 1000 ครับ ยิ่งที่บอกว่า โซล่าเซลล์ 4 แผ่นสามารถมีกระแสมาป้อนให้เจ้าตัวนี้ได้พร้อมกัน 4 เครื่อง ยิ่งทำให้มันมีประโยชน์มากขึ้น เพียงแค่ว่าอาจารย์ท่านไม่ได้เป็นนักธุรกิจ แต่ท่านเป็นนักประดิษฐ์ ผมชอบนะแนวทางของสิ่งประดิษฐ์นี้

[@suneeeuaprasert3132]

ที่คุณเห็นมันคือการโชว์โง่ ใส่ 100 ออก 1000 อีก 900 มันมาจากไหน

[@citizenlovedevelopment]

อาจารย์สองวิทยาศาสตร์ไทยสุดยอด ประเมินอย่างคุณภาพไทย ยิ่งใหญ่กว่าโลก

[@asiaflyingcenter4453]

ในส่วนของมอเตอร์เฮอคิวริส น่าสนใจมาก แต่ไม่น่าเกิดขึ้นได้ เพราะเป็นอันตรายต่อนายทุนในธุรกิจอื่นๆ

[@user-js7go2jb6e]

การนำพลังงานไฟฟ้าจากโซล่าเซล ไปแปลงเป็น คลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า ความถี่ย่าน อินฟาเรด เรียกง่ายๆ คือ แสงอินฟาเรด สรุปให้เข้าใจ ง่ายๆ คือ เอาพลังงาน ไฟฟ้า เปลี่ยนเป็น พลังงานแสง แล้วพลังงานแสง เปลี่ยนเป็นพลัง แม่เหล็ก ขับแกน นีโอไดเมี่ยม (แม่เหล็กแรงสูง) มันเป็นไปไม่ได้ ทั้งทางทฤษฎี และภาคปฎิบัติ ครับ

[@maduapamaduapa]

ไม่ต้องมีความรู้เรื่องระบบนำวิฐีก็ทำได้ง่ายๆเอง แหม นีโอไดเนี่ยม( คือแม่เหล็กแรงสูง ) มีขายกันเยอะแยะ เอามาใช้แทนแม่เหล็กปกติที่ใช้ใน DC motor มันเลยหมุนได้เร็วขึ้น แล้ว infrared ที่ว่าก็คือพลังจากแสงอาทิตย์ไม่เกี่ยวอะไรกับในส่วนของมอเตอร์นี้เลย ส่วนไอ้กล่องดำนั่นน่าจะเป็นถ่านชาร์จหรือแบตเตอร์รี่และคอยย์ขดลวด พอเปิดสวิตช์ก้ทำหน้าที่สร้างสนามแม่เหล็กไปดันกับไอ้เจ้านีโอเนี่ยมเนี่ย มันเลยหมุน ง่ายๆ สรุปมันคือ dc motor ที่ใช้แม่เหล็กแรงสูงแทนแม่เหล็กปกตินั่นเอง

[@KuTHAIRAP]

เข้า 100 ออก 1000 ไม่ต้องสืบ ซื้อมาเครื่อง เสียบไฟแล้วต่อขายคืนให้การไฟฟ้าเลยดีไหม รวยเละ ได้กำไร 900%

[@avalanchefx]

จริง ผมว่าไม่น่าเป็นไปได้จริง

[@sing1360]

555555 ชัดเจน

[@ggnewbie.7075]

ผมว่าเขาแค่น่าจะพูดเปรียบเฉยๆนะครับ เขาน่าจะหมายถึงว่า ใส่พลังเขาไปแล้วจะได้พลังออกมาที่คุ้มกว่าที่ใส่เข้าไปครับ

[@nuntawutlankaew2502]

มันวิจารณ์ได้ครับ ผมว่าหลายท่านที่มีความรู้ และพูดถูกครับ และมันจะเป็นประโยชน์กับวงการวิศวกรรมไทย ผมก็วิศวกรคนหนึ่งครับ

[@rogerover3]

อยากให้เทสว่ามอเตอร์กินไฟเท่าไหร รอบมอเตอร์แรงบิดแรงม้าเป็นยังไง ไม่ใช่แค่พูดอย่างเดียว ถ้ามันเป็นจริงอย่างที่พูดยังไงก็คุ้ม

[@user-sx8wk4dp6t]

ชอบรายการนี้ครับ ดีมากๆ

[@SurawutAnurak]

รายการมีวิธีพิสูจน์คำกล่าวอ้างได้ยังงัยครับ ถ้าไม่มีวิธีพิสูจน์ก็เหมือนเอาคนมาโม้แข่งกัน ใครโม้เก่งกว่า คนนั้นชนะ จริง ๆ ผมว่าเครื่องไล่นกน่าจะมีประโยชน์กว่ามอเตอร์พลังงานน้อย เพราะเครื่องไล่นกสามารถนำมาใช้จริง ๆ ได้แล้ว แต่มอเตอร์เนี่ยยังเป็นไอเดียอยู่เลย

[@nikamoshowtime]

จริงครับ

[@bankbankhomeofbike3878]

ตอนนี้แปดปีมาแล้ว ยังไม่เห็นสักเครื่อง

[@peerider3219]

8ปีให้หลังตามรง.มันจะมีนกผ้าโง่ๆห้อยอยู่5555

[@khanitthahanchana1528]

อาจารย์สุดยอดเลยครับผมจบแค่ป.หกผมยังเข้าใจแต่ที่งงคือคนที่จบสูงกว่ายังไม่เข้าใจ

[@GoatsBit]

และคุณจะไม่มีวันเข้าใจว่าทำไมนักวิทยาศาสตร์​ทั่วโลกจะพูดเป็นเสียงเดียวกันว่านี่มันคือเรื่องตลกในวงการ

[@user-bb2sf9vj3r]

ใช้คำศัพย์ยากๆให้ชาวบ้านฟังแล้วเกรงใจ ที่แท้ก็ลวงโลก

[@nikamoshowtime]

สเปซเทคโนโลยี

[@user-hk2iv7yi2r]

ดีมากๆๆเลย คนไทยเราคิดได้ไม่แพ้คนประเทศอื่นๆในโลกใบนี้เลยครังเก่งมากๆขอให้เจริญตลอดไปเจริญพรนะโยม

[@โอ๊ตณ.ราชบุรี]

พี่เสนอไห้นะ ครับ ส่วนตรงแก็ป เปลี่ยนเป็น แผ่น เหล็ก ที่เสียงดังกังวาน ใส่ก้นคล้ายๆ การตีระฆัง ส่วน เรื่อง น้ำต้อง แก้ไข ไห้ สามารถ หมุนเวียนได้

[@nikamoshowtime]

ติดปั้มโซล่าเซลล์ มอเตอร์ dc ไม่ได้อีก โดนขโมย

[@nantmanast]

สุดยอดไปเลยครับท่านอาจารย์🙇‍♂️

[@sinnerlvnv]

หลายตอนแหละรายการนี้เอามาออกแบบไม่มีบทพิสูจน์ที่แน่ชัดแค่อยากเรียกเรตติ้ง จกตาสุดๆรายการดีนะแต่มีจริยธรรมนิดนึงเหอะ

[@sarunkorn100]

ความคิดคุณลุง...เยี่ยม...มากเลยคับ

[@WorawutStudio]

ตามกฎทางฟิสิกส์ไม่มีทางเป็นไปได้ครับ ที่ใส่ไป 100 จะออก 1000

[@teerapatsirinitikin2170]

เขายกตัวอย่างครับ คุณจะเอาเป๊ะทำไมกัน หรือว่าคุณมีคติ

[@eayontinthaisc254]

@@teerapatsirinitikin2170 แค่เข้า 100 ออก 100 ก็แทบเป็นไปไม่ได้แล้วครับ

[@demoneter6498]

2021 ชอบอันสุดท้ายจัดคือดีมากอะ

[@sorawutyimyam1474]

เจอนักประดิษฐอย่างอ.มรกต กรรมการตัดสินดูเกรงใจไปเลยครับ...😊😊😁

[@cheekyrude3673]

น่าจะมีรายการแบบนี้อีกนะครับเพราะว่า ตอนนี้เราตามชาวต่างชาติ ทั้งของใช้และของอำนวยความสะดวก ถ้ามีรายการนี้ อาจจะมีการประดิฐ ที่เหมาะกับ ที่ใช้ในไทย แล้วเราอาจจะเป็นผู้นำ หรือเทียบเท่ากับชาติ ต่างๆอาจเป็นได้...

[@mycustomchannel6988]

เเล้วคุนจะไช้โซลาเซลเพื่ออ เข้า100 ออก1000อ้ะ. ก้เอาพลังงาน1000นั้นกลับไปสิ้ผมคิดเองไม่รุ้จะได้เเเบบที่ผมคิดมั้ย55

[@citizenlovedevelopment]

นี่คือ การวิเคราะห์วิทยาศาสตร์โดยตรง. สุดยอด

[@asddd444888]

มันก็บัสเลสมอเตอร์ดีๆนี่ล่ะครับไม่เห็นแปลกไม่จำเป็นต้องมีความรูเรื่อง space Technology ใครเรียนช่างมาก๋จะเข้สใจได้ง่ายๆอินฟาเรดเป็นเเค่เซ็นเซอร์จับองศาที่แม่เหล็กนีโอไดเมี่ยมหมุนมาพอได้องศาก็จ่ายไฟเข้าขดลวดแม่เหล็กเกิดสนามแม่เหล็กผลักกันแกนก็หมุน

[@user-hl7ok7dt4l]

ดีแล้วครับทำต่อไป ยังงัยการสร้างสรรค์ก็เป็นสิ่งที่ดีบางคนมีความรู้มากก็ไม่สร้างประโยชน์อันใด ท่านอาจเป็นคนทำให้พลังงานถูกลงก็ได้ใครจะรู้ เรียนเรื่องนี้ไม่ได้สรุปว่ารู้เรื่องนี้ทั้งหมดเรียนสี่ปีห้าปีหรือทำงานทั้งชีวิตยังไม่เข้าใจก็มี สู้ๆครับ (ถ้าผมมีทุนผมชื้อครับขายให้โรงงานก็รวยแล้ว)

[@user-kj4tz1sr4f]

พวกนายเรืออากาศก็ได้วุฒิวิศวะเครื่องกลมั้งครับ ผมก็มั่นใจว่าท่านรุ้เรื่องหลักวิทย์ แต่ที่บอกว่าพลังงานเข้า1ออก10 มันขัดกฎฟิสิกส์นะครับครับ (กฎคือกฏนะครับไม่ใช่ทฤษฎี) เปนปัญหาระดับโลกสะเทือนทั้งจักรวาลเลยครับ นี่ไม่ใช่เรื่องเล็กๆนะครับ เอาง่ายๆเลยครับลองซ้ำกระบวนการอีกเรื่อยๆครับซัก1ล้านครั้ง จะประมาณ(พลังานตั้งต้น×10)ยกกำลัง1000000 เครื่องแค่นี้ไม่ได้ซับซ้อนไรมากรถยนต์คันนึงซับซ้อนกว่าเยอะ คงผลิตเครื่องนี้ได้เยอะกว่ารถทั้งโลกแน่นอน นั่นทำให้เราคงจะผลิตพลังงานได้มากกว่าพลังงานของดาวฤกษ์ทุกดวงในกาแลกซี่เรารวมกันซะอีก โดยใช้พลังงานเริ่มต้นแค่นิดๆหน่อยๆ...พอเหนความไม่สมเหตุสมผลมั้ยครับ ธรรมชาติมีกฎของมันครับ ...เอาจริงๆพลังงานไม่สามารถสร้างขึ้นใหม่หรือถุกทำลายได้แต่เปลี่ยนรุปได้ นั่นแหละครับคือกฎทรงพลังงานหรือกฎอนุรักษ์พลังงานที่เราเอามาแย้ง ... มันไม่ได้เข้าใจยากเลย แค่เพียงเปิดใจและลองศึกษาดู จริงๆเขาก็สอนกันตั้งแต่มัธยมนะครับถ้าผมจำไม่ผิด

[@chopibun2976]

ทุกอย่างคือการวิจัย รัฐบาลลองออกเงินให้ท่านวิจัยดูครับ บางทีมันอาจนำมาแทนโรงไฟฟ้าได้ ดีกว่านักการเมืองเอาเงินไปแจกละลายแม่น้ำเยอะ

[@user-el2ff5er3o]

คุณมีอคติกับนักการเมืองสินะ

[@chopibun2976]

Booyoung FO3 ออ ไม่ใช่หรอกครับ เพียงแต่เปรียบเทียบครับ ^ ^

[@kanyaratpikul2316]

supot wonwaen คุณคงมีพ่อเป็นนักการเมืองสินะ

[@chopibun2976]

Kanyarat Pikul เสียดายครับพ่อผมไม่ใช่นักการเมือง เลยไม่มีตัง ไม่งั้นผมจะเอาโปรเจกนี้มาวิจัยดู

[@parre3362]

คิดว่าทำใด้ แต่รัฐอาจจะขาดรายใด้คงไม่ยอมให้สร้าง

[@nroll1981]

ชอบมาก ออกมาเมื่อไหร่ รถไฟฟ้าของผมคงไปได้ไกลขึ้น นี่คือนวตกรรมเปลี่ยนโลก เอาไปต่อยอดนิดเดียวก็ได้พลังงานฟรีแล้วแแบบไม่มีวันหมด

[@user-es4zr9gw4h]

รายการไม่น่าสื่อว่า ได้output มากกว่า input สิ่งที่เป็นประโยชน์ของสิ่งนี้คือความเงียบ และความร้อนที่น้อยกว่ามอเตอร์ปกติ ส่วนเรื่องได้พลังงานมากกว่ามอเตอร์ปกติเนี่ย ควรทำให้เห็นเช่นถ่านกี่ก้อน ใส่แล้วมอเตอร์สร้างพลังงานได้เท่าไหร กับมอเตอร์ปกติได้เท่าไหร ให้เห็นกันไปเลย

[@user-so1pg1ey1n]

รายการดีๆน่าสงเสริมสนับสนุนครับ

[@sutuslk]

ลุงก็โม้ไปเรื่อยอินฟาเรดคัปปลิ้งมันอยู่ในภาคคอนโทรลเอาจะเอาสัญญาณคอนโทรลระดับมิลลิแอมป์มาเทียบกับoutputแล้วบอกว่าเข้าน้อยออกมากไม่ได้นะลุงมันเป็นแค่เศษเสี้ยวของอินพุทที่แบ่งมาจ่ายภาคคอนโทรลแค่อินพุทที่แท้จริงมาใหนลุงยังไม่รู้เลย (หรืออาจจะรู้แต่สับขาหลอกกรรมการ5555)อินพุทที่แท้จริงมาจากพลังงานในแบตเตอร์รีมอเตอร์ของลุงไม่ต้องตั้งชื่อใหม่หรอกครับเขาเรียกว่า brushless motor มีขายกันมานมนานของเล่นก็มีเกลื่อนกลาด อธิบายสับขาหลอกกรรมการซะเป๋เลยใบสิทธิบัตรที่ลุงได้จากรายการนี้การันตีได้อย่างเดียวคือ "กรรมการโง่กว่าลุง" ผมชอบตอนที่ลุงพูดว่าต้องมีความรู้ระดับ space technolgy และระบบนำวิถี เล่นซะผมฮาตกเก้าอี้ ของลุงใช้แสงในการแยกแหล่งพลังงาน ถาคคอนโทรลกับภาคเพาเวอร์ เขาเรียกว่า opto isolate ส่วนระบบชี้เป้าเขาใช้ความเร็วมาคำนวนเทียบกับเวลาทีแสงเดินทางไปกระทบวัตถุแล้วสะท้อนกลับมายังตัวรับ แค่ชื่อเหมือนกันลุงยังลากเข้ามาเกี่ยวได้5555 ลุงผมแนะนำให้นิ่งกว่านี้จะเนียนมากลุงคุยเยอะไปจนคุณปัญญาตามทันเล่นซะลุงเหวอเลย แค่ถามว่าลุงจะไปใหน่ต่อ(30.06) ลุงนี่งงเลยไม่ได้เตรียม 55555.รีบตัดบทกันเลยทีเดียวเกือบตาย.เป็นรายการที่บันเทิงไม่แพ้หม่ำเท่งโหน่งเลยทีเดียวครับ

[@vicheanrabbit8915]

ใช่เลยครับ รายการคุณปัญญาเสียรังวัดก็สิ่งประดิษฐ์เฮอคิวลิสนี้ มันฟ้องว่าเอาคนที่ไม่มีความรู้เฉพาะด้านทางวิทยาศาสตร์มาเป็นคอมเม้นเตเตอร์มันมักจะโชว์โง่ของคอมเมนเตเตอร์เป็นประจำ เห็นได้ชัดคอมเมนเตเตอร์ขาดความรู้พอที่จะตั้งคำถามเพื่อตีแผ่สิ่งประดิษฐ์นั้นจะเวิร์คตามเจตนาการออกแบบหรือไม่ แนวคิดของรายการดี แต่ขาดผู้เชี่ยวชาญจริงซับพอตร์ และขาดความตั้งใจจริงในการทำให้รายการยั่งยืนและน่าสนใจ

[@Tanongsak808]

ถ้าได้ output จริงตามที่เขาบอก ผมว่า รื้อตำรา thermodynamic ทิ้งเลยนะ เพราะขัดกับหลักอนุรักษ์พลังงาน ลำพังในอุดมคติยังใส่ร้อยได้กลับมาร้อย แต่มอเตอร์นั่นใส่ร้อยได้เกินมาตั้ง 10 เท่า มันเกินไป

[@user-ok5vg5cw8b]

มันเป็นไปไม่ได้ ตอนผมเรียนช่างไฟฟ้า ผมถามอาจารย์ เเต่เขาบอกว่ากำลังจากเเรงเเม่เหล็กไม่เพียงพอต่อเเรงที่เสียไป หมายความคือ ไม่สามารถสร้างพลังงานมากกว่าพลังงานที่เสียไป จากสิ่งที่คุณลุงสร้าง

[@boonkrongphongsri7466]

บางครั้ง นักประดิษฐ์ ก็ควรมีความละอายใจบ้างนะ ไม่อายผู้ไม่รูไม่เป็นไร แต่อย่างน้อยก็น่าจะอายผู้รู้บ้าง

[@thomchim]

ผมอายชาวโลกแทนครับเรื่องพลังงาน ผมเห็นติดแม่เหล็กยังไม่ถูกวิธีเลยครับ

[@user-js7go2jb6e]

ทำเอาฮาได้

[@o2.104]

7ปีแล้วผลิตออกมายังครับ ผมรออยู่นะ อยากเห็นจริงๆครับ ถ้าเอามือปั่นผมว่าจะมีค่าอนันต์มากกว่า

[@mammossuper6371]

สิ่งที่ดีของสังคมควรจะขยายหรือสอนคนให้ได้รู้ได้เรียน เข้าใจว่ามีผลกระทบกับนายทุนพวกพลังงานอื่นเเต่ด้านศีลธรรมมันมีประโยชน์กับส่วนรวม ถ้าจบรายการเเล้วเงียบไปมันน่าเสียดาย เหมือนทำให้อยากแล้วจากไป.

[@anuthatmaksalud6662]

อยากให้จัดรายการดีๆแบนี้อีกสักครั้งจังครับ เดี๋ยวนี้มีแต่รายการร้องเพลง อยากเห็นความก้าวหน้าการประดิษฐ์ของประเทศไทยว่าไปถึงไหนแล้ว

[@thim961]

ทำไมไม่สร้างให้ชาวเขาและเกษตรกรไทยทุกคน จะได้พัฒนาประเทศของท่าน

[@Johnhedwig]

อย่างนี้ต้องเจอกับ ลุงชื่น ....5555

[@hokle9680]

ใช่ๆต้องเจอกันสกตั้ง

[@user-og8dm5et4z]

เออๆตามมาเหมือนกัน55

[@Mrbeen-rc7tb]

ลุงชื่น ยังห่างแยะ

[@user-lk2js3wz8i]

คริป6ปีแล้วนะ

[@ramass7898]

นี้พึ่งมาจากคลิปลุงชื่นหมืนล้าน สดๆร้อนๆ

[@whangliehoo]

ถ้ากระแป๋งน้ำจุน้ำได้น้อย ต้องมาเติมน้ำบ่อยๆเป็นระยะๆมันเลยกลายเป็นข้อด้อย เพราะถ้ามีที่นาหลายๆไร่เป็นร้อยไร่ก็ต้องมาคอยเติมน้ำทั้งวัน แล้วทำไมเราไม่ใช้ถังน้ำให้ใหญ่ขึ้นล่ะครับ ถัง200 ลิตร 1000 ลิตรก็มี ต่อระบบน้ำประปามาช่วยก็ได้ หรือเอาน้ำที่ปล่อยลงมาแล้ว หาวิธีปั๊มหรือสูบกลับขึ้นไปบนถังใช้ลูกลอยช่วยเปิดปิดวาล์ว ก็ต่อยอดได้นะครับ เพื่อให้การทำงานเป็นพลวัต

[@user-fh3xn1jd9b]

ทำระบบสองชั้นผมว่าก็โอเคนะคับ

[@user-fh3xn1jd9b]

ทำระบบสองชั้นผมก็ว่าโอเคนะคับ

[@TossaponNataree]

อยากให้รัฐบาลนำมาใช้ ช่วยชาติใด้เยอะ

[@prateepkabin3620]

ไม่ใช้พลังน้ำ แต่น่าจะหาทางใช้พลังงานลม โดยการใช้กังหัน หรือใช้แผงโชล่าเซลเป็นตัวจ่ายไฟไปเลี้ยงไทม์เมอร์ และเฟืองทดเก็บพลังงานไว้ จะได้ไม่ต้องเติมน้ำบ่อย ส่วนเสียงระเบิด น่าจะใช้ระบบวงรอบในการบันจุแก็ป น่าจะมีจำนวนนัดที่มากกว่า

[@test00075]

ถ้าเป็นเรื่องจริงจ่าย 1 ออก 10 นิ เรื่องใหญ่น่ะครับ เปลี่ยนโลกกว่าสตีบจ๊อบอีก คิดดู คุณจ่ายไฟเเค่กระตุ้นครั้งเเรก ที่เหลือปั้นเครื่องกำเนิด สบายมากเลย ถ้า 1 ออก 10 จริงๆน่ะ

[@user-xv3zp4iy5u]

การใส่พลังงาน 1 ส่วนแล้วได้ 10 ส่วน หากเป็นไปได้จริง ก็แทบไม่มีความจำเป็นต้องใช้โซล่าเซลล์เลย คือเอากำลัง 1-2 ส่วนไปปั่นไฟฟ้าเพื่อนำกลับมาใช้กับตัวมันเอง ยังไงก็มีกำลังเหลืออยู่ 8-9 ส่วน นั่นก็หมายความว่าเป็นพลังงานที่ไม่มีความคิดสุด ณ ตอนนี้ยังไม่เห็นเทคโนโลยีใดที่ทำได้

[@nachkron7024]

ถ้าจะเอาให้ดีนะครับ ควรที่จะต่อเพลาไปทางไดนาโมหรือเครื่องผลิตไฟฟ้าอื่นๆ แทนจะใช้โซล่าเซล์เพราะว่าป้อน 1 ได้ 10 ดังนั้นก็ยังจะมีพลังงานเหลือใช้อีกครับ

[@chiraphornpraphitphaisan1533]

Nachkron Choophun

[@TipparatSettamat]

เพราะว่าโม้และหลอกไงครับ ถึงไม่ต่อ ไดนาโม ถ้าจาก 1 ได้ 10 จริง เขาทำ มอเตอร์ไม่ใช้พลังงานจากพายนอกไปแล้ว

[@nachkron7024]

Tanapol Thaicharoen พูดถึงอันใดรึ?

[@police6web345]

เสียดายโอกาสมากครับ

[@user-ob4jq7ms9g]

ที่แกหมายถึง1ออกมา10 น่าจะหมายถึงเปรียบเทียบกับมอเตอร์ธรรมดารึป่าว ใช่ไไฟแค่1-1เท่ากัน แต่แรงกว่ามอเตอร์ปกติ 10เท่า ตั้งแต่ผมดูหลายรอบ ผมรู้สึกว่าแกสื่ออย่างนี้นะ

[@lansalotid2444]

ไซตามะ เซนเซ ผมก็ว่าแบบนั้นน๊ะ

[@user-sd2gd2st4d]

คุย ลุง เก่ง มาก ครับ ประเทศไทย ไม่อาย บ้าง หรา ไปซื้อแต่คนอื่นใช้

[@ching2499]

สังเกตุมั้ยครับ ว่า เครื่องต้องใหญ่ แสดงว่าทำอันเล็กกว่านี่จะมีปัญหาอะไรแน่นอน หลักการทำงานง่ายครับ Infrared คือตัววัดว่าจะสร้างสนามแม่เหล็กตอนไหน จึงประหยัดไฟ มากครับ ฟังดีๆนะการทำงาน 20.45 ถ้าสังเกตุดีๆ มันเร่งความเร็วไม่ได้ครับ จึงต้องทำ มู่เล่ย์ใหญ่ๆ เพื่อจะได้เพิ่มรอบ เห็นด้วยกดไล ด้วยนะครับ

[@user-pi7kl3tz7p]

เกรียงศักดิ์ พิลึก ''

[@Blackaee1]

ไมโครเวฟเครื่องแรกของโลกใหญ่แค่ไหนน๊าลืมละ

[@029825610]

ไม่ซื้อก็บ้าแล้ว ผมอาจจะไม่ได้มีความรู้มากนัก แต่ นี้มันสุดยอดจริงๆครับ ขอให้ใครน้ำมาใช้ในหลายๆอย่างนะครับ สาธุๆ

[@ChaipatIYt]

กฏการอนุรักษ์พลังงานครับ มันทำไม่ได้

[@cecewewe3593]

ดู ลุงชื่น2019 ปั่นไฟ 8ชม. ใช้ได้ 15นาที แล้วนึกถึง อิลุงนี่เลย

[@gamer8045]

555+

[@kakbass7810]

คนพวกนี้ทำไมเขาชอบทำอะไรมาลวงโลก เพื่ออะไรก็ไม่รู้

[@user-rx9iw9wr2s]

ผมว่านักวิศวะกรน่าจะดัดแปลงเป็นเครื่องปั่นไฟฟ้าขนาดใหญ่ ทำเครื่องกำเนิดไฟฟ้าระดับประเทศ สู่ระดับโลก ขอชื่นชมครับ

[@thebom2532]

จารย์​ ผมเรียนมา​ นี้ต้องเผาตำราทิ้งเลยไหม​ 😂😂

[@mgtv1749]

เวียดนามตอนนี้มีรายการยังงี้เยอะครับ อยากให้รายการนี้คงอยู่ครับ

[@copyxerox]

ตอนนั้นผมดูรายการสดเลยครับ ตอนนั้นเรียนมัธยมปลาย ผมเองก็ไม่เชื่อเลย มันเป็นไปไม่ได้หรอก จากนั้นอีกสิบกว่าปี พี่ที่ทำงานแก่ บอกว่าจะสร้างเครื่องแบบนี้แล้วจะทำขายจริงจัง ผมนี่เถียงสุดทาง แล้วความรู้ผมนี่เต็มหัวเลย รู้กว่าตอนเด็กอีก จบวิศวะแล้ว แต่ไอคนแก่ที่ทำงานยังดักดานอยู่อีก

[@copyxerox]

วันนี้กลับมาดูอีกรอบ ผมเคยเม้นแล้วหรือนี่

[@tpallinkitchen]

(ถ้ามันใช้ได้จริงๆ) แล้วถูกเอาไปพัฒนาใช้ในครัวเรือนและภาคอุตสาหกรรม จะมีการเสียผลประโยชน์ของกลุ่มไฟฟ้าและน้ำมันแน่ๆ หลังจากนั้นอะไรจะเกิดขึ้น โปรดติดตามตอนต่อไป

[@parinya1perinkun708]

โรงงานที่ผมทำงานอยู่ใช้มอเตอร์โบเวอร์เป่าลมระบายความร้อนเตาเผาเซรามิก เดินตลอด 24 ชั่วโมงทั้งปีโดยที่ไม่หยุดเลยหยุดแค่สงกรานหรือปีใหม่แล้วแต่ปีครับ ผมยืนยันว่ามีมอเตอร์ที่ทำงานเกิน 7 วัน 7 คืนโดยไม่หยุดครับ

[@user-kb9rk8rq6y]

ผมซื้อ น่าต่อยอดมากกกก 2020 อาจารย์ยังมีชีวิตอยู่ใช่มั้ยครับ

[@user-js7go2jb6e]

อย่าคิดว่า คนมีดีกรีจะ หลอกใครไม่เป็น

[@flowersmusic8386]

555555 จะมาซื้อตอนนี้ 7ปีที่แล้ว 4 ล้านยูโร คืนนี่ตอนนี้กี่ล้านยูโร 555555

[@user-ex4po9ds9o]

อยากให้มีรายการแบบนี้อยู่คับ คิดถึงมาก เมื่อก่อน แม่ชอบเปิดให้ดู สนุกมาก พีคสุดตรงซื้อไม่ซื้อนี้เเหล้ะคับ555

[@ArnonDIY]

พลังงานนี้ยังทำต่ออีกมั้ย ? เงียบไป ไม่เห็นข่าวต่อเนื่อง! ตามหลักแล้วพลังงานเข้ามากกว่าพลังงานออก โดยไม่มีพลังงานสูญเสียในระบบแบบต่อเนื่อง

[@YukiStudio]

มันเป็นไปไม่ได้ที่พลังเข้าจะน้อยกว่าพลังงานออกอยู่แล้วครับ คิดว่าคงทำได้จริงไม่ได้ทำได้แค่ทฤษฎี

[@user-ie3ul2ts5m]

ทําเป็นเซนเซอร์นกมาจะเปิดเสียวเหยี่ยก็ได้

[@dogheadrot5796]

ปัญหาเรื่องเติมใช้วิธีกาลักน้ำจากล่างขึ้นบนได้แต่เรื่องเสียงต้องแก้

[@liftreaper5446]

เจ๋งมาก ๆคุณลุงนักประดิษฐ์

[@BETLIK]

ผมว่าผมมีไอเดียดีกว่า บ๊ายบายนกน้อยอีกนะ ผมว่าเปิดเสียงประทัดแบบMP3ดีกว่า เครื่องเสียงเล็กๆอ่าหาซื้อง่าย เอาไปต่อนกก็ได้ เอาไว้เปิดเพลงฟังก็ได้ ถ้ามันเปลืองแบตฯ ก็หันมาใช้ถ่านแบบวิทยุ ยิ่งจะใช้ได้หลายวัน

[@supanat800]

ประเด็นคือเขากลัวหายครับ

[@user-di3bn5xb9q]

@@supanat800 อันนี้มันจะไม่หายเหรอไอ้สาสขายตั้ง500

[@supanat800]

@@user-di3bn5xb9q มันก็ถูกกว่าเครื่อง mp3+ลำโพง ไหมละครับ

[@123teaboy]

เป็นการค้นขว้าในเมืองไทย น้าจะอยู่ในไทย และผลิดอุประกอรจากเมืองไทย เมดอินไทยเลนส์.

[@nickfreeman9751]

ชอบ. Work points นำเสนอ รายการ โทรทัศน์ ใหม่ๆ

[@pammychannel1509]

แท็ก ลูกชื่น ไฟฟ้าปั่น15นาที ใช้ได้8ชม. 🙄🙄🙄

[@janggosomsaksaelee4877]

555ยังไม่จบอีก ลุงชื่นเเกมีเเต่คนพูดถึงจนปัจจุบันนะ🤣😂😂

[@auypornphetchara2289]

ตอนมอเตอร์ ไม่เก่งเรื่องนั้นแต่คิดว่าถ้าทำได้จริงอินพุด10ออก100 โดยไม่มีลอสเลยนี่มันเก่งกว่าไอสไตน์เลยนะครับ พลังงานนิรันด์เป็นไปได้แน่ คิดแบบเพ้อเจ้อสร้างดวงอาทิตย์ สร้างจักรวาลเลยนะครับ รางวัลโนเบลยังน้อยไป ถ้าเป็นได้จริงอย่าว่าแต่4-5ล้านเลย เงินทั้งโลกก็ไปเลย คิดตามนะ1ออก10 เชื่อมอีก10 ออก100 ไปเรื่อยเหมือนระบบ MLM อิอิ ใส่ไป1 ให้ออกสักล้าน คิดเวอร์ โรงงานไฟฟ้าจากแบตเตอรี่ ก้อนเดียว ลืมเรื่องชินคังเซนไปเลยครับ ของเด็กเล่นไปแล้ว เราต้องว่ากันถึงรถลอยได้ ยานอวกาศขึ้นลงแนวดึงเลยครับ แต่ โปกๆตื่นๆๆๆ ซึ่งมันคงยากกกกกก ในโลกความจริง อย่าเพิ่งดับความหวังลุง วอนคนตรวจหน่อย อย่ามาแหกตาประชาชน หรือหากเป็นได้จริง จะเป็นคุนูปการต่อมนุษยชาติเลยทีเดียววววว

[@Tanongsak808]

รื้อตำรา Thermodynamics ทิ้งเลยครับ ขัดกับกฏอนุรักษ์พลังงาน อย่างร้ายแรง😅

[@user-mb8yp2gf6x]

ทำไมคลิป6-7ปีที่แล้ว พึ่งเห็น

[@arayamhlve4777]

เหมือนกัน

[@user-ye7rd9nn1q]

ประทัดกล่องนึงมีเป็นร้อยนัด ซื้อธูปมามัดกับประทัดตั้งเวลาดีกว่ากล่องนึงใช้ได้หลายวัน ภูมิปัญญาของเด็กบ้านนอกอย่างผม

[@BJdada]

ใครพอจะอธิบายการทำงานของมอเตอร์ที่ใช้พลังงานน้อยให้ทีได้ไหมครับ. ผมพอจะสรุปแบบเบื่องต้นว่า. พลังงานอะไรก็ได้ในรูปแบบไฟฟ้า. จากนั้น แปลงไฟฟ้าให้เป็นแสงอินฟาเรด. จากแสงอินฟาเรด ก็ไป กระทำกับแม่เหล็กชนิดแรงสูงneodinium ไม่รู้พิมพ์ถูกหรือเปล่า. และก็เกิดเป็นแรงกลที่จะเอาไปใช้งาน. ผมไม่อยากไปจับผิดคำพูดมากนัก แต่ถ้าผมเข้าใจตามนี้ มันก็สามารถทำตามได้ แต่ที่ยังไม่เข้าใจ ก็คือ แสงอินฟาเรด กับแรงทางแม่เหล็ก มันจะมีปฎิสัมพันกันมากถึงเพียงนั้นเลยหรือ. หรือผมเข้าใจอะไรผิด ช่วยแนะนำทีครับ

[@seviintusut8158]

neodimium ประกอบด้วย neobium 85 % Iron 14% and something 1%.it is not magnet itself you must recharge it,then it will become a magnet

[@aussaresthepnarin2438]

มันไม่ใช่เรื่องจริงไงครับ เหมือนพวก Free emergency หรือพลังงานฟรี มีอยู่ทั่วในเนต เอาทฤษฏีต่างๆ มาจับแพะจนแกะ แล้วอธิบายให้คนอื่นเข้าใจว่ามันเป็นแบบนั้นแบบนี้ เทียบแล้วเหมือนเล่นมายากลนั้นแหระ เพราะหลักการจริงๆ ไม่มีพลังงานไหนได้มาฟรีและได้แบบตลอดเวลา

[@nickymc5955]

ของหลอกเด็กจบครับ.

[@fordffour9689]

อยากเป็นลูกสิทธ์ อ.มรกต ผลงานของเขาทำให้มีแรงบันดาลใจมาก

[@user-yb1cj9zw7e]

ทฤษฎี vs ปฏิบัติ ก็เถียงแย้งกันไป

[@user-fn8eo9hv3t]

อาจารย์พูดดีมากครับ ไม่เหมือนรายการเซฟอาหาร55

[@somsakdiy]

😄

[@alphaspace77]

"อย่าเพิ่งว่าว่าใครโม้อย่าเพิ่งสรรเสริญปานเทพเจ้า" เวลาจะพิสูจน์บางอย่างเอง เหมือนที่มันเคยทำมาตลอด เราจะไปแกะก็ไม่ได้เพราะเป็นสิทธิบัตร ความรู้วิทยาศาสตร์จำเป็นต้องสอดคล้องกัน(จนถึงทางแยกที่สร้างสิ่งใหม่เท่านั้น) วิทยาศาสตร์ก็เป็นอย่างงี้ ทางที่พวกคุณศึกษาจนไว้วางใจก็เป็นสิ่งสวนทางกับองค์ความรู้ก่อนหน้านั้น สรุป รอเวลาก่อน ตอนนี้ ไม่สามารถตรวจสอบอะไรได้ ถ้าอยากทำจริง ก็รวมเงินให้ได้อย่างที่ลุงแกบอก (เห็นว่าประมาณ 4 ล้านยูโร) แล้วก็ไปแกะกัน (ถ้าแกไม่โม้เรารวยเละ ถ้าแกโม้ลุงรวยเละ)

[@user-sd2kf5sz4n]

รัฐบาลน่าสนับสนุน เป็นพัดลม ดูดดักยุง ขายนี้ รวยเละเทะ ใช้ชาตินี้ยันอีกหลายๆๆๆ

[@user-gz1se1gg4b]

มอเตอร์เฮอร์คิวลิส เป็นไอเดียบรรเจิดจริงๆ บริษัทไหนน้อได้ลิขสิทธิ์ไป น่าอิจฉาจริงๆ

[@eevi4685]

อิ๋งเจิ้ง น่าจะรวยนะครับ บริษัทหรอ? ลุงนะสิ 5555

[@m.min0078]

ตอยนี้ลุงแก รวยหมื่นล้านแล้วครับ

[@zenmonter]

ถ้าโรงงานต้นทุนการผลิตต่ำค่าใช้จ่ายน้อย ของก็ไม่แพง ที่ชอบสุดๆคือเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม

[@lansalotid2444]

เคียวเกี่ยวข้าว เอาไปขายให้คนในเมือง ไม่มีคนซื้อ แต่เอามาขายให้ชาวนาแบบพวกผม พวกผมซื้อน๊ะ น้องๆเก่งมาก คนที่ตัดสินเค้าไม่สนใจเพราะเค้าไม่รู้ว่าการนั่งเฝ้าไล่นกมันเสียเวลามากแค่ไหน เราเอาเวลาไปทำอน่างอื่นได้เยอะมาก กับแค่การมาเติมน้ำแป๊บเดียวแล้วก็ไปทำอย่างอื่นต่อ พี่ว่ามันโอเคมากๆ สู้ๆ

[@bohgdjdhhh9103]

ระบบพวกนี้คนอาจรู้และอาจมีมานานแล้วแต่คงมาใช้จริงไม่ได้เพราะการไฟฟ้าจะเสียรายได้มหาศาลเศรฐกิจย่ำแย่

[@dj-nidnoypaiboon7984]

ผมก็พึ่งมาเห็นครับ เทคนิคขั้นสูงเลยนะครับเนี่ยสุดยอดมากๆครับแต่บ้านเราจะเอามาใช้ประโยชน์เกี่ยวกับโรงไฟฟ้าจริงๆได้ไหมครับเพราะบ้านเราซื้อไฟฟ้าใช้นะครับ ทางด้านเทคนิคนำมาใช้ผมว่าไม่น่ามีปัญหาแต่ทางด้านผลประโยชน์ฯลฯอื่นๆผมไม่ทราบเลย ถ้าทำได้จริงค่าครองชีพประเทศเราจะลดลงเยอะเลยนะครับ

[@incotdesign]

ผมว่าทุกอย่างเป็นไปได้ครับ... ก่อนที่จะมีไฟฟ้าใครจะคิดว่ามันจะมีไฟ้า ก่อนที่จะมี DC,AC Motor ใครจะคิดว่ามันจะมี Motor และอื่นๆ มันจะเกิดขึ้นตามมาอีกมากมาย...ในขณะที่ตอนนี้เราคิดไม่ออก นึกไม่ถึง ... มันมีหลายเรื่องที่คนทั่วไปไม่รู้... มีทฤษฎี สมการบางสมการ ที่ใช้กับงานบางงาน..และ มีทฤษฎีบางทฤษฎี สมการบางสมการ ที่ตอนนี้ยังไม่มีใครเข้าใจ... *** ส่วนผมคิดว่าเป็นไปได้แต่เวลาเท่านั้นที่จะตอบได้ ถ้าจริงก็เกือนโลกครับ...ถ้าไม่จริงก็เสียครับ อย่าไปบอกว่าไม่จริง หรือผิดกฏ บางทีอาจเป็น ทฤษฎี ใหม่ก็เป็นได้ ครับ... โชคดีครับท่าน....จาก inventor MAN...เหมือนกัน

[@KunPorKunMea]

Apichart Khumsee กฏ กับ ทฤษฎี คนละความหมาย ทฤษฎีเปลี่ยนได้ แต่กฏไม่สามารถเปลี่ยนได้เพราะมันคือความจริงแท้ไง เช่น กฏอนุรักษณ์พลังงาน เครื่องจักรพระเจ้าทำได้แค่ พลังงานออก=พลังงานเข้า ส่วนเครื่องจักรมนุษย์ทำได้แค่ พลังงานออกน้อยกว่าพลังงานเข้า ในนึ้พี่แกบอกว่าเข้า1ออก100 สงสัยแกคงสร้างโลกแข่งกับพระเจ้าไปเลยมั้ง ป.ล. พระเจ้าในที่นี้หมายถึงกฎธรรมชาตินะ

[@user-yn9vw9ny4d]

Apichart Khumsee รัรันั

[@phanlm9360]

+เรา และ นาย ธรรมชาติ อยู่เหนือพระเจ้าทั้งมวลอีกครับ

[@beeraabsab]

เขาบอกว่า เลียนแบบไม่ได้ ไม่ได้ ปัญญาอ่อนผมทำได้ดีกว่านี้อีก 06 3256 1492 ช่างเบียร์

[@mosplaygame1140]

Apichart Khumsee

[@TeenaTvv]

โคตรชอบรายการแบบนี้เลย ให้ความรุ้ดี เสียดายมากๆครับ

[@user-bg5rg6oi6w]

ถ้าใส่ไป100ออก1000 มันก็เท่ากับไม่ต้องใช้พลังงานไรเลยก็ได้นิเพราะเข้า100ออก1000 1000-100=900ที่เหลือใช้นำกับมาใช้กับตัวมันเองอีกรอบ100เท่ากับ900-100=เหลือใช้ตั้งอีก800มันก็เป็นอะไรที่สุดยอด แล้วทำไมต้องใช้พลังงาน(โชราอีกละ

[@chayapollipipipatwong9775]

เป็นเชิงเปรียบเทียบกับมอเตอร์ที่ใช้กันอยู่ทุกวันนี้ครับ แต่ที่คุณคิดมันเป็นเชิงคณิตศาสตร์ ขอให้มองภาพกว้างๆครับ

[@oukumorigardennia3832]

สถาพร จริตงาม เออจริง ถ้าเก็บไว้1ส่วน ไว้ปั่นตัวเองยังได้เลยมั้ง

[@ronnalhp]

chayapol lipipipatwong เชิงเปรียบเทียบก็ไม่ควรจะกล่าวเกินจริง กลางรายการ คนเค้าเรียนด้านนี้ฟังแล้วมันทำให้เศร้าใจกับคนที่พูดออกมาแบบนั้น 100 ออก 1000 กฏการอนุรักษพลังงานน่ะเคยเรียนใหม

[@arenabayshared]

ใส่ไป100ออกมา1000 เขาหมายถึงเครื่องที่ประดิษฐ์นี้ สามารถทำงานได้มากขึ้นเป็น10เท่าตัวครับ เมื่อเทียบกับเครื่องมอร์เตอร์ที่มีใช้อยู่ทั่วไปในปัจจุบัน สมมติว่าใส่พลังงานไฟ้ฟ้าเข้าไปปริมาณหนึ่ง เครื่องทั่วไปหมุ่นได้แค่ 100รอบ แต่เครื่องประดิษฐ์สมารถหมุ่นได้1000รอบและแรงขึ้นแต่ก็ใช้พลังงานประหยัด กินไฟน้อยกว่าเครื่องทั่วไป อะไรประมาณนี้ เป็นการเปรียบเทียบผลของการทำงานที่ออกมาครับ เครื่องนี้ไม่ใช่เครื่องปั่นไฟ และยังคงอาศัยไฟจากโซล่าเซลล์ซึ่งเป็นหลักการทำงานปกติ ครับ ใส่100ออก1000 หมายถึงการหมุ่นได้หลายรอบขึ้นเป็น10เท่าตัว ไม่ใช่การปั่นให้ได้พลังงานไฟฟ้าเพื่อนำมาใช้กับเครื่องนี้อีก ครับ

[@TanhaClubTH]

@@arenabaysharedเข้า1ออก10 10 ที่ว่าคือ 10 ของmotor ธรรมดาสินะครับ คำพูดรักประดิษฐ์อาจทำให้แต่ละคนดูงง สับสนประเด็นไปหมด อ่านมายาวมาก พึ่งจะเจอคนคอมเมนต์มีสาระสักที ไม่รู้ทำไมมัวไปจับผิดคำพูดในรายการ ทั้งที่ท่านทำมอเตอร์ที่กินพลังงานน้อยกว่าแบบขดลวดทองแดงถึง 10เท่า ซึ่งถ้าเอาพลังงานที่ได้จากเดิมแล้วใช้มอเตอร์ตัวนี้ไปปั่นกระแสไฟฟ้า จะได้ผลลัพธ์มากกว่าเดิม10เท่า (เทียบระบบเดิม) ส่วนกฎ เข้า1ออก1 ในด้านพลังงานที่เรารับฟรีๆ จากโซล่า ตย. พลังงานที่มา 1 เราอาจนำมาใข้ได้เพียง 0.05 แล้วท่านทำให้เรานำมาใช้ได้0.5 ก็ดีขนาดไหนแล้ว ยังไปด่าเขาว่าลวงโลกอีก เฮ้อ

[@bluebird7564]

น่าทึ่งมากกับพัดลมแรงทวีคูณ ส่วนตัวเราไม่ค่อยสันทัดมากนักกับระบบไฟฟ้า แต่หลักการก่แลคล้ายๆกับ ม้าหมุนฝรั่ง แต่ม้าหมุนนั้นจะใช้แรงดันไฟฟ้ามาเหนี่ยวนำแกนกลางม้าหมุน เท่ากับใส่พลังงาน1:1 แต่ทึ่งกับระบบเหนี่ยวนำของคุณลุงนักประดิษฐ์มากืยอมรับเรยว่าพึ่งได้ยินเช่นกันว่ามีเทคโนโยีแบบนี้ในโลก และก่คงคิดแบบอาจารย์แหละว่า แบบนี้คิดว่า นาซ่า ก่น่าจะมีระบบนี้ในองค์กรบ้าง รึ อาจไม่มี ถ้างั้นยานสำรวจอวกาศก่สามารถเดินทางท่องจักรวาลได้แบบมิรู้จบ เพราะในอวกาศก่มีแหล่งกำเนิดแสงให้ได้ชารท์ประจุแล้วท่องอวกาศไปเรื่อยๆ แค่พัฒนาระบบเก็บประจุให้ได้มากๆก่ไปไหนได้มิรู้จบเรย ส่วนการมาทำพลังงานใช้ดำเนินชีวิตคน ถ้ารัฐส่งเสริมจริงจัง เผลอๆเราอาจเลิกขุดถ่านหินไปสัก50ปี เก็บถ่านหินสำรองไว้สะ น่าชื่นชมมากๆ ถ้าระบบนี้ลงมาสู่ครัวเรือนได้ก่มิมีคำใดกล่าวได้เกินว่า ประสบความสำเร็จ