【ノーカット】グレタさん国連・気候行動サミット演説

米ニューヨークの国連本部で23日開かれた気候行動サミットで、スウェーデンの環境活動家、グレタ・トゥーンベリさん（16）が各国政府の気候変動に対するこれまでの取り組みを強い口調でとがめ、対策を加速させるよう促した。（ロイター）2019年9月24日公開

[@user-ik9cc5fc3b]

このこの人間性とか、誰がこの子にこれをさせたのかは置いておいて、言ってること自体は本当に考えないといけないことだと思います。

[@na-jy2ws]

大人に希望がもてないなら 尚更学校に行け、勉強しろ。 そして科学者になれ。技術者になれ。 この子を応援してる人は 一人で戦ってる女の子を 応援してる自分が好きな 大人だけだぞ。

[@user-gf5xx8sy7m]

酷い文章だなあ～

[@Mare-H]

だから大人たちが最初から子ども世代のこと考えて環境破壊しなければよかったじゃんって話

[@user-lu8tl8tk5n]

この子を機に、地球温暖化の現状について調べてみたけど、地球マジでヤバいことになってんだな。いつまでも平和ボケしてられない。今の政治家なんて地球が滅ぶ前に大体は死ぬんだから、これから先のことは今の若い人達がしっかり向き合って行かない。批判する前にこの子が伝えたいことをこの映像だけでなく、ここまで至った経緯も知ってから批判するべき。なんでもそうだけど。

[@shinichihayakawa7619]

16歳の少女が国連でスピーチと聞いて、2013年のマララ・ユスフザイさんを思いだしました。このときマララさんも16歳でしたが、教育の重要性についての彼女のスピーチは自分自身の体験と考えに基づき地に足のついた素晴らしいものでした。残念ながら今回のグレタさんからはそのような真正性が感じられませんでした。

[@kyumi8849]

彼女の母国語はスウェーデン語です。英語で感情を込めてこれだけのスピーチをできる16歳…。すごいなー。経済発展だけが、本当の幸せではない。将来の環境や持続性を考えた仕事をしなくては。

[@user-gf5xx8sy7m]

同感。俺の住んでる横浜市、黒岩神奈川県知事も林文子横浜市長も環境問題には一切関心なし。林文子バカ横浜市長なんて頭の中はカジノのことと市民から税金巻き上げることしか考えてない

[@user-ei5pe9zu8d]

高校生です。 コメント欄を読みましたが、小学校から現在まで温暖化問題を叩き込まれた世代なので彼女のスピーチの趣旨自体には疑問が持てませんでした。精神疾患がある人間がスピーチをすることへの非難もよく分かりませんし、地球温暖化自体が嘘だという意見も、大人が都合よく解釈してるだけなのではなんて思ってしまいます。

[@gamenorman1961]

「裏切るなら決して許さない」「あなた方は邪悪そのものです」「あなたたちを絶対に許さない」 連合赤軍も似たようなこと言ってましたね。異論は一切認めないあっち系の人です。彼女が導く先を考えるだけで末恐ろしいです。

[@ottoheinrichfrank5059]

正当性とは独りよがり的な考え ではないんだけどね　彼女が 信じて疑わない正当性決して 譲ることはない　この手の 人種には近づかないに限る😅

[@yamatrekker]

グレタさんは、「自分はアスペルガーなので、何でも白黒つけたくなる。あいまいにできない」と公に語っています。歯に衣着せぬきつい発言をしてますが、彼女の行動に賛同する何百万人もの若者たちがいる、しかも急速に増えつつある現実を私たちは直視した方が良いと思います。それだけ「国連気候変動に関する政府間パネル（IPCC）」が出してる最新の報告書の内容はショッキングですよ。ご一読をお勧めします。

[@yamatrekker]

学者でないといかに判断したのでしょう。私は大学で環境政策などの講義を行ってきたのですが。 読まれるかどうか内容を受け入れるかどうかはあなたの自由ですが、添付アドレスの資料の一読をお勧めします。 「地球温暖化問題懐疑論へのコメント」www.cneas.tohoku.ac.jp/labs/china/asuka/_src/sc370/kaigiron_ver302082cc83r83s815b.pdf 「いまさら温暖化論争？ウソだと思っている方へ」news.yahoo.co.jp/byline/emoriseita/20151202-00051987/

[@yamatrekker]

まずが資料を読まれたら如何でしょう。二つ目はyahooに掲載されたものです。さて、懐疑論者でない方も大勢いるわけですから、理解できた人は懐疑論から卒業してるんじゃないですかね。10代の子供達でも真剣に学習して理解してるんですから。ちなみに私が知る限りですが、懐疑論を唱える学者は専門外の方か、エネルギー関連の企業からお金をもらっている先生方なんですが…。 先の添付資料に懐疑論を信じる傾向の強い人の特徴がまとめられています。 ●既存の知見を一方的に疑いながら、自分の立論の根拠に関しては同様な疑いを向けない ●既存の知見や観測データを誤解あるいは曲解している  ●すでに十分に考慮されている事項を、考慮していないと批判する  ●多数の事例・根拠に基づいた議論に対して、少数の事例・根拠をもって否定する  ●定量的評価が進んできている事項に対して、定性的にとどまる言説を持ち出して否定する（定性的要因の指摘自体はよいことではあるものの、その意義づけに無理がある）  ●不確かさを含めた科学的理解が進んでいるにも関わらず、不確かさを強調する ●問題となる現象の時間的および空間的なスケールを取り違えている  ●温暖化対策に関する取り決めの内容などを理解していない  ●三段論法の間違いなどロジックとして誤謬がある ご参考まで。

[@yamatrekker]

強制とお感じになられたのなら、お詫び申し上げます。 ＞信じない人の意見をたくさん聞こうと思います。 嬉しく思いました。有難う。

[@elephant911]

全てが間違っています。本来なら私は海の向こう側で学校にいるべきなのです。それなのにまだあなた達は私の元に来ている。若者に希望を見出そうと。なんてことだ！　あなた達は実体のない言葉で私の夢、子供時代を奪ったのです。それでも私は幸運な者の一人です。人々は苦しみ、死んでいます。生態系全体が崩壊しています。　私たちはまさに大量絶滅の始まりに差しかかっているのです。そしてあなた達が語り合うのは、お金や途絶えることのない経済成長の御伽噺だけ。なんてことだ。30年以上前から科学がもたらす答えはとても明確でした。見て見ぬふりをし続け、よくも十分やっていると言えますね。必要とされる政策や解決策の目処すら立っていないのに。あなた達は言います、私たちの声は聞こえている、緊急性を理解していると。しかし、どんなに私が悲しくても、怒っていても、それを信じたくはないのです。もしあなた達が本当に事態を把握していながら、行動に移さないのであれば、それは悪でしかない。だから私は信じません。　今後10年で温室効果ガスの放出を半分に減らす案がありますが、それでも気温が1.5℃下がる可能性は50%しかありません。人間の手中には収まらないような、決して後戻りのできない連鎖反応が起こるリスクがあります。あなた達にとって50%という数字は受け入れられるものなのかもしれません。しかしこの数字には含まれていないことがあります。ティッピングポイントやフィードバック効果の連鎖、有害大気汚染に隠された更なる温暖化、気候正義や気候公平性の問題についてなどです。　加えてこの数字は私たちや私たちの子どもの世代が何千億トンものCO2を空気中から吸収してくれるだろうという予測に頼っています。その技術は存在すらしていません。こうなると50%という数字は私たちにとっては受け入れ難いものになります。その結果と生きていくのは私たちなのですから。IPCCが出した最高値を見ても、地球全体の気温上昇を1.5℃以内に抑えられる可能性は67%です。となると2018年1月1日に遡っても、世界が放出できる二酸化炭素はあと420ギガトンです。今日ではその値があと350ギガトンまで減っています。それなのによくこの問題が解決できるかのようなふりができますね。変わり映えのない技術頼りのやり方で。　　今の放出レベルでは、8年半以内にCO2の許容放出量を超えてしまいます。この値に沿った解決策や計画は未だ提示されていません。なぜならこの値はあなた達にとって不都合過ぎるからです。あなた達が未熟な故、現状をありのままに伝えられないのです。あなた達は私たちを失望させています。しかし、若者たちはその裏切りに気付きつつあります。未来の世代の目は全てあなた達に向けられているのです。　それでもなお私たちを裏切る選択をするのであれば、言わせて下さい。私たちは決してあなた達を許しません。今ここで線を引きます。世界は目を覚まし始めています。変化も訪れ始めています。たとえあなた達が気に入ろうとなかろうと。ありがとう。

[@3bannnekko]

この子に罪はない。理想を夢見てるだけ。この子にスポットライトを当てるやつに罪がある。

[@user-nq7mg2sc9j]

大人が彼女をそうしただけ

[@user-ri8uo8pl9e]

彼女のバックにいるのはロックフェラー等の機関投資家や131の銀行 65の企業などです。機関投資家の運用してお金は3770兆円です。日本のメガバンク3行も入っています。狙いは環境産業ビジネスです。地球温暖化が注目されると環境産業ビジネスへの投資がしやすくなるからです。全てはお金です。ちなみにNHKもグレタさんを全面的に応援してます。特番でグレタさんの国連でのスピーチを解説してました また大手の企業がこのスピーチを研修に使っています。でもお金持ちはいいなあ ヨットを使うことが出来るのだから。

[@bibobn100]

@@user-ri8uo8pl9e 環境産業ビジネスに「飛行機燃料エコ化」の推進を共通利益とする経済活動を事業者団体化してもらい、そこに投資家から3770兆円を投機してもらう。環境産業への入札を国連に仕切ってもらい、各加盟国からも助成金を出資させる。金を出さず燃料をエコ化しない加盟国には国際線乗り入れ禁止を勧告。良くも悪くも金ならば。…ダメかな。あれ。事業者団体化して入札って変かな？ 国連直属のシンクタンクを作って、すでに環境産業で特許とか持ってる企業にそこに参入してもらう。で、各加盟国から拠出させる助成金はそこに投入。とか。「乗り入れ禁止」はパンチが強すぎて逆にマズいから「乗り入れ『停止』」。

[@barcaffelatte]

ほとんどのコメントがバッシングである事に絶望感。そこ？ですか。

[@user-rg3bw3jl5l]

多くの心ないコメントに失望してしまいました...

[@telkiku9889]

どこ？セクシー大臣と同類？ですか。

[@Kwell28]

ほとんどの人が真実を知っていてむしろ安心しました。 この女の子のと一緒にやれ、エコだ、環境破壊だと真実も知らずに騒いでるアホはただの無知です

[@user-ri8uo8pl9e]

バッシングが多いのは関心が大きい証拠なので良いことです。

[@user-gf5xx8sy7m]

グレタを批判してる時点で、グレタより知能指数低いというのがよくわかる。

[@LL-ud9yh]

庶民はヨットなんて乗れないです

[@user-hk6cu5xg7f]

L L 庶民に向けた話なんてしてないですw

[@user-ri8uo8pl9e]

庶民はイカダに乗りましょう。

[@user-sp7mz1dv4z]

千葉稔 冒険少年かな？w

[@user-ri8uo8pl9e]

グレタさんは自分は庶民だとは言っていません。 彼女は裕福な家庭の育ちです。バックにはスポンサーもついています。世界にこんな子供がいても良いと思います。

[@user-sp7mz1dv4z]

千葉稔 論点違いすぎワロタ

[@user-vj3iq8zm2s]

批判コメが目立つけどさ誰かがこうやって活動しなきゃ現状は変わらないんだよね、俺らがスマホをいじってても地球温暖化は改善しないけど彼女のスピーチで心動かされた人が行動に移す事によって地球温暖化は僅かながらにも改善するんだよ 行動しなきゃ何も始まらないよ

[@studyanyway4769]

代替案や提案をしなさい。ただの批判なら誰でも出来ます。ヒステリックにお涙頂戴で世界が変わるならとっくに解決してます。行動力は賞賛に値しますが、叫んでいるだけです。

[@user-zn1js2kt6x]

リーガルハイ3 project 同感です。子供が理想を語ってるようにしか見えません

[@Mare-H]

大人は一切腰を持ち上げる気はないんかい

[@user-kn5ji7bz9y]

操り人形であろうが、裏に誰がいようが、結局ここで言ってることはそんなにおかしくないよね

[@user-jd2xr4sj8d]

度がすぎると逆に怪しい

[@anrijupiter]

ケチつけてる人たちって、言葉だけで何にもしてないやん、この子は地球のこと凄く考えて行動してるのにそれにベットに寝ながらケチ付けんなよってことを16歳から言われてるあなたたちは本当に悲しいですね。

[@KiraKira_Blade]

まるで世界の全ての仕組みを理解しているような振る舞い 不自然だな

[@komachan9]

「2020年頃になると、地球の状態は非常に深刻になります。何もしなければ、生活の質はゼロに下がります。汚染は深刻になり、人々を殺し始め、その結果、人口が減少するでしょう。この段階では、2040年から2050年ごろにかけて、この地球上で私たちが知っている文明生活は消滅するでしょう。」　（成長の限界追加情報1973年）

[@totoron67]

なぜ拍手と歓声が起こるのか。僕は大人としては、この子の目を最後まで直視できない。一人の人間としては、彼女の目を見て動画は見れたが。「何もしてこなかった」そう指摘されれば、僕はこの子に「申し訳ない」という言葉を返すことしかできない。

[@大空ひとり旅]

二酸化炭素排出だけが原因 とは思わない。 経済活動が半分以下で生活出来れば、環境にも良いと思う。 生活が苦しいから余分に働く 二酸化炭素排出量も増える。

[@qwertyk.3514]

いつから二酸化炭素は悪役になったんだ？

[@ta2705]

二酸化炭素がなかったら光合成ができず酸素がうまれなくなってしまう

[@soulmasterblueskay7374]

ちょ二酸化炭素悪役ておいおい…

[@ny-wp7ln]

この子の言っていることは、物事の一面にしかすぎない。 しかし、たった16歳の女の子が自分の考えを持って、発信しようとすることが素晴らしい。 今後成長する中で、多くのことを学ぶだろうが、自分の考えを持つことは忘れないでほしい。 少なくとも、自分の考えを持たず人の批判をするだけの人たちより彼女は人間的に優れている。

[@yua0694]

16歳の割には、疲れ切ったヒステリックな母親みたいな顔つき。 なんか怖いわこの人。

[@daigo3108]

アスペルガー症候群だからね。 発達障害の人は被害感情が強いから、そのゆえ自己防衛として攻撃意識も強いんだよ。 これを被害型妄想性人格障害と言い、発達障害のほとんどの人はこの人格障害もあり、少しの事でも過剰に反応して被害を受けたと裁判などで訴える人は、このタイプの人がほとんどです。 ちなみに悪化すると統合失調症になります。

[@ottoheinrichfrank5059]

映画【キャリー】のお母さん

[@kaorulshii2056]

@@daigo3108 医者ですか?

[@daigo3108]

@@kaorulshii2056 医者なわけないでしょ。 これくらいの情報はネットにゴロゴロ転がってるよ。

[@user-lh8zs6nw3v]

DAIGO 何でもわかったような口聞くな

[@user-ot5xc5uy7n]

科学は愛と平和の為にあるもの。人間に示すことはない。どう使うかで変わるんだ。

[@user-yw7xo1iq4k]

環境問題は大事ですが、二酸化炭素と地球温暖化は関係ありません。利権が絡む大人の事情です。

[@yamatrekker]

「利権が絡む大人の事情」と言うのは分かりますが、二酸化炭素（温室効果ガス）と地球温暖化の関係はすでに科学的に明らかです。

[@user-qk1qm8jt2b]

スポンサー国には何も言わないの？

[@user-wf3rh7ur6s]

コメント覧バッシングばかりだな、彼女の言っている内容は評価が別れるかもしれないが、彼女の行動に対しては多いに称賛したいと思う。 どんなにひどい内容でも、行動しない人よりはましだと思う！

[@PK-uj8jl]

ちょっとバックが黒そうであんまり賛同したくないなぁ

[@user-gf5xx8sy7m]

直属のバックはいないけど

[@ruihachimuuura5453]

黒い影ってどれのことゆってるんですか？

[@user-bb3wy1nt9t]

P K 中共な

[@tapelayer9550]

グレタさんの怒りに共感します。このコメ欄で温暖化へ懐疑的な意見や、彼女を揶揄するコメントを書き込む人達にこそ、彼女の訴えが届いて欲しいと思います。因みに私は環境の諸問題を解決するには、世界的な産児制限による計画的な人口抑制しか解がないと考えています(少子高齢化による諸問題も絶滅に比べればマシです)

[@user-ey8ue1ft3b]

話し方、表情に全く品性を感じない。なぜ、子供が国連でいとも簡単に発言の機会が与えられるのか？科学的考察を全く説明していないし、具体策を提示すら出来ていない時点で、この場で発言すべきではない。 環境問題でないが、日本でコロナウイルスの影響で、マスクを買えない老人の為に、自らマスクを作って寄付した女子中学生の行動こそ献身的で、グレタさんの言葉より説得力がある。

[@gogoman5439]

地球温暖化にまったなし、という主張は分かるけど、彼女にはまず学校で勉強させ、友達を作らせ、夢を見させるべきだよ。 強迫観念に駆られ、感情に流された子供がシャウトしているのを見ると、そういう機会を与え、ますます感情的にさせている大人たちをどうかと思う。 彼女の将来をちゃんと考えているのだろうか？ 子供には夢と勉強と友達を与えるべきなのだ。 強迫観念を与え、勉強させず、友達もつくらせず、社会を批判する演説をさせるのは間違っていると思う。

[@taltalSauce]

で、ずっと見ている手元の原稿は誰が書いたのか

[@pontaro4989]

taltalSauce 自分の言葉が無いものにとって彼女が自分の言葉か操り人形かの区別がつくのかな〜。環境改善をセクシーにと語る人との違いがわかるかどうかでしょうね。どちらがどっちかは知らんけど！

[@taltalSauce]

@@pontaro4989 自分の言葉があるかないか、またセクシーにと語る人が正しいかどうかの判定は主観によるものなのでさておき、 セクシーにと言う方は聴く側をポジティブな気持ちにさせますが、 こちらは聴く側をネガティブな気持ちにして憎しみや嫌悪を抱かせる言葉や表情を選んでいるので、世の中の状況を悪化させるのはこちらでしょうね。 この子に平和賞を与えたスウェーデンはテロを推奨している様に見えます。

[@pontaro4989]

taltalSauce なる程、政治にトレンドドラマ風のキャッチコピーで勝負ってとこですね。お洒落っすね！

[@user-fq4mu4fs7r]

まだ少女なので この子の言う事を大騒ぎして報道するほうがおかしい。 この少女は 自分の着ているものや 自分がどうやってここまで来たかを理解してないんじゃないか？ 少女がこの会場に来るために歩いてきましたなら非常に感心しますけどね。

[@user-qt9tw7qv3x]

プロパガンダですね。

[@lincoqie]

スウェーデンから飛行機じゃなくてヨットで来たんじゃないっけ？ただ、帰り方はまだわからないらしい。ヨットだと逆向きには帰れないらさい。

[@user-fj5if2yh1b]

利用される人間は哀れだ。大人になって、今のこの発言がいかに、未熟だったか、知るだろう。また、誰かの原稿を読んだことを、後悔するだろう。

[@mma2994]

おまえの頭の程度にまず気付け

[@ユーラシア大陸-w9e]

トランプは15分も耐えたのか 凄いな

[@projectjapan110]

結局 トランプ大統領は お怒りだったが(⌒▽⌒)

[@ottoheinrichfrank5059]

うん🐢スゴイ

[@bravo2g]

「私はここに居るべきではありません」より 「私は自分の意思でここに来ました」のほうが良かったね

[@ebikun8212]

いや、合ってると思いますよ。 別に突っかかりたいとかじゃなく僕の意見なので読んでも読まなくても構いませんが。 元々気候変動や地球温暖化が起きてるのは一世代前あたりの人達がなんも考えず技術を発達させてその時に出た廃棄物などのせいだと思います。もし地球に優しく(？)していたら今頃グレタさんは学校にいるはずです。 なので今いるべきではないであっていると思います。 謎な長文すみませんでした。

[@user-ds9fx7hg7f]

国語できなさそうな読解力だね

[@rithuchi3751]

いやいや、本来ならここにいるべきでなく学校で勉強しているはずだ。と伝えたことで自分のような子供の将来を大人が奪ったと印象づけたいのだろうけど、自分の意志で来たと言ったのならこれを利用しようとした大人に連れて来られたという印象がこんなにも感じることがなかったのに。

[@ebikun8212]

@@rithuchi3751 なるほど。 わかりました ○○よりって言ってたから完全にいるべきではありませんって所を否定してると思っていました笑 ありがとうございます

[@ebikun8212]

@@user-ds9fx7hg7f 精神年齢低いですね。 すぐ煽るような人の気が知りたいです

[@yohei1914101]

は？　トランプが15分で退席する理由がよくわかる。

[@user-qt9tw7qv3x]

まずは学校休まず行け。もっと勉強してから出直しだな。

[@user-gs3of9zd8u]

よーくん よく15分も耐えたなトランプ。

[@user-lh8zs6nw3v]

稲妻達 なんでそんな酷いことが言える？子どもは学校に行けっていう考えやめろ。環境のためにあなたは何かやってるのか。

[@user-qt9tw7qv3x]

@@user-lh8zs6nw3v 早寝早起きで電気使わない。車は出来るだけ使わない。ポリ袋は使わない。ストローは使わない。ペットボトルは買わない程度かな。

[@cat-6]

ごちゃごちゃ理屈並べて拒絶することを正当化するか、素直になんの取り組みも出来ないことを情けなく思えるか このどっちかでどの程度のオトナかはバレちゃうね

[@komachan9]

私が環境問題に取り組むようになった2000年以前に書かれた書籍でさえ、すでに手遅れという記述はあった。ピークが来る前に（再生可能エネルギーへの）移行が完了しなければならないが、それにはピークの20年前から始めないといけないなどなど。日本の一次エネルギー供給ピークは2004年だったのですでに15年も前で、現段階でとっくに移行は完了していないとダメでした。

[@gim-v8g]

だったら自分で色々なことを学んで高い知識を持ったうえで専門家と議論しろ そのための学校だろ

[@user-vc8gh7dn8n]

スポンサーや意見を抱えて言わされてる感はみんな感じてるかもしれないけど、 今後の未来は若ければ若いほど負担がでかくなりそうな不安は この子感じてるのかなって思った。 この子の味方も批判もしないけど 大人に囲まれて自分が若い分そりゃちょっと未来考えたらどうなっちゃうんだろう、、って心のどっかで思うよね

[@user-ir9rt1tm4o]

訴えるだけじゃなくて解決策も出して欲しい

[@user-mc3hz2dv4x]

こういう方が出てこないと、問題として注目されないのも事実

[@user-dm5ef4il7r]

ちょっと怖いな・・・・・裏にいる悪い大人は誰なんだ。

[@user-sp7mz1dv4z]

親だ...

[@user-nk6ez3nl8m]

もし人間の生み出すCO2が温暖化の原因なら産業革命以降急激に温度上昇していないとオｘカｘシｘイ。 しかし地球の気温は産業革命以前からなだらかに上昇していて、最近は頭ｘ打ち状態になっている。

[@user-zm5bl3yz8x]

この子の波動は重くて暗い。落ち着きのない目の動きはレプティリアンを連想させる。彼ら爬虫類宇宙人は何を企んでいるのだろう。

[@tomonjp]

君は決してマララにはなれない。

[@user-gf5xx8sy7m]

マララとは方向性が違うし、そもそもマララを意識してない

[@user-ej2ct7zx7x]

この時代に不満があるなら自分で変えればいい。 勉強して、研究して大人たちが無しえなかった貴殿の理想をなせる技術で叶う時代を作ればいい。 大人はそうしてきた。叶う時代の為に努力をしてきた。勿論叶わなかった事もある。 戦争もしたし環境も壊した。でも60億人が飢えて死ぬことがなくなった。そりゃあまだまだ完璧じゃない。 でも今に不満を持った人が変えようと頑張った。それは言葉でなく行動で。 変えたいのなら自分が変わりなさい。大人が使えないと罵るなら大人に頼らないで。 CO2を吸い取る機械でも作って見せればいい。言葉だけでは歯車は作れないよ。

[@Iloving210]

このコメント欄荒れてるな。 まず、地球温暖化のこと考えて、自分でできることをちゃんとやってから文句言えよ。

[@user-nc4oq5nw9k]

まぁこういう子もいないよりはいた方がいいかな

[@user-mz1qj1qz5s]

ヨット一隻作るのにどれだけの資源とco2出してるか知らんのかね。泳いでこいよ。

[@amaneko-sh3nk]

ロケツト,無為,、、打ち上げている、、国、地球荷ふか、、かけています。、、がんばつて、ください。、。

[@0815koichi]

二酸化炭素との因果関係というよりも、１６歳の彼女が問題提議のトリガーとして世界の環境問題を真剣に考えていることを人類の価値として誇りに思うべきだと思う。例えこれが論理的に多少間違ったアイデアであったとしても地球をテーマに行動しているし、いくら金があっても一生地球問題に目を向けない人など山のようにいる。

[@user-qo1re6hc3h]

How dare you! よくもこんなことを！ 好きだわ、このフレーズ

[@渡辺大輔-x7q]

自分の思いか？下向きながら読みながら発言に疑問

[@user-cx5kb8po3k]

いろんな意見があるけど、、、 今この地球で暮らしてるのは 人間と動物やん それなら、僕らが生きやすい地球 にするかそうでないかを 決めてもいいと思うねん

[@xwtgr]

汚染大国の中国の事は批難しないんだ... (追加) 聞いた話、直接サポータしている人、中国人...

[@user-mf8tp8uy7g]

二酸化炭素量なのか、炭素だけなのか？分子量44と、原子量12の違いになる。記憶では、二酸化炭素量で、1995年に200億トンだった。炭素だと、55億トンだった。密度は375ppmだ。80億トンだと？密度は、375※80／55だから、密度は545ppmになる。これは明らかに間違いだ。聴いている人間が、みんな無知だと思っているのか？

[@yamatrekker]

温室効果ガスには色々なものがありそれぞれ密度も効果も違いますが、気候変動問題では二酸化炭素換算で議論されるのが普通です。

[@TheMonputi]

もう16歳なんだから、その憤りを自分が科学者になって何とかするってのが正道なんじゃない？罵倒しかしてない。

[@user-of8fq3lq2k]

正確な統計データを出して反対派と議論しろ

[@ruihachimuuura5453]

すみません。黒い影ってなんとことなんですか？

[@billsnell995]

16歳の子供が自分の力だけでここまできたわけないよね。活動家の大人たちの道具にされてるんじゃないかな。「自分の考えは正しい」という独りよがりで突っ走ってるところや、目つきがオウム真理教の信者と何が違うのかと思う。子供はまず学校で勉強しましょう。授業をボイコットなんかしてないで。

[@ottoheinrichfrank5059]

得たいの🐍しれないカルト教団 にハマりそうなタイプだね

[@yamatrekker]

彼女は自分でしっかり勉強してますよ。「国連気候変動に関する政府間パネル（IPCC）」が出してる最新の報告書の内容を踏まえたスピーチです。

[@MM-cl8sj]

陰に大人。利権の臭いが、き生臭い。

[@sotirilievski1809]

I comment here because the English video comments are disabled, I wonder why. Here is my comment. She crossed the Atlantic in a boat, how long was the trip? How many people (crew) were on the boat? What do they do for a living? Can anyone just go to the UN and start lecturing the assembled delegates? Who is paying for all of this? Where did she stay in New York? Who payed for the hotel, transportation and meals? Where does she find all that money? Does she work? Did she feel any guilt flying back to Europe? Why not just take the boat back to Europe the way she came, or was it all a cheap stunt? How is she able to sue France? Can any of us just sue a country and be taken seriously by judges, journalists, politicians, and the media? I can go on and on with questions, but these are enough to demonstrate that this whole business is a setup organized and executed by very rich and powerful people like Soros and his masters the Rothschilds and their ilk. Why don't they poney up the trillions needed to fight global warming? They have all the money in the world. Why did fired up, and pissed off Greta forget to mention any of them? Is she a hypocrite who knows at 16 years of age not to bite the hand that feeds her? That is why we are all tired of their lectures, even when delivered by a 16 year old hate filled girl.

[@kimiokadota8740]

Sotir, You are absolutely right. I can agree with what you have described. I believe bunch of super rich Jews behind Greta and Jews are trying to take an advantage using kid for making an opportunity to make more money.

[@user-xg5lb4gn8s]

そんなに訴えて解決策とか言わんのかい

[@user-hg6ee3ck7i]

日本で批判が多いのは聴いてる人が「私たち」ではなく「あなたたち」と言われているような印象を持ってしまったのかなぁ。 本来、若者の権利の代表者として映らなくてはならなかったのに。ちょっと失敗したのかなぁ。

[@hdfgfh6313]

この子、信じます。 なぜだかわからないけれど、そう感じるのです。

[@user-ri8uo8pl9e]

同感です‼️

[@hdfgfh6313]

信じてくれたのは、今のところあなただけです。 ありがとうございます。グレタさんは、本当はこういう所に立ちたくなかった と思います。勇気を振り絞ってただ伝えただけです。

[@user-gf5xx8sy7m]

環境問題には一切関心ない林文子横浜市長も黒岩神奈川県知事も少しは少女を見習えよ。 林文子なんてカジノ建設で頭いっぱいで、環境問題には無気力、無関心、無感動の困った横浜市長ですわ。 グレタさん、横浜に講演来てほしいわ

[@daigo3108]

このコメントで確信したわ。 環境主義者は理論よりも感情論。 理論的な説明を求めると、なぜか感情論で返され、挙句の果てにはキレる。 それが環境主義者。

[@bibobn100]

Hdf Gfh 同感します。スピーチ内容はカチンと来たけど。政治的利用が無いはずはないんだろうけど。彼女個人のことは信じます。（目的は環境改善。手段が政治と経済…）

[@山太郎-m7q]

コメントは非公開？

[@elevenytng]

このまま環境破壊が進めば取り返しがつかなくなると思うし、具体的な対策は知識をもった大人たちが考えるべきなのでは？

[@user-dj6md8jk5e]

ここまで勇猛果敢な女性に、国際社会は見殺し過ぎだ。なので可能なかぎりスウェーデン王国からみた他国国々は、何かしら援護し一致団結しなければならない❗

[@telkiku9889]

『スピーチに疲れ果てました。』視聴した私が悪うございました。🙇 貴女をとりまく環境がそうさせたのでしょう。

[@user-fn1lv9dm7f]

渡された原稿を感情を露わに読むだけ、母親も「情緒不安定で心配です」と話す子供を国際会議に引き 出す環境保護団体、裏スポンサーを知った時点で発言と行動がリンクしない訳が理解出来たよ！

[@yoshi110674]

この少女がノーベル賞貰ったら世も終わり

[@yoshi110674]

少女の後ろで中国資本の影が透けて見える(笑)

[@comsuko2122]

首脳たちは言われなくてもわかってるわって思っているんじゃないかな？

[@そこらの底辺]

バカかオタクは。苦笑 わかってねー石頭共だから..グレタさんが一生懸命に語ってんだろ。

[@20cc70]

@@そこらの底辺 まじできしょい笑笑

[@silkhat_SANPO]

縄文時代は今よりもっと暑くて東京の下町は海でした。温室効果ガスは関係なくいずれ温暖期が来るでしょう

[@kasumiogawa4042]

武田邦彦先生は　科学者であり、地球温暖化はＣＯ２とは　無関係だと言っておられます。アメリカの科学者も最近は武田先生と同じ意見ですね。 太陽熱の影響で、地球は冷えたり、温められたりします。地球生物には　寒冷化よりも温暖化が望ましいのですね。

[@yamada9402]

懐疑論？

[@tetu1365]

人間が出すCO2なんて３％以下、あとは殆ど海。 それどころかCO2と温暖化の因果関係も科学的に立証されてない。 あと研究データも殆ど数百年分しかない。１５００年周期で寒くなったり熱くなったりしている、調べるなら千年単位じゃないとね。

[@ryujiyamazaki258]

その日本人が誰なのかはよく分かりませんが 科学者でCO2と関係が有ると言っている人も沢山いますよ CO2と地球温暖化の関連性については賛否両論があって「よく分からない」というのが現状 偏った情報だけを見て断言するのは良くないね

[@user-gs3of9zd8u]

桐生翔馬 現状よくわからないのにこんなにグレタはヒステリー起こすなんて偏った情報だけ見て断言するのは良くないですね^_^ わからない以上、規制は必要ないですね。

[@ryujiyamazaki258]

地球環境問題は不可逆的な問題で、分からないからこそ、規制するんでしょ CO2と関係なかったらいいけど、 数十年、数百年経ってCO2が確実に関係していると証明されて、そこから対策打ってももう遅いのだよ

[@takachantakataka5945]

メモ読むな、カンペ誰が書いたの？？

[@entanglement2023]

CO2が無くなったら野菜が可愛そうだろ

[@NoriKoba2077]

二酸化炭素が無きゃ炭素が作れないもんな

[@user-uk7wf8bq4d]

あなたこそ最高に優しいひと

[@entanglement2023]

@@user-bf4sf3vx7q 人の言いなりになるのが大人と言うことなら、幼稚と言われた方がむしろ誇らしいです。

[@daigo3108]

志乃 ところで、CO2を排出しすぎるとどうなると思うのかまで教えて下さい。

[@daigo3108]

@@bibobn100 その前に酸素ってどうやって発生すると思う？

[@amber_kohakuya]

地球温暖化を心配する気持ちには共感できるけれど、彼女のプレゼンの仕方には大いに共感できないです。 眉間にしわを寄せて、聴衆をギラギラとにらみつけ、激昂している人の話を聞いて、面白い人はいるのでしょうか。 "How dare you"という表現を連呼していましたが、これほど耳障りな表現はないです。 日本語に訳すなら、「てめぇら、ふざけんじゃねぇ！」と怒り心頭で言っているようなもので、聞いているこちらとしては、思いっきり引いてしまいます。 こんな強烈な表現を使っていたら、肝心の話が入ってきません。 アスペルガーなので、対人コミュニケーションが苦手なのは理解できますが、本人がそれを自覚しているのであれば、自分の特性を意識して、気を付ける必要があります。 特に感情的になりやすい傾向があると思うので、自分の感情を抑えるトレーニングがとても重要で、周りの大人もそれを教えるべきです。 彼女のスピーチの原稿は、一体誰かチェックしたのでしょうか？ ノーベル賞を受賞したマララさんも、同様に、一筋縄ではいかない人権問題にスポットをあて、さまざまなスピーチをしてきましたが、彼女のスピーチを聞いても不快には思いませんでした。 米国の銃規制を訴える高校生たちのスピーチも同様です。 そして、何よりも毎週学校をボイコットしていることには、絶対に賛同できない。気候変動を抑えるための研究をするなど、しっかりと勉強してほしい。 他人を批判するだけでなく、自ら解決案を生み出してほしいです。 この100年で技術は大幅に進歩しました。今では、砂漠でも温室栽培で野菜を作っている。 彼女には温暖化を止めるための新たな技術を生み出すことに尽力してほしいです。 地球を二酸化炭素地獄にした今の大人たちは、多くの人々の生活を豊かにしました。 今の子供たちがそうした恩恵にありつけていられるのは、こうした大人の努力の賜物です。 子供たちは大人たちと協力して、地球温暖化を阻止すべきで、敵視すべき存在ではありません。

[@user-pn7dr8qn6c]

ネットの意見を見てる限り、国内外問わず否定的な意見が多いけど自分は凄いと思うよ。同じ16歳とは思えない🤔 まぁ、否定的な意見がある理由も分からなくもないけど。

[@user-nk6ez3nl8m]

しかも過去の地球のｘ気ｘ温ｘ変ｘ化を見れば、1ｘ0ｘ度ぐらいの気温変化はｘザｘｚらに起こっている。

[@aaa18782]

ここにコメントしてる人の殆どは（自分含め）環境問題を真剣に捉えてないし、ましてや環境活動家のスピーチなんてまともに聞いたこともないだろうけど、ちゃんとそういう人たちに耳を傾けさせた それが批判的反応にせよ無関心な人たちを動かしたという意味で凄いことをしてると思うよ 少なくとも匿名で批判しか出来ないKZbinのコメント欄の人たちよりはよっぽどすごい

[@ユーラシア大陸-w9e]

これってなんていう映画？

[@user-hn3tr5sf5d]

ワロッタ

[@user-vw9pr3tz4g]

「ヨットで来ました」

[@user-op1fv1ks7o]

キック・アス　墜ちた天使 ※冒頭の(*｀･ω･)ゞね ヒット・ガールに最強の敵！彼女は勝てるのか❓みたいな(^o^)

[@user-hn3tr5sf5d]

@@user-op1fv1ks7o それ、観てみたいです🎵ヒット・ガールが筆の暴力によって追い詰められるやつでしょう？　🎵ワラ🎵

[@user-gf5xx8sy7m]

そんなこと言ってる時点で、グレタより知能指数低いというのがよーわかる

[@眠-v5g]

日本が環境問題に興味が無さすぎなだけでは？

[@user-rh6pq1rl2y]

次から次に付き合う女を変えてる男性議員が女性の人権問題を語ってもまるっきり説得力が無いわけで… グレタさんがスピーチ以外に何をしているのかが それこそ、世界が見ています　って感じですよね。 一応スピーチの内容自体には一理あると言ってあげたいとこだけど、温暖化の原因は本当に彼女が語る通りなのか？も気になります。 そもそも温暖化してないと唱えてる学者の方々もたくさんいますよね。 いわゆる温暖化詐欺というものが陰謀論ではなかった場合 彼女は操り人形というレベルでは済まされないと思います。 あくまでも個人の感想ですけど。

[@user-nf5zs8lg6c]

グレタさんに、大拍手♥️👏

[@user-mx3lp6kt5p]

ヒムカ大統領の言葉の方が心に響くんだよなぁ

[@user-gf5xx8sy7m]

ムヒカ

[@user-mx3lp6kt5p]

あ～ムヒカ大統領でした

[@100kameo]

俺、温暖化より石油資源がいつまで出るのか不安🤔 無限に出ないよね？え？ 無知ですいませんw

[@komasan__]

@昔のニコニコを取り戻せいんゆめ教祖更新中 ソースありますか？(素朴な疑問)

[@さとうさかあた]

コマさんゲームCH ないに決まってるだろ

[@user-fj2fm4dh8w]

@昔のニコニコを取り戻せいんゆめ教祖更新中 50年分ですが。50年前も50年分残っているということでした。 しかし、これは人が自覚して節約したからです。 十分危機にあります。すみませんが自分でソース探してください。どこでも転がっていると思うので。

[@Japanerin_in_Oesterreich]

過激なところは賛成できない。 内容と活動はともかく、顔が怖い。

[@tenma0528]

自分（たち）だけが正義で、世の中全体はそれを理解しない愚か者とでも言いたいようなスタンスが苦手。人間の存在自体が環境に悪いともいえる。 みんなでその「罪」を背負って、みんなで解決するよう努力してゆくしかない。「罪」をなすりつけあうのは愚の骨頂。

[@bibobn100]

グレタさんは具体案もなく怒ってるだけじゃないか。と自分が彼女に対して批判してしまった以上は、俺なりに具体案（おおざっぱ）。 「やめる」という事が現実的にはもう難しい。一方でグレタさんは「飛行機」という事に気が付いた。 ならば飛行機をやめるんじゃなくて飛行機をクリーンエネルギーで飛ばせるように「燃料を取り換える」ことを急ぐ。急ぐものをともかく一点に絞る。グレタさんは「包括的な」と言ったけどそれをやってたら利害関係が増えて急げなくなるから、確固たる一点だけに絞ることで利害関係を最小限にして各国の合意を得やすくする。 国連が世界的公共事業を仕切って各加盟国から助成金をGNP成長率の伸び率に合わせて拠出させ、それを民間に投入。助成金を出さずエネルギー転換しない加盟国には国際線の乗り入れ禁止を国際法制化。まず勧告から。次に警告。だめなら決議。 航空業界は市場も大きいから需要も大きい。だからインフラ整備もまずはそのデカいところ一点に絞る。分散させない。そこに雇用政策を優先的に持って来る。雇用施策という事になるからトランプ大統領に大音声を発してもらって張り切ってもらう。アメリカは国内線だけでも多く飛んでるわけだし国際線を含めたら「それこそ地球規模で飛びまくってる」。戦闘機も減らすつもりはどうせないんだから、トランプ大統領に「軍事演習にもクリーンエネルギーを！」と政策のひとつに加えてもらい、そこに雇用施策をセットにしてトランプ大統領にそこのところを考えてもらう。 石油立国が打撃を喰らうのでここの一番しんどいところを早急に何とか国連会議で相談して知恵を出し合う。ドバイが石油から観光に切り替えてるからそこをモデルに取り込み可能な部分を取り込み。中国やロシアが対米政策において戦闘機燃料をクリーンエネルギーに転換せず石油立国とつるんだらマズいので、何より先手を取ってエネルギー転換をしない加盟国への国際線乗り入れ禁止法案を国連決議にて国際法制化し、勧告と警告に従わなければいつでも経済活動に制限を加えられるように抑止をかける。 ダメかな？　机上の空論・絵空事というなかれ。せめてアイデア案です。みんな何か他にないかな？　俺みたいなトンチンカンが「一人だけで」考えて、これを「さらに理詰めにして皆の前で喋れ、反論されたらそれこそ論破してしまえ」と言われたら…、とりあえず「せめて修士を取るまで待って」と言ってトンズラかますかも知れない…。

[@user-we9sl4rp6l]

言えるから凄いよな。唯一の発言力ロシア・スウェーデン。

[@user-pz8xw3sz7g]

あいてひはんばっかでどうしたいかのべよ

[@komachan9]

日本政府は石炭火力にしがみついているけど、石油が消える中、どうやって採掘し日本に運んでくるつもりなのか疑問。石油が消えれば石炭も消えると思う。手掘りで採掘するのかな？

[@乾パンマン]

原子力発電機を国民の反対を押し切ってけんせつすればいいんじゃないですかね

[@komachan9]

@@乾パンマン 発電機って小さな持ち運べるようなものですか？昔そんなポスター見たけど。ポータブル家庭用原子力発電機とかいうやつ。残念ながらウランは希少資源です。石油が消えれば採掘も精製も運搬も出来ません。原子力発電所の建設は、１０年以上の期間と大量の石油が必要ですので、今からできることは何もありません。手遅れです。

[@user-ri8uo8pl9e]

彼女のバックにはロックフェラー等の機関投資家が付いています。その運用金は3770兆円とのこと。環境産業ビジネスが注目される事は投資家にとって都合が良いのです。また金融機関も同じで日本のメガバンクも期待していると思います。グレタさんが好きとか嫌いとかの問題ではありません。

[@user-gf5xx8sy7m]

千葉　君の頭はお花畑なのかな

[@user-ri8uo8pl9e]

その考えもモットモだなぁと思います。 参考までにネットで次の項目を読んでみて下さい。 グレタさん演説のウラで日本メディアが報じない「ヤバすぎる現実」 です。なかなか面白いですよ

[@nero3059]

千葉稔 ムー大陸も信じてそうだなお前

[@user-ri8uo8pl9e]

nero ムー大陸と言うのは聞いたことがあるけど詳しくは知らないんだけど。 知っているのなら500字程度で教えて‼️

[@fumi4154]

この人の言うyouとweが理解できない。 被害者である我々と加害者のあなたたちなんだろうけど、そう括る被害者たる根拠が彼女の所属団体の教義なんだろうな。

[@yamatrekker]

youは「大人」、特にこの会議に出席していた世界の指導者たちのこと。weは彼女を含む「若い世代」のこと、特に地球環境の現状を直視し将来を危惧する子供や若者たちのこと。

[@FumiyaKUMA]

fumi s 論破されてて草

[@シーマン-g8w]

ツベコベ批判するなら何か改善策言えって感じなんだけど

[@giyumom9142]

まず、自国の原発に抗議しなよ、あと地球温暖化に非協力的なアメリカ中国を名指ししないとな、世界の経済力１位と２位だw

[@user-sf7zh8be9h]

自分が話す事が本当にわかっていればこんなに頻繁に文章を見る事なく話せるはずなのに、、

[@user-kp1wm9nk1d]

中学生時代の生徒会で頑張ってた人に似てる

[@kctqxy]

櫻井健宏 誰かに似てるなって思ったらそいつか

[@user-pz3pn8fi1t]

特に学校のことよりも自分の内申点ほしさに頑張ってたやつね ほんと似てる

[@Welcy.]

あ〜あいつか。山田だよな

[@naivesister]

@@Welcy. あははあはは、おいらヨットで帰るじょー

[@Welcy.]

@@naivesister あはははは。おいらは飛行機で帰るじょー